Anexo del Acta 05/ 6

ANEXO I
Propuestas de Enmiendas presentadas al segundo borrador del nuevo Plan Propio de Investigación
2006-2009
Ref.
Modalidad
Enmendante
Concepto
Miguel A. Gual Font
(Dpto. Economía, Mét.
Cuantitativos
e
Hª
Económica)
Susana Elena Pérez (Dpto.
Dirección de Empresas)
Macarena
Hernández
Ramírez (Dpto. Ciencias
Sociales)
Modificar el 2º párrafo del punto 4 (Importe de la
ayuda): “… dicha Área de conocimiento será la
destinataria y beneficiaria final de la ayuda, que podrá
sufragar con este importe…”
Rechazada
II.053
1B. Subvención
por Tesis
Doctorales
defendidas
Dpto.
Dirección
Empresas
Eliminar del 2º párrafo del punto 4 (Importe de la
ayuda): “…, que no podrá sufragar con este importe los
gastos originados al Doctorando por la elaboración,
defensa, publicación, etc., de la Tesis Doctoral que ha
originado la ayuda.”
Aprobada
por
unanimidad
II.052
2B. Becas para
realizar la tesis
doctoral asociadas
a Grupos de
Investigación de la
UPO
Agustín Glez. Fontes de
Albornoz (Dpto. Ciencias
Ambientales)
Modificar el 1º párrafo del punto 8 (Selección de las
Solicitudes y nombramiento de Becarios) para que el
baremo sea igual al establecido en la modalidad 1C.
Becas de Iniciación a la Investigación
Rechazada
II.039
II.040
1B. Subvención
por Tesis
Doctorales
defendidas
II.041
II.056
2C. Técnicos de
Apoyo a la
Investigación
Dpto.
Dirección
Empresas
de
de
Modificar los apartados b) y d) del punto 2 (Requisitos
que deben reunir los Grupos de Investigación
solicitantes):
“b) Poseer uno o más proyectos de investigación
vigentes.
d) Contar con dos o más doctorandos adscritos al
Grupo.”
Observaciones
Se
presenta
una
ENMIENDA
TRANSACCIONAL para modificar el
apartado f): “f) Haber obtenido
financiación para la contratación de
personal técnico.”
Como consecuencia de la aprobación de
esta ENMIENDA TRANSACCIONAL
se modifica el apartado 5 referido a la
documentación
a
presentar:
“Documentación que acredite la
financiación
obtenida
para
la
contratación de personal técnico.”
Conclusión
Rechazada por:
5 votos en contra
1 voto a favor
1 abstención
Se aprueba la
enmienda
transaccional
Ref.
II.054
Modalidad
Enmendante
3A. Ayudas para
viajes
II.042
II.043
3A. Ayudas para
viajes
Dpto.
Dirección
Empresas
de
Miguel A. Gual
(Dpto. Economía,
Cuantitativos
e
Económica)
Font
Mét.
Hª
Susana Elena Pérez (Dpto.
Dirección de Empresas)
Concepto
Modificar el punto 2 (Beneficiarios): “Profesores,
Investigadores contratados y Becarios de Investigación
de la UPO, vinculados a un Grupo de Investigación
ubicado en esta Universidad.”
Observaciones
Conclusión
Rechazada por:
4 votos en contra
1 voto a favor
1 abstención
Incorporar un apartado nuevo a los criterios de
evaluación establecidos en el punto 5 (Evaluación de las
solicitudes): “- Se dará preferencia al Personal docente
e investigador en posesión del título de doctor, cuya
investigación vaya destinada a la obtención de la
evaluación positiva (acreditación) o informe favorable
de su actividad, por parte de la ANECA o del órgano de
evaluación externa que la ley de la Comunidad
Autónoma determine.”
Rechazada por:
5 votos en contra
1 voto a favor
II.045
Macarena
Hernández
Ramírez (Dpto. Ciencias
Sociales)
II.044
3A. Ayudas para
viajes
José M. Menudo Pachón
(Dpto. Economía, Mét.
Cuantitativos
e
Hª
Económica)
Incorporar un apartado nuevo a los criterios de
evaluación establecidos en el punto 5 (Evaluación de las
solicitudes): “- Se dará preferencia al Personal docente
e investigador en posesión del título de doctor, que no
forme parte de ningún proyecto de investigación.”
Rechazada
II.055
3B. Estancia
centros
investigación
Dpto.
Dirección
Empresas
de
Modificar el punto 2 (Beneficiarios): “Profesores,
Investigadores contratados y Becarios de Investigación
de la UPO, vinculados a un Grupo de Investigación
ubicado en esta Universidad.”
Rechazada por:
4 votos en contra
1 voto a favor
1 abstención
Miguel A. Gual
(Dpto. Economía,
Cuantitativos
e
Económica)
Font
Mét.
Hª
Incorporar un apartado nuevo a los criterios de
evaluación establecidos en el punto 5 (Evaluación de las
solicitudes): “- Se dará preferencia al Personal docente
e investigador en posesión del título de doctor, cuya
investigación vaya destinada a la obtención de la
evaluación positiva (acreditación) o informe favorable
de su actividad, por parte de la ANECA o del órgano de
evaluación externa que la ley de la Comunidad
Autónoma determine.”
Rechazada por:
5 votos en contra
1 voto a favor
II.046
II.047
II.051
3B. Estancia en
centros de
investigación
en
de
Susana Elena Pérez (Dpto.
Dirección de Empresas)
Macarena
Hernández
Ramírez (Dpto. Ciencias
Sociales)
Ref.
Modalidad
II.049
3B. Estancia en
centros de
investigación
II.048
3B. Estancia en
centros de
investigación
II.050
Enmendante
Concepto
José M. Menudo Pachón
(Dpto. Economía, Mét.
Cuantitativos
e
Hª
Económica)
Incorporar un apartado nuevo a los criterios de
evaluación establecidos en el punto 5 (Evaluación de las
solicitudes): “- Se dará preferencia al Personal docente
e investigador en posesión del título de doctor, que no
forme parte de ningún proyecto de investigación.”
Rechazada
Modificar el 3º apartado de los criterios de evaluación
establecidos en el punto 5 (Evaluación de las
solicitudes):”Primar las estancias internacionales en
perjuicio de las nacionales.”
Rechazada
Susana Elena Pérez (Dpto.
Dirección de Empresas)
José M. Menudo Pachón
(Dpto. Economía, Mét.
Cuantitativos
e
Hª
Económica)
Observaciones
Conclusión