167 “doctrina del ministerio público 2010”

167
“DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2010”
1.- FECHA DE ELABORACIÓN:
2.- DIRECCIÓN REMITENTE:
3.- MATERIA:
4.- TEMA:
25/02/2011
Fiscalía Quinta del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
Derecho Procesal Penal.
Evacuación y Valoración de la Prueba Anticipada en el Proceso Penal.
5.- EXTRACTO
“La prueba anticipada tiene como objeto evitar que el medio probatorio que contiene el órgano de prueba
pueda perderse por el propio devenir del proceso, con lo cual se evitaría que no pueda ingresar al
proceso y surtir los efectos respectivos por la promoción y formación de una prueba que no pudiere
realizarse en la etapa procesal respectiva, ello entendido dentro de una situación normal y en un decurso
procesal idóneo.”
6.- CONTENIDO
6.1.- COMUNICACIÓN Nº
6.2.- FECHA:
DGAJ-5-1358-836-201030205
Comitente: Dirección General de Apoyo
Jurídico
19/07/2010
6.3.- TRANSCRIPCIÓN
“...La tramitación de la práctica de la prueba anticipada debe realizarse con la presencia de las partes
(Ministerio Público, Imputado, Defensa, Víctima, etc.), quienes podrán hacer uso de todos los derechos
que la confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal
Penal, para la sustanciación del antedicho procedimiento...”
“...En fecha 07 de mayo de 2007, se realizó la prueba anticipada para la declaración del ciudadano Rubén
Darío Redondo, con la presencia del Fiscal del Ministerio Público, del acusado Carlos Eleazar Muñoz
Amaya y su Defensora Privada abogada Karina Rincón Senluis, quienes tuvieron la oportunidad de oír su
testimonio y realizar una serie de preguntas respecto del hecho criminoso que estaba siendo investigado,
dicha declaración corre inserta de los folios 936 al folio 939 de la pieza II del presente expediente. Al
finalizar el referido interrogatorio, el ciudadano Carlos Eleazar Muñoz Amaya, solicitó que se le concediera
la oportunidad de declarar y delatar todo lo que sabía del hecho que esta siendo investigado por el
Ministerio Público, recogiéndose la declaración del referido imputado libre de todo apremio y coacción,
siéndole impuesto el contenido de los artículos 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, 125, 131 y 36 del Código Orgánico Procesal Penal y 29 de la Ley Orgánica contra la
Delincuencia Organizada, el cual señaló al ciudadano Luis Elías Payares Iguarán, como la persona que lo
había contratado para proceder a darle muerte al profesional del derecho Carlos Eduardo Ramírez Silva. A
partir de ese momento, es que se tiene conocimiento de la presunta participación del ciudadano Luis
Payares en los hechos criminosos y es cuando el Ministerio Público, solicita que se dicte orden de captura
en contra del referido ciudadano, la cual se materializó el día 08 de mayo de 2007, oportunidad en la que
es presentado ante el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito
Judicial Penal del estado Zulia, adquiriendo de este modo la condición de imputado, a partir de esa
oportunidad, conforme a las regulaciones propias del Código Orgánico Procesal Penal y la jurisprudencia
de ese honorable Tribunal Supremo de Justicia, en la que se ha determinado que con la presentación
ante el Órgano Jurisdiccional, se adquiere la condición de imputado...”
Doctrina del Ministerio Público 2010
168
“...La declaración en prueba anticipada del ciudadano Rubén Darío Redondo, igualmente aplica los
anteriores señalamientos, pues ciertamente el ciudadano Luis Elías Payares Iguarán no ostentaba la
condición de imputado para el momento de formación y evacuación de esa prueba, ya que se
circunscribió a señalar la forma en que él conocía que se habían desarrollado los eventos criminales
investigados, con lo cual no se vulneraba ningún tipo de derecho o garantía ya que la formación del
referido medio probatorio, se realizó atendiendo todos los extremos normativos contenidos tanto en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como en el Código Orgánico Procesal Penal...”
Doctrina del Ministerio Público 2010