BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES Serfe Fr PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA le de junlo de les0 Núm. 886-11 CONTESTACION Prestaciones cobradas cdndebidamente)) por pensionistas de la Seguridad Social. Presentada por don Esteban Granado Bombin. PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Sanidad y Seguridad Social, en nom6re del Gobierno, cuyo contenido es el siguiente: De conformidad con lo dispuesto en el .La percepción indebida, es decir, la reartículo 90 del vigente Reglamento procepción de una prestación que no había visional del Congreso de los Diputados, derecho a cobrar y que por error ha sido se ordena la publicación en el BOLETÍN indebidamente entregada, obliga a su resOFICIALDE LAS CORTES GENERALES de la contestación del Gobierno a la pregunta titución, o lo que es lo mismo, a reintegrar formulada por el Diputado don Esteban su importe. Granado Bombín sobre prestaciones coEsta obligación, ya configurada en el arbradas .indebidamente. por pensionistas tículo 1.895 del Código Civil -obligación de la Seguridad Social (publicada en el que se contrae sin convenio- aparece conBOLET~N OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES figurada en la Ley General de la Segurinúmero 686, 1, de 18 de abril de 1980). dad Social como nacida de la ley, en concreto en su artículo 56 y en igual forma Palacio del Congreso de los Diputados, en el artículo 7.", 5 , de la O.M.de 22 'de 3 de junio de 1980.-El Vicepresidente pri-- diciembre de 1966. La fuente de la oblimero, Modesto Fraile Poujade, Presidente gación de reintegro, por lo tanto, es doble. Por una parte, con carácter general, en funciones. es el artículo 56 de la Ley General de la Seguridad Social, y, por otra, es el incumExcmo. Sr.: En relación con la pregunta plimiento por parte de los beneficiarios de formulada por don Esteban Granado Bom- la notificación al Instituto Nacional de la bín, del Grupo Parlamentario Socialista, Seguridad Social de las alteraciones de su sobre prestaciones cobradas =indebida- situación familiar que den lugar a la exmente. por pensionistas de la Seguridad tinción del derecho a cualquiera de las Social tengo la honra de enviar a V.E. la prestaciones de protección de la familia de contestación formulada por el Ministro de pago periódico que vinieran percibiendo. - 1508/1 - La acción que tiene la Entidad Gestora para hacer cumplir la obligación de reintegro prescribe a los 15 años. Se ha de sentar como premisa que los procedimientos de la Seguridad Social establecidos para la concesión de prestaciones están imbuidos por el principio de máxima celeridad, pero esto no significa que se renuncie a las mínimas normas de seguridad jurídica, entre las que se puede incluir la exigencia de requisitos y la información a los beneficiarios. Se ha de hacer constar que entre los documentos necesarios a aportar a las solicitudes de pensiones formuladas por trabajadores en activo (jubilación, invalidez) y cuya concesión puede llevar unido el reconocimiento de prestaciones de protección a la familia, además de las preceptivas certificaciones y Fes de vida y Estado es necesaria una declaración jurada acerca de que la esposa no trabaja por cuenta propia o por cuenta ajena, ni percibe prestaciones periódicas de la Seguridad Social. Ya desde el momento en que se le notifica al beneficiario la concesión de la pensión, el importe del primer pago de la misma, así como los recibos de los sucesivos pagos y las notificaciones de mejora de pensiones, en los documentos en que constan tales hechos, aparece desglosado con claridad la porción que se recibe por prestaciones de protección a la familia. El control en el disfrute de las prestaciones de l a Seguridad Social y en concreto las de protección a la familia se trata de hacer de forma que provoque las menores molestias a sus beneficiarios, sin perjuicio de otros controles indirectos que se puedan realizar a través de las técnicas instrumentales de afiliación y alta, pero en ningún caso pueden descargarse responsabilidades en la Entidad Gestora, ni aún por posibles errores, cuando expresamente en la dinámica del disfrute de las prestaciones de protección a l a familia se establece una obligación como lo es la determinada en el número 4 del artículo 7." de l a Orden Ministerial de 28 de diciem6re de 1906 citado. Por otra parte, se ha de significar que el conocimiento más inmediato de la falta de título para obtener las prestaciones de protección a la familia, o para, una vez obtenidas, continuar en su disfrute, proviene de los documentos y declaraciones que se aportan a las solicitudes y principalmente la notificación obligada por parte del beneficiario de las variaciones familiares que puedan afectar a la extinción de dichas prestaciones: lo cual implica que, en otro caso, será la Entidad Gestora la que por su propia actuación y posteriormente descubra los fraudes, cuestión que en ningún caso pueda hacerla renunciar a su derecho a pedir el cumplimiento de la obligación de reintegro, que al ser ejercido dentro del plazo no es extemporáneo y, por lo tanto, no excede del límite del ejercicio de los derechos. Tampoco se puede alegar los errores que haya podido haber en las Entidades Gestoras, pues las circunstancias caracterizadoras de la prestación indebidamente percibida son, que no había derecho a percibirla y que por error haya sido indebidamente entregada. Se entiende que no puede ser la aplicación a los supuestos de que se trata el oficio-circular número 5.318,de 29 de septiembre de 1978, del extinguido Servicio del Mutualismo Laboral, pues en él se contempla un supuesto de concesión de beneficios de oficio por la Entidad Gostora, que incrementan la prestación ya reconocida, sin necesidad de previa solicitud, y va referida a derechos que se tienen, aunque no sea correcta la cuantía de dicho incremento, mientras que en los supuestos objeto de la pregunta las prestaciones se otorgan previa solicitud y al ser indebidamente percibidas significa que no se tiene derecho a la misma, con independencia de su contenido o cuantía, y que han sido indebidamente entregadas. No obstante todo lo anterior, la Entidad Gestora en atención a la falta de ánimo de lucro que inspira la gestión, y a la propia realidad sociológica de los pensionistas, que no áesconoce, nunca iia exigiao que la obligacidn de reintegro sea cum- plida en un acto único, sino que, por el contrario, se realiza en forma aplazada por mensualidades, cuyo importe es igual o inferior a la cantidad indebidamente percibida con el sujeto afectado a fin de que el reintegro le sea lo menos gravoso posible. Por las razones expuestas se considera: a cabo, contrariamente a lo que insinúa el señor Diputado en su primera pregunta. Que no son exactas las aseveraciones que, acerca de la falta de información de los pensionistas, se hace en el escrito de pregunta.. Lo que comunico a V.E. a los efectos previstos en el artículo 133 del Reglamento provisional del Congreso. Que la actuación de la Entidad Gestora es ajustada a Derecho, siendo algo norDios guarde a V.E. mal y ordinario en cuanto previsto en la ley, no siendo necesaria ninguna autorizaEl Ministro de la Presidencia, Rafael ción especial del Gobierno para llevarla Arias-Salgado y Montalvo. - 1508/3 -