Reporte de Salud de la Cuenca del río Meta, Colombia

Reporte de Salud
de la Cuenca del río Meta, Colombia
Evaluación de los tributarios colombianos del Orinoco
En Puerto López, (Meta) arrancó oficialmente el reporte de salud de la
cuenca del Orinoco; con la realización de la primera reunión de trabajo
en la que participaron los principales actores de la región.
Más de 40 representantes, pertenecientes a 19 organizaciones
asistieron al encuentro. En el taller se identificaron los indicadores
ambientales, económicos y sociales que constituirán la base del
reporte de salud del río Meta. Estos indicadores fueron elegidos con
base en los valores identificados previamente y que son clave para
la sostenibilidad futura de la cuenca del río Meta.Agradecemos la
activa y continua participación de las siguientes organizaciones que
junto con las autoridades ambientales harán posible la realización del
reporte: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Instituto
von Humboldt, Corporinoquia, Fundación Omacha, Autoridad Nacional
de Acuicultura y Pesca, Fundación Reserva la Palmita, Universidad
Javeriana, Universidad de los Llanos, Fundación Palmarito, Fundación
Cunaguaro, Fundación Calidris, Fundación Orinoquia Biodiversa,
Federación Nacional de Ganaderos, Corpochivor, Reserva Natural La
Pedregoza, Fundación Orinoquía, Universidad de Maryland and WWF.
El taller interactivo de tres días también atrajo la atención de los medios
de comunicación de manera positiva.
Informe según las regiones
Los 804 kilómetros del río Meta atraviesan una
variedad de alturas y tipos de ecosistemas desde
sus orígenes en los Andes, hasta su confluencia
con el río Orinoco, cerca de Puerto Carreño en el
Este. Por lo tanto, se prevé que el río se dividirá
en tres regiones para facilitar la realización de los
informes, cada una con una evaluación y medición
independiente de las demás.
De manera preliminar, se discutió sobre la mejor
manera para definir estas regiones y se llegó a la
conclusión de hacerlo con base en los cambios de
elevación. Además, se estableció un grupo técnico
para definir y documentar estas regiones.
Estos son algunos de los resultados de la reunión:
1. Identificación y clasificación de los valores ambientales, sociales
y económicos dentro de la cuenca del río Meta, según su
importancia.
2. Identificación y clasificación de las amenazas a los valores
detectados en la cuenca del río Meta, según su importancia.
3. Elección de los indicadores para medir y reportar la situación de
estos valores y amenazas.
4. Asignación de personal clave para trabajar en el desarrollo de cada
indicador y definir puntos de referencia.
5. Una línea de tiempo para la realización y lanzamiento al público
en los primeros meses de 2016.
0
200
400 km
N
Julio 2015
Valores
Indicadores
Los participantes del taller tuvieron la tarea de identificar los
valores ambientales, sociales y económicos que proporciona el río
Meta y su cuenca. Una extensa lista de valores (más de 20) fue
cotejada, evidenciando así la importancia de esta cuenca para
la región. Al final, fueron seleccionados nueve valores clave que
serán representados en el reporte de salud.
Tras la selección de los valores clave a ser protegidos en la cuenca
del río Meta, los participantes del taller identificaron más de 60
posibles indicadores que podrían ser utilizados para evaluar el
estado de estos valores.
Dichos indicadores se evaluaron en función de su costoefectividad, viabilidad futura, la sensibilidad al cambio, la
pertinencia con respecto a las medidas de gestión
y la disponibilidad de datos. Al final,
S EGUR
se eligieron 15 indicadores viables
ID A D
ALI
que actualmente son objeto de
ME
NT
investigación para determinar
AR
IA
su pertinencia.
Estos valores se detallan en la siguiente figura
y comprenden características físicas,
químicas y biológicas del río, así como
EZA
UR AL
NAT
E
turismo, transporte, alimentos y
OD
sectores culturales.
IS M
UR
n
s de
nut
rició
R OS
C ON
UE
I nd
icad
ore
p
m
Co
ro de
ce
agrop rtificacione
ecuaria
s
s
R
CU
No
VE
AD
No pasajeros transportados
DI
de
a
tra ctos
dic cu
ion ltu
ale rale
s
s
S
D
LT
U
RA
L
TRANSPO
RT E F L U V I A L
Sep
l
(
A
IC E
DR S D
I
H O
CA ULS
P
MI
A
Y
DIN A D
D
I
L
CA
2015
Ago
da
C
IN A N
U N TI
DA DAD
CI ,
ON
)
,
QO
,D )
BO les
(D ta
ua s to
ag do
tos
en
de soli
im
ad o,
Sed
lid , T
Ca pH
MA
SI
Ca
u
T R A D IC I ó N E I N
NOV
A CI
A G RO P E C U A R I A
O
Y
A
C U IC N
OLA
Núme
e
dores d
s presta micos
e
d
a
id
té
Un
as
s ecosis
zad
servicio
ena
m
a
ies
pec
e es
d
ero
r
Núm
po
al
n
io
lac ico
ob étn
p
ad po
id ru
ns g
e
D
Después de la
recopilación y el
análisis de los datos,
los participantes del
taller serán invitados a
revisar, comentar, y firmar
el reporte de salud, antes de
lanzamiento al público.
Jul
SQ
stre
Meta
Rio
Cada uno de los
indicadores fue
asignado a un grupo
de trabajo con el
fin de hacer el
seguimiento
correspondiente,
recolectar los
datos y hacer la
clasificación y
asignación de
los puntos de
referencia.
PE
ad
terr
e
es
en
lúm
vo
los a
e
n d esc
ció de p
osi
Cambio en el área de coberturas
IS TE
El informe
será dado a
conocer en
marzo de 2016.
idad
de
Hí rep
dr re
ica sa
(N s Co
ive n
les ect
ivi
)
d
OS
ctiv
cia
RS
Con
e
en
CU
Pr
es
RE
NE C
C O R TI V I D A
RE D
D
A
OR
L
Y
DE O L A
LA R G
RE O
GI D
O
EL
N
COS
D IV E R SI D A D D E E
Línea de
tiempo
se
nde
s do uraleza
itio
t
de s de na
ero
o
Núm turism
za
eal i
T
Estos valores forman
la base para elegir
los indicadores
que podrán ser
monitoreados a
través del tiempo,
con el fin de
evaluar el
progreso hacia
los criterios
previamente
definidos.
2016
Oct
Fuentes de
información
Nov
Calcular los
puntajes
Todos los datos
obtenidos, umbrales
fijados y regiones
identificadas
Dic
Ene
Revisión y
comentarios
Borrador de
puntajes
presentado.
(Webinar)
Feb
Mar
Revisión y
Preparar
comentarios borrador
final
Todos los
comentarios
recibidos
Abr
Día Mundial
del Agua –
Lanzamiento
del reporte
Comentarios
finales recibidos
Nueva versión
para revisión
Reporte de salud
enviado a la impresora
Para mayor información sobre el proyecto, contactar a:
Cesar Freddy Suárez, Coordinador de Análisis Geográficos
[email protected]
José Saulo Usma, Especialista de Agua Dulce
[email protected]