IUS Previsional. - Colegio de Abogados de La Plata

Actualizado el 19 de febrero de 2016 | Fuente: Caja de Previsión Social para Abogados PBA
ESTE ARCHIVO CONTIENE:
 Valor Actual
 Valores históricos
 Pautas Interpretativas para el pago del IUS Previsional.
Circular Nº 2 Caja de Previsión Social para Abogados de
la Provincia de Buenos Aires
 IUS Previsional en el Fuero Federal. Es aplicable a la Ley
6716 (t.o. Dec. 4771/96)
 Especial Interés Profesional: Imputación a la iniciación
de una causa judicial del IUS previsional pagado en la
instancia administrativa previa.
IUS Previsional
(Art.13, Ley 6716, t.o. 4771/95 y según leyes 10.268 y 11.625
Resolución del Directorio de la Caja de Previsión Social para
Abogados de la Provincia de Bs.As.)
$ 260
(a partir de agosto de 2015)
$ 300
(a partir de marzo de 2016)
INDICE
Valores históricos IUS Previsional
FECHA Y VALOR
Marzo 2016 $300
Agosto 2015 $260
Marzo 2015 $240
Agosto 2014 - $210
Febrero 2014 - $180
Abril 2013 - $160
Septiembre 2012 - $ 140
Febrero 2012 - $ 120
Abril 2011 - $ 95
Junio 2010 - $ 75
Octubre 2009 - $ 50
Noviembre 2008 - $ 50
Julio 2007 - $ 35
Agosto 2005 - $ 30
Enero 2003 - $ 25
Agosto 1993 - $ 20
Abril 1993 - $ 18
Noviembre 1992 $ 17
Septiembre 1992 - $ 16
*A partir de 2009 comenzó a generarse electrónicamente
www.cajaabogados.org.ar
INDICE
Criterios de aplicación e interpretación
para el Pago del IUS Previsional
Circular Nº 2 CPSA
A los señores afiliados, Magistrados, Jueces,
Secretarios y Funcionarios del Poder Judicial
En ejercicio de las facultades que le acuerda el art. 7 de la Ley 6716, el
Directorio de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos
Aires, ha fijado los siguientes criterios de la aplicación e interpretación de algunas de
las reformas introducidas por la Ley 10.268.
1 Artículo 12, inc. a) (Cfr. Ley 10.268)
A partir del 26 de enero de 1985, el afiliado deberá aportar el 10 % sobre los
honorarios regulados con anterioridad a esa fecha, se encuentren o no firmes y en
tanto y en cuanto no se hubiesen depositado hasta entonces.
2 Artículo 12, inc. b) (Cfr. Ley 10.268)
2.1 A los fines de la fijación del monto de la cuota anual obligatoria, el
Directorio deberá determinarlo durante el último trimestre de cada año.
2.2 La mención de los recursos que se imputan al pago de la cuota anual
obligatoria última parte del 1º párrafo del inc. b)- es de carácter taxativo; por lo
tanto, no incluye la contribución prevista en el inc. g) del mismo artículo (10 % sobre
tasa de justicia).
2.3 A los efectos previstos en el 3º párrafo de este inciso se aplicará el
procedimiento establecido por la reglamentación del subsidio por incapacidad total y
transitoria.
2.4 Con respecto al 2º párrafo del referido inciso se considerará como año
calendario al de la matriculación, siempre que ésta tenga una antigüedad superior a 6
meses.
2.5 La excepción que mencionan los párrafos 2º y 4º del presente inciso, se
refiere, únicamente a la cuota anual obligatoria y por lo tanto no exime del pago de
(art. 12 bis).
3 Artículo 12 bis (Cfr. Ley 10.268): Actual Artículo 13 t.o. Dec. 4771/95
3.1 Se tendrán
las no contempladas por la ley arancelaria Nº 8904 y las expresamente excluidas por el
último párrafo del art. 20 de la Ley 6716, modificada por la Ley 10.268.
INDICE
3.2 No paga el anticipo el afiliado que se presentó en las actuaciones con
anterioridad al 26 de enero de 1985. Si, quienes lo hicieren, por vez primera, con
posterioridad a esa fecha.
3.3 Si en un expediente judicial o administrativo, dos o más profesionales
tomaren intervención, simultánea o sucesivamente, por una misma parte, como
apoderado o patrocinante, cada uno de ellos, en su primera actuación, deberá
acreditar el pago del anticipo de aporte, cualquiera fuera la etapa procesal del
expediente.
3.4 En los litis consorcio activos o pasivos, en el supuesto en que intervenga
un solo afiliado, se deberá acreditar el depósito de un anticipo.
3.5 Cuando un mismo afiliado actuare representando al Asegurado y a la
Compañía Aseguradora deberá abonar un solo anticipo.
3.6 En el diligenciamiento de oficios librados en juicios radicados en
Tribunales con asiento el territorio provincial, el afiliado facultado para ello, no
abonará el anticipo si lo hubiere hecho en el principal y si esta circunstancia constare
en el cuerpo del oficio. Se aclara que se trata de oficios cuya tramitación dé lugar a la
regulación de honorarios, caso contrario, aplicando el criterio rector en la materia, no
se deberá pagar este anticipo.
3.7 El anticipo de aporte debe pagarse en todos los casos, aunque el afiliado
pertenezca a entidades públicas estatales o no estatales, Fisco, Municipalidades,
Bancos, etc.
3.8 Solamente no abonaran este anticipo los Defensores Oficiales y los
afiliados que actuaren en cumplimiento de una carga pública.
3.9 En el fuero laboral y penal deberá abonarse el anticipo cuando el afiliado
inicie su primer acto profesional.
3.10 El afiliado que intervenga en trámites de beneficios de litigar sin gastos
(arts. 78/86 del CPCC), está exento del pago del anticipo. En cambio, debe hacerse
efectivo en el proceso para el cual se gestione esta franquicia.
4 Artículo 12 ter:
4.1
y
contribuciones del art. 12 inc. a) situación normal:
A partir del auto regulatorio de honorarios se dispondrá de 180 días hábiles
para que queden firmes y desde que adquieran firmeza se cuenta con el término de 60
días corridos para hacer efectivos los correspondientes aportes y contribuciones.
4.1.1 Procedimiento para los casos en que no se cumplan dichos plazos.
Si dentro del plazo de 180 días hábiles los honorarios no quedaren firmes, los
aportes y contribuciones se revalorizarán de pleno derecho desde la fecha del primer
auto regulatorio hasta la del efectivo pago. En cambio, si los honorarios quedaren
firmes dentro de ese plazo de 180 días hábiles, pero los aportes y contribuciones no se
INDICE
depositaren dentro de los 60 días corridos siguientes, computados a partir de la fecha
en que aquellos quedaron firmes, los aportes y contribuciones se revalorizarán desde
esta última fecha hasta la de su efectivo pago.
4.1.2 Índices aplicables:
Se utilizarán los índices de precios al consumidor suministrados por el INDEC
que correspondan, según el caso:
4.1.2.1 Al mes del primer auto regulatorio.
4.1.2.2 Al mes del auto en que el honorario quedó firme.
4.1.2.3 Al último publicado a la fecha de la actualización.
4.1.3 Operación para reajustar:
4.1.3.1 En caso de incumplimiento del plazo de 180 días hábiles:
El coeficiente de actualización resultará de dividir el índice 4.1.2.3 por 4.1.2.1
4.1.3.2 En caso de incumplimiento resultará de dividir el índice 4.1.2.3 por 4.1.2.2
4.1.3.3 Monto que debe depositarse a favor de la Caja:
Los coeficientes resultantes se multiplicarán por los valores históricos del
aporte personal del afiliado (10%) y de las contribuciones del tercero del 5% ó
10 % según se trate de juicio voluntario o contradictorio. La suma de los dos
productos será el monto que debe ingresar a la Caja.
4.1.4 Procedimiento a seguir con respecto a los aportes y contribuciones
pendientes derivados de regulaciones de honorarios practicadas con
anterioridad a la puesta en vigencia de la Ley 10.268 (26 de enero de 1985)
4.1.4.1 Los provenientes de honorarios firmes con anterioridad al 26 de enero
de 1985.
Deberán depositarse dentro de los 60 días corridos computados a partir del 25
de enero de 1985. Vencido dicho término los aportes y contribuciones se
indexarán de acuerdo con el procedimiento previsto en 4.1.1 (2º párrafo),
4.1.3.2 y 4.1.3.3
4.1.4.2 Los provenientes de honorarios no firmes con anterioridad al 26 de
enero de 1985:
Disponen de 180 días hábiles para adquirir firmeza y desde que queden firmes
60 días corridos para depositarlos.
Si el primer plazo no se cumpliere se seguirá el procedimiento previsto en 4.1.1
(1º párrafo) y el mecanismo de actualización de 4.1.3.1 y 4.1.3.3
4.1.5 Libranzas judiciales:
En todas las libranzas judiciales deberá discriminarse el monto de los aportes y
contribuciones del art. 12 inc. a) de la ley 6716, modificada por 10.268
INDICE
5 Artículo 19:
La Caja no es parte forzosa o necesaria en los trámites de actualización de
aportes y contribuciones y de cumplimiento con la carga del art. 20 de la ley 6716,
modificada por la 10.268.
6 Consultas permanentes:
El Directorio de la Caja como órgano de aplicación e interpretación de la ley
6716 y sus modificatorias (artículo 7º), evacuará a requerimiento de parte interesada
todas las consultas que fueren menester realizar frente a las recientes disposiciones
legales y a fijar las pautas de aplicación e interpretación que mejor se adecuen al
espíritu y a su letra.
Pesos Moneda Nacional (hasta 31/12/1969)
A Pesos Ley 18.188 (desde 01/01/1970 al 31/05/1983) (dos ceros)
A Pesos Argentinos (desde 01/06/1983 al 14/06/1985) (cuatro ceros)
A Austral (desde 15/06/0985 al 31/12/1991) (tres ceros)
A Pesos (desde 01/01/1992) (cuatro ceros)
INDICE
IUS Previsional en el Fuero Federal
ES APLICABLE LA LEY 6716 (t.o. Dec.4771/95)
Un abogado cobrador fiscal de la AFIP, dedujo una acción meramente declarativa
para que se resuelva a que régimen le corresponde efectuar aportes sobre honorarios,
cuando se ejerce exclusivamente la profesión en la provincia de Buenos Aires, siendo
como tal, afiliado de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia, y afiliado a
una AFJP como personal en relación de dependencia.
En interesante pronunciamiento, el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado Federal
normativo individualizado en la demanda, los aportes y contribuciones que en derecho
corresponden se efectúen sobre los honorarios profesionales, judicial o extrajudicialmente
regulados al demandante durante el lapso en que actuó en jurisdicción de la Provincia de
Buenos Aires como abogado, cobrador fiscal, de la D.G.I. siendo afiliado a la Caja de
Previsión Social para Abogados de la citada provincia y estando adherido a una
Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (ley 24241) son aquellos que
determinan la
jurisdiccional la tesis que sostuvo nuestra Caja.
Esta posición fue controvertida por la AFIP (DGI), quien sostuvo que la
Constitución Nacional (arts.31 y 14bis párrafo 3ro.) vedaban la superposición de aportes:
los que el letrado debía hacer en su carácter de empleado nacional con los que le exige la
ley provincial en su carácter de abogados matriculados.
El sentenciante, el considerar este tópico destaca que desde la reforma
Constitucional de 1994 (art.12 último párrafo) se aleja toda duda sobre la legitimidad de
los aportes previsionales locales, recordando el carácter personalísimo de los honorarios
profesionales sobre los que corresponde el aporte a los regímenes previsionales locales.
INDICE
Especial Interés Profesional
IMPUTACION A LA INICIACION DE UNA CAUSA JUDICIAL DEL IUS
PREVISIONAL PAGADO EN LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA PREVIA
Una presentación originalmente planteada por la Asociación de Abogados de Tres
Arroyos ante la Delegación del Ministerio de Trabajo en esa ciudad, coincidente y
posteriormente motorizada por el Colegio de Abogados de Zárate-Campana dio motivo a
sendos dictámenes de la Comisión de Control de Aportes de la Caja, que fueron aprobados
por la Mesa Directiva en la reunión del pasado 7 de diciembre.
Se trata de la consideración e imputación legal y contable del importe del Ius
Previsional que se debe abonar en oportunidad de iniciar una acción administrativa
susceptible de devengar honorarios. (En el caso, expedientes en trámite por ante las
Delegaciones Regionales del Ministerio de Trabajo de la Provincia).
El Colegio, al señalar la excesiva gravosidad que implicaría que las partes de esas
actuaciones tuviesen que reiterar el pago del Ius al deducir y/o contestar una acción
judicial derivada del fracaso de la gestión administrativa o de la ejecución del convenio
celebrado, propuso que el importe pagado ante esa sede pudiese luego imputarse al que se
debería tributar judicialmente.
La Comisión de Control de Aportes, evaluó ambas presentaciones (de la Asociación
de Abogados de Tres Arroyos y del Colegio de Zárate-Campana) dictaminando en sentido
positivo a la propuesta, y con la aprobación de la Mesa Directiva, quedó resuelta una
cuestión que venía preocupando de antiguo a la matrícula, ya que inclusive como lo
señaló en su propuesta el Colegio de Zárate-Campana- era susceptible de menoscabar las
posibilidades de trabajo del Abogado matriculado en la Provincia de Buenos Aires.