Indicaciones Geográficas

Indicaciones Geográficas
• Definición
• Protección
– todos los productos en general
– los vinos y bebidas espirituosas
• Registro multilateral para vinos
• Excepciones a la protección
• Negociaciones en la OMC
ADPIC
Indicaciones Geográficas
ADPIC
Indicaciones Geográficas
• Negociaciones difíciles
ADPIC
Ejemplos
Maíz Blanco Gigante Cusco (Perú)
Artesanías de Guacamayas (Colombia)
Quinua Real
del Altiplano
(Bolivia)
Limón de Pica (Chile)
ADPIC
Indicaciones Geográficas
Conforme al Artículo 22.1, las
indicaciones geográficas
– son las que identifiquen un producto
– como originario del territorio de un Miembro
o de una región o localidad de ese territorio,
– cuando determinada calidad, reputación, u
otra característica del producto
– sea imputable fundamentalmente
su origen geográfico.
a
ADPIC
Los niveles de protección
Fuera del ADPIC: opcional, mayor
bajo leyes nacionales, acuerdos
bilaterales, regionales, etc.
____________________
ADPIC: Artículo 23 – obligatoria
mínima para vinos y bebidas
espirituosas
___________________
ADPIC: Artículo 22 – obligatoria
mínima para evitar:
• inducir al público a error o
• actos de competencia desleal
ADPIC
6
Protección – todos los productos
Artículo 22.2-3: Los Miembros establecerán los medios
legales para que las partes interesadas puedan impedir la
utilización de las IG:
• que induzca al público a
error sobre el origen
geográfico del producto,
• que involucren actos de
competencia desleal, o
• que formen parte de
marcas y pueden inducir
a error.
ADPIC
Medios de protección utilizados
Leyes sobre prácticas
comerciales
Miembro
Canadá
Cuba
Ecuador
México
Perú
EE.UU.
Competencia
desleal
Inducir
a error
Imitación
fraudulenta
X
X
X
Protección
especial
Derecho de marcas
Protección contra el
Marcas de
registro como marcas
certificación
Determinadas
Todas
y colectivas
indicaciones
X
X
X
X
X
X
Uruguay
Venezuela
X
X
X
X?
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Fuente: IP/C/W/253/Rev.1
ADPIC
Protección – vinos
Artículo 23.1-3 ofrecer una protección adicional para las IG
de vinos y bebidas espirituosas:
• se debe impedir el uso de una IG en un vino
que no tiene su origen en el lugar indicado
independientemente de que exista o no
inducción a error o competencia desleal
– v.gr., aún si se indica el verdadero origen del vino.
• protección "absoluta", ya que no hay ningún criterio que
deba cumplirse para que pueda hacérsela valer.
• IG homónimas (regiones con igual nombre):
– coexistencia de las IG siempre que no se dé una idea falsa.
ADPIC
Registro multilateral para vinos (1)
Artículo 23.4 – registro multilateral de IG para los vinos:
• Consejo de los ADPIC debe negociar un sistema
multilateral de notificación y registro de IG para los vinos
con el fin de facilitar la protección de las IG respectivas.
• La Declaración Ministerial de Doha de 2001 la amplió
incluyendo también las bebidas espirituosas.
• La negociación se está desarrollando en reuniones del
Consejo de los ADPIC (Sesión Extraordinaria).
ADPIC
Registro multilateral para vinos (2)
• Los principales puntos de discusión son:
– efectos jurídicos/consecuencias del registro
– participación, si el registro tendría repercusiones para todos
– notificación, cómo se notificaría un término y qué Miembro lo haría
– registro, cómo se gestionaría el sistema
– tasas y costos incluida la cuestión de quién los pagaría
– trato especial para los países en desarrollo
• Dos enfoques principales:
– Registro en una base de datos, voluntario y decisiones nacionales
– Registro con efectos jurídicos, participación universal
ADPIC
Excepciones a la protección
(Artículo 24)
No Facultativo:
• Marcas de fábrica/comercio – si fueron registradas o
adquiridas de buena fe antes de la aplicación del ADPIC
o de que fueran protegidas en su país de origen.
• Uso por una persona de su nombre – cuando ese
nombre es igual a una indicación geográfica.
Facultativo:
• Indicaciones no protegidas en su país de origen
o que han caído en desuso en ese país.
• Termino genérico – indicación idéntica al término
habitual en lenguaje corriente.
• Indicaciones utilizadas antes del
15 de abril de 1994 - «grand father clause».
ADPIC
Negociaciones internacionales
• Los Miembros acordaron (Art. 24.1):
– entablar negociaciones para mejorar la protección de las
indicaciones geográficas – “extensión”.
– no utilizar las excepciones indicadas para negarse a negociar
– mostrarse dispuestos a examinar la aplicabilidad continua de las
excepciones.
• El Consejo de los ADPIC debe mantener en examen la aplicación
del ADPIC a las indicaciones geográficas (Art. 24.2)
– Resumen de las respuestas a las preguntas relativas a las indicaciones
geográficas, Documento OMC IP/C/W/253/Rev.1, 24 noviembre 2003.
• Statu quo – ningún Miembro reducirá la protección de las
indicaciones geográficas que existía en él antes del 1º de enero de
1995 (Art. 24.3).
ADPIC
Negociaciones: “extensión”
• Propuesta de “la coalición” para la extensión de la
protección del artículo 23 a las IG de todos los
productos, incluida la extensión del registro.
• Contra argumentos de “los no-demandantes”:
– No hay mandato para la extensión, sólo para vinos y bebidas
– Disrupción del balance en los ADPIC y del proceso de Doha
– No puede ser parte del “todo único”
• Problemas económicos y comerciales:
– Menos competencia – monopolio permanente
– Menos posibilidades par el consumidor
– Costo par cambiar de nombre, de embalaje, de marketing, etc.
ADPIC