el culpable?

CONALMA,VIDAYCORAZÓN •
POR: ANTONIO NELLI
Y... ¿Quién es
el culpable?
En el futbol el árbitro se ha convertido en el personaje más
importante del juego. Tradicionalmente los futbolistas, técnicos y
directivos, ni se diga los aficionados, han encontrado en el hombre de
negro la mejor razón para explicar sus fracasos.
Pero el asunto no para ahí, ya que los argumentos en contra de
los silbantes normalmente no se limitan al señalamiento de un error
humano, ni siquiera a la posible falta de capacidad, sino que la mayoría
de las veces terminan en acusaciones que van desde la mala fe del
árbitro en contra del equipo afectado hasta la supuesta existencia de
turbios y oscuros intereses. En México, hasta ahora nadie que haya
proferido tales acusaciones ha sido capaz de probarlas y en el ámbito
de la justicia y el honor es tanto como no tener nada.
P
artiendo de la ausencia de pruebas,
tenemos que quedarnos irremediablemente en el escenario de la incapacidad arbitral
y de la falla inherente a la imperfección de
nuestra raza como única explicación válida.
que esforzarse por tener una actitud positiva y
no concederse el derecho de escudar en la falla
arbitral la razón de una derrota.
Como ejercicio creo que siempre valdrá la
Ahora bien, ¿qué hacer al respecto? Creo
que lo primero es aceptar esos hechos como
viables, al margen de que a consecuencia
de ellos podamos resultar perjudicados y
entendiendo y reconociendo a la vez que
en muchas otras ocasiones las pifias nos han
favorecido.
pena preguntarse: ¿qué podemos hacer para
sobreponernos a esa decisión que nos perjudicó?
A partir de ahí resultará mucho más fácil
sobreponerse anímicamente durante un
partido a una falla arbitral y en general asumir
una actitud diferente cuando algo adverso
suceda. Hay que entender que no se puede
echar por la borda el trabajo de la semana
o de todo un torneo cuando todavía queda
tiempo en el reloj.
siempre en la cabecera un psicólogo que apoya
Hay que mentalizarse para pensar que un
error del árbitro puede ser tan grave como
el que un compañero falle un penal o una
opción clara de gol. Lamentablemente cuando
al error se le agrega la conotación de "nos lo
están haciendo por consigna" sólo falta un
paso para caer en la desesperación y perder
la cabeza.
En el deporte profesional creo que se debe
trabajar en varios niveles para minimizar las
consecuencias de estas circunstancias. Hay
Y conste que eso no tiene nada que ver con tener
razón o no en el reclamo, por lo pronto no hay
que dejar escapar la oportunidad de ganar antes
de tiempo. Ya habrá momento para lo otro.
Los mejores deportistas del mundo tienen
el fortalecimiento de la parte mental y así como
un equipo se prepara para no dejarse abatir
por un gol tempranero del rival, creo que debe
trabajar para sobreponerse al fallo arbitral.
Ahora bien, en el plano directivo se pueden
hacer muchas cosas en la mesa de negociaciones,
utilizando la vía diplomática para expresar
inconformidades y externar inquietudes. Lo
cortés no quita lo valiente y simpre traerá,
a la larga, mejores dividendos la conciliación
que el pleito.
Los árbitros son humanos y si nos ensañamos
con ellos públicamente, tarde o temprano
vamos a generar una predisposición por más
que ellos mismos quisieran evitarla.
a la autoridad porque eso le resta credibilidad
al deporte mismo y no es bueno para nadie. La
ropa sucia se lava en casa.
Yo no he escuchado a ningún directivo,
jugador o técnico señalar un error del árbitro
que haya favorecido a su equipo. ¿Eso también
es una falla arbitrial o no? El discurso de los
quejosos de que lo hacen para buscar elevar
el nivel de los jueces es falso porque sólo
levantan la voz cuando los perjudican y nunca
cuando los benefician.
La gota que derrama el vaso son los
exárbitros, que desde la televisión critican
sin piedad y ventajosamente usan las repeticiones para marcar fallas desde ángulos y
velocidades que el de negro no tenía cuando
tuvo que tomar sus decisiones. Y por si esto
fuera poco ni así se ponen de acuerdo en
los veredictos después de horas y horas de
analizar un video.
Y el colmo es que los tan maltratados
árbitros son los que menos cobran de todos
los que están dentro del terreno de juego, sin
embargo son ellos los que tienen la culpa de
Además, como organización en su conjunto
lo que menos le conviene al futbol, y ahí están
todo. Por lo menos que les suban el sueldo
incluidos los equipos como socios, es desacreditar
que les cargamos, ¿no cree usted?
para que esté acorde con las responsabilidades
Septiembre • City Life
•