Reunión del Consejo de Interesados de la ODR 15 de diciembre de

Reunión del Consejo de Interesados de la ODR
15 de diciembre de 2011
Acta de la reunión
Oficina para la Resolución de Disputas
6340 Flank Drive
Harrisburg, PA 17112
Miembros presentes (en persona)
Linda Deal, Representante de la comunidad de superdotados (PAGE)
Debbie Leggens, Representante de los defensores de padres (The ARC of
Westmoreland County)
Kay Lipsitz, Representante de los Centros de Entrenamiento e Información para los
Padres (PEN)
Trish Luberda, Representante de la comunidad de autismo
Robyn Oplinger, Representante de los defensores de padres (DRN)
Miembros presentes (vía teleconferencia)
Dra. Maria Farrell, Representante del personal de los distritos escolares (CASE)
Jill Hrinda-Patten, Representante de los defensores de padres (Mission Empower)
Sr. Dennis McAndrews, Abogado de los padres
Dra. Gina Scala, Representante de la educación superior (CASE)
Sr. Andrew Faust, Abogado de los distritos escolares
Representantes de la ODR
Kerry Smith, Directora de la ODR
Heather Strausbaugh, Asistente de la ODR
Dixie Trinen, Coordinadora de la Resolución de Disputas
Suzanne McDougall, Directora del Programa, ConsultLine
Miembros ausentes
Sr. Edward Titterton, Asesoramiento legal de la ODR
Hal Bloss (sustituto por Cecelia Yauger, Representante de las Unidades Intermedias PAIU)
Acta
El acta de la reunión del Consejo de Interesados (SC, por sus siglas en inglés) del 15
de septiembre de 2011 fue adoptado tal y como estuvo escrito, y será publicado en el
sitio web de la ODR en el inglés y el español.
La biblioteca para los padres
Suzanne McDougall presentó la “biblioteca para los padres” de la ODR, una colección
de recursos basada en la Internet. El sitio incluye el tipo de información que los
especialistas de la Línea de Consulta ofrecen a los padres y otros durante sus
llamadas. Este recurso está en forma de borrador en el sitio web de la ODR, protegido
por una contraseña. Recibieron los miembros del SC el enlace de este sitio web, la
contraseña, y un enlace a una encuesta para su revisión y comentario anónimo.
Suzanne McDougall les pidió que proporcionen sus respuestas a la encuesta y otros
comentarios antes del 30 de enero de 2012.
El proyecto de reuniones de conciliación con oficiales de audiencias
(en inglés, Hearing Officer Settlement Conference Project)
Dixie Trinen presentó un nuevo proyecto que se llama el Proyecto de reuniones de
conciliación con oficiales de audiencias (en inglés, Hearing Officer Settlement
Conference Project). Este proyecto dará a las partes una oportunidad adicional para
resolver la disputa antes de continuar a una audiencia del proceso legal debido. Otro
oficial de audiencias participará escuchando los detalles del caso y presentando sus
opiniones sobre los asuntos.
Los siguientes comentarios, sugerencias, y preguntas fueron presentados:
Comentario: Este puede ser una buena oportunidad de evaluar el riesgo del caso, y
posiblemente puede hacerle a una parte u otra volver a la realidad.
Sugerencias/recomendaciones para implementación: 1) permitir que las partes
participen además de los abogados; 2) asegurar que este proceso no retrase el
proceso legal debido; y 3) se puede realizar la reunión en vez de la reunión de
resolución, o combinar las dos.
Preguntas presentadas para consideración: 1) ¿Sería usados los mediadores/el
método de la mediación evaluativa?; 2) ¿Es este simplemente la adición de un
mecanismo más que puede extender la cronología de este proceso?; 3) ¿Puede ser
visto como se debe pagar para una segunda opinión?; y 4) ¿Se puede usar este
proceso antes de la presentación del aviso de queja del proceso legal debido?
Los miembros del SC están interesados en este tema, y quisieran más información
sobre él. La ODR publicará una pregunta en el LISTSERV de CADRE para ver si otros
estados (excepto MA) hacen algo semejante.
Las evaluaciones de los mediadores
Dixie Trinen habló del proceso de las evaluaciones de los mediadores. Los miembros
del SC expresaron preocupaciones sobre la subjetividad y la percepción. Llegaron a un
acuerdo de que “Defensor de padres” (en inglés, parent advocate) y “Otro” serán
opciones adicionales en el formulario de la evaluación cuando otras personas la usan.
El código de ética de los mediadores
El Consejo de Interesados discutió el código de ética de los mediadores. Fue decidido
que los miembros del SC revisarán el documento y dirán a la ODR si aprueban o no.
Un candidato al SC como representante de la salud mental
El SC decidió hacer una oferta a Dra. Janice Cunningham a ser miembro del Consejo
de Interesados como una representante de la comunidad de la salud mental.
La guía para los padres pro se
El Consejo de Interesados habló de la Guía para los padres pro se. En la reunión del
Consejo de Interesados del 15 de septiembre de 2011, un subcomité fue formado para
revisar la guía. Este subcomité incluyó a Linda Deal, Dr. Farrell, y Sra. Leggens. La
Guía para los padres pro se recibió los siguientes cambios: el formateo, dejaron de
usar la forma de una esquema, añadieron títulos a los capítulos, quitaron algunas
referencias, completaron y clarificaron las ideas, añadieron el enlace del State Task
Force (en español, Fuerza Estatal Especial), y añadieron una sección llamada
Consejos prácticos para los testigos (cómo es la experiencia de ser un testigo). Un
miembro del SC se opinó que no había bastante información en el Aviso de queja del
oficial de la audiencia. Acordaron que será realizado un análisis de legibilidad. Otro
miembro también preguntó cuándo fue puesta al día la lista de la Fuerza Especial del
Derecho a la Educación (Right to Education Task Force, en inglés).
El Consejo discutió si va a incluir información sobre la educación de los estudiantes
dotados en la Guía. Fue decidido que una guía separada sobre las audiencias del
proceso legal debido para la educación de los estudiantes dotados será preparada.
Antes de la primera semana de febrero de 2012, se debería dar sus comentarios sobre
la Guía para los padres pro se. Los comentarios deberían ser de un color de texto
diferente del texto del documento. El SC recibirá un recordatorio.
Fue presentado el asunto de las decisiones sobre la educación de los estudiantes
dotados junta con el IDEA, y cómo son explicadas en el sitio web de la ODR. La
cuestión presentada fue si la distinción entre las dos es bastante clara. El personal de
la ODR lo examinará.
Asuntos varios
Fue decidido que un comité será establecido para desarrollar un borrador del Código
de ética de los oficiales de audiencias. Robyn Oplinger presidirá este subcomité con
Sra. Leggens y Sra. Luberda como miembros adicionales.
La reunión finalizó a las 11:50am.
La próxima reunión trimestral del Consejo de Interesados se llevará a cabo el jueves,
15 de marzo de 2012.