Estudio de casos Lesiones del plexo braquial. A propósito de un

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Estudio de casos
196
Lesiones del plexo braquial.
A propósito de un caso
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
Brachial plexus injuries.
A case report
Fisioterapeutas. Profesores
colaboradores del Departamento
de Fisioterapia de la Facultad de
Medicina de la Universidad CEU.
San Pablo. Madrid.
Correspondencia:
José Luis Bartolomé Martín
Departamento de Fisioterapia.
Facultad de Medicina
Universidad CEU San Pablo
Martín de los Heros, 60.
28008 Madrid
E-mail: [email protected]
Fecha de recepción: 28/7/06
Aceptado pàra su publicación: 23/1/07
RESUMEN
ABSTRACT
Las lesiones del plexo braquial son más frecuentes
de lo que se pueda pensar, y las padecen generalmente
personas jóvenes. Comprometen gravemente la
función del miembro superior produciendo parálisis
sensitiva, motora y vegetativa que, con frecuencia, se
acompaña de un dolor neuropático intenso, llegando
a repercutir en el estado psicológico del paciente.
Los conceptos claves del tratamiento son una buena
elección del momento adecuado de la intervención
y del establecimiento de las prioridades al restaurar la
función. Las técnicas quirúrgicas incluyen neurólisis,
injertos nerviosos, neurotizaciones y transferencias
musculares libres.
Se presenta un caso de lesión del plexo braquial como
ejemplo sobre etiología y técnicas quirúrgicas de
reparación en las diferentes etapas de la evolución clínica.
The brachial plexus injuries are more frequent that it can
be thought. Young people used to suffer it more frequently
than other people. They compromise seriously the function
of the upper limb causing a sensitive, motor and
vegetative paralysis that, frequently, it is accompanied
by an intense neuropatic pain with repercussion
in the psychological condition of the patient.
The key concepts of the treatment are a good election
of the moment of the surgery and the establishment of
the priorities when the function were recovered.
The surgical techniques include neurolysis, nervous grafts,
neurotizations and free muscular transfers.
It is presented a case of brachial plexus injury as an
example about the aetiology and the surgical techniques
of reparation in the different stages of the clinical
evolution.
PALABRAS CLAVE
KEY WORDS
Plexo braquial; Parálisis; Lesiones; Miembro superior.
Brachial plexus; Palsy; Injuries; Upper extremity.
Fisioterapia 2007;29(4):196-202
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
INTRODUCCIÓN
con el plexo superior. Las lesiones del plexo inferior
suelen ocurrir cuando el brazo se encuentra flexionado
pues la coracoides actúa como un fulcro en forma similar. Las lesiones del plexo inferior suelen ser más comunes pues los ligamentos transversales radiculares
ayudan a resistir las fuerzas de tracción en C5, C6 y C7.
Mientras que C8 y D1 carecen de estos ligamentos7.
Las lesiones del plexo braquial pueden ser divididas en
3 tipos clínicos basados en la localización de la lesión:
parálisis del plexo superior (parálisis de Erb en casos obstétricos) involucrando las raíces C5-C6 ± C7; parálisis
del plexo inferior (parálisis de Déjerine-Klumpke) estando involucradas las raíces C8-D1; parálisis total del
plexo afectando a las raíces C5-D1, son las más frecuentes, implican un amplio espectro de lesiones graves con
avulsiones o roturas y en ocasiones en dos niveles.
El diagnóstico de estas lesiones es complejo, basándose en la determinación de la extensión, es decir el
número de raíces y nervios afectados y gravedad de la
lesión neurológica, desde una neuropraxia transitoria
hasta una rotura o arrancamiento del nervio. Son utilizados estudios electroneurofisiológicos y pruebas de
imagen, entre estas últimas las que mayor utilidad han
demostrado en el diagnóstico son la mielografía y la
mielografía axial computarizada. La resonancia magnética también permite obtener buenos diagnósticos7,8.
La bibliografía sobre el tratamiento de estas lesiones
muestra un extenso repertorio de reparaciones quirúrgicas con diferentes resultados, en los casos más graves
incluso se ha considerado la amputación acompañada
de la artrodesis del hombro9 . En la actualidad, los
avances de la microcirugía, el uso de pegamentos biológicos y las técnicas de diagnóstico intraoperatorio
han mejorado considerablemente los resultados quirúrgicos en fases tempranas. Se han descrito numerosas
técnicas para el tratamiento de las incapacidades de los
músculos de la extremidad dependiendo de su causa,
del grupo muscular afectado y de los músculos disponibles para su transposición así como de la función o
movimiento que se quiere recuperar, sin descartar
aquellas tendentes a lograr una estabilización del hombro que permita una mejor función y estética del resto
del brazo.
Las lesiones del plexo braquial, generalmente padecidas en personas jóvenes y no tan infrecuentes como se
puede pensar, comprometen gravemente la función del
miembro superior produciendo parálisis sensitiva, motora y vegetativa, que con frecuencia se acompaña de
un dolor neuropático intenso, llegando a repercutir en el
estado psicológico del paciente, produciendo en ocasiones, estados depresivos.
La mayoría de las lesiones traumáticas del plexo braquial en el adulto ocurren en personas jóvenes y activas,
cuyas edades oscilan entre los 16 y 50 años1. Afectando
aproximadamente el 90 % al sexo masculino, pudiéndose explicar este predominio al igual que el de la edad por
la propia naturaleza de estas lesiones traumáticas2. Las
lesiones por tracción o por aplastamiento son las más
frecuentes, afectando a la región supraclavicular más que
a la retroclavicular o infraclavicular. Las raíces y los troncos se dañan más frecuentemente que las divisiones,
fascículos o ramas terminales.
Los traumatismos de gran energía a nivel de la extremidad superior o cuello pueden dar como resultado lesiones del plexo braquial, citándose como los más frecuentes, los accidentes de tráfico y, entre ellos, los
provocados por las motocicletas, ciclomotores y bicicletas3,4. Según Narakas5, el 7 % de las lesiones del plexo braquial se producen por accidentes de tráfico y el
70 % de éstas se deben a accidentes de motocicleta o ciclomotor6. Estos accidentes producen distracción y
elongación del plexo braquial por abducción y movimientos violentos hacia abajo y hacia atrás del hombro6. Otras causas comunes son las lesiones por arma de
fuego o por arma blanca, así como las caídas desde gran
altura.
Este tipo de patología se suele acompañar de graves lesiones asociadas relacionadas con el plexo, roturas de
grandes vasos como la arteria subclavia o la arteria axilar,
lesiones medulares, óseas, craneoencefálicas o viscerales.
La posición del brazo en el momento del accidente
suele determinar el nivel involucrado. Las lesiones del
plexo superior predominan si el brazo está abducido, debido a que la primera costilla actúa como un fulcro que
dirige las fuerzas de tracción preferentemente en línea
Fisioterapia 2007;29(4):196-202
197
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
198
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
CASO CLÍNICO
vio, por lo que se realiza el explante del electrodo. En la
actualidad está en fase de estudio para la aplicación de
nuevos procedimientos.
A finales de 2005, se le realiza transferencia bipolar del
dorsal ancho a bíceps derecho. Durante la intervención
se observa la desinserción parcial del bíceps distal, realizándose un reanclaje del bíceps y dorsal ancho a la tuberosidad bicipital (fig. 1).
Comienza el tratamiento fisioterápico 2 meses más
tarde, presentando un recorrido articular en el hombro
de 30° de abducción y 25° de flexión (figs. 2 y 3). El
tríceps braquial presenta una tensión excesiva que impide la realización de la flexión, teniendo que ser tratada
mediante la aplicación de toxina botulínica, con lo que
se consigue una relajación total de este músculo.
Seis meses después de iniciado el tratamiento fisioterápico, el paciente presenta una flexión activa del codo
de 80° y un balance muscular de 2. El hombro presenta
una flexión de 60° y una abducción de 50° teniendo
ambas un balance muscular 3+, continuando en la actualidad el tratamiento.
Se presenta el caso de un varón de 30 años que tras sufrir accidente de motocicleta en julio de 1994 presentaba entre otras lesiones un arrancamiento abierto preganglionar del plexo braquial derecho, monoplegía y
anestesia completa de la extremidad superior derecha,
parálisis frénica derecha y lesión del sistema simpático
cervical: síndrome de Claude-Bernard-Varner derecho.
Se le practica mielorradiculografía cervical encontrándose arrancamiento de los bolsones radiculares C6-C7 y
C7-D1 derechos. En el estudio electromiográfico del
miembro superior derecho realizado 2 meses más tarde
no se demuestra reinervación del plexo en absoluto.
Es intervenido quirúrgicamente, 4 meses después del
accidente, determinándose la gravedad de las lesiones anatomopatológicas con una avulsión o equivalencia de las
raíces C6, C7, C8 y D1. La raíz C5, se encontraba rota en
la región escalénica y tras un recorte, se realiza un injerto
nervioso entre C5 y la parte anterior del primer tronco
primario, al separar el nervio espinal y ser estimulado se
muestra una buena contracción de los fascículos medio e
inferior del trapecio, realizándose por tanto una neurotización de su parte terminal por sutura directa sobre el nervio supraescapular. Con esta intervención se pretende una
estabilización del hombro con rotación externa activa y
flexión de codo, advirtiéndose al paciente que mantendrá un antebrazo y mano paralíticos. Una vez iniciado el
tratamiento fisioterápico, éste es suspendido a los 3 meses
por causas ajenas al proceso.
En mayo de 1995 en estudios neurológicos se muestran discretos signos de continuidad funcional del
músculo supraespinoso derecho, no existiendo signo alguno para el deltoides. Dos años más tarde presenta una
abducción y flexión de hombro activa con balance
muscular 3 (escala de Daniels), no existiendo rotación
externa activa. En 1999 presenta la misma valoración
anterior, siendo inexistente la flexión del codo.
Desde el accidente, el miembro superior derecho genera dolor neuropático, siendo tratado con diversos
abordajes terapéuticos en diferentes centros hospitalarios sin resultados apreciables. En noviembre de 2000 se
le realiza el implante de un electrodo cervical compact,
tras unos días de estimulación el paciente no refiere aliFisioterapia 2007;29(4):196-202
DISCUSIÓN
El interés en presentar este caso clínico radica en ser
un ejemplo característico de lesión de plexo braquial,
en el que coincide plenamente la etiología de la lesión
causada por accidente de motocicleta con arrancamiento total del plexo braquial, con lesiones neurológicas importantes tratadas quirúrgicamente y la aparición de dolor neuropático severo.
Los conceptos más importantes en el tratamiento quirúrgico del plexo son la selección del momento correcto de
la cirugía y el orden de prioridades en la restauración de la
función del miembro superior, sin descartar aquéllas tendentes a lograr una estabilización del hombro que permita una mejor función y estética del resto del brazo.
La mayoría de los autores considera la flexión del codo
como la máxima prioridad al restaurar la función extremidad dañada. La siguiente prioridad es la abducción y
estabilidad el hombro, la sensibilidad de la mano, la extensión de la muñeca y la flexión digital, la flexión de la
muñeca y la función de los intrínsecos de la mano9. En estos pacientes en que la disfunción es muy grave, cualquier
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
ganancia funcional por pequeña que parezca conduce a
su satisfacción y a una mejora de su calidad de vida. Debido a que las posibilidades de tratamiento son muy variadas y dependen del momento en que se encuentre esta
patología, deben de estar claras las indicaciones y localización en el tiempo, teniendo presente que cuanto mayor
es el tiempo transcurrido desde la lesión mayor es la probabilidad de atrofia de los muñones neurales distales y
más acentuados los cambios irreversibles que ocurren en
los músculos al perderse el impulso motor eferente.
En cuanto a la cronología de la intervención quirúrgica de las lesiones de plexo, las podemos dividir en cirugía inmediata, temprana, diferida y tardía, siendo en
cada una de ellas específico el tipo de intervención.
Se realiza cirugía inmediata en lesiones del plexo producidas normalmente por lesiones penetrantes por arma de
fuego, arma blanca o lesiones cerradas producidas por
arrancamiento, con lesiones asociadas, normalmente
vasculares, que precisan una intervención de extrema urgencia. Cuando las secciones del plexo son posganglionares, se realiza una reparación nerviosa epineural términoterminal cuando la intervención es de forma urgente, no
siendo aconsejable en la lesiones del plexo supraclavicular
al existir un número elevado de dehiscencias de sutura nerviosa en los primeros días del postoperatorio con los movimientos de lateralización de la cabeza y por la existencia de
necrosis o fibrosis intraneural en los extremos. En las lesiones infraclaviculares la reparación término-terminal se
puede realizar si no existe defecto e inmovilizando el brazo
en aducción completa durante 6 semanas. La reparación
nerviosa preferentemente no se puede diferir más de 2 o
3 días para evitar la formación de tejido cicatricial y la retracción de los extremos nerviosos10.
En todas las lesiones supraclaviculares se deben de realizar injertos nerviosos que se pueden obtener de los nervios surales de ambas piernas, nervios braquial y antebraquial cutáneo interno del brazo lesionado. También
pueden ser utilizados injertos vascularizados del nervio
radial superficial o del cubital11.
Se considera cirugía temprana la realizada dentro de
las primeras 3 semanas, aunque lo ideal es la realización
de la intervención dentro de los primeros 7 días. Las
avulsiones radiculares o arrancamientos preganglionares dan origen a lesiones irrecuperables si se les deja evo-
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
Fig. 1. Se observan las
cicatrices de la intervención
de transposición del músculo
dorsal ancho al bíceps braquial,
para conseguir la flexión activa
del codo. En esta técnica se
despega el dorsal ancho del
tórax con una isleta de piel,
la parte superior del músculo
se reinserta en la coracoides
mientras que la parte distal
se inserta en el tendón distal
del bíceps, la isla de piel evita
la tensión.
A
B
Figs. 2A y B. Flexión y abducción activa de hombro que
el paciente es capaz de realizar al principio del tratamiento
fisioterápico.
lucionar. Como tratamiento se utilizan las reimplantaciones medulares radiculares y las transferencias nerviosas o neurotizaciones hacia ciertas funciones esenciales
de la parte distal del plexo avulsionado. La neurotización es el crecimiento de axones nuevamente desde una
estructura inervada a una estructura denervada después
de una reparación o lesión axonal12.
Las transferencias nerviosas pueden ser intrapleuxales
o extrapleuxales; ambas se basan en la utilización de nervios funcionales del plexo o de fuera del plexo para reinervar los nervios que estimulan uno o varios músculos
específicos. De los nervios del propio plexo se pueden
Fisioterapia 2007;29(4):196-202
199
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
200
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
utilizar los muñones proximales de otras raíces no avulsionadas (neurotización intrapleuxal)5. También se pueden realizar transferencias intrapleuxales con nervios
como el toracodorsal para el axilar y musculocutáneo13,
subescapular para el axilar o para el torácico largo; nervio torácico largo para el musculocutáneo o el supraescapular, y parte del nervio mediano para el musculocutáneo14. Los nervios donantes extrapleuxales del mismo
lado son el accesorio del espinal, los intercostales5,12, el
frénico, ramas motoras del plexo cervical e hipogloso.
Igualmente se están utilizando nervios contralaterales
como la raíz C7 o la rama anterior del pectoral10. La
neurotización del nervio en combinación con los injertos nerviosos puede ser de gran utilidad en el tratamiento de lesiones del plexo braquial12.
La cirugía reparadora inicial empleada en nuestro caso
clínico, es la indicada por diferentes autores tanto en la
metodología como cronológicamente, con la aplicación
de un injerto nervioso y una neurotización. Los resultados no podemos considerarlos en un primer momento
de buenos comparándolos con la bibliografía existente
sobre la cirugía reparadora de las lesiones del plexo braquial. En un reciente metaanálisis de la bibliografía anglosajona, de 965 transferencias para la restauración de
la flexión de codo, un 71 % de las transferencias al nervio musculocutáneo, independientemente del nervio
donante, alcanzan una fuerza flexora igual o mayor a
3 sobre 6 (> M3, antigravedad) en la escala del Medical
Research Council, y un 37 % llega al ⱖ M4 (contra gravedad, pero no normal). De 123 transferencias para la
restauración de la abducción del hombro, el 73 % de
los pacientes alcanzan ⱖ M3 y el 26 % llega a ⱖ M415.
Los escasos resultados obtenidos en la recuperación
funcional del hombro de nuestro caso presentado, tras
esta primera intervención, nos hace sospechar que pueden estar relacionados con el reducido tiempo de tratamiento fisioterápico aplicado tras la intervención, que
fue de 3 meses, mientras la bibliografía existente sobre el
tema señala que las contracciones simples aparecen con
la tos o respiración profunda tras una transferencia de
nervios aparecen a los 6 meses, y las contracciones voluntarias a los 8 meses, siendo capaz el paciente de flexionar el codo 90° a los 10 meses de tratamiento. Resumiendo se puede afirmar que tras la cirugía nerviosa el
control voluntario del hombro se logra a los 12 meses.
La flexión del codo a veces no se consigue hasta pasados
los 18 meses10. La falta de flexión activa de codo pudo
deberse a la desinserción distal del bíceps, que pasó desapercibida en todo momento.
Hay que tener en cuenta que las neurotizaciones de las
raíces C8 y D1 o del tronco primario inferior han dado
pobres resultados en el adulto, la escasa recuperación funcional de la musculatura inervada por estas raíces se puede
explicar por la larga distancia que tienen que recorrer
los axones, por la gran dispersión de las fibras y porque los
músculos que inervan son de pequeño tamaño y de una
función muy compleja, cuya recuperación sólo es posible
en el niño16. Es razonable pensar, que ésta es la causa por la
cual las lesiones de estas raíces no fueron reparadas quirúrgicamente en nuestro paciente en la primera intervención.
La cirugía pasados los primeros 6 meses tiene un pronóstico sombrío, aunque es posible realizarla dentro del
primer año, pasado este tiempo se debe plantear una cirugía de las secuelas, basada fundamentalmente en la
transferencia muscular para recuperar funciones esenciales del brazo como la abducción del hombro, flexión
del codo o la extensión de la muñeca17. En ocasiones
después de la cirugía nerviosa en necesario recurrir a este
tipo de cirugía con el mismo objetivo, siendo la tendencia actual el realizar los procesos reconstructivos conjuntamente con las técnicas quirúrgicas directas del plexo braquial, sin esperar el plazo de reinervación axónica,
que en el adulto es de unos 3 años4.
La transferencia muscular libre es el trasplante de un
músculo y su pedículo neurovascular a una nueva localización para que asuma una nueva función. El músculo
se inerva neurotizando el nervio motor a un motor donante; el flujo sanguíneo se restaura por la anastomosis
microquirúrgica de los vasos donantes y receptores.
Las deficiencias permanentes de abducción y rotación
externa de hombro pueden ser corregidas por la transposición del angular del omoplato al supraespinoso, mientras
que el redondo mayor asociado o no con el dorsal ancho es
transferido al infraespinoso (técnica de L’Episcopo) para
mejorar la rotación externa. Transferido de una forma bipolar, el dorsal ancho puede compensar al deltoides18.
Otras transferencias son el trapecio al deltoides (técnica de
Saha) para la abducción, flexión y estabilización del hom-
Fisioterapia 2007;29(4):196-202
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
bro; pectoral mayor al angular de la escápula y trapecio al
manguito rotador3. Para conseguir la flexión de codo las
transferencias pueden ser del dorsal ancho, el recto femoral y el gracilis9; o transformar los músculos epicondíleos
en flexores de codo (intervención de Steindler)19.
Cuando no existen músculos para transferir se puede
recurrir a los trasplantes de uno o varios músculos libres.
Otras opciones de tratamiento son la osteotomía desrotadora, la artrodesis, la tenodesis y la liberación de las
contracturas10.
La última intervención a la que ha sido sometido el
paciente presentado, ha sido la transposición del dorsal
ancho al bíceps para recuperar la flexión de codo, indicada en la bibliografía9,10, realizada a los 11 años, desde
el accidente. En esta técnica se despega el dorsal ancho
del tórax con una isleta de piel, la parte superior del
músculo se reinserta en la coracoides mientras que
la parte distal se inserta en el tendón distal del bíceps, la
isla de piel evita la tensión. Se mantiene inmovilizado
con un yeso durante 5 semanas. La evolución de esta intervención está dentro de cauces explicados por otros
autores. A pesar de su complejidad, entendemos su utilización pues, los procesos reconstructivos en secuelas de
lesiones del plexo braquial logran una calidad de vida
adecuada para los pacientes, repercutiendo satisfactoriamente en el estado psicológico del mismo.
El dolor en las lesiones del plexo braquial suele aparecer en el 90 % de los pacientes que han sido intervenidos
de una reconstrucción, es severo en el 40 % y medio en
el 51 % de los casos20. Es un dolor constante, quemante
intenso y en la mayoría de los casos se acompaña de ataques paroxísticos de dolor muy intenso, creando un grave problema y de difícil tratamiento. El dolor se origina
por desaferenciación de las células de la zona de reentrada dorsal (DREZ), al producirse el arrancamiento de la
raicilla sensitiva del asta posterior de la médula espinal.
Este dolor suele desaparecer o disminuir hasta un nivel
tolerable en los primeros 3 años. El tratamiento farmacológico con analgésicos habituales es ineficaz necesitándose fármacos anticonvulsivantes como la carbamazepina, la gabapentina o el ácido valproico10. Otras medidas
son fisioterapia, apoyo psicológico, técnicas de distracción y estimulación nerviosa transcutánea.
Para los pacientes con dolor paroxístico insoportable,
cuando el tratamiento farmacológico ha fallado, la termocoagulación de cordones dorsales desaferenciados en
el nivel de avulsión (técnica de Nashold) pueden aliviar el dolor, procedimiento que ha demostrado su efectividad, pero no exento de complicaciones18.
El caso presentado se ha desarrollado con dolor neuropático, siendo tratado con diversos abordajes terapéuticos en diferentes centros hospitalarios sin resultados
apreciables. En la actualidad está en fase de estudio para
la aplicación de nuevos procedimientos terapéuticos,
que solucionen esta complicación.
Mientras el paciente espera la reinervación es fundamental las movilizaciones de hombro, codo, muñeca y
dedos, para preservar las articulaciones y evitar contracturas. La eficacia de la estimulación eléctrica para preservar las placas motoras musculares sigue siendo un
tema polémico, aunque su beneficio psicológico es importante en pacientes que desean ver sus músculos contraerse durante el largo período de recuperación9. Se recomienda realizar un seguimiento a intervalos de 3-4
meses durante un mínimo de 2-3 años para evaluar una
completa recuperación.
BIBLIOGRAFÍA
1. Goldie BS, Coates CJ. Brachial plexus injury: a survey
of incidente al referral pattern. J Hand Surg (Br). 1992;17:
86-8.
2. Ruhmann O, Wirth CJ, Goose F, Schmolke S. Trapezius
transfer after brachial plexus palsy. Indications, difficulties and
complications. J Bone Joint Surg (Br). 1998;80:109-13.
3. Midha R. Epidemiology of brachial plexus injuries in a multitrauma population. Neurosurgery. 1997;40:1182-9.
4. Cabrera N, Marrero LO, Alles G, Bernal MJ, Álvarez L, Roché
HE. Tratamiento quirúrgico de las secuelas en el hombro de las
lesiones traumáticas del plexo braquial. Rev Cubana Ortop
Traumatol. 2004;18(2):9-16.
Fisioterapia 2007;29(4):196-202
201
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
J.L. Bartolomé Martín
A.L. Rodríguez Fernández
202
5. Narakas AO. Lesions found when operating traction injuries of
the brachial plexus. Clin Neurol Neurosurg. 1993;95:S56-S84.
6. Kline DG. Perspectivas concerning brachial plexus injuri and
repair. Neurosurg Clin North Am. 1991;2:151-64.
7. García-López A. Diagnóstico de las parálisis traumáticas del plexo braquial. Jano Traumatol. 2000;2:11-4.
8. Hems TEJ, Birch R, Carlstedt T. The role of magnetic resonance imaging in the management of traction injuries to the adult
brachial plexus. J Hand Surg (Br). 1999;24:550-5.
9. Shin AY, Spinner RJ, Steinmann SP, Bishop AT. Adult traumatic brachial plexos injuries. J Am Acad Orthop Surg. 2005;13:
382-96.
10. García A, López-Durán L. Cronología en la cirugía de las lesiones del plexo braquial. Rev Ortop Traumatol. 2003;47:73-81.
Lesiones del plexo braquial. A propósito de un caso
14. Oberlin C, Beal D, Leechavengvongs S, Salon A, Dauge MC,
Sarcy JJ. Nerve transfer to biceps muscle using a part of ulnar nerve for C5-C6 avulsion of the brachial plexus: anatomical study
and report of four cases. J Hand Surg (Am). 1994;19:232-7.
15. Merrell GA, Barrie KA, Katz DL, Wolfe SW. Results of nerve
transfer techniques for restoration of shoulder and elbow function in the context of a meta-analysis of the English Literature.
J Hand Surg (Am). 2001;26:303-14.
16. Ransford AO, Hughes SF. Complete brachial plexus lesions: a
ten year follow-up twenty cases. J Bone Joint Surg (Br) 1977;
59:17-20.
17. Norkus T, Norkus M, Prankevicius S, Pamerneckas A, Zobacas A,
Vizgirda A. Early and late reconstruction in brachial plexos palsy:
a preliminary report. Medicina (Kaunas). 2006;42:484-91.
11. Breidembach WC. Vascularized nerve grafts. A practical approach. Orthop Clin North Am. 1988;19:81-9.
18. Narakas AO. Muscle transpositions in the shoulder and upper
arm for sequelae of brachial plexus palsy. Clin Neurol Neurosurg. 1993;95 Suppl S:89-91.
12. Narakas AO, Hentz VR. Neurotization in brachial plexus injuries. Indication and results. Clin Orthop Relat Res. 1988;237:
43-56.
19. Marshall RW, Williams DH, Birch R, Bonney G. Operations to
restore elbow flexion after brachial plexus injuries. J Bone Joint
Surg (Br). 1988;70:577-82.
13. Samardzic MM, Grujicic DM, Rasulic LG, Milicic BR. The use
of thoracodorsal nerve transfer in restoration of irreparable
C5 and C6 spinal nerve lesions. Br J Plast Surg. 2005;58:541-6.
20. Bruxelle J, Travers V, Thiebaut JB. Ocurrence and treatment of
pain after brachial plexus injury. Clin Orthop Relat Res. 1988;
237:87-95.
Fisioterapia 2007;29(4):196-202