COMPORTAMIENTOS ÉTICOS DE EMPLEADOS COLOMBIANOS LUCERO MELISA SERNA MONTOYA MAURICIO TREJOS REYES Directora de Trabajo de Grado e Investigadora Principal Dra. MARÍA del PILAR RODRÍGUEZ CÓRDOBA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA INGENIERÍA INDUSTRIAL MANIZALES 2006 1 TABLA DE CONTENIDO Pág. RESUMEN 7 INTRODUCCIÓN 8 1. MARCO CONTEXTUAL 10 1.1 ANTECEDENTES 11 1.2 JUSTIFICACIÓN 12 1.3 DELIMITACION DEL PROBLEMA 13 1.4 OBJETIVOS 15 1.4.1 Objetivo General 15 1.4.2 Objetivos Específicos 15 2. MARCO TEÓRICO 16 2.1 ÉTICA 16 2.2 ÉTICA Y MORAL 18 2.3 TIPOS DE ETICA 20 2.3.1 Ética Utilitarista 20 2.3.2 Ética Kantiana 21 2.3.3 Ética del cuidado 21 2.3.4 Ética de las virtudes 22 2.4 ÉTICA EN LA EMPRESA 23 2.5 COMPORTAMIENTO ÉTICO 27 2.6 COMPORTAMIENTO ÉTICO DEL EMPLEADO 29 3. METODOLOGÍA 33 3.1 ESCALAS DE COMPORTAMIENTOS BASADAS EN ANCLAS 33 2 3.2 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA 35 3.2.1 Marco de referencia 35 3.2.2 Población y/o muestra 39 3.2.3 Diseño de la recolección de información 37 3.2.4 Generación de incidentes críticos 37 3.2.5 Generación de dimensiones de comportamiento ético 37 3.2.6 Ubicación de los incidentes críticos en las dimensiones 38 3.2.7 Reubicación de incidentes críticos en las dimensiones 38 3.2.8 Evaluación de los incidentes críticos en cada dimensión 39 3.2.9 Análisis de consistencia 39 3.2.10 Categorización 40 3.2.11 Revisión bibliográfica y construcción del marco teórico 40 3.2.12 Análisis de resultados y conclusiones 40 4 PROCESO 41 4.1 Población y/o muestra 41 4.2 Diseño de la recolección de información 43 4.3 Generación de incidentes críticos 46 4.4 Generación de dimensiones de comportamiento ético 47 4.5 Ubicación de incidentes críticos 47 4.6 Reubicación de incidentes críticos en las dimensiones 50 4.7 Evaluación de incidentes críticos 50 4.8 Análisis de consistencia 51 4.9 Categorización 51 5 RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 54 5.1 RESULTADOS 54 3 5.1.1 Incidentes críticos seleccionados por medio del análisis 55 estadístico 5.1.2 Incidentes críticos más importantes (23 comportamientos) 56 5.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS 61 5.2.1 Análisis de los 100 incidentes críticos 62 5.2.1.1 62 Análisis de las dimensiones de acuerdo a la suma de medias 5.2.1.2 Análisis de las categorías de acuerdo a la suma 64 de medias 5.2.2 Análisis de los 20 incidentes críticos más importantes 65 5.2.3 Análisis comparativo frente a las etapas anteriores de 66 la investigación 6 CONCLUSIONES 69 7 RECOMENDACIONES 72 8 BIBLIOGRAFÍA 73 ANEXOS ANEXO 1 Carta de presentación de la investigación y cuestionario 74 ANEXO 2 Dimensiones escogidas en la etapa de generación de 76 dimensiones ANEXO 3 Incidentes críticos seleccionados en la etapa de 77 reubicación de los incidentes de las dimensiones ANEXO 4 Incidentes críticos de mayor consistencia 4 79 LISTA DE TABLAS Página TABLA 1. Población y/o muestra 42 TABLA 2. Definición de Dimensiones 48 TABLA 3. Clasificación del comportamiento ético de empleados en Colombia. 53 TABLA 4. Taxonomía del comportamiento ético de los empleados en Colombia. 54 TABLA 5. Categorías y cantidad de incidentes que contienen 55 TABLA 6. Dimensiones y cantidad de incidentes que contienen 56 TABLA 7. Incidentes críticos más importantes 57 TABLA 8. Media y suma de medias por cada dimensión. 58 TABLA 9. Categorías con las medias y suma de medias de los incidentes que contienen. 59 TABLA 10. Incidentes críticos más importantes por categoría. 60 TABLA 11. Incidentes críticos más importantes por dimensión 61 5 LISTA DE FIGURAS Página FIGURA 1. Modelo metodológico. 36 FIGURA 2. Gráfica porcentual de encuestas recibidas por Ciudad 43 FIGURA 3. Gráfica porcentual de edades 44 FIGURA 4. Gráfica porcentual según género 45 FIGURA 5. Gráfica porcentual de sector en la empresa 45 FIGURA 6. Gráfica porcentual de subsector en la empresa 46 FIGURA 7. Esquema de diagramación 52 FIGURA 8. Diagrama de Pareto con las dimensiones de los incidentes críticos más importantes 59 FIGURA 9. Diagrama de Pareto con las categorías de los incidentes críticos más importantes 60 6 RESUMEN El presente es un trabajo de investigación acerca de los comportamientos éticos que más valoran los gerentes de sus empleados en Colombia. Dentro de su estructura cuenta con un marco teórico en el cual se hace un breve desarrollo de conceptos acerca de la ética, ética empresarial, comportamiento ético y comportamiento ético del empleado, basándose en autores de reconocida trayectoria en el tema y en otras fuentes confiables y validadas. Adicionalmente, contiene una presentación de la metodología empleada para su desarrollo, la cual fue la técnica BARS (Behaviourally Anchored Rating Scales), seguida por una descripción detallada del proceso que se llevó a cabo para lograr la ejecución de la investigación. Posteriormente, se presentan los resultados obtenidos, como fueron la taxonomía de los comportamientos éticos de los empleados en Colombia y un listado de los 20 comportamientos éticos mas valorados por los gerentes en los empleados. Finalmente, se realiza un análisis de los resultados obtenidos, teniendo en cuenta los resultados de las fases anteriores y se incluyen algunas conclusiones y recomendaciones finales. 7 INTRODUCCIÓN En el actual contexto económico y social son muchos los desafíos que deben enfrentar las organizaciones, sobre todo en países en vía de desarrollo como Colombia, los cuales tienen la posibilidad de contribuir con el incremento de la calidad de vida de los ciudadanos haciendo valiosos aportes para contrarrestar en cierto nivel las problemáticas propias de estas sociedades. Es necesario que las organizaciones generen valor agregado desde diferentes frentes: aplicativos tecnológicos, herramientas de gestión, inversiones, entre otros. Sin embargo, destacando que el recurso más importante con el que cuenta cualquier organización independientemente del subsector al que pertenezca, sea pública o privada, es el recurso humano, se entiende que todas las implicaciones y acciones que se relacionan con él tienen una enorme importancia para el adecuado funcionamiento, desarrollo y generación de valor al interior de la organización. En este sentido la ética juega un papel importante ya que su estudio y aplicación guarda relación directa con la actividad del recurso humano en todos los niveles de la organización, las actitudes que se tomen frente al trabajo y los lineamientos comportamentales que guíen su acción. Una investigación que permita establecer cuales son los comportamientos más valorados de los empleados en una organización, desde el punto de vista ético, puede servir como apoyo y base para implementar programas que ayuden al fortalecimiento de procesos intangibles al interior de la empresa, enmarcados en una política de prácticas éticas que pueden marcar una verdadera y significativa diferencia entre las organizaciones. La metodología empleada para realizar esta investigación es la técnica BARS, la cual será explicada en un apartado posterior. 8 De igual forma se dispone de un marco teórico, al inicio del documento, que reúne planteamientos conceptuales y posturas de diversos autores acerca de la ética, ética empresarial y comportamiento ético, lo cual sirve de apoyo para adelantar con mayor dominio la investigación y como fuente de consulta. Seguidamente se hace una descripción de la metodología y de cada uno de los pasos que se llevaron a cabo para emplear las técnicas y obtener resultados satisfactorios, los cuales serán descritos y analizados en la parte final del documento junto con las conclusiones, Se debe señalar que los investigadores tomaron como referencia otros trabajos realizados con anterioridad dentro de la misma línea de investigación, que por su similitud, tanto en el desarrollo de la técnica como en los objetivos buscados, sirvieron como ejemplo y guía en el desarrollo de cada etapa compositiva de la presente investigación. Se pretende con esta investigación, identificar dentro de las organizaciones colombianas un mínimo de comportamientos éticos deseables en el desarrollo de las actividades propias de los empleados, que contribuyan y fortalezcan el clima laboral, la competitividad y en general el conveniente funcionamiento de la organización. 9 1. MARCO DE REFERENCIA Esta investigación hace parte del quinto modulo de la línea de investigación Ética Empresarial en Colombia, registrada ante la DIMA y coordinada por la Ph.D. María del Pilar Rodríguez Córdoba, Profesora Asociada del Departamento de Ingeniería Industrial. La línea de investigación Ética Empresarial en Colombia hace parte de la plataforma estratégica del Grupo de Trabajo Académico Ética Empresarial y Empresariado Social ETHOS. Esta línea de investigación pretende recopilar el trabajo desarrollado por su coordinadora y además validar, mediante la aplicación, las metodologías diseñadas en investigaciones previas en temas que atañen a la ética empresarial como los códigos éticos, las auditorias éticas y el balance social. Como resultado de esta línea de investigación, se tendrá un documento para ser publicado como libro, en donde no sólo se ofrecerá un material teórico sobre la ética y la ética empresarial, sino también unas herramientas que permitan a las empresas desarrollar la ética en su interior y en sus relaciones con los grupos de interés. Este libro se titulará La Ética Empresarial en Colombia Ideas Prácticas para Desarrollar la Ética en su Empresa . Al abordar el tema de la ética empresarial, son varios los grupos en los cuales se puede enfocar el estudio. Entre estos, los empleados juegan un papel muy importante al estar involucrados directamente con la actividad empresarial, razón por la cual son considerados en muchos ámbitos como el principal activo de una organización. Dentro de este contexto, la presente investigación proporcionará una base de conocimiento sobre los comportamientos éticos que más valoran los gerentes de sus empleados en Colombia. El grupo de investigación está conformado por dos estudiantes de últimos semestres de Ingeniería Industrial y la Doctora Maria del Pilar Rodríguez Córdoba. 10 1.1 ANTECEDENTES La presente Investigación es la quinta fase de la línea de investigación Ética Empresarial en Colombia , coordinada por María del Pilar Rodríguez Córdoba, ésta línea hace parte del grupo de investigación Ética Empresarial y Empresariado Social - Ethôs. La primera fase de esta investigación, fue desarrollada por la Doctora María del Pilar Rodríguez Córdoba, Investigadora Principal de esta Investigación, la cual se llamó Comportamiento Ético Gerencial en Colombia, España e Inglaterra, Investigación que tenia como objetivo general responder a la pregunta ¿Qué significa ser un gerente ético? (Rodríguez, 2001), además de Conocer los comportamientos éticos que más valoran los empleados de sus gerentes en Colombia, España e Inglaterra. La segunda fase de esta investigación, se llamó Comportamientos Éticos de Gerentes Colombianos Investigación empírica con base en las percepciones de los empleados, su objetivo general era generar una base de conocimiento sobre los comportamiento éticos que mas valoran los gerentes en sus empleados (Angulo et al., 2002), al igual que validar la metodología empleada en la primera fase y ajustar para Colombia los resultados de la Fase 1. La tercera fase de esta investigación, se llamó Comportamientos Éticos de Gerentes Manizaleños, su objetivo general era establecer los comportamientos éticos mas valorados por los empleados en sus gerentes manizaleños (Gonzáles y Guarín, 2003), pretendiendo con esto validar y complementar los resultados de las fases I y II, al igual que generar una base de conocimientos sobre la percepción que los empleados tienen acerca de sus gerentes. La cuarta fase de esta investigación, se llamó Desarrollo de competencias para el CEG (Jaramillo y Valencia, 2004; Rodríguez et al. 2005) y su objetivo general era crear programas de formación para el desarrollo de competencias en Comportamiento ético Gerencial. 11 La presente Investigación tiene un enfoque similar a las fases I, II, Y III y surge como complemento de estas fases, sin embargo, su importancia radica en el grupo de actores al cual va dirigida, los empleados, los cuales son el recurso mas valioso con el cual cuenta cualquier organización, y de ahí la relevancia de indagar acerca de comportamientos éticos de los empleados que mas valoración le dan las personas a cargo de manejo de personal. 1.2 JUSTIFICACIÓN Actualmente las empresas y organizaciones ocupan una posición importante dentro del desarrollo de la sociedad y de los países en todo el mundo, siendo su actividad relevante para la generación de bienes o servicios que son demandados por la comunidad, pero además porque su actividad impacta positiva o negativamente el entorno que la rodea, dependiendo de las políticas o valores que enmarquen su acción. Es por esto que desde hace algunos años se viene manifestando el interés por analizar la forma en que las empresas se relacionan con el entorno en el cual se encuentran inmersas, surgiendo conceptos tales como responsabilidad social o corporativa y ética empresarial, que promueven la incorporación de valores y principios éticos en las actividades de la empresa. La presente investigación puede justificarse desde diferentes ópticas: como aporte al estudio de la ética empresarial, como aporte a la investigación realizada desde la Universidad Nacional y el Grupo de Trabajo Académico Ethôs, como aporte a la sociedad y al empresariado colombiano. El estudio de la ética empresarial debe realizarse desde diferentes perspectivas, teniendo presente que la empresa está conformada por diversos grupos más o menos homogéneos que desarrollan una actividad común, lo cual, desde el punto de vista ético, tiene implicaciones y repercusiones diferentes. 12 La bibliografía existente hasta el momento, ha tenido un enfoque hacia las consideraciones éticas en niveles de dirección y alta jerarquía. Sin embargo es poco lo que puede encontrarse acerca de la ética de los empleados de menor rango dentro de la organización. En este sentido la investigación realizada hace un aporte pertinente al estudio de la ética empresarial, incursionando en un enfoque en el cual se tiene poca referencia. Desde otro ángulo, la investigación adelantada en la Universidad Nacional de Colombia sede Manizales, bajo la dirección de la Doctora María del Pilar Rodríguez Córdoba, ha abordado el estudio del comportamiento ético gerencial, visto desde la óptica de los empleados pero referidos a los gerentes o jefes. Esta nueva fase de la investigación es diferente en cuanto a que toma la visión de los gerentes o directivos acerca de lo que consideran ético en las acciones de sus empleados, brindando con esto una visión más completa del comportamiento ético en la empresa. La investigación es también un aporte a los logros alcanzados por el Grupo de Trabajo Académico Ethôs, ampliando la base de conocimientos que desde él se generan y proporcionando nuevas perspectivas para futuros desarrollos investigativos o prácticos. Por otro lado, tener precedentes acerca de los comportamientos más valorados de los empleados desde el punto de vista ético, se convierte en un material de interés para el diseño y aplicación de programas de selección y permanencia de personal dentro de las organizaciones. De igual forma se convierte en un buen referente para la incorporación de componentes éticos dentro de las instituciones técnicas, universitarias y de educación formal y no formal, que brindan a sus estudiantes los conocimientos y herramientas necesarias para su desarrollo profesional y laboral. 1.3 DELIMITACION Y FORMULACION DEL PROBLEMA En la actualidad la sociedad colombiana está inmersa en una serie de conflictos que afectan el nivel de vida de las personas, las cuales, en muchos casos, buscan 13 alternativas de solución por medio de acciones no éticas que contribuyen al incremento de tal situación. Esas acciones se evidencian no solamente en los grupos más marginados de la sociedad, sino que también alcanzan esferas, instituciones, organizaciones y grupos sociales de alta importancia en la actividad nacional. La empresa, en el desarrollo de su actividad económica, puede jugar un papel relevante en el aporte de soluciones a la comunidad que la rodea, no solo por la generación de empleos que es uno de sus principales aportes, sino por el compromiso que adquiere con la sociedad en la cual esta inmersa y que le posibilita el desarrollo de su actividad por medio de una relación interdependiente que conlleva a la empresa a adoptar un comportamiento en el cual tenga en cuenta su entorno de forma responsable, eficiente y ética, logrando el beneficio mutuo. Lo anterior plantea la necesidad de indagar acerca de la ética empresarial, teniendo en cuenta todos los actores que hacen parte de la organización. La investigación en comportamiento ético gerencial llevada a cabo por el Grupo de Trabajo Académico ETHOS ha desarrollado un amplio estudio sobre el comportamiento ético de los gerentes. Aunque los gerentes son la cara visible de la empresa y son quienes toman muchas de las decisiones importantes dentro de la organización, no son los únicos que la conforman, existiendo otros grupos de interés como los empleados, accionistas, proveedores, clientes y otros que puedan verse afectados o influir de alguna manera a la actividad empresarial. Los empleados juegan un papel fundamental en el desarrollo de la actividad empresarial, puesto que son considerados como el recurso más importante con el que cuenta cualquier empresa y dependiendo de su desempeño tanto funcional como comportamental, se pueden obtener resultados que beneficien o perjudiquen directa o indirectamente la organización, ya que a pesar de que un empleado cumpla de forma satisfactoria las funciones que le son asignadas en su trabajo, un comportamiento no ético, como la deslealtad, no es conveniente desde ningún punto de vista. 14 Por tanto, es relevante realizar una investigación que sirva para establecer cuales son los comportamientos éticos que mas valoran los gerentes de sus empleados, que posteriormente sea la base para construir e implementar programas de desarrollo ético en las empresas. Esta investigación dará un enfoque más amplio a la investigación que se lleva a cabo, y será un medio de consulta en una temática de la cual no se encuentra mucha información y que cada día va adquiriendo mayor importancia. 1.3 OBJETIVOS 1.4.1 OBJETIVO GENERAL Generar una base de conocimiento sobre los comportamientos éticos que más valoran los gerentes de sus empleados en Colombia por medio de la técnica BARS, para la construcción de una base teórica que permita la implementación de programas de desarrollo ético en las empresas. 1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Construir una lista de comportamientos éticos de los empleados colombianos estableciendo su importancia relativa. • Diseñar una taxonomía para el comportamiento ético de los empleados colombianos, analizando características desde el punto de vista ético y moral. • Establecer una jerarquía de dimensiones y categorías del comportamiento ético de los empleados que indique la importancia que le dan lo gerentes a cada uno. • Comparar los resultados obtenidos con los de los trabajos adelantados en la línea de investigación en Comportamiento Ético Gerencial. 15 2. MARCO TEÓRICO En este Capítulo se pretende realizar una breve conceptualización acerca de la ética, ética empresarial y comportamiento ético, de acuerdo a los diferentes desarrollos teóricos adelantados por diversos autores sobresalientes en el tema. Esto permite a los investigadores tener claridad sobre los conceptos y problemáticas implícitas del tema para poder abordar con mayor propiedad el estudio a realizar. 2.1 ÉTICA Cuando se trata de definir la palabra ética, se encuentra una serie de concepciones provenientes de muchos autores que a través de la historia se han interesado por estudiar el comportamiento del ser humano como individuo de una sociedad, calificando sus acciones como buenas o malas, siendo esta una labor más compleja en la medida en que la mente del ser humano y su concepción del mundo y del orden de las cosas se hace más amplia o cambia. Como lo plantea Gonzáles (1994), no siempre lo que se considera bueno en el marco de una determinada cultura, resulta bueno para otra, ni lo que es considerado bueno en un momento determinado lo ha sido o lo será siempre, lo cual revela la complejidad implícita en este tipo de saber y de cierta forma justifica la existencia de diversas posturas que se rechazan o complementan entre sí enriqueciendo el debate generado en torno al tema. Etimológicamente, la palabra ética significa proviene del término griego êthos, que carácter o modo de ser (Cortina, 2003), reflejando esto la vinculación que tiene el concepto desde su origen con la acción humana, que a su vez, no puede aislarse de la sociedad. Vale la pena detenerse en el término carácter, el cual tiene relación directa con la ética, de acuerdo al concepto anterior. El carácter en un individuo se forma a partir de los comportamientos y decisiones que tome frente a sucesos determinados, los 16 cuales se verán reflejados en términos de la ética (Rodríguez, 2005). Esto indica lo planteado por Cortina (2003), en cuanto a que la ética no se manifiesta de igual forma en el transcurso de la vida de una persona, debido que el carácter se va forjando a lo largo de la vida de acuerdo a las decisiones que se empiecen a tomar en un mismo sentido. Otra definición de la ética está directamente en el diccionario, en el cual, entre varios significados, puede encontrarse que el término se concibe como los principios de conducta que gobiernan a un individuo o a un grupo. Sin embargo existen autores que desde su pensamiento han definido el término de otras maneras. Cortina propone la ética como un tipo de saber que pretende orientar la acción humana en un sentido racional y define Obrar racionalmente como el saber deliberar bien antes de tomar una decisión con objeto de realizar la elección más adecuada y actuar según lo que hayamos elegido (Cortina, 2003. pp. 17). Por su parte, Savater (1991) plantea que las personas buscan por medio de la ética un intento racional de cómo vivir mejor. Ambos conceptos implican la racionalidad como aspecto importante de la ética. No obstante, sobre la racionalidad misma inciden una cantidad de factores sujetos a paradigmas culturales, religiosos y pensamientos de la época que conllevan a una ambigüedad conceptual. En este sentido, Savater (1988) argumenta que la facultad racional es un instrumento que ayuda al ser humano a buscar la felicidad, que es según él, la concordia efectiva del amor propio con las condiciones de lo real, es decir, que una persona racional debe buscar lo que le genere bienestar de acuerdo a las circunstancias que lo rodean. Cortina (2003) también hace una relación entre ética y felicidad afirmando que el saber ético orienta a las personas a crearse un carácter que las haga felices e involucra además, el concepto de las virtudes y los vicios como hábitos que acercan o alejan a la persona de esa felicidad. 17 Estos puntos de vista le dan a la ética un enfoque hacia la persona que puede contrastar con la visión que normalmente llega a tenerse en cuanto a que su estudio se dirige fundamentalmente a los intereses de la sociedad en oposición a los que pueda tener el individuo, de tal forma que llega a entenderse, como lo afirma Cortina (2003), como un conjunto de mandatos que deben cumplirse sin atender ni a las circunstancias en las que el sujeto debe actuar, ni a las consecuencias que previsiblemente se seguirán de la actuación. A pesar de que ya se han referido algunas definiciones de ética, el concepto no alcanza su mayor entendimiento si no se relaciona con otro con el cual tiene un vínculo desde el origen mismo de la palabra: la moral 2.2 ÉTICA Y MORAL Cotidiana e históricamente la utilización de los términos ética y moral resulta indiferenciada e incluso etimológicamente comparten el mismo significado, según lo afirma Cortina (2003). Sin embargo aunque en la actualidad ambos términos signifiquen lo mismo en un sentido popular, en un plano intelectual no es así (Bilbeny, 1992). Varios autores han estado de acuerdo con esta afirmación y han conceptualizado sobre la diferencia existente. Según Cortina (2003, pp.28) hemos de llamar ética a la filosofía moral y moral , a secas, a ese saber que acompaña la vida del ser humano haciéndolo prudente y justo. Esta definición confiere a la moral un sentido intrínseco del ser humano que tiene que ver con la concepción interna sobre el bien y el mal, lo correcto o incorrecto, mientras la ética estudia a un nivel más general dichas concepciones. Velásquez (2000, pp.8) hace una diferenciación muy clara entre la ética y la moral, definiendo la moral como los estándares o normas que un individuo o grupo posee acerca de lo que es correcto o incorrecto, o lo que es bueno o malo . Mientras que la ética la define como la actividad de examinar esos estándares preguntándose cómo se aplican a la vida y determinando si aún son válidos o 18 razonables. Lo cual guarda relación con un segundo significado de ética conforme al diccionario (Ídem, pp.7) la ética es el estudio de la moralidad . Lo anterior conlleva a pensar que tal vez no siempre una persona pueda ser catalogada como ética, pero siempre habrá algo que decir frente a la forma en que sus comportamientos o actitudes manifiestas se relacionen positiva o negativamente con los preceptos morales compartidos en una comunidad. De forma similar, las diferencias entre los pueblos no están en el hecho de que sean morales, sino en el contenido de su vida moral, ya que los preceptos culturales, la historia y las particularidades de un grupo social generan dentro del mismo un pensamiento diferente. De igual forma el pensamiento del ser humano evoluciona de acuerdo a los avances en materia de conocimiento. Gonzáles (1994) afirma que el desarrollo del ser humano, tanto a nivel colectivo como individual, abre ante él nuevas posibilidades, nuevos horizontes de realización que transforman sus cánones de valoración moral. Es en dicha transformación donde la ética juega un papel importante, evaluando la pertinencia de los estándares morales aceptados hasta cierto momento frente a los nuevos desarrollos cognitivos, científicos y sociales. Bilbeny (1992), describe también la diferencia entre moral y ética involucrando los conceptos de particularidad y universalidad, afirmando que mientras la moral tiende a ser particular, por la concreción de sus objetos, la ética tiende a ser universal, por la abstracción de sus principios. Ello implica que no puede establecerse una única moral para todas las personas, mientras que el saber ético si puede tener unos estándares de aplicabilidad generales que permitan hacer evaluaciones y postulados a un mismo nivel. En este sentido, Rodríguez (2005) plantea que entendiendo la tendencia particular de la moral, el mundo social no puede funcionar apropiadamente si existe una 19 moral para cada uno de los individuos en cada sociedad; pero también se debe reconocer que existen diferencias culturales, contextuales e individuales que hacen imposible aplicar una ética universal en todas las circunstancias. 2.3 TIPOS DE ÉTICA Siendo la ética un tema de interés estudiado por una cantidad de pensadores a lo largo de toda la historia de la humanidad, es de esperarse que como resultado de sus argumentaciones y análisis surjan una serie de posturas que dan lugar a teorías diferentes acerca de la ética. A continuación se dará un breve repaso de las que han sido consideradas como más relevantes y aplicables a la época actual y al presente estudio. 2.3.1 Ética utilitarista El principio utilitarista, en términos generales propone que una acción es correcta desde un punto de vista ético si el total de utilidades que produce es mayor que el total de utilidades producidas por cualquier otro acto que se pudiera haber efectuado en su lugar (Velásquez, 2000). La acción es juzgada por sus consecuencias, siendo catalogada como más ética aquella que implique menos costos y más beneficios a la mayoría de personas involucradas (Rodríguez, 2003). El principal problema del utilitarismo, según algunos críticos, es que no puede manejar dos clases de cuestiones morales: las relacionadas con los derechos y las relacionadas con la justicia. Es decir, el principio utilitarista implica que ciertas acciones son moralmente correctas cuando en realidad son injustas o violan los derechos de las personas (Velásquez. 2000, pp 80). 20 2.3.2 Ética Kantiana La teoría ética de Kant se fundamenta el la formulación de dos imperativos categóricos. La primera formulación plantea que una acción es moralmente correcta para una persona en una situación dada, si la razón que tiene la persona para efectuar la acción es una razón que ella querría que cualquier otra persona tuviera para actuar, en cualquier situación similar. Incorpora de esta manera la universalidad y reversabilidad como criterios para determinar lo que es correcto e incorrecto desde el punto de vista moral (Velásquez, 2000). Esta argumentación tiene como problema que no toma en cuenta las diferencias existentes en el pensamiento de las personas causadas por particularidades relativas a su formación, experiencias de vida e inserción cultural que conllevan a diversos puntos de vista de lo que puede ser aceptado como bueno o malo a partir de un proceso mental individual de universalización. Es decir, lo que una persona considere como universalmente aceptado en una situación particular en una determinada región del mundo, puede ser diferente a lo que pueda considerar una persona en otro lugar acerca de la misma situación, generando ambigüedad en el concepto. La segunda formulación del imperativo categórico de Kant propone que una persona debe actuar de tal manera que nunca trate a la humanidad, sea en su propia persona o en la de cualquier otro, simplemente como un medio, sino siempre al mismo tiempo como un fin (Velásquez, 2000). 2.3.3 Ética del cuidado De acuerdo a esta perspectiva, la tarea moral consiste en cuidar y responder al bien de personas específicas concretas con las que se tiene una relación estrecha y valiosa. La compasión, preocupación, amor, amistad y bondad son sentimientos o virtudes que normalmente manifiestan esta dimensión de moralidad (Velásquez, 2000). 21 La ética del cuidado se enfoca en las relaciones interpersonales y estudia las formas en que se desarrollan los lazos de apoyo mutuo a través del contacto humano y la búsqueda del bienestar de otros y de sí mismos (Rodríguez, 2005). Esta teoría plantea dos exigencias morales: 1. Todos existimos dentro de una trama de relaciones y debemos preservar y nutrir esas relaciones concretas y valiosas que tenemos con personas específicas. 2. Todos debemos tener un cuidado especial con aquellos con quienes estamos relacionados de forma directa, atendiendo a sus particulares necesidades, valores, deseos y bienestar, vistos desde su propia perspectiva personal, y respondiendo positivamente a dichas necesidades, valores, deseos y bienestar, sobretodo de quienes son vulnerables y dependen de nuestro cuidado (Velásquez. 2000, pp 123) Esta teoría acerca el concepto de ética a un entorno cotidiano, pues es parte de la naturaleza humana hacer relaciones y sentir interés por el bienestar de quienes logran formar parte importante de nuestro vivir por medio de relaciones fraternales, familiares o sentimientos compartidos. 2.3.4 Ética de las virtudes La ética de las virtudes se enfoca en la acción virtuosa o no virtuosa de la persona, y en los motivos que lo llevan a realizarla (Rodríguez, 2005). Una virtud moral es una disposición adquirida que se valora como parte del carácter de un ser humano moralmente bueno y que esa persona exhibe en su conducta habitual (Velásquez. 2000). De forma más concreta, la virtud es un medio entre dos vicios que pecan, uno por exceso y otro por defecto, y actuar virtuosamente consiste en encontrar 22 justamente el medio entre esos vicios y mantenerse en él dándole preferencia. (Rodríguez, 2005) De acuerdo a la ética de las virtudes, Una acción es moralmente correcta si al realizarla el agente ejercita, manifiesta o desarrolla un carácter moralmente virtuoso, y es moralmente incorrecta en la medida en que al realizar la acción el agente ejercita, manifiesta o desarrolla un carácter moralmente vicioso. (Velásquez. 2000, pp. 137) 2.4 ÉTICA EN LA EMPRESA Siendo el estudio de la ética aplicable a las relaciones humanas interpersonales y en sociedad, y siendo la empresa una institución de alto impacto en las sociedades de todo el mundo, conformada por personas que se interrelacionan entre sí encaminadas a cumplir un determinado objetivo, es lógico pensar que se dedique un apartado de la ética que atienda las implicaciones morales existentes en la actividad empresarial. Velásquez (2000, p. 15), define la ética empresarial como el estudio de normas morales y de cómo éstas se aplican a los sistemas y organizaciones a través de los cuales las sociedades modernas producen y distribuyen bienes y servicios, y a la gente que trabaja dentro de esas organizaciones . Un estudio completo de la ética empresarial involucra a una cantidad de subgrupos que se pueden encontrar como responsables del funcionamiento total de la empresa. En este sentido Verstraeten (En: Rodríguez, 2005) afirma que la ética empresarial es una investigación de las opiniones, valores y modelos de comportamiento de los empresarios, gerentes y empleados, así como de las consecuencias de los comportamientos éticos o no éticos de las empresas . 23 Dichas consecuencias se reflejan en el entorno externo a la empresa e inciden directamente en la comunidad de la cual hace parte. De ahí la importancia que viene tomando esta aplicación de la ética en las últimas décadas en las cuales la industrialización ha presentando alcances inconmensurables. Desde un punto de vista interno de la empresa, uno de los objetivos de la ética empresarial es buscar que el comportamiento de los miembros de una organización esté sincronizado tanto con los objetivos de la organización como con los de la sociedad donde se inscribe (Rodríguez et al, 2005). Sin embargo, como las relaciones de una empresa trascienden su organización interna e implican un entramado de relaciones corporativas, gubernamentales y políticas, entre otras, a niveles nacionales e incluso internacionales, la aplicabilidad de la ética en la empresa requiere ir más allá de la unidad organizativa. Surge de esta manera el concepto de ética de los negocios, que se define como una forma de ética aplicada, que comprende no sólo el análisis de normas y valores morales, sino que también trata de aplicar las conclusiones de ese análisis a la serie de instituciones, tecnologías, transacciones, actividades y procedimientos involucrados en los negocios (Velásquez, 2000). Estos dos conceptos, ética de la empresa y ética de los negocios, se complementan y ofrecen una visión más amplia de lo que es el estudio de la ética en la actividad empresarial. De acuerdo a Cortina (2003), la actividad de la empresa tiene como valores éticos irrenunciables, la calidad en los productos y en la gestión, la honradez en el servicio, el mutuo respeto en las relaciones internas y externas a la empresa, la cooperación por la que conjuntamente se aspira a la calidad, la solidaridad al alza, que consiste en explotar al máximo las propias capacidades de modo que el conjunto de personas pueda beneficiarse de ellas, la creatividad, la iniciativa y el espíritu de riesgo. 24 Estos valores se refieren al cumplimiento de los objetivos que plantea la actividad empresarial de forma explícita, es decir, en la producción de bienes o en la prestación de servicios. Sin embargo no toma en cuenta los valores que deberían encontrarse en el cumplimiento de la función directiva y el proceso de toma de decisiones, siendo este aspecto de gran importancia, al ser allí donde se dan las directrices que guían la acción general de la empresa, su cultura organizacional y posición frente al entorno externo. Si se concibe a la empresa como una organización económica y además como una institución social (Cortina, 2003), puede entenderse que su actividad se relaciona con diferentes grupos de interés. Atendiendo a ello, Freeman (Citado por Rodríguez, 2005), en su teoría de la organización orientada a sus diferentes públicos, propone que las empresas no sólo tienen obligación de satisfacer los intereses de sus accionistas, sino también las expectativas de los diferentes públicos que tienen intereses en ellas y que son vitales para su supervivencia y desarrollo, por ejemplo, empleados, clientes, consumidores, proveedores, comunidad local, medio ambiente, gremios, universidades y gobierno. Respecto a los clientes, la relación entre estos y la empresa es una relación contractual y las obligaciones morales de la empresa para con el cliente son las creadas por esa relación. De esta forma una empresa tiene una serie de obligaciones morales, en cuanto a sus clientes o consumidores, dirigidas en primera instancia a la obligación básica de cumplir con las condiciones del contrato de venta y en segunda instancia a las obligaciones secundarias de revelar la naturaleza del producto, evitar engaños y evitar la coacción (Velásquez, 2000). Siguiendo esta línea de pensamiento, surgen además una serie de obligaciones relacionadas con los accionistas, los empleados, la comunidad y el ambiente. 25 Como lo afirma Cortina (2003), la clave de una ética de las empresas está en tener conciencia de los fines que se persiguen y en habituarse a elegir y obrar en relación con ellos, respetando los valores de la sociedad y lo que en ella se consideren derechos. De acuerdo a lo anterior las metas de una empresa deben involucrar tanto a los accionistas como a los empleados y no deben de ir en contra de los intereses de la sociedad de la cual hace parte. Esto da pie a introducirnos en un aspecto fundamental que concierne a la ética empresarial: la responsabilidad social, que se refiere a la obligación que tienen las empresas de responder a las necesidades y expectativas de sus empleados, la comunidad y la sociedad, lo cual involucra respeto por las personas y por el medio ambiente (Rodríguez, 2005) La expresión responsabilidad quiere decir que quien elige un curso de acción, pudiendo elegir otro, es el autor de la elección y, sea buena o mala, ha de responder por ella (Cortina. 2003, p.21). De esta afirmación se desprende la postura de quienes afirman que la empresa no puede elegir la responsabilidad social, ya que está implícita en su actividad. Algunos autores, entre ellos Milton Friedman, mantienen la idea que el principal propósito de una empresa es maximizar sus utilidades y que la responsabilidad social es un problema que no concierne a las empresas sino a los gobiernos y las organizaciones de caridad (Rodríguez, 2005). Sin embargo, otros argumentan que el fin de la empresa es un fin social, no solo porque sus acciones repercuten en la sociedad, sino también porque los fines que persiguen son sociales, ya que la organización se crea para proporcionar unos bienes, en virtud de los cuales queda legitimada su existencia ante la sociedad (Cortina, 2003). 26 La definición del concepto de responsabilidad social ha evolucionado de los principios iniciales de caridad y tutoría a un concepto de responsabilidad social corporativa y este se ha convertido en uno de respuesta social corporativa, enfocado a la forma en que las compañías responden a los problemas sociales. (Rodríguez, 2005 pp.35) Actualmente es común ver en las empresas que incorporan la responsabilidad social como área importante de la misma, un enfoque hacia el logro de mejores niveles de desarrollo y de la calidad de vida mediante programas sostenibles en el tiempo, lo cual acerca la empresa a la comunidad y beneficia notablemente la imagen proyectada de la misma. 2.5 COMPORTAMIENTO ÉTICO En términos generales, cuando se habla de comportamiento ético, se está refiriendo a las acciones buenas, correctas y justas que una persona hace, desde el punto de vista del grupo social que rodea a la persona que desempeña la acción, la sociedad particular y general, el contexto y la época (Rodríguez, 2005). Cuando una comunidad evalúa sus estándares morales y decide su pertinencia dentro de lo que se considera bueno o malo, se crean los parámetros que permiten evaluar los comportamientos de las personas y catalogarlos como éticos o no éticos, marcando de esta manera las pautas que un individuo debe seguir para que sus acciones sean aceptadas en la comunidad. Como lo afirma Rodríguez (2005), el análisis ético normativo ayuda a juzgar los comportamientos y establecer qué acciones se prefieren y cuales deben evitarse cuando se busca tener una buena vida dentro de cierta comunidad social. Este tipo de evaluaciones y juicios normativos es lo que en muchas ocasiones genera que la persona se sienta obligada a actuar de cierta forma más como una imposición social que por convicción propia, surgiendo la suposición común, de acuerdo a Singer (1995), de que vivir éticamente representa trabajo duro, 27 incomodidad, sacrificio y, en general, será poco remunerador. Lo cual genera una visión de la ética como algo enfrentado al interés personal. Lo anterior puede generar una dualidad entre pensamiento y acción. Por una parte la persona podría sentir el deseo o la necesidad de hacer algo en algún momento en pro de su beneficio personal, pero por otra, teme a las consecuencias sociales que ello podría generarle. En este sentido Singer (1995) afirma que constantemente nos vemos a nosotros mismos como divididos entre el impulso de hacer progresar nuestros intereses, y el miedo a que nos cojan haciendo algo reprobable y por lo que se pueda ser castigado. A causa de ello resulta común la generación de lo que comúnmente se llama doble moral, que consiste en tener una actitud frente a las instituciones sociales y la vida pública, y otra diferente cuando se está en privado. Al respecto Gonzáles (1994. pp. 22) afirma que la actitud común de la gente frente a la moral es simultáneamente de aceptación y rechazo. Por un lado se denuncian los actos de inmoralidad pública, pero por otro cuando se tiene la oportunidad de hacer algo que va en contra de aquellos principios morales, para lograr un bien propio, se hace sin remordimiento alguno . En ocasiones obrar en contra de ciertos principios morales no acarrea graves consecuencias, sin embargo no siempre es así, y es precisamente por ello que la vida en sociedad necesita, como lo afirma Gonzáles (1994), una serie de normas que aseguren la paz y el orden entre los individuos, de forma que los intereses particulares no atenten contra los intereses comunes. En este sentido, la religión ha jugado un papel importante a lo largo de la historia, relacionando el comportamiento moral con una recompensa o un castigo, en función de la buena o la mala conducta. El problema radica en que se sitúa esa recompensa o castigo en otro mundo, consiguiendo así que sea ajena a la vida en este, y por tanto aplicable solo a los creyentes (Singer, 1995 PAG ). 28 Otra dificultad surge cuando el individuo se siente limitado en sus intereses por las normas morales, en cuyo caso tiene dos posibilidades, renunciar a sus intereses para observar una conducta recta, o adoptar conductas condenadas por la moral pero que a él le satisfacen. Contra ello la sociedad se vale de diferentes instituciones para mantener y reproducir sus patrones morales: la familia, la escuela, el gobierno, la religión, los medios masivos de comunicación, entre otros. (Gonzáles, 1994). Hasta ahora se ha hecho referencia del comportamiento ético en forma general, sin embargo, dado el objeto de la investigación, es necesario hacer referencia más específicamente al comportamiento ético de los empleados. 2.6 COMPORTAMIENTO ÉTICO DEL EMPLEADO El comportamiento de los individuos en su vida cotidiana se diferencia del comportamiento en su trabajo dentro de una organización o compañía, ya que en esta se generan una serie de situaciones y de relaciones que plantean problemáticas diferentes e implicaciones éticas en otro nivel. Algunos autores opinan que la organización incide de manera importante en el comportamiento de las personas que la conforman. Cortina (2003) plantea que una institución mediante la consideración explícita de unos valores, trata de identificar a las personas que la integran, perfeccionando los motivos de sus acciones y educándolos en ese sentido. Lo anterior conlleva a pensar que un empleado actuaría bien desde el punto de vista ético, si se encuentra acorde con los valores institucionales y las políticas de la empresa en un sentido determinado. Velásquez (2000), por su parte, argumenta que existen dos obligaciones morales recíprocas en la dinámica organizacional; por una parte, la obligación del empleado de obedecer a sus superiores en la organización, de dedicarse a las metas planteadas y de evitar cualquier actividad que pudiera amenazar esas 29 metas; y por otra parte, la obligación del patrón de proporcionar al empleado un salario justo y condiciones de trabajo justas. Esta relación contractual entre empleado y jefe es básica dentro de las relaciones existentes en una organización y determina una parte importante de lo que debe ser el comportamiento del empleado dentro de la misma. Sin embargo suscita el surgimiento de un cuestionamiento ético en el sentido de a quién recae la responsabilidad de actos que aunque son ejecutados por uno, fueron sugeridos por el otro. De acuerdo a Velásquez (2000, p.51), las personas a veces sugieren que cuando un subordinado actúa bajo las órdenes de un legítimo superior, el subordinado es absuelto de cualquier responsabilidad por ese acto, solo el superior es moralmente responsable por el acto incorrecto, incluso aunque el subordinado halla sido el agente que lo ejecutó . Se debe tener en cuenta, sin embargo, que la responsabilidad es ante todo consecuencia de una decisión tomada y un individuo cualquiera tendrá siempre la opción de elegir el curso de acción a seguir, pues aunque provenga de una orden directa de un superior, recae sobre él la decisión última de cumplir o no con el requerimiento. Son muchas las situaciones que pueden surgir dentro de una empresa, que lleven a un empleado a cometer actos no éticos dentro de la misma. Uno de ellos lo plantea Velásquez (2000), el cual consiste en la posibilidad que tiene el empleado de actuar en un conflicto de interés, que surge cuando se tiene un interés privado en el resultado de una tarea que posiblemente vaya en contra de lo que más conviene a la compañía. Por otro lado, Podría además incurrir en robo o caer en la tentación de usar su puesto como palanca para extraer beneficios ilícitos. Otra práctica común, se considera en el modelo político de la organización (Velásquez, 2000), en el cual se considera que los individuos se agrupan para 30 formar coaliciones que luego compiten entre sí por recursos, beneficios e influencia, por medio de tácticas de poder sin aprobación formal para promover sus propios objetivos. En relación a ello dicho autor argumenta que, entre algunas tácticas políticas de común utilización al interior de las empresas, están culpar o atacar a otros, controlar la información, crear una base de apoyo para las ideas propias, construcción de una imagen, congraciarse, asociarse con gente influyente, formar coaliciones de poder y crear dudas e intrigas. Dentro de la actividad común en las organizaciones, es normal que existan grupos de mayor interrelación, comunicación y compañerismo al interior de la empresa, debido a la distribución y organización del trabajo e incluso por la misma distribución de la planta. Lo que es incorrecto es que dichos grupos unan esfuerzos colectivos para generar acciones de poder que les traigan beneficios, por encima de los demás miembros de la organización. Ello conllevaría a enfrentamientos al interior que no son convenientes ni desde del punto de vista ético, ni desde lo organizacional, en el sentido del cumplimiento del trabajo. Otra práctica considerada poco ética, se da sobre todo en los corrillos o conversaciones de corredor. Consiste en inmiscuirse en la vida privada de los demás mediante comentarios, conjeturas y suposiciones quebrantando el derecho de intimidad de una persona, el cual puede definirse según Velásquez (2000), como el derecho que tienen las personas a determinar el tipo y alcance de la información que revelan de sí mismas . Durante los últimos años, el interés en estudiar las implicaciones éticas al interior de la empresa viene aumentando, y ahora más que antes, se esta considerando con un alto grado de importancia que las empresas se apoyen en criterios éticos para tomar decisiones o cerrar negocios. Éticos no solo en el sentido de honestidad en los negocios, sino también de respeto a la sociedad y el ambiente. 31 La importancia de contar con empleados éticos al interior de la empresa radica en que es necesario crear un clima laboral en el que los empleados sean autónomos en el cumplimiento de las metas establecidas por la organización y actúen acorde con las políticas y valores corporativos. Es notoria la escasez de bibliografía existente acerca del comportamiento ético de los empleados al interior de las organizaciones, es por ello que uno de los objetivos de esta investigación es precisamente aportar un poco de conocimiento en este tema que sirva como base de consulta a personas interesadas en el tema. A continuación se hará una descripción de la metodología utilizada para llevar a cabo la investigación y dar cumplimiento a los objetivos de la misma. 32 3. METODOLOGÍA En la realización de cualquier investigación es necesario garantizar el cumplimiento de los objetivos propuestos y la confiabilidad en los resultados alcanzados. Para ello debe adoptarse una metodología que se adecue a las particularidades de la investigación y, en lo posible, haya sido empleada con éxito en otras investigaciones, para de esta manera tener mayor seguridad en la implementación de la misma. De acuerdo a lo anterior, para el desarrollo de esta investigación se adopta la metodología BARS, la cual ya ha sido empleada en varias investigaciones anteriores, entre ellas, Comportamiento Ético Gerencial en Colombia, España e Inglaterra (Rodríguez, 2001), la investigación del Comportamiento ético de los Gerentes Colombianos (Angulo et al., 2002), y Comportamiento ético de los Gerentes Manizaleños(Gonzáles y Guarín, 2003), las cuales tienen alto grado de similitud con la presente investigación, lo cual muestra su pertinencia y aplicabilidad en el tema estudiado. 3.1 Técnica BARS (Behaviourally Anchored Rating Scales) La técnica Escalas de Comportamiento Basadas en Anclas BARS (por sus siglas en inglés), fue propuesta y desarrollada por Smith y Kendall en 1963 con el objetivo de desarrollar una evaluación y clasificación de los comportamientos que se espera de los individuos en diversas actividades, permitiendo transformar los datos cualitativos en información cuantificable (Rodríguez, 2005). Para ello deben desarrollarse una serie de procedimientos que se basa en la aplicación de la técnica de los incidentes críticos (CIT), cuyo objetivo es recoger información comportamental sin sacrificar su significado, especificidad y validez. Esta técnica fue desarrollada en 1947 con fines de selección, capacitación y evaluación (Flanagan, 1954. Citado por Rodríguez, 2005) 33 De acuerdo con Flanagan (1954, p. 327. Citado por Rodríguez, 2005) un incidente crítico es toda actividad humana observable que sea suficientemente completa en sí misma, para permitir que se realicen inferencias y predicciones acerca de la persona que está desempeñando la actividad . Los investigadores emplean la técnica de los incidentes críticos como medio para recopilar información acerca de experiencias reales vividas en la actividad diaria por personas que se encuentren relacionados de forma directa con el tema objeto de estudio. La técnica de los incidentes críticos, consta de una serie de etapas, las cuales son: 1. Establecer objetivos. 2. Diseñar planes y especificaciones. 3. Recolectar datos por medio de cuestionarios o entrevistas, haciendo preguntas sobre un tema específico (en términos de comportamientos). 4. Analizar los datos 5. Interpretar y escribir el informe. Al final del proceso los datos obtenidos muestran los comportamientos específicos, la agrupación de estos dentro de dimensiones que representan actividades críticas, información con la cual se pueden realizar inferencias y generalizaciones del tema que se investigo. El procedimiento para aplicar BARS es flexible, y puede adaptarse a las necesidades de los investigadores, y consta de las siguientes etapas: 1. Generación de incidentes críticos 2. Generación de dimensiones 3. Ubicación de los incidentes en las dimensiones 4. Reubicación de los incidentes en las dimensiones 5. Evaluación de los incidentes en cada dimensión 34 En la Figura 1 se presenta el modelo metodológico propuesto para la presente investigación. A continuación se explican cada una de las etapas que hacen parte del metodológico 3.2 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA A continuación se describirán las etapas que se tuvieron en cuenta para el desarrollo de la investigación. 3.2.1 Marco de referencia En esta etapa se consulta lo realizado en las etapas I,II,III de la investigación en Comportamiento Ético Gerencial. 3.2.2 Población y/o muestra De acuerdo a Flanagan (1954. Tomado de Rodríguez, 2005) la cantidad mínima de comportamientos con los cuales se debe trabajar en una investigación de esta magnitud es de 1000, dado que es el número necesario para obtener una mayor grado de confiabilidad. Teniendo en cuenta las experiencias de investigaciones anteriores, se decide tomar una muestra mayor a las de estas, previendo un grado de respuesta menor, dado que el tipo de actividad realizado por la población objetivo la cual la conforman personas que tengan a cargo manejo de personal, demanda mayores ocupaciones y por tanto menor disponibilidad de tiempo para actividades diferentes. 35 Figura 1. Modelo metodológico Marco de Referencia Investigaciones previas Fases I,II,III Diseño de la recolección de formación Generación de incidentes críticos Generación de dimensiones Revisión bibliográfica Marco Teórico Fases I,II,III Recolección de información secundaria Ubicación de incidentes críticos Reubicación de incidentes críticos Elaboración marco teórico Ética, Ética Empresarial y Evaluación de incidentes críticos Comportamiento Ético. Análisis de consistencia Categorización Análisis de información Consolidado con las fases anteriores Resultados y conclusiones 36 3.2.3 Diseño de la recolección de información Esta etapa se refiere al proceso utilizado para la recolección de comportamientos éticos de los empleados desde un punto de vista valorativo de sus directivos. Para la obtención de la información se utiliza una encuesta que se remite a través de diferentes canales y medios de comunicación que permitan abarcar la población objeto de estudio. Las encuestas enviadas contienen una pregunta, la cual se adaptó de las fases I, II y III, ya que se trata del mismo tipo de investigación, enfocado a un grupo de interés diferente. La pregunta es: Piense en empleados que usted considere son éticos, haga una lista de las cosas que estas personas hacen o no hacen y que llevan a catalogarlos como éticos. Por favor exprese sus respuestas como acciones (ejemplo: respetan los derechos de sus colegas) y no como cualidades (ejemplo: son respetuosos). 3.2.4 Generación de incidentes críticos Después de obtener las encuestas diligenciadas se verifica el cumplimiento de los requisitos planteados por la técnica de incidentes críticos, es decir, comportamientos enunciados como acciones y no como cualidades, además de garantizar la claridad de los incidentes aportados por los encuestados sin alterar su significado inicial. De acuerdo a la técnica utilizada, la obtención de resultados mas confiables se garantiza con un mínimo de 1000 incidentes críticos, sobre los cuales continúan las siguientes etapas de la presente investigación. 3.2.5 Generación de dimensiones de comportamiento ético Después de seleccionar los incidentes, los investigadores los clasifican en grupos de acuerdo a similaridades, dándole a cada uno de ellos un determinado nombre de acuerdo a los incidentes que lo conformen. 37 Flanagan (1954. Tomado de Rodríguez, 2005) hace las siguientes recomendaciones: 1. Los títulos deben indicar una organización lógica y clara, con una estructura de fácil percepción y recordación. 2. Los títulos deben ser expresados explícitamente sin necesidad de definiciones ni explicaciones detalladas. 3. La lista de los títulos deben ser neutrales, y paralelos al contenido y estructura. 4. Las dimensiones deben ser de la misma magnitud general o nivel de importancia, es decir no tener dimensiones con una cantidad elevada de incidentes críticos y otra con un número reducido de estos. 5. La lista de títulos debe cubrir todos los incidentes que tengan una frecuencia significativa y además debe ser de fácil comprensión. 3.2.6 Ubicación de incidentes críticos En esta etapa se revisa la ubicación de los incidentes en cada una de las respectivas dimensiones, para validar la ubicación de los incidentes críticos en la cada una de las dimensiones ya establecidas. En este proceso puede darse el caso de fusión, creación o eliminación de dimensiones si los investigadores lo consideran necesario. 3.2.7 Reubicación de incidentes en las dimensiones Se trata de un proceso llevado a cabo con la ayuda de cinco expertos en el tema, los cuales deben reubicar los incidentes en las dimensiones generadas. Esta etapa busca dar mayor confiabilidad y validez a la clasificación previamente realizada, para lo cual es necesario que el 60% de los expertos coincidan en la ubicación del incidente dentro de determinada dimensión (Morrison y Randell, 1981. Tomado de Rodríguez, 2005). Al concluir esta etapa se obtiene la selección de los incidentes en los que la mayoría de las personas coincidieron al ubicarlos 38 en una dimensión determinada, descartando los incidentes cuya pertenencia a una dimensión específica sea ambigua. 3.2.8 Evaluación de incidentes críticos Etapa final de la técnica BARS, la cual consiste en que un número definido de personas con experiencia laboral y/o conocimiento del tema evalúa, desde su percepción y vivencias personales, los incidentes en una escala de 0 a 100, siendo 0 no importante y 100 muy importante desde el punto de vista ético. En esta evaluación se utiliza el instrumento ciego , que es un instrumento de investigación conocido así porque por uno de sus lados muestra solo los extremos (poco importante, muy importante, desde el punto de vista ético), el cual es el visto por el evaluador, facilitándose de esta manera su decisión al evaluar. Por el otro lado, en cambio, el instrumento está enumerado de 0 a 100 para que el investigador vea exactamente la evaluación cuantitativa dada. Cada incidente crítico esta escrito en una tarjeta marcada con una línea en el reverso, que permite la ubicación exacta de la calificación dada por el evaluador. 3.2.9 Análisis de consistencia En el proceso de evaluación de incidentes críticos realizado por parte de los colaboradores pueden existir inconsistencias en la valoración de un determinado incidente debido a las altas puntaciones que puedan darle algunos de ellos, contra las bajas que le puedan dar otros. Para minimizar este problema y aumentar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos, se utiliza una herramienta estadística de cálculo de la desviación estándar que permita descartar aquellos incidentes críticos en cuya valoración no haya una estabilidad marcada. De acuerdo a Gulliford (1991. Tomado de Rodríguez, 2005), es necesario utilizar una desviación estándar entre 10 y 20, ya que esta ofrece un mayor grado de flexibilidad y en la aplicación de la técnica BARS reduce el número de incidentes a una muestra consistente y confiable. 39 3.2.10 Categorización Es un proceso similar al que se realiza en la generación de dimensiones, en el cual estas se agrupan de acuerdo al nivel de relación que tengan con otras en cuanto a semejanzas y particularidades, asignándoles luego un nombre que esté acorde con las dimensiones que la conforman. En esta etapa puede emplearse un método gráfico que facilite la identificación de las relaciones existentes entre las dimensiones. El resultado es una taxonomía compuesta por categorías, las cuales constan de dimensiones, que a su vez contienen los incidentes críticos. 3.2.11 Revisión bibliográfica y construcción del marco teórico Esta etapa se elabora paralelamente con las que se desarrollan en el proceso metodológico. Busca conocer el estado del arte, es decir, indagar sobre la información existente acerca de la ética y del comportamiento ético gerencial, específicamente en Colombia. Posteriormente, y con base en la información encontrada (Libros, revistas, Internet, asesorías, tesis, ensayos, entre otros) se procede al enriquecimiento del marco teórico de la primera etapa de la investigación, y con ello, la construcción del marco teórico final, el cual presenta información sobre la ética, el comportamiento ético, la ética empresarial, y específicamente el comportamiento ético de la gerencia en Colombia. 3.2.12 Análisis de resultados y conclusiones En está etapa se realiza un análisis de los resultados arrojados por la investigación, con el fin encontrar qué aspectos resultan más relevantes en el proyecto, lo cual permite sacar importantes conclusiones y verificar el cumplimiento de los objetivos. Esta corresponde a los capítulos 5 y 6 de este documento. 40 4. PROCESO En este capítulo se pretende hacer una descripción de cada una de las etapas que conforman la metodología, aplicadas en el desarrollo de la investigación y los resultados obtenidos en cada una de ellas. Es importante documentar el proceso ya que puede servir como guía para posteriores investigaciones, convirtiéndose en fuente de consulta. Adicionalmente es importante tener definido claramente cuales fueron los resultados arrojados por cada una de las etapas, lo cual permita realizar una comparación más detallada con las investigaciones anteriores. 4.1 POBLACIÓN Y MUESTRA En la primera etapa de la investigación, realizada por la doctora María del Pilar Rodríguez, titulada Comportamientos Gerenciales más Valorados por Empleados en Colombia, España e Inglaterra, se tomó una muestra piloto de 50 encuestas las cuales dieron como resultado 400 comportamientos, posteriormente para llevar acabo la investigación, trabajó con una muestra de 363 encuestas que arrojaron 2600 comportamientos. Las fases posteriores se basaron en estos resultados para determinar la muestra requerida para arrojar los comportamientos mínimos necesarios para darle validez a la investigación. De esta forma, Angulo et al (2001), en el desarrollo de su investigación sobre comportamientos éticos de gerentes colombianos, establecieron entregar 1500 cuestionarios, de los cuales obtuvieron debidamente diligenciados 515. De acuerdo a lo anterior se decide entregar un total de 1500 cuestionarios repartidos en diferentes ciudades del país, abarcando las regiones estipuladas en los objetivos de la investigación. Sin embargo, durante el desarrollo del proceso se pudo percibir que el nivel de reapuesta resultaba ser más bajo del que se esperaba, lo cual se puede atribuir a que la población objetivo para la presente investigación la conforman personas que se encuentran ocupando cargos medios y altos dentro de las organizaciones, lo cual dificulta tanto el acceso a ellos como 41 el nivel de respuesta debido a sus limitantes de tiempo generadas por sus compromisos laborales y sociales. Por tanto los investigadores consideran conveniente tomar una muestra mayor a las investigaciones mencionadas anteriormente, aumentando el total de la muestra a 2500, de las cuales finalmente se recibieron un total de 255 formularios diligenciados, (ver Tabla 1 y Figura 2) distribuidos de la siguiente forma: Tabla 1. Población y/o muestra CIUDAD Cuestionarios Porcentaje diligenciados de entrega RIOSUCIO MANIZALES GÁUTICA MANZANARES PASTO CHINCHINÁ BOGOTÁ VILLAVICENCIO MEDELLÍN POPAYÁN CALI BUCARAMANGA ARMENIA PEREIRA LETICIA BARRANQUILLA OCAÑA BARRANCABERMEJA DUITAMA CÚCUTA TOTAL 9 111 3 1 9 4 16 8 26 1 18 4 2 18 2 14 2 2 1 4 255 42 0,0353 0,4353 0,0118 0,0039 0,0353 0,0157 0,0627 0,0314 0,1020 0,0039 0,0706 0,0157 0,0078 0,0706 0,0078 0,0549 0,0078 0,0078 0,0039 0,0157 1,0000 Figura 2. Gráfica porcentual de encuestas recibidas por Ciudad Encuestas por ciudad 2% MANIZALES 2% PASTO 2% BOGOTÁ 5% 4% VILLAVICENCIO 5% 43% 7% MEDELLÍN CALI PEREIRA BARRANQUILLA RIOSUCIO 7% 10% CHINCHINÁ 3% 6% 4% BUCARAMANGA CÚCUTA OTRAS La anterior gráfica muestra que aunque la mayor participación dentro de las encuestas diligenciadas se percibe en la ciudad de Manizales, por ser esta ciudad sede de la investigación, se cuenta con la representación de ciudades ubicadas en las diferentes regiones del país, con lo cual se obtiene una muestra representativa para efectos del presente estudio. 4.2 DISEÑO DE LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN Para el desarrollo de esta etapa se diseño una encuesta tomando como referencia la pregunta utilizada en las anteriores etapas de la investigación, ya que los objetivos de información requeridos son los mismos pero dirigiendo la encuesta a otro grupo de interés. La pregunta utilizada fue la siguiente: Piense en empleados que usted considere son éticos, haga una lista de las cosas que estas personas hacen o no hacen y que lo llevan a catalogarlos como éticos. Por favor exprese sus respuestas como acciones (ejemplo: respetan los derechos de sus colegas) y no como cualidades (ejemplo: son respetuosos). La pregunta se formula en forma abierta con el fin de no limitar los posibles comportamientos al criterio de los investigadores, sino que le posibilite a la 43 persona encuestada transmitir su pensamiento fruto de su experiencia y conocimiento. Cabe aclarar que a criterio de los investigadores no se hace necesario realizar una prueba piloto que valide la claridad de la pregunta, debido a que ya ha sido validada en el desarrollo de las anteriores etapas de la investigación. La encuesta también solicitaba datos genéricos adicionales como, edad (ver grafica 2), sexo (ver gráfica 3), nacionalidad, sector (ver gráfica 4) y subsector (ver gráfica 5) de la empresa, esto con el fin de estructurar la ficha técnica de la investigación y posibilitar el análisis de resultados adicionales. Cada una de las encuestas estaba acompañaba por una carta de presentación de la investigación, en la cual se explicaba de forma breve el origen y objetivo de la Investigación, las personas, institución y grupo de trabajo involucrados, asegurando de esta forma al receptor la validez y seriedad de la investigación. Adicionalmente incluía información sobre la forma de hacer llegar la encuesta diligenciada a los investigadores. La encuesta se hizo llegar a las personas de diferentes maneras: personalmente, por entrevista directa, vía e-mail, fax y en algunos casos mediante la consecución de contactos vía telefónica. Figura 3. Gráfica porcentual de edades Rango de Edades Entre 51 y 60 10% 61 años o más No responde 5% 3% Entre 20 y 30 años 20% Entre 20 y 30 años Entre 31 y 40 años Entre 41 y 50 años Entre 51 y 60 61 años o más No responde Entre 41 y 50 años 27% Entre 31 y 40 años 35% 44 De acuerdo a la gráfica puede notarse una participación mayoritaria de personas entre los 20 y 50 años, lo cual de cierta manera puede reflejar la participación que tiene este grupo de personas dentro de la actividad de alta dirección en el país. Figura 4. Gráfica porcentual según género Nivel de respuesta según el género No responde 1% Femenino 47% Femenino Masculino No responde Masculino 52% Puede observarse una participación equitativa respecto al género en el diligenciamiento de las encuestas, lo cual se considera positivo, ya que permite la generación de resultados poco parcializados. Figura 5. Gráfica porcentual de sector en la empresa Encuestas por sector No Responde 6% Mixto 5% Público 34% Público Privado Mixto No Responde Privado 55% 45 Se observa una participación principalmente del sector privado en el diligenciamiento de las encuestas, lo cual puede atribuirse a la mayor distribución de cuestionarios en este sector, en comparación con el público y el mixto. Figura 6. Gráfica porcentual de subsector en la empresa Encuestas por subsector No Responde 4% Otro 2% Manufactura 25% Servicios 34% Manufactura Agroindustria Educación Agroindustria 4% Educación 31% Servicios Otro No Responde Se observa unos porcentajes de participación representativos en los subsectores servicios, educación y manufactura. Sin embargo, si se tiene en cuenta que la educación es a la vez un servicio, se tiene una participación mucho mayor de este subsector respecto a los demás. 4.3. GENERACIÓN DE INCIDENTES CRÍTICOS El numero de comportamientos obtenidos de los cuestionarios diligenciados fue 1323, cifra que supera la cantidad mínima de comportamientos con los cuales se recomienda trabajar para dar validez a la investigación. Seguido a esto se procedió a eliminar los que no respondían la pregunta, los repetidos, al igual que fue necesario reescribir algunos comportamientos que no estaban en términos de acciones, siempre y cuando no se alterara el sentido de la frase, con los cuales se continuó en la etapa siguiente. 46 4.4. GENERACIÓN DE DIMENSIONES DE COMPORTAMIENTO ÉTICO Con el fin de hacer una clasificación de los incidentes en dimensiones, los 2 investigadores en conjunto con la investigadora principal, agruparon los comportamientos que guardaban relación respecto a una determinada temática, asignándole luego un nombre que reflejara los incidentes que la conformaron. El número de dimensiones que se obtuvieron de esta etapa fueron de 20 (Ver anexo 2) 4.5 UBICACIÓN DE INCIDENTES CRÍTICOS Teniendo en cuenta que el número de dimensiones recomendadas para este tipo de investigación oscila entre 10 a 15, se hizo necesario descartar aquellas dimensiones que estaban constituidas por un menor número de incidentes críticos y posteriormente ubicarlos en otras dimensiones que de acuerdo a sus características pudieran contenerlos. En esta etapa, al igual que en la anterior, intervinieron los tres investigadores. De esta manera se obtuvieron finalmente 12 dimensiones: 1. Honestidad 2. Responsabilidad 3. Respeto y tolerancia 4. Justicia y equidad 5. Solidaridad y cooperación 6. Diálogo 7. Pertenencia 8. Cumplimiento de normas 9. Cumplimiento de funciones 10. Integridad personal 11. Desarrollo laboral 12. Armonía laboral 47 Luego de tener identificadas las 12 dimensiones se procedió a redactar una definición clara de cada una de ellas que lograra representar los comportamientos que inicialmente fueron ubicados por los investigadores. Lo anterior el fin de brindar una explicación clara que sirviera de guía a los 4 expertos que colaborarían en la etapa siguiente, disminuyendo de esta manera el grado de incertidumbre o confusión que se pudiera generar y por tanto lograr resultados más satisfactorios (ver Tabla 2) Tabla 2. Definición de Dimensiones HONESTIDAD CUMPLIMIENTO DE NORMAS Los comportamientos referidos a este grupo tienen que ver con la veracidad en la comunicación, utilización de la jornada laboral y los recursos dispuestos para el trabajo en aspectos laborales, transparencia en las acciones, honradez en el manejo de recursos empresariales físicos e intangibles, honradez hacia los bienes ajenos, sinceridad frente a las capacidades, aciertos y equivocaciones propias y de los demás y concordancia entre lo que se dice y lo que se hace. En este grupo, se encuentran incluidos los comportamientos éticos de los empleados que tiene relación con la aceptación y cumplimiento de normas, protocolos, conductos regulares, principios, políticas y leyes de la empresa. Además, su incidencia en otros compañeros para el cumplimiento de las mismas. Implica, también la forma en que los empleados hacen valer y respetar sus deberes y derechos. RESPONSABILIDAD DESARROLLO LABORAL Los comportamientos referidos a este grupo guardan relación con el cumplimiento de los compromisos laborales adquiridos, manejo de recursos, confidencialidad en el manejo de la información, reconocimiento y actitud frente acciones realizadas. Además, el compromiso con el desarrollo de actividades que está en capacidad de realizar. Los comportamientos referidos a este grupo guardan relación con el interés del empleado por capacitarse y desarrollar sus potencialidades personales y profesionales. Incluye, además, aspectos relativos a la identificación de debilidades propias y las acciones emprendidas para superarlas. JUSTICIA Y EQUIDAD SOLIDARIDAD En este grupo se encuentran incluidos los comportamientos éticos de los empleados que hacen referencia al trato igualitario a las distintas personas con quienes interactúan, tanto a compañeros, como a clientes o proveedores. De igual forma, contemplan aquellos comportamientos que hacen alusión a la no existencia de preferencias e imparcialidad en la toma de decisiones, elección de propuestas o reporte de anomalías, así como la objetividad en la verificación de datos o hechos antes de emprender una acción que pueda En este grupo se encuentran incluidos aquellos comportamientos que hacen referencia a la disposición para colaborar a compañeros y superiores, tanto en aspectos laborales como personales, independientemente que para ello se deban realizar acciones que se salgan de sus funciones o tiempo laboral. Incluye actitudes relativas al interés por compartir experiencia y conocimiento que aporten al crecimiento laboral y personal de antiguos y nuevos compañeros. De igual manera, se tienen en cuenta actitudes de apoyo y ayuda 48 perjudicar a alguien. Incluye, además, actuaciones frente a actos injustos que se cometan en contra sus compañeros de trabajo. desinteresada en la búsqueda de un bien común. PERTENENCIA DIÁLOGO Los comportamientos referidos en este grupo tienen que ver con aquellos que reflejan la forma en que el empleado se siente parte integral de la organización, el compromiso del empleado hacia la empresa, sus principios, valores y metas. También el interés por el cuidado de las instalaciones y los bienes institucionales; el reconocimiento e interés por el aporte de su trabajo en el cumplimiento de metas y objetivos organizacionales; la participación en las actividades emprendidas por la organización y la preocupación por el buen nombre de la misma. En este grupo, se encuentran incluidos los comportamientos que tiene relación con la manifestación de opiniones, inconformidades, desacuerdos e inconsistencias con argumentos validos y reales, hechos en el momento y a la persona indicada. Implica, también, la defensa en buenos términos de ideas propias sin imponerlas. Manejo de conflictos, recepción y formulación de críticas constructivas o recomendaciones, comunicación y transmisión de información de interés. CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES RESPETO Y TOLERANCIA En este grupo, se encuentran incluidos los comportamientos éticos de los empleados que hacen referencia al cumplimiento de cada una de las actividades que le son asignadas, así como la utilización del tiempo adecuado para el desarrollo de las mismas. Involucra la preocupación por obtener un mejor desempeño en el desarrollo de sus labores, el interés en la satisfacción tanto del cliente como de la organización y en lograr resultados de alta calidad. Por otro lado, refleja la disposición y capacidad para trabajar en equipo, y para compartir y aportar sus competencias con el objeto de alcanzar un mejor desempeño laboral. Los comportamientos referidos a este grupo guardan relación con el respeto a la dignidad humana, valor hacia las personas, reconocimiento y aceptación de las diferencias personales en cuanto a pensamiento, creencias, costumbres. También, respeto hacia el trabajo y aporte de sus compañeros. Incluye, además, comportamientos que reflejen el buen trato hacia las personas y respeto de los espacios y tiempos laborales. ARMONIA LABORAL INTEGRIDAD PERSONAL Los comportamientos referidos a este grupo guardan relación con la actitud en el trabajo respecto a su entorno organizacional. Incluye comportamientos respecto a la interrelación con los compañeros de trabajo, adaptación al clima o cultura organizacional, participación en actividades extralaborales. Comportamientos que hacen referencia a la contribución a un ambiente de trabajo agradable y la disposición para evitar la generación de conflictos mediante la difusión de rumores, falsedades o cualquier otra acción que pueda generar disputas al interior de la organización. En este grupo de comportamientos se encuentran incluidos aquellos que tienen relación con el amor, entrega, esmero, voluntad y entusiasmo que le ponen a lo que hacen, al igual que el aprecio e interés que demuestran hacia los compañeros y demás personas que los rodean. También la preocupación por el entorno y, en general, todas aquellas manifestaciones y características del individuo que lo diferencian de otros y lo hacen un ser especial, complementando la concepción laboral del empleado, con un enfoque hacia la persona. 49 4.6. REUBICACIÓN DE INCIDENTES EN LAS DIMENSIONES Para el desarrollo de esta etapa fue necesaria la cooperación de cuatro personas externas a la investigación, cada una de estas personas reubicó cada comportamiento en alguna de las dimensiones generadas según su criterio, basado en su conocimiento sobre el tema de la ética o su experiencia en el campo laboral. Después de tener la reubicación hecha por los cuatro expertos, los investigadores procedieron a escoger los incidentes que podrían continuar en el proceso, teniendo como criterio de selección aquellos incidentes que fueran ubicados en un mismo grupo por tres o más personas, con el fin de obtener una confiabilidad del 60%. Los incidentes que no cumplieron con este requisito, se eliminaron del proceso, quedando 353 incidentes. (Ver anexo 3). 4.7 EVALUACIÓN DE LOS INCIDENTES CRÍTICOS Para el desarrollo de esta etapa se requirió la colaboración de 20 expertos. Se consideran expertos aquellas personas que tengan experiencia en manejo de personal ó conocimiento académico en temas relacionados con la ética. Éstos, calificaron cada uno de los incidentes críticos según la importancia que le dieran a este desde el punto de vista ético, atendiendo a su criterio, conocimiento y experiencia, empleando para ello una escala de 0 a 100. En este proceso se utilizó el llamado instrumento ciego , que permite al evaluador dar una calificación cualitativa de mayor o menor importancia, mientras el investigador toma exactamente la calificación cuantitativa. Esta calificación permitió obtener en orden descendente cada uno de los incidentes, para posteriormente mediante la aplicación de estadística, analizarlos y obtener la lista definitiva de comportamientos éticos. 50 4.8 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA En esta etapa se aplica una herramienta estadística, que para el presente estudio es el cálculo de la desviación estándar al promedio de las calificaciones obtenidas para cada comportamiento, con el fin de dar mayor consistencia a los resultados, eliminando los incidentes que obtuvieron una mayor variabilidad en su calificación, garantizando con ello la permanencia de los incidentes con una calificación más homogénea. De acuerdo a diversos autores la desviación estándar recomendada para aplicar en este tipo de investigaciones es de 10 en una escala de 1 a 100; otros recomiendan una desviación de 20. Los investigadores de la presente investigación, establecieron emplear una desviación de 12.47. Al aplicar esta desviación resultaron en total 100 comportamientos, los cuales se encuentran registrados en el Anexo 4, en su respectiva dimensión. 4.9 CATEGORIZACIÓN En esta etapa del proceso se utilizó una técnica de diagramación de interpretación lógica, la cual permite establecer de forma cualitativa el grado de relación existente entre cada dimensión, diferenciando entre una relación directa, medianamente directa o poca relación. Esta técnica facilita la posterior agrupación de las dimensiones similares en categorías (Ver Figura 7). Con base en los resultados del diagrama se identificaron los grupos de dimensiones que finalmente conformaron cada una de las categorías, para posteriormente asignarles un nombre según afinidades entre las dimensiones contenidas. (Ver Tabla 3) 51 Honestidad Solidaridad y Cooperación Responsabilidad Respeto y Tolerancia Justicia y equidad Diálogo Pertenencia Cumplimiento de Normas Cumplimiento de Funciones Desarrollo Laboral Armonía laboral Integridad Personal Criterios Se relacionan directamente Tiene mediana relación Muy poca relación 52 Integridad Personal Armonía laboral Desarrollo laboral Cumplimiento de Funciones Cumplimiento de Normas Pertenencia Diálogo Justicia y Equidad Respeto y Tolerancia Responsabilidad Solidaridad y Cooperación Honestidad Figura 7. Esquema de diagramación Tabla 3. Clasificación del comportamiento ético de empleados en Colombia. COMPORTAMIENTO DE EMPLEADOS EN COLOMBIA NIVEL INDIVIDUAL ORGANIZACIONAL CATEGORIAS Valores Comportamiento Laboral Honestidad Justicia y equidad DIMENSIONES Solidaridad Responsabilidad Respeto y Tolerancia Diálogo 53 Armonía Laboral Cumplimiento de Funciones Pertenencia Desarrollo Laboral 5. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS En este Capitulo se muestra la taxonomía del comportamiento ético de los empleados, al igual que los comportamientos éticos más importantes seleccionados mediante la aplicación del proceso anteriormente descrito. Posteriormente se hace un análisis de los resultados obtenidos para efectos de la investigación y también respecto a los resultados de las fases anteriores. 5.1 RESULTADOS La categorización dio como resultado un agrupamiento que parte de lo más general a lo más específico, pasando por niveles, categorías y dimensiones que contienen finalmente los incidentes críticos. Dicha taxonomía se muestra en la tabla 4. Tabla 4. Taxonomía del comportamiento ético de los empleados en Colombia. NIVEL INDIVIDUAL CATEGORIAS Valores DIMENSIONES Honestidad Justicia y equidad Solidaridad Responsabilidad Respeto y Tolerancia Diálogo Pertenencia Desarrollo Laboral ORGANIZACIONAL Comportamiento Laboral Cumplimiento de Funciones Armonía Laboral Como puede observarse en la Tabla, se obtuvieron como resultado de este proceso dos categorías cada una conformada, una por seis y otra por cuatro dimensiones. Estas categorías a su vez pueden agruparse en un nivel superior. 54 La categoría denominada valores, por contener dimensiones e incidentes que provienen de características propias de cada persona, se agrupó en el nivel individual. Por su parte, la categoría comportamiento laboral, se refiere a dimensiones e incidentes que tienen que ver más directamente con actitudes o comportamientos propios del trabajo, por tanto, se incluyó dentro del nivel organizacional. Cabe anotarse que en este caso no se dio la existencia de un nivel social, presente en las etapas anteriores de la investigación, ello puede adjudicarse a las menores relaciones de los empleados hacia al exterior de las empresas, en comparación con las sostenidas por gerentes, jefes y directivos. Después de la aplicación de la desviación estándar, se obtuvieron 100 incidentes críticos que presentaron una desviación estándar menor o igual a 12,47, valor definido por los investigadores como criterio de selección. De estos incidentes se especificaron los 20 más relevantes de acuerdo a la calificación que tuvieron de los veinte expertos. 5.1.1 Incidentes críticos seleccionados mediante análisis estadístico Se aplicó una desviación estándar menor o igual a 12,47 como criterio de selección, con el fin de continuar el proceso con los incidentes de mayor consistencia en cuanto a la calificación asignada por los veinte expertos. Para establecer los comportamientos mejor valorados se calculó la media aritmética de cada uno de ellos, lo cual permite ordenarlos de mayor a menor. En las tablas 5 y 6 se indica la cantidad de incidentes contenidos en cada categoría y en cada dimensión respectivamente. Esto se hace con el fin de ordenar la información obtenida y facilitar un posterior análisis. Tabla 5. Categorías y cantidad de incidentes que contienen CATEGORÌA FRECUENCIA Valores 66 Comportamiento laboral 34 Total 100 55 Tabla 6. Dimensiones y cantidad de incidentes que contienen DIMENSIÒN FRECUENCIA Honestidad 12 Justicia y equidad 8 Solidaridad 7 Responsabilidad 9 Pertenencia 9 Cumplimiento de 10 funciones Desarrollo laboral 5 Respeto y tolerancia 14 Diálogo 16 Armonía laboral 10 Total 100 5.1.2 Incidentes críticos más importantes Teniendo como base el total de los 100 incidentes críticos resultantes luego de aplicar el criterio de la desviación estándar, se aplica la teoría de Pareto según la cual en el 20% del total de los incidentes se encuentran el 80% de los incidentes más importantes. Lo anterior indica que los incidentes contenidos en ese 20%, son los que las personas que ocupan los cargos medios y altos en las empresas de Colombia, consideran de mayor importancia en el desempeño laboral de los empleados que se encuentran bajo su dirección. En la Tabla 7 se muestra el Top 20 de los comportamientos más valorados de los empleados desde el punto de vista ético, de acuerdo a la investigación realizada. La Tabla contiene la categoría y dimensión a la cual pertenecen los incidentes, al 56 igual que su respectiva media de acuerdo a la calificación dada por los expertos, con la cual puede realizarse una ordenación jerárquica. Tabla 7. Incidentes críticos más importantes INCIDENTE 1. Hacen bien su trabajo, es decir que se preocupan por la calidad de sus resultados DIMENSION CATEGORIA MEDIA Cumplimiento de Funciones Comportamiento laboral 95,4 2. No abusan de la autoridad para beneficio propio Honestidad Valores 93,5 3. Actúan de manera clara frente al mercado, los usuarios y los clientes. Se abstienen de dar información errada y efectuar operaciones que se aparten de la condiciones normales del mercado Honestidad Valores 92,8 4. Respetan las pertenencias de sus compañeros de trabajo Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 92,8 5. La información entregada a los clientes y a los directivos de la empresa es real Honestidad Valores 92,75 6. No discriminan a sus compañeros ni a los usuarios de la dependencia, en razón de género, raza, edad, religión e ideas políticas Justicia y equidad Valores 92,6 7. Actúan con transparencia, sin dobles juegos o cartas por debajo de la mesa Honestidad Valores 92,5 8. Asumen la responsabilidad por las fallas que él o su equipo cometen Responsabilidad Valores 92,45 9. Atienden y sirven a personas sin discriminación Justicia y equidad Valores 92,35 Pertenencia Comportamiento Personal 91,95 11. Atienden con respeto a los usuarios Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 91,95 12. Hablan siempre con la verdad, aunque las consecuencias de lo que digan no sean buenas Honestidad Valores 91,9 13. Aprecian y valoran su trabajo Pertenencia Comportamiento personal 91,75 Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 91,65 Honestidad Valores 91,6 10. Trabajan dedicación con empeño y 14. Respetan a sus colegas cuando surgen diferencias entre ambos 15. Actúan con honestidad en el desarrollo de cualquier actividad laboral, social, lúdica, deportiva 57 16. Respetan el producto trabajo que cada uno realiza del Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 91,6 17. No ridiculizan a sus compañeros cundo se equivocan. Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 91,45 18. Reconocen los logros de su equipo de trabajo y resaltan los logros individuales de cada miembro Respeto y Tolerancia Relaciones Interpersonales 91,4 Responsabilidad Valores 91,35 Desarrollo Laboral laboral 91.2 19. Manejan responsablemente los recursos físicos y financieros de la empresa 20. Emprenden acciones permanentes de auto capacitación y capacitación formal en procura de mejorar su calidad de vida. Tabla 8. Media y suma de medias por cada dimensión. DIMENSIONES Media N Suma Media N Suma Media Honestidad Responsabilidad Respeto y tolerancia Justicia y equidad Pertenencia Cumplimiento de funciones Desarrollo laboral TOTAL 58 N 92,51 6 555,05 91,90 2 183,80 91,81 6 Suma Media N Suma Media N Suma Media N Suma Media N Suma Media N Suma 550,85 92,48 2 184,95 91,85 2 183,70 95,40 1 95,40 91,20 1 91,20 92,45 20 1844,95 Figura 8. Diagrama de Pareto con las dimensiones de los incidentes críticos más importantes 600 500 400 Honestidad MEDIA Respeto y tolerancia Justicia y equidad 300 Responsabilidad Pertenencia Cumplimiento de funciones Desarrollo laboral 200 100 0 DIMENSIONES Tabla 9. Categorías con las medias y suma de medias de los incidentes que contienen. CATEGORIAS Valores Comportamiento laboral TOTAL 59 Media N Suma Media N Suma Media N Suma 92,17 4 368,69 92,82 3 278,45 92,49 7 647,14 Figura 9. Diagrama de Pareto con las categorías de los incidentes críticos más importantes 400,00 350,00 300,00 Medias 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 Valores Comportamiento laboral Categorías La tabla 10 muestran los incidentes más importantes por categoría y dimensión, permitiendo determinar los comportamientos que más valoran los cargos medios y altos en sus empleados. Tabla 10. Incidentes críticos más importantes por categoría. INCIDENTE CRITICO MAS CATEGORIA Valores IMPORTANTE No abusan de la autoridad para beneficio propio Hacen bien su trabajo, es decir que se Comportamiento laboral preocupan resultados 60 por la calidad de sus Tabla 11. Incidentes críticos más importantes por dimensión INCIDENTE DIMENSION CRITICO MAS IMPORTANTE No abusan de la autoridad para beneficio Honestidad propio Asumen la responsabilidad por las fallas Responsabilidad que él o su equipo cometen Respetan Respeto y tolerancia las pertenencias de sus compañeros de trabajo No discriminan a sus compañeros ni a los usuarios de la dependencia, en razón de Justicia y equidad género, raza, edad, religión e ideas políticas Colaboran con actividades que aunque no sean su responsabilidad son necesarias Solidaridad para el buen desempeño de sus labores y el de sus colegas Cuando se dirigen a personal a cargo con quien tienen dificultad, lo confrontan de Diálogo manera respetuosa pero de manera directa y clara Pertenencia Trabajan con empeño y dedicación Cumplimiento de funciones Hacen bien su trabajo, es decir que se preocupan por la calidad de sus resultados Emprenden acciones permanentes de auto capacitación y capacitación formal Desarrollo laboral en procura de mejorar su calidad de vida. Respetan la honra de los compañeros y Armonía laboral jefes evitando comentarios falsos o de los que no están seguro 5.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS En este punto se pretende realizar un análisis de los datos más relevantes obtenidos de todo el proceso de 61 investigación, resaltando aquellos comportamientos de mayor importancia según las percepciones y experiencia de las personas que contestaron los cuestionarios, además de realizar una comparación con los resultados más trascendentes de las fases anteriores. 5.2.1 Análisis de los 100 incidentes críticos En este ítem, se pretende analizar los 100 comportamientos más valorados, al igual que las dimensiones que obtuvieron la mayor cantidad de incidentes. 5.2.1.1 Análisis de las dimensiones con sus correspondientes incidentes críticos Dentro de los resultados arrojados por la investigación, se encuentra que la dimensión con el mayor número de incidentes seleccionados como más importantes dentro del proceso investigativo es Diálogo, conformada por 16 comportamientos, que involucran la capacidad de expresión, proposición y solución de conflictos mediante la concertación. La dimensión que obtuvo un segundo lugar en cantidad de comportamientos, fue Respeto y Tolerancia, que incluye 20 comportamientos en total. Estos comportamientos tienen relación principalmente con la actitud de los empleados frente a las diferentes características personales, pensamientos, ideas y formas de trabajo de sus demás compañeros. En segunda instancia, se mencionan aquellos comportamientos que tienen relación con el buen trato y la valoración del trabajo de los demás. Puede apreciarse que esta dimensión guarda estrecha relación con la dimensión anterior, en cuanto a que propenden por alcanzar mejores relaciones laborales. Los resultados anteriores cobran mayor importancia si se tiene en cuenta las características de las organizaciones modernas, en las cuales el trabajo en equipo ha adquirido gran importancia dentro de la actividad organizacional y las relaciones interpersonales influyen positivamente en el logro de resultados, sobre 62 todo si se concibe el trabajo interdisciplinario como una alternativa para conseguir mejores resultados. Seguida a esta dimensión se encuentra Honestidad, con un total de 12 comportamientos, entre los cuales se hace referencia a la sinceridad en lo que se dice y coherencia en lo que se hace, transparencia y honradez en el trabajo, así como en el manejo de materiales y bienes de la organización. Se constata de esta manera la alta valoración que contiene esta dimensión dentro de los comportamientos que se consideran deseables desde el punto de vista ético, ya que las anteriores etapas de la investigación incluyeron dentro de esta dimensión las mayores cantidades de incidentes. En las anteriores etapas de la investigación esta dimensión ha tenido una participación relativamente mayor dentro del total de incidentes críticos obtenidos, lo cual puede atribuirse, por una parte a que los gerentes y cargos directivos, tienen acceso y manejo directo de los recursos de la empresa; y por otra, son los representantes directos de la organización, encargados de manejar y transmitir la información. Sin embargo, en la presente investigación se refleja la importancia que los empleados cumplan con un mínimo de comportamientos honestos, debido a que estos también manejan los recursos de la organización y los actos deshonestos que cometan puedan perjudicar a la misma. Las dimensiones responsabilidad, armonía laboral y cumplimiento de funciones, obtuvieron cada una un total de 9, 10, y 10 comportamientos respectivamente. Las dimensiones responsabilidad y cumplimiento de funciones, se refieren principalmente a comportamientos que comprometen el desempeño del empleado como aporte a los objetivos de la organización. Por su parte, en armonía laboral, se incluyen aquellos comportamientos que construyen o mejoran el clima organizacional. Las dimensiones desarrollo laboral, solidaridad y pertenencia, contienen respectivamente 5, 7, y 9 incidentes críticos, relacionados con la cooperación y 63 apoyo en el trabajo, capacitación y generación de competencias laborales y el grado de compromiso con la empresa. De acuerdo a los resultados de la investigación, las dimensiones con un menor número de comportamientos, fueron, por una parte, Integridad Personal, que contiene comportamientos referentes al aprecio y valor por el trabajo, el empeño, dedicación y esmero en el desempeño de cada actividad y actitudes como el amor o la alegría en el trabajo. Y por otra, la dimensión Cumplimiento de Normas, en la cual se encuentran comportamientos relativos al cumplimiento de protocolos, normatividades, políticas, etc., e incluye aspectos relacionados con la forma de hacer cumplir los derechos en buenos términos. Debido a que estas dimensiones, después de aplicar la desviación estándar, quedaron conformadas por un total de 3 incidentes cada una, se decide disolverlas reubicando sus respectivos incidentes en otras dimensiones que pudieran tener cierta relación con ellos. De esta manera, los comportamientos pertenecientes a integridad personal entraron a formar parte de la dimensión Pertenencia, mientras que los de Cumplimiento de Normas, entraron dentro de la dimensión Justicia y Equidad, la cual quedó finalmente conformada por 8 comportamientos, los cuales hacen referencia al trato igualitario hacia todas las personas. Pude destacarse dentro de las dimensiones conformadas, la importancia que tienen los comportamientos relacionados con las diversas interacciones entre los individuos que forman la organización. 5.2.1.2 Análisis de las categorías con sus respectivas dimensiones e incidentes críticos La investigación dio como resultado que la mayor cantidad de incidentes se encuentra en la categoría Valores que contiene 66, mientras que la categoría Comportamiento Laboral quedó constituida por 34, los cuales sumados conforman los 100 incidentes críticos mas valorados. 64 Según lo anterior la categoría valores representa los comportamientos más valorados, ratificando de esta manera la importancia concedida a los comportamientos morales que se conciben como virtudes en un individuo. La categoría Comportamiento laboral, aunque tiene menor representatividad, permite establecer la importancia percibida en los comportamientos que se relacionan con el cumplimiento de las tareas o funciones propias del trabajo. En este sentido puede afirmarse, que aunque la categoría no alcanzó a ocupar el primer lugar, la concepción del trabajo de los empleados desde un punto de vista utilitarista sigue siendo significativa. 5.2.2 Análisis de los 20 incidentes críticos más importantes Para comenzar con este análisis, se debe mencionar que los 20 comportamientos más importantes de acuerdo a la valoración dada por los 20 expertos, obtuvieron una calificación en un rango de 91.2 a 95.4 en una escala de 0 a 100, lo cual deja entrever, por un lado la alta valoración de todos los incidentes tenidos en cuenta en esta selección y por otro, que no existe una diferencia muy significativa en la valoración de estos incidentes. Esto lleva a determinar que a pesar de que se estableció una jerarquización en base a la calificación de cada comportamiento, los 20 comportamientos pueden colocarse en un mismo nivel de importancia. Es conveniente resaltar que el comportamiento con una mayor calificación fue Hacen bien su trabajo, es decir que se preocupan por la calidad de sus resultados , el cual pertenece a la dimensión Cumplimiento de Funciones, lo cual guarda relación con la concepción utilitarista de la ética en el trabajo. Sin embargo, dentro de los 20 comportamientos mencionados solo uno hace parte de la dimensión cumplimiento de funciones, mientras se tienen 6 comportamientos pertenecientes a honestidad, 6 a Respeto y Tolerancia, siendo los más representativos. Además se observa la participación de 2 comportamientos pertenecientes a justicia y equidad, 2 a Responsabilidad, 2 a Pertenencia y 1 a Desarrollo laboral. 65 De esta forma, no solamente se tiene una visión utilitarista acerca del comportamiento del empleado, sino que se incluyen comportamientos referentes a valores propios, principios de conducta, respeto hacia el otro y actitudes positivas frente al trabajo. Se debe resaltar que de las 12 dimensiones conformadas en principio, hay tres que no alcanzaron a incluir sus comportamientos dentro de los 20 más valorados: Armonía Laboral, Solidaridad y Diálogo. Se puede observar un contraste entre este último resultado y el análisis hecho en cuanto a la participación de las dimensiones dentro de la selección de los 100 comportamientos con una calificación más estable, de acuerdo al criterio de la desviación estándar, puesto que la dimensión Diálogo, cuya participación en dicha selección fue alta, en la valoración hecha siguiendo el criterio de Pareto, quedó rezagada. Esto significa que desde una perspectiva general se considera significativa la incorporación de comportamientos relacionados con esta dimensión, pero al momento de dar una calificación se consideran de mayor importancia otros aspectos. 5.2.3 Análisis comparativo frente a las etapas anteriores de la investigación. Los resultados obtenidos en esta investigación difieren en cierta medida con los resultados de las investigaciones anteriores. La diferencia más notoria tiene que ver con la taxonomía, puesto que en la presente investigación no se incluye el nivel social, contenido en las fases anteriores. Este nivel se refiere a las relaciones externas y responsabilidad social. En este sentido resulta justificado el hecho de que no haya resultado incluido en la presente investigación, puesto que las relaciones de los empleados son normalmente referidas a ámbitos internos. 66 Otra diferencia palpable se percibe en la participación de las dimensiones en la selección de los comportamientos con una calificación más estable, de acuerdo al análisis de la desviación estándar. En la investigación sobre los comportamientos más valorados de los gerentes colombianos, la dimensión que agrupa el mayor número de comportamientos más consistentes es Honestidad, mientras que en esta investigación es Diálogo. En las fases anteriores las dimensiones relacionadas con valores han ocupado los primeros lugares, es decir, que han aportado el mayor número de incidentes a esta selección. En la presente investigación, ocurre algo similar, ya que la dimensión Respeto y tolerancia ocupa el segundo lugar en la misma selección, seguido de la dimensión Honestidad, ambas clasificadas dentro de la categoría Valores. Otra similitud no tan obvia se encuentra en la distribución de las dimensiones dentro de la selección del 20% de comportamientos más valorados, pues tanto en esta fase como en las anteriores, los comportamientos relacionados con honestidad han tenido una participación significativa. Sin embargo, los enfoques son totalmente diferentes, pues mientras que en las investigaciones de los comportamientos éticos de los gerentes, estos comportamientos se relacionan con los llamados delitos de cuello blanco, en esta investigación se refieren a situaciones de honestidad más cotidianas, tanto en el trabajo, como con los demás compañeros. Cabe también mencionarse, la existencia de dos dimensiones similares por su enfoque, tanto en la investigación de comportamientos éticos de gerentes colombianos como en la presente, Comunicación y Diálogo, las cuales tuvieron una alta participación en incidentes seleccionados por su conformidad con el requisito de la desviación estándar, pero que no fueron tan altamente calificados para tener un porcentaje mayor de participación en la lista de los comportamientos más importantes. 67 En general, las dimensiones conformadas tuvieron una participación de incidentes de gran importancia para el desarrollo del comportamiento ético de los empleados involucrando aspectos relevantes del comportamiento al interior de la empresa. Los resultados obtenidos en esta investigación complementan el estudio del comportamiento ético gerencial en Colombia, llevado a cabo desde la Universidad Nacional, a cargo de la doctora María del Pilar Rodríguez Córdoba y el Grupo de Trabajo Académico Ethôs, aportando la valoración del comportamiento ético de quienes se consideran el motor y el activo más importante con el que cuenta una organización. 68 CONCLUSIONES • La investigación realizada cumple con el objetivo de entregar la taxonomía para el comportamiento ético de los empleados colombianos, además de un listado en orden jerárquico de los comportamientos que más valoran los gerentes de sus empleados en Colombia, desde el punto de vista ético, lo cual constituía los principales objetivos que se concibieron al inicio de la investigación. • Aunque aún se hace notoria la apatía generalizada ante temas éticos en ambientes laborales, puede percibirse que este tipo de temas vienen siendo asimilados con mayor interés por empleados en los diferentes niveles jerárquicos de la organización, lo cual se vio reflejado en los procesos propios de la metodología que requerían la colaboración de personas externas al trabajo, con quienes el contacto directo o en algunos casos indirecto, permitió determinar la sincera percepción del estudio como algo válido y valioso para el desarrollo empresarial. • El aporte de esta investigación es de carácter académico, sin embargo incursionar en el tema y dejar un precedente de conocimiento acerca de la valoración del comportamiento ético del empleado en el trabajo, puede servir de soporte para la planeación, construcción e implementación de programas que propendan por la incorporación e interiorización de valores y actitudes acordes al desarrollo ético en las empresas. • La investigación proporciona información acerca del comportamiento ético de los empleados, tomando como base las experiencias vividas en el día a día de las organizaciones, con lo cual se hace un acercamiento entre la teoría y la práctica. • A pesar de que la investigación no puede desligarse de la subjetividad generada por las concepciones teóricas de lo que las personas consideran 69 debería ser de importancia dentro del desarrollo del trabajo, adquiere un carácter objetivo al proporcionar información tomada desde la experiencia real de diferentes personas en el cumplimiento de su labor y su inclusión directa en las organizaciones. Sumado a ello, la metodología misma se encarga de minimizar dicho grado de subjetividad al someter cada comportamiento al análisis no solamente de los investigadores, sino además de casi una treintena de personas que por medio de su experiencia y conocimiento constatan la validez y concordancia de los resultados obtenidos. • En comparación con las etapas anteriores de la investigación, los resultados obtenidos dejan por fuera de la taxonomía el nivel social, lo cual puede ser producto de la relativamente poca interacción e influencia de los empleados de menor rango hacia el ambiente externo a la organización, por lo que el comportamiento ético en ese sentido no adquiere las implicaciones generadas cuando se trata de gerentes o cargos de mayor jerarquía. • En los resultados obtenidos pudo notarse una concepción generalizada del comportamiento ético del empleado en relación con el cumplimiento de las funciones inherentes al trabajo. Esto pudo observarse en la alta cantidad de comportamientos referidos inicialmente en las encuestas que guardaban relación al respecto, lo cual condujo a crear una dimensión llamada precisamente Cumplimiento de Funciones, que posteriormente obtuvo una valoración igualmente alta. • La dimensión que aportó el mayor número de incidentes críticos a la selección posterior al cálculo de la desviación estándar, fue Diálogo seguido de Respeto y Tolerancia, lo que resulta acertado , dado que los comportamientos que se desprenden de estas dimensiones fortalecen las relaciones interpersonales de los empleados, propendiendo por un ambiente de trabajo de cordialidad en el cual el trabajo se convierta en una actividad deseable 70 • Los resultados obtenidos tanto en esta etapa de la investigación como en las anteriores, dejan en claro la alta valoración de la honestidad, como comportamiento deseable en cualquier persona independiente del cargo que ocupe o función que cumpla dentro de una organización, lo cual demuestra el rechazo de las personas ante acciones que vayan en contra de la verdad y la honradez, tan vulnerables en ámbitos laborales. • Inicialmente, los comportamientos incluidos dentro de la dimensión solidaridad, involucraban aquellos que tienen que ver con el apoyo a las personas, no solamente en un ámbito laboral, sino también personal. Sin embargo, los evaluadores le dieron mayor relevancia a los comportamientos relacionados con cooperación en el trabajo, por tal motivo, aquellos que hacían referencia al comportamiento solidario fueron eliminados del proceso. • Cuando se valora el comportamiento del empleado con una perspectiva desde la ética, toman gran importancia incidentes que tiene que ver con las buenas relaciones interpersonales, enmarcadas en el respeto, la tolerancia, el diálogo, y actitudes que fomentan el mantenimiento de un clima organizacional agradable. • Los resultados de la investigación tuvieron un grado de flexibilidad en cuanto al enfoque, pues por un lado se reflejó la importancia de los aspectos netamente laborales dentro de la selección de los comportamientos considerados éticos en el desempeño de las actividades del empleado, pero por otra parte, se referenciaron características del individuo relacionadas con aspectos primordialmente personales. De lo anterior se puede evidenciar la importancia de mantener un equilibrio entre los aspectos laborales y personales en las actividades emprendidas por una organización. 71 RECOMENDACIONES • El tema de la ética empresarial es bastante amplio y sus aplicaciones empiezan a hacerse notorias en ámbitos empresariales, por ello es recomendable dar continuidad al estudio y profundización en este tema, en lo posible tratando de generar aplicaciones prácticas al interior de las organizaciones. • La escogencia de personas de diferentes profesiones, experiencia laboral y nivel cognoscitivo, en los procesos que requieren la ayuda de expertos, resulta fundamental en la confiabilidad y validez de los resultados. Una inadecuada elección en ese sentido puede limitar los resultados y reflejar pensamientos sectorizados y poco representativos. • Es importante que dentro de la universidad se incentive y se promueva la investigación en estos temas, en lo posible desde fases tempranas de la carrera, para dar continuidad a los logros obtenidos y encontrar nuevos horizontes en los cuales incursionar. • Para lograr que este tipo de investigaciones que surgen como iniciativa de la universidad, generen mayores impactos en la sociedad, deben divulgarse los resultados, con el fin de de compartirlos con otros actores e instituciones • La documentación a la que se pueda tener acceso antes de iniciar cualquier investigación es un aporte valioso para lograr un mayor entendimiento de la investigación como tal y además sirve como precedente teórico para un mayor entendimiento y comparación de los resultados obtenidos 72 BIBLIOGRAFÍA • Angulo Rodríguez, Mónica Liliana. López Arias, Jorge Hernán. Osorio Rodríguez, Julián. Comportamientos Éticos de Gerentes Colombianos: Investigación empírica con base en las percepciones de los empleados. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. 2001. • Bilbeny, Norbert. Aproximación a la ética. Editorial Ariel S.A Barcelona. 1992 • Cortina, Adela. Ética de la empresa: Claves para una nueva cultura organizacional. Editorial Trotta. Madrid. 2003. • Gonzáles Álvarez, José Luis. Ética Latinoamericana. Universidad Santo Tomás. Bogotá.1994. • Rodríguez Córdoba, María del Pilar. Comportamiento Ético Gerencial: Comportamientos gerenciales más valorados por empleados en Colombia, España e Inglaterra. Centro de publicaciones. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. 2005. • Rodríguez Córdoba, María del Pilar, Duque Uribe, Verónica. Jaramillo Velásquez, Sandra. Valencia Chica, Jenny Estella. Formación Gerencial en Valores: conceptos y prácticas. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. 2005. • Savater, Fernando. Ética como amor propio. Editorial Mondadori. Madrid. 1988. • Singer, Peter. Ética para vivir mejor. Editorial Ariel S.A. Barcelona. 1995. • Velásquez, Manuel G. Ética en los negocios: conceptos y casos. Pearson Educación. México D.F. 2000. 73 ANEXOS ANEXO 1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Sede Manizales Manizales, Febrero de 2006 Cordial saludo La Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales y el grupo de trabajo académico en ética empresarial y empresariado social ETHOS, están desarrollando una investigación en comportamiento ético de los empleados cuyo objetivo es generar una base de conocimientos sobre los comportamientos éticos que los gerentes valoran en sus empleados. Esta información podría constituirse en una herramienta persuasiva para gerentes y empleados en la toma de decisiones y una evidencia relevante para futuras investigaciones. Para el estudio de este difícil y complejo tema, se esta solicitando a gerentes o personas que tengan a su cargo manejo de personal que escriban una lista de los comportamientos observados en empleados considerados éticos. Amablemente le solicitamos su colaboración contestando el cuestionario anexo. Este no presenta opciones o categorías para escoger, pues lo que se requiere es que Usted escriba algunas de sus experiencias y reflexiones en el campo ético. Los datos obtenidos serán usados para fines científicos. Una vez responda el cuestionario, por favor hágalo llegar a la persona que se lo entregó o envíelo por medio de las siguientes vías: q q q q Correo electrónico: [email protected] Correo electrónico: [email protected] Correo postal: Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales, a la atención de Pilar Rodríguez Córdoba Fax: número 8863220, a la atención de Pilar Rodríguez Córdoba Permítanos agradecerle anticipadamente su valiosa colaboración. Atentamente, PILAR RODRIGUEZ CORDOBA, Ph.D LUCERO MELISA SERNA Profesora Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales Directora de investigación 74 MAURICIO TREJOS Investigadores COMPORTAMIENTO ETICO EN LA GERENCIA COLOMBIANA Datos del encuestado: Edad: ____ Sexo: F ___ M ___ Ciudad: _________________________ Sector de la Empresa: Público ___ Privado ___ Mixto ___ Subsector: Manufactura ___ Agroindustria ___ Servicios Otro, ¿cuál? ___________________ ___ Educación ___ Piense en empleados que usted considere son éticos, haga una lista de las cosas que estas personas hacen o no hacen y que lo llevan a catalogarlos como éticos. Por favor exprese sus respuestas como acciones (ejemplo: respetan los derechos de sus colegas) y no como cualidades (ejemplo: son respetuosos). ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 75 ANEXO 2 Dimensiones escogidas en la etapa de generación de dimensiones: 1. Honestidad 2. Responsabilidad 3. Respeto y tolerancia 4. Justicia y equidad 5. Humildad 6. prudencia 7. Amor 8. Solidaridad y cooperación 9. Dialogo 10. Comportamiento hacia la empresa 11. Pertenencia 12. Participación 13. Cumplimiento de normas y reglamento 14. Armonía laboral 15. Cumplimiento de funciones 16. Relación con superiores 17. Uso de poder 18. Relaciones externas- Responsabilidad Social 19. Desarrollo laboral 20. Confidencialidad en la información. 76 ANEXO 3 Justicia y Equidad 1. Atienden los proveedores con igualdad, no existen preferencias 2. Atienden a los clientes en orden de llegada 3. Tratan a todos sus compañeros de igual forma, independientemente de la función que estos desempeñen 4. Tratan que los beneficios sean recibidos por todos de igual manera 5. Cuando se comete una injusticia con un compañero de trabajo, están dispuestos a defenderlo en buenos términos. 6. Prestan los servicios en forma igualitaria para todos los miembros de la comunidad. 7. Consultan decisiones que pueden perjudicar a otras personas 8. Dan a quien comete un error, la oportunidad de informarlo en primera instancia 9. No abusan del poder 10. Se preocupan por dar solución a casos en los que se percibe que se esta atropellando a un empleado 11. Nunca toman decisiones acaloradas 12. Verifican los hechos antes de proceder 13. No discriminan a sus compañeros ni a los usuarios de la dependencia, en razón de género, raza, edad, religión e ideas políticas. 14. Aplican el mismo criterio para evaluar o seleccionar una propuesta o dirimir un asunto 15. No tienen preferencia en el trato a personas con mayor jerarquía o poder 16. Establecen y ejercen un tratamiento objetivo e imparcial a los clientes durante la vinculación y posterior prestación del servicio, evitando tratamientos injustificadamente diferenciados 17. Adjudican contratos por méritos y no por amiguismo 18. Toman decisiones de manera objetiva 19. Practican con justicia la toma de decisiones sin preferencias 20. Aplican el estatuto de forma imparcial 21. El trato con sus dependientes es justo Cumplimiento de Funciones 22. Cumplen con los procedimientos en cada operación 23. Cumplen cabal y responsablemente sus funciones 24. Cumplen a cabalidad sus obligaciones sin depender de una figura de poder para supervisarlas 25. No necesitan revisión ni control para hacer bien su trabajo 26. Hacen bien su trabajo, es decir que se preocupan por la calidad de sus resultados 27. Hacen su trabajo de la mejor manera buscando la satisfacción de la empresa 28. Ejercen sus funciones de manera eficaz y oportuna, buscando cumplir adecuadamente los propósitos empresariales de la entidad 77 29. Cumplen con los deberes y compromisos asignados 30. Desempeñan correctamente las funciones que le han sido asignadas 31. Cumplen la agenda de trabajo y respetan los compromisos adquiridos y sus horarios 32. No necesitan presión, vigilancia o control para que realice las tareas que le fueron asignadas en su cargo. 33. Diseñan e implementan estrategias para que los servicios que prestan sean de óptima calidad. 34. Entregan lo mejor de sí en el desempeño de sus labores para el logro de resultados 35. Ayudan a lograr una mayor productividad de la empresa 36. Aportan ideas productivas y constructivas para el crecimiento de la empresa 37. Saben establecer prioridades según las necesidades de la empresa 38. No trabajan solo por los resultados individuales sino también por los del grupo 39. Propenden por el buen trabajo en equipo 40. Demuestran capacidad para integrarse a un grupo de trabajo. 41. Aplican procedimientos acordes a las necesidades y los retroalimentan constantemente para mejorarlos. 42. Se comprometen desde el principio y velan por tener siempre un buen desempeño 43. No realizan demora en tramites 44. No prolongan sus obligaciones, demorándose en otros trámites o perdiendo el tiempo injustificadamente. 45. Cumplen con su jornada laboral, sin utilizar este espacio para actividades personales. 46. Cumplen con los objetivos de su cargo y en ocasiones sobrepasan las expectativas. 47. No se detienen en minucias 48. Se ciñen a la cultura de la Organización 49. Realizan criticas constructivas, en el momento oportuno 50. Acatan las instrucciones de los superiores propendiendo por una producción con criterios de calidad 51. Practican el autocontrol en el desarrollo de sus funciones 52. Realizan planeación para alcanzar las metas propuestas por las Directivas. 53. Emplean datos e información para mejorar procesos 54. Cumplen con las labores que le son encomendadas con diligencia, eficiencia y prontitud. Cumplimiento de Normas 55. Tienen presente el protocolo interno 56. Cumplen las leyes colombianas. 57. Acogen y aplican las normas acordadas por todos 58. Aplican sistemática y rigurosamente los principios, normas y procedimientos para el ejercicio de las labores encomendadas 59. Acuden a los conductos regulares cuando deben resolver algún problema. 78 60. Divulgan permanentemente a sus compañeros normas del manejo del código del buen gobierno 61. Todas sus acciones y actividades las hacen conforme a la ley y normas internas o externas 62. Canalizan sus requerimientos y necesidades de otras áreas por intermedio de los responsables, respetando los conductos regulares, sin caer en la lentitud. 63. Acatan las leyes y las normas de convivencia 64. Velan por el cumplimiento de normas y reglamentos 65. Actúan dentro de las normas de conducta que regulan la profesión, indistintamente de cual sea. 66. Cuidan su estado de salud, y acatan las normas de salud ocupacional y seguridad industrial. s 67. Utilizan los uniformes en completo orden y aseo. 68. Tienen interiorizado los principios corporativos 69. Actúan de acuerdo a los principios y valores de la institución 70. Reconocen sus derechos y deberes; los ejercen y los hacen valer. 71. Cuentan con código de conducta que promueven y divulgan adecuadamente 72. Respetan y acogen las políticas organizacionales 73. Hacen valer los principios y valores Institucionales 74. Cumplen con las normas estipuladas por la empresa sin la presión de una sanción 75. Reclaman y hacen respetar sus derechos en buenos términos Pertenencia 76. Emprenden con entusiasmo las diferentes acciones programadas en la empresa 77. No trabajan por horarios, sino por objetivos. 78. Velan por que las funciones o actividades que realizan estén acordes con los objetivos de la empresa 79. Trabajan a conciencia, sabiendo que la compañía espera lo mejor de ellos 80. No le quitan tiempo a la compañía, al contrario, trabajan con sacrificio y entrega para engrandecerla 81. Hablan bien de la empresa, su gerencia y sus productos 82. Tienen mesura en los gastos que acarrean a la institución. 83. Respetan el buen nombre de la empresa 84. Hacen lo que este a su alcance para mantener la buena imagen de la empresa 85. Asumen como suya la misión y la visión de la empresa 86. Sus actos están de acuerdo a los propósitos de la organización 87. Buscan lo mejor para la entidad en que trabajan 88. Asumen con convicción los objetivos propuestos por la empresa 89. Se sienten orgullosos de trabajar en la empresa 90. Preservan la imagen de la institución en los diferentes ámbitos con los que interactúan 91. Respaldan la organización para la cual trabajan 79 92. Se preocupan por la buena marcha de la organización en general y del área en la que laboran, no sólo de su buen desempeño. 93. Están con la empresa en lo buenos y malos momentos, con la mejor disposición 94. Demuestran lealtad con la compañía 94. Cuidan los activos y bienes de la empresa 95. Protegen los intereses económicos de la empresa. 96. Se hallan profundamente comprometidos con los ideales y la realización de metas personales e institucionales 97. Realizan actividades que van mas allá de sus funciones, pensando en la entidad 98. Aman lo que hacen dentro de la organización 99. Ayudan a cuidar los bienes y recursos de la compañía 100. Aportan ideas para el mejoramiento de la compañía. 101. No denigran ni hacen comentarios negativos o soeces de la Institución aunque no estén de acuerdo con algunas políticas o situaciones. Integridad Personal 102. Aprecian y valoran su trabajo 103. Muestran satisfacción con lo que hacen. 104. Se identifican con su trabajo 105. Realizan el trabajo con mucho entusiasmo y ganas 106. Disfrutan de lo que hacen y lo comparten 107. Ven su trabajo como un aporte a la solución de las problemáticas del país. 108. Trabajan con alegría. 109. Tienen una presentación personal acorde para el puesto de trabajo 110. No se dejan afectar por sentimientos que sean contrarios a sus principios como ser social, familiar y laboral 111. Mejoran el clima organizacional con su don de gente 112. Trabajan con empeño y dedicación 113. Vencen las formas cotidianas de hacer las cosas 114. Promueven los valores entre sus compañeros 115. Respetan la naturaleza 116. Velan por los derechos y el bienestar de los animales 117. No ven su trabajo como una obligación 118. Buscan un equilibrio entre la parte humana y laboral del individuo 119. Se entregan y hacen cada actividad con mucho esmero Desarrollo Laboral 120. Cuando están concientes de sus debilidades, tratan de superarlas y no de ocultarlas. 121. Trabajan constantemente por superar sus debilidades 122. Reconocen sus debilidades y gestionan la búsqueda de aprendizaje 123. Se capacitan para desempeñar su cargo competentemente 124. Se auto-observan para evaluarse, reconocer errores y fortalecer su gestión 80 125. Emprenden acciones permanentes de auto capacitación y capacitación formal en procura de mejorar su calidad de vida. 126. Respetan las actividades desarrolladas por la empresa como capacitaciones, por tanto, asisten a ellas y les sacan el mejor provecho 127. Se están evaluando constantemente. 128. Reconocen claramente las competencias que deben tener para desempeñar sus funciones. Honestidad 129. Muestran la información que llega a la empresa aunque vaya en contra de la gestión realizada por el área (no ocultan información) 130. No construyen proyectos por fuera de lo acordado pública y legalmente 131. La información de resultados, causas y soluciones que brindan, corresponden a la realidad 132. No inventan información para ser reconocidos 133. La información entregada a los clientes y a los directivos de la empresa es real. 134. No culpan a sus compañeros de trabajo por algo incorrecto que hicieron ellos. 135. Usan los recursos de la institución para lo que están establecidos 136. No hacen malos manejos a pesar de que están en posibilidad de hacerlo porque le responden a la organización y no a intereses particulares 137. No reciben dinero o prebendas a cambio de facilitar trámites administrativos. 138. Hacen lo que creen correcto aunque por ello peligre su puesto en la empresa 139. No utilizan su posición de funcionarios para beneficiar a terceros 140. Bajo ninguna circunstancia acepta prebendas de obsequios de ninguna naturaleza para que a través de su gestión se beneficien terceros 141. No usurpan cargos o funciones según sus propias conveniencias 142. No hablan mal de sus compañeros para obtener ascenso 143. No se adueñan de cosas de la oficina, como papelería, lápices, etc 144. Expresan lo sucedido si se les ha dado un dinero de más, ya sea en el sueldo o en un auxilio. 145. Compiten lealmente por los puestos de trabajo 146. No utilizan recursos de la empresa para su propio beneficio 147. Se muestran como realmente son, y no están aparentando más de lo que saben o tienen 148. No dan significados acomodados cuando analiza información. 149. No abusan de la autoridad para beneficio propio 150. Hablan siempre con la verdad, aunque las consecuencias de lo que digan no sean buenas 151. No reservan u ocultan sus posiciones, planteamientos, decisiones, pues sus actuaciones son públicas. 152. No se aprovechan de la necesidad de los clientes 153. No le roban tiempo a su empresa 154. Si sus ingresos están atados a cantidades de obra ejecutadas, esto no influye en ellos para aprobar mayores cantidades o trabajos mal hechos. 81 155. Trabajan con conocimiento de causa 156. Manejan con honradez los bienes, materiales y herramientas de trabajo 157. No se llevan implementos de la oficina para su casa sin permiso. 158. Reintegran viáticos no gastados al salir en comisión 159. Obran con los usuarios y con la propia entidad de manera integra, franca y fiel 160. No usan artimañas o engaños para llevar a cabo su labor 161. No toman para sí bienes personales o empresariales, sin previo consentimiento 162. Actúan con transparencia, sin dobles juegos o cartas por debajo de la mesa 163. Usan adecuadamente de los bienes institucionales asignados para sus funciones. 164. Dicen la verdad de lo que sucedió aunque las consecuencias sean negativas para ellos 165. Manejan los aplicativos tecnológicos con transparencia 166. No pretenden engañar, ni a los demás, ni a sí mismo 167. No modifican a su conveniencia la información para quedar bien ante directivos y clientes 168. No desvían sus actuaciones por cualquier tipo de prebendas 169. Actúan con coherencia entre lo que piensan y hacen 170. Actúan con honestidad en el desarrollo de cualquier actividad laboral, social, lúdica, deportiva 171. Actúan de manera clara frente al mercado, los usuarios y los clientes. Se abstienen de dar información errada y efectuar operaciones que se aparten de la condiciones normales del mercado 172. No se aprovechan de las debilidades de sus compañeros, para que los despidan y poder recomendar a alguien de su interés. 173. Reconocen sus equivocaciones, para no causar daño a un proceso 174. Reconocen abiertamente sus faltas aunque ello implique multas y esto afecte sus ingresos. 175. No hacen las cosas bien solo cuando los están supervisando 176. Se expresan honesta y sinceramente con sus colegas y superiores 177. Buscan la congruencia entre el decir y el hacer en la atención de los usuarios 178. No usan el teléfono en forma indebida. 179. No generan trabajo extra innecesario dentro de su espacio laboral 180. No se hacen los enfermos para ausentarse de su puesto trabajo 181. Renuevan las dotaciones y no regalan las nuevas. Respeto y Tolerancia 182. Respetan las diferencias sociales y culturales de compañeros o colegas. 183. Respetan las diferencias individuales de sus compañeros. 184. Respetan la dignidad de otras personas, subordinadas o no. 185. Respetan tanto a personas internas como externas. 186. Respetan la religión de sus demás compañeros, aunque no sea la misma que él profesa. 82 187. Reconocen y aceptan la libertad de los colegas 188. Valoran el trabajo e ideas de los compañeros de trabajo. 189. Respetan a sus colegas cuando surgen diferencias entre ambos. 190. Dan trato amable y respetuoso a todas las personas 191. Evitan el trato irrespetuoso hacia sus compañeros, tanto física como verbalmente 192. Reconocen la diferencia entre las opiniones de sus compañeros 193. No maltratan verbalmente a sus compañeros de trabajo 194. Toleran a sus colegas, jefes y subalternos 195. Respetan la diversidad de formas de trabajo de cada quien 196. Respetan el espacio laboral 197. Se dirigen de manera prudente hacia los demás 198. No maltratan al cliente ni física o verbalmente, cuando este hace un reclamo en malos términos. 199. Respetan al cliente, aunque exista algún tipo de desacuerdo con este, evitando enfrentamientos 200. No hablan de cosas indecentes durante su trabajo 201. Atienden con respeto a los usuarios 202. Respetan a los integrantes de la comunidad 203. Valoran el tiempo de los demás 204. Respetan aunque no compartan los pensamientos o puntos de vista de los demás 205. No se extralimitan en el trato con los compañeros 206. Son asequibles frente a sus colegas 207. Respetan la vida privada de sus compañeros. 208. Respetan las herramientas de trabajo de sus compañeros 209. Respetan el tiempo de sus compañeros, evitando distraerlos con actividades diferentes a las laborales. 210. No ridiculizan a sus compañeros cuando se equivocan. 211. Respetan los derechos de sus compañeros 212. Respetan el ámbito de acción de cada uno de los integrantes del equipo. 213. No le ponen sobrenombres a sus compañeros 214. Evitan hacer comentarios mal intencionados 215. Respetan el espacio o puesto de trabajo de los compañeros y sus elementos de trabajo y de protección personal 216. Respetan las pertenencias de sus compañeros de trabajo 217. No denigran de sus compañeros 218. Reconocen los logros de su equipo de trabajo y resaltan los logros individuales de cada miembro 219. Reconocen los valores, fortalezas y habilidades en sus colaboradores. 220. Reconocen los logros de los demás, aunque los propios no sean inferiores. 221. Si un compañero esta hablando mal de la empresa, de forma muy respetuosa, le hace ver que eso no esta bien. 222. Escuchan a las demás personas, sin importar su condición. 223. Respetan las personas por su nivel jerárquico y su nivel académico 224. Tratan con amabilidad y respeto a la competencia 225. Realizan su trabajo sin resaltar las debilidades de la competencia 83 226. El manejo del público lo hacen con decencia y amabilidad 227. Manejan respetuosamente las relaciones interpersonales con sus jefes, compañeros de trabajo y visitantes 228. Valoran más al ser humano que al dinero (considera que el ser humano es más importante que el dinero) 229. Valoran a las diferentes personas con las cuales trabajan independientemente de su cargo. 230. No pasan por encima de sus compañeros. 231. Respetan las ideas y proyectos de los otros colaboradores y trabajan para sacar esas ideas adelante, aunque su propuesta no haya sido tenida en cuenta. 232. Demuestran confianza en las opiniones de los demás. 233. Confían en el trabajo de sus compañeros y no lo desmeritan. 234. Respetan el producto del trabajo que cada uno realiza 235. Aceptan correcciones con agrado 236. Toleran las críticas y sugerencias. Armonía Laboral 237. Respetan el ambiente de trabajo 238. Generan un ambiente laboral de cordialidad y respeto 239. Propician un ambiente agradable de trabajo 240. Hacen de su ambiente de trabajo un espacio feliz, que refleja que disfrutan de su labor. 241. Fomentan un ambiente laboral amable y cordial 244. No se involucran ni en rumores ni en chismes 242. Fortalecen las buenas relaciones entre compañeros 243. Mantienen la armonía con el equipo de trabajo 244. Tratan adecuadamente a sus compañeros de trabajo 245. Se integran con facilidad en actividades, diferentes a las del trabajo 248. No pierden el tiempo ni se lo hacen perder a sus demás compañeros. 249. Tratan con cariño y afecto a sus compañeros 250. No inducen a los demás a cometer actos que vayan en contra de la organización o de los demás compañeros 251. No crean problemas dentro de la oficina. 252. No hacen corrillos ni centros de murmullo, sobre lo que pasa en la empresa o alguno de sus compañeros. 253. No mienten, ni inventan información, evitando los rumores 254. Cuando están inconformes con algo, no tratan de indisponer a sus demás compañeros. 255. No permiten que las controversias de tipo laboral afecten las relaciones interpersonales con sus compañeros de trabajo. 256. No promueven entre sus compañeros el desorden o desobediencia 257. Respetan la honra de los compañeros y jefes evitando comentarios falsos o de los que no están seguro 258. Evitan el chisme y comentarios que lesionan la integridad moral de las personas 259. Estimulan a sus compañeros continuamente 260. Corrigen a sus colegas cuando se vivencian prácticas inadecuadas 84 261. Desarrollan buenas relaciones interpersonales 262. No hablan a espaldas de los demás 263. Mantienen una buena amistad con sus colegas 264. No dividen a sus compañeros de trabajo 264. Demuestran afecto a sus compañeros 265. Cuando no se la llevan bien con algún compañero, no tratan de indisponer a otros en contra de este 266. No envidian el sueldo de sus demás compañeros 267. Buscan soluciones mas no culpables 268. No envidian las funciones de los demás compañeros 269. Motivan y felicitan a sus subordinados 270. Participan en actividades de grupo, respetando jerarquías 271. Les gusta celebrar fechas especiales Solidaridad y cooperación 272. Colaboran activamente en los diferentes emprendimientos que realiza la empresa 273. Colaboran con actividades que aunque no sean su responsabilidad son necesarias para el buen desempeño de sus labores y el de sus colegas 274. Están disponibles para atender los imprevistos y situaciones urgentes 275. Buscan soluciones que beneficien grupos o comunidades y no intereses individuales 276. Anteponen los intereses colectivos a los particulares 277. Trabajan en equipo buscando un bien común, sin protagonismo 278. Cooperan entre ellos en situaciones difíciles, sean económicas o personales 279. Comparten desinteresadamente sus saberes 280. Colaboran desinteresadamente con las demás personas de la organización 281. Actúan con prudencia en el trato con sus compañeros, cuando están en situaciones difíciles 282. Apoyan a sus compañeros de trabajo 283. Buscan el beneficio de los demás, colaborándoles con las gestiones para hacer real y efectivo el logro. 284. Comparten sus experiencias con los nuevos empleados, buscando el bien de la empresa 285. Acompañan en el crecimiento personal y laboral a sus colegas 286. Colaboran a sus compañeros o jefe en los momentos de presión, aunque no se trate de sus funciones en un caso dado 287. Ayudan a sus compañeros nuevos para que se sientan en un ambiente de trabajo agradable. 288. Comparten información útil con sus colegas 289. Apoyan a sus compañeros cuando la solicitud es justa. Responsabilidad 290. Reconocen los errores, aciertos y actúan para enmendarlos 291. No aceptan cargos para los cuales no están capacitados 85 292. No se comprometen a realizar alguna función si no saben 293. Asumen las consecuencias de sus decisiones con toda responsabilidad y aunque no redunden en su popularidad o su reputación como buena gente . 294. Asumen la responsabilidad por las fallas que él o su equipo cometen 296. Se desempeñan con autonomía y toman decisiones sin consultar hasta el último detalle. 297. Producen y luchan por mantener su rendimiento 298. Enfrentan y rinden cuenta de todos sus actos, asumiendo las consecuencias de ellos 299. Si bien deciden para el presente, también tienen en cuenta los efectos futuros y sus consecuencias 300. Tienen en cuenta las consecuencias de sus acciones en los demás 301. Distinguen en su empresa el grado de la interdependencia de sus responsabilidades, con relación a las de sus colegas. 302. Manejan la documentación privada de la entidad con total recelo. 303. Cumplen los compromisos o acuerdos hechos con sus compañeros de trabajo 304. Manejan la información a la cual tienen acceso exclusivamente para su desempeño laboral 305. Se abstienen de usar indebidamente la información reservada 306. Asumen las responsabilidades de su área como propias 307. Guardan reserva del movimiento financiero, productivo y de prestación de servicios ante clientes internos y externos 308. Manejan responsablemente los recursos físicos y financieros de la empresa 309. Muestran un conocimiento muy objetivo de las responsabilidades que tienen en su sitio de trabajo. 310. No se ausentan del trabajo hasta no terminar su horario de trabajo, a menos que sea algo que lo amerite y teniendo previa autorización. 311. Revisan minuciosamente las actividades que realizan 312. Se responsabilizan de las actuaciones del día a día 313. Responden por trabajos individuales y de grupo cuando les son asignados Diálogo 314. Tratan de conciliar no de hacer sentir mal a nadie 315. Escuchan las opiniones de los demás 316. Suministran información veraz, completa y actualizada acerca de las actividades que realizan y aquellos aspectos de su vida privada que puedan incidir en el cumplimiento de sus funciones como empleados de la Dependencia. 317. Escuchan argumentos diferentes a los propios para llegar a acuerdos 318. Asumen las criticas positivamente 319. Atienden las observaciones de los colaboradores 320. Median en la solución de conflictos entre compañeros de trabajo 321. Expresan su verdadera opinión frente a una situación sin unirse solo al concepto del colectivo 86 322. Expresan sus ideas con seguridad 323. Expresan abiertamente sus pensamientos frente a situaciones concretas 324. En los comités de gerencia hacen sugerencias para mejorar la atención y servicio al cliente 325. Asumen posturas críticas que son conocidas por su personal y se sabe qué piensa ante las diversas situaciones 326. Discuten con propiedad y fundamento 327. Expresan y retroalimentan las no conformidades, nivelan a tiempo las mismas 328. Comunican las fallas del equipo de trabajo y las convierte en críticas constructivas para el mejoramiento continuo 329. Manifiestan directa y oportunamente su descontento e inconformidad ante situaciones laborales que afectan el bienestar de las personas y, en consecuencia, el avance empresarial 330. Utilizan argumentos reales para convencer a los otros. 331. Expresan en todos los escenarios su pensamiento y reflejan absoluta credibilidad en lo que proyectan 332. Procuran argumentar siempre sus decisiones, sobre todo las que pueden generar conflictos por afectar intereses particulares o tradicionales 333. Cuando no están de acuerdo con algo, actúan con inteligencia, primero reflexionando y luego expresando sus inconformidades en el momento y a la persona adecuada 334. Invitan al análisis y a la reflexión 335. Buscan los espacios adecuados para expresar sus inconformidades y analizarlas a fondo 336. Plantean sus ideas como una opción y no como una imposición 337. Defienden sus ideas con altura, sin tratar de imponerlas y ganar 338. Discuten y comunican las decisiones tomadas 339. Escuchan, analizan, discuten los problemas internos del área y concluyen acciones de mejora 340. Defienden sus criterios y puntos de vista ante cualquier compañero, sin pensar en la conveniencia o en el que dirán 341. Imparten instrucciones claras y precisas 342. Saben decir las cosas a sus compañeros en el momento justo 343. Cuando se dirigen a personal a cargo con quien tienen dificultad, lo confrontan de manera respetuosa pero de manera directa y clara 344. Tienen una buena comunicación con sus superiores y demás compañeros 345. Su debate lo justifican en hechos y no atacan a las personas. 346. Transmiten la información de interés del grupo 347. Si tienen problemas laborales, no los ocultan, los comenta con naturalidad a su jefe y entre ambos le buscan solución. 348. No hacen comentarios sin fundamentos 349. Argumentan aspectos en contra de ideas y propuestas sin realizar críticas personales. 350. Argumentan claramente sobre aquellas cosas que no le gustan del reglamento 87 351. Hacen juicios con objetividad 352. Actúan con discreción, preguntan lo necesario e importante 353. Responden con sinceridad en el caso en que se les imponga una labor en la cual no están de acuerdo 88 ANEXO 4 Incidentes Críticos de mayor consistencia Justicia y equidad 1. Cuando se comete una injusticia con un compañero de trabajo, están dispuestos a defenderlo en buenos términos. 2. Atienden y sirven a personas sin discriminación 3. No discriminan a sus compañeros ni a los usuarios de la dependencia, en razón de género, raza, edad, religión e ideas políticas. 4. Establecen y ejercen un tratamiento objetivo e imparcial a los clientes durante la vinculación y posterior prestación del servicio, evitando tratamientos injustificadamente diferenciados 5. Practican con justicia la toma de decisiones sin preferencias 6. Todas sus acciones y actividades las hacen conforme a la ley y normas internas o externas 7. Reconocen sus derechos y deberes; los ejercen y los hacen valer. 8. Reclaman y hacen respetar sus derechos en buenos términos Cumplimiento de Funciones 9. Cumplen cabal y responsablemente sus funciones 10. Cumplen a cabalidad sus obligaciones sin depender de una figura de poder para supervisarlas 11. Hacen bien su trabajo, es decir que se preocupan por la calidad de sus resultados 12. Cumplen la agenda de trabajo y respetan los compromisos adquiridos y sus horarios 13. Entregan lo mejor de sí en el desempeño de sus labores para el logro de resultados 14. Se comprometen desde el principio y velan por tener siempre un buen desempeño 15. Cumplen con los objetivos de su cargo y en ocasiones sobrepasan las expectativas. 16. Acatan las instrucciones de los superiores propendiendo por una producción con criterios de calidad 17. Realizan planeación para alcanzar las metas propuestas por las Directivas. 18. Cumplen con las labores que le son encomendadas con diligencia, eficiencia y prontitud. Pertenencia 19. Emprenden con entusiasmo las diferentes acciones programadas en la empresa 20. Trabajan a conciencia, sabiendo que la compañía espera lo mejor de ellos 89 21. Hacen lo que este a su alcance para mantener la buena imagen de la empresa 22. Asumen como suya la misión y la visión de la empresa 23. Buscan lo mejor para la entidad en que trabajan 24. Hablan bien de la empresa, su gerencia y sus productos 25. Aprecian y valoran su trabajo 26. Trabajan con empeño y dedicación 27. Se entregan y hacen cada actividad con mucho esmero Desarrollo Laboral 28. Reconocen sus debilidades y gestionan la búsqueda de aprendizaje 29. Se capacitan para desempeñar su cargo competentemente 30. Emprenden acciones permanentes de auto capacitación y capacitación formal en procura de mejorar su calidad de vida. 31. Respetan las actividades desarrolladas por la empresa como capacitaciones, por tanto, asisten a ellas y les sacan el mejor provecho 32. Trabajan constantemente por superar sus debilidades Honestidad 33. Actúan con coherencia entre lo que piensan y hacen 34. Actúan con honestidad en el desarrollo de cualquier actividad laboral, social, lúdica, deportiva 35. Actúan de manera clara frente al mercado, los usuarios y los clientes. Se abstienen de dar información errada y efectuar operaciones que se aparten de la condiciones normales del mercado 36. Obran con los usuarios y con la propia entidad de manera integra, franca y fiel 37. No usan artimañas o engaños para llevar a cabo su labor 38. Actúan con transparencia, sin dobles juegos o cartas por debajo de la mesa 39. No abusan de la autoridad para beneficio propio 40. Hablan siempre con la verdad, aunque las consecuencias de lo que digan no sean buenas 41. La información entregada a los clientes y a los directivos de la empresa es real. 42. Manejan con honradez los bienes, materiales y herramientas de trabajo 43. Dicen la verdad de lo que sucedió aunque las consecuencias sean negativas para ellos 44. Se expresan honesta y sinceramente con sus colegas y superiores Respeto y tolerancia 45. Reconocen y aceptan la libertad de los colegas 46. Respetan tanto a personas internas como externas. 47. Respetan las diferencias sociales y culturales de compañeros o colegas. 48. Respetan el producto del trabajo que cada uno realiza 49. Se dirigen de manera prudente hacia los demás 90 50. Respetan al cliente, aunque exista algún tipo de desacuerdo con este, evitando enfrentamientos 51. El manejo del público lo hacen con decencia y amabilidad 52. Respetan las pertenencias de sus compañeros de trabajo 53. Atienden con respeto a los usuarios 54. Respetan a sus colegas cuando surgen diferencias entre ambos. 55. Dan trato amable y respetuoso a todas las personas 56. Reconocen los logros de su equipo de trabajo y resaltan los logros individuales de cada miembro 57. Reconocen los valores, fortalezas y habilidades en sus colaboradores. 58. No ridiculizan a sus compañeros cuando se equivocan. Armonía Laboral 59. Tratan de crear un ambiente amable de trabajo, sin estar hablando todo el tiempo y descuidando sus funciones. 60. No inducen a los demás a cometer actos que vayan en contra de la organización o de los demás compañeros 61. Propician un ambiente agradable de trabajo 62. Fortalecen las buenas relaciones entre compañeros 63. Mantienen la armonía con el equipo de trabajo 64. Respetan la honra de los compañeros y jefes evitando comentarios falsos o de los que no están seguro 65. Corrigen a sus colegas cuando se vivencian prácticas inadecuadas 66. Cuando no se la llevan bien con algún compañero, no tratan de indisponer a otros en contra de este 67. Buscan soluciones mas no culpables 68. Motivan y felicitan a sus subordinados Solidaridad 69. Colaboran con actividades que aunque no sean su responsabilidad son necesarias para el buen desempeño de sus labores y el de sus colegas 70. Están disponibles para atender los imprevistos y situaciones urgentes 71. Apoyan a sus compañeros de trabajo 72. Colaboran a sus compañeros o jefe en los momentos de presión, aunque no se trate de sus funciones en un caso dado 73. Ayudan a sus compañeros nuevos para que se sientan en un ambiente de trabajo agradable. 74. Comparten información útil con sus colegas 75. Comparten desinteresadamente sus saberes Responsabilidad 76. 77. 78. 79. Reconocen los errores, aciertos y actúan para enmendarlos Asumen la responsabilidad por las fallas que él o su equipo cometen Producen y luchan por mantener su rendimiento Enfrentan y rinden cuenta de todos sus actos, asumiendo las consecuencias de ellos 91 80. Manejan la documentación privada de la entidad con total recelo. 81. Manejan responsablemente los recursos físicos y financieros de la empresa 82. Muestran un conocimiento muy objetivo de las responsabilidades que tienen en su sitio de trabajo. 83. Se responsabilizan de las actuaciones del día a día 84. Responden por trabajos individuales y de grupo cuando les son asignados Diálogo 85. 86. 87. 88. 89. 90. Escuchan las opiniones de los demás Asumen las criticas positivamente Expresan sus ideas con seguridad Expresan abiertamente sus pensamientos frente a situaciones concretas Discuten con propiedad y fundamento Comunican las fallas del equipo de trabajo y las convierte en críticas constructivas para el mejoramiento continuo 91. Manifiestan directa y oportunamente su descontento e inconformidad ante situaciones laborales que afectan el bienestar de las personas y, en consecuencia, el avance empresarial 92. Utilizan argumentos reales para convencer a los otros. 93. Buscan los espacios adecuados para expresar sus inconformidades y analizarlas a fondo 94. Discuten y comunican las decisiones tomadas 95. Defienden sus criterios y puntos de vista ante cualquier compañero, sin pensar en la conveniencia o en el que dirán 96. Saben decir las cosas a sus compañeros en el momento justo 97. Escuchan, analizan, discuten los problemas internos del área y concluyen acciones de mejora 98. Cuando se dirigen a personal a cargo con quien tienen dificultad, lo confrontan de manera respetuosa pero de manera directa y clara 99. Si tienen problemas laborales, no los ocultan, los comenta con naturalidad a su jefe y entre ambos le buscan solución. 100. Argumentan claramente sobre aquellas cosas que no le gustan del reglamento 92