Sofofa prepara encuesta interna para afrontar debate

30
LATERCERA Jueves 26 de mayo de 2016
Negocios
Ministra Rincón dice
que estudian cuál será el
contenido de la ley corta
RR Falabella. FOTO: ANDRES PEREZ
Falabella y Cencosud son
las empresas más valiosas
de Chile según Forbes
REn el listado
además aparecen
Antar Chile, BCI,
Latam Airlines,
Quiñenco y CMPC.
F.González
Los retailers Falabella y Cencosud lideraron las empresas chilenas en el ranking
de la revista Forbes, que contabiliza las 2.000 compañías
más valiosas del mundo.
Falabella, controlada por
las familias Solari y Del Río,
apareció en el puesto 614,
mientras que Cencosud, ligada al empresario Horst
Paulmann, apareció en la
posición 999 del listado.
De esta forma ambas ca-
denas superaron las posiciones que ostentaban el
año 2015: 627 y 1.040 respectivamente.
Además de estas firmas,
otra seis empresas chilenas
figuran en el ranking: AntarChile, ligada al Grupo
Angelini, en el puesto 1.151;
BCI, ligado a la familia Yarur en el 1.306; Latam Airlines, ligada a las familias
Cueto y Amaro, en el 1.506;
Quiñenco y Banco de Chile, vinculados al grupo
Luksic, en los puestos 1.707
y 1.757 respectivamente, y
Empresas CMPC, controlada por el grupo Matte, en el
lugar 1.943.
A nivel global, tres bancos
chinos lideran el ranking
elaborado por la revista de
economía: el ICBC, China
Construction Bank y el
Agricultural Bank of China.
Más atrás aparece las estadounidenses Berkshey
Hathaway y JPMorgan Chase. Les sigue a ellas en el sexto puesto el Banco de China
y en el séptimo lugar la norteamericana Wells Fargo.
Cierran el top ten Apple,
ExxonMobil y Toyota.
El ranking elaborado por
Forbes incluye diferentes
factores para determinar la
posición que ocuparán las
empresas, entre los que se
cuentan los ingresos, las
ganancias, activos, y el valor de mercado de cada
compañía.b
C. Cáceres
La Ministra del Trabajo, Ximena Rincón, dijo ayer que
su cartera, junto a las de
Hacienda y Segpres, están
analizando los contenidos
de una futura ley corta tendiente a readaptar la reforma laboral, tras el fallo del
Tribunal Constitucional
(TC) que rechazó la titularidad sindical y la extensión automática de beneficios a nuevos afiliados.
Para iniciar la tramitación
de dicha ley, el Congreso
debe primero pronunciarse sobre el veto presidencial
que suprimió los pactos de
adaptabilidad y los quórums para negociar incluidos en la reforma.
Tras participar en un seminario organizado por la
Mutual de Seguridad, la secretaria de Estado afirmó
que el fallo del TC “técnicamente representa una complejidad que tenemos que
abordar y eso es lo que estamos estudiando con los
equipos de los tres ministerios, ver cual debiera ser el
contenido de la ley corta”.
A inicios de semana, el Gobierno descartó la opción de
avanzar en una ley interpetativa de la Constitución,
con el objetivo de viabilizar
la titularidad sindical pese al
fallo del TC. Esto si bien
mantiene abierta la alternativa de una reforma constitucional de mayor alcance
que reivindique la preeminencia de los sindicatos sobre grupos negociadores.
Rincón subrayó la importancia de redefinir las normas de negociación colectiva vía ley corta, ya que
“con el fallo ha quedado
completamente desregulada la negociación”.b
Sofofa prepara encuesta
interna para afrontar
debate constitucional
C. Cáceres/ F. González
La comisión constitucional de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) comenzó a dar sus primeros
pasos. Esto porque a los
consejeros del gremio se les
envió una encuesta para
conocer qué piensan, qué
sienten y qué quieren de la
reforma constitucional.
El presidente de la instancia, Fernando Barros, señaló que tras conocer el resultado de la encuesta se
enviará una propuesta en
junio al Comité Ejecutivo
de la entidad.
“Vamos a hacer una análisis de lo que piensa nuestra gente y lo que recomendamos a la Sofofa y las entidades gremiales. Además,
vamos a orientar con los
problemas técnicos”.
Barros señaló que hoy la
comisión constitucional
está integrada por cinco
personas, cuyos nombres
se darán a conocer por el
presidente de Sofofa, Hermann von Mühlenbrock.
Ayer el consejo del gremio estuvo marcado por las
distintas visiones que presentaron los abogados Fernando Atria y Miguel Angel
Fernández sobre la necesidad de un cambio a la Carta Fundamental.
Atria dijo que era necesario cambiar la Constitución
y agregó que la Sofofa debió
haber participado como
gremio en el debate constitucional, mientras que para
Fernández era legítimo que
algunas entidades se abstuvieran y se manifestó contrario al proceso que el gobierno lleva a cabo.b