Proyecciones de población urbana y rural de las

Proyecciones de
población urbana
y rural de las
localidades de
Baja California
2015-2030
Gilberto Mijail Flores Rojas
Tijuana, B.C.
Julio 2015
ÍNDICE GENERAL
1. Introducción
1.1. Antecedentes y justificación
1.2. Objetivo general y específicos
1.3. Metodología
2. Principales resultados
2.1. Tijuana
2.2. Ensenada
2.3. Tecate
2.4. Mexicali
2.5. Playas de Rosarito
Bibliografía
1
1
1
1
4
5
13
21
25
33
37
Índice de Gráficas
Gráfica 1.
Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
6
Gráfica 2.
Tijuana: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
7
Gráfica 3.
Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
14
Gráfica 4.
Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
16
Gráfica 5.
Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
22
Gráfica 6.
Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
23
Gráfica 7.
Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
26
Gráfica 8.
Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
26
Gráfica 9.
Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
34
Gráfica 10.
Playas de Rosarito: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
35
Índice de Cuadros
Cuadro 1.
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030
9
Cuadro 2.
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030
11
Cuadro3.
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2000-2030
12
Cuadro 4.
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030
18
Cuadro 5.
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2000-2030
20
Cuadro 6.
Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030
24
Cuadro 7.
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030
29
Cuadro 8.
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030
31
Cuadro 9.
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Costa, 2000-2030
32
Cuadro 10.
Playas de Rosarito: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030
36
Índice de Mapas
Mapa 1.
Tijuana: Localización de las localidades urbanas, 2010
7
Mapa 2.
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010
8
Mapa 3.
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Sur, 2010
10
Mapa 4.
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Suroeste, 2010
12
Mapa 5.
Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010
15
Mapa 6.
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010
17
Mapa 7.
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2010
19
Mapa 8.
Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010
23
Mapa 9.
Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010
27
Mapa 10.
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010
28
Mapa 11.
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010
30
Mapa 12.
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010
32
Mapa 13.
Playas de Rosarito: Localización de las localidades urbanas, 2010
35
INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes y justificación.
tendencias de los resultados de los censos
poblacionales de 2000 y 2010, con el
propósito de contextualizar la prospectiva
demográfica analizada.
El crecimiento acelerado y desbordado de
las áreas urbanas en Baja California y sus
municipios en las últimas décadas requiere
de una planeación y ordenamiento
territorial de los asentamientos humanos
y del desarrollo urbano, con la finalidad
de proveer un desarrollo urbano-regional
equilibrado, sustentable y de mejora de la
calidad de vida de la población.
1.2. Objetivos generales y específicos.
Objetivo general.
El objetivo del presente trabajo es analizar
las proyecciones de la población urbana
y rural de las localidades de los cinco
municipios de Baja California para 20152030, encuadrando los resultados a las
cifras proyectadas por el Consejo Nacional
de Población (CONAPO) a nivel estatal y
municipal.
Al respecto, las proyecciones de población
de las localidades de población urbana
y rural son una herramienta valiosa, ya
que al brindar un panorama y tendencias
de la dinámica, volumen, estructura y
distribución espacial de la población en
el mediano y largo plazo, permiten no
sólo estimar demandas sociales futuras
en materia de educación, salud, empleo y
vivienda, equipamiento e infraestructura
de los asentamientos humanos, sino
también anticipar escenarios, eludir riesgos
y aprovechar las ventajas del cambio
demográfico, lo cual, en conjunto, aporta
insumos relevantes para el diseño de
planes, políticas, programas y reglamentos
de ordenamiento territorial y de desarrollo
urbano.
Objetivos específicos.
1. Analizar la evolución y prospectivas de
los niveles de urbanización y concentración
poblacional por municipio.
2. Identificar y analizar la evolución y
prospectiva de la dinámica demográfica
de las localidades urbanas por municipio,
de acuerdo a las zonas de desarrollo urbano
que conforman.
1.3. Metodología.
El presente documento se reportan los
principales resultados de las proyecciones
2015-2030 de población urbana y rural
de las localidades de cada uno de los
municipios de Baja California. En la
primera parte se presentan los objetivos
y alcances del reporte. La segunda,
expone la metodología aplicada en la
elaboración de las proyecciones. La última
parte de este documento contiene los
principales resultados de las proyecciones
por municipios, e incluye los niveles y
1
Como lo ha señalado el CONAPO (2012,
2008), las proyecciones de población
por localidad son más complejas que
las proyecciones estatales y municipales
debido a la ausencia de datos confiables
de los componentes de la dinámica
demográfica (nacimientos, defunciones
y migración neta), así como por la
dificultad práctica de proyectar la aparición
y extinción de localidades y de prever
la extensión territorial o fusión de las
1
localidades existentes .
La localidad es una de las unidades de observación de mayor desglose del Marco Geoestadístico Nacional. INEGI (2010) la define
como todo lugar ocupado con una o más viviendas, las cuales pueden estar habitadas o no; este lugar es reconocido por un nombre dado por la ley o costumbre. De acuerdo a sus características y con fines estadísticos, las localidades se clasifican en urbanas,
si tienen una población mayor o igual a 2 500 habitantes o si son cabeceras municipales independientemente del número de
habitantes; rurales, si tienen una población menor a 2 500 habitantes y no son cabeceras municipales. En este estudio, se sigue
con esta clasificación de localidades urbanas y rurales.
1
Ante ello, partiendo de las localidades
identificadas por el Censo de Población y
Vivienda de 2010 y tomando como base
las proyecciones municipales del CONAPO,
la metodología aplicada consistió en
proyectar la participación porcentual de
cada localidad en el municipio al que
pertenece a través de un método de
extrapolación de tendencias a partir de
los resultados censales de 2000 y 2010.
De acuerdo a la situación de permanencia,
nacimiento o desaparición de la localidad
entre 2000 y 2010, se le dio un tratamiento
especial:
1. Localidades que permanecen: A las
localidades que permanecieron entre estos
años se les aplicó su tendencia histórica de
crecimiento lineal, es decir, el crecimiento
promedio anual de la población 2000-2010.
2. Localidades que desaparecen o se
fusionan: Las localidades existentes en
2000 y que desaparecen en 2010, no se
contemplan para las proyecciones, puesto
que se parte del listado de localidades del
censo de población de 2010. Asimismo, en
el caso de las localidades presentes en 2000
que se fusionan con otras, en el listado del
censo de población de 2010 únicamente
aparece la localidad fusionada resultante
(que es la de mayor tamaño entre las que
se fusionan), y a esta se le da el tratamiento
como localidad que permanece.
El método de extrapolación de tendencias
supone que los valores de la población
futura dependen de los valores históricos
de dos o más puntos en el tiempo, y que
el crecimiento poblacional se ajusta una
función matemática determinada (Smith,
et. al., 2002). El período base seleccionado
para la proyección es 2000- 2010, período
que se considera suficiente para proyectar
a quince años, ya que captura los niveles
y tendencias recientes de la dinámica
demográfica.
Se eligió la función lineal para describir
el comportamiento de la población a fin
de contrarrestar los cambios abruptos del
crecimiento de la población de localidades
nuevas o recientes, así como para capturar
el volumen del crecimiento poblacional
de cada localidad, medida que impacta
directamente en la evolución de la
participación porcentual de la población de
las localidades en la población municipal.
3. Localidades nuevas: dado que no
existen antecedentes históricos sobre
su comportamiento poblacional futuro,
se asumió que las localidades de nueva
creación que se enlistan en 2010,
registrarán el crecimiento demográfico
promedio anual medio por localidad igual
al del estrato de localidades con similar
rango de número de habitantes en 2000.
Así, el procedimiento consistió para cada
municipio en identificar y contabilizar las
localidades que permanecieron entre 2000
y 2010, y agrupar éstas en siete estratos de
acuerdo con el número de habitantes en
el censo de 2000:
En particular, el crecimiento lineal asume
que la población va a incrementar o
reducirse en el mismo número de personas
en cada año proyectado tal y como ocurrió
en el crecimiento o decrecimiento promedio
anual del período base. El crecimiento
demográfico promedio anual se calcula
como la diferencia entre población al final
del período base menos la población a
inicio del período base, dividida entre el
número de años del período base (tiempo
intercensal 2000-2010, calculado en
10.3315 años).
1. De 1 a 999 habitantes
2. De 1,000 a 2,499 habitantes
3. De 2, 500 a 4,999 habitantes
4. De 5,000 a 14,999 habitantes
5. De 15,000 a 99,999 habitantes
6. De 100,000 a 999,999 habitantes
7. De 1’000,000 de habitantes o más
2
A continuación, se procedió a estimar para
cada estrato el crecimiento demográfico
promedio anual 2000-2010 promedio de
las localidades que permanecieron. Por
ejemplo, El Refugio, localidad nueva de
Tijuana, que aparece en el censo de 2010,
registró una población de 36,400 habitantes.
Por tanto, se asume que el crecimiento
promedio anual de esta nueva localidad será
igual al crecimiento promedio por localidad
de las localidades que permanecieron entre
2000 y 2010.
Una vez identificadas las situaciones
anteriores en cada localidad por municipio,
se aplica el procedimiento de proyección
respectivo. La población registrada en el
censo de población de 2010 se extrapola
al 30 de junio de 2010 con el objeto de
generar proyecciones a mitad de año.
Posteriormente, se generan las proyecciones
de población para el horizonte de población
de cada localidad por municipio, y con ello
se estiman las proyecciones de la proporción
de la población de cada localidad en el
municipio al que pertenece. Finalmente, a
las cifras de proyecciones de población del
CONAPO a nivel municipal de 2015-2030, se
le aplican las proporciones proyectadas de
2
localidades del municipio correspondiente .
2
Se excluyeron las localidades de una o dos viviendas en las proyecciones, ya que el INEGI, no las contabiliza en la población total
municipal.
3
2. Principales
resultados.
2.1. TIJUANA
La población de Tijuana representa
el 49.43% de la población total de
Baja California en 2015. En 2030 se
proyecta que el porcentaje ese nivel de
concentración se mantenga estable.
En 2015, el municipio de Tijuana tiene
96.2% de población urbana, y 3.8%
de población rural. Se proyecta que
descienda la población urbana a 93.6%.
De 2015-2013 se proyecta una
desaceleración del ritmo de crecimiento
poblacional de la cabecera municipal
de Tijuana, y una ligera pérdida de sus
niveles de concentracion, sin perder
su predominio concentrador, y un
mayor dinamismo demográfico de las
localidades de 15,000 a 99,999 habitantes
y las de menos de 1000 habitantes,
las cuales elevaran su participación
poblacional en el municipio.
Se proyecta una extensión y posible
integración de la mancha urbana de
Tijuana en dirección al Este, hacia Tecate,
con El Refugio y Terrazas del Valle y al Sur
y Suroeste, hacia Playas de Rosarito, con
asentamientos como Villas del Prado, Las
Delicias, Pórticos de San Antonio y La
Joya.
5
TIJUANA
En 2015, el municipio de Tijuana es el centro poblacional predominante del estado de Baja California
al concentrar casi la mitad de la población estatal, tendencia que prevalecerá hasta 2030, al alcanzar el
49.8% de la población total, como se observa en la Gráfica 1.
Gráfica 1
Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030.
Porcentaje de población.
98.8
100
97.4
96.2
95.3
94.4
93.6
90
80
70
60
50
49.4
48.7
49.5
49.4
49.7
49.8
40
30
20
10
0
2000
2010
2015
2020
% de población municipal respecto al estatal
2025
2030
% de población urbana
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
Tijuana se caracteriza por ser el municipio con los más altos niveles de urbanización en el estado, 96.2%
de su población reside en localidades urbanas, y 3.8% en localidades rurales. Se espera que esta tendencia
se revierta, dando lugar a una ligera disminución de la población urbana hasta alcanzar 93.6% en 2030.
(Ver Gráfica 1)
El ordenamiento territorial de Tijuana se distingue por la elevada concentración poblacional en la cabecera
municipal, que aloja al 79.4% de la población en 2015, seguida por las localidades de 15,000 a 99,999
habitantes, que concentran 12.1% de la población, y de aquellas de 5 mil a 14,999 habitantes, con 3.9%,
como se observa en la Gráfica 2.
Asimismo, se proyecta la continuidad y acentuación de la desaceleración del ritmo de crecimiento
demográfico de la mancha urbana central, y un mayor ritmo de crecimiento demográfico de las localidades
de 15,000 a 99,999 habitantes y de las localidades rurales menores a 1,000 habitantes.
6
Gráfica 2
Tijuana: Evolución de la población por tamaño de localidad 2000-2030.
Distribución porcentual.
100
94.9
90
83.4
80
70
79.4
76.2
73.5
71.2
60
50
40
30
18.5
15.9 17.3
20
10
0
9.7
4.9 5.5
3.0 4.0
0.9 1.7
De 1 a 999 habitantes
1.0
0.3 0.9 0.8 0.7 0.7
0.5 0.7 0.9 1.0 1.2 0.7
De 1,000 a 2,499
habitantes
De 2,500 a 2,499
habitantes
2.1 3.6 3.9 2.3 2.5 3.2
De 5,000 a 14,999
habitantes
Localidades rurales
2000
12.1
De 15,000 a 99,999
habitantes
De 1,000,000
habitantes o más
Localidades urbanas
2010
2015
2020
2025
2030
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
De acuerdo a la cartografía del Censo de Población y Vivienda 2010, y como se observa en el Mapa 1,
se distinguen tres zonas de desarrollo urbano en la periferia de la mancha urbana central de Tijuana:
Mapa 1
Tijuana: : Localización de las localidades urbanas, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
7
1) Zona Este
Comprende el crecimiento urbano en las inmediaciones de la mancha urbana de las localidades de El
Refugio, Terrazas del Valle, Maclovio Rojas, Lomas del Valle y de localidades más alejadas, tales como El
Niño, Parajes del Valle y Villas del Campo, como se aprecia en el Mapa 2.
Mapa 2
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Como se observa en el Cuadro 1, entre 2000 y 2010 hubo un crecimiento acelerado en estos asentamientos
urbanos, los cuales en conjunto pasaron de representar 1.9% a 6.4% de la población municipal de 2000
a 2015, y se proyecta que en 2030, la cifra ascienda a 7.2%, alcanzando 167, 824 habitantes.
Las localidades urbanas de mayor tamaño en 2015 son El Refugio y Terrazas del Valle, con 41,372 y 23,
944 habitantes, respectivamente (37.6% y 21.7% de la población urbana de esta zona, respectivamente),
como se observa en el Cuadro 1. Además, se proyecta la transformación de las localidades rurales de
Lomas de Tlatelolco y Ejido Javier Rojo Gómez a localidades urbanas. (Ver Mapa 2)
8
Cuadro 1
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030.
Estatus urbano o rural
Localidades urbanas en
2010
Se proyecta se tornen
localidades urbanas a
partir de 2015
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Este
24,032
99,679
117,951
135,541
152,188
167,824
El Refugio
-
37,207
41,372
45,406
49,211
52,764
Terrazas del Valle
12,946
20,881
23,944
26,900
29,693
32,311
Villa del Campo
-
14,212
15,526
16,804
18,006
19,125
El niño
1,874
9,220
12,414
15,474
18,377
21,116
Maclovio Rojas
6,148
7,436
7,789
8,139
8,466
8,764
Parajes del Valle
4
3,687
5,321
6,885
8,370
9,772
Lomas del Valle
2,508
3,426
3,744
4,054
4,345
4,616
Ejido Javier Rojo Gómez
552
2,467
3,297
4,093
4,848
5,560
Lomas de Tlatelolco
-
1,143
4,543
7,787
10,873
13,796
Zona Este (%)*
2.0
6.3
6.8
7.3
7.7
8.1
Distribución porcentual
Localidades urbanas en
2010
Se proyecta se tornen
localidades urbanas a
partir de 2015
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
El Refugio
-
37.3
35.1
33.5
32.3
31.4
Terrazas del Valle
53.9
20.9
20.3
19.8
19.5
19.3
Villa del Campo
-
14.3
13.2
12.4
11.8
11.4
El niño
7.8
9.3
10.5
11.4
12.1
12.6
Maclovio Rojas
25.6
7.5
6.6
6.0
z5.6
5.2
Parajes del Valle
0.0
3.7
4.5
5.1
5.5
5.8
Lomas del Valle
10.4
3.4
3.2
3.0
2.9
2.8
Ejido Javier Rojo Gómez
2.3
2.5
2.8
3.0
3.2
3.3
Lomas de Tlatelolco
-
1.1
3.9
5.7
7.1
8.2
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
9
2) Zona Sur
Compuesta por las localidades urbanas de San Luis, Villa del Prado, Villa del Prado Segunda Sección, Las
Delicias y Los Valles. En 2000, la localidad de San Luis era el único asentamiento urbano en la zona, sin
embargo, durante el periodo 2000-2010 hubo un acelerado crecimiento urbano, dando nacimiento a las
localidades de Villa del Prado, Villa del Prado Segunda Sección y Los Valles. (Ver Mapa 3)
Mapa 3
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
En 2000, las localidades de esta zona representaron el 0.6% de la población total municipal, cifra que
asciende a 5.0% en 2015, y se proyecta alcance 7.1% en 2030, y concentre 147, 111 habitantes. (Ver Cuadro 2)
Como se puede apreciar en el Cuadro 2, en 2015 se estima que las localidades urbanas más pobladas de esta
zona son Villa del Prado con 23 mil 296 habitantes, y Las Delicias con 22 mil 921 habitantes, concentrando
el 54% de la población urbana de la zona. La tendencia de concentración de población urbana en estas
dos localidades prevalecerá hasta 2030. Por su parte, la localidad de Los Valles concentrará el 21.3% del
total de la zona en ese año.
Asimismo, se proyecta el paso de localidad rural a urbana de Hacienda Los Venados en 2015, y de la Buenos
Aires en 2020. Como se observa en el Mapa 3, en 2015 se vislumbra la aparición de nuevos asentamientos
urbanos en la zona, tales como Hacienda Las Delicias III y Natura Sección Bosques.
10
Cuadro 2
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030
Estatus urbano o rural
Localidades urbanas en 2010
Se proyecta se tornen
localidades urbanas a partir
de 2015
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Sur
7,630
63,101
85,653
107,262
127,767
147,111
Viila del Prado 2da
Sección
-
18,656
23,296
27,752
31,975
35,951
Las Delicias
18
15,883
22,921
29,658
36,055
42,095
Villa del Prado
-
12,575
13,932
15,246
16,486
17,643
San Luis
6,714
8,758
9,427
10,080
10,694
11,263
Los Valles
-
3,277
10,802
17,982
24,812
31,280
Hacienda los Venados
14
2,150
3,097
4,003
4,864
5,677
Buenos Aires
884
1,802
2,178
2,539
2,882
3,204
Zona Sur (%)*
0.6
4.0
5.0
5.8
6.5
7.1
Distribución porcentual
Localidades urbanas en 2010
Se proyecta se tornen
localidades urbanas a partir
de 2015
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Viila del Prado 2da
Sección
-
29.6
27.2
25.9
25.0
24.4
Las Delicias
0.2
25.2
26.8
27.7
28.2
28.6
Villa del Prado
-
19.9
16.3
14.2
12.9
12.0
San Luis
88.0
13.9
11.0
9.4
8.4
7.7
Los Valles
-
5.2
12.6
16.8
19.4
21.3
Hacienda los Venados
0.2
3.4
3.6
3.7
3.8
3.9
Buenos Aires
11.6
2.9
2.5
2.4
2.3
2.2
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
2) Zona Suroeste
Zona constituida por las localidades urbanas de Pórticos de San Antonio, La Joya, y Quinta del Cedro, las
cuales mostraron un crecimiento urbano acelerado entre 2000 y 2010. Estas tres localidades, representaron
1.6% de la población municipal en 2000, cifra que en 2015 asciende a 5.4%, y se proyecta llegue a 7.2%
en 2030 (Ver Cuadro 3). Los asentamientos urbanos más poblados de esta zona son Pórticos de San
Antonio con 49,007 habitantes y La Joya, con 31,884 habitantes, que en conjunto representan 87.6%
de la población urbana de la zona en 2015.
11
Cuadro 3
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2015-2030
Estatus urbano o rural
Localidades urbanas
en 2010
Localidades que se
tornarán urbanas
Habitantes
Localidades
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Suroeste
19,710
71,209
92,299
112,527
131,711
149,792
Porticos de San Antonio
3,416
35,094
49,007
62,331
74,978
86,914
La Joya
16,226
27,469
31,884
36,139
40,163
43,938
Quinta del Cedro
0
5,836
7,368
8,836
10,228
11,538
Cuesta Blanca
4
1,632
2,354
3,045
3,701
4,321
Colinas del Sol
19
1,174
1,686
2,176
2,641
3,081
Zona Suroeste (%)*
1.6
4.5
5.4
6.1
6.7
7.2
Distribuición Porcental
Localidades urbanas
en 2010
Se proyecta se tornarán
localidades urbanas
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Porticos de San Antonio
17.6
49.3
53.1
55.4
56.9
58.0
La Joya
82.3
38.6
34.5
32.1
30.5
29.3
Quinta del Cedro
0.0
8.2
8.0
7.9
7.8
7.7
Cuesta Blanca
0.0
2.3
2.6
2.7
2.8
2.9
Colinas del Sol
0.1
1.6
1.8
1.9
2.0
2.1
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
Además, se proyecta el cambio de localidad rural a urbana para Cuesta Blanca en 2020 y de Colinas del
Sol para 2025, como se observa en el Mapa 4.
Mapa 4
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
12
2.2. ENSENADA
En 2015, el municipio de Ensenada, aloja
14.92% de la población estatal, cifra que
se proyecta se prevalezca estable hasta
2030.
En 2015, el municipio de Ensenada tiene
85.8% de población urbana, y 14.2% de
población rural. Se continúe avanzando
su proceso de urbanización, hasta
alcanzar 88.4% e 2030.
En 2015, la cabecera municipal concentra
el 60.3% de la población del municipio,
y 25.2% de la población se encuentra
dispersa en 17 localidades urbanas de
2,500 a 9,999 habitantes, y 14.2% en
localidades rurales.
Se distinguen dos zonas de desarrollo
urbano además de la mancha urbana
de Ensenada: la Zona Conurbada a esta
ciudad, con un crecimiento poblacional
moderado, y lideradas principalmente
por Maneadero; y la Zona de la Periferia,
con bajo crecimiento poblacional y
conformada por localidades al sur
de la península sobre la carretera
Transpeninsular.
13
ENSENADA
El municipio de Ensenada es el tercer centro poblacional más habitado de Baja California, con 14.9% de
la población estatal en 2015, nivel que se proyecta se mantenga estable hasta 2030, como se observa
en el Gráfica 3.
Gráfica 3
Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030.
Porcentaje de población.
100
90
88.4
87.3
86.6
85.8
85.3
82.4
80
70
60
50
40
30
20
14.9
14.8
14.9
14.9
15.0
15.0
10
0
2000
2010
2020
2015
% de población municipal respecto al estatal
2025
2030
% de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Ensenada muestra uno de los niveles de urbanización más bajos del estado con 85.8% de sus
habitantes residiendo en localidades urbanas y 14.2% en localidades rurales. Se proyecta el avance del
proceso de urbanización en este municipio hasta alcanzar una tasa de urbanización de 88.4% en 2030.
El ordenamiento territorial de Ensenada se caracteriza por presentar una elevada dispersión poblacional
en un extenso territorio, como se puede apreciar en el Mapa 5.
14
Mapa 5
Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
En 2015, el mayor asentamiento urbano se ubica en su cabecera municipal, mancha urbana que concentra
al 60.6% de la población municipal; 25.2% de la población se encuentra dispersa en 17 localidades urbanas
de menor tamaño (entre 2,500 y menos de 100,000 habitantes); y el restante 14.2% de la población se
dispersa en 1,691 localidades rurales. (Ver Gráfica 4)
15
Gráfica 4
Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Distribución porcentual.
70
60.3 59.9 60.661.1 61.5
60
61.8
50
40
30
20
10
0
11.6
8.7 7.9 7.7
7.1 6.8 6.0 6.0 6.3
5.6 5.6 4.8
De 1 a 999
habitantes
De 1,000 a 2,499
habitantes
8.0 8.1 7.6
10.0
8.8 8.7
13.0
11.412.2
4.9 4.1 3.7
De 2,500 a 4,999
habitantes
Localidades rurales
9.6 9.9
8.4 8.9 8.9
4.1
De 5,000 a 14,999
habitantes
De 15,000 a 99,999
habitantes
De 100,000 a 999,999
habitantes
Localidades urbanas
Fuente: INEGI. Censo de Población
propia
con información
2000y Vivienda 2000
2010 y 2010, y elaboración
2015
2020
2025de las proyecciones
2030 de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
Se proyecta que la localidad de Ensenada eleve su concentración marginalmente de 60.6% a 61.8% de
2015 a 2030, a diferencia de las localidades de 5,000 a 14,999 habitantes y de 15 mil a 99,999 habitantes,
que elevarán su presencia conjuntamente de 17.6% a 22.9%, en tanto que las localidades de 2 ,500 a
4,999, reducirán su participación a la mitad al pasar de 7.6% a 3.7%.
Además, de la ciudad central, el crecimiento urbano del municipios de Ensenada se distingue por dos
zonas de desarrollo urbano. A continuación se analizan y caracterizan estas zonas.
16
1) Zona Conurbada
Conformada por las localidades de Maneadero, El Sauzal de Rodríguez, Benito García, Ojos Negros y
Rancho Verde, poblaciones muy cercanas a la ciudad central. (Ver Mapa 6)
Estas zona concentra 9.9% de la población total del municipio de Ensenada en 2015, y se proyecta alcance
10.7% en 2030, como se puede observar en el Cuadro 4.
Mapa 6
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
17
Cuadro 4
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030.
Estatus urbano o rural
Localidades urbanas
en 2010
Localidades que se
tornarán urbanas
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Conurbada
28,437
45,707
51,592
56,946
61,944
66,608
Rodolfo Sánchez Taboada
(Maneadero)
15,234
23,494
27,392
31,006
34,413
37,618
El Sauzal de Rodríguez
7,749
9,030
10,060
10,060
10,472
10,840
Benito García (El Zorrillo)
3,732
6,742
6,761
6,714
6,638
6,541
Real del Castillo Nuevo (Ojos
Negros)
1,722
3,619
4,527
5,388
6,208
6,987
Rancho Verde
-
2,823
3,318
3,778
4,213
4,623
Zona conurbada (%)*
7.7
9.6
9.9
10.2
10.5
10.7
Distribuición Porcental
Localidades urbanas
en 2010
Se proyecta se tornarán
localidades urbanas
Zona conurbada
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Rodolfo Sánchez Taboada
(Maneadero)
53.6
51.4
53.1
54.4
55.6
56.5
El Sauzal de Rodríguez
27.2
19.8
18.6
17.7
16.9
16.3
Benito García (El Zorrillo)
13.1
14.7
13.1
11.8
10.7
9.8
Real del Castillo Nuevo (Ojos
Negros)
6.1
7.9
8.8
9.5
10.0
10.5
Rancho Verde
-
6.2
6.4
6.6
6.8
6.9
Fuente:: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
Más de la mitad de la población de esta zona se concentra en la localidad de Maneadero (53.1%) en 2015,
con un población de 27,392 habitantes, seguida de El Sauzal de Rodríguez con 18.6% (9, 593 habitantes)
y Benito García, con 13.1% (6,761 habitantes).
Destaca que la localidad Francisco Zarco (Valle de Guadalupe) fue captada como urbana en el censo de
2010, sin embargo, se proyecta que a partir de 2015 se convertirá en localidad rural, de seguir la tendencia
de decrecimiento poblacional registrado en el periodo 2000 a 2010.
18
2) Zona de la Periferia:
Se integra por el resto de las localidades urbanas que se ubican al sur de la ciudad central y de la zona
conurbada. Esta zona representa en 2015 el 15.6% de la población del municipio de Ensenada, y se proyecta que en 2030 alcance 15.9%.
Mapa 7
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
19
Como se observa en el Cuadro 5, las localidades más pobladas de esta zona en 2015 son Lázaro Cárdenas
con 18, 780 habitantes, Vicente Guerrero con 11, 995 habitantes y Camalú con 9, 980 habitantes, que
representan el 23.1%, 14.8% y 12.3%, respectivamente, de la población total de la zona. Se proyecta
que estas mismas localidades mantengan su participación relativamente estable para el año de 2030.
De acuerdo a las proyecciones la localidad Poblado Héroes de Chapultepec pasará de localidad rural a
urbana en 2030.
Cuadro 5
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2000-2030
Estatus urbano o
rural
Localidades
urbanas en 2010
Se proyecta se
torne urbana
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona de la periferia
56,190
73,918
81,202
87,661
93,603
99,082
Lázaro Cárdenas
12,134
16,669
18,870
20,699
22,488
24,157
Vicente Guerrero
10,942
11,707
11,995
12,165
12,276
12,343
Camalú
6,333
8,820
9,980
11,038
12,026
12,949
Emiliano Zapata
3,495
5,892
7,031
8,095
9,104
10,056
San Quintín
4,634
4,882
4,967
5,003
5,015
5,011
San Vicente
3,795
4,460
4,754
5,000
5,219
5,415
Ejido Papalote
2,178
3,493
4,116
4,696
5,243
5,760
Lázaro Cardenas (Valle de la
Trinidad)
2,711
3,442
3,777
4,074
4,346
4,597
Ejido México (Punta Colonet)
2,346
3,354
3,826
4,258
4,664
5,043
Santa Fe
1,917
2,693
3,055
3,386
3,696
3,985
Colonia Lomas de San Ramón
(Triquis)
2,684
3,888
3,899
3,872
3,828
3,772
Colonia Nueva Era
2,549
3,327
3,337
3,313
3,276
3,228
Poblado Héroes de Chapultepec
472
1,291
1,686
2,062
2,422
2,765
Zona de la periferia (%)*
15.2
15.5
15.6
15.7
15.8
15.9
Distribución porcentual
Localidades
urbanas en 2010
Se proyecta se
torne urbana
Zona de la periferia
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Lázaro Cárdenas
21.6
22.6
23.1
23.6
24.0
24.4
Vicente Guerrero
19.5
15.8
14.8
13.9
13.1
12.5
Camalú
11.3
11.9
12.3
12.6
12.8
13.1
Emiliano Zapata
6.2
8.0
8.7
9.2
9.7
10.1
San Quintín
8.2
6.6
6.1
5.7
5.4
5.1
San Vicente
6.8
6.0
5.9
5.7
5.6
5.5
Ejido Papalote
3.9
4.7
5.1
5.4
5.6
5.8
Lázaro Cardenas (Valle de la
Trinidad)
4.8
4.7
4.7
4.6
4.6
4.6
Ejido México (Punta Colonet)
4.2
4.5
4.7
4.9
5.0
5.1
Santa Fe
3.4
3.6
3.8
3.9
3.9
4.0
Colonia Lomas de San Ramón
(Triquis)
4.8
5.3
4.8
4.4
4.1
3.8
Colonia Nueva Era
4.5
4.5
4.1
3.8
3.5
3.3
Poblado Héroes de Chapultepec
0.8
1.7
2.1
2.4
2.6
2.8
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
20
2.3. TECATE
En 2015, el municipio de Tecate, aloja
3.19% de la población estatal, cifra que
se proyecta se prevalezca estable hasta
2030.
El municipio de Tecate presenta los
niveles de urbanización más bajos, con
79.1% de población urbana y 20.9% de
población rural. Se proyecta un avance
en el proceso de urbanización, hasta
alcanzar 84.5% de población urbana.
En 2015, el 62.7% de la población reside
en la cabecera municipal, 16.4% de la
población se encuentra concentrada en 3
localidades urbanas de 2 mil 500 a 14,999
habitantes y el restante 20.9% se dispersa
en 441 localidades rurales menores. De
2015-2030 se proyecta un descenso
ligero en los niveles de concentración
poblacional de la cabecera municipal, y
un aumento de la presencia poblacional
de las localidades de 5,000 a 14,999, que
componen la Zona Conurbada: Lomas
de Santa Anita y Nueva Colonia Hindú.
En 2030 las localidades rurales El Mirador,
Maclovio Herrera y Alfonso Garzón se
tornarán urbanas y se integrarán a la
Zona Conurbada central.
21
TECATE
El municipio de Tecate es uno de los centros de población menos habitados, al concentrar el 3.2% de la
población total del estado de Baja California en 2015, tendencia que prevalecerá hasta 2030, como se
aprecia en la Gráfica 5.
Gráfica 5
Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
90
84.5
79.2
78.5
80
79.1
78.9
78.7
70
60
50
40
30
20
10
0
3.1
2000
3.2
2010
3.2
3.2
2020
2015
% de población municipal respecto al estatal
3.2
2025
3.2
2030
% de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Tecate es el municipio con el menor nivel de urbanización del estado, ya que 79.1% de su
población se localiza en localidades urbanas y 20.9% en localidades rurales. Se proyecta que el proceso
de urbanización del municipio retrocederá ligeramente entre 2015 y 2025, tendencia que se revertirá
después hasta alcanzar una tasa de urbanización de 84.5% en 2030. (Ver Gráfica 6 y Mapa 8)
El ordenamiento territorial de Tecate se distingue por su elevada dispersión poblacional en torno a una
ciudad pequeña. En 2015, el 62.7% de la población reside en la cabecera municipal, mancha urbana con
cerca de 70,000 habitantes; 16.4% de la población se encuentra concentrada en 3 localidades urbanas
de 2 mil 500 a 14 999 habitantes, y el restante 20.9% de la población se dispersa en 441 localidades
rurales menores.
22
Gráfica 6
Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Distribución porcentual.
70
67.3
60
64.1 62.7
61.5 60.5
59.7
50
40
30
20
17.4 18.2 18.9
12.5
10
0
9.3
9.7 10.2 10.5 10.9
9.0
11.4 11.2 10.9 10.7
11.1
8.6
8.9
0.0
De 1 a 999
habitantes
De 1,000 a 2,499
habitantes
0.0
7.5
0.0
De 2,500 a 4,999
habitantes
Localidades rurales
2000
6.5
5.9
4.6
De 5,000 a 14,999
habitantes
Localidades urbanas
2010
2015
2020
2025
2030
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de
población de localidades de Baja California 2015-2030.
Mapa 8
Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
23
De 15,000 a 99,999
habitantes
Como se observa en la Gráfica 6, para 2030 se proyecta una reducción en los niveles de concentración
poblacional de la ciudad central hasta alcanzar 59.7% en 2030 y paralelamente, una mayor presencia de
las 3 localidades de 2,500 a 14, 999 habitantes hasta llegar a 24.8% en el año referido.
Como se mencionó anteriormente, el proceso de urbanización en el municipio retrocederá ligeramente
hasta el año 2025, para luego fortalecerse. Esta tendencia responde a que 3 localidades catalogadas
como rurales de 1,000 a 2,499 habitantes en 2015 se tornarán a la categoría de 2,500 a 4,999 habitantes en
2030: El Mirador, Maclovio Herrera (Colonia Aviación) y Alfonso Garzón (Granjas Familiares). (Ver Cuadro 6)
Cuadro 6
Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Total
77,795
103,327
111,098
118,453
125,516
132,207
tecate
52,394
66,189
69,657
72,882
75,978
78,904
Lomas de Santa Anita
2,800
6,762
8,325
9,779
11,147
12,432
Cereso del Hongo
0
4,376
4,979
5,539
6,069
6,567
Nueva Colonia hindú
3,251
4,530
4,926
5,294
5,644
5,974
El Mirador
245
1,200
1,597
1,966
2,313
2,638
Maclovio Herrera (Colonia Aviación)
322
1,249
1,603
1,985
2,318
2,631
Alfonso Garzón [Granjas Familiares]
307
1,217
1,592
1,941
2,268
2,576
Resto
18,476
17,803
18,391
19,067
19,780
20,485
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Distribución porcentual
Tecate
67.3
64.1
62.7
61.5
60.5
59.7
Lomas de Santa Anita
3.6
6.5
7.5
8.3
8.9
9.4
Cereso del hongo
0.0
4.2
4.5
4.7
4.8
5.0
Nueva Colonia hindú
4.2
4.4
4.4
4.5
4.5
4.5
el Mirador
0.3
1.2
1.4
1.7
1.8
2.0
Maclovio Herrera (Colonia Aviación)
0.4
1.2
1.5
1.7
1.8
2.0
Alfonso Garzón [Granjas Familiares]
0.4
1.2
1.4
1.6
1.8
1.9
Resto
23.7
17.2
16.6
16.1
15.8
15.5
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
Actualmente dos de las tres localidades urbanas de 2,500 a 14,999 habitantes se encuentran conurbadas
con la ciudad central: Lomas de Santa Anita y Nueva Colonia Hindú, la tercera es el Cereso del Hongo,
ubicado en la periferia. Para 2030 se proyecta el crecimiento de estas localidades urbanas, situándose
Lomas de Santa Anita como la más poblada, al superar los 12,000 habitantes. Además, tres localidades
rurales (El Mirador, Maclovio Herrera, y Alfonso Garzón) se tornarán urbanas y se integrarán a la zona
conurbada de la ciudad central.
24
2.4. MEXICALI
En 2015, el municipio de Mexicali,
concentra 29.4% de la población estatal,
situación que se proyecta permanecerá
estable hasta 2030.
En 2015, Mexicali presenta altos niveles
de urbanización, con 90.6% de su
población urbana y 9.4% de población
rural. Se proyecta que prevalezcan
estables los niveles de concentración y
avance el proceso de urbanización hasta
alcanzar 92.2% de población urbana.
El ordenamiento del espacio urbano
en Mexicali se distingue por una alta
concentración en la cabecera municipal,
mancha urbana que con sus 761,836
habitantes representan 74.3% de
la población municipal en 2015. El
10.4% se concentra en localidades
de 15,000 a 99,999 habitantes, 5.9%
reside en localidades de 2,500 a 14,999
habitantes, y 9.4% se encuentra dispersa
en localidades rurales menores a 2,500
habitantes.
De 2015-2030 se proyecta una
desaceleración del ritmo de crecimiento
demográfico de la cabecera municipal,
un acelerado ritmo de crecimiento
poblacional de las localidades de la
Zona Conurbada (Santa Isabel, Puebla y
Progreso), bajos ritmos de crecimiento
de la población o despoblamiento de
asentamientos de la Zona del Valle de
Mexicali, y moderado crecimiento en la
Zona Costa (San Felipe).
25
MEXICALI
El municipio de Mexicali es el segundo centro poblacional del estado de Baja California, al concentrar
al 29.4% de la población estatal en 2015, tendencia que prevalecerá relativamente estable hasta 2030,
como se observa en la Gráfica 7.
Gráfica 7
Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
90.6
89.7
86.1
90
91.7
91.1
92.2
80
70
60
50
40
30.7
29.7
30
29.4
29.3
29.1
29.0
20
10
0
2000
2010
2020
2015
% de población municipal respecto al estatal
2025
2030
% de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Mexicali se caracteriza por ser el segundo municipio con mayores niveles de urbanización del
estado, con 90.6% de su población residiendo en localidades urbanas y 9.4% en localidades rurales. De
acuerdo a las proyecciones, el municipio continuará avanzando en su proceso de urbanización hasta
alcanzar una tasa de urbanización de 92.2% en 2030. (Ver Gráfica 8)
Gráfica 8
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Porcentaje de población
73.6 74.3 74.8 75.2 75.5
71.9
8.3 6.5
5.8 5.6 5.0
4.7 5.6 3.8 3.6
De 1 a 999
habitantes
3.3 3.3
De 1,000 a 2,499
habitantes
3.1
3.7 2.6 2.9 2.8 3.0 2.8
De 2,500 a 4,999
habitantes
Localidades rurales
2000
6.1 5.2
3.0 2.4 1.9 1.9
4.4
De 5,000 a 14,999
habitantes
8.4
10.4 11.1 11.6 12.1
De 15,000 a 99,999
habitantes
De 100,000 a 999,999
habitantes
Localidades urbanas
2010
2015
2020
2025
2030
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población
de localidades de Baja California 2015-2030.
26
El ordenamiento del espacio urbano en Mexicali se distingue por una alta concentración en la cabecera
municipal, mancha urbana que con sus 761,836 habitantes representan 74.3% de la población municipal en 2015. El 10.4% se concentra en 5 localidades de 15,000 a 99,999 habitantes, 5.9% reside en 13
localidades de 2,500 a 14,999 habitantes, y 9.4% se encuentra dispersa en 1,631 localidades rurales. (Ver
Gráfica 8 y Mapa 9)
Mapa 9
Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
27
Para 2030 la cabecera municipal concentrará el 75.5% de la población municipal, sin embargo, se proyecta
continuidad y acentuación de la desaceleración del ritmo de crecimiento demográfico de la mancha
urbana central. A medida que avance el proceso de urbanización en el municipio, las localidades de
15,000 a 99,999 habitantes elevarán su presencia, mientras que las localidades rurales mostrarán un
proceso de despoblamiento gradual.
De acuerdo la cartografía del Censo de Población y Vivienda de 2010, y como se observa en el Mapa 9,
se distinguen tres zonas de desarrollo urbano en la periferia de la mancha urbana central.
1) Zona Conurbada:
Se conforma de las localidades de Santa Isabel, Puebla y Progreso, las cuales se caracteriza por un alto
ritmo de crecimiento poblacional, como se observa en el Mapa 10.
Mapa 10
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Como se aprecia en el Cuadro 7, la zona representa 6.9% de la población municipal en 2015, y se proyecta
que en 2030 alcance 8.6%. Santa Isabel es la urbana de mayor tamaño poblacional en 2015, con 34 mil
988 habitantes, representa 49.5% de la población de la zona conurbada. No obstante, se proyecta que
en 2030 los niveles de concentración poblacional de esta localidad desciendan hasta alcanzar 46.7%. A
su vez, las localidades de Puebla y Progreso elevarán su presencia, de 27.0% a 27.5%, y de 23.5% a 25.8%,
respectivamente, entre 2015 y 2030.
Es importante señalar que la localidad Viñas del Sol, ubicada al oeste de la ciudad central, se formó entre
los años de 2000 y 2010, y se catalogó como localidad urbana en el censo de población de 2010, al contar
con 2,509 habitantes. Las proyecciones indican que esta localidad se tornará en rural en el horizonte de
proyección.
28
Cuadro 7
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030
Estatus urbano o rural
Localidades Urbanas en
2010
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona conurbada
29,924
58,391
70,628
82,423
93,648
104,226
Santa Isabel
18,041
29,994
34,988
39,798
44,363
48,650
Puebla
7,421
15,531
19,046
22,435
25,663
28,708
Progreso
4,462
12,866
16,594
20,190
23,622
26,868
Zona conurbada (%)*
3.9
6.1
6.9
7.6
8.1
8.6
Distribución porcentual
Localidades Urbanas en
2010
Zona conurbada
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Santa Isabel
60.3
51.4
49.5
48.3
47.4
46.7
Puebla
24.8
26.6
27.0
27.2
27.4
27.5
Progreso
14.9
22.0
23.5
24.5
25.2
25.8
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
29
2) Zona del Valle de Mexicali
Se conforma por asentamientos urbanos periféricos a la ciudad central y la zona conurbada, los cuales
muestran bajos ritmos de crecimiento demográfico o despoblamiento, como se observa en el Mapa 11.
Como se observa en el Cuadro 8, en 2015, la zona representa 7.4% de la población municipal y se proyecta
descienda a 6.2% en 2030, situación que se traduce de pasar de 76,098 a 75,297 habitantes entre esos años.
Mapa 11
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
El asentamiento urbano de mayor tamaño de la zona es la Ciudad Guadalupe Victoria (kilómetro Cuarenta
y Tres) con 17, 494 habitantes en 2015, conformando 23.6% de la población de la zona. El restante 76.4%
se dispersa en localidades urbanas que oscilan entre 2,500 y 99,999 habitantes, como se aprecia en el
Cuadro 8.
Los resultados de las proyecciones apuntan hacia dos tendencias contrapuestas durante 2015-2030. Por
un lado, se observa que un grupo de localidades mantendrá un crecimiento demográfico reducido y
decreciente, tales como Ciudad Guadalupe Victoria, Ciudad Morelos, Vicente Guerrero, Delta, Nuevo León,
Ejido Sinaloa, Ejido Lázaro Cárdenas, y Ejido Hechicera. Por el otro, un grupo de localidades registrará un
sostenido proceso de despoblamiento: Colonia Venustiano Carranza, Ejido Hermosillo, Ciudad Coahuila,
Benito Juárez, Michoacán Ocampo y Poblado Paredones. (Ver Mapa 11)
30
Cuadro 8
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030
Estatus
urbano o
rural
Localidades
urbanas en
2010
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Valle de Mexicali
72,157
76,167
76,098
75,984
75,724
75,297
Cd. Guadalupe Victoria
(Kilómetro Cuarenta y Tres)
15,561
17,494
17,967
18,415
18,810
19,146
Cd. Morelos
7,234
8,425
8,779
9,116
9,423
9,697
Vicente Guerrero (Algodones)
4,157
5,598
6,147
6,675
7,172
7,633
Delta (Estación Delta)
4,860
5,293
5,362
5,426
5,478
5,514
Col. Venustiano Carranza (La Carranza)
6,878
6,225
5,745
5,276
4,814
4,358
Nuevo León
3,255
3,735
3,869
3,996
4,111
4,212
Ejido Hermosillo
5,458
5,209
4,950
4,698
4,444
4,190
Cd. Coahuila (Kilómetro Cincuenta y Siete)
6,479
5,733
5,221
4,722
4,231
3,749
Benito Juárez (Ejido Tecolotes)
4,486
4,255
4,031
3,811
3,592
3,372
Ejido Sinaloa (Estación Kasey)
2,291
2,560
2,622
2,681
2,733
2,776
Ejido Lázaro Cárdenas (La Mosca)
2,228
2,517
2,590
2,660
2,722
2,775
Michoacán de Ocampo
3,237
3,151
3,027
2,904
2,781
2,655
Ejido Hechicera
2,399
2,572
2,587
2,601
2,609
2,610
Poblado Paredones
3,634
3,402
3,200
3,002
2,806
2,610
Zona Valle de Mexicali (%)*
9.4
8.0
7.4
7.0
6.6
6.2
Distribución porcentual
Localidades
urbanas en
2010
Zona Valle de Mexicali
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Cd. Guadalupe Victoria
(Kilómetro Cuarenta y Tres)
21.6
23.0
23.6
24.2
24.8
25.4
Cd. Morelos
10.0
11.1
11.5
12.0
12.4
12.9
Vicente Guerrero (Algodones)
5.8
7.3
8.1
8.8
9.5
10.1
Delta (Estación Delta)
6.7
6.9
7.0
7.1
7.2
7.3
Col. Venustiano Carranza (La Carranza)
9.5
8.2
7.5
6.9
6.4
5.8
Nuevo León
4.5
4.9
5.1
5.3
5.4
5.6
Ejido Hermosillo
7.6
6.8
6.5
6.2
5.9
5.6
Cd. Coahuila (Kilómetro Cincuenta y Siete)
9.0
7.5
6.9
6.2
5.6
5.0
Benito Juárez (Ejido Tecolotes)
6.2
5.6
5.3
5.0
4.7
4.5
Ejido Sinaloa (Estación Kasey)
3.2
3.4
3.4
3.5
3.6
3.7
Ejido Lázaro Cárdenas (La Mosca)
3.1
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
Michoacán de Ocampo
4.5
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
Ejido Hechicera
3.3
3.4
3.4
3.4
3.4
3.5
Poblado Paredones
5.0
4.5
4.2
4.0
3.7
3.5
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
31
3) Zona Costa
Representada por San Felipe, localidad urbana con moderado ritmo de crecimiento poblacional, que
alcanza los 18,541 habitantes en 2015, y se proyecta que asciendan a 22, 478 habitantes en 2030, como
se observa en el Mapa 13.
Mapa 12
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Los niveles de concentración de la zona costa son exiguos, pues contiene 1.8% de la población
municipal en 2015, y se proyecta que se mantengan relativamente estables hasta 2030, como
se observa en el Cuadro 9.
Cuadro 9
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona costa, 2000-2030
Estatus urbano o rural
Localidades urbanas en
2010
Habitantes
Localidades
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Zona Costa
13,123
17,077
18,541
19,945
21,261
22,478
San Felipe
13,123
17,077
18,541
19,945
21,261
22,478
Zona costa (%)*
1.7
1.8
1.8
1.8
1.8
1.9
Fuente:: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
32
2.5. PLAYAS DE ROSARITO
En 2015, el municipio de Playas
de Rosarito, concentra 3.02% de la
población estatal, situación que se
proyecta permanecerá estable hasta
2030.
En 2015, Playas de Rosarito presenta
moderados niveles de urbanización, con
87.0% de población urbana y 13.0% de
población rural. Se proyecta el avance del
proceso de urbanización en el municipio
hasta alcanzar 88.3%.
El ordenamiento territorial del municipio
se caracteriza por una moderada
concentración poblacional en la
cabecera municipal, al alojar a 72.2%
de la población en 2015, cifra que se
proyecta se mantenga relativamente
estable en los siguientes años.
En 2015, además de la cabecera
municipal,
se
encontraban
los
asentamientos urbanos de Ampliación
Ejido Plan Libertador, con 7.2% de la
población municipal, Primo Tapia con
4.9%, y Ciudad Morelos, con 2.4%.
33
PLAYAS DE ROSARITO
Playas de Rosarito, municipio más joven de Baja California, es el centro poblacional de menor tamaño,
con 105,150 habitantes en 2015, lo que representa 3.0% de la población estatal. Se estima que a lo largo
del horizonte de proyección mantenga relativamente estable sus niveles de concentración poblacional.
(Ver Gráfica 9)
Gráfica 9
Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
89.2
90
87.9
87.5
87.0
83.9
88.3
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2.5
2000
2.9
2010
3.0
3.1
2020
2015
% de población municipal respecto al estatal
3.1
2025
3.1
2030
% de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Playas de Rosarito presenta uno de los niveles de urbanización más bajos en el contexto estatal,
87.0% de sus habitantes residen en localidades urbanas y 13.0% en localidades rurales. Se espera que
el avance del proceso de urbanización en el municipio sea a un ritmo lento y sostenido, hasta alcanzar
88.3% de población urbana en 2030, como se puede observar en la Gráfica 10.
El ordenamiento territorial del municipio se caracteriza por una moderada concentración poblacional
en la cabecera municipal, al alojar a 72.2% de la población en 2015. Se proyecta que estos niveles de
concentración se mantendrán relativamente estables hasta alcanzar 72.4%. (Ver Gráfica 10 y Mapa 13)
34
Gráfica 10
Playas de Rosarito: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Distribución porcentual.
77.5
72.0 72.2 72.3 72.3 72.4
80
70
60
50
40
30
20
10
0
7.2
10.9 10.1
9.5
9.1
11.9 12.3 12.7 12.9 13.1
11.7
8.0
3.6
De 1 a 999
habitantes
5.2
2.9
3.0
3.0
3.8
2.4
0.0
De 1,000 a 2,499
habitantes
2.6
2.7
De 2,500 a 4,999
habitantes
Localidades rurales
2000
2.8
0.0
De 5,000 a 14,999
habitantes
De 15,000 a 99,999
habitantes
Localidades urbanas
2010
2015
2020
2025
2030
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
Mapa 13
Playas de Rosarito: Localización de las localidades urbanas, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
35
Además, en el municipio existen 3 localidades urbanas con poblaciones de entre 2,500 y 9,999 habitantes
en 2015, se proyecta no superen los 11,000 habitantes en 2030. La Ampliación Ejido Plan Libertador y
Primo Tapia son las localidades más pobladas y representan el 7.2% y 5.2%, respectivamente del total
de la población municipal en ese año. Por su parte, Ciudad Morelos es una localidad urbana de nueva
creación con 2,552 habitantes en 2015, que figuró como localidad rural en censo de 2010. (Ver Cuadro 10)
Cuadro 10
Playas de Rosarito: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030
Localidades
Habitantes
2000
2010
2015
2020
2025
2030
Total
63,420
92,639
105,150
113,949
121,363
127,929
Playas de Rosarito
49,178
66,701
75,917
82,361
87,779
92,578
Ampliación Ejido Plan Libertador
3,091
6,041
7,558
8,796
9,899
10,904
Primo Tapia
4,298
5,025
5,423
5,624
5,766
5,880
Ciudad Morelos
1,183
2,086
2,552
2,924
3,253
3,552
Resto
5,670
12,785
13,701
14,244
14,666
15,015
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Distribución porcentual
Playas de Rosarito
77.5
72.1
72.2
72.3
72.3
72.4
Ampliación Ejido Plan Libertador
4.9
6.5
7.2
7.7
8.2
8.5
Primo Tapia
6.8
5.4
5.2
4.9
4.8
4.6
Ciudad Morelos
1.9
2.3
2.4
2.6
2.7
2.8
Resto
8.6
13.8
13.0
12.5
12.1
11.7
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
36
BIBLIOGRAFÍA
- Consejo Nacional de Población (CONAPO)
- 2012. Proyecciones de la población de México 2010-2050, México, D.F.
- 2008. Proyecciones de la población de México, de las entidades federativas, de los municipios y de las localidades 2005-2050.
- INEGI (2010), Censo de Población y Vivienda 2010. Manual de cartografía geoestadística.
Levantamiento, México, Aguascalientes.
- Smith, Stanley K., et. al.,(2002), State and Local Population Projections. Methodology and
Analysis, Springer.
37