PromalinaR

GOBIERNO DE CHILE
INIA – LA PLATINA
REGULADORES DE
CRECIMIENTO EN CEREZO
Gamalier Lemus S.
INIA La Platina
REGULADORES DE
CRECIMIENTO
n
Exógenos
n
Efectos hormonales
n
Estrechos rangos de acción
n
Influencia de condiciones climáticas
ALGUNOS USOS
n
COMPENSACIÓN DEL FRÍO INVERNAL
- Cianamida Hidrogenada
n
n
n
CONTROL DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO
- Paclobutrazol
- Prohexadione-Calcium
INDUCCIÓN DE BROTACIÓN LATERAL
- Ácido Giberélico (GA4+7) + BAP
(PromalinaR)
TAMAÑO DEL FRUTO
- Ácido Giberélico (GA3)
COMPENSACIÓN DEL FRÍO INVERNAL
n
CIANAMIDA
HIDROGENADA
UN MARCADO EFECTO LOCALIZADO
CIANAMIDA:
FACILIDAD DE COSECHA
PROBLEMA. Buin, R.M.
n
Exceso de cuaja en ‘Van’
n
Falta de coincidencia en la floración con ‘Bing’
n
Poca cuaja en ‘Bing’
n
ESTUDIO:
n
APLICACIÓN DE CIANAMIDA A LOS DOS
CULTIVARES
Efecto de Cianamida hidrogenada (1% + 0.025%
CitowettR) en la cuaja, calidad de la fruta y producción
exportable,en ‘Van’. Buin, Chile. 1988.
Fecha del Cuaja Diámetro
tratamiento (%)
del fruto
(cm)
Peso del
fruto (g)
Producción
total
(Kg/árbol)
Producción
exportable
(Kg/árbol)
15 Julio
42.0
2.32
12.6
46
39
Control
61.5
2.19
11.4
51
27
Variación
(%)
-19.5
+6
+10.5
-9.8
+44
Efecto de Cianamida Hidrogenada en la producción de 'Bing'.
Buin, Chile. 1998
50
Kg/árbol
40
30
20
10
0
Jul,1
Jul,15
Aug,1
Fechas del tratamiento
Control
Efecto de ArmobreakR como coayudante de
Cianamida hidrogenada en cerezas ‘Bing’.
San Bernardo, Chile. 1994/95.
Tratamiento
1 (Control )
2 (Productor)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Dosis de Cianamida (%
DormexR)
Dosis de
ArmoBreak (%)
0
2.5*
2.0
1.5
1.0
0.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0
0
0
0
0
0
3
3
3
3
3
Adelanto cosecha (días)
Adelanto de la cosecha en 'Bing' inducido por Cianamida
más ArmobreakR. San Bernardo, Chile, 1994/95
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1
2
3
4
5
6
7
Tratamiento
8
9
10
11
CIANAMIDA HIDROGENADA EN ‘VAN’. OVALLE 2001.
1 Agosto
15 JULIO
CONTROL
Tratamientos con Cianamida en Tuquí, IV Región.
Temporada 2001
Tratamiento
T1
Fecha aplicació
aplicación
Sin aplicació
aplicación
Horas frí
frío
acumuladas
-
T2
2 junio
53,1
T3
18 junio
144,3
T4
30 junio
241,4
T5
15 julio
270,8
T6
1 agosto
332,1
Porcentaje de yemas abiertas en
el momento de plena flor
Cultivar
Sin aplicación
15 de julio (T5)
01 de agosto (T6)
Van
0
30,3
41,2
Bing
0
20,02
27,2
Kordia
0
10,48
26,41
Lambert
0
8,11
12,11
Fechas de floración y cosecha de ‘Brooks’ y
‘Newstar’ en la zona Centro Sur y IV Región de
Chile. 2002
CULTIVAR
Semana
BROOKS
CENTRO SUR
BROOKS IV
REGIÓN
NEWSTAR
CENTRO SUR
NEWSTAR IV
REGIÓN
AGOSTO
SEPTIEMBRE
1 2 3 4 1
2 3
f f
f f f
f f
f f f f
OCTUBRE
4 1 2 3
4
NOVIEMBRE
1 2 3 4
c c
c
c c
c
NOTABLE ADELANTO
DE LA MADUREZ
CONTROL DEL CRECIMIENTO
VEGETATIVO
n
n
PACLOBUTRAZOL
ETHEPHON
PACLOBUTRAZOL
APLICACIÓN
AL SUELO
04
-09
-20
00
06
-09
-20
00
08
-09
-20
00
10
-09
-20
00
12
-09
-20
00
14
-09
-20
00
16
-09
-20
00
18
-09
-20
00
20
-09
-20
00
22
-09
-20
00
24
-09
-20
00
PORCENTAJE FLORACIÓN
Evolución de la Floración en Cerezo 'Bing'.Paine R.M. 2000
120
100
80
60
T0
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
40
20
0
FECHAS
PACOBUTRAZOL EN EL CRECIMIENTO DEL BROTE.
REQUÍNOA. VI REGIÓN
TAMAÑO (cm)
40
30
20
10
Crecimiento del
brote 96/97
Crecimiento del
brote 1997/98
Crecimiento del
brote 1998/99
FECHAS
T0 Testigo
T2 250 g/ha i.a. al suelo
T4 250 g/ha i.a. al follaje
Fuente: Herrera, UCV. 1999
T1 125 g/ha i.a. al suelo
T3 375 g/ha i.a. al suelo
Largo brotes
(cm)
Paclobutrazol en el largo de brotes.
Santiago, Chile. 1996/97.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Meses
Paclobutrazol
Fuente: Lemus, 1997.
Control
Mar
Apr
‘Van’ tratada con Paclobutrazol (1 litro por ha),
en 3a hoja. Santiago, Chile.
Evaluaciones
Paclobutrazol Control
Producción (Kg/árbol)
2.36
0.54
Peso del fruto (g)
8.82
9.11
Sólidos solubles (%)
12.2
11.7
Fuente: Lemus, 1997.
12-03-2003
02-03-2003
3 aplic
20-02-2003
10-02-2003
31-01-2003
2 aplic
21-01-2003
11-01-2003
01-01-2003
1 aplic
22-12-2002
12-12-2002
Control
02-12-2002
22-11-2002
12-11-2002
02-11-2002
23-10-2002
13-10-2002
03-10-2002
Largo (cm)
Efecto del Ethephon en el crecimiento de brotes de cerezos ‘Brooks’. Monte Patria 2002.
4 aplic
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
INDUCCIÓN DE BROTACIÓN LATERAL
n
Ácido Giberélico (GA4+7) + BAP
(PromalinaR)
Efecto de los tratamientos para inducir
brotación en cerezo 'Brooks'.
El Palqui, IV Región. 2001.
Tratamiento
Testigo
Brotes por eje
5,25
Porcentaje de
brotación
17,50
c
Promalina
24,25
80,91 a
Incisión
22,60
77,46 ab
Prom + Incis
34,40
68,87 b
Efecto de los tratamientos para inducir brotación en
cerezo 'Brooks'. El Palqui, IV Región. 2001.
90
40
Brotes desarrollados por eje
Porcentaje de brotación
80
70
30
NÚMERO
60
25
50
20
40
15
30
10
20
5
10
0
0
Testigo
Promalina
TRATAMIENTOS
Incisión
Prom + Incis
PORCENTAJE
35
Efecto de los tratamientos para inducir
brotación en cerezo 'Brooks'.
El Peñón, IV Región. 2001.
Tratamiento
Brotes por eje
Porcentaje de
brotación
Testigo
25,75
59,90
Promalina
34,5
80,24 a
Incisión
30,8
82,01 a
Prom + Incisión
36,8
77,48 b
c
Efecto de los tratamientos para inducir brotación en
cerezo ‘Newstar'.
El Peñón, IV Región. 2001
Tratamiento
Brotes por eje
Porcentaje de
brotación
Testigo
19
55,09 b
Promalina
26
75,39 a
Incisión
20,5
75,96 a
Prom + Incis
33,4
75,69 a
Brotes emitidos y porcentaje de brotación de yemas
laterales en cerezo ‘Lapins’. San Fernando, VI Región. 2001.
Número total de
brotes laterales1
Tratamiento
% brotación
de yemas
tratadas
Total
yemas
tratadas
Testigo
0
c
0
c
20
Promalina
0
c
0
c
20
Incisión
4 b
20 b
20
Incisión +
Promalina
19 a
95 a
20
1.
Incluye total de yemas que brotaron (con y sin aplicación de tratamientos), mayor a 5 cm.
*. Test de Tukey: Letras distintas denotan diferencias estadísticamente significativas (P≥0.05)
Largo promedio de brotes laterales ‘Brooks’, 3 de Enero, 2002. El
Palqui, IV Región.
Tratamiento
Largo de brotes
laterales (cm)
Longitud de rama
producido (m)
Testigo
59,53 a*
3,57
c
Promalina
57,58 a
10,25 b
Incisión
58,79 a
14,11 ab
Incisión +
Promalina
56,24 a
19,01a
*. Test de Tukey: Letras distintas denotan diferencias estadísticamente significativas
Longitud de los brotes (cm)
Crecimiento de brotes laterales en cerezo ‘Brooks’. El Palqui, IV
Región. Temporada 2001.
60
50
40
Testigo
30
Insición
20
Promalina
10
Insición+Promalina
0
26-Oct
9-Nov
23-Nov
7-Dic
21-Dic
4-Ene
18-Ene
Crecimiento de brotes laterales en cerezo ‘Lapins’. San
Fernando, VI Región. 2001
L o n g itu d d e b ro te s (c m )
Testigo
60
Incisión
50
Promalina
40
Incisión + Promalina
30
20
10
0
4-Oct
25-Oct
15-Nov
6-Dic
27-Dic
17-Ene
7-Feb
YEMA EN
ESTADO DE
TRATAMIENTO
YEMA
TRATADA
Efecto del tratamiento de Promalina y la zona de cultivo, en
la brotación lateral del cerezo
BROTACIÓN (%)
100
80
60
40
20
0
Peñón
Palqui
Caleos
Choapinos
ZONA
Sn. Fdo.
Chile
Chico
PROMALINAR
Producción precoz
en brindillas
TAMAÑO DEL FRUTO
Ácido Giberélico
(GA3)
ÁCIDO GIBERÉLICO GA3
n
DOSIS
• 20 ppm
• 10 + 10 ppm
n
ÉPOCA
n
COLOR AMARILLO DEL FRUTO
Efecto del Ácido Giberélico en la calidad del fruto a la
cosecha y luego de 21 días de almacenaje. Chile. 1994/95.
Tratamiento
Peso del
fruto
(g)
Ergostim (5% IA)
13.1 bc
Sólidos
Solubles
(%)
Deshidratación pedicelo
(% frutos
afectados)
Pitting (%
frutos
afectados)
14.3 a
2.2 b
Ácido Giberelico (10 ppm IA) + 14.4 b
Ergostim (5% IA)
16.1 a
1.1 a
7.7 a b
Ácido Giberelico(10 ppm IA)
16.3 a
16.7 a
2.2 b
5.5 a
Control
11.9
15.7 a
6.6
Fuente: Manterola, 1995.
c
10 a b
c
12.2
b
Conclusión
Existen reguladores de
crecimiento que modifican
el comportamiento del
cerezo
Conclusión
n
Se debe evaluar la necesidad
de utilizar alguna
herramienta y el efecto en
cada área de producción