18 The fact that global biodiversity is declining fast has been known

IAI Newsletter - Issue 2/2006
formadores de micorrizas arbusculares (AMF)
y las rizobacterias promotoras del crecimiento
de plantas (PGPR, siglas en inglés) asociadas
y su función en la nutrición de las plantas,
el mejoramiento de la calidad del suelo y la
producción de cultivos. Se crearán colecciones
n a c i o n a l e s d e m i c r o o r g a n i s m o s , o d e e x i s t i r,
se las mejorará, para apoyar los esfuerzos
nacionales en seguridad alimentaria.
Mycorrhiza fungi
that in turn provide vital ecosystem services
- such as production of food, regulation of wat e r s u p p l y, s o i l f e r t i l i t y, o r p r o t e c t i o n a g a i n s t
disease and natural hazards.
Our contribution to this process has been to
show that what matters the most to ecosystem
services is not so much the number of species as the kind and abundance of functional
characteristics of plants and animals in an
e c o s y s t e m : f u n c t i o n a l b i o d i v e r s i t y. G l o b a l
initiatives to protect biodiversity and sustain the provision of ecosystem services face
a multifaceted challenge. First, different
ecosystem processes cannot always be simultaneously optimized. For example, the
preservation of species richness, often related
to regular disturbances, as advocated by the
Convention on Biological Diversity, may not
always be compatible with the UNFCCC’s goal
of increased carbon sequestration in terrestrial ecosystems. Second, social groups that
compete for land, benefiting from incompatible ecosystem services, often have unequal
p o l i t i c a l p o w e r. T h i r d , m a n y o f t h e e c o s y s t e m
services derived from functional biodiversity
do not have a market value.
AMFOODS relacionará la estructura y productividad de la comunidad de plantas con la
diversidad y actividad microbiana en el suelo
y se prevé que aporte abundante información
acerca del funcionamiento de éste como sistema
bi o l ó g ic o . Es t e enf oque ha s i do poco abo r d a d o
debido a la falta de oportunidades.
R i c a rd o B e r b a r a
Universidade Federal Rural
d o R i o d e J a n e i ro
Brasil
B i o d i v e r s i t y, e c o s y s t e m s e r v i c e s a n d
stakeholders: conflict compromise and
the challenges ahead
The fact that global biodiversity is declining
fast has been known for decades. However, only
recently have we started to realize how much
i s a t s t a k e a s w e l o s e b i o d i v e r s i t y. T h a n k s t o
several international efforts, especially the
recent Millennium Ecosystem Assessment,
there is now a wider realization that biodiversity
also influences human well-being through its
effects on fundamental ecosystem processes
18
Functional diversity provides theoretical and methodological
links between global change drivers, biodiversity protection,
ecosystem services and human well-being. Functional
d i v e r s i t y i s b o t h a re s p o n s e v a r i a b l e m o d i f i e d b y, a n d a
f a c t o r m o d i f y i n g e c o s y s t e m p ro c e s s e s a n d g l o b a l c h a n g e
d r i v e r s . I t a f f e c t s e c o s y s t e m s e r v i c e s d i re c t l y ( p a t h 1 )
a n d a l s o i n d i re c t l y t h ro u g h i t s re g u l a t i o n o f e c o s y s t e m
p ro c e s s e s t h a t i n t u r n a f f e c t e c o s y s t e m s e r v i c e s ( p a t h 2 )
( m o d i f i e d f ro m D í a z e t a l . ( 2 0 0 5 , 2 0 0 6 ) .
El concepto de diversidad funcional permite establecer
conexiones teóricas y metodológicas entre los factores
responsables del cambio global, la protección de la
biodiversidad, los servicios ecosistémicos y el bienestar
humano. La diversidad funcional es al mismo tiempo
u n a v a r i a b l e d e re s p u e s t a s m o d i f i c a d a p o r l o s p ro c e s o s
e c o s i s t é m i c o s y l o s f a c t o re s d e l c a m b i o g l o b a l y u n
factor que los modifica. La diversidad funcional afecta
a l o s s e r v i c i o s e c o s i s t é m i c o s e n f o r m a d i re c t a ( v í a 1 )
e i n d i re c t a ( v í a 2 ) a t r a v é s d e s u c a p a c i d a d d e re g u l a r
l o s p ro c e s o s e c o s i s t é m i c o s ( m o d i f i c a d o d e D í a z e t a l .
(2005, 2006).
IAI Newsletter - Issue 2/2006
Decisions are therefore made on the basis of
very poor estimations of the true benefits and
costs of different land-use options. In order
to address these issues, we are constructing
an interdisciplinary conceptual framework
where the quantification of plant functional
biodiversity and ecosystem processes under
different land use regimes will be done using
th e sp e ci fi c t echni ques of plant ecol ogy w h i ls t
the perception and manipulation of those
ecological variables by stakeholders with
different, often conflicting, interests will be
documented using social science methods.
Biodiversidad, servicios ecosistémicos y
distintos actores sociales: compromisos,
conflictos y los desafíos por delante
Se sabe hace décadas que la biodiversidad
global está disminuyendo aceleradamente. Sin
e m b a rg o , r e c i é n e n l o s ú l t i m o s t i e m p o s h e m o s
comenzado a darnos cuenta de cuánto más se
pone en juego con la pérdida de biodiversidad.
Gracias a varios esfuerzos internacionales,
en particular la reciente Evaluación de Ecosistemas del Milenio, hay ahora una mayor
conciencia de que la biodiversidad afecta el
bienestar humano a través de sus efectos sobre
procesos fundamentales de los ecosistemas,
que a su vez proveen servicios vitales, como
la producción de alimentos, la regulación del
suministro de agua, la fertilidad del suelo y
la protección contra enfermedades y eventos
extremos (tormentas, huracanes, inundaciones).
Nuestro aporte a este proceso consiste en
mostrar que lo más importante en cuanto a los
servicios ecosistémicos no es tanto el número
de especies sino el tipo y abundancia de las
características funcionales de las plantas y
animales de un ecosistema, es decir la biodiversidad funcional. Las iniciativas internacionales para proteger la biodiversidad y mantener
la provisión de los servicios ecosistémicos
enfrentan un desafío con múltiples facetas. En
p r i m e r l u g a r, a l g u n o s p r o c e s o s e c o s i s t é m i c o s
no pueden maximizarse simultáneamente.
Por ejemplo, preservar la riqueza de especies,
a menudo relacionada con perturbaciones regulares, tal como recomienda la Convención
sobre Diversidad Biológica, puede no siempre
ser compatible con el objetivo de la CMNUCC
de incrementar el secuestro de carbono en los
ecosistemas terrestres. Segundo, distintos
grupos sociales con poder político desigual
compiten por la tierra y se benefician de servicios ecosistémicos incompatibles entre sí.
Te r c e r o , e l v a l o r d e m u c h o s d e l o s s e r v i c i o s
ecosistémicos derivados de la biodiversidad no
puede precisarse en términos de mercado.
En consecuencia, las decisiones se toman sobre la base de estimaciones muy pobres de los
verdaderos beneficios y costos de las distintas
o p c i o n es d e u s o d e l a ti e rr a . P a ra a b o r d a r e st a s
cuestiones, estamos construyendo un marco
conceptual interdisciplinario. En este marco,
la cuantificación de la biodiversidad funcional
de las plantas y los procesos ecosistémicos
bajo distintos regímenes de uso del suelo se
realizará utilizando técnicas específicas de la
ecología vegetal, mientras que la percepción
y manejo diferenciales de dichas variables
ecológicas por parte de actores sociales con
intereses distintos y a menudo contradictorios, se documentará aplicando métodos de
las ciencias sociales.
Sandra Diaz
Instituto Multidisciplinario
d e B i o l o g í a Ve g e t a l
Universidad Nacional de
C ó rd o b a y C O N I C E T
A rg e n t i n a
Meeting Caribbean water needs while
protecting coastal resources
The island nations of the Caribbean are among
the countries most vulnerable to global environmental change. While their populations
are projected to increase significantly over
the next 100 years, the fresh water and coastal
r esources on which they depend are projected t o
decline. Future infrastructure development,
such as dams and diversions that modify rivers and alter the timing, quantity and quality
of flows to coastlines would mean impacts to
coastal flows. The Caribbean Coastal Scenarios
Program addresses the question: “What is the
References for further reading //Referencias y lectura sugerida
D í a z S , F a r g i o n e J , C h a p i n F S , Ti l m a n D ( 2 0 0 6 ) B i o d i v e r s i t y L o s s T h r e a t e n s H u m a n We l l - B e i n g . P L o S B i o l o g y
4(8): e277.
Díaz S et al. (2005) Biodiversity regulation of ecosystem services. In: Hassan R, Scholes R, Ash N (eds) Ecosystems and
h u m a n w e l l - b e i n g . C u r r e n t s t a t e a n d t r e n d s - F i n d i n g s o f t h e C o n d i t i o n a n d Tr e n d s Wo r k i n g G r o u p o f t h e M i l l e n n i u m
E c o s y s t e m A s s e s s m e n t , v o l 1 . I s l a n d P r e s s , Wa s h i n g t o n , D C , p p 2 9 7 - 3 2 9 .
Duraiappah A et al. (2005) Biodiversity Synthesis Report. A special report of Millenniumm Ecosystem Assessment
t o t h e C o n v e n t i o n o n B i o l o g i a l D i v e r s i t y. I s l a n d P r e s s , N e w Yo r k .
L a m b i n E F, G e i s t H J , L e p e r s E ( 2 0 0 3 ) D y n a m i c s o f l a n d - u s e a n d l a n d - c o v e r c h a n g e i n t r o p i c a l r e g i o n s . A n n u a l
Review of Environment and Resources 28:205-241.
19