notificaciones en el juicio oral mercantil. al estar expresamente

TESIS AISLADA CIVIL
8 DE ENERO 2016
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
NOTIFICACIONES EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. AL ESTAR
EXPRESAMENTE PREVISTA LA FORMA DE REALIZARLAS EN EL
ARTÍCULO 1390 BIS 10 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, NO PROCEDE
APLICAR SUPLETORIAMENTE OTRA LEGISLACIÓN.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que la supresión
de las notificaciones personales en el juicio oral mercantil persigue un fin
constitucionalmente válido, por lo que la forma de notificación de los autos o las
resoluciones diferentes al emplazamiento en ese procedimiento, está expresamente prevista
en el artículo 1390 bis 10 del Código de Comercio, sin que proceda aplicar supletoriamente
otra legislación, ya que resulta contrario a la naturaleza de dichos juicios orales que tienen
como finalidad contar con un sistema de impartición de justicia pronta, eficaz y eficiente,
para resolver los conflictos con la prontitud y celeridad necesarias para evitar rezagos en el
pronunciamiento de las resoluciones.
PRIMERA SALA
Amparo en revisión 383/2015. Banco Nacional de México, S.A. 9 de septiembre de 2015.
Mayoría de tres votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío
Díaz, quien reservó su derecho para formular voto concurrente y Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena. Disidentes: Jorge Mario Pardo Rebolledo y Olga Sánchez Cordero de García Villegas,
quienes reservaron su derecho para formular voto de minoría. Ponente: Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena. Secretaria: María Dolores Igareda Diez de Sollano.