Habilidades directivas y de negociación HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Sesión No. 4 Gestión de cambios y conflictos Contextualización Reconocer la naturaleza cambiante que tienen las organizaciones y las personas e identificar cuáles son los factores que se necesitan para adoptar un papel propositivo como agente de la gestión de cambios, son dos características que un director de cualquier empresa o institución no puede dejar de lado. Las diferentes etapas de los conflictos y su clasificación y las habilidades que debe tener la dirección en la gestión de cambios y de conflictos, tiene un lugar importante debido a la labor que desempeñan en el proceso evolutivo que van teniendo las organizaciones que buscan evitar la extinción. La gestión de cambios dirige los esfuerzos hacia un mejor futuro y la gestión de conflictos conduce los intereses hacia las metas que benefician a todos los involucrados con mejoras en las organizaciones. 1 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Introducción al Tema Otra de las habilidades que tiene la dirección es la gestión de cambios y la gestión de conflictos, las dos tienen un lugar importante debido a la labor que desempeñan en el proceso evolutivo que van teniendo las organizaciones. La gestión de cambios dirige de una forma ordenada los esfuerzos hacia un mejor futuro y la función de la gestión de conflictos tiene como objetivo conducir los intereses hacia objetivos que propicien el beneficio común y que permita la mejora de la organización. Es importante que se reconozca la naturaleza cambiante que tienen las organizaciones y las personas, identificando cuáles son los factores que se necesitan para adoptar un papel propositivo como agente de la gestión de cambios, analizando las diferentes etapas de los conflictos y su clasificación. 2 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Explicación Gestión de cambios Los cambios son naturales y son los que permiten que los humanos tengan un crecimiento como individuos y como grupos que son organizados. Cuando el cambio es orientado y administrado se aprovecha mejor en las organizaciones. La gestión de cambios también se le conoce con el nombre de administración del cambio y se considera una habilidad de la dirección que promueve el cambio que se planea al interior de las organizaciones, parte de la idea que el cambio es importante en la organización, por lo que se debe reconocer los alcances que tiene y tomar ventaja administrándolo. (Stoner, Freeman, & Gilbert, 1996). Cuando existen cambios en el ambiente las empresas realizan cambios rutinarios o cambios menores para adaptarse. Asimismo, todos los cambios que se planean constantemente se administran y al mismo tiempo se diferencian de los cambios que son rutinarios por su alcance, su magnitud y el impacto que tienen. La finalidad de los cambios que son planeados es, preparar a toda una organización o a la mayor parte posible, frente a las modificaciones que sufren las metas. (Daft, 2004). Agentes de cambio En los cambios que se presentan están inmersos distintas personas, los cuales reciben el nombre de agentes de cambio, la responsabilidad de ellos es realizar los cambios, ellos pueden tener una relación con la empresa como empleados o como consultores de manera externa y tienen un rol de administrativo o no administrativo. Autoridad de los agentes de cambio Los agentes de cambio en las empresas que están de manera interna tienen un alto grado de autoridad, esto se debe a que el cambio en las empresas se considera una amenaza a la estabilidad a la permanencia que tienen los 3 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN trabajadores. Regularmente estos agentes suelen ser personas nuevas en la empresa o personas ejecutivas que no tienen un acercamiento a la estructura central donde se pretenden realizar los cambios. (Robbins, 1996). Las organizaciones recurren de manera frecuente a especialistas que son externos con la intención de asegurar una planeación del cambio que sea profesional y tenga un orden, esto se debe a que ellos cuentan con mayor experiencia y metodologías que pueden ofrecer una ayuda más eficaz. (Rodríguez J. , 2003). Tipos de cambio planeado: Existen cuatro tipos de cambio planeado que realizan los agentes, estos se muestran a continuación: Cambio planeado estructural: éste se caracteriza porque se realiza sobre las relaciones jerárquicas que tienen los trabajos, también se realiza sobre las relaciones de coordinación, el diseño de los puestos y algunos otros aspectos que conciernen con la forma de operación y la manera en que se relacionan con las demás áreas que conforma la organización. (Franklin, 2004). Cambio planeado tecnológico: este cambio se realiza en los equipos de la empresa, así como en su software, métodos y medios. Se puede decir que este tipo de cambio abarca la tecnología interna de la empresa y la que está relacionada con la fabricación y prestación de servicios. (Franklin, 2004). Cambio planeado personal: este cambio tiene como característica las modificaciones en el comportamiento humano, es decir que tiene como finalidad cambiar la naturaleza y la forma en que se relacionan los trabajadores. (Franklin, 2004). Cambio planeado ambiental: este cambio se caracteriza por las modificaciones que se le realiza a los espacios físicos en el lugar de trabajo. Para realizarlo se toman en cuenta las necesidades que tiene el mismo trabajo. (Franklin, 2004). 4 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Cuando una organización realiza cambios, es debido a muchas fuerzas, sin embargo hacemos el reconocimiento de dos que se consideran de suma importancia, pues son las que se encargan de mantener el equilibrio en las organizaciones. Fuerzas promotoras del cambio: Son seis fuerzas las que se encargan de estimular el cambio en las organizaciones: 1. Naturaleza cambiante de la fuerza de trabajo: las políticas que están establecidas en recursos humanos deben cambiar de tal manera que se vuelvan atractivas pero al mismo tiempo propicien el desarrollo de la actividad. 2. Tecnología: para disminuir los costos de producción e incrementar los resultados se debe convertir a la tecnología en el aliado de los procesos que se encargan de ello. (Torres, 2003). 3. Shocks económicos: constantemente las organizaciones se ven envueltas en situaciones críticas, por lo que se han visto obligadas a innovar y realizar nuevas propuestas que les permitan, mantenerse y crecer. (Torres, 2003). 4. Competencia: desde la aparición de la globalización existen comparaciones entre los servicios, productos o bienes que ofrecen las empresas, es por ello que la competencia impulsa mejorar a todos los interesados para que se pueda lograr el éxito. (Torres, 2003). 5. Tendencias sociales: la constante evolución que tienen las prácticas sociales ha orillado a que las tendencias sociales adquieran relevancia en la promoción del cambio. 6. Política mundial: todos los ajustes que se realizan a nivel mundial siempre van a tener repercusiones en las organizaciones, pues la política mundial estimula al cambio (Torres, 2003). 5 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Las fuerzas de resistencia al cambio: Algunos estudios que se han realizado, han demostrado que las personas tienden a resistirse al cambio, puesto les llega a causar conflicto o molestias, sin embargo cuando el fin que se persigue es mayor, vale la pena enfrentar a aquellos que están en desacuerdo y que no tienen disposición. La resistencia puede presentarse en algunas ocasiones de manera inmediata y en algunos otros casos puede dilatar mucho tiempo, también puede ser implícita o diferida. A continuación se describen algunas fuentes de la resistencia al cambio: (Rodríguez & Ramírez, 1996). Resistencia individual: su esencia de esta resistencia se encuentra en las reacciones humanas, tales como la percepción, la personalidad y las necesidades, podemos mencionar que algunas de las razones por las que las personas se resisten al cambio son: (Rodríguez & Ramírez, 1996). I. Hábito II. Seguridad III. Factores económicos IV. Temor a lo desconocido V. Procesos selectivos de información Resistencia organizacional: regularmente las organizaciones suelen ser muy conservadoras, lo cual genera que se resistan a los cambios. Existen seis fuentes de resistencia organizacional, las cuales se presentan a continuación: (Rodríguez & Ramírez, 1996). a) Inercia estructural. b) Enfoque limitado del cambio. c) Inercia del grupo. d) Amenaza a la habilidad. 6 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN e) Amenazas a las relaciones de poder que ya se establecieron. f) Amenazas a las asignaciones de recursos ya establecidas. También existen estrategias que permiten vencer la resistencia al cambio, aquí se nombran seis de ellas: (Rees & Porter, 2003). 1) Educación y comunicación. 2) Participación. 3) Facilitación y apoyo. 4) Negociación. 5) Manipulación y cooptación. 6) Coerción. Desarrollo organizacional: Es el conjunto de intervenciones por parte de cambios planeados que pretenden lograr la mejora de la eficacia en las organizaciones así como el bienestar de los empleados. Para ellos se pueden seguir algunas intervenciones como las que a continuación se recomiendan: (Hernández, 2002). a) Capacitación en sensibilidad. b) Retroalimentación de encuestas. c) Consultoría del proceso. d) Construcción de equipos. e) Desarrollo entre grupos. Gestión de conflictos Existen diversas formas de concebir el conflicto, pues algunos consideran que es un mal funcionamiento en las organizaciones, pero otro argumentan que éste es necesario. 7 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN La gestión del conflicto como habilidad de la dirección Como ya se mencionó, la gestión es una habilidad de la dirección la cual tienen su esencia en la administración de los intereses que dan origen a los conflictos. (Franklin, 2004). Tipos de conflicto Los conflictos se dividen en dos categorías: 1. Funcional, tiene impacto sobre el desempeño que tiene el grupo. 2. Disfuncional, tiene impacto sobre el desempeño individual. El conflicto se divide en cinco etapas: Etapa 1: Oposición o incompatibilidad potencial Para que un conflicto se geste es necesario que surjan las condiciones que generan los conflictos, dichas condiciones se clasifican en tres categorías: (Franklin, 2004). 1. Comunicación: aunque la comunicación no es la culpable de todo los conflictos, sí genera malos entendidos. El potencial para que surja el conflicto aumenta cuando hay muy poca o demasiada comunicación. (Robbins, 1996). 2. Estructura: regularmente la generación de conflictos estimulada por la exigencia de los puestos, cuando es mayor la responsabilidad de las acciones y no está definida con claridad, el potencial para el surgimiento de conflictos aumenta. (Robbins, 1996). 3. Variables personales: compartir tiempo del trabajo con personas que consideramos chocantes o poco agradables, que poseen creencias, valores o que resultan antipáticas, es una fuente generadora de conflictos. (Franklin, 2004). 8 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Etapa 2. Conocimiento y personalización Las condiciones que se mencionaron en la Etapa 1 pueden llevar a cabo un conflicto siempre y cuando una o más personas de las partes que se consideran afectadas y toman conciencia de la situación. (Franklin, 2004). En la etapa 2 los involucrados deciden en qué consiste el conflicto. Es un momento importante, ya que aquí se delimitan las opciones de las posibles soluciones. Etapa 3. Intenciones Éstas son definidas como decisiones de los individuos que les permiten actuar de forma determinada. Existen cinco tipos de intenciones que permiten el manejo de conflictos que surgen al combinar el cooperativismo y la asertividad: 1. Intención competitiva: asertiva y no cooperativa, sólo se compite cuando se tiene la intención de satisfacer los intereses que tiene de manera personal sin darle importancia a las consecuencias que pudiera tener sobre las demás personas. (Daft, 2004). 2. Intención colaborada: asertiva y cooperativa. Sólo existe colaboración cuando existe acuerdo mutuo entre aquellos que buscan resultados que les generen beneficios a todos (Daft, 2004). 3. Intención evasiva: no asertiva y no cooperativa. Existe evasión cuando se reconoce que existe un conflicto y lo único que se hace es ignorarlo y no enfrentarlo. (Daft, 2004). 4. Intención complaciente: No asertiva y cooperativa. Sólo existe complacencia cuando se busca mantener una relación y para ello se está dispuesto a sacrificarse. (Daft, 2004). 9 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN 5. Intención de arreglos con concesiones: es asertivo y cooperativo. Sólo se logran acuerdos cuando ambas partes ceden a sacrificar algo para lograr un resultado intermedio. (Daft, 2004). Con base en los cinco tipos de intenciones que se expusieron anteriormente, se puede concluir que la manera en que enfrente un conflicto una persona será diferente, pues habrá algunos que deseen ganarlo, algunos otros evadirlo, otros buscan soluciones con beneficios para todos, algunos serán condescendientes y algunos más buscarán dividir la diferencia. Etapa 4: comportamiento En esta etapa es cuando los conflictos tienen su aparición. Se manifiestan en los actos, declaraciones y respuestas de las partes que están involucradas en los conflictos. A continuación se muestra una clasificación de conflictos en el cual se ve su intensidad y la manera en la que se van agravando hasta llegar a la destrucción. (Rees & Porter, 2003). Conflictos aniquiladores a) Se realizan esfuerzos abiertos para destruir a la otra parte. b) Se realizan ataques físicos los cuales son muy agresivos c) Existen amenazas d) Desafíos a otros Sin conflicto i. Desacuerdos que son menos o de poca relevancia Etapa 5: resultados La interacción que existe entra las partes tiene como resultado consecuencias que pueden ser funcionales o disfuncionales. 10 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Resultados Resultados funcionales: es cuando el conflicto generado resulta constructivo y positivo mejorando las decisiones que se toman y promueve la innovación así como la creatividad, proporciona oportunidades para que se expongan los problemas y se liberen las tensiones fomentando un ambiente de cambio. (Rees & Porter, 2003). Resultados disfuncionales: cuando un conflicto no es administrado genera que un grupo esté descontento y por consecuencia que exista mayor posibilidad de que el conflicto sea destructivo. Cuando las actividades que realizan los grupos no son rutinarias, existe mayor posibilidad de que el conflicto al interior sea positivo. (Rees & Porter, 2003). 11 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Conclusión Los cambios son naturales, forman parte de la vida cotidiana, éstos permiten que los humanos tengan un crecimiento como individuos y como grupos organizados; sin embargo este crecimiento sólo se da si el cambio es orientado y administrado. Dentro de las empresas podemos encontrar agentes de cambio que están de manera interna o externa como consultores, tienen un alto grado de autoridad, esto se debe a que el cambio en las empresas se considera una amenaza a la estabilidad a la permanencia que tienen los trabajadores. El contar con un profesional de este tipo asegura una planeación del cambio que sea profesional y tenga un orden, esto se debe a que ellos cuentan con mayor experiencia y metodologías que pueden ofrecer una ayuda más eficaz. Los cambios por otro lado suelen traer conflictos debido a la resistencia que a veces presentan las personas ante estos, es por ello que se deben conocer los tipos de conflicto para saber de qué forma afrontarlos o convertirlos en conflictos funcionales que sean constructivos, propositivos, que permitan una mejor toma de decisiones y sobre todo que promuevan la innovación así como la creatividad, proporcionando oportunidades para que se expongan los problemas y se liberen las tensiones fomentando un ambiente de cambio. 12 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Para aprender más • Javier M. (2013) Resistencia al cambio. Video obtenido de: http://youtu.be/x8EAhjGaIDA • Open TOC (2011) ¿Las personas se resisten al cambio? Video obtenido de: http://youtu.be/x0iRj8_9KhA • Fundación Bica (2011) Relaciones humanas y manejo adecuado de conflictos, parte 1. Video obtenido de: http://youtu.be/I301qdwMP0Q • Tessie Moli. (2013) Técnicas utilizadas por el psicólogo organizacional para el manejo de conflictos. Video obtenido de: http://youtu.be/rwMAFx5tmI 13 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Actividad de Aprendizaje Instrucciones: 1. Investiga un conflicto internacional comercial, como los precios de alimentos, metales, entre otros y expón una muy breve historia y sus características; finalmente aplica las características de soluciones de conflictos expuestas en esta sesión. 2. Con base en su conocimiento del desarrollo económico e industrial de México, expón en una cuartilla cinco resistencias al cambio que han impedido que este país sea una potencia industrial y económica actualmente. 3. Deberá estar realizado en cualquier programa de texto y para finalizar súbelo a la plataforma en el lugar indicado. 14 HABILIDADES DIRECTIVAS Y DE NEGOCIACIÓN Bibliografía • Daft, R. L. (2004). Administración, Sexta edición. México: Thomson. • Franklin, E. (2004). Organización de empresas. México: McGraw-Hill. • Hernández, S. (2002). Administración, Pensamiento, Proceso, Estrategia y Vanguardia. México: McGraw-Hill. • Rees, W., & Porter, C. (2003). Habilidades de dirección. Madrid: Thomson. • Robbins, S. (1996). Comportamiento Organizacional. Teoría y Práctica. México: Prentice-Hall. • Rodríguez, J. (2003). Introducción a la administración con enfoque de sistemas. México: Thomson. • Rodríguez, M., & Ramírez, P. (1996). Psicología del mexicano en el trabajo. México: McGraw-Hill. • Stoner, J., Freeman, R., & Gilbert, J. (1996). Administración. México: Prentice Hall. • Torres, Z. (2003). Fundamentos de Administración. México: Taller Abierto. 15