de nulidad pueden ser subsanado del recurso de apelación

ANATOLIA 1
"CIRILA
FERNANDEZ CUYER CONTRA RES. N° 1635
DEL 25/JUL/13 DICT. POR LA DIRECCION
DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL
MINISTERIO DE HACIENDA".
Expediehte:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ACUERDO Y SENTENCIA NÚMERO:
O- —
.
Ciudad de Asunción, República del. Paraguay, 'd.( Qi 5"5
días
el año dos mil quince, estando reunidos
diV49mble- —
•,
Sála de Acuerdos, los Excélentísimos Señores Ministros de la Corte Suprema de
Jústicia, Sala Penal, LUIS MARIA BENITEZ RIERA, SINDULFO BLANCO y
ALICIA BEATRIZ PUCHETA DE CORREA Ante mí, la Secretaria autorizante,
se trajo a acuerdo el expediente: "CIRILA ANATOLIA FERNANDEZ CUYER
CONTRA RES. N° 1635 DEL 25/JUL/13 DICT. POR LA DIRECCION DE
JUBILACIONES Y PENSIONES DEL MINISTERIO DE HACIENDA" a fin de
resolver el recurso de apelación interpuesto contra el Acuerdo y Sentencia N° 315, de
5 de noviembre de 2014 dictado por el Tribunal de Cuentas, Primera Sala.
Previo estudio de los antecedentes del caso, la Corte Suprema de
Justicia, Sala Penal, resolvió plantear las siguientes:
CUESTIONES:
¿Es nula la sentencia apelada?
En caso contrario, ¿se halla ajustada a derecho?
Practicado el sorteo de ley, para determinar el orden de votación dio el
siguiente resultado: PUCHETA DE CORREA, BENITEZ RIERA y BLANCO.--
A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA, la DRA. ALICIA
PUCHETA DE CORREA DIJO: Dado que lo's agravios vertidos como causantes
del recurso de apelación también
de nulidad pueden ser subsanado
interpuesto, como en el fallo
currido no se encuentran 'vicios o defectos que
justifiquen la declaración de r icio de s nulid
Arts. 113 y 404 del Códig. Procesal
en los términos autorizados por los
corresponde desestimar este recurso. ES
MI VOTO.
res. BENIT Z RIERA LANC
As s t
de, por los ismos fun
adhieren al
Abg.
testan que se
z V.
Secr ria
uis María Be itez cuera Alicia
Min. o
c eta de Correa
Ministra
FO B
Mi
2
A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA,
la
DRA. ALICIA
PUCHETA DE CORREA DIJO: El Tribunal de Cuentas,, Primera Sala, por
Acuerdo y Sentencia N° 315 de fecha 5 de noviembre de 2014, resolvió: "1) HACER
LUGAR a la presente demanda contencioso administrativa promovida por la señora
CIRILA ANATOLIA FERNANDEZ CUYER CONTRA RES. N° 1635 DEL
25/JUL/13 DICT. POR LA DIRECCION DE JUBILACIONES Y PENSIONÉS
DEL MINISTERIO DE HACIENDA, conforme al exordio de la presenté
resolución 2.- REVOCAR la RES. N° 1635 DEL 25/JUL/13 DICT. POR.
DIRECCION DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL MINISTERIO 'DE
HACIENDA, y en consecuencia ordenar el pago a la actora de los haberes
jubilatorios impagos a partir de junio de 2012;
3- IMPONER, las costas a la parte
perdidosa..."
Dicho fallo fue apelado por la parte demandada, en los términos del escrito que
rola a fs. 250/254, alegando cuanto sigue: "...El Tribunal de Cuentas aplica el
principio de irretroactividad de la Ley puesto que la actora supuestamente presentó
su solicitud el 15 de enero de 2010, y que luego, la Administración requirió de la
actora la presentación de una solicitud de jubilación, por ende, el inicio de los
trámites para la obtención de la misma, en la entidad donde prestaba servicios y no
directamente ante el Ministerio de Hacienda(...)ante lo cual se tiene que la actora
presentó una supuesta solicitud de jubilación el 15 de enero de 2010, pero nunca
renunció a sus labores como funcionaria pública para el efectivo otorgamiento del
derecho de jubilación". Finaliza su escrito solicitando que la Sentencia impugnada
sea revocada, con expresa imposición de costas.
El representante de la parte actora, conte-sta los agravios a razón de lo expuesto
en el escrito obrante a fs. 256/258 de' esta demanda aludiendo que la Sentencia
recurrida debe ser confirmada en todos los puntos.
ANALISIS JURIDICO
'^
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Expediente:
"CIRILA
ANATOLIA 3
FERNANDEZ CUYER CONTRA RES. N° 1635
DEL 25/JUL/13 DICT. POR LA DIRECCION
DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL
MINISTERIO DE HACIENDA".
o analizar el fondo de la cuestión traída a estudio, se concluye que la
a determinar es si corresponde que se le abone a la actora los haberes
bs el mes de junio a octubre de 2012, tal cual lo dispuso el Tribunal de
De las constancias de los antecedentes administrativos obrantes en autos, se
observa que a fs. 5, rola el Formulario de Solicitud de Jubilación presentado por la
señora Cirila Fernandez Cuyer en fecha 15 de enero de 2012, figurando en planilla
de sueldos hasta el mes de mayo del año 2012 según se desprende de la constancia de
último sueldo obrante a fs. 144 y de la Resolución N° 1241/2012 (fs. 146/147), por la
cual se dan por terminadas las funciones de la accionante con antigüedad del 31 de
mayo de 2012. A mayor abundamiento, a fojas 140/141 obra el Dictamen N° 3094 de
fecha 16 de octubre de 2012, por el cual los Asesores Jurídicos de la Institución
demandada textualmente recomiendan: "...en oportunidad del calculo de los haberes
devengados, se deberá tener en cuenta la fecha que dejo de figurar en planilla de
sueldos...". Por todo lo expuesto, corresponde confirmar el fallo apelado en el
sentido de abonar los haberes atrasados desde el mes de junio de 2012 hasta los días
adeudados del mes de octubre de 2012, tal cual lo dispuso el Tribunal de Cuentas,
Primera Sala, dado que la jubilación debe ser pagada desde que dejo de figurar en la
planilla de sueldos.
En base a las consi eraciónes hechas ecedente ente y las normas legales
o
„,»
citadas, corresponde confirmar; el ,falló elado. En cuanto a las costas; de `acuerdo a
lo establecido en el Art.
el Código P ocesal C.
eben imponerse a la
perdidosa. ES MI VOTO.
A sus turnos lol Dres. BENITEZ RI r RA y BLANCO, manifiestan que se
adhiere al
mismos ±
de la Minist a DRA. ALIC A-PÜCHETA DE C O RREA, por los
ame i s.
ez V.
Secretaria
'a Benítez Riera
mintsiff
4
Con 1 que s dio por te ► inado el a to firmando SS.EE todo por ante mí, que
lo certi
ando acorda
la sentenc
mente sigue: -
cheta de Correa
Ivinistra
Ah
ítez Riera
o
Luis M
Ante mí:
ff
)".
7'*
ACUERDO Y SENTENCIA NÚMERO:
Asunción,
k6.-
de di QjQpnlot
—
de 2015.-
VISTOS: Los méritos del Acuerdo que antecede, la Excelentísima;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL
RESUELVE:
1. DESESTIMAR el recurso de nulidad.
2. CONFIRMAR el Acuerdo y Sentencia N° 315, de fecha 5 de noviembre de
2014, dictado por el Tribunal de
expuesto en el considerando
3. COSTAS, a la parte
la presente resolución.
rdidosa.-
beta de Co a
Mi ,. a
Ante mí.
NO
'
•I •
No
míngu
Secretaria
011
*
r
-h .v
NO 1S Y 11 I iquese.
cia
entas, Primera Sala conforme a lo
Luis M• 'a e í
iúis o
■
4 sEcRETAR: ;r
,1 1 i INDULFO • LANCO
/0
Rier
Minis o
°
I-4I COIECIAL,,.•:. t7::
o ANON T (o
IP
4
Allik'm