Documento completo - Banco Central del Ecuador

NOTA TÉCNICA 16
Preparada por
Mauricio Villafuerte
Mónica Salvador
EL SISTEMA DE BANDAS CAMBIARIAS
1. INTRODUCCION
Al ser el tipo de cambio una variable económica clave, la determinación del sistema cambiario es
relevante y debe estar vinculada, a más de los objetivos y prioridades de política, con la eficiencia
microeconómica y la estabilidad macroeconómica. En el caso de los objetivos de política, la elección del
régimen de tipo de cambio puede estar, por ejemplo, condicionada a controlar la inflación, a disminuir la
volatilidad del producto o a incrementar la competitividad de las exportaciones.
En general, dada la importancia del tipo de cambio en la asignación de recursos y en la transmisión de las
expectativas, dos serían las características básicas que debería poseer un régimen óptimo:
i) reducir al máximo los movimientos bruscos, no predecibles y transitorios del tipo de cambio; y
ii) ajustarse a sus movimientos permanentes.
Debido a que los regímenes más extremos de tipo de cambio no han cumplido con estos requisitos, la
literatura teórica y la praxis han puesto un renovado interés en tipos de cambios "administrados" -bandas
cambiarias- basados en la evolución de sus determinantes fundamentales, que lideren las expectativas de
los agentes económicos y que sean suficientemente flexibles para acomodarse a shocks exógenos. Una
política de bandas cambiarias respondería a las características señaladas al ser un esquema que pretende
manejar el tipo de cambio real mediante el establecimiento de una zona objetivo en términos de paridad
cambiaria. Los extremos de la banda constituyen la frontera al interior de los cuales la autoridad
monetaria interviene.
Este esquema ha sido aplicado recientemente por algunos países. Israel, Chile y México, luego de haber
utilizado tipos de cambio fijos para romper la inercia inflacionaria pero que a su vez provocaban
sustanciales apreciaciones en el tipo de cambio real, implementaron bandas cambiarias alrededor de
paridades centrales ajustables frente a cambios en sus determinantes fundamentales con la finalidad de
introducir algún grado de flexibilidad en el tipo de cambio nominal en respuesta a shocks internos y
externos, sin dejar de lado el uso del tipo de cambio como ancla nominal.
En Ecuador, la autoridad monetaria aplicó desde diciembre de 1994, en reemplazo de un esquema
cambiario discrecional de "flotación sucia", un sistema de bandas cambiarias preanunciadas. Este hecho
hace relevante el análisis de su funcionamiento, sus implicaciones y aspectos críticos.
Este estudio se propone, sobre la base de modelos simples extraídos de la literatura económica, analizar
las características teóricas y prácticas de los esquemas de bandas cambiarias y probar la hipótesis de que
en las actuales circunstancias dicho esquema es el más adecuado para la economía ecuatoriana.
En la segunda sección se revisa el modelo básico de bandas cambiarias de Krugman, sus implicaciones y
las modificaciones que se le han introducido para reproducir mejor el comportamiento empírico de dicho
esquema cambiario. En la tercera sección se abordan algunos aspectos considerados críticos para la
aplicación exitosa del sistema de bandas, tales como la determinación de la paridad central, la amplitud de
la banda y los criterios básicos de intervención para mantenerla. Finalmente, la última sección se ocupa
de revisar la experiencia ecuatoriana, el comportamiento del tipo de cambio bajo bandas y sus
perspectivas. Al respecto cabe mencionar que la experiencia ecuatoriana en la aplicación de bandas
cambiarias es relativamente limitada, sin embargo, se la puede considerar como relevante para delinear
ciertas conclusiones preliminares sobre su funcionamiento y conveniencia.
2.
MODELOS
TEORICOS
SOBRE
BANDAS
CAMBIARIAS
2.1. El modelo básico de Krugman
La literatura teórica sobre bandas cambiarias tuvo un gran impulso con el modelo elaborado por Krugman
(1991) que parte de un esquema de determinación del tipo de cambio nominal meramente monetario.
Sobre la base del equilibrio en el mercado de acervos monetarios y del poder de paridad de compra se
formula la determinación del tipo de cambio nominal de la siguiente manera:
(1)
(oferta monet real = Dd monet real)
donde m es el logaritmo de la oferta monetaria interna, y es el logaritmo del producto, i la tasa interna de
interés, la elasticidad del dinero respecto al ingreso, p el logaritmo del índice de precios internos y v
una variable estocástica que representa shocks exógenos de la velocidad del dinero. Los cambios en el
comportamiento de v pueden ser caracterizados como una trayectoria "browniana", definida por la
siguiente ecuación diferencial estocástica:
(2) dv =
donde s es una constante y dz es precisamente el incremento standard del proceso browniano.
Ahora, según la teoría del poder de paridad de compra el tipo de cambio estará dado por el diferencial de
índices de precios:
(3) s = p - p*
donde p* es el logaritmo índice de precios externos.
En base a la paridad de interés no cubierta, la devaluación esperada puede ser expresada como
equivalente al diferencial de tasas de interés:
(4) E(ds)/dt = i - i*
Sustituyendo
(4)
en
(1)
y
el
resultado
en
(3)
y
asumiendo
que
es constante y que puede ser incluida en la definición
de m, se obtiene la ecuación básica de determinación del tipo de cambio nominal:
(5) s = m + v +
E(ds)/dt
Para determinar el comportamiento dinámico del tipo de cambio nominal a la ecuación (5) hay que
añadirle la ecuación (2), que define el comportamiento de la variable aleatoria v. Para simplificar el
análisis se asume que m sólo cambia cuando el Banco Central realiza operaciones de compra y venta de
divisas.
En este modelo, bajo régimen de tipo de cambio libre s= m + v, ya que las expectativas de devaluación
son siempre cero porque v sigue una trayectoria aleatoria sin dirección. Con tipo de cambio fijo, m se
ajusta para defender la paridad y las expectativas de devaluación serán nulas bajo credibilidad perfecta.
En un esquema de bandas cambiarias bajo completa credibilidad y expectativas racionales, en cambio, las
expectativas de devaluación no serán cero como resultado de la anticipación de intervenciones del Banco
Central a efectos de mantener el tipo de cambio bajo la cotización "techo" y sobre la cotización "piso". En
efecto, si el tipo de cambio está sobre la paridad central, los agentes esperarían que el tipo de cambio baje
como resultado de la intervención monetaria (E(ds)/dt
0), en tanto que si s está debajo de la paridad
central las expectativas de devaluación serían positivas (E(ds)/dt
0).
Si se compara la dinámica del tipo de cambio en un plano (m + v, s), bajo flotación el tipo de cambio
tendría una trayectoria lineal con pendiente uno porque se ajustaría proporcionalmente a los cambios en
los factores fundamentales y no existirían expectativas de devaluación. Bajo bandas cambiarias el tipo de
cambio seguiría una trayectoria en forma de S que nunca alcanzaría pendiente uno por efecto de las
expectativas de devaluación.
Gráfico No. 1
Dinámica del tipo de cambio
En el caso de bandas cambiarias el sistema formado por las ecuaciones (5) y (2) puede ser resuelto
explícitamente en términos de la dinámica del tipo de cambio:
(6)
La ecuación (6) es una ecuación diferencial de segundo orden no homogénea. La solución general a dicha
ecuación está dada por la solución particular (g(k)=k) y las soluciones a la ecuación característica de la
parte homogénea (a y -a ):
(7) s = g(k) = k + Aeak + Be-ak ;
como en la parte homogénea
entonces
(8)
con lo que se verifica la forma de ¨S¨ en el comportamiento del tipo de cambio. Los valores de A y B son
obtenidos en esta especificación a través de la condición de "smooth pasting" que impone, bajo perfecta
credibilidad, que en los bordes de la banda la función del tipo de cambio sea tangente a los valores
extremos (g'=0), lo que implica que el tipo de cambio se vuelve insensible a sus determinantes
fundamentales.
Una simple modificación que se puede introducir en el modelo básico es permitir que la variable
estocástica tenga dirección. Esto permite representar bandas móviles, como en los casos chileno y
uruguayo donde la banda tiene un camino ascendente debido a que se ajusta por la brecha positiva entre
inflación interna e internacional. Para el efecto se replantea la ecuación (2) de la siguiente manera:
(2')
La solución general de la dinámica del tipo de cambio será entonces:
(6')
La inclusión del término
permite introducir en el comportamiento del tipo de cambio movimientos
previsibles en el tiempo de los fundamentos.
MODELO DE KRUGMAN DE BANDAS CAMBIARIAS (1991)
Modelo
monetario
loglinear
de
determinación
del
tipo
de
cambio
(s)
(1)
Los determinantes fundamentales del tipo de cambio son la oferta monetaria m y la velocidad del dinero
v. Esta última es la única fuente de la dinámica del tipo de cambio y sigue un proceso estocástico
browniano:
(2)
El sistema formado por (1) y (2) puede ser planteado en forma de una ecuación diferencial de segundo
orden no homogénea:
(3)
La
solución
de
dicha
ecuación
es:
(4)
donde:
2.2 Implicaciones del modelo básico
El modelo de Krugman, basado en credibilidad perfecta e intervenciones sólo cuando el tipo de cambio
llega a los límites de la banda ("intervenciones marginales"), implica que en un esquema de bandas
cambiarias:
i) El tipo de cambio es más estable que bajo el régimen de flotación gracias al efecto de las expectativas
de devaluación ("honeymoon effect"). Hay que anotar que la mayor estabilidad cambiaria no depende en
forma crucial del supuesto de credibilidad completa, pues simplemente la probabilidad positiva de que el
Banco Central intervenga repercutiría en las expectativas devaluatorias.
ii) El diferencial de tasas de interés registra reversión hacia la media, es decir, está negativamente
correlacionado con el tipo de cambio. En efecto, cuando el tipo de cambio se encuentra sobre la paridad
central, las expectativas de devaluación y el diferencial de tasas de interés son negativos; a mayor
distancia de la paridad central, más negativo el diferencial.
iii) Flexibilidad de la política monetaria para afectar la demanda agregada en tanto el tipo de cambio
permanezca al interior de la banda. Esta es una ventaja evidente frente al régimen de tipo de cambio fijo.
iv) Mayor volatilidad de la tasa de interés debido a los vaivenes de las expectativas devaluatorias. En
efecto, sobre la paridad central tales expectativas serán negativas y por debajo de la paridad central serán
positivas, lo que trae consigo movimientos en la tasa doméstica de interés, haciendo que ésta sea más alta
cuando existen expectativas de depreciación y más baja cuando se espera una apreciación.
2.3 Extensiones al modelo básico de bandas cambiarias
La evidencia empírica ha rechazado consistentemente las implicaciones del modelo básico, por lo que se
han desarrollado extensiones en base principalmente a la remoción de los supuestos de perfecta
credibilidad e intervenciones marginales.
2.3.1 Imperfecta credibilidad y realineación esperada
El supuesto de credibilidad perfecta es reemplazado por uno de imperfecta credibilidad en la forma de
riesgos de realineamiento de la banda (Bertola y Caballero, 1992). El realineamiento de la banda es un
fenómeno que se ha registrado empíricamente, por lo que su inclusión constituye una lógica extensión.
Bertola y Caballero postulan una estructura de probabilidades para la defensa de la banda y el
realineamiento de la misma. La tasa de devaluación esperada equivale, en este caso, a la tasa de
devaluación esperada dentro de la banda más la tasa esperada de cambio de la paridad central que no es
sino la tasa esperada de realineamiento de la banda. Bajo esta especificación existen dos determinantes
fundamentales del tipo de cambio: la variable k y la tasa esperada de realineamiento de la banda, la cual
podrá depender de otras variables como por ejemplo el nivel de reserva monetaria internacional (RMI).
La dinámica del tipo de cambio resultante puede ser muy diferente a la del modelo básico y depende de la
probabilidad de realineamiento. En efecto, si los agentes asignan un alto valor a la probabilidad de
realineamiento, el comportamiento del tipo de cambio cuando se acerca a los límites de la banda será
totalmente diferente que en el modelo original: la condición de tangencia del tipo de cambio en función
de los factores fundamentales frente a los límites ("smooth pasting") será reemplazada por una
aproximación con alta pendiente porque se esperará una realinación de la banda en vez de la defensa de
ella. Como resultado, altas probabilidades de realineamiento implicarían una función del tipo de cambio
en forma de S invertida, un tipo de cambio aún más volátil que bajo flotación y una relación positiva entre
tipo de cambio y el diferencial de tasas de interés. A mayor tipo de cambio, mayor expectativa de
realineamiento de la banda, mayor devaluación esperada y, por tanto, mayor diferencial de tasas de
interés.
2.3.2 Realineación esperada y amplitud de la banda
La mayor volatilidad del diferencial de tasas de interés en este esquema es cuestionada en Werner (1994),
quien plantea un modelo donde la expectativa de realineamiento es la única variable exógena y la
autoridad económica puede utilizar la política monetaria para contrarrestar shocks a la realineación
esperada. El nviel de utilización de la política monetaria determina la amplitud de la banda cambiaria: a
mayor intervención, menor será la amplitud de la banda.
El diferencial de tasas de interés está determinado por la suma de la realineación esperada más la
modificación esperada en el tipo de cambio dentro de la banda, factores negativamente correlacionados.
Por ello, el diferencial de tasas es menos sensible a la expectativa de realineación en el marco de bandas
cambiarias, siendo este efecto más fuerte cuanto más amplia sea la banda.
A su vez, el tipo de cambio sería más volátil mientras más amplia sea la banda precisamente por la
interacción de la realineación esperada y la tendencia de reversión hacia la media del tipo de cambio.
En fin, existirían efectos contrapuestos de la amplitud de la banda en presencia de expectativas de
realineación sobre la variabilidad del tipo de cambio y del diferencial de tasas de interés. La elección de la
amplitud óptima podría entonces estar dada por la minimización del promedio ponderado entre las
varianzas del tipo de cambio y el diferencial de tasas de interés. El determinante de mayor importancia de
la amplitud óptima de la banda cambiaria sería la varianza de la realineación esperada: a mayor varianza,
mayor amplitud óptima y menor intervención monetaria requerida.
2.3.3 Credibilidad
En todo caso, la modelización de expectativas de realineamiento, a más de resultar en implicaciones
distintas sobre el comportamiento del tipo de cambio y del diferencial de tasas de interés, enfatiza la
importancia de la credibilidad en el sostenimiento de las bandas.
Un elemento que ha sido considerado clave para la credibilidad (mas no es el único) es el monto de RMI
que la autoridad monetaria dispone para la defensa de la banda. Rotemberg y Krugman (1991) elaboran
un modelo para determinar el nivel mínimo de RMI necesario para hacer frente a un ataque especulativo
(corrida cambiaria) que provoque el colapso del sistema de bandas cambiarias. Ellos parten de la
expresión de la oferta monetaria en función de sus fuentes de emisión, RMI y crédito interno neto (CIN):
(9) m = ln(RMI + CIN)
Luego de un ataque especulativo que agota la RMI la cantidad de dinero estará dada por:
(10) m' = ln(CIN)
El tamaño del ataque especulativo que puede soportar el Banco Central es entonces m - m':
(11) m - m' = ln(RMI+CIN) - ln(CIN) = ln(1 + {RMI/CIN})
De la ecuación anterior se desprende que a mayor RMI y, especialmente, a mayor proporción de RMI
frente al CIN, mayor probabilidad de sostener el esquema de bandas cambiarias. Para obtener una
solución más explícita, y utilizando la teoría del ataque especulativo que señala que el tipo de cambio
debe valer lo mismo antes y después del ataque (es decir, que sea continuo), se procede a igualar el tipo
de cambio bajo banda superior con el tipo de cambio bajo flotación:
(12) m' + v' = su = m + v' + Aea (m+v')
Reemplazando y sustituyendo (8) en (12) e igualando con (11) se obtiene:
(13) m - m' =
= ln(1 + {RMI/CIN})
Resolviendo para la relación RMI/CIN:
(14) RMI/CIN =
-1
De lo que se puede inferir que a mayor volatilidad de los factores fundamentales
RMI será necesaria para preservar el sistema de bandas cambiarias.
mayor proporción de
2.3.4 Intervenciones intra-marginales
A diferencia del modelo básico, se puede asumir intervenciones intra-marginales, es decir, intervenciones
de la autoridad monetaria al interior de la banda con el objeto de mover el tipo de cambio hacia un
determinado nivel. Una forma sencilla de modelar tales intervenciones es a través de una reversión de los
factores fundamentales hacia su media, para lo cual se añade una dirección de dichos factores hacia un
nivel compatible con la paridad central del tipo de cambio proporcional a su distancia frente a dicho nivel.
El resultado de esta especificación es un comportamiento estabilizador similar al de un tipo de cambio
"administrado", más el impacto del "smooth pasting" en los límites de la banda. El tipo de cambio es
entonces menos volátil que bajo flotación. Sin embargo, la forma de S es menos pronunciada que en el
modelo original de Krugman ya que, en este caso, el efecto estabilizador de las expectativas sobre
intervenciones marginales para evitar que el tipo de cambio se salga de la banda es menor. En efecto, dos
razones harían que el tipo de cambio tienda hacia la paridad central: las intervenciones intra-marginales
esperadas y las intervenciones marginales; las segundas son menos fuertes que en el modelo original ya
que la probabilidad de que el tipo de cambio llegue a los límites de la banda es menor.
En general, el modelo básico y sus extensiones establecen la existencia de puntos críticos para el diseño e
implementación de bandas cambiarias. En la próxima sección se revisarán algunos de tales aspectos sobre
la base de las evidencias teórica y empírica.
3 ASPECTOS CRITICOS EN LA APLICACION DE BANDAS CAMBIARIAS
Entre los aspectos cruciales en la aplicación y sustento de las bandas cambiarias se pueden mencionar la
determinación de la paridad central, la amplitud de la banda, los criterios de intervención, las políticas
complementarias y los niveles de credibilidad.
1 Determinación de la paridad central. Al ser el tipo de cambio una variable clave para la asignación de
recursos, una de las razones que se ha esgrimido para favorecer un régimen de tipo de cambio basado en
zonas objetivo es la observación empírica de que los tipos de cambio fijo y flexible tienden a mostrar
divergencias persistentes frente a los valores que vendrían indicados por sus determinantes
fundamentales. En ese sentido, la determinación de la paridad central de una zona objetivo debería
responder al nivel y evolución de los determinantes fundamentales del tipo de cambio.
Precisamente esa razón motivó a países como Chile e Israel a reemplazar esquemas de tipo de cambio fijo
inicialmente diseñados para romper la inercia inflacionaria por bandas cambiarias con paridades centrales
móviles que traten de captar o anticipar cambios en los determinantes fundamentales. En el caso de Chile,
los ajustes diarios a la paridad central se anuncian al principio de cada mes en base a la diferencia
estimada entre la inflación interna del mes anterior y una predicción de la inflación externa, con lo que el
objetivo de la banda es el de mantener el nivel de tipo de cambio real. En Israel, en cambio, el ajuste de la
banda se lo fija al inicio del año en base a la diferencia entre la meta inflacionaria anual y una predicción
de la inflación externa. México, a su vez, si bien reemplazó un régimen de tipo de cambio fijo con uno de
bandas cambiarias, casi no reajustó la paridad central durante un largo período, provocando una
apreciación sustancial del peso que finalmente provocó el colapso del régimen cambiario a fines de 1994.
El ejemplo mexicano advierte claramente la conveniencia de imponer una paridad central móvil que
gradualmente se ajuste en relación al tipo de cambio de "equilibrio fundamental". Dado que existe una
serie de shocks reales de duración e intensidad díficiles de determinar, una forma de implementar esa
política es la de adaptar su evolución a la tendencia de equilibrio del tipo de cambio real (enfoque de
metas reales). De esta manera se darían a los agentes económicos señales para guiar sus expectativas, para
que asignen eficientemente sus recursos y para que mantengan su confianza en la permanencia del
régimen cambiario.
Para realinear la paridad central sin desechar el esquema de bandas cambiarias, existen básicamente tres
opciones disponibles: cambiar el nivel de la paridad central, cambiar la pendiente de reajuste dinámico de
la paridad central o una combinación de ambas. Cambiar el nivel de la paridad central implica incorporar
directamente variaciones en las condiciones de equilibrio fundamental del tipo de cambio, en tanto que
alterar la pendiente de la banda implica reajustar las expectativas inflacionarias y de devaluación a nuevos
niveles. Si bien la primera opción conlleva un cambio implícito en la pendiente del reajuste dinámico del
tipo de cambio, el dejar inalterada la pendiente original implica reafirmarse en el control de las
expectativas inflacionarias.
En general, la determinación de la pendiente es relevante por consideraciones de carácter cambiario y
monetario y varía en los diversos países. En la mayoría de casos se lo ha fijado de acuerdo a la inflación
interna pasada o esperada. No obstante, aparte de los diferenciales de inflación, que en cierto modo
estarían dando importancia al tema de la competitividad, es asimismo relevante la situación de la cuenta
de capitales y el arbitraje de tasas de interés. Dado que el tipo de cambio influye sobre el balance
comercial y sobre el ingreso de capitales, la determinación de la pendiente de la banda debería considerar
asimismo los objetivos de balanza de pagos.
En ese sentido, existe una disyuntiva de política si se utiliza el tipo de cambio como ancla nominal entre
el control de la inflación y el balance externo. La estabilidad cambiaria necesaria para reducir la inflación
puede llevar a incrementos en los déficits de cuenta corrriente no programados.
2 Amplitud de la banda. A diferencia del esquema de tipo de cambio fijo, las bandas cambiarias otorgan
cierta flexibilidad a la política monetaria para afectar la demanda agregada, alcanzar la meta de inflación
e incluso amortiguar shocks internos y externos, . En ese sentido, la amplitud de la banda debería basarse
básicamente en el grado de flexibilidad monetaria deseado.
Sin embargo, hay varios elementos que hay que tomar en cuenta para la definición de la amplitud de la
banda. En primer lugar, una banda muy amplia, si bien reduce el peligro de realineamientos traumáticos,
afecta tanto la credibilidad del sistema como su potencial efecto estabilizador sobre el tipo de cambio. En
efecto, bajo bandas muy amplias con intervenciones marginales, el comportamiento del tipo de cambio
sería similar al registrado bajo flotación (excepto en los alrededores de los límites de la banda), lo cual
implica una mayor volatilidad del tipo de cambio.
Por otro lado, en países donde el tipo de cambio funciona como un ancla nominal, no resulta muy
conveniente tener una banda muy amplia; si bien ello exigiría más intervenciones por parte de la
autoridad monetaria, el control de las expectativas inflacionarias es el objetivo básico de la política
cambiaria.
En cuanto a la volatilidad de las tasas de interés, es difícil definir el impacto que tendría la amplitud de la
banda. En ausencia de expectativas de realineación una banda más amplia incrementaría la volatilidad de
las tasas de interés debido a los vaivenes de las expectativas de devaluación. En presencia de importantes
expectativas de realineación, en cambio, bandas más amplias resultarían en una menor volatilidad de las
tasas de interés por los efectos contrapuestos de la realineación esperada y la modificación esperada del
tipo de cambio al interior de la banda.
Finalmente, la amplitud de la banda puede ser utilizada como mecanismo para desincentivar el ingreso de
capitales externos de corto plazo (especulativos). En efecto, mientras más amplia la banda, mayor "riesgo
cambiario" para dichos capitales.
En fin, existen conflictos de política en la determinación de la amplitud de la banda que deben ser
conciliados para la mejor operatividad del esquema cambiario.
3 Criterios de intervención en el mercado cambiario. La autoridad monetaria puede optar por
intervenir en defensa de la banda cuando el tipo de cambio se aproxima a sus límites o, a su vez, por
intervenciones al interior de la banda que reviertan el tipo de cambio hacia la paridad central.
El manejo y defensa de la banda se lo realiza básicamente mediante intervención directa (uso de reservas
internacionales), modificación del tipo de cambio y variación de las tasas de interés. Es necesario
entonces definir hasta cuándo y cuánto se permite cambios en las reservas y en la tasa de interés para
defender la banda cambiaria. Por otro lado, para que cualquier intervención sobre la banda sea sostenible,
es indispensable la disciplina fiscal para evitar amplificar los efectos de la intervención. Si se interviene
mediante tasas de interés, por ejemplo, es importante que el fisco no genere presiones sobre el nivel de las
tasas.
El comportamiento del tipo de cambio bajo intervenciones marginales (sólo en los límites de la banda) e
intra-marginales (al interior de la banda) en los modelos teóricos es similar, aunque las intervenciones al
interior de la banda atenuarían más las fluctuaciones transitorias del tipo de cambio. Por otro lado, la
existencia de intervenciones intra-marginales reduce el efecto estabilizador contenido en el llamado
"smooth pasting" y de facto reduce la flexibilidad de la política monetaria.
Existiría una aparente ventaja de las intervenciones intra-marginales si la confiabilidad en el esquema
cambiario fuese mayor cuando el tipo de cambio fluctúe más cerca de la paridad cambiaria. Sin embargo,
si es plenamente creíble que las intervenciones marginales van a mantener al tipo de cambio al interior de
la banda, la reducción en la flexibilidad de la política monetaria no se justificaría.
De la discusión previa se podría afirmar que bajo condiciones de alta credibilidad es preferible intervenir
marginalmente; esto se relativiza conforme disminuye el nivel de credibilidad, cuando las intervenciones
intra-marginales pasan a tener mayor relevancia.
En cuanto a los instrumentos de intervención, la RMI debe ser el instrumento básico. Cuando el tipo de
cambio está muy alto dentro de la banda, el Banco Central procede a vender divisas en el mercado
cambiario con lo que también se disminuye la liquidez del sistema monetario, lo cual puede provocar un
aumento de las tasas internas de interés que a su vez incentiva la posesión de activos en moneda local. En
ese sentido, el uso de reservas genera un mecanismo de ajuste automático en defensa de la banda
cambiaria.
La aplicación de la política de tasas de interés en ese mismo contexto, si bien permite la defensa del
régimen cambiario, puede provocar mayores aumentos en los niveles y volatilidad de la tasa de interés.
Si el país posee un adecuado nivel de reserva monetaria, el uso de ella en defensa de la banda debería ser
privilegiado. La utilización de tasas de interés en defensa de la banda, en cambio, debe ser restringida a
situaciones y sustancial variación de las reservas y shocks externos que requieran el mantenimiento de las
reservas o que hagan prever su eventual agotamiento. Existe una disyuntiva en cuanto al mejor
instrumento o grado de combinación de instrumentos de intervención, la cual debe ser resuelta en función
del nivel de RMI disponible y su potencial utilización, y los efectos que variaciones en la tasa de interés
tengan sobre la economía.
4 Políticas complementarias. Bajo un régimen de badas cambiarias, dada la relaltiva inflexibilidad de la
política monetaria, resulta crucial la política fiscal para responder a shocks reales, controlar la inflación y
mantener el tipo de cambio real. La política fiscal debería intentar absorber los shocks transitorios sobre
el ingreso, para así amortiguar directamente las expectativas adversas y reducir la necesidad de que el
Banco Central intervenga permanentemente. En la práctica es difícil ajustar la política fiscal en el corto
plazo; sin embargo, ésta sí puede ser diseñada para contrarrestar tendencias a la apreciación del tipo de
cambio real mediante un mayor ahorro agregado y una estructura de demanda menos orientada hacia los
bienes no transables.
La política monetaria no es muy flexible bajo bandas cambiarias en el sentido de que está supeditada a la
necesidad de mantener la banda. Por ejemplo, para evitar la posibilidad de un ataque especulativo, la
política monetaria deberá ser contractiva con el objeto de atenuar la corrida cambiaria al disminuir el
acervo de moneda local que pudiera ser sustituido por moneda extranjera. Esto, sin embargo, repercutirá
en un incremento del nivel y de la volatilidad de las tasas domésticas de interés.
Por otro lado, la política monetaria puede tener efectos adversos sobre la banda cambiaria si también
persigue objetivos para las tasas de interés. En el caso de Chile, por ejemplo, la meta de tasas de interés
reales positivas ha repercutido negativamente sobre la zona objetivo en tanto ha incentivado el ingreso de
capitales internacionales y la consiguiente apreciación del peso. Hay que anotar que a menor movilidad
de capitales, menor impacto potencial de altas tasas de interés sobre la banda cambiaria y mayor el
impacto de la política monetaria. En todo caso, se considera conveniente evitar perseguir objetivos que
sean mutuamente inconsistentes.
5 Credibilidad. Como se vio en la sección anterior, una de las variables clave para la credibilidad de la
zona objetivo es el monto de RMI que la autoridad monetaria dispone para la defensa de la banda. En el
modelo de Krugman y Rotemberg (1992), a mayor RMI y, especialmente, a mayor proporción de RMI
frente al CIN, mayor probabilidad de sostener el esquema de bandas cambiarias. Además, a mayor
volatilidad de los determinantes fundamentales del tipo de cambio, es decir, mientras más propensa sea
una economía a shocks internos y externos, una mayor relación RMI-CIN será necesaria para preservar el
sistema de bandas cambiarias. El Banco Central debe entonces implementar un manejo muy cuidadoso de
la RMI como variable clave de política y de formación de las expectativas de los demás agentes
económicos, pues éstos son muy sensibles frente al nivel de la RMI.
No obstante, la RMI no es la única variable relevante para determinar la credibilidad de la banda.
Variables específicas como el tipo de cambio real, la tasa de inflación, el saldo de la cuenta corriente de
balanza de pagos y, en general, el marco de políticas macroeconómicas que sigue el gobierno, transmiten
información a la economía sobre las perspectivas de mantenimiento de la zona objetivo. Esto implica que
un marco adecuado de política económica y su estabilidad son ingredientes complementarios básicos que
ayudarán a hacer creíble al régimen de bandas cambiarias.
6 Inflación y tipo de cambio real En la determinación de los objetivos de la política de bandas
cambiarias existen dos opciones básicas: se puede utilizar al tipo de cambio como ancla nominal o, por el
contrario, se puede aplicar un esquema de mantenimiento del tipo de cambio real.
La utilización de la zona objetivo como ancla nominal implicará en la práctica una apreciación del tipo de
cambio, al fijar el crecimiento del tipo de cambio a niveles inferiores a los de la inflación actual y
estimada, precisamente con el objeto de introducir presiones deflacionarias en las expectativas. En
cambio, un esquema de metas reales para el tipo de cambio ignora potenciales presiones inflacionarias y
se limita a evitar desequilibrios por pérdida de alineación del tipo de cambio.
Esta discusión sugiere que la situación inflacionaria y la sensitividad del proceso inflacionario frente a
devaluaciones son factores que se deben tomar en cuenta en la determinación del objetivo de la política de
bandas cambiarias. La consideración de estos factores sirve para definir la disyuntiva que existiere entre
inflación y tipo de cambio real.
4 BANDAS CAMBIARIAS: EL CASO ECUATORIANO
4.1 Antecedentes
En el Ecuador se observa una evolución del sistema cambiario: de tipo de cambio múltiple y fijo
característico de la década de los setenta, se pasa en los ochenta a tipos de cambio con ajustes periódicos
(minidevaluaciones) e incluso a tipos de cambio flotantes. El régimen cambiario de los noventa, en el
contexto de la liberalización externa, se fundamenta en cambio en principios de plena convertibilidad y
libre acceso de los agentes económicos al mercado cambiario con un tipo de cambio unificado.
Desde agosto de 1992, la aplicación de la política cambiaria ha constituido un componente importante del
Plan de Estabilización Macroeconómica, cuyos objetivos primarios han sido coadyuvar al control de la
inflación, restaurar la viabilidad externa, y, establecer las condiciones para un crecimiento sostenido a
largo plazo. Se ha pretendido, paralelamente, controlar las expectativas devaluatorias, incrementar la
reserva monetaria internacional a niveles adecuados y mantener condiciones de competitividad para las
exportaciones, con el fin de contribuir a la consolidación del proceso de apertura externa y al
restablecimiento de los equilibrios internos.
La reforma del sistema cambiario se inició en septiembre 3 de 1992 con una devaluación del 35% del tipo
de cambio de intervención del Banco Central, y con la transferencia paulatina de las operaciones del
sector privado desde el mercado de intervención del Banco Central hacia el mercado libre de cambios.
Para tal efecto, se comenzó eliminando el mecanismo de compra anticipada de divisas del Instituto
Emisor que luego sería trasladado a instituciones financieras autorizadas del sector privado. Por otro lado,
la Junta Monetaria autorizó al Banco Central a participar en el mercado libre de cambios, fijando montos
y cotizaciones de conformidad con la situación del mercado cambiario y los requerimientos del programa
monetario. Este nuevo mecanismo denominado mesa de cambios pasó a ser un importante instrumento
regulador de la disponibilidad de divisas y del comportamiento del tipo de cambio.
A finales de noviembre de 1992 se procedió a efectuar otro ajuste cambiario y se estableció la cotización
de S/1.700 sucres para la compra y S/2.000 sucres para la venta. Para ese entonces, la cotización
promedio del dólar en el mercado libre de cambios (US$1.938 sucres por dólar) comenzó a disminuir,
manteniendo un valor inferior hasta julio de 1993, cuando nuevamente adquirió una tendencia alcista
moderada.
En junio de 1993 se amplió el ámbito de operaciones del sector financiero mediante la compra y venta de
divisas a término (forward), con pacto de recompra (swaps) y opciones (put y call), lo cual pretendía
reducir la incertidumbre sobre el comportamiento del tipo de cambio e incentivar las decisiones de
inversión de los agentes económicos que manejan flujos de divisas a futuro.
Con el fin de proseguir con el proceso de flexibilización cambiaria, en septiembre de 1993 se estableció el
tipo de cambio con vigencia semanal para las transacciones de compra y venta de divisas que se efectúan
a través del Banco Central. El tipo de venta equivalía a la cotización de venta del mercado interbancario
de la semana inmediata anterior y el tipo de compra a 250 sucres menos que el de venta, diferencial que
en la actualidad es sólo del 2%. De esta manera se simplificó aún más el sistema cambiario, asimilándose
el tipo de cambio de venta aplicable a las transacciones del sector público a la cotización del mercado
libre de cambios. Como resultado de estas acciones el mercado cambiario se unificó para todas las
transacciones corrientes y de capital del sector público y privado.
Cabe señalar que a finales de 1993, se establece un nuevo tipo de cambio oficial para efectos contables
del Banco Central, equivalente a la cotización que utiliza el Instituto Emisor en sus transacciones de
venta. El propósito de esta modificación es que los saldos en moneda extranjera y la situación financiera
de la Entidad, reflejen su verdadero valor, con lo cual se concluye el proceso de unificación cambiaria.
En noviembre de 1994, tuvo lugar una sustancial simplificación de la normativa cambiaria, eliminándose
determinados trámites y demás requisitos para llevar a cabo las operaciones de compra y venta de divisas
que se efectúan a través del Banco Central del Ecuador relacionadas con la exploración, explotación,
transporte y comercialización de hidrocarburos por parte de empresas extranjeras que han suscrito
contratos con Petroecuador, las cuales tienen la opción -ya no la obligatoriedad- de efectuarse en el Banco
Central del Ecuador, estableciéndose así una mayor liberalización del mercado cambiario.
En diciembre de 1994 la autoridad monetaria inició la aplicación de un esquema de bandas cambiarias
preanunciadas en reemplazo de un esquema cambiario discrecional de "flotación sucia". En el Programa
Económico de 1995, las autoridades monetarias anunciaron su implementación en los siguientes términos:
"Un importante instrumento anti-inflacionario del Programa, clave para guiar las expectativas, es el preanuncio de una banda de flotación cambiaria. Dicha banda tendrá una amplitud entre techo y piso de
100 sucres y una pendiente del 12%, coherente con el objetivo de inflación del Programa y el supuesto de
inflación internacional. Al reducir la incertidumbre sobre la evolución del tipo de cambio, el pre-anuncio
de la banda de flotación cambiaria contribuirá a crear condiciones para un descenso en las tasas de
interés a niveles más compatibles con la inflación esperada y para que se alarguen los horizontes de
planificación, incentivando así procesos de inversión y ahorro a más largo plazo."
En el párrafo anterior se aprecia claramente que el gobierno no intenta abandonar al tipo de cambio como
un ancla nominal clave de las expectativas inflacionarias. En efecto, para la determinación de la tasa de
variación anual de la paridad central se restó de la meta inflacionaria doméstica (15-17%) la inflación
externa supuesta (alrededor del 3%), un esquema similar al implementado por Israel.
Los límites de la banda cambian diariamente de acuerdo a valores predeterminados por la autoridad
monetaria, la cual se compromete en principio (aunque no se descartan explícitamente las intervenciones
intrabanda) a intervenir en defensa de la banda cuando el tipo de cambio llegue a su techo (el Banco
Central vende divisas) o a su piso (el Banco Central compra divisas).
Inicialmente el esquema fue observado con optimismo en tanto reducía la incertidumbre. Esto se reflejó
en una caída del tipo de cambio hacia niveles cercanos al piso de la banda, fenómeno provocado por la
conveniencia para los agentes económicos de poseer una mayor proporción de su portafolio en moneda
local. Esto se dio a pesar de la crisis simultánea en el sistema cambiario mexicano.
Sin embargo, a pocas semanas de su aplicación, el sistema de bandas fue objeto de un shock externo de
importantes consecuencias sobre la economía y las expectativas de los agentes: el conflicto armado con el
Perú. Esta situación llevó a presiones sobre el tipo de cambio que forzaron la intervención del Banco
Central en defensa de la banda y a un incremento sustancial de las tasas de interés internas.
Luego de la revisión de la meta inflacionaria como resultado de las medidas económicas implementadas
para financiar los gastos ocasionados por el conflicto, el 16 de febrero se produjo un realineamiento de la
paridad central del 2,8% compatible con una devaluación anual del 17% para 1995. No obstante, la
pendiente y la amplitud de la banda no fueron alterados, consistente con una meta inflacionaria del 1517% hasta julio de 1996.
En general, la estrategia utilizada por la autoridad monetaria desde 1993 en el mercado cambiario, de
acuerdo al Departamento de Inversión y Mercado Abierto del BCE, puede resumirse en los siguientes
términos:
a) Anuncio diario de sólo una de las puntas de la banda a la que está dispuesto a comprar o vender
dólares, el piso cuando la divisa tiende a apreciarse y el techo cuando el dólar se inclina hacia una
depreciación no deseada.- Desde enero de 1993 hasta agosto de 1994, el Banco Central intervino
defendiendo sólo la punta (piso o techo), comprando o vendiendo divisa dentro de rangos que consideraba
coherentes con las necesidades de la economía.
b) Definición de una banda de intervención implícita.- A partir del 29 de agosto de 1993, el Instituto
Emisor cambió su estrategia y estableció, diariamente, las dos puntas de intervención. La banda, que en
este caso que no era anunciada explícitamente, tenía una amplitud de 5 sucres.
c) mpliación de la magnitud de la banda de intervención.- Desde octubre 4 de 1994 a diciembre 20 del
mismo año, la política consistió en ampliar progresivamente la amplitud de la banda de intervención a 10,
25, 30 y 40 sucres.
d) Preanuncio de la banda de intervención , con una pendiente coherente con la inflación esperada A
partir de diciembre 22 de 1994 se preaunció una banda de flotación cambiaría, que sostendría el Banco
Central hasta finales de 1995, y que tuvo ser realineada en febrero 16 de 1995.
4.2 Evolución reciente del tipo de cambio
En el gráfico No. 2 se puede apreciar la evolución del tipo de cambio al interior de la banda cambiaria en
el período comprendido entre el 21 de diciembre de 1994 y mediados de septiembre de 1995.
Gráfico No. 2
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO
------ Tipo de cambio . .. . Banda
Se observa que en un principio el tipo de cambio tendía a encontrarse por debajo de la paridad central,
habiendo incluso topado el piso de la banda. Sin embargo, a partir de la segunda semana de enero se
registró una tendencia alcista del tipo de cambio al interior de la banda, lo cual coincidió con el
incremento de la tensión militar con el Perú. El 27 y el 30 de enero el BCE tuvo que vender divisas en el
mercado de cambios en defensa de la banda por un total de US$ 54 millones (3.5% de la RMI). A la vez
la autoridad monetaria incrementó sustancialmente sus tasas de interés a corto plazo a niveles superiores
al 200% para desestimular una corrida contra el sucre, con lo que se logró mantener el tipo de cambio
dentro de la banda, aunque relativamente cerca de su límite superior. Este fenómeno ilustra la
dependencia de la política monetaria en situaciones en que se necesita defender la banda cambiaria.
El 16 de febrero, reconociendo un cambio discreto en los factores fundamentales del tipo de cambio, se
procedió al reajuste de la paridad central. Luego de ello, la posición del tipo de cambio al interior de la
banda bajó, y se ha tendido a mantener cerca de su límite inferior, lo que claramente sugiere la atenuación
de la incertidumbre en el mercado cambiario. Las tasas de interés (exceptuando a la interbancaria), sin
embargo, han tardado en retornar a los niveles anteriores el conflicto con el Perú, el cual ha sido un shock
de proporciones que ha afectado sustancialmente el comportamiento y las expectativas de los agentes
económicos. A continuación se revisa la evolución de una serie de variable e indicadores que determinan
y/o miden el grado de credibilidad de la zona objetivo.
4.3 Credibilidad de la banda cambiaria
El período de vigencia de la banda cambiaria preanunciada ha estado marcado por el conflicto con el Perú
y por la inestabilidad política reciente, los cuales han sido shocks que han afectado sustancialmente el
comportamiento y las expectativas de los agentes económicos. A continuación se revisa la evolución de
una serie de variables e indicadores que intentan medir el grado de credibilidad de la zona objetivo.
4.3.1 Evolución de la reserva monetaria internacional
Tal como se revisó en la segunda sección, una variable clave para determinar la credibilidad del sistema
de bandas cambiarias es el nivel de RMI. El gráfico No. 3 recoge su evolución reciente.
Gráfico No. 3
RESERVA MONETARIA INTERNACIONAL
miles de US$
El Banco Central del Ecuador ha mantenido el nivel de la RMI durante todo el período de análisis entre
los 1.500 y 1.700 millones de US$, equivalente a aproximadamente 4 meses de importaciones de bienes y
servicios. En las semanas inmediatamente posteriores al conflicto, el nivel de la RMI se elevó incluso por
la compra de divisas por parte del BCE cuando el tipo de cambio llegó al piso de la banda. A fines de
mayo las reservas fluctuaban alrededor de niveles similares a los registrados a principios de año, lo que
serviría para reforzar la credibilidad de la banda cambiaria.
4.3.2 La relación RMI - agregados monetarios
En base al modelo de Krugman y Rotemberg (1991) de determinación del nivel mínimo de RMI
necesario para hacer frente a un ataque especulativo, se puede optar por verificar la proporción que la
RMI representa de la oferta monetaria. La oferta monetaria podría ser interpretada como el acervo en
moneda local que potencialmentepodríaser convertido en divisas en el caso de una corrida cambiaria. En
ese sentido, la relación RMI frente a un agregado monetario es una proxy de la capacidad de defensa de la
banda por parte de la autoridad monetaria. El gráfico No. 4 muestra tales relaciones con respecto a M1 y
M2 17.
Gráfico No. 4
RELACION RMI - AGREGADOS MONETARIOS
Estas relaciones pueden constituirse en indicadores de seguimiento e incluso en metas de política para
mantener la credibilidad en el régimen de bandas cambiarias.
Otros indicadores monetarios que pudieran ser utilizados por el Banco Central del Ecuador para el efecto
son los niveles de los depósitos a la vista que el público mantiene en el sistema financiero nacional. En el
caso de un potencial ataque especulativo, sus niveles registrarán una clara tendencia decreciente como
resultado de la sustitución de moneda local por moneda extranjera.
4.3.3 Tipo de cambio real
En presencia de regímenes de tipo de cambio controlados, una variable importante en la determinación de
su credibilidad por parte de los agentes económicos es el nivel del tipo de cambio real. Frente a una
sustancial apreciación de la moneda local, por ejemplo, los agentes desarrollarán expectativas de
devaluación, cuestionando así la permanencia del régimen cambiario. En el caso ecuatoriano, el Plan de
Estabilización de septiembre de 1992 planteó la utilización del tipo de cambio como ancla nominal, lo
que implicó, luego de una depreciación inicial, una constante apreciación del sucre. Desde 1994, con la
flexibilización del régimen cambiario, esa tendencia fue controlada y ha sido revertida en parte. El actual
régimen pretende seguir en esa línea. Si bien la depreciación del dólar en los mercados internacionales
habría provocado un incremento del tipo de cambio efectivo real (lo cual apuntalaría la credibilidad a
mediano plazo de la banda cambiaria), el control de la inflación interna resulta de vital importancia para
evitar apreciaciones cambiarias que se reviertan contra la credibilidad del régimen de bandas.
Gráfico No. 5
TIPO DE CAMBIO EFECTIVO REAL
Base: agosto 1982=100
4.3.4 Tests de credibilidad
Los niveles de la RMI y del tipo de cambio real no son las únicas variables clave que determinan la
credibilidad de la banda. Otros factores como la transición o la incertidumbre política y shocks exógenos
son claves en la formación de las expectativas. En los meses de enero y febrero, el conflicto bélico con el
Perú constituyó un elemento crucial en la formación de las expectativas y en la credibilidad del régimen
cambiario.
Una forma de evaluar la credibilidad del esquema de bandas cambiarias es a través del test de Svensson18
Dicho test intenta medir el grado de adecuación de las expectativas de devaluación implícitas
(supuestamente incorporadas en el diferencial de tasas de interés interna y externa) con las devaluaciones
máxima y mínima que cabría esperar en función de la posición del tipo de cambio spot frente a los límites
de la banda. Se construye así una banda de devaluaciones esperadas bajo completa credibilidad y se la
compara con la "devaluación implícita"19 : si esta última cae fuera de la banda, se podría argumentar una
falta de credibilidad de los agentes en el mantenimiento de la banda cambiaria.
La devaluación implícita se calcula tomando el diferencial de la tasa pasiva referencial interna20 y la tasa
Libor a 30 días. La banda de devaluaciones esperadas se calcula comparando el tipo de cambio spot con
los límites superior e inferior de la banda en 30 días. Los resultados del test antes del realineamiento de la
banda se presentan en el gráfico No. 6. Hay que notar que el supuesto de paridad de interés no cubierta
que se aplica no ha sido validado empíricamente21 , entre otras cosas, por la existencia de una prima de
riesgo país22 , y que los resultados son muy volátiles porque se usa una base de cálculo diaria.
Gráfico No. 6
TEST DE CREDIBILIDAD
De acuerdo a los resultados obtenidos, la banda habría dejado de ser creíble a partir de la semana de
enero.
Si en cambio se realiza el test tomando en cuenta el realineamiento de la banda, la devaluación implícita
habría estado al interior de los límites del test, aunque cerca del techo, hasta mediados de febrero. A partir
de esa fecha el diferencial de tasas de interés sobrepasa los límites del test. Luego del conflicto la
devaluación implícita se ha ubicado nuevamente dentro de la banda de devaluación, sugiriendo la
credibilidad en la zona objetivo del tipo de cambio.
Gráfico No. 7
TEST DE CREDIBILIDAD
Dados los cuestionamientos que se pueden formular al test de Svensson23 , Licandro (1993) sugiere más
bien el cálculo de un indicador de credibilidad denominado "discrepancia", el cual se mide como la
diferencia entre la devaluación implícita en las tasas de interés y un cómputo de devaluación esperada
bajo credibilidad en la banda cambiaria, calculado en base al tipo de cambio spot y la paridad central
después de un mes. Bajo credibilidad se debería esperar que esta variable fluctúe en torno al cero, en tanto
que valores positivos representarían expectativas de devaluación.
Gráfico No. 8
VARIABLE DISCREPANCIA
Desde principios de marzo, luego de que la variable experimentara un alza sustancial como resultado
directo del conflicto, se registró una tendencia a la baja que ha colocado a la variable discrepancia
alrededor del valor de equilibrio bajo credibilidad (cero). Tal tendencia estuvo determinada en un
principio por la permanencia del tipo de cambio cerca del piso de la banda cambiaria, y posteriormente
fue reforzada por la caída en las tasas domésticas de interés
3.3.5 El tipo de cambio forward
Un indicador adicional de las expectativas cambiarias de los agentes es la cotización del tipo de cambio
en el mercado "forward". En el siguiente gráfico se puede apreciar la posición de dichas cotizaciones a 30
días plazo (de un banco local con participación dominante en dicho mercado) frente a los límites de la
banda cambiaria en los días de vencimiento24 De acuerdo a este gráfico, los agentes mantenían en el
período incluido la credibilidad en la banda cambiaria, al menos en el corto plazo25 .
Gráfico No. 9
TIPO DE CAMBIO FORWARD 30 DIAS
______Tipo de cambio forward …… Banda
4.4 Evaluación y perspectivas
En el Programa Económico 1995 se decidió la implementación de las bandas cambiarias con los objetivos
de utilizar el tipo de cambio como ancla nominal de las expectativas inflacionarias y de disminuir la
volatilidad del tipo de cambio y el nivel y la volatilidad de las tasas internas de interés.
La utilización del tipo de cambio como ancla nominal está fundamentada en las observaciones, tal como
lo documentan Rojas, Samaniego y Lafuente (1995), de que la política cambiaria ha sido el soporte básico
de los éxitos alcanzados en la lucha contra la inflación y de que las variaciones en el tipo de cambio son
actualmente el determinante más importante de las variaciones en la inflación. Sin embargo, si bien el
régimen de bandas es importante en el control de la inflación, su credibilidad y permanencia están
asociadas en gran medida a la consistencia y estabilidad de las políticas monetaria y fiscal.
En el esquema cambiario vigente hasta diciembre de 1994, la volatilidad de las tasas internas de interés se
debía en parte a las cambiantes expectativas devaluatorias provocadas por el manejo discrecional del tipo
de cambio. El establecimiento de la banda cambiaria pre-anunciada pretende entonces reducir la
volatilidad de las tasas de interés mediante la modulación de las expectativas devaluatorias dentro de los
límites señalados por la banda.
Por otro lado, la existencia de la banda debe ayudar a los agentes económicos a alargar sus horizontes de
planificación, estimulando procesos de inversión y ahorro a más largo plazo. Los ingresos de capital
especulativo son, al mismo tiempo, desestimulados debido a la permanencia de un riesgo cambiario
elevado a corto plazo definido por la distancia entre el tipo de cambio spot y el techo de la banda. En
efecto, la rentabilidad en moneda extranjera de inversiones de muy corto plazo en moneda local es muy
sensible a la tasa de devaluación registrada en ese mismo lapso.
El período de vigencia de la banda pre-anunciada ha estado marcado por el conflicto con el Perú. Este fue
un shock exógeno inesperado que produjo cambios en las condiciones fundamentales y, por ende, en las
metas de inflación. El realineamiento de la paridad central realizado en febrero pasado constituyó una
respuesta frente a tales cambios. Los agentes han reconocido este fenómeno por lo que han mantenido su
credibilidad en el sistema cambiario. En efecto, en las últimas semanas el tipo de cambio se ha movido
por debajo de la paridad central y las tasas de interés han comenzado a bajar. Los tests de credibilidad
realizados confirman estas conclusiones.
El tipo de cambio y las tasas de interés registraron fuertes fluctuaciones e incluso un aumento en sus
niveles como resultado del conflicto bélico. Ante ello es muy pronto para evaluar el impacto directo de la
aplicación de una zona objetivo cambiaria sobre los niveles y volatilidad de ambas variables. Sin
embargo, se podría esperar que la buena administración económica frente a la crisis y la exitosa defensa
del sistema de bandas repercutan positivamente en la credibilidad y en el proceso de formación de
expectativas de los agentes económicos. Esto último debería teóricamente permitir la reducción de la
volatilidad del tipo de cambio y de las tasas de interés.
En cuanto a la administración del régimen de bandas cambiarias, el uso de las reservas internacionales
debe ser la estrategia básica de defensa de la banda cambiaria. Esta estrategia de defensa se ve reforzada
por su impacto sobre las tasas de interés a través de cambios en la liquidez del sistema monetario. El uso
de tasas de interés en defensa de la banda, en cambio, debe ser restringido a situaciones de sustancial
variación de las reservas y shocks externos que requieran el mantenimiento de las reservas o que hagan
preveer un eventual agotamiento de éstas26 Esto es precisamente lo que sucedió en la época del conflicto
con el Perú, cuando el Banco Central del Ecuador elevó sustancialmente la tasa interbancaria para evitar
presiones cambiarias y así defender la banda. Además, en el Programa Económico 1995 se estableció
como objetivo reducir el nivel y volatilidad de las tasas de interés, lo cual no se lograría si se utiliza las
tasas de interés como instrumento en defensa de la banda.
En relación al tipo de intervenciones, anteriormente se señaló que bajo condiciones de alta credibilidad es
preferible intervenir marginalmente (sólo en los límites de la banda) para dejar mayor espacio de
maniobra a la política monetaria y que esto se relativiza conforme disminuye el nivel de credibilidad. En
las condiciones actuales, con una banda relativamente estrecha y una política económica relativamente
consistente con sus objetivos, pareciera más conveniente intervenir marginalmente. Además, esta
estrategia permite mantener cierta flexibilidad en la política monetaria y un riesgo cambiario que
desestimula los ingresos de capitales especulativos de corto plazo.
Cabe anotar que la autoridad monetaria también se ha planteado una política de tasas de interés reales
positivas27 . La existencia de este objetivo sugiere la conveniencia de establecer intervenciones
marginales en defensa de la banda cambiaria, para de esta manera permitir un cierto grado de
independencia de la política monetaria. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que los dos objetivos
pueden ser inconsistentes en ciertas circunstancias, específicamente cuando sea necesario defender el piso
de la banda. En efecto, el aumento de reservas requerido inyecta liquidez al sistema forzando a las tasas
de interés a la baja.
A futuro, para mantener la credibilidad en el esquema cambiario, es necesario vigilar los niveles de la
RMI y del tipo de cambio real. El Banco Central del Ecuador debería alcanzar relaciones RMI-agregados
monetarios altas y estables y debería evitar sustanciales apreciaciones del tipo de cambio real que podrían
resultar de niveles de inflación mayores a los previstos en el Programa Económico. Sustanciales
apreciaciones, a más de sus potenciales efectos recesivos, podrían alimentar expectativas de devaluación
que pongan en peligro la estabilidad del régimen cambiario. En ese sentido, la política gubernamental
deberá ser consistente con las metas de inflación propuestas.
Otra variable que se podría vigilar para anticipar potenciales ataques especulativos contra el sucre es el
los niveles de depósitos a la vista en el sistema financiero privado.
La política fiscal debe, por su parte, ayudar a sostener el tipo de cambio real, especialmente en un
contexto de ingreso de capitales externos. La obtención de superávits en la posición fiscal doméstica es
una estrategia que se ha aplicado en los últimos años y que debería ser continuada. Esta estrategia implica
la reducción de las presiones de demanda sobre los bienes no transables y, por ende, de apreciación del
tipo de cambio real.
Finalmente cabe señalar que, dado que el gobierno preanunció los niveles de la banda hasta agosto de
1996 precisamente con el objeto de controlar las expectativas de corto y mediano plazo de los agentes
económicos, se hará indispensable evitar el ciclo político del manejo económico que ha caracterizado a
los últimos gobiernos.
5 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Banco Central del Ecuador, Subdirección de Tesorería, "Intervención del Banco Central en los Mercados
Monetario y Cambiario", mimeo, febrero 1995
Bertola, Giuseppe y Ricardo Caballero, "Target Zones and Realignments", American Economic Review,
Junio 1992
Bertola, Giuseppe y Lars Svensson, "Stochastic Devaluation Risk and the Empirical Fit of Target Zone
Models", Review of Economic Studies, 1993
Corden, Max, "Exchange Rate Policies for Developing Countries", The Economic Journal, Enero 1993
Delgado, Francisco y Bernard Dumas, "Target Zones, Broad and Narrow", en Krugman, Paul y Marcus
Miller, eds., Exchange Rate Targets and Currency Bands, Cambridge University Press, 1991
Flood, Robert y Peter Garber, "The Linkage between Speculative Attack and Target Zone Models of
Exchange Rates", The Quarterly Journal of Economics, Noviembre 1991
Frenkel, J. y J. Aizenman, "Aspects of the Optimal Management of Exchange Rates", Journal of
International Economics No. 13, 1982
Jaramillo, Fidel, "Régimen de Bandas Cambiarias y Ataques Especulativos", mimeo, Febrero 1995
Krugman, Paul, "Target Zones and Exchange Rate Dynamics", Quarterly Journal of Economics, Agosto
1991
Krugman, Paul y Julio Rotemberg, "Speculative Attacks on Target Zones", en Krugman, Paul y Marcus
Miller, eds., Exchange Rate Targets and Currency Bands, Cambridge University Press, 1991
Leiderman, Leonardo, "Crawling Exchange Rate Bands under Moderate Inflation: Chile, Israel and
Mexico", mimeo, Abril 1994
Licandro, José, "Análisis de la Zona Objetivo para el Tipo de Cambio en Chile", Cuadernos de
Economía, Agosto 1993
Meese, Richard y Kenneth Rogoff, "Empirical Exchange Rate Models of the Seventies: Do they Fit Out
of Sample?", Journal of International Economics, Febrero 1983
Rojas, P., Samaniego, P. y D. Lafuente, "Un Análisis Empírico del Proceso Inflacionario en el Ecuador",
mimeo, 1995
Svensson, Lars, "An Interpretation of Recent Research on Exchange Rate Target Zones", Journal of
Economic Perspectives, Fall 1992
Svensson, Lars, "The Simplest Test of Target Zone Credibility", IMF Staff Paper, Septiembre 1991
Viñals, J., "Hacia una Menor Flexibilidad de los Tipos de Cambio en el Sistema Monetario
Internacional", Documento de Trabajo No. 8610, Banco de España, 1984
Werner, Alejandro, "Expectativas de Realineación y la Banda Cambiaria Optima", El Trimestre
Económico, 1994
Williamson, John, "Exchange Rate Management", The Economic Journal, Enero 1993