cap-12-1-3-te - Crítica de la Economía Política con Luis y David

Introducción
El capítulo XII del capital, abarca como su nombre lo dice la división del trabajo y
la manufactura, de esta forma en este capítulo se analizaran los orígenes de la
manufactura, así como la forma en que la división del trabajo hizo posible la
realización de los procesos manufactureros. A partir del surgimiento de la
manufactura los artesanos pasan a ser obreros parciales, es decir solo laboran
en cierto paso del proceso manufacturero, que a su vez tiene dos formas
fundamentales. Las categorías señaladas son las correspondientes a los primeros
tres apartados del capítulo que nos corresponde exponer ante la clase de forma
escrita y oral.
Objeto o Tema de Estudio
DIVISIÓN DEL TRABAJO Y MANUFACTURA
-
Doble origen de la manufactura.
El obrero parcial y su herramienta.
Las dos formas fundamentales de
heterogénea y manufactura orgánica.
la
manufactura:
manufactura
Objetivo General
Describir la división del trabajo
Objetivos particulares
-
Conocer la dualidad del origen de la manufactura.
-
Conocer la relación de la herramienta especializada con el obrero.
-
Estudiar las diferencias entre la manufactura heterogénea y orgánica así
como
Hipótesis
 La manufactura del periodo manufacturero del capitalismo, tiene 2 orígenes
sólidos e independientes.
 Ambos orígenes provienen de la división del trabajo.
 El obrero está conforme con esta especialización del trabajo ya que le
permite realizar con mayor rapidez y eficiencia su labor concentrándose
únicamente en una tarea.
 La división de la manufactura emerge directamente de la naturaleza del
artículo producido.
 La parcialización del trabajo individual genera un obrero colectivo virtuoso.
Desarrollo
1. Doble origen de la manufactura.
El primer apartado, “Doble origen de manufactura” nos relata como de la
cooperación fundada en la división del trabajo se originó la manufactura típica del
periodo manufacturero del capitalismo. Marx nos señala que dicho período
comprende desde mediados del siglo XVI hasta el último tercio del siglo XVIII.
Este apartado tiene como objetivo explicar la dualidad de dicha manufactura
antes mencionada. Así es posible afirmar que surge de dos maneras, la primera
reuniendo en un taller, bajo el mando de un capitalista, a trabajadores
pertenecientes a “oficios artesanales diversos e independientes”, el ejemplo que
vemos en El capital es el de la manufactura de coches, donde es necesario reunir
a un gran número de artesanos capaces de realizar las tareas necesarias para la
fabricación de un coche. Este proceso de manufactura se encarga de reunir y
entrelazar todos estos oficios diferentes.
Hay que señalar que este origen de la manufactura sufre un cambio esencial, tal
cambio se refiere al proceso donde los artesanos al realizar su oficio para la
fabricación de una sola mercancía van perdiendo poco a poco la capacidad de
realizar su oficio original en toda su amplitud. De esta forma los artesanos se
convierten en “obreros parciales” que forman parte de una nueva asociación.
El segundo origen de la manufactura sigue el camino contrario, en este caso Marx
nos presenta el ejemplo de la producción de agujas, donde muchos artesanos que
producen lo mismo o algo similar son utilizados al mismo tiempo y por el mismo
capital en el mismo taller, donde al principio continúan trabajando de manera
artesanal, es decir siguen produciendo cada uno la misma mercancía. Hasta que
poco a poco se va dando la separación o división del trabajo dentro de esa
cooperación.
2. El obrero parcial y su herramienta
Al ver que el obrero tiene que realizar la misma sencilla operación de por vida,
acaba convirtiéndose en un órgano automático y limitado de esa operación, lo cual
significa que cada vez necesita menos tiempo para realizar las operaciones.
El obrero total combinado que forma el mecanismo viviente de la manufactura es,
en realidad una suma de obreros parciales y limitados de este tipo. Comparado
con los oficios independientes la división del trabajo permite producir más en
menos tiempo, o dicho en otra forma potencia la fuerza productiva del trabajo.
Otra característica del obrero parcial es que sus métodos de trabajo se van
perfeccionando, al hacerse cada vez más independientes. La repetición constate
de las mismas operaciones concretas y la concentración de la mente tienen como
consecuencia que todos los sentidos del trabajador estén conectados en una
misma tarea que puede ir reproduciendo cada vez en menos tiempo y con mayor
perfección.
La manufactura crea el virtuosismo del obrero especializado, reproduciendo y
llevando a sus últimos límites, de una manera sistemática, en el interior del taller la
diferenciación elemental de las industrias que se encentran en la sociedad.
Es importante mencionar que esta tendencia a convertir el trabajo parcial en
profesión vitalicia viene desde la antigüedad, ya que las profesiones eran de un
tinte hereditario. Un claro ejemplo de este es la situación de los artesanos egipcios
que no solo sabían expresar su arte a la perfección sino que varias generaciones
ya se habían especializado en la misma conociendo todos los secretos de los
pigmentos, mezclas etc, cabe mencionar que también hay una ley social la cual
impide que los artesanos se junten con otras clases ya que tienen que están
destinados a realizar la misma tarea por siempre.
En el otro extremo está el ejemplo de un artesano que tiene que realizar
operaciones distintas y para ellos cambiar de lugar e instrumento repetitivamente.
El paso de una operación a otra ocasiona interrupciones en el trabajo, es decir
crea intervalos improductivos, tardándose más tiempo en llegar al producto final
que si hubiera una división del trabajo.
La mayor productividad se debe al mayor gasto de fuerza de trabajo en un espacio
de tiempo dado, es decir a la mayor intensidad del trabajo, a la disminución del
empleo improductivo de fuerza de trabajo. Por otra parte la continuidad de un
trabajo uniforme destruye la tensión y encuentra encanto en el cambio de trabajo,
algo que no sucede en una manufactura de un obrero bajo condiciones
capitalistas.
Cabe mencionar que el rendimiento del trabajo no depende sólo del virtuosismo
del obrero, sino que depende también de la perfección de las herramientas con
que trabaja. Donde una herramienta puede ejecutar diversas operaciones en el
mismo proceso de trabajo. Pero como lo vimos anteriormente las diversas
operaciones parciales adquiere una forma específica y exclusiva realizada de igual
manera por un obrero especializado. Es por esto que las herramientas solo
adquieren plena eficiencia en manos de obreros parciales especializados.
Es por esto que podemos concluir que el periodo manufacturero simplifica,
perfecciona y multiplica los instrumentos de trabajo, adaptándolos a las funciones
especiales y exclusivas de los operarios parciales.
De esta manera el obrero especializado y su herramienta especializada de la
misma manera forman elementos simples de manufactura. A continuación
analizaremos esta forma de producción vista en un conjunto.
3. Las dos formas fundamentales de la manufactura:
Manufactura heterogénea y manufactura orgánica
Todo proceso productivo puede subdividirse en procesos más simples y
específicos, pero, aun en la división de las tareas, existen diferencias sustanciales
que dependen tanto de la naturaleza del trabajo mismo como de la naturaleza del
bien producido. Así pues, atendiendo a estas diferencias, Marx presenta, en este
apartado tercero del capítulo XII de El Capital la distinción entre la manufactura
heterogénea y la manufactura orgánica.
Con el objetivo de comprender la diferenciación y, en consecuencia, las
implicaciones más endógenas de la bifurcación manufacturera, es necesario que
la naturaleza del bien producido sea nuestro punto de arranque, naturaleza que, a
pesar de que en ambos casos la mercancía producida sea fruto de la combinación
de trabajos individuales específicos, puede dividirse en dos; por un lado, los
artículos obtenidos mediante el ensamblaje puramente mecánico de productos
parciales independientes, a los que, para efectos del presente trabajo, llamaré
artículos de relación exógena , y, en contraparte, aquellos que deben su figura
acabada a una secuencia de procesos y manipulaciones interrelacionadas, a los
que llamaré artículos de relación endógena. Esta dualidad, que está determinada
por la naturaleza propia de la mercancía a producir, determina un segundo
biparalelismo, materializado ahora en el proceso manufacturero, a saber,
manufactura heterogénea y manufactura orgánica. De los artículos con relación
exógena surge la manufactura heterogénea en la cual la naturaleza individual e
independiente de cada parte del proceso manufacturero permite la aleatoriedad
del orden en los trabajos individualizados, llevando esto al límite, Marx apunta que
los trabajos pueden incluso realizarse en domicilios particulares, de modo que el
capitalista ahorra incluso el coste generado por las instalaciones destinadas a la
producción. Esta variante de la manufactura deja poco lugar al empleo de medios
de trabajo colectivos, sin embargo el trabajo se hace para un solo capital por lo
que se establece una clara diferencia con el productor artesanal que destina su
producción al mercado.
Por su parte, la manufactura orgánica es la contrapartida de esta dualidad
manufacturera; originada por los artículos de relación endógena, ésta se presenta
como la gran cadena de producción en la que los objetos de trabajo sufren
pequeñas modificaciones que son necesarias para que el próximo obrero realice
su labor, de modo que la compilación de pequeñas labores especializadas forman
la mercancía final, pero, a diferencia de la manufactura heterogénea, existe una
interdependencia directa pues, el resultado del trabajo de un obrero constituye el
punto de partida de otro, pero esta condición establece también un ritmo de
trabajo, pues un obrero individual no puede emplear más que el tiempo necesario
en cada artículo, de lo contrario, la cadena productiva sufre discontinuidad que
entorpece el trabajo general. Esta condición productiva genera un status quo
donde se produce en todos los pasos del proceso en todo momento, de modo que
el obrero colectivo hace todos los procesos al mismo tiempo, lo verdaderamente
relevante es producir la mayor cantidad de mercancías, pero cada proceso lleva
un tiempo distinto por lo que se deben emplear cantidades proporcionales de
obreros para operar sin retrasos, así pues, en lugar de un obrero se tiene un grupo
de obreros homogéneos que cumplen la misma fundón parcial. En este tipo de
manufactura se beneficia la unilateralización de las capacidades productivas por lo
que el obrero singular alcanza un desarrollo virtuoso en determinada área del
proceso productivo, hecho que decanta, por necesidad, en el virtuosismo completo
del obrero colectivo. Sin embargo, la especialización del obrero, tiene también su
contraparte, pues es en este tipo de manufactura donde surge un obrero, hasta
entonces desconocido: el obrero no calificado, que no requiere de especialización
concreta pues su fuerza física es suficiente para desempeñar su trabajo, as pues,
los obreros no calificados no necesitan de costos de aprendizaje y los que son
calificados aprenden a fuerza de repetición lo que conlleva un proceso de
desvalorización de la fuerza de trabajo.
Conclusiones
Refiriéndonos al doble origen de la manufactura podemos concluir que en el
primer caso el artesano diverso e independiente termina formando parte una
combinación de oficios artesanales autónomos donde el artesano pierden su
autonomía.
La dualidad de dicho origen tiene carácter inverso, pues en el primer caso se
reúnen los artesanos cada uno para trabajar en diferentes oficios desde el primer
momento y en el segundo caso los artesanos comienzan haciendo la mercancía
integra y de ahí se origina la división del trabajo y el inicio del proceso
manufacturero.
En ambos casos, se trata de un “mecanismo de producción cuyos órganos son
hombres” (no medios objetivos), y en ambos la base técnica sigue siendo
artesanal, una base “estrecha” que depende de la “destreza” o “virtuosismo”
individuales (la “índole semiartística de su labor”).
El obrero no está conforme con la división social del trabajo, ya que al hacer la
misma tarea de por vida efectivamente si reduce el tiempo de fabricación y
aumenta la eficiencia pero hace el obrero se convierta en una máquina donde su
mente se adormece con la misma tarea imposibilitándolo de realizar otras
entrando en un proceso de enajenación que solo favorece al capitalista.
Y por su parte, la manufactura heterogénea y la orgánica, a pesar de partir de la
división del trabajo son procesos distintos que dependen de la naturaleza del
artículo a producir y, dentro de la manufactura heterogénea la especialización del
obrero individual genera un obrero colectivo que logra el máximo desarrollo en
todas las capacidades.
Economía Política II
Profesor: Luis Lozano Arredondo
Capítulo XII
DIVISIÓN DEL TRABAJO Y MANUFACTURA
1. Doble origen de la manufactura
2. El obrero parcial y su herramienta
3. Las dos formas fundamentales de la manufactura :
manufactura heterogénea y manufactura orgánica
Equipo 4:
García Aréchiga Miguel Ángel
Puebla Rentería Luciana
Sobrevilla Quitón Irene
Martes 31 de Marzo del 2009