tesis Los movimientos armados en México

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
LAS GUERRILLAS EN EL MEXICO CONTEMPORANEO, SUBVERSIÓN
O DESESPERACION SOCIAL
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE LICENCIADO EN
CIENCIA POLÍTICA
Y
ADMINISTRACION PUBLICA
PRESENTA
RÁMON FERNÁNEZ BRAVO
ASESOR DE TESIS
BORJA ZANTIBAÑEZ
REVISORES
VICENTE CARDOZA MACIAS
RICARDO JIMENEZ BORJA
1
AGRADESIMIENTOS
A MI ABUELO GERARDO BALMORI GONZALES POR SU CARIÑO Y SABIDURIA
A MI PADRE GERARDO FERNANDEZ BALMORI POR SER MI PADRE
A RAQUEL TORAL CALO Y A MARINA BALMORI MENDEZ
POR HABERME ENSEÑADO A LEER Y GUIARME EN EL CAMINO DEL CONOCIMIENTO
A RICARDO GERARDO HIGUERA, POR SU AMISTAD Y APOYO
A LUIS ARMANDO DIAZ POR SU AMISTAD Y CONFIANZA
A LOS MAESTROS QUE COMPARTIERON CONMIGO SUS CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS
A LA UABCS POR DARME UNA FORMACIÓN PROFESIONAL
A LA FAMILIA BALMORI MENDEZ POR SU CONSTANTE APOYO Y CARIÑO
A OSCAR AURELIO GONZALEZ POR CREER EN MI
A LAMBERTO VILLEGAS MONTOYA POR SUS INMEJORABLES ASESORIAS
2
CONTENIDO
Introducción
I. Problema
II. Marco Referencial
III.
Marco Histórico
IV.
Marco Teórico
V. Hipótesis
VI.
Comprobación
VII.
Conclusiones
Anexos
1. México contemporáneo
2. grupos armados lista
3. Los más ricos de México
4. Desempleo
5. Grafica desempleo
3
6. Población ocupada y desocupada
7. Pobreza y riqueza en México
8. Población migrante
9. Causas del conflicto armado y deuda externa
10. Denuncias de violencias contra la sociedad
LAS GUERRILLAS EN EL MEXICO CONTEMPORANEO, SUBVERSIÓN
O DESESPERACION SOCIAL
INTRODUCCION
La palabra guerrilla fue acuñada en España por la resistencia en 1808_1812
durante las invasiones de Francia la táctica fue desangrar poco a poco al
ejército francés.
La guerrilla es un instrumento político militar que ha sido utilizado para
obtener poder y cambiar el orden establecido por medio de las armas.
La guerrilla es un combate asimétrico, donde un grupo armado inferior en
número, armas y organización, enfrenta a un enemigo más numeroso, con
mejores armas y mayores recursos. Sin embargo este tipo de lucha La
guerrilla es un instrumento político militar que ha sido utilizado para obtener
poder y cambiar el orden establecido por medio de las armas.
4
El tema es de los más emocionante, sin embargo lo que sabemos de la
guerrilla mexicana es en gran parte por los medios de comunicación,
confiables algunos otros no; pero existe muy poco escrito sobre el análisis de
la misma, de los grupos se sabe poco algunas notas en la prensa y en el
Centro De Documentos De Los Movimientos Armados En México, a excepción
del EZLN de quien existe mucha información pero solo eso información sin el
sustento teórico de un análisis serio.
Nos proponemos saber si en efecto la guerrilla es un grupo de inconformes,
sin quehacer, que tienen ganas de molestar al gobierno, además de
ambiciones económicas y políticas o ¿es
realidad que los guerrilleros
exponen su vida, sus patrimonios y su libertad para hacer posible su
existencia y la de sus compatriotas, mejorando sus condiciones de vida?
Estamos convencidos de que en este problema vamos a encontrar dos
versiones en ocasiones contradictorias, pero tratemos de analizar las dos
versiones y construir un conocimiento muy cercano a la realidad.
Pensamos que el contexto en donde se desarrollan los grupos armados es
parte indispensable de análisis, ya que es aquí donde se conforman los
factores que pueden dar origen a la asociación e integración de individuos
con objetivos comunes que deciden tomar las armas.
CAPITULO I
EL PROBLEMA
5
El modo de producción del estado mexicano ha generado la creciente
desigualdad de las clases sociales, la injusta distribución del ingreso, en la
actualidad un reducido número de 13 familias que representan la oligarquía
financiera se apodera “legalmente del 55% de la riqueza nacional. (Ver anexo
3y 7) las contrastantes condiciones de vida, la creciente pobreza generalizada
sobre todo en el área rural. Los salarios muy por debajo de los
requerimientos de la satisfacción de necesidades primarias. (Ver pag.6). El
salario mínimo sólo puede comprar el 10% de la canasta básica, 18 millones
de mexicanos no pueden comprar los productos de la canasta básica (El
Universal 30 de enero del 2009). Aunado a esto la dependencia que tiene
México del país del norte, que ha generado fenómenos tales como la
migración, (ver anexo 8 donde vemos que en los estados de mayor migración
es donde existen grupos beligerantes) y la imposición del gobierno de
políticas económicas que han profundizado la desigualdad entre ricos y
pobres y una serie de problemas sociales, de injusticia que han sumido a un
gran número de mexicanos en la desesperanza.(ver anexo 10) Aunado a esto
y a pesar de que son preceptos constitucionales el derecho de los mexicanos
a la distribución justa del ingreso, la riqueza nacional, el derecho a la
educación, el trabajo, la cultura y la salud; así como la prohibición de las
prácticas monopólicas, la inviolabilidad de la soberanía como la
independencia nacional. La política gubernamental viola todos estos
preceptos. La complicidad, el apoyo de la oligarquía nacional y extranjera,
supeditan el interés popular al interés del capital financiero (El capital no
tiene fronteras).
Existe también una mayor profundización de las contradicciones de clase
donde se van polarizando en mayor medida los intereses económicos,
políticos, sociales y culturales. El capital monopolista ha establecido en todas
6
partes su dictadura con el cual ha alcanzado un grado mayor de dominación
en el mundo, que le permite tener en sus manos un mayor control sobre los
destinos de la humanidad y del desarrollo capitalista.
Grupos de mexicanos que no tienen nada que perder y todo que ganar como
forma de lucha de clases desarrollan una fuerza del proletariado, las clases
explotadas y oprimidas (consideremos el salario mínimo) que no están de
acuerdo en seguir viviendo en las condiciones que les ha impuesto el sistema
capitalista, se organizan y luchan contra la dominación y explotación en que
se encuentran.
Coincidimos con Lofredo cuando considera “que la creación de estos grupos
se debe principalmente, a que la transición política no alcanza a las zonas
rurales, lugares donde las guerrillas operan con mayor facilidad; luchando por
"la vida de las comunidades.
La persistencia de grupos armados se da sobre todo en territorios donde se
han cometido crímenes de lesa humanidad y que han quedado impunes,
como el caso de la matanza de los estudiantes del 68, que formó a toda una
generación de jóvenes guerrilleros,
las matanzas de Aguas Blancas y El
Charco, en Guerrero, la de Agua Fría en Oaxaca y la de Acteal en Chiapas. La
gente inconforme con estos crímenes, y la exclusión de la población rural en
el desarrollo del país, hace que los grupos guerrilleros tengan una base
primordial y que se nutran sus filas.
Existen guerrillas rurales y urbanas (ver anexo 2) que no necesariamente
tienen las mismas condiciones sociales de origen y mantenimiento. La
guerrilla rural es de movilización lenta y regional ya que se propone resolver
conflictos propios de la región. Aunque venga de otra región inclusive de otro
7
país La guerrilla urbana se encuentra en aéreas más grandes que la región
con movimientos mayores de sus células activas.
A la guerrilla rural se le considera en dimensiones ambivalentes, por un lado
existe el temor de que la guerrilla avance y se extienda, por otro lado la
versión oficial insistirá en que se trata de un conflicto en un pequeño o
reducido territorio, pero esto es inexacto pues ésta no saldrá de su ámbito
regional. Y se le trata de reprimir de forma militar y policiaca, sin considerar
las circunstancias sociales que le fueron dando forma. La oficialidad no
considera la guerrilla como un problema estructural compuesto de
innumerables factores de manera que ignora los procesos de polarización
social de la zona. Por eso el gobierno sólo combate el movimiento armado, a
través de sus aparatos de represión sin incidir en la verdadera conformación
de los factores que le dieron razón de existir, este error da lugar a que los
movimientos sean muchos y constantes pues se combate el fenómeno y no
los factores que la conforman. En nuestro país como estrategia de aminorar
alguna guerrilla (como en Chiapas) se implementan paliativos como
programas de desarrollo regional, los cuales desaparecen en cuanto el
movimiento disminuye, situación que vuelve a generar inconformidad en la
sociedad.
En la guerrilla rural existen lazos de parentesco y otros también profundos
como la cultura, idioma o religión y en cada comunidad indígena, también la
forma de producción económica comunal o ejidal.
Pero no solo las áreas rurales se enfrentan a complejas problemáticas y
empobrecimiento también las áreas urbanas se ven enfrentadas a miserables
condiciones de vida que necesitan cambiar a través de medios no pacíficos ya
que la “justicia” es cara, tardada y selectiva.
8
Debido a esto una visión reduccionista de la guerrilla, hace visualizar que la
solución del problema no se logrará con las opciones militar o policiaca.
En este documento nos referiremos a las guerrillas con carácter
revolucionario1, pues sabemos que no todos los grupos armados tienen el
carácter de revolucionario. (Entendemos por revolución el “proceso
generalmente violento por medio del cual una clase (o un bloque de clases)
toma el poder político, derroca a la clase (o alianza de clases) que controlaba
hasta el momento el Estado e instaura un sistema de gobierno que abre
cauce al desarrollo de las nuevas fuerzas productivas”
En la república mexicana existen muchos grupos no relacionados entre sí la
mayoría de ellos en el sur del país. (Ver anexo 1)
CAPITULO II
MARCO REFERENCIAL
Pensamos que para el estudio de nuestro problema es necesario situarlo en
un tiempo, un espacio y unas condiciones sociales políticas y económicas en
1
Revolución “Proceso generalmente violento por medio del cual una clase (o un bloque de clases)
toma el poder político, derroca a la clase (o alianza de clases) que controlaba hasta el momento el
Estado e instaura un sistema de gobierno que abre cauce al desarrollo de las nuevas fuerzas
productivas”.
9
donde luchan los movimientos armados que existen en la actualidad en
nuestro país.
De esta manera iniciáremos la descripción no exhaustiva de las condiciones
en las que se encuentra el México actualmente:
La adopción de modelo neoliberal en el estado mexicano, ha traído un severo
retroceso en las conquistas laborales y constitucionales (reestructuración de
la ley del ISSSTE y del IMSS) privando a los habitantes en edad de trabajar
(PEA) de un puesto de trabajo remunerado, ampliándose el porcentaje de
empleados en la economía informal. El índice de desempleo para agosto del
2009 en las principales ciudades del país fue hasta del 7.8%. Dejando por
fuera del empleo a 4,895,537 de mexicanos y en el subempleo cerca de
5,000,00 (ver anexo 4 y 5)
La histórica de desigualdad entre las clases sociales ha llevado a una grave
agudización de la pérdida de poder adquisitivo entre 94-99 ha sido mayor del
175.4 % y los 42 artículos que forman la canasta básica se incrementaron un
67.16% (Imagen del Golfo 12_10_2009)
SALARIOS MINIMOS 2010 SAT
10
Área geográfica
Pesos
“A”
$57.46
“B”
$55.84
“C”
$54.47
La tabla anterior habla por sí sola, nos muestra que no es posible subsistir
con un salario tan exiguo, pero existen muchos mexicanos 20 millones (la
Prensa 3 10 2008) cuyo ingreso es menor al salario mínimo, lo que no
permite cubrir las necesidades mínimas de comida, vestido y vivienda.
El desmantelamiento de la planta productiva nacional es una constante que
avanza a pasos gigantescos acrecentándose la entrada de empresas
transnacionales, con ventas anuales millonarias; con la consecuente quiebra
de los pequeños empresarios y la imposibilidad de liquidar sus adeudos y la
generación de empleos de estas empresas son de salarios mínimos y sin
concordancia con las ganancias que obtienen del país.
Una de las formas de exportación de capitales es la deuda externa que
ejercen los grandes grupos financieros y los países imperialistas del mundo
como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) y Estados Unidos, (EU) que permite el
saqueo desmedido de los recursos financieros, materiales y mano de obra del
país. El pago de los altos intereses de los préstamos internacionales se tornan
impagables. La deuda externa asciende a más de 180 mil millones de dólares
que ha servido para consolidar la dependencia económica y política de
nuestro país, sujetándose a los dictados y directrices del imperialismo y de
los centros financieros internacionales.
Porcentaje de ganancias.
La instalación de empresas maquiladoras que con el pretexto de crear
fuentes de empleo aprovechan la abismal diferencia de los costos de la mano
de obra, que es, hasta doce veces más barata respecto a los países
industrializados, les permite a los dueños obtener mayores ganancias aunado
11
a las ventajas y privilegios que el Estado les brinda pues se encuentran con
bajos o libres de impuestos y aranceles y le facilitan la venta de la mercancía,
esta preferencia económica contribuye a destruir la planta productiva
nacional generando la quiebra de miles de pequeñas y medianas empresas.
La inversión especulativa es otro de los instrumentos que el capital financiero
utiliza para el saqueo de grandes capitales, ésta se encuentra altamente
favorecida por el Estado mexicano a tal grado que manejan a su antojo las
instituciones financieras para su enriquecimiento, tal es el caso de los
mercados bursátiles, capitales que van a caer al extranjero. Este tipo de
capital no produce, solamente es especulativo, es parasitario, éste tipo de
inversiones tienen capital que proviene de la corrupción y del lavado de
dinero del narcotráfico.
La firma de tratados y convenios comerciales en circunstancias desventajosas
para nuestro país como el Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT),
el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre EU, Canadá y México y el reciente
acuerdo comercial con la Comunidad Europea ha propiciado el acceso
indiscriminado de capital extranjero, invadiendo la mayoría de los sectores
estratégicos, constituyendo un mecanismo más de sometimiento económico
y saqueo ilimitado de nuestras riquezas.
De esta manera el gobierno mexicano ha estimulado y protegido la
concentración de la riqueza en manos de la oligarquía financiera nacional y
transnacional en distintos sectores como el automotriz, electrónica,
comunicaciones, alimentos, financieros, químicos y hotelería, a través de
consorcios como Teléfonos de México, Banamex etc.
12
Con la actual política económica sólo las grandes empresas de capital
extranjero han sido las beneficiadas, sólo esas 300 empresas con capacidad
de importar han obtenido ingresos suficientes para seguir invirtiendo,
mientras para el resto (2.8 millones), que representa el 92 por ciento de la
planta productiva está atrapada en el mercado interno, tendientes a la futura
quiebra ante cualquier fluctuación económica, ya que durante los últimos
cuatro años no han podido salir de sus problemas económicos. Con una
planta productiva en vísperas de desaparecer no se puede esperar contar con
la capacidad de exportación, pues el contenido nacional de exportación es
apenas de 30 por ciento y lo concentran las empresas favorecidas, a las que
se les otorgan préstamos millonarios que después convierten en deuda
pública (FOBAPROA).
Como consecuencia de la política económica que sólo favorece a la
producción de exportación se ha dejado al campo en el total abandono, pues
la producción de granos básicos cayó en un 41%2 en el ciclo otoño – invierno
de 1994 –1995 con relación al año anterior. La
crisis del agro se ha
acentuado por la falta de apoyo a la agricultura, expresada en la falta de
créditos, el acaparamiento, la especulación y el intermediarismo, provocando
la quiebra de miles de pequeños propietarios que ante la imposibilidad de
pago han perdido sus tierras, incrementándose la dependencia alimentaria
del extranjero.
2
13
Cifras tomadas de INEGI.
El aumento de la población se acompaña inevitablemente de la mayor
incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo, por tanto el incremento
de la demanda de trabajo también se acrecienta, por lo que en la actualidad
esta se eleva a 1.7 millones de plazas anualmente, cifra que no es compatible
con la creación de apenas 650 mil plazas al año, situación que provoca la
histórica demanda laboral acumulando cada vez a más trabajadores
desempleados. Y en la presente crisis la creación de empleos es aún menor,
además del incremento del subempleo en cascada debido a las diferencias
individuales de escolaridad.
El deterioro del poder de compra del pueblo trabajador se observa en la
medida como el salario mínimo de 1982 alcanzaba para adquirir el 38% de la
Canasta Básica Integral (CBI), es decir, alimentación, salud, vivienda,
educación, recreación y servicios públicos; el cual se ha ido deteriorando,
pues en 1987 sólo permitía adquirir el 20% de la CBI y para 1993 con el
salario mínimo, sólo era posible adquirir el 13%. El costo de la CBI,
actualmente supera en más de 500% al salario mínimo.
Respecto a la salud y a la seguridad social, no obstante que son derechos
establecidos en los artículos 4 y 123 fracciones XXIX de nuestra Constitución
Política, más de 10 millones de mexicanos no tienen acceso a ningún tipo de
servicio. Al encontrarse en regiones alejadas en las que no existe una
infraestructura sanitaria ni los servicios elementales, la marginación y el
olvido se acrecientan, siendo frecuente la muerte por una simple infección o
enfermedad curable.
14
Una parte de la población mexicana que se ve gravemente lesionada por las
repercusiones de la pobreza, es la niñez, que trabaja por necesidad para
ayudar a sus familias que medio sobreviven, en la actualidad los 5 millones de
niños que desarrollan actividades laborales en condiciones de explotación, no
representan nada para el gobierno mexicano responsable de impulsar el
desarrollo de éstos.
En el marco de la salud infantil en el país existe una grave desnutrición de
cerca de 13 millones menores de 5 años. La poca o nula atención médica a
este sector y la marginación social presente en nuestro país es la causa de
que anualmente mueran en México 158 mil niños antes de cumplir sus cinco
años por enfermedades curables. Esta situación de desnutrición en los niños
indígenas se agudiza más ya que de cada 5 niños menores de 6 años, sólo uno
tiene talla y peso normal.
En el campo lejos de dar atención a sus necesidades y demandas, se ha
reformado al artículo 27 constitucional, con lo que el gobierno ha invalidado
a espaldas del pueblo las conquistas sociales obtenidas a partir de la lucha del
pueblo mexicano, hundiendo más en la miseria a los jornaleros agrícolas que
dependen del campo para su subsistencia. Más del 60% de los productores y
trabajadores rurales recibe menos de un salario mínimo. (Ver anexo 6)
Millones mexicanos carecen de una vivienda digna y de los servicios sociales
más elementales, existe un severo rezago ya que hay familias en donde un
solo cuarto les sirve de cocina y dormitorio, viviendo sus habitantes en total
hacinamiento en donde el 19.6% de las viviendas tienen piso de tierra, la
15
construcción es con materiales de la región que en algunos casos son: varas,
lodo, palma, zacate, cartones entre otros las cuales no tienen baño ni
letrinas. En lo que se refiere al servicio de agua potable 13 millones de
familias carecen de este servicio y en la falta de alcantarillado la cifra se eleva
a 20 millones de familias. La energía eléctrica también es un privilegio social
ya que 6 millones carecen de ella. Pero existe otra parte de la población (22
millones) que por vivir en comunidades rurales dispersas, carecen de la
mayoría de los servicios. (INEGI)
Las instituciones educativas públicas hoy enfrentan las embestidas del gran
capital, ejemplo de esto es “la reforma educativa” dictada por las
instituciones financieras internacionales que pretenden imponer como
conceptos principales la privatización y la orientación por el mercado de la
educación con la intención de que sirvan al aparato productivo como
técnicos. La educación pública que actualmente ha perdido su carácter
científico, crítico democrático y popular, corre el riesgo de perder también su
carácter laico y de estar mucho más alejada de las necesidades sociales.
Coincidimos con Toral cuando expresa:
“En función de estos argumentos (las necesidades del gran capital) se
reclama un cambio en la educación, Se dice que no es posible seguir
ofreciendo una educación tradicional, pero lo que no se menciona que es o a
que proyecto de país respondería este nuevo proyecto, que características
tendría y sobre todo, por qué es tan necesario , el problema se agrava si
tenemos
16
en cuenta que la
gran mayoría
de los
maestros está de
acuerdo con el “cambio”, sin cuestionar cual sería la orientación del
problema”. (Toral Kalo, 2008: 2)
Independientemente de la tecnificación de la educación, en México no existe
la estructura educativa necesaria para cubrir la demanda de instrucción
pública, la demanda insatisfecha de años ha colocado a nuestro país con altos
índices de analfabetismo que alcanza al 13%3 de la población. Con una tasa
de escolaridad de 2.7 años, es decir el promedio nacional de educación no
alcanza a cubrir ni la mitad del nivel primaria pues el promedio nacional es de
5 años de primaria. El analfabetismo para los 90 fue del 12.5% lo que
constituye aún un serio problema para los mexicanos que no se pueden
incorporar a la planta productiva.
Con relación al deporte, no existen presupuestos, planes ni programas
adecuados que impulsen y canalicen la capacidad y el potencial de los niños y
la juventud mexicana, dando como resultado el bajo rendimiento de los
deportistas y la inexistencia de una cultura deportiva que conduzca a su
práctica regular, ya que de los pocos recursos económicos destinados para la
promoción del deporte masivo y de alto rendimiento, la mayor parte va a dar
finalmente a manos de quienes los dirigen. Los deportistas que con su propia
iniciativa y esfuerzo logran reconocimientos internacionales son acaparados
por la promoción de las grandes empresas para utilizarlos como objeto de
propaganda.
3
Cifras tomadas INEGI.
17
El desempleo, la marginación, el difícil acceso a la educación, la cultura y el
deporte, así como la falta de alternativas viables de vida conducen al
aumento del estrés, la neurosis, el suicidio, el alcoholismo y la drogadicción,
situación que afecta a más de 8 millones de mexicanos, la mitad de éstos son
jóvenes, además de provocar altos índices de violencia, delincuencia,
prostitución y desintegración familiar.
Otro problema que enfrenta el pueblo mexicano es el de la migración,
incitado por la búsqueda de empleos mejor pagados, por la inexistencia de
fuentes de trabajo en México y la necesidad de sobrevivir. En la actualidad
son millones de mexicanos que han emigrado y siguen haciéndolo hacia los
Estados Unidos, a pesar de los maltratos, las persecuciones y los asesinatos
constantes de que son objeto por parte de los 15 mil agentes
norteamericanos fronterizos, grupos paramilitares y células racistas.
Como resultado de la explotación irracional de los recursos naturales del país,
hay agotamiento y contaminación de los mismos. Crece la degradación de los
suelos, ríos y mares, aumentan las zonas deforestadas y desérticas, así como
la contaminación del medio ambiente, debido a la voracidad del gran capital
financiero nacional y extranjero y a la complicidad del gobierno que lejos de
implementar una política para la solución de estos problemas, los agudiza al
encontrar en ellos nuevas formas de saqueo de la riqueza del país y del
pueblo mexicano, solapando actividades ilegales como: el corte de madera, la
explotación de minas en terrenos de ejido aún en detrimento de los intereses
del campesinado.
18
Ante la situación política que prevalece en el país, la burguesía nacional y el
imperialismo sabían que el PRI en el poder ya no era una alternativa para la
permanencia y mejor defensa del sistema; por lo que en un reacomodo
promovió la alternancia en el poder a través de un partido de derecha, el
PAN, que con una estrategia de “cambio” ha sido impuesto como es
costumbre, al pueblo mexicano, quien en su mayoría demuestra su
inconformidad con su abstencionismo, resultando unas elecciones en las que
participan los beneficiarios directos del sistema, y una pequeña cifra de
ciudadanos que aún son crédulos, manipulados por el sistema, agregando a
esto la manipulación de las cifras.
La “izquierda legal”,
está debilitada y agonizante como alternativa y
abandona los últimos reductos de militantes en los que aún se refugiaba, y
niega, reniega de lo que han dado en llamar el núcleo duro del marxismo: la
toma del poder, la dictadura del proletariado y la construcción del socialismo,
cayendo encantada en los brazos de la socialdemocracia y del neoliberalismo.
A pesar de la derrota del PRI-gobierno, en el país sigue prevaleciendo la
antidemocracia, la inexistencia de un estado de derecho, la carencia de
justicia, la existencia de un Estado policiaco militar, la descomposición del
sistema político mexicano y la imposición de una política neoliberal.
La nueva táctica impuesta por la oligarquía internacional en el país,
constituye la conformación de la dictadura mejor elaborada que cualquier
otra dictadura antes establecida en nuestro país, ya que es más sutil y ha sido
19
ideada de manera inteligente como una táctica para dar continuidad a la
misma política rapaz y autoritaria.
Ocupada la silla presidencial por el servidor directo de los monopolios
internacionales y los puestos del gabinete también, lo único que se puede
esperar es la aceleración de la entrega del país al imperialismo. Esta
imposición de gobierno, representa para el gran capital su fortalecimiento
económico.
La subordinación de los estados y municipios al gobierno burgués continua
profundizándose en todos los aspectos a los que se les utiliza como
instrumento de protección de intereses económicos y políticos locales de la
clase pudiente. La división de poderes es una ficción pues el federalismo en
nuestro país es una falacia, detrás del cual es evidente la fuerza del gran
capital, presente en las decisiones políticas nacionales y oculto tras la figura
del poder ejecutivo, quien subordina a la mayoría de los diputados,
senadores, jueces y magistrados, convirtiendo a los poderes legislativos y
judiciales en simples apéndices del mismo.
El Estado mexicano, por medio de sus más altos funcionarios de gobierno, sus
instituciones civiles y militares se encuentra coludido con el narcotráfico, el
lavado de dinero producto del mismo y el enriquecimiento ilícito,
constituyendo el narcotráfico parte orgánica del capital financiero y del
mismo Estado.
20
La política económica y social del estado mexicano ha tenido un alto costo
social, aumentado la pobreza extrema, la violación cotidiana a los derechos,
libertades políticas y humanas del pueblo, toda esta situación ha propiciado
la pérdida de credibilidad del pueblo hacia el gobierno, una mayor
inconformidad, entendiendo cada vez más que solo con la organización y
movilización podrá lograr algunas conquistas que resuelvan parte de sus
necesidades.
La de represión gubernamental en nuestro país ha alcanzando cifras
alarmantes, que se han hecho públicas en 1995 son: más de 160 asesinatos
por motivos políticos; más de 3000 presos que ingresaron a las cárceles por
motivos políticos; más de 1110 órdenes de aprehensión en contra de
luchadores sociales; más de 50 hechos de agresión contra periodistas; más de
230 casos de agresiones, atentados o intimidaciones contra luchadores por la
defensa de los derechos humanos, luchadores agrarios o líderes sindicales;
más de 14,370 despedidos por motivos políticos; más de 470 desalojos
violentos; más de 220 casos de tortura y más de 530 detenciones ilegales. De
maneara que la vía de La justicia institucional no es la mejor vía para la lucha
por el cambio.
Con el pretexto del combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, se
modifica el marco jurídico para la justificación legal de la violencia
institucional y la guerra sucia en contra del pueblo, también del movimiento
revolucionario; se crea la Coordinadora Nacional de Seguridad; se generalizan
las razzias, los retenes, los cateos y saqueos a poblaciones, las detenciones
arbitrarias, la vigilancia y persecución a los luchadores sociales, la violación
21
de la correspondencia, la cancelación de la libertad condicional, los
operativos policiacos y militares, la intensificación y ampliación de la labor de
inteligencia, se legaliza el espionaje telefónico y electrónico.
A costa de la disminución del presupuesto social, aumenta el presupuesto
militar, se moderniza y se adquiere nuevo armamento sofisticado para elevar
el alcance, potencial y volumen de fuego del ejército y la policía tanto en la
ciudad como en el campo; se avanza en el proceso de militarización de la vida
civil, se intensifica la guerra psicológica, se siembra el terror en diversas
regiones presumiblemente bases de fuerzas insurgentes y se incrementa la
participación de asesores militares extranjeros en la preparación de los
cuerpos policiacos y militares, guardias blancas y grupos paramilitares;
aumenta la supuesta labor cívica y social del ejército y se inyectan recursos
económicos selectivamente en las regiones ubicadas por inteligencia militar
como “focos rojos”, configurando todo esto la existencia de un Estado
policiaco militar en México.
De todo lo anterior podemos concluir que a pesar de que son preceptos
constitucionales el derecho de los mexicanos a la distribución justa del
ingreso, la riqueza nacional, el derecho a la educación, el trabajo, la cultura,
la salud y la justicia; así como la prohibición de las prácticas monopólicas, la
inviolabilidad de la soberanía como la independencia nacional. La política del
gobierno mexicano viola todos estos preceptos y es de complicidad y apoyo a
la oligarquía nacional y extranjera, es de supeditación del interés popular al
interés del capital financiero.
22
CAPITULO III
MARCO HISTÓRICO
La Revolución Mexicana, no solucionó las demandas de tierras y despojos
agrícola ancestral así tenemos diversos levantamientos en algunos estados;
en la sierra de Chihuahua, se enconaron y fortalecieron los cacicazgos locales,
generando una desigualdad social y marginación de los de siempre, los más
pobres, los campesinos y los indígenas. Esta situación, junto con el cacicazgo
regional y el estilo personal de gobernar de Praxédis Giner Durán y la tala
inmoderada de compañías madereras de la sierra chihuahuense detonarían
el choque a mitad de la década de los 60. La inconformidad se organizan, en
mayo de 1965 se lleva a cabo el Segundo Encuentro de la Sierra, que dejo
como resolutivo la implantación de un foco guerrillero que se encargaría de
la “instauración del socialismo para acabar con la pobreza y la injusticia en
México”, se creó el Grupo Popular Guerrillero, su estado Mayor sería
encabezado por los intelectuales rurales locales: el maestro Arturo Gamíz, el
doctor Pablo Gómez y Salomón Gaytán.
El 23 de septiembre de 1965 se efectuó el ataque al cuartel Madera en
Chihuahua, que se considera el inicio de las guerrillas en México, pero es sólo
un simbolismo y un punto referencial, ya que las acciones guerrilleras
empezaron antes de este evento. El Grupo Popular Guerrillero fue
exterminado, pero dejó camino para la siguiente ola guerrillera en México,
23
casi a la par, comienza a gestarse las condiciones para la aparición de los
movimientos armados en Guerrero, destacando otros normalistas: Genaro
Vázquez Rojas y Lucio Cabañas Barrientos.
Cuando fueron afectados los intereses de los caciques locales que esperaban
su turno, en el partido, dejaron salir a flote corrupciones y violencia con la
que se ejerció el poder, destapando en 1960 una inconformidad social ya
incubada, se generó un proceso de concientización en los estudiantes,
campesinos y colonos aglutinados en el Comité Cívico Guerrerense dirigido
por Genaro Vázquez.
En octubre de ese mismo año el Comité Cívico Guerrerense apoya en su lucha
a los estudiantes de la Universidad de Guerrero que demandan la caída del
rector y de la ley orgánica de dicha institución, el Ejército cerca la Universidad
por orden expresa del gobernador Raúl Caballero, el 30 de diciembre en
Chilpancingo se desata la violencia contra la población guerrerense, el
resultado es de 18 muertos en manos del Ejército, lo que provocó la caída del
gobernador; se decreta el 4 de enero de 1961 la desaparición de poderes por
la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, se designa como
gobernador sustituto a Arturo Martínez Adame para que convoque a
comicios electorales el 2 de diciembre 1962.
La Asociación Cívica Guerrerense participa en las elecciones con sus propios
candidatos, para el 6 de diciembre comienza la represión gubernamental
contra los cívicos, siendo encarcelados algunos de sus miembros.
Posteriormente el gobernador, Abarca Alarcón, se estrena reprimiendo la
inconformidad del pueblo, el saldo es de: 7 muertos, 23 heridos, dentro de
24
los 280 militantes detenidos no se encontraba el que más les interesaba,
Genaro Vázquez Rojas.
Este es el fin de la participación electoral de Genaro, quien huye a las
montañas de Guerrero para bajar en abril de 1966 con la conformación del
Consejo de Autodefensa del Pueblo, es capturado en ese mismo año en la
Ciudad de México. En 1968 es rescatado por un comando del ACG4, Genaro
Vázquez incita al movimiento estudiantil del 68 como parte de la Revolución.
Después la estrategia de lucha es influenciada por los movimientos de
liberación Nacional por lo que la ACG se transformo en la Asociación Cívica
Nacional Revolucionaria.
La radicalización de la lucha de Lucio Cabañas se da en un tono similar a otros
procesos de lucha social abierta y legal, inconformes por la tala inmoderada y
el gangsterismo magisterial.
Lucio Cabañas también se repliega a la montaña junto con algunos familiares
y seguidores, el proceso de formación y concientización del pueblo da frutos
hasta finales de 1971; cerca de cien guerrilleros y una gran base social poco
antes vista, forman el Partido de los Pobres (PDLP)5 y su brazo armado
llamado Brigada Campesina de Ajusticiamiento (BCA)6.
Las bajas provocadas al Ejército federal, en agosto de 1974 son otras 25 bajas
que produce la guerrilla cabañista. Por lo que se estrecha el cerco militar y la
represión hacia las comunidades simpatizantes del PDLP, el progresivo
4
Asociación Cívica Guerrerense
Partido de los Pobres
6
Brigada campesina de ajusticiamiento
5
25
aislamiento motiva a tomar acciones desesperadas con costos políticos muy
altos para el movimiento armado.
La gobernatura del estado de Guerrero sería precedida por otro candidato
del PRI, cacique regional y senador Rubén Figueroa, el cual pretendía ejercer
su gubernatura en un plano de “paz social”, era prioridad apagar los focos de
subversión en el estado; con esto intenta frenar la lucha de Lucio Cabañas,
por lo que propone un encuentro en la sierra de Guerrero, en pleno territorio
del PDLP.
Figueroa tenía la certeza de que Lucio abdicaría en la lucha armada y sería su
aliado, prometiéndole a cambio una porción del pastel político, amnistía y
recursos monetarios para legalizar al PDLP. Esta situación sería aprovechada
por la Brigada de Ajusticiamiento, decidiendo aceptar el encuentro en la
sierra, para informarle después de que era retenido hasta cumplir sus
exigencias, el secuestro de Figueroa provoco más costos que beneficios.
Rubén Figueroa es secuestrado a finales de mayo de 1974 en la sierra
guerrerense, la respuesta del gobierno federal no se deja esperar, comienza
la persecución brutal contra todo lo que huela a cabañismo, se aplica un
esquema de Guerra de Baja Intensidad, las comunidades son sitiadas, los
presos políticos y desaparecidos son innumerables.
Figueroa es rescatado con vida el 8 de septiembre, Lucio Cabañas y su
columna guerrillera cae en combate el 2 de diciembre de 1974 en la región
del Ototal; el PDLP es derrotado militarmente, pero no políticamente, las
condiciones sociales hacen que los sobrevivientes se reagruparan.
26
En el ámbito urbano un largo proceso de represión agudiza las formas de
lucha de
estudiantes del movimiento estudiantil de 1968 La violencia
institucional a estos movimientos era constante, lo cual obligó a los
militantes a crear métodos de organización para la autodefensa: se llevaron a
cabo quema de autobuses para la formación de barricadas, rompían
banquetas y coladeras para aglutinar proyectiles y lo más importante, la
aparición de brigadas para responder la violencia. Es el principio de la
guerrilla urbana.
La represión contra muchos jóvenes se dio en varios puntos neurálgicos del
país, es así que nacen estas guerrillas urbanas: DF, Michoacán, Guadalajara,
Monterrey, Sinaloa; el ala radical del movimiento llega a la conclusión que
para lograr un cambio verdadero es necesario recurrir a la lucha armada.
En Monterrey se empieza a gestar una importante ola guerrillera, el
Movimiento Estudiantil Profesional nace influenciado por la teología de la
liberación7 y del ejemplo del sacerdote guerrillero de Colombia Camilo
7
Al contemplar la realidad en América Latina, el mundo de las mayorías y abrir los ojos a ellas, nos
encontramos cara a cara con la injusticia secular e institucionalizada que somete a millones y
millones de personas a inhumana pobreza. Tropezar a cada paso con esa injusta pobreza sacudió
profundamente los corazones cristianos bien intencionados. Esta experiencia, aunque lejana en el
tiempo, permitió acercarnos a la de Moisés ante la situación de sus hermanos israelitas en Egipto:
¡esa situación de esclavitud no podía ser la voluntad de Dios! Y desde la fe en el Dios de Israel
comprendió su misión.
Algunas de las ideas de la Teología de la Liberación son:
1.
2.
3.
4.
5.
La salvación cristiana no puede darse sin la liberación económica, política, social e ideológica, como
signos visibles de la dignidad del hombre.
Eliminar la explotación, las faltas de oportunidades e injusticias de este mundo.
Garantizar el acceso a la educación y la salud.
La liberación como toma de conciencia ante la realidad socioeconómica latinoamericana.
La situación actual de la mayoría de los latinoamericanos contradice el designio histórico de Dios y
la pobreza es un pecado social.
27
Torres. También en Monterrey nacen en agosto de 1969 las Fuerzas de
Liberación Nacional (FLN), con una tendencia pro-cubana y ponderando la
clandestinidad como proceso de educación y acumulación de fuerzas,
predomina el trabajo político sobre lo militar, su radio de operaciones son:
Monterrey, Estado de México, Distrito Federal, Puebla y Veracruz.
La represión de 1974 contra esta guerrilla de origen regiomontana influencia
la formación de otro frente las Fuerzas De Liberación Nacional que se dirigen
a la zona lacandona.
Los Macías se sitúan en Tamaulipas, mientras que el Frente Estudiantil de la
Universidad de Sinaloa, conocido como FEUS o Enfermos, es un grupo de
estudiantes lumpen que actúa como porros de Izquierda y los cuales deciden
pasar a la lucha armada; en Chihuahua el Movimiento 23 de septiembre se
fusionaría con los sobrevivientes del MAR, en ese mismo estado nace el
Grupo Comunista de Chihuahua, mejor conocido como “Guajiros”. En la
capital del estado de Jalisco operaba el Frente Estudiantil Revolucionario,
organización proveniente de un grupo de autodefensa conocidos como los
Vikingos, el cual actúa contra los porros de la Universidad de Guadalajara.
6.
No solamente hay pecadores, hay víctimas del pecado que necesitan justicia, restauración.
Todos somos pecadores, pero en concreto hay que distinguir entre víctima y victimario.
Tomar conciencia de la lucha de clases optando siempre por los pobres.
Afirmar el sistema democrático profundizando la concienciación de las masas acerca de sus
verdaderos enemigos para transformar el sistema vigente.
9.
Crear un “hombre nuevo” como condición indispensable para asegurar el éxito de la
transformación social. El hombre solidario y creativo motor de la actividad humana en
contraposición a la mentalidad capitalista de especulación y espíritu de lucro.
10. La libre aceptación de la doctrina evangélica, es decir, primeramente procurar a la persona unas
condiciones de vida dignas y posteriormente su adoctrinamiento evangélico si la persona quiere.
7.
8.
PDLP Partido de los Pobres
28
Siguiendo las premisas de la lucha guerrillera en las ciudades y en el campo,
inician los intentos de unificación armada, ya se habla de coordinación de
varios grupos armados en una efímera organización llamada la Partidaria, la
guerrilla urbana pretendía coordinar
la guerrilla rural guerrerense; los
Guajiros entablan contacto con el Partido de los Pobres y la Brigada
Campesina de Ajusticiamiento, los cuadros urbanos suben a la sierra en 1971
para brindar apoyo teórico a los campesinos y guerrilleros simpatizantes del
PDLP.
Los constantes golpes de las fuerzas de seguridad en todos los puntos del
país a las incipientes guerrillas, junto con la dispersión político-militar,
generan la necesidad de coordinar acciones conjuntas en una sola entidad
revolucionaria, evolucionando en el núcleo guerrillero más destacado del país
en esa década, la nueva organización retomaría como nombre la fecha del
fallido asalto a la guarnición militar de la ciudad Madera, Chihuahua: la Liga
Comunista 23 de Septiembre.
La Liga Buscando una coordinación para evitar ser desactivados, diferentes
grupos guerrilleros convergen el 15 marzo de 1973 en la ciudad de
Guadalajara, para crear una organización armada revolucionaria de cobertura
nacional, llegan a la conclusión siguiente:
a) ¨El Estado y el capitalismo en México se encuentran en crisis definitiva, la
represión era la prueba de su debilidad; y b) La radicalidad de la las formas de
lucha de muchos sectores de masas era un signo evidente de que la
revolución estaba a la vuelta de le esquina” ( Sausi, 1978:71).
29
Posteriormente llegaron a la unificación guerrillera miembros provenientes
del FER, el FEUS (Enfermos), Guajiros, los Macías, MAR-23 de Septiembre, el
MEP, Lacandones y Procesos.
Fuertes diferencias sobre el “asambleísmo” del PDPL y sobre todo el
“populismo” de Lucio Cabañas; las percepciones teórico-metodológicas
agudizan las diferencias entre ambas organizaciones, provocando las
constantes expulsiones de miembros de la 23 de Septiembre por parte de la
Brigada de Ajusticiamiento Como consecuencia se da la ruptura definitiva.
El secuestro político fue la firma y a la postre sentencia de muerte de la 23 de
Septiembre, llegaron a convertir el secuestro no en una táctica, sino en
estrategia que pronto los llevo aislarse de las masas y de otros grupos
armados.
Durante los 80s, la década del silencio
El gobierno pensó que la guerrillera de los años 70 había desaparecido, por
lo que la preocupación del régimen priísta se enfocó a las organizaciones
políticas democráticas que cada vez ganaban más espacio en la vida del país;
el descontento por el PRI se reflejaba en el crecimiento de los partidos
políticos de izquierda y derecha, la disidencia sindical comenzaba su propio
proceso de lucha independiente, los empresarios del norte se revelaban
contra el centro y la sociedad civil ocupaba poco a poco los vacíos
gubernamentales.
30
La situación fue aprovechada por los guerrilleros sobrevivientes a la
represión, los Grupos armados que no fueron aniquilados aprendieron la
lección, la condición de clandestinidad sería una norma
para evadir la
detección y desactivación; trabajando en las condiciones de discreción para la
acumulación de fuerzas, los miembros de las FLN y del PROCUP deciden
seguir en la clandestinidad, soslayando la de la Ley Federal de Organizaciones
Políticas y Procesos Electorales y el amnisticio de López Portillo.
En 17 de noviembre de 1983 regresa el grupo armado para formar una
guerrilla rural en Chiapas, entonces encuentran un contexto diferente,
consecuencia de la ola guerrillera en Centroamérica (el triunfo sandinista en
Nicaragua, el proceso revolucionario del Farabundo Martí de Liberación
Nacional en El Salvador, la resistencia indígena en Guatemala). El momento
presenta las condiciones propicias para el trabajo político, militar e
ideológico, por lo que se comienza un largo proceso de síntesis con las
comunidades indígenas politizadas.
La crisis económica que enfrenta
Miguel de la Madrid (1982-1988) a
principios del sexenio reduce presupuestos. Las Fuerzas de Nacional, para
1984 tenían cierto contacto con las CEB y con las comunidades
indígenas;
1985 es año de los más represivos contra las organizaciones
políticas del
estado de Chiapas, en las
FLN comienzan un proceso lento pero
constante de masificación con las
comunidades, la constante violencia
genera una simbiosis entre la guerrilla y los indígenas, las FLN comienzan a
crecer en la selva sin ser detectados.
31
En 1986 las FLN comienzan el camino del EZLN, la teoría marxista-leninista no
encaja del todo, pues se enfrenta a la realidad
indígena, a su pobreza
extrema y a su marginación histórica, las comunidades indígenas nutrían a la
guerrilla, el indígena se
transforma en un actor del cambio político-
militar, se cierra el ciclo de las FLN, para dar paso al EZLN Posteriormente el
FER, encabezada por Héctor Eladio Hernández Castillo, formando las
primeras células de la organización en la Perla de Occidente.
Otro fundador de la Unión del Pueblo fue José María Ortiz Vides, un
guatemalteco entrenado en Vietnam y ex-integrante del
Ejército
Guerrillero del Pueblo de ese país Centroamericano, quien introduce a la
organización la estrategia de Guerra Popular Prolongada. Parte del grupo se
establece en Chiapas y entablan relaciones con grupos maoístas
denominados Línea proletaria y Política Popular.
La influencia de la Unión del Pueblo en Oaxaca es llevada por
Héctor
Zamudio, de la universidad de Chapingo.
La UP8 en su primera etapa,
estaba con el eje teórico del comunismo
caribeño de Cuba, optando por la estrategia inicial del foquismo guerrillero,
pero en 1972 se replantea la estrategia, entre los partidarios del foco y los
que quieren ir a la Guerra Popular Prolongada introducida por Vides, las
diferentes concepciones los dividen; nace como organismo de vanguardia
revolucionaria el Partido Revolucionario Obrero Clandestino y su brazo
militar, la Unión del Pueblo (PROCUP), se propone instaurar el socialismo y
cambiar las condiciones económicas y políticas.
8
32
Unión de Pueblos
En diciembre dos eventos generan un trabajo militar muy activo por parte del
PROCUP: el cerco del ejército federal a la columna que encabeza Lucio
Cabañas y la designación por parte de Echeverría del priísta Zárate Aquino
para la gobernatura del estado de Oaxaca.
La década de los 90 traerá cambios radicales en todo el mundo, la caída del
socialismo en Europa del Este y la consolidación del mundo con el modelo
económico de capitalismo en su forma globalizada marcaran el rumbo de las
luchas Sociales y un replanteamiento del marxismo en la Izquierda, y los
diferentes grupos se plantean nuevas formas de lucha, acabando con la vía
armada como forma de lucha.
En México, la miseria se incrementa. Se firma el Pacto de Solidaridad
Económica, los empresarios- gobierno- obreros se “comprometen” a
mantener la estabilidad, por lo que los trabajadores corporativizados en la
CTM se ven maniatados para pedir alzas saláriales.
En la ciudad de México se reagrupa en el Frente Democrático Mexicano
(FDM)9 junto con grupos escindidos del PRI: Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio
Muñoz Ledo.
El 6 de julio el triunfo era aparente para el FDM, la sociedad resentía los
golpes económicos y los reflejaba en las urnas, el fraude se gesta y se impone
al priísta Carlos Salinas como presidente, la sociedad tiene la tentativa de las
armas para hacer respetar el voto, algunos lugares de Michoacán y Guerrero
toman las armas efímeramente; Cuauhtémoc Cárdenas, Muñoz Ledo y
9
33
Frente Democrático Mexicano
Heberto Castillo deciden seguir por el lado de las instituciones, pero la
efervescencia social es latente.
La presidencia de Salinas al poder (1988-1994) es la consagración de las
privatizaciones, vende el mayor número posible de paraestales: TELMEX,
IMEVISION, la Banca y parte de la petroquímica son piezas clave de la táctica
neoliberal.
El acercamiento con el gobierno estadounidense es cada vez más estrecho, el
Tratado de Libre Comercio para América del Norte (México, EU y Canadá) se
firma el 7 de noviembre de 1991; para poder firmar un tratado así es
necesario dar a cambio a los EU las reformas estructurales que puedan
enajenar recursos naturales, por lo que empieza la contrarreforma agraria,
esto permite que se comercialice la tierra y elimine el postergado reparto
agrario. (Las armas, se hacen casi una obligación)
Un año crucial es 1992, se reforma el artículo 27 Constitucional y con esto se
aseguraba el TLC, el Fondo Monetario Internacional (FMI) veía cumplidas sus
exigencias.
La reforma Constitucional del artículo 27 es un factor que cataliza la lucha
armada, se cerraban las vías legales para resolución de conflictos agrarios, la
guerra para los indígenas de Chiapas se ve inevitable. También en el año de
1992 América Latina se estremece. Es la conmemoración de los 500 años de
la conquista, pero también es la celebración de los 500 años de resistencia
indígena en los valles, sierras y selvas; en el continente se vive un clima
anticolonialista, no es “el encuentro de dos mundos”, sino la reivindicación y
lucha indígena. Silenciosamente se preparaban actos de exigencia étnica, la
organización de los indígenas en contra del V centenario se encontraba lista,
34
el 12 de octubre de 1992 marchan miles de indígenas de San Cristóbal de Las
Casas, COCOPA10, y la Comandancia General del EZLN una vez más rompen
el diálogo, en el comunicado fechado el 29 de abril de 2001 expone que
seguirán en resistencia y rebeldía. Advierte que el ejecutivo y sobre todo el
legislativo cerraron la vía pacífica, “evitan resolver una de las causas que
originaron el alzamiento zapatista; dan razón de ser a los diferentes grupos
armados en México”. Después comienza un periodo de silencio por parte de
Comité Clandestino Revolucionario Indígena.
Mientras tanto el gobierno del “cambio” seguía con
las decisiones
equivocadas, las políticas impopulares del gobierno de Fox comienzan a
generar un malestar general, la designación del nuevo aeropuerto
internacional provocó una nueva controversia de inconformidades.
El 22 de octubre del 2001 se dio a conocer la decisión que el pueblo de San
Salvador Atenco en el Estado de México sería la nueva sede del aeropuerto
internacional, se procedería a la expropiación de casi 5 mil hectáreas, el
gobierno federal pretendía indemnizar a los ejidatarios con $ 7. 20 pesos por
metro cuadrado de tierra de temporal y $25 por tierra de riego., esto
encendió los ánimos, con el machete en la mano, como señal simbólica del
trabajador campesino salieron a tomar el poblado. La respuesta civil no se
hizo esperar, los ejidatarios afectados se agruparon en el denominado Frente
de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), comenzaron las movilizaciones en
Texcoco y la Ciudad de México, del Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra,(y su forma de vida) comienza articularse con miembros de lo que
queda del Consejo General de Huelga, del Frente Popular Francisco Villa, del
10
35
La Comisión de Concordia y Pacificación
Partido de la Revolución Democrática, de la Coordinadora Unitaria de
Trabajadores, del Movimiento Proletario Independiente, de la Asamblea de
Barrios, la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata y sobre todo con el
EZLN.
En el vado de Aguas Blancas son emboscados 60 campesinos desarmados,
en su mayoría pertenecientes a la Organización Campesina de la Sierra del
Sur, por casi 200 elementos del agrupamiento de la Policía Motorizada; el
saldo total fue de 17 campesinos muertos y 24 heridos, 107 el
gobierno
justificaría la “legitimidad” de la acción, mostrando como evidencia un video
a las televisoras del país, donde los campesinos fallecidos portaban armas de
fuego, con las que supuestamente fueron atacados los elementos de la
policía.
La mentira se acabo el 25 de febrero de 1996, cuando periodista Ricardo
Rocha transmitía, el video original sin ediciones, se comprobaba que ahí no
hubo un enfrentamiento, sino una masacre dirigida desde el ejecutivo local,
De lo anterior podemos decir que el Estado se ha negado de manera
ancestral a brindar los servicios mínimos a los más pobres, como la
educación, salud, alimentación
pobreza), también vemos
y
vivienda
(indicadores de extrema
la incapacidad o negligencia del Estado para
generar fuentes de empleo, y observamos cómo junto con el autoritarismo,
la represión y acciones disfrazadas de democracia, que favorecen favorece a
la clase dominante para saquear territorio nacional sin oposición alguna y
emprender una guerra genocida en contra de los pueblos indios en México el
36
análisis que llevó al EZLN a iniciar la guerra contra la dictadura de partido
vivida en el país).
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Ejército Popular Revolucionario (EPR) es una organización guerrillera de
México. Su brazo político es el PDPR (Partido Democrático Popular
Revolucionario). Históricamente, el EPR había desarrollado sus actividades en
los estados mexicanos de Guerrero y Michoacán. Sin embargo, poco después
de las elecciones generales de México (2006) inició actividades de más
amplio alcance y repercusión en la capital del país y otras áreas. Su primera
aparición pública fue en Guerrero el 28 de junio de 1996, aniversario de la
matanza de campesinos y copreros en el vado de Aguas Blancas, ordenada
por el gobernador Rubén Figueroa . Las autoridades mexicanas los han
relacionado con los remanentes del Partido de los Pobres.
Historia
Entre los años 60 y 70 nace en la Universidad Autónoma de Chilpancingo la
Unión del Pueblo fundada por Jaime Baliwest, José María Ignacio Ortiz Vides
(guerrillero guatemalteco),1 entre otros líderes de esa misma universidad. A
finales de los años 70 la Unión del Pueblo se dividió en dos grupos, uno de
ellos liderado por Héctor Heladio Hernández; este grupo es el Partido
Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (PROCUP), fundado en
37
el año 1978. El PROCUP se fusiona con otro grupo guerrillero llamado Partido
de los Pobres, y a esta fusión se agregan más grupos que, con el tiempo,
crearían el EPR (el 18 de mayo de 1994) y el Partido Democrático Popular
Revolucionario (el 1 de mayo de 1996).
Ideología
El PDPR-EPR defiende un amplio programa político-económico socialista,
encaminado a la instauración del comunismo en México. Propugna la
nacionalización de la banca y de medios de comunicación como grupo
Televisa y TV Azteca. Su programa político insiste en la soberanía nacional
mexicana frente al imperialismo estadounidense3 y el desconocimiento de la
deuda externa. En el programa social se destaca la especial atención a las
comunidades campesinas y los pueblos indígenas de México.
Para lograr estos objetivos, el PDPR se declara explícitamente por la
'autodefensa armada' en respuesta a la 'guerra de baja intensidad' de las
autoridades corruptas.4
Actividad
Aunque el EPR ha tenido actividad en una decena de estados mexicanos,
fundamentalmente opera en Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Su primera
aparición pública data del 28 de junio de 1996, durante un acto luctuoso en
memoria de 17 campesinos asesinados por fuerzas policiales de Guerrero, en
la llamada masacre de Aguas Blancas, del nombre del lugar: el vado de Aguas
Blancas, Guerrero. Los asesinados pertenecían a la Organización Campesina
de la Sierra Sur (OCSS).
38
El 6 de noviembre de 2006 estallaron en México, D.F. tres artefactos durante
la madrugada. Las explosiones tuvieron lugar en las instalaciones del PRI
nacional, frente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF), al sur de la ciudad, donde también resultó dañada una sucursal
bancaria; posteriormente se desactivó otra bomba. Sólo se produjeron daños
materiales. La colocación de las cargas explosivas fue atribuida por el
gobierno de Felipe Calderón al EPR.5 6
El 10 de julio de 2007 se atribuyeron al EPR dos atentados contra líneas de
gas de Petróleos Mexicanos (Pemex) en Salamanca (Guanajuato), Celaya y
Valle de Santiago, Guanajuato (el 5 de julio), y en Querétaro Arteaga (el 10 de
julio), ambos a la 1:00, demandando la liberación de algunos miembros
(Edmundo Reyes Amaya, Raymundo Rivera Bravo y Gabriel Alberto Cruz
Sánchez) que se encuentran presos y/o desaparecidos desde principios de
este año en Oaxaca. Sin embargo, existen ciertas dudas sobre la autenticidad
del supuesto comunicado donde el EPR se atribuía los atentados (ver
#comunicados).
El 11 de julio de 2007 se desactivaron varias páginas electrónicas que fungían
como órganos de información del EPR y PDPR.[1][2]. Sin embargo, aún queda
disponible en línea otra fuente asociada al PDPR-EPR
El 10 de septiembre del 2007 ocurrieron nuevas explosiones en ductos de
Pemex en los estados mexicanos de Veracruz y Tlaxcala y en la costa del
Golfo de México, hechos que fueron atribuidos al EPR por las autoridades.
Los atentados, que fueron simultáneos, tuvieron lugar alrededor de las 2:00
(hora del centro de México). No fueron reivindicados hasta el día 11 de
septiembre.7 La motivación atribuida a los atentados es la exigencia del EPR,
39
al gobierno mexicano, del regreso con vida de dos de sus camaradas:
Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. El EPR denuncia que
estos activistas se encuentran en cárceles clandestinas mexicanas.
CAPITULO IV
MARCO TEORICO
Pensamos que podemos tener un acercamiento certero a la realidad de nuestro
problema de investigación desde la perspectiva teorica de la Lucha de clases,
con lo que empesaremos por abordar la teoria para poder despues explicar
el porque de la existencia de los grupos guerrilleros y estar en posicion de
concluir su posible legitimidad o subversión.
La lucha de clases: Burgueses y proletario
Toda la historia de la sociedad humana, hasta el día, es una historia de luchas
de clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la
gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a
frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces,
y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la
transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de
ambas clases beligerantes.
40
En los tiempos históricos nos encontramos a la sociedad dividida casi por
doquier en una serie de estamentos, dentro de cada uno de los cuales reina,
a su vez, una nueva jerarquía social de grados y posiciones. En la Roma
antigua son los patricios, los plebeyos, los esclavos; en la Edad Media, los
señores feudales, los vasallos, los maestros y los oficiales de los gremios, los
siervos y dentro de cada una de esas clases todavía nos encontramos con
nuevos matices y gradaciones.
La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad
feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho ha sido
crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de
lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.
Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por
haber simplificado estos antagonismos de clase. Hoy, toda la sociedad tiende
a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos,
en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado.
De los siervos de la gleba de la Edad Media surgieron los "villanos" de las
primeras ciudades; y estos villanos fueron el germen de donde brotaron los
primeros elementos de la burguesía.
El descubrimiento de América, la circunnavegación de África, abrieron nuevos
horizontes e imprimieron nuevo impulso a la burguesía. El mercado de China
y de las Indias orientales, la colonización de América, el intercambio con las
colonias, el incremento de los medios de cambio y de las mercaderías en
general, dieron al comercio, a la navegación, a la industria, un empuje jamás
conocido, atizando con ello el elemento revolucionario que se escondía en el
41
seno
de
la
sociedad
feudal
en
descomposición.
El régimen feudal o gremial de producción que seguía imperando no bastaba
ya para cubrir las necesidades que abrían los nuevos mercados. Vino a ocupar
su puesto la manufactura. Los maestros de los gremios se vieron desplazados
por la clase media industrial, y la división del trabajo entre las diversas
corporaciones fue suplantado por la división del trabajo dentro de cada
taller.
Pero los mercados seguían dilatándose, las necesidades seguían creciendo. Ya
no bastaba tampoco la manufactura. El invento del vapor y la maquinaria
vinieron a revolucionar el régimen industrial de producción. La manufactura
cedió el puesto a la gran industria moderna, y la clase media industrial hubo
de dejar paso a los magnates de la industria, jefes de grandes ejércitos
industriales, a los burgueses modernos.
La gran industria creó el mercado mundial, ya preparado por el
descubrimiento de América. El mercado mundial imprimió un gigantesco
impulso al comercio, a la navegación, a las comunicaciones por tierra. A su
vez, estos progresos redundaron considerablemente en provecho de la
industria, y en la misma proporción en que se dilataban la industria, el
comercio, la navegación, los ferrocarriles, se desarrolló la burguesía, crecían
sus capitales, iba desplazando y esfumando a todas las clases heredadas de la
Edad Media.
Vemos, pues, que la moderna burguesía es, como lo fueron en su tiempo las
otras clases, producto de un largo proceso histórico, fruto de una serie de
transformaciones radicales operadas en el régimen de cambio y de
producción.
42
A cada etapa de avance recorrida por la burguesía corresponde una nueva
etapa de progreso político. Clase oprimida bajo el mando de los señores
feudales, la burguesía forma en la "comuna" una asociación autónoma y
armada para la defensa de sus intereses; en unos sitios se organiza en
repúblicas municipales independientes; en otros forma el tercer estado
tributario de las monarquías; en la época de la manufactura es el contrapeso
de la nobleza dentro de la monarquía feudal o absoluta y el fundamento de
las grandes monarquías en general, hasta que, por último, implantada la gran
industria y abiertos los cauces del mercado mundial, se conquista la
hegemonía política y crea el moderno Estado representativo. Hoy, el Poder
público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que
rige los intereses colectivos de la clase burguesa.
La burguesía ha desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel
verdaderamente revolucionario.
Para Maquiavelo la razón suprema no es sino la razón de Estado. El Estado
(que identifica con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un fin
en sí, no solo independiente sino también opuesto al orden moral y a los
valores éticos, y situado de hecho, por encima de ellos, como instancia
absoluta.
“El bien supremo no es ya la virtud, la felicidad, la perfección de la propia
naturaleza, el placer o cualquiera de las metas que los moralistas propusieron
al hombre, sino la fuerza y el poder del Estado y de su personificación el
príncipe o gobernante, sólo debe lograr su objetivo, aunque para esto tenga
que ser cruel.
43
El bien del Estado no se subordina al bien del individuo o de la persona
humana en ningún caso, y su fin se sitúa absolutamente por encima de todos
los fines particulares por más sublimes que se consideren. El sentido de la
vida y de la historia, no acaba para los hombres si ellos prosiguen en la tarea
de perfeccionar la sociedad sobre bases racionales que los trasciendan más
allá del simple plano individualista o de atomización social en el que viven
dentro de las sociedades contemporáneas de finales del siglo XX. La
permanente transformación de la política, como la soñó Maquiavelo, puede
ser el camino para la humanización del poder y la sociedad” (Maquiavelo,
1513: 78).
CAPITULO V
HIPOTESIS.
A. El proletariado no posee los medios de producción, en algunos casos
valoriza
su fuerza de trabajo a través de la educación formal, carece
también de elementos que los hagan participes en los mercados, ya sea de
trabajo, comerciales o financieros, recurren a organizarse en movimientos
armados (guerrillas) para luchar por su propia subsistencia y mejorar las
condiciones de vida para sí y para sus descendientes y sus comunidades.
B. La clase hegemónica ha diseñado a lo largo y amplio de su permanencia en el
poder estructuras y mecanismos legitimadores para perpetuar el status quo
44
(ideología)11, para esto se hace necesaria la creación de mecanismos de
represión (como los llamados grupos paramilitares llamados de autodefensa,
además de los del ejercito, las policías etc.) de tal manera que los individuos
se organizan en grupos alternos, para conseguir una equitativa distribución
de la tierra, abrirse espacios de expresión de una vida digna y los medios
sociales de producción, lo que saben no conseguirán sino por la fuerza de las
armas.
C. La guerrilla en México ha sido periódica, puesto que los gobiernos han
considerado el problema de manera lineal y no estructural sin considerar los
factores sociales, políticos y económicos que la componen; es decir como un
proceso social, el discurso oficial externa la guerrilla de manera aislada del
contexto y lo ve como grupos subversivos, como disidentes, como grupos de
inconformes ambiciosos a los que ha que extinguir por la fuerza armada y en
ocasiones de manera concomitante el establecimiento temporal y paliativo
de “programas de desarrollo” que dejan a mucha distancia el cambio de
estructuras requerido.
CAPITULO VI
HIPOTESIS COMPROBACION
11
Entendemos como ideología al conjunto de representaciones deformadas por la realidad que las
clases dominantes requieren para justificar y legitimar su dominación sobre el conjunto de de la
sociedad Braunstein, 1987:12)
45
A. El proletariado no posee los medios de producción, valoriza en algunos casos
de su fuerza de trabajo a través de la educación formal, carece también de
elementos que los hagan participes en los mercados, ya sea de trabajo,
comerciales o financieros, recurren a organizarse en movimientos armados
(guerrillas) para luchar por su propia subsistencia y mejorar las condiciones
de vida para sí y para sus descendientes y sus comunidades.
A. Así lo expresa Ernesto Guevara cuando afirma que “el guerrillero es un
reformador social”. (Guevara, 1967: 34)
La guerrilla, para baljit stngh y ko Wang mei se da:
“cuando los rebeldes son extremadamente débiles, incapaces de iniciar un
levantamiento armado abierto……es la única solución posible para los
revolucionarios…..las
guerrillas
son
resultado
de
una
situación
insatisfactoria”. (Baljit,Mei, 2004: 20_26)
La debilidad en los pueblos es la falta de recursos de toda índole,
económicos, de conocimientos, de relaciones sociales y políticas de falta de
organización y lo que es otro determinante de la falta de liderazgo que
conozca de sus necesidades, fije los objetivos y sepa cómo o con qué medios
lograrlos. En estas condiciones deben recurrir a la clandestinidad a la guerrilla
en un territorio que ellos conocen bien, en donde el ejército oficial pueda
mostrar vulnerabilidad, recurrir a la protección de sus parientes, amigos y
comunidades que ellos conocen y quienes comparten sus mismas carencias y
así hacer oír sus demandas y reclamos. La guerrilla recurre a lo militar para
establecer sus demandas en la escena política con la cual interactúa.
46
La guerrilla urbana forma pequeñas células clandestinas independientes que
se complementan unas con otras. Las mismas tendrán misiones similares.
Además si contemplamos la política pública veremos que:
Los indígenas, como David contra Goliat, se enfrentan al gigante de la
globalización. Las negociaciones de la Ronda Uruguay del Acuerdo General de
Aranceles y Tarifas Aduaneras (GATT), la firma del Tratado del Tratado de
Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), la OMC, la Unión Europea
(UE) y la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo
Económico (OCDE) impulsan la política de la globalización eliminando todos
los controles de las inversiones extranjeras directas y los servicios, como es
el caso del Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI) donde México es de los
principales impulsores para facilitar el libre flujo de las inversiones y
mercancías.
La política del ajuste estructural en México llevó al colapso de la economía en
1994 y 1995 y en el 2009 con la crisis más profunda de su historia. Para el
gobierno de los Estados Unidos, México es considerado asunto de seguridad
nacional ya que tienen que garantizar la rentabilidad de los fondos de
inversión estadounidense, la importación de sus bienes y servicios por parte
de
México y la oferta de energéticos, principalmente el petróleo, que
también inunda el subsuelo chiapaneco y de los indígenas.
El
FMI
ha
mantenido tres objetivos principales hacia México: acelerar el cambio
estructural, liberalizar la economía y mantener el servicio de la deuda
externa, obstáculo para el desarrollo de la nación. En Chiapas, cada indígena
nacía en 1996
externa.
47
debiendo 1,648 dólares por concepto de la deuda
Los sectores más empobrecidos tienen que cargar con las mayores
consecuencias del pago de la deuda externa: más
austeridad,
más
privatización, eliminación de los subsidios como el caso de la tortilla entre
otros productos y servicios básicos,
aumento de los impuestos y la
eliminación total y absoluta de toda restricción para la inversión. Así,
paradójicamente, el primero de enero de 1994, México firma el Tratado de
Libre Comercio con América del Norte al tiempo en que los indígenas
develan el verdadero rostro empobrecedor de la globalización; tres meses
después, en medio de las negociaciones infructuosas con el grupo armado
indígena, el gobierno mexicano celebra el triunfo de las negociaciones que le
permiten su acceso al club exclusivo de las 25 naciones industrializadas de
la OCDE.
Este proceso de globalización y de apertura económica, ha abierto
aceleradamente la brecha entre un puñado de ricos y más
de 40 millones
de pobres en tan pocos años. Los efectos van tocando cada vez más a
diversos sectores del país. El consenso
del pueblo mexicano en apoyo a la
política gubernamental se va perdiendo aceleradamente. El partido oficial ha
ido
perdiendo espacios políticos cada vez mayores. Sin embargo, ante la
protesta social y el desacuerdo a la política gubernamental el gobierno de
México cae en la tentación de imponerse por la fuerza, por la coerción, con
autoritarismo, medios antidemocráticos y con la violación de los más
elementales derechos humanos. Millones de dólares que se han
destinado
al supuesto combate al narcotráfico, son destinados para militarizar las
regiones de los "inconformados", para
combatir el estallido social del
hambre y la pobreza. Más de 50 mil soldados en Chiapas (muchos de ellos
entrenados en la
Escuela de las Américas) son necesarios para controlar,
según el gobierno mexicano, a un puñado de indígenas armados con
48
el
hambre que les da la razón del fracaso de las severas políticas de ajuste:
déficit comercial con el exterior, privilegios al gran
injusticias, pobreza, pérdida del poder
adquisitivo,
capital
especulativo,
deterioro
salarial,
etcétera.
B. La clase hegemónica ha diseñado a lo largo y amplio de su permanencia
en el poder estructuras y mecanismos legitimadores para perpetuar el status
quo (ideología)12, para esto se hace necesaria la creación de mecanismos de
represión (como los llamados grupos paramilitares, llamados de autodefensa,
además de los del ejercito, las policías etc.) de tal manera que los individuos
se organizan en grupos alternos, para conseguir una equitativa distribución
de la tierra, abrirse espacios de expresión de una vida digna y los medios
sociales de producción, lo que saben no conseguirán sino por la fuerza de las
armas.
Carlos Montemayor, precisa que la guerrilla es un: “recurso de los pueblos;
en otras, de ejércitos regulares vencidos o de militares sublevados”. Subraya
que la guerrilla es una táctica predominantemente campesina, surgida al
calor de las represiones: “no tienen un brote súbito y repentino y que su larga
incubación los hace también resistentes a una represión fulminante”.
El manifiesto de aguas blancas es un documento que expone los motivos de
la lucha del EPR, son muy similares a los objetivos zapatistas: “lucha por la
libertad, la democracia, la justicia y una vida digna”.
12
Entendemos como ideología al conjunto de representaciones deformadas por la realidad que las
clases dominantes requieren para justificar y legitimar su dominación sobre el conjunto de de la
sociedad Braunstein, 1987:12)
49
Estos nuevos grupos de origen desconocido hasta ese momento, tenían la
característica de realizar actividades revolucionarias que pudieran ser
fácilmente camuflajeadas con la delincuencia común, lo cual desconcertaba a
los órganos de seguridad interna; estas guerrillas accionaron primero antes
de debutar, reivindicándose después, el secuestro era una forma de estas
actividades, 165 los blancos eran políticos corruptos que se hicieron de
riqueza mal habida, estos objetivos aparte de financiarlos, representaban
golpes a poderes políticos locales.
El nuevo enemigo, resultado de la lumpen burguesía es cada vez es más
brutal que los órganos represivos tradicionales del gobierno, el poder del
narcotráfico yuxtapone un Estado paralelo, las guerrillas revolucionarias
deben buscar la unidad armada, para enfrentar a un enemigo más
sanguinario, el paramilitarismo en su fase de narcoterrorismo.
Por ello habrá de buscarse la legitimidad de todas sus operaciones y evitar la
tentación de la connivencia de narcoguerrilla, los ideales de la Revolución por
un mundo mejor no puede pasar por el cáncer de las drogas y el terrorismo
como estrategia y ni pensar en que el fin justifica los medios.
Durante el mandado del presidente Díaz Ordaz se dio el
enfrentamiento
entre jóvenes
vocacional 5 y la
estudiantes de la
vocacional 2, la
escuela preparatoria Isaac Ochoterena quienes en el verano del 68 como
posteriormente se supo fueron
infiltrados por “seudolíderes estudiantiles”
que provocaron una riña entre ambas escuelas y que eran
protegidos por el regente de la ciudad de
pagados
y
México, el general Alfonso
Corona del Rosal. En la noche del 23 de julio del mismo año (a solo unos
meses de que
sede
50
México fuera el centro de la expectativa mundial como
de las olimpiadas) agentes de la Dirección Federal De Seguridad,
dependientes de la secretaría de Gobernación allanaron las oficinas del
Comité Central Del Partido Comunista Mexicano, ocuparon y destruyeron los
talleres en
donde se imprimía el periódico “la Voz de México¨ deteniendo
a los trabajadores que se encontraban laborando.
Inmediatamente en varios puntos de la ciudad de México empezaron las
detenciones de los líderes juveniles ¨comunistas¨. Para la ejecución de las
aprehensiones e instrucción de los procesos penales, los agentes tuvieron a
sus órdenes al Poder Judicial, a la Procuraduría General de la República, a las
policías y al ejecito mexicano. Las acciones en contra de los comunistas
fueron desmedidas, ya que estos no tenían nexos o filiación con los
estudiantes que se enfrentaron en la Ciudadela (pero desde el sexenio de
López Mateos los comunistas eran aprehendidos antes de algunos
acontecimientos políticos o visitas de dignatarios extranjeros) por otra parte
los estudiantes del conflicto de la ciudadela fueron reprimidos y agraviados
por las fuerzas policiacas cuando penetraron a la vocacional 5, en la avenida
Juárez se inicia el ataque contra comercios, robos y apedreando inmuebles y
personas con piedras que por “casualidad” estaban en los botes de basura
situados en la avenida, posteriormente se encontraron los manifestantes con
un grupo de granaderos. La represión extrema en contra de los estudiantes
duró toda la noche y no solo contra ellos sino contra personas ajenas al
problema, a escuelas y contra quien cometía el delito de ser joven. Estos
acontecimientos provocaron la indignación de del la facción estudiantil
quienes sufrieron la primera participación desmesurada y violenta
del
ejercito al derrumbar el portón de madera de la preparatoria de San
Ildefonso con un bazucazo
la madrugada del 30 de julio de manera
inmediata el ejercito sin causa justificada ocupo las preparatorias de
51
Tacubaya y de Coapa. Externando el gobierno su versión oficial justificadora
pero no real de la siguiente manera:
“que la inconformidad estudiantil se debía a agitadores comunistas extraños
a los estudiantes y justificó las acciones policiacas y militares argumentando
que habían sido necesarias para acabar con la raíz de la agitación”.
(Montemayor, 2010: 27).
Posteriormente se dirigió el discurso a adjudicar el origen del conflicto
estudiantil “a la intervención directa de agentes soviéticos y cubanos: una
conjura internacional, (rodríguez Munguía 1968:30)
Este discurso fue sostenido aun después del los acontecimientos represivos y
deplorables de la plaza de las tres culturas es donde se evidencia que la
“Violencia de Estado en México” ha sido práctica común, pero no por eso
menos cruel y vil.
Así vemos que el pueblo ante la violenta e innecesaria represión se agrupa en
la clandestinidad para desde ahí luchar para hacerse oír mediante la lucha
armada y lograr los cambios sociales
necesita y exige. Así lo expresa
Maquiavelo cuando dice:
¨El bien supremo no es ya la virtud, la felicidad, la perfección de la propia
naturaleza, el placer o cualquiera de las metas que los moralistas propusieron
al hombre, sino la fuerza y el poder del Estado¨. (Maquiavelo 1513: 78)
El bien del Estado no se subordina al bien del individuo o de la persona
humana en ningún caso, y su fin se sitúa absolutamente por encima de todos
los fines particulares por más sublimes que se consideren. El sentido de la
52
vida y de la historia, no acaba para los hombres si ellos prosiguen en la tarea
de perfeccionar la sociedad sobre bases racionales que los trasciendan más
allá del simple plano individualista
En el proceder del gobierno mexicano, ante los movimientos armados vemos
muy claramente que la teoría de Maquiavelo es llevada a la práctica con
éxito al menos de manera inmediata sin preocuparse de las personas, ni del
estado de las cosas, ni los valores, ni la ética etc. En la historia de los
movimientos
armados tenemos innumerables y muy lamentables
acontecimientos.
Otro factor que es determinante en la explicación que nos proponemos es la
dependencia del país escondida detrás de la democracia y la globalización así
lo expresa cockcroft cuando afirma:
“como a lo largo de la historia mexicana, la estructura de clase está
condicionada por la relación dependiente de México respecto a metrópolis
extranjeras. Es así como hoy en día la burguesía de México no es ni
autónoma, nacionalista ni progresista (en el sentido de contribuir al
desarrollo de la nación, en beneficio de la mayoría de los ciudadanos)………la
burguesía es como la “revolución que proclama”, tan subdesarrollada que
constituye, junto con el estado mexicano, la fuerza más efectiva para allanar
el camino hacia un continuado subdesarrollo y dependencia económica,
respecto a la metrópoli imperial”. (cockcroft, 1979:143)
De lo anterior podemos deducir que muchos millones de mexicanos están
excluidos de la participación mínima en el desarrollo, lo cual hace buscar el
cambio o reestructuración (no siempre por medios pacíficos) para poder sino
ser incluidos en él sí mejorar sus condiciones de la vida infrahumana en que
vive en la actualidad “para todos todo, para nosotros nada”.
53
C: La guerrilla en México ha sido periódica, puesto que los gobiernos han
considerado el problema de manera lineal y no estructural sin considerar los
factores sociales, políticos y económicos que la componen; es decir como un
proceso social, el discurso oficial externa la guerrilla de manera aislada del
contexto y lo ve como grupos subversivos, como disidentes, como grupos de
inconformes ambiciosos a los que ha que extinguir por la fuerza armada y en
ocasiones de manera concomitante el establecimiento temporal y paliativo
de “programas de desarrollo” que dejan a mucha distancia el cambio de
estructuras requerido. Coincidimos con Sotomayor cuando afirma que:
¨En el discurso oficial hay un plano explicito y otros encubiertos en el plano
explicito discrepan las versiones de la realidad social que formulan los
movimientos de inconformidad social, el discurso encubierto, en cambio, es el
sustrato que a menudo acepta la sociedad en su conjunto como verdad
inobjetable y que sirve de sustento y contexto al discurso explicito oficial.
Veamos esta formulación del discurso, a propósito de los movimientos
obreros mexicanos. La caracterización de tales movimientos desde la
perspectiva oficial forma parte ya de un estrategia de combate y no de un
análisis para comprenderlos como procesos sociales” (Montemayor 2010:
180)
Observamos en la afirmación anterior que el problema de la guerrilla es
tratado en forma superflua, utilizar el discurso como estrategia de solución
de los graves problemas que como la pobreza enfrentan las comunidades.
También deducimos que la verbalización sirve para legitimar las acciones
éticas y noeticas de las diferentes situaciones, de manera que el problema no
sólo no se entiende, sino que no se quiere resolver, haciéndose este extenso
54
y repetitivo, el problema no sólo es el discurso, sino la desvinculación
existente entre el grupo armado de la guerrilla y las condiciones sociales en
que se sostiene. Así vemos que la solución de un problema como el de
Chiapas no se “soluciona en 15 minutos” (Fox, 2000)
Otro de los grandes errores es pensar que no hay una integración profunda
entre la guerrilla y sus circunstancias regionales, de forma que mientras estas
circunstancias no cambien la guerrilla estará latente o en activo o con brotes
violentos intermitentes.
El gobierno no conceptúa al desarrollo como un fin de mejorar el deterioro
social de los lugares en donde se da la guerrilla, sino un medio para sofocarla
o legitimar sus acciones de represión, nunca de solución ya que de otra forma
el gobierno se obligaría a mejorar las condiciones reales de desigualdad y
pobreza, lo cual podría representar un desvío de recursos importantes para
grupos de mexicanos que no son políticamente visibles (algunos, muchos no
ejercen su derecho al voto) recursos que se desviarían de actividades de
mayor relevancia política, como campañas costosísimas en publicidad escrita
y en los mass media.
También hay espacios de acción estatal con mecanismos propios que fungen
como mecanismos de choque para movimientos populares no armados y
como forma de disuasión, en el sentido procesal en la coordinación de
ministerios públicos y jueces para resolver y castigar sin apego a derecho, en
las desapariciones forzadas con el asentimiento velado de las autoridades
políticas, militares, policiales y judiciales a nivel municipal y estatal y federal.
Estas represiones van desde el arresto, desapariciones forzadas, hasta
masacres, (Acteal, Aguas Blancas).
55
CAPITULO VII
CONCLUCIONES.
La aparición de la guerrilla en México denota el deterioro social del país, una
descomposición del sistema que evidencia la incapacidad al gobierno para
crear las condiciones requeridas para satisfacer las necesidades primordiales
de los gobernados, por lo que el cambio social buscado (ver anexo 8) por los
grupos guerrilleros se hace inminente, vemos a la guerrilla como un resultado
del complejo entramado (de pobreza, crisis, corrupción, impunidad,
desigualdad en la distribución del ingreso, nepotismo, inseguridad etc. que
todos conocemos y sabemos como se manifiestan estos problemas debemos
verlos con una mirada crítica para analizarlos y sino resolverlos cuando
menos modificarlos significativamente y no contemplarlos solamente como
un problema que el estado tenga que reprimir.
La decisión gubernamental, para acabar con la guerrilla puede inclinarse a
través de la acción policiaca o militar para sofocar con el núcleo de armado,
sin modificar las circunstancias sociales de la región aunque coincidimos con
Montemayor en que así “ el restablecimiento del
orden no implicaría
modificar las relaciones sociales que quizás alteren más profundamente el
orden social por la injusticia y la desigualdad económica, política y cultural
que ellas mismas entrañen” (Montemayor, 2007: 19) de explicar el problema
de manera lineal causa efecto aunque la causa sea alejada de la realidad y
por lo tanto el efecto también.
56
Lo anterior es el resultado de tratar de manera simplista el problema, como
ejemplo tenemos la versión oficial durante el gobierno de Díaz Ordaz que se
empeño en situar el movimiento estudiantil en la intervención o conjura de
agentes soviéticos y cubanos; sin situar el problema en la compleja
dimensión en que emergía.
La pauperización de millones de mexicanos, también motiva para la lucha
armada; ya que carecen de lo más elemental: “trabajo, tierra, techo,
alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia
y paz”. Elementos esenciales para la subsistencia y su inclusión en la sociedad,
La democracia enarbolada por los regímenes políticos (que disfrazan de
benevolencia democrática dadivas miserables “programas de desarrollo” que
no cambian la situación y mucho menos resuelven el problema) es otro de los
factores que componen la intrincada enramada del problema de los grupos
armados.
Los zapatistas se dan cuenta que el camino para exigir sus demandas fue
desviado por la Sociedad Civil, por lo que han prorrogado el cese al fuego,
son consientes que ellos son portadores públicos de las demandas de los sin
rostro (en ese juego de imágenes tiene que ver el paliacate y el
pasamontañas); pero los que tiene la decisión de cambiar la forma del Estado
como la mayoría desee para beneficio de la nación, sea este: “socialismo,
capitalismo, socialdemocracia, liberalismo, democracia cristiana” es la misma
Sociedad Civil, apoyada por el EZLN, aquí donde entra el “para todos todo,
nada para nosotros”. (Cuarta Declaración De La Selva Lacandona)
La forma en que el estado mexicano conceptualiza los movimientos armados
en México es lineal es decir causa efecto (inconformes o disidentes guerrilla)
57
esta forma no tiene como fin resolver el problema de raíz, ni siquiera de
atenuar el problema significativamente, sino que se utilizan los cuerpos de
represión a servicio del estado para mantener ” la paz” esta parcialización
hecha del problema conlleva a lo que Sotomayor llama la guerrilla recurrente
y lejos buscar la solución del problema, lo conservan y en ocasiones lo
agravan provocando rotes de violencia del pueblo que seguramente serán
reprimidos por mecanismos de represión.
¨Si
entendemos por cambio social no tanto la movilidad social de un individuo de
una clase a otra sino el cambio de las instituciones, leyes, sistemas políticos...,
en definitiva el cambio que observamos en la historia, el materialismo histórico
propuesto por Marx presenta una interpretación característica. Para Marx el
motor de la historia es consecuencia del enfrentamiento entre clases opuestas,
el enfrentamiento entre la clase explotada y la clase explotadora (clases que
adquieren diferentes rasgos en cada época histórica: esclavos-amos, siervoseñor, proletario-burgués). Los distintos movimientos sociales, los distintos
acontecimientos históricos, descansan en último término en el afán de la clase
dominante por perpetuar su dominio, por satisfacer su interés, y en el afán de la
clase oprimida por romper el yugo de la opresión, por liberarse de la condición
de explotación en la que vive.
México como un país dependiente del imperio ha adoptado políticas
neoliberales que a todas luces son excluyentes de muchos mexicanos, que
como en el caso de Chiapas abren la puerta a la inversión privada y extranjera
aprovechando los recursos naturales a través del despojo, la explotación o
por cualquier otro medio legalizado a conveniencia del gran capital, o ilegal
impulsado siempre por la corrupción o ineptitud de los gobiernos de los
gobiernos mexicanos al servicio de imperio. De manera que a los idealistas y
excluidos sólo les queda la lucha violenta para cambiar o su situación o al
menos mejorar sus condiciones de vida y la de sus comunidades así como sus
58
relaciones políticas. Marx lo expresa de la siguiente manera en el
Materialismo Histórico.
¨Este enfrentamiento es inevitable, y en gran medida independiente de las
voluntades y conciencias de los individuos particulares, pues es consecuencia de
la sociedad misma y del desarrollo técnico y económico alcanzado en cada
momento histórico y gracias al cual las distintas sociedades resuelven el
problema de la supervivencia. Cada modo de producción da lugar a sistemas de
dominio propios, a clases sociales peculiares. El modo de producción capitalista
ha dado lugar a las clases sociales antagónicas de la burguesía y el
proletariado¨. (Carlos Marx)
ANEXOS
NEXO 1
México Contemporáneo (1917 - 2003)
1926
59
El presidente Plutarco Elías Calles lanza un decreto llamado
"Ley de Calles", donde se le quitaron derechos a la Iglesia, lo
que desató la Guerra cristera que terminó en 1929.
18
de Durante la presidencia de Lázaro Cárdenas se llevó a cabo la
Marzo 1938 Expropiación Petrolera.
1942
Durante la Segunda Guerra Mundial, submarinos alemanes
hunden dos barcos mexicanos, por lo que el Presidente
Manuel Ávila Camacho declara la guerra a los países del eje, y
manda al Escuadrón 201 a participar en la guerra uniéndose a
los aliados.
1968
A punto de comenzar las olimpiadas en el país, estalla la
violencia por parte del gobierno contra un movimiento
estudiantil en la Plaza de las Tres Culturas en la ciudad de
México causando muchas muertes.
1982
El presidente José López Portillo nacionaliza la Banca.
1994
Estando como presidente de México Carlos Salinas de Gortari
se firma el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y
Canadá.
1994
Surge un levantamiento en el estado de Chispas a cargo del
Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) al mando del
Subcomandante Marcos, que luchan para que se respete los
derechos de los indígenas.
2000
Después de 70 años de estar en el poder, el Partido
Revolucionario Institucional (PRI) pierde las elecciones,
ganando el Partido Acción Nacional (PAN) con el candidato
Vicente Fox Quezada quien ocupa la presidencia en
Diciembre.
ANEXO 2
LISTA DE GRUPOS GUERRILLEROS CONOCIDOS:
Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre
Brigada Popular Revolucionaria del Sur
60
Brigadas de Insurgencia Revolucionaria
Brigadas Populares de Liberación
Colectivo Revolucionario-Francisco Javier Mina
Comando Campesino Insurgente
Comando Jaramillista de la Región Oriente
Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo
Comando Magonista de Liberación
Comando Popular Clandestino
Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”
Comando Revolucionario del Trabajo México Bárbaro
Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 de
Junio
Comité de Resistencia Popular “Viva Villa”
Convención Popular Insurgente
Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos
Ejército Armado del Pueblo
Ejército Clandestino Indígena de Liberación Nacional
Ejército de Reconstrucción Regional
Ejército Justiciero del Pueblo Indefenso
Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente
Ejército Revolucionario del Sureste
Ejército Revolucionario Insurgente Popular
Ejército Socialista Insurgente
Ejército Villista de Liberación Nacional
Ejército Villista Revolucionario del Pueblo
Frente Armado para la Liberación de los Pueblos Marginados de Guerrero
Frente Insurgentes de Resistencia Popular
61
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Liga Comunista 23 de Septiembre
Milicias Insurgentes-Ricardo Flores Magón
Movimiento
Armado
Revolucionario-Frente
Revolucionario
Patriótico
Nacional
Movimiento de Resistencia de Atitalaquia
Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos
Organización Insurgente-1 de Mayo
Organización Revolucionaria 2 de Diciembre-Nueva Brigada Campesina de
Ajusticiamiento
Organización Revolucionaria Armada del Pueblo de Oaxaca
Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo
Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo
Triple Alianza Guerrillera Indígena Nacional
Unión del Pueblo.
RICARDO ZAPATA “LA GUERRILLA EN MEXICO” UN MUNDO APARTE, INC.
ANEXO 3
LOS MEXICANOS MÁS RICOS DE 2010
62
Por: Tania M. Moreno
Carlos Slim, Ricardo Salinas Pliego y Germán Larrea son los tres hombres más
acaudalados del país; la fortuna de estos tres empresarios suma un total de
73,300 millones de dólares, según Forbes.
Carlos Slim, el más rico del mundo con una fortuna estimada en 53,500
mdd el mexicano se colocó a la cabeza de la lista de Forbes.
El empresario mexicano aumentó su fortuna en 18,500 millones de dólares
durante 2009, según Forbes.
LOS MEXICANOS MÁS RICOS DE 2010 SEGÚN FORBES
Nombre
Lugar
Lugar
Fortuna (miles de Lugar
2010
2009
millones
de ranking global
dólares)
Carlos Slim Helú
1
1
53.5
1
Ricardo Salinas 2
3
10.1
63
5
9.7
72
Alberto Bailleres 4
2
8.3
82
Jerónimo
5
4
4.0
212
Emilio Azcárraga 6
7
1.5
655
6
1.2
828
Pliego
Germán Larrea 3
Mota
Arango
Jean
Roberto
63
Hdez. 7
en
el
Ramírez
Joaquín
8
8
1.0
937
Harp 9
9
1.0
937
"Chapo"
Guzmán
Alfredo
Helú
Fuente: CNNExpansión.com con datos de Forbes.
ANEXO 4
Fuente: EFE 2009_08_26
64
DESEMPLEO
INEGI registra en julio 2.8 millones de mexicanos desempleados, lo
que representa una tasa de desempleo de 6.12%, supera al 4.15%
de julio 2008 CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 26, 2009.- Unos
2.8 millones de mexicanos se mantuvieron desempleados durante
julio pasado con lo que el índice de desempleo ascendió al 6.12%,
cifra que superó al 4,15% del mismo mes del año anterior,
informaron este miércoles fuentes oficiales.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señaló que
el índice de desempleo de julio fue mayor al de junio, que se ubicó
en el 5.17%. del año 2010.
Asimismo, la institución indicó que la tasa de desempleo en las 32
principales ciudades del país fue del 7.68% en julio pasado.
La Población Económicamente Activa (PEA) de México asciende a
45.7 millones de personas, de acuerdo con los datos del INEGI.
El INEGI, el único organismo que proporciona estas cifras en
México, considera empleadas a las personas mayores de 14 años
que trabajan al menos seis horas a la semana y en cualquier puesto.
En el séptimo mes, la fuerza laboral empleada en todo el país
representaba el 93.88% de la PEA.
De esta población ocupada, el 41.8% se concentró en el sector
servicios, un 19.5 en el comercio, un 15% en la industria
manufacturera, el 14% en actividades agropecuarias y un 8% en la
construcción, y el resto, en otros sectores como minería, electricidad,
agua y suministro de gas.
65
El 64.7% de los trabajadores son asalariados, el 23.5% autónomos,
7,4% personas sin pago fijo y un 4,4% empleador o patrón.
La población subempleada, la que declaró tener necesidad y
disponibilidad para ofertar más horas de trabajo que las que su
ocupación actual le permite, alcanzó el 7.8% de la PEA y el 8.3% de
la ocupada, lo que representa 3,56 millones de personas.
66
Anexo 5
DESEMPLEO Y SUBEMPLEO EN MÉXICO la DR. GERARDO
ESQUIVEL MARZO
2009resA
67
ANEXO 6
Total
riodo Personas
Población económicamente activa (PEA)
Población no económicamente activa (PNEA)
Total
Ocupada
Desocupada
Total
Disponible
No disponib
Personas % Personas % Personas % Personas % Personas % Personas %
%
06
74 268
509
74 574
652
74 938
730
75 164
132
100.00
100.00
100.00
100.00
43 249
664
43 575
476
44 388
913
44 447
032
58.23
58.43
59.23
59.13
41 721
115
42 197
775
42 604
003
42 846
141
96.47 1 528 549 3.53
96.84 1 377 701 3.16
95.98 1 784 910 4.02
96.40 1 600 891 3.60
31 018
845
30 999
176
30 549
817
30 717
100
41.77 4 673 176 15.07
41.57 4 663 189 15.04
40.77 5 032 243 16.47
40.87 4 933 003 16.06
26 345
669
26 335
987
25 517
574
25 784
097
84.
84.
83.
83.
07
75 580
098
75 751
194
76 185
100
76 474
349
100.00
100.00
100.00
100.00
44 148
391
44 411
852
44 667
303
45 621
685
58.41
58.63
58.63
59.66
42 400
462
42 906
656
42 916
569
44 005
604
96.04 1 747 929 3.96
96.61 1 505 196 3.39
96.08 1 750 734 3.92
96.46 1 616 081 3.54
31 431
707
31 339
342
31 517
797
30 852
664
41.59 5 144 706 16.37
41.37 4 939 936 15.76
41.37 4 927 269 15.63
40.34 5 142 926 16.67
26 287
001
26 399
406
26 590
528
25 709
738
83.
84.
84.
83.
08
76 808
974
76 984
476
77 396
311
77 750
619
100.00
100.00
100.00
100.00
45 100
021
45 460
003
45 535
466
45 178
213
58.72
59.05
58.83
58.11
43 320
677
43 866
696
43 625
738
43 255
617
96.05 1 779 344 3.95
96.50 1 593 307 3.50
95.81 1 909 728 4.19
95.74 1 922 596 4.26
31 708
953
31 524
473
31 860
845
32 572
406
41.28 5 050 193 15.93
40.95 4 759 967 15.10
41.17 5 132 479 16.11
41.89 5 343 724 16.41
26 658
760
26 764
506
26 728
366
27 228
682
84.
84.
83.
83.
09
NOTA:
78 171
076
78 718
334
78 989
753
79 312
758
100.00
100.00
100.00
100.00
45 204
274
45 709
355
46 842
248
47 041
909
57.83
58.07
59.30
59.31
42 915
615
43 344
281
43 917
203
44 535
314
94.94 2 288 659 5.06
94.83 2 365 074 5.17
93.76 2 925 045 6.24
94.67 2 506 595 5.33
32 966
802
33 008
979
32 147
505
32 270
849
42.17 5 656 258 17.16
41.93 5 864 619 17.77
40.70 5 447 927 16.95
40.69 5 858 118 18.15
27 310
544
27 144
360
26 699
578
26 412
731
Los porcentajes de la población ocupada y la desocupada están calculados con respecto a la población
económicamente activa y la disponible y no disponible con respecto a la población no económicamente activa.
La suma de las cifras parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.
68
82.
82.
83.
81.
UENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
ANEXO 7
LA MÁXIMA RIQUEZA Y POBREZA SOLO EN MÉXICO
UNIVERSAL MEXICO 12 DE MARZO DEL 2010
La fortuna del empresario mexicano Carlos Slim es de 53 mil 500 millones de
dólares, cantidad que lo convierte en el hombre más rico del mundo, esto de
acuerdo a la revista especializada Forbes, pasando sobre los magnates Bill
Gates, empresario fundador de software Microsoft y Warren Buffet,
inversionista y mayor accionista de Berkshire Hathaway, quienes durante 15
años se mantuvieron en el primer lugar de esta lista.
Además, a pesar de que en el año pasado se sufrió en todo el mundo la peor
crisis económica de los últimos tiempos, la lista de personas millonarias
aumentó a mil 11 personas, valorando sus fortunas en más de mil millones de
dólares, mientras que en 2009 solo se registraron 793. El primer lugar del
ránking de esta lista, no se alcanzaba por alguien que estuviera fuera de
Estados Unidos desde el año de 1994.
69
¿A qué se debe que el hombre más rico del mundo se encuentre en México?
Mientras que en el otro lado de la moneda, la pobreza se ha encrudecido en
nuestro país a causa de la crisis económica del año pasado, el desempleo y el
aumento en los impuestos que impactaron fuertemente en las regiones más
pobres del país. De acuerdo a datos del Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (Coneval), en el año 2008 habían 47.19 millones
de personas en pobreza y 11.2 millones de mexicanos viven en miseria
extrema.
¿Qué pasa con la distribución de la riqueza en nuestro país? En México no se
puede tener al hombre más rico del mundo y al mismo tiempo al más pobre,
sin duda algo no está funcionando bien. Una de las causas de esta
desigualdad económica, en su gran mayoría, es la corrupción, la cual será
imposible de erradicar mientras las propias autoridades e instituciones del
gobierno encargadas de vigilar la transparencia estén corrompidas. Tan solo
el año pasado Transparencia Internacional en el Índice de Percepción de la
Corrupción, calificó a México con 3.3 en una escala de 0 a 10, en donde las
puntuaciones menores denotan niveles elevados de corrupción, ubicándose
en el lugar 89 de un total de 180 países.
Sin duda México es un país de contrastes, pero ¿acaso es de presumir que el
hombre más rico del mundo sea mexicano? Más bien estos hechos deberían
de hacer reaccionar a la sociedad para que le exija más enérgicamente al
gobierno que implemente políticas sociales, así como programas efectivos
que en verdad combatan la pobreza. Terminar con la pobreza y desigualdad
es uno de los retos más importantes de México. No basta con prometer que
será la prioridad del actual gobierno federal, y pedir el apoyo a la sociedad
para trabajar en conjunto, cuando no se han visto resultados.
70
ANEXO 8
Población inmigrante y emigrante y saldo neto migratorio por
entidad federativa según lugar de nacimiento, 2000
/w EPDw UJMzYw
Entidad
federativa
Estados Unidos
Mexicanos
b
Saldo neto
migratorio
17 220 424 17 220 424
0
a
Aguascalientes
187 768
116 039
71 729
Baja California
1 025 754
127 074
898 680
Baja California
Sur
137 928
29 883
108 045
Campeche
156 158
89 223
66 935
Coahuila
317 792
425 338
- 107 546
Colima
139 290
78 375
60 915
Chiapas
122 451
336 140
- 213 689
Chihuahua
524 897
202 864
322 033
1 827 644
4 457 713
- 2 630 069
Durango
163 607
447 731
- 284 124
Guanajuato
389 975
669 729
- 279 754
Guerrero
167 115
655 538
- 488 423
Distrito Federal
71
Inmigrantes Emigrantes
72
Hidalgo
276 143
579 937
- 303 794
Jalisco
835 121
726 021
109 100
México
5 059 089
654 711
4 404 378
Michoacán de
Ocampo
332 805
909 120
- 576 315
Morelos
431 003
143 964
287 039
Nayarit
152 540
204 431
- 51 891
Nuevo León
827 453
228 453
599 000
Oaxaca
201 099
843 317
- 642 218
Puebla
436 024
884 670
- 448 646
Querétaro
284 890
174 955
109 935
Quintana Roo
485 255
34 139
451 116
San Luis Potosí
217 042
594 267
- 377 225
Sinaloa
303 514
468 353
- 164 839
Sonora
356 489
208 016
148 473
Tabasco
178 683
235 392
- 56 709
Tamaulipas
678 752
370 722
308 030
Tlaxcala
136 504
179 408
- 42 904
Veracruz
629 180
1 350 282
- 721 102
Yucatán
113 140
271 734
- 158 594
Zacatecas
125 319
522 885
- 397 566
NOTA:
Migración según lugar de nacimiento. Cifras
correspondientes al 14 de febrero.
a
Personas residentes en la entidad nacidas en
otra.
b
Personas nacidas en la entidad que ya no residen
en ella.
FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y
Vivienda 2000.
FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y
Vivienda 2000.
ANEXO 9
LAS CAUSAS QUE ORIGINARON EL CONFLICTO ARMADO Y LA DEUDA
EXTERNA, INTERNA Y ETERNA
GUSTAVO CASTRO SOTO - 03-OCTUBRE-1998 - NUM.131
CIEPAC, SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS
La globalización extiende la economía capitalista en todos los países del
mundo dominada por 300 empresas transnacionales que poseen el 26% del
Producto Interno Bruto (PIB) mundial. Estas empresas junto con el Fondo
Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Organización
Mundial de Comercio (OMC) y los gobiernos de las grandes potencias como
Japón, Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia e Italia,
imponen al resto del mundo estrategias de apertura comercial, económica y
financiera como el motor del crecimiento económico. Así, el papel de México
como de otros gobiernos del mundo queda reducido a adecuar su sistema
económico, social, cultural y político para facilitar los intereses del gran
capital.
Con la irrupción del alzamiento indígena en 1994, los indígenas reclaman sus
derechos que dieron causa al conflicto armado: tierra, techo, alimentación,
salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz. En el
mundo de la globalización, los indígenas fueron los primeros en creer en la
dignidad, en la resistencia, en el alzamiento armado y por fin, en el diálogo y
la negociación como la vía para solucionar el conflicto. Sin embargo, esta vía
73
quedó en entredicho ante el incumplimiento de los Acuerdos firmados en San
Andrés Larráinzar, Chiapas, sobre los Derechos y Cultura Indígena que no
tienen cabida en el mundo globalizante porque atentan contra la ferocidad
de las empresas transnacionales. Los indígenas se presentan ante el mundo
como la "nación rompefuegos" que puede impedir su eliminación y la
voracidad del capital sobre sus territorios. Ante ello, el Presidente Ernesto
Zedillo se ve obligado a adecuar el sistema económico, social, cultural y
político del mundo indígena negándose a cumplir lo firmado en la mesa de
negociación, reduciendo sus derechos sobre el uso y usufructo de los
recursos naturales, rompiendo la identidad cultural y el tejido social que hace
más urgente el proceso de reconciliación, desplazando a miles de indígenas
de los territorios inmensamente ricos, evitando su acceso a la apropiación de
los medios de comunicación, otorgando títulos de propiedad para poder
rentar o vender la tierra al empresario e impidiendo la elección de sus
propias autoridades por medio de sus usos y costumbres llamadas "prácticas
primitivas" por el actual gobernador interino de Chiapas Roberto Albores
Guillén.
Chiapas aporta el 46% de la energía eléctrica del país, el 21% del petróleo y el
16% de gas natural. Hasta el año pasado aportaba el 40% del café, ocupaba
los primeros lugares en la producción de maíz, plátano, cacao, entro otros
productos; es el único lugar donde se produce palma africana. En Chiapas se
han detectado dos distritos mineros importantes en los municipios de
Solosuchiapa y Chicomuselo, cerca de la frontera con Guatemala, donde hay
oro, plata, cobre, plomo y zinc; 4 zonas mineralizadas en los municipios de
Ostuacán, Tenejapa, Arriaga; y en la región del Soconusco donde se localiza
aluminio, cuarzo, sílice, hierro y un cinturón cuprífero de más de 100 km.,
74
según el Secretario de Desarrollo Económico. Aunque los yacimientos de
aluminio y uranio se viene explorando desde 1983 por el Consejo de Recursos
Minerales del gobierno federal en Tenejapa, y otras ubicadas en una parte de
San Juan Chamula y Ostuacán. Cabe recordar la declaración del Comandante
Julián del EZLN de la zona de Taniperla, acerca de que la militarización
responde a la protección del Uranio en esta Cañada. Pero no sólo son los
recursos naturales del subsuelo, sino también las aguas; que en el inicio de
esta franja se encuentra el río Usumacinta que une al Ferrocarril que pasa
por Palenque y Tenosique en el estado de Tabasco, y al mismo tiempo une al
proyecto del sureste conocido como el Proyecto Trinacional del Usumacinta y
la Ruta del Mundo Maya con fuertes intereses de inversión extranjera directa
(IED).
Las grandes empresas estadounidenses, canadienses, europeas y asiáticas,
ven el gran potencial de los ríos y las aguas como son el Usumacinta,
Tzaconejá, Tulijá, Chancalá, Agua Azul, Itzantún, el Grijalva y el Rió la Venta,
etc., por donde pueden mover sus productos hacia el norte, sur y de un lado
a otro de ambos océanos en la lógica de los tratados de libre comercio y del
proyecto interoceánico. Además están las grandes reservas de petróleo en
Ocosingo, parte de Chilón y en otros municipios de la zona norte, donde
también existen grandes reservas de gas como en el municipio de Simojovel.
Están también los bosques de niebla que Pronatura ha estado explorando y
procurando proteger en la zona de Tila, Tapalapa, Tenejapa, Simojovel,
Chilón, Ocosingo, Pueblo Nuevo Solistahuacán y Chalchihuitán, entre otros
corredores de biodiversidad y exploración genética; bosques que se ubican
dentro de los grandes intereses de los proyectos futuros, como la
construcción de presas hidroeléctricas en las cañadas que alterarían los
75
ecosistemas, siembra de grandes plantaciones, hidrovías de comunicación y
los recursos del subsuelo. En el caso del campo experimental Rosario Izapa
del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
(INIFAP), para la investigación y el desarrollo biotecnológicos, el gobierno
realiza investigaciones genéticas para desarrollar mejor los cultivos ya
mencionados: café, palma africana, hule, plátano, cacao, mango, rambután y
maíz. Los productos transgenéticos no han sido todavía evaluados en cuanto
a su impacto en el consumo humano y en las repercusiones que podría traer
en el suelo. Sin embargo, también algunas empresas realizan ya estos
experimentos con productos agropecuarios en Chiapas.
Así, los ricos yacimientos de oro, plata y uranio podrían ser explotados por la
iniciativa privada no sólo en Chiapas, sino en los estados de Guerrero y
Oaxaca. Pero la globalización tiene un gran enemigo: las naciones indias, las
naciones "rompefuegos" y la lucha por sus autonomías.
Los sectores más empobrecidos tienen que cargar con las mayores
consecuencias del pago de la deuda externa: más austeridad, más
privatización, eliminación de los subsidios como el caso de la tortilla entre
otros productos y servicios básicos, aumento de los impuestos y la
eliminación total y absoluta de toda restricción para la inversión. Así,
paradójicamente, el primero de enero de 1994, México firma el Tratado de
Libre Comercio con América del Norte al tiempo en que los indígenas develan
el verdadero rostro empobrecedor de la globalización; tres meses después,
en medio de las negociaciones infructuosas con el grupo armado indígena, el
gobierno mexicano celebra el triunfo de las negociaciones que le permiten su
acceso al club exclusivo de las 25 naciones industrializadas de la OCDE.
76
Chiapas, como la economía del país, sigue orientándose a la demanda
externa por medio de dos vertientes: una política económica orientada a la
inversión extranjera directa con un gran impacto negativo en el campo; y una
política de "combate a la pobreza" que amortigüe los saldos de la
globalización con la ayuda del BM, el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) y otros organismos multilaterales (UNESCO, FAO, FNUAP) con el fin de
subsidiar la educación, la salud, la ecología, entre otros rubros, ante la falta
del presupuesto nacional como consecuencia de dicho proceso globalizante y
de la política neoliberal, por lo que el gobierno no tiene autonomía en la
definición ni conducción de su "política de gasto social". Alguno de los puntos
de la agenda en el encuentro entre el gobierno federal y el Secretario
General de la ONU fueron: el financiamiento al desarrollo y perspectivas de la
economía internacional, la cooperación de los programas de trabajo de las
agencias especializadas con representación en México y la cooperación al
medio ambiente (en Chiapas se afectaron por los incendios 130 mil has. lo
que requiere de 129 millones de árboles para reforestarlas y para ello llevará
200 años, según la Secretaría de Ecología, Recursos Naturales y Pesca). En el
caso de los 42 municipios más pobres de Chiapas con un índice poblacional
de 5.1 hijos por mujer (para otros hasta 7 hijos), el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (FNUAP) apoya con 1 millón 939 mil dólares para programas
de salud reproductiva y promoción de estrategias (para disminuir la
población de pobres). Por otro lado, a mediados de 1997, la UNICEF anunció
un apoyo de más de un millón de dólares para Chiapas con un techo
financiero de 150 mil dólares para agua, saneamiento y medio ambiente en la
región de Ocosingo. En el mes de julio el gobierno mexicano firmó un crédito
con el Banco Mundial por 300 millones de dólares para extender a 10
regiones indígenas más el Programa de Desarrollo Productivo Sostenible en
77
Zonas Rurales Marginadas, entre las que se encuentran las Zonas Norte,
Selva, Altos, centro-Frailesca y Sierra de Chiapas.
LA INMORAL E INMORTAL DEUDA EXTERNA
La deuda externa total de México (pública y privada) se ha duplicado desde
1981 a 1997 llegando a un total de 165 mil millones de dólares equivalentes
al 51% del PIB. A esta cantidad habría que sumar más de 50 mil millones de
dólares en bonos de deuda en manos de extranjeros. En este lapso, se
pagaron por intereses alrededor de 140 mil millones de dólares equivalentes
al doble de la deuda externa existente en 1981. Tan solo para reconstruir lo
devastado por las inundaciones en Chiapas en el mes de septiembre, se
calcula que se requerirían 2 mil millones de dólares, el 1.4% de estos
intereses pagados.
Entre 1993 y 1996, un año antes del levantamiento indígena y en el año de la
suspensión del diálogo y la negociación, México pagó 49,400 millones de
dólares para cubrir los intereses de la deuda externa, de los cuales, el 55% se
pagaron en los dos primeros años de la administración del presidente Ernesto
Zedillo y de la irrupción del EZLN que demandaba techo, alimentación,
vivienda, educación y salud para los indígenas que por décadas han sido
olvidados de las políticas gubernamentales. La deuda externa es eterna, es un
círculo vicioso y es aceleradamente empobrecedora. Se paga el servicio de la
deuda al tiempo en que se mantiene y aumenta la misma; la economía no
crece para generar mayor capacidad de pago y entonces se recurre a más
créditos para poder pagar tan solo los intereses. Con la crisis que obligó al
gobierno de México a disminuir su presupuesto, se dejarán de construir más
78
de 29 mil viviendas.
Para 1998, el gobierno de México había canalizado para la capitalización de la
banca por medio del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA),
más de 552 mil millones de pesos, equivalente a más de 60 mil millones de
dólares, al 15% del PIB, a 12 años del presupuesto del Distrito Federal, 50 del
estado de Jalisco, 346 al de Colima, 75 al de Puebla, 136 al de Baja California
Norte; a 10 veces más de lo destinado por la Federación a Chiapas entre 1994
y 1997; y al presupuesto destinado al "combate a la pobreza" del país por
medio del "Programa de Educación, Salud y Alimentación" (PROGRESA) le
destinó el 0.2% de esa cantidad.
Gran parte de este fondo ya inexistente que paró en manos de los
banqueros, grandes empresarios y hasta para las campañas políticas del
partido oficial, el gobierno pretende convertirlo ahora en deuda pública y sin
todavía castigar a los defraudadores. Con el fin de esclarecer los fraudes y
corruptelas del FOBAPROA, el gobierno contratará al despacho canadiense de
Michel Mackey que cobrará 400 dólares la hora (3200 al día) dedicada a
esclarecer el destino de dichos fondos, cuando el gobierno anunció para
Chiapas, antes del tercer recorte al presupuesto del país, cuando un dólar
americano equivalía a 9 pesos, ahora en más de 10, y antes de la catástrofe
de las inundaciones que harán desaparecer los presupuestos programados:
0.43 centavos de dólar diarios por indígena en Chiapas para el "Acuerdo
Social para el Bienestar y el Desarrollo de la Región Sierra de Chiapas"
devastado semanas después por las inundaciones; 0.79 centavos de dólar
diario por indígena chiapaneco para el "Acuerdo de Coordinación para la
Estabilidad Política, la Reconciliación Comunitaria, el Desarrollo Social y el
Crecimiento Económico entre el Gobierno Estado y los 42 Municipios más
79
pobres de Chiapas"; 0.53 centavos diarios por indígena para el "Programa de
Educación, Salud y Alimentación"; 0.02 centavos diarios para el "Programa
para la Región Zoque Zona Norte"; 0.02 centavos para el programa "18
Fondos Regionales"; 0.12 para el "Programa de Coinversión para el Desarrollo
Social"; 0.08 para el "Programa Alianza para el Campo", entre otros
presupuestos raquíticos. Más drástica es la comparación cuando un obrero
chiapaneco gana 2 dólares al día.
Después de anunciados estos presupuestos, solo en el mes de agosto el peso
se depreció 12.10% (cuatro veces la depreciación de todo 1997). La
depreciación del peso, acumulada en lo que va del año, es de casi 25%. El
presidente Zedillo asumió el poder con un tipo de cambio promedio de 3.30
pesos por dólar, cuatro años después, se necesitan 10 pesos con 20 centavos
para comprar un dólar.
Luego del primer recorte al presupuesto del país, el programa para la
"superación de la pobreza" otro recorte del 39%. En el segundo recorte al
presupuesto del gobierno federal, volvió a disminuir los recursos al gasto
social, por lo que dos millones de personas en extrema pobreza dejarán de
ser atendidas por los programas de abasto y asistencia social. Luego vino un
tercer recorte y la eliminación de algunos subsidios. Por si fuera poco, a causa
de la deuda externa, los mexicanos pagaremos por amortización, intereses y
pago de capital para el año 2000, alrededor de otros 60 mil millones de
dólares (mdd), lo que le equivaldría a más de 6 mil mdd a cada mexicano e
indígena. Para lograrlo, el gobierno elimina subsidios, aumenta las cuotas de
servicios básicos, recorta presupuesto, aumenta los impuestos, entre otras
medidas.
80
En el proceso de la globalización de la economía intrínsecamente excluyente,
en la garantía al libre flujo de las inversiones sin restricciones, en las políticas
de ajuste estructural del BM y del FMI, podemos encontrar las raíces
profundas de las causas que originaron el levantamiento armado indígena,
acompañadas de injusticias, opresión y explotación. Así, se privilegia a la
inversión extranjera directa y la venta de todos los bienes y sectores del país
(energía,
minas,
infraestructura,
hidrocarburos,
telecomunicaciones,
etcétera). Con los diversos tratados comerciales los medianos y pequeños
productores que cultivan especialmente granos básicos son abandonados a
su suerte, como la mayoría de los campesinos e indígenas que cultivan para
el autoconsumo y la subsistencia en Chiapas. En la actualidad, el 83% de las
exportaciones mexicanas tienen como destino los Estados Unidos. El 74% de
las importaciones mexicanas se obtienen de éste país.
En México, el 60% del ingreso que anualmente se genera en el país lo reciben
el 10% de los mexicanos. Y al contrario, el 60% de la población se reparte el
10% de las percepciones anuales. Sólo la riqueza de un hombre es superior a
los ingresos anuales de los 17 millones de mexicanos que viven en pobreza
extrema. De dos supermillonarios mexicanos que había en 1991, para 1994,
en el año del levantamiento indígena, había 24 empresarios supermillonarios
considerados entre los 385 hombres más ricos del mundo. México, durante
los últimos cuatro años del gobierno del entonces presidente Carlos Salinas
de Gortari, produjo el mayor número de ciudadanos inmensamente ricos en
América Latina ocupando el cuarto lugar entre los países con más
multimillonarios, después de Estados Unidos, Alemania y Japón. América
Latina y Canadá tienen a 47 de los millonarios de este tipo, de ellos, 24 son
mexicanos.
81
En 1991, el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, en cumplimiento
de la política neoliberal acordada con el FMI, de las exigencias para el TLCNAFTA, y siguiendo los intereses de los grandes latifundistas y políticos
mexicanos y extranjeros, envió al Congreso de la Unión la iniciativa que
modificaría el Artículo 27 Constitucional, que legalizaba los latifundios
simulados, legitimaba las declaraciones de que ya no hay tierra que repartir y
facilitaba la privatización de tierras ejidales y comunales a los inversionistas.
Para ello, se creó el Programa de Certificación de Derechos Ejidales con el fin
de entregar títulos de propiedad y que en Chiapas lleva un avance del 25%.
De este modo las condiciones de seguridad sobre la tenencia de la tierra para
los inversionistas van en marcha, del mismo modo las condiciones de
seguridad con la excesiva militarización y cuerpos policiacos y la
infraestructura carretera como punta de lanza del crecimiento económico.
Sin embargo, con las inundaciones del mes de septiembre, la infraestructura
de comunicaciones se vino abajo, por lo que para algunos tardará hasta 25
años en reinstalarse. Si al ritmo en que llegaban las inversiones implicarían
100 años para cumplir con la meta del empleo en Chiapas, después de la
catástrofe el impacto es inimaginable. Para un campesino de la región
dañada, "al Presidente más le importan sus caminos que nosotros".
LA DEUDA QUE NO SE PAGA Y SÍ CASTIGA
José López, un campesino indígena de Chiapas, por deber poco más de mil
pesos (100 dólares), fue encarcelado. Para poder mantener a su familia tuvo
que vender sus pocos bienes, animales y hasta su tierra. Cuando salga de la
prisión, como otros muchos casos similares, tardará en encontrar empleo y
años para poder tener lo poco que poseía. De encontrar un trabajo, le
pagarían 20 pesos el jornal diario (2 dólares) si logra tener suerte. Otros
82
indígenas de una comunidad lejana y abandonada del municipio de Tila, en la
Zona norte de Chiapas, hicieron una carta dirigida a las autoridades y a la
"solidaridad internacional", denunciando que el gobierno les quería cobrar
miles de pesos que adeudaban por impuesto predial desde hace varios años.
"¿Por qué nos cobran un impuesto a nuestras tierras cuando no hemos
recibido ningún beneficio del gobierno?", se preguntaron indignados. La
amenaza de las autoridades hacendarias fue la cárcel. En el mes de julio, el
ministerio público demandó una fianza de 5 mil pesos (500 dólares) a cada
uno de los dos indígenas lacandones y ancianos por portar un rifle calibre 22.
Cuando en la Selva Lacandona se les paga 25 pesos diarios (2.5 dólares) a
quien tiene suerte.
De éstas, habría mil y una historias que narrar.
A FUTURO
El actual modelo económico es intrínsecamente excluyente y empobrecedor.
Pese a aceptar la agudización de la pobreza, el diagnóstico del Banco Mundial
afirma que el crecimiento económico por sí solo erradica o disminuye la
pobreza. Sin embargo, el problema también estriba en la distribución de la
riqueza. Los 10 millones de indígenas en México viven en el 97% de los
municipios con alto y muy alto grado de marginación, donde Chiapas seguirá
encabezando la lista, y con mayor razón después de que en este año ha visto
deforestado su campo y su economía con los incendios y luego devastada con
la peor crisis causada por las inundaciones en semanas pasadas.
Los estragos de la globalización y de la política neoliberal son mundiales, y
mundial es la solución ya que sus efectos abarcarán cada vez mayores
83
sectores. Cientos de organizaciones de todo el mundo se han manifestado
contra sus consecuencias. Los indígenas de Chiapas se han sumado a esta
preocupación y han convocado a los encuentros por la humanidad y contra el
neoliberalismo. La resistencia indígena sigue combatiendo las catástrofes
naturales y las catástrofes políticas. Es necesario que las políticas del BM y
del FMI sean evaluadas con nuevos criterios, con un enfoque integral que
incluya lo económico, social, político y cultural. Debemos entender que en
este mundo estamos todos y debemos caber todos, que este mundo es para
todos y que la participación conjunta de todos los niveles y sectores es
necesaria para diseñar una alternativa planetaria.
No podemos hablar de desarrollo sin justicia, sin democracia, sin paz. No
podemos hablar de democracia con votantes desnutridos, no podemos
hablar de desarrollo con altos índices de marginalidad cada vez más
extremosos. No podemos hablar de justicia sin la redistribución de la riqueza.
Bibliografía: "El Ajuste Estructural en México", Rocío Mejía y Mario Monroy,
junio de 1998.
ANEXO 10
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, Julio 29 de 2002.
A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL.
A LOS ORGANISMOS INDEPENDIENTES DE DERECHOS HUMANOS.
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL.
Como parte de nuestras Jornadas de Denuncia iniciadas desde el pasado
viernes 26, y como una manera de protestar ante las graves amenazas del
84
gobierno estatal, el día de ayer efectuamos nuevamente bloqueo de
carreteras en dos puntos del estado de Chiapas: en San Cristóbal de Las Casas
sobre la carretera que va a Tuxtla Gutiérrez, y en el crucero Pulpitillo del
municipio de Yajalón.
DENUNCIAMOS que en ambos bloqueos recibimos hostigamiento, insultos,
amenazas y agresiones físicas por parte de las fuerzas policiacas, y en el caso
de la zona norte también por paramilitares. Responder con VIOLENCIA a
nuestros justos reclamos por la violación constante a los Derechos Humanos
en Chiapas, es una clara señal de la falta de visión política y de compromiso
democrático que tiene el gobierno de Pablo Salazar con respecto a la vigencia
de estos derechos fundamentales del pueblo.
Cabe destacar que emprendimos estas acciones de protesta debido a que los
cauces legales y de diálogo fueron arbitrariamente cerrados por las mismas
autoridades estatales.
Nunca ha sido nuestro deseo afectar a quienes transitan por dichas
carreteras, pero no encontramos ninguna otra forma para hacernos escuchar
y obligar al gobierno del estado a que se someta a la justicia. A las personas
que se vieron afectadas en su tránsito les pedimos su comprensión y que
comparen la hora de retraso que tuvieron en su viaje, con el año que se lleva
exigiendo justicia por el destrozo entero de toda una comunidad indígena y
los 36 compañeros de nuestra organización que fueron encarcelados y
torturados sin que hubieran cometido delito alguno.
LOS HECHOS:
85
1.- En el bloqueo de Yajalón, que inició a las 7:00 y concluyó a las 18:30 horas,
hubo nuevamente presencia y hostigamiento por parte de elementos del
ejército federal a bordo de 9 camiones. Llegaron igualmente policías de
Seguridad Pública y municipales que fieles a las tácticas priistas del gobierno
de Pablo Salazar, incitaban a algunos hombres en estado de ebriedad y
ajenos a nuestro movimiento, para provocarnos durante dicha protesta. Esto
es una demostración más de que el actual gobierno chiapaneco continúa con
su estrategia de crear conflictos enfrentando a la población entre sí, tal como
lo ha venido ocasionando en otros lugares del estado.
También acudió al lugar una camioneta blanca con policías vestidos de civil,
que nos estuvieron tomando fotografías y video, además de preguntar
quiénes eran los "líderes". Y esto también demuestra que no existe diferencia
alguna entre el "nuevo" gobierno y sus antecesores.
La parte más grave se dio por parte de tres paramilitares (Sebastián
Rodríguez que es profesor en la comunidad de Hidalgo, Juan Cruz Méndez de
Petalcingo, y Fidel Cruz) del grupo autodenominado "Paz y Justicia", que
amparados en la impunidad de la que siguen gozando, llegaron al medio día
amenazando, provocando y golpeando a nuestros compañeros. Amenazaron
diciendo que llegarían 1000 paramilitares a matarnos.
2.- En el bloqueo iniciado a las 17:00 horas en la carretera que va de San
Cristóbal de Las Casas a Tuxtla Gutiérrez, hubo un amplio despliegue policial
que rodeó toda la zona. Camiones y camionetas de Seguridad Pública
repletos de policías con equipo antimotines permanecieron cerca del lugar,
pero dos patrullas de la Policía Federal Preventiva (PFP), varias camionetas
86
blancas de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y otras con elementos
vestidos de civil, llegaron directamente a las 18:00 horas hasta donde nos
encontrábamos realizando nuestro acto de protesta e iniciaron su
intimidación tomándonos decenas de fotografías y grabándonos en video.
Les acompañaban algunos funcionarios del gobierno estatal y un agente del
Ministerio Público, que preguntaban insistentemente por quiénes eran los
representantes que encabezaban esa acción. Se le olvida al gobierno de
Pablo Salazar que en las Coordinadoras de la Sociedad Civil en Resistencia NO
EXISTEN líderes ni dirigentes; que somos una organización diferente a las que
conoció desde sus no lejanos tiempos como activo militante priista.
Les contestamos que lo único que EXIGIMOS es castigo a las autoridades
responsables por la violación masiva de Derechos Humanos que cometieron
sus policías el 27 de julio del año pasado en la comunidad indígena de San
José, municipio Marqués de Comillas, y además cumplimiento a la promesa
gubernamental de la reparar todos los daños materiales y físicos ocasionados
a la población.
Sin embargo su respuesta fue la REPRESIÓN: los agentes de la AEI
arremetieron violentamente contra nosotros, hubo golpes y un intento por
arrollarnos con una de sus camionetas. También hubo amenazas de todo tipo
en general, y de violación sexual contra algunas compañeras. A uno de
nuestros compañeros le agredieron arrebatándole su cámara fotográfica, la
cual le fue ROBADA. Fuimos testigos de cómo obstruyeron violentamente la
función periodística del señor Carlos Herrera, corresponsal del periódico
Cuarto Poder y de Televisa.
87
A los insultos e intimidaciones de la policía Finalmente decidimos no caer en
sus provocaciones y partir en una marcha de protesta pacífica hasta el centro
de la ciudad para continuar con el Plantón que sostenemos desde el viernes y
que continuará hasta las primeras horas de mañana martes 30.
Por último volvemos a asentar claramente que nadie, absolutamente nadie
de quienes llevamos a cabo estas jornadas de lucha y denuncia,
pertenecemos a la organización MOCRI-CNPA. Y esto viene debido a que el
gobierno de Pablo Salazar continúa distorsionando la realidad al señalar que
nuestras acciones son hechas por esa organización, aún cuando él mismo
sabe que son absolutamente erróneas.
88
BIBLIOGRAFÍA
[email protected]
wwwcedema.org
“Chiapas el alzamiento, México”, Ed. La Jornada1996
BRAUNSTEIN, PASTERNAC, BENEDITO, SAAL. (1975) “Psicología: Ideología y
Ciencia” Mëxico SigloXXI
COCKCROFT James D. (1997) “El Imperialismo y la Lucha de Clases en
México”.
México Ed. Nuestro Tiempo
DR. GERARDO ESQUIVEL MARZO 2009reDesempleo y Subempleo en México
GUEVARA, GUEVARA. (1977). “Obras escogidas 1957-1967”. La habana, Ed.
Editorial de Ciencias Sociales.
GUSTAVO CASTRO SOTO - 03-OCTUBRE-1998 - NUM.131 CIEPAC, SAN CRISTÓBAL
DE LAS CASAS
INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
LOFREDO, Jorge. (1999) “Más Allá del Silencio” México. CEDEMA
MAQUIAVELO Nicolás. (1513) El Príncipe Edición
virtual.www.laeditorialvirtual.com.ar/
MARTÍNEZ Vásquez, Víctor Raúl Sierra. (1990) Movimiento popular y política
en
Oaxaca: 1968-1986. México, Ed. CONACULTA, 1990
MARX Carlos (1850) “Las luchas de clases en Francia” E Books
MEJÍA, MONROY "El Ajuste Estructural en México", junio de 1998.
MONTEMAYOR, Carlos. (2009) “La Violencia de Estado en México” México
Ed.
Debate
MONTEMAYOR, Carlos. (2009) “las armas del alba” México Ed. De Bolsillo
89
MONTEMAYOR, Carlos. (2009) CHIAPAS: La rebelión indígena de México.
México,
Ed. Joaquín Mortiz.
MONTEMAYOR, Carlos.1999 “La guerrilla recurrente” México. Ed.
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
MORENO TANIA M. “LOS MEXICANOS MÁS RICOS DE 2010”
POULANTZAS, Nicos. (1999) Estado, poder y socialismo. 2ª ed., México, Ed.
Siglo XXI editores, 1980 (1978)
RICARDO ZAPATA “LA GUERRILLA EN MEXICO” UN MUNDO APARTE, INC.
SING, BALJIT Y KO- WANG MEI. “Las modernas guerrillas en la teoría y en la
práctica). Ed. Diana
TORAL CALO RAQUEL (2009) “GLOBALIZACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN”
MÉXICO CIIDET.
UNIVERSAL MEXICO 12 DE MARZO DEL 2010
Wikipedia, la enciclopedia libre
90
91