V. Administración de Justicia - Gobierno del principado de Asturias

B OLE TÍN OFI CI AL D E L P R IN C IP A D O D E A S T UR IA S n ú m . 4 1 19-ii-2009
1/2
V. Administración de Justicia
Juzgados de Primera Instancia
De Oviedo número 9
Edicto. Cédula de notificación. Medidas provisionales previas a la demanda 703/2008.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Auto
En Oviedo, a ocho de octubre de dos mil ocho.
Antecedentes de hecho
Primero.—Por el Procurador Sr. Portilla Hierro, en nombre y representación de D.ª María del Carmen Cabal Velasco,
se presentó, con fecha quince de septiembre de dos mil ocho, escrito de solicitud de medidas provisionales previas contra
D. José Antonio Moreno Fernández, solicitando la adopción de las medidas siguientes:
1.—La separación provisional de los cónyuges, el cese de la presunción de convivencia conyugal, y la revocación de
todos los poderes mutuos, interesando sea instada la anotación en los Registros Civil, de la Propiedad y Mercantil, de la
imposibilidad de vinculación de los bienes privativos de esta parte en el ejercicio de la potestad doméstica.
2.—Fijar como cantidad destinada al levantamiento de las cargas del matrimonio la siguiente, observándose en todo
momento las especiales circunstancias que rodean al presente caso: D. José Antonio abonará mensualmente en concepto de levantamiento de cargas del matrimonio un total de ochocientos euros mensuales (800 € mensuales), que se
destinarán a los alimentos de su esposa, y que será ingresada en los diez primeros días de cada mes en la cuenta que al
efecto designe ésta. Dicha cantidad será actualizada anualmente en función de los incrementos que experimente el IPC
publicado por el INE u organismo que los sustituya.
3.—Con expresa imposición de costas al demandado en el caso de oponerse a las presentes medidas.
Segundo.—Por resolución de fecha diecisiete de septiembre de dos mil ocho se acuerda la admisión a trámite de la
solicitud de medidas citando a las partes a la comparecencia prevista en la Ley para el día ocho de octubre de dos mil
ocho.
Tercero.—El día y hora señalados se celebró la comparecencia con la única asistencia de la parte actora, declarando
al demandado en situación de rebeldía y practicándose las pruebas propuestas con el resultado que obra en autos.
Cuarto.—En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos de derecho
Primero.—Los artículos 104 del Código Civil y 771.1 y 771.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establecen que el cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o divorcio del matrimonio, puede solicitar del Juez que adopte, con
carácter previo, los efectos y las medidas que los artículos 102 y 103 del mismo texto legal prevén hasta la efectiva presentación de la demanda, medidas que quedarán sin efecto si aquella no se presenta dentro del plazo de treinta días.
Segundo.—Dispone el artículo 102 del Código Civil que, admitida la demanda de separación, nulidad o divorcio, se
produce la posibilidad de que los cónyuges vivan separados, cesando la presunción de convivencia conyugal, quedando
asimismo revocados los consentimientos y poderes que se pudieran haber otorgado.
Tercero.—El artículo 103 del Código Civil concede al Juez un amplio arbitrio para que, atendiendo a las circunstancias
de cada caso, pueda adoptar, a falta de acuerdo de los cónyuges, las medidas adecuadas, en relación con la situación de
los hijos, uso de la vivienda conyugal, contribución al levantamiento de las cargas del matrimonio y demás pertinentes
en orden a la administración y custodia de los bienes comunes.
En el presente caso únicamente se solicita que se imponga al esposo la obligación de abonar a la esposa la suma
de 800 euros mensuales en concepto de contribución al mantenimiento de las cargas del matrimonio. El esposo no ha
comparecido pese a estar citado en forma.
De la prueba practicada se desprende:
a) Las partes contrajeron matrimonio el día 12 de octubre de 1990, cesando la convivencia en el mes de marzo del
presente año; no han tenido hijos y durante el matrimonio la esposa no ha trabajado, viviendo del sueldo del
marido.
b) La esposa tiene reconocida una minusvalía del 68% desde el año 2005, por: “inteligencia límite, pérdida de
agudeza visual binocular moderada y alteración sensorial”; actualmente reside en una casa de acogida (tras el
desahucio de la vivienda familiar que ocupaba en La Corredoria, por falta de pago de renta, después del abandono
19-ii-2009
B OLE TÍN OFI CI AL D E L P R IN C IP A D O D E A S T UR IA S n ú m . 4 1 2/2
del esposo), y los servicios sociales del Ayuntamiento de Oviedo han dado cuenta a la fiscalía de la situación en la
que se encuentra, a efectos de iniciar, en su caso, un procedimiento de incapacidad (doc. n.º 7 de la demanda);
D.ª Carmen Cabal percibe una “ayuda periódica de apoyo económico” del Ayuntamiento de Oviedo por importe
de 341,81 euros (doc. n.º 6 demanda) y tiene solicitada y reconocida una pensión no contributiva que aún no ha
empezado a cobrar (el importe será similar y dejará de cobrar la ayuda local); sus padres han fallecido y no tiene
hermanos.
c) El demandado reside actualmente en Gerona y se encuentra trabajando por cuenta ajena desde el 30/06/2008
conforme consta en el certificado del Inem.
Conforme a lo expuesto, dada la situación en la que se encuentra la esposa (prácticamente indigente antes de la
ayuda de los servicios sociales), sin ingresos y con enormes dificultades para obtener un empleo (o prácticamente incapacitada para trabajar) y la ausencia del esposo a la comparecencia, pese a estar citado en forma, procede, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado tercero del artículo 771 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en
relación con el artículo 304 del mismo texto legal, fijar en seiscientos euros (600 €) la cantidad que ha de abonar a la
esposa en concepto de contribución a las cargas del matrimonio, suma que deberá ingresar en la cuenta bancaria que
la esposa designe, durante los primeros cinco días de cada mes, conforme a lo dispuesto en la regla tercera del artículo
103 del Código Civil.
Cuarto.—En cuanto a las costas, no resulta procedente un pronunciamiento en esta materia.
En atención a lo expuesto,
Parte dispositiva
Se acuerdan las medidas provisionales previas siguientes:
1.—La separación de los cónyuges D.ª María del Carmen Cabal Velasco y D. José Antonio Moreno Fernández, cesando
la presunción de convivencia conyugal.
2.—Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado a favor del
otro, cesando la posibilidad, salvo pacto en contrario, de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio
de la potestad doméstica.
3.—D. José Antonio Moreno Fernández deberá abonar a D.ª María del Carmen Cabal Velasco en concepto de contribución a las cargas del matrimonio, la cantidad de seiscientos euros (600 €) mensuales que ingresará por mensualidades
anticipadas durante los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que la esposa designe, cantidad que será
actualizable anualmente conforme al IPC.
No procede hacer especial pronunciamiento en materia de costas.
Estas medidas quedarán sin efecto si en el plazo de un mes no se presenta demanda de separación matrimonial,
divorcio o nulidad.
Notifíquese la presente Resolución a las partes advirtiéndoles que es firme y contra ella no cabe recurso alguno.
Así lo acuerda, manda y firma D.ª M.ª Asunción Velasco Rodríguez, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia
número 9 de Oviedo. Doy fe.
Y como consecuencia del ignorado paradero de José Antonio Moreno Fernández, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
Oviedo, a 3 de febrero de 2009.—La Secretaria Judicial.—4.302.