Ridiculiza a los que rechazamos el machismo en el idiomas

O.J.D.: 316751
E.G.M.: 1398000
Fecha:
11/06/2008
Sección: ESPAÑA
Páginas: 17
((Ridiculiza a los que rechazamos
el machismoen el idiomas,
Miembros
de la RealAcademia
Españolalamentan
la ’licencia’
de Aído,queencuentra
respaldoentrealgunasfilólogas feministas
LUIS ALEMANY
MADRID.-¿Qué hacemos con eso
A FAVOR Y
de ((miembros miembras~~?/,Nos
EN CONTRA
indignamospor la falta de rigor de
la ministra A/do, por su feminismo
¯ GregurioSalvador:.
metepatas? dO damos por buena su
«Si no es un error es una
audacia como parte de un proceso
estupidez. Aídoes
de feminización del idioma espadefensora de todas esas
ñol, justo y em’iquecedor para sus
mandangas, de esa
hablantes?
confusión de sexo y
En la Real AcademiaEspañola lo
género)>.
tienen bastante claro..Si no es un
error es una estupidez., manifestó
eCarmen Iglesias: <<Es
Gregorio Salvador tras conocer las
una ignorancia supina.
explicaciones (parciales y sin muPensar que 1o que acaba en
cho ánimo de enmienda) de Bibiao es masculino y lo que
na A/do. ~~Esque [la ministra] es
acaba en a, femenino, es
defensora de todas esas mandangas, de esa confusión de sexo y géun sinsentido. El idioma es
nero)), dijo el académicoen declamucho más sutil que eso)).
raciones a la agencia Efe.
((Es una ignorancia supina. PencM¯re¯des Benguechea:
~(Si hemos dado por bueno
sar que lo que acaba en o es masculino y lo que acaba en a, femenino,
otros cambios, no hay
es un sinsentido~~, dijo ayer su coleningtín motivo lingüístico
ga CarmenIglesias. ((El idioma
para rechazar que
algo muchomás sutil que eso>).
’miembra’ se incorpore
.Suena muy mal y demuestra
al idiomas).
que [la ministra] está confundidasi
piensa que las terminaciones de los
ePilar Nieva: (<Las
sustantivos tienen un referente sepalabras suenan mal si se
xista)) añade otro académico,
han oído poco. Como
~<afin no.dcio>) Dario Villanueva.
’arquitecta’ hace 15 años:
((Además es inoportuno decir eso
Como entonces no había
de miembra desde el Gobierno. No
arquitectas...)).
ayuda a emplear bien el idioma sino a tergiversarlo>).
¯ Dado Villanueva: ~~Es
El director de la Real Academia
inoportuno decir eso de
Española, Víctor Gareia de la
’miembra’ desde el
Concha, efudió ayer calificar el
Gobierno. No ayuda a
lapsus con vocación de audacia de
emplear bien el idioma
la ministra en un acto de la Fundación Dinastia Vivanco que presino a tergiversarlo~~.
sidió en Madrid. Su expresión, en
¯ Alberto Gómez Font:
cualquier caso, demostraba una
(~Si la mayoña de los
pizca de embarazo.
hablantes del idioma
Del lado de los cñticos también
se alineó ayer Alberto GómezFont,
español decide que la
coordinador general del Fundeu
palabra le gusta y la
(algo asi como un servicio de uremplea, habrá que
gencias para hablantes de español
aceptarla~~.
abrumadospor las dudas). ((No
ría que miembras sea una palabra
inaceptable, porque nada lo es. Si
Tiene la palabra la defensa de la
la mayoría de los hablantes del esministra A/do: ~~Hasta1992, el Dicpañol decide que la palabra le gus- cionario de la RAEconsideraba
ta y la emplea, habrá que aceptada.
que miembro era una palabra exLo malo es que, con sus palabras,
clusivamente masculina~~, recuerda
la ministra ha dado argumentos
Mercedes Bengoechea, decana de
que ridiculizan a los que defende- la Facultad de Filosofia y Letras de
mos que el lenguaje debe revisar
Alcalá, filóloga y feminista (,Por
sus usos machistas)).
supuesto que pueden llamarme feEl asunto de las ’miembras’ de Bibiana Aído se
inscribe dentro de un
debate más amplio, largo y de baja intensidad:
/,hay machismo en el
Diccionario de la Real
Academia Española?
~,Jamás acusaré al diccionario. El diccionario
sólo es unnotariodel estado en el que se encuentra el idioma, nunca la
causa de sus malos usos.
Otra cosa es el empleo
del español en los ámbitos administrativos, políricos y periodísticos~~,
minista, me lo tomo comoun halago~d. ~~Yo, por ejemplo, era ’un
miembro del claustro’,
no ’una
miembro’. Pero la agencia Efe empezó a utilizar el articulo femenino
y la RAEaceptó el cambio. Si dimos por bueno ese cambio, no hay
ningún motivo lingüistico para rechazar que miembra se incorpore
al idiomw~, explica Bengoechea.
Pilar Nieva de la Paz, vicedirectora del Instituto de Lengua,Literatura y Antropologia de CSICse pohe de su lado. «El lenguaje hablado
está en un proceso de feminización
que responde a los cambios sociológicos que afectan a la mujer. Los
hablantes no paramos de innovar
en ese sentido. Y no tiene nada de
malo que esas innovaciones lleguen al lenguaje administrativo o
politieo~>.
Ya, pero el caso es que miembra
suena raro. <<Las palabras suenan
mal si se han oído poco)), contesta
Nieva de la Paz. Y aquí llega la
gran prueba de la defensa de A/do:
hace 15 años, palabras comoarquitecta hacían que muchos se llevaran las manos a la cabeza. Hoy, el
término está perfectamente aceptado. ,Claro; es que hace 15 años
había muy pocas mujeres que se
dedicaran a la arquitectura y ahora
hay más chicas que chicos en las
escuelas,, explica Bengoechea.
«Noes el mismocasona, responde
Alberto GómezFont. <&o primero
en lo que uno piensa cuando aparece la palabra miembroes en las extremidades del cuerpo humano: los
brazos y las piernas. Femenino y
masculino. O sea, que la palabra
no tiene un sentido de género. Además, arquitecto o arquitecta no han
sido nunca adjetivos~~.
Al final, queda la conciencia de
que en el idioma, la costumbrees la
principal fuente del Derecho.((Existe cierto sentido comúnlingüístico,
un poso de sabiduña de los hablantes que hace que algunas propuestas
sean reehazadas naturalmente~>,
anuncia Dario Villanueva. ,Las hablantes ya emplean miembra cuando participa en el Tribunal de una
oposición y testiga cuando va a una
boda. Puede que sea informalmente,
que sea una broma, pero son formas
que van calando,, le responde Mercedes Bengoechea. El tiempo dará
razones.
No disparen
al diccionario
explica Alberto Gómez
Font, del Fundeu.
<~Desde 2007 existe
una ley orgánica [para
I~maldadEfectiva de los
hombres y las mujeres]
que exige que el lenguaje administrativo no incurra en sexismos., recuerda Pilar Nieva de la
Paz. ((Nosotros, en
CSIC, estudiamos el
grado de cumplimiento
de la Ley y nos damos
cuenta de que aún hace
falta formación y mentalidad. Ningní n cambio
es efectivo si las personas no consideran que
es neeesario~~.
Su colega Mercedes
Bengoechea ve la botella mediollena. (dCuánto hemos cambiado! Y
eso hay que agradecérselo también a los me-
dios de comunicación,
que nos ayudaron a las
mujeres a ejercer nuestro derecho a autodefinirnos al emplear térmi.
nos como jueza cuando
no estaban aceptados
por la Real Academia.
Claro que la RAEsiempreva por detrásyesuna
institución patriarcal..
Carmen Iglesias matiza: .Hay acepciones
con recuerdos misóginos que van quedando
atrás a medida que la
sociedad inserta mejor
a las mtljeres)~.