historiografía del méxico independiente

HISTORIOGRAFÍA D E L MÉXICO
INDEPENDIENTE
Robert A . POTASH,
U n i v e r s i t y of M a s s a c h u s e t t s
M É X I C O H A V I V I D O c i e n t o c u a r e n t a años de e x i s t e n c i a i n d e p e n d i e n t e , p e r í o d o l o bastante i m p o r t a n t e e n l a h i s t o r i a t o t a l
d e i país p a r a atraer l a atención de u n e s t u d i o científico serio.
P e r o , c o m o t e m a de investigación, e l p e r í o d o n a c i o n a l h a s i d o ,
h a s t a hace m u y poco, menos simpático p a r a los investigadores
( l o m i s m o m e x i c a n o s q u e extranjeros), q u e l a e r a prehispán i c a , e l siglo x v i o e l m o v i m i e n t o de I n d e p e n d e n c i a . C o n t o d o ,
d e u n t i e m p o a esta parte, se advierte u n a u m e n t o consider a b l e en l a p r o d u c c i ó n especializada e n los t i e m p o s n a c i o n a les y, si b i e n es c i e r t o q u e q u e d a m u c h o p o r e x p l o r a r , h a y
m o t i v o s p a r a s u p o n e r q u e e l v o l u m e n y l a v a r i e d a d de los
estudios crecerán r á p i d a m e n t e e n e l f u t u r o .
La
i n s p e c c i ó n de l a l i t e r a t u r a histórica consagrada a l a
é p o c a i n d e p e n d i e n t e sugiere dos observaciones:
i ) L o s escri-
tores m e x i c a n o s h a n a p o r t a d o e l m a y o r c o n t i n g e n t e de mater i a l e s , seguidos
a c i e r t a d i s t a n c i a p o r los h i s t o r i a d o r e s
de
Estados U n i d o s , y a m u c h a , p o r los tratadistas europeos. 2) L a
historiografía
d e l período n a c i o n a l h a sido p r o d u c i d a bajo
e l i n f l u j o de dos trascendentales épocas de l a h i s t o r i a m e x i cana:
l a R e f o r m a y l a Intervención,
Revolución,
i n i c i a d a en
e n e l siglo x i x , y
1910 y p u e d e decirse q u e
la
acabada
en 1940. P a r a e n t e n d e r las i n t e r a c c i o n e s entre los h i s t o r i a d o res m e x i c a n o s y los t i e m p o s e n q u e e s c r i b i e r o n , considerar e m o s p o r separado las obras escritas p o r tratadistas n o m e x i canos..
I.
Los
CONTRIBUCIONES DE LOS N O MEXICANOS
h i s t o r i a d o r e s europeos
han
estudiado
la
era c o l o n i a l
( t e s t i m o n i o de e l l o s o n las obras de C h e v a l i e r y P a r r y ) , * p e r o
3
62
ROBERT A.
muy
POTASH
poco l a época n a c i o n a l de M é x i c o . F . A . K i r k p a t r i c k h a
d e m o s t r a d o b r i l l a n t e m e n t e , p o r l o q u e se refiere a A r g e n t i n a , que e l interés despertado p o r u n a era a n t e r i o r n o es
ó b i c e para tratar de c o m p r e n d e r el período n a c i o n a l . E n F r a n cia
apareció u n a h i s t o r i a p o p u l a r h e c h a p o r François W e y -
mulier
(Histoire
d u Mexique,
París, 1953), pero, f u e r a
de
esto, en los últimos c u a r e n t a años, los autores europeos h a n
escrito unas cuantas obras sobre el período n a c i o n a l , d e d i c a das p r i n c i p a l m e n t e a l estudio de las relaciones i n t e r n a c i o n a les.
La
aventura
de
Maximiliano
alemanes, franceses e ingleses,
2
atrae
a
los
escritores
m i e n t r a s q u e los autores es-
pañoles de ambos lados d e l A t l á n t i c o e x p l o r a n las relaciones
hispano-mexícanas e n l a p r i m e r a m i t a d d e l siglo xix.»
La
l a b o r de los h i s t o r i a d o r e s estadounidenses es más i m -
p r e s i o n a n t e p o r el v o l u m e n y p o r l a v a r i e d a d de sus estudios.
D a d a s las relaciones históricas de M é x i c o con los Estados
U n i d o s , l a h i s t o r i a d i p l o m á t i c a se h a l l e v a d o l a m e j o r parte.
E n t r e 1913 y 193a, R i v e s , M a n n i n g , S m i t h , R i p p y y C a l l a b a n
e s c r i b i e r o n obras q u e rastrean la h i s t o r i a de dichas relaciones
desde e l p u n t o de vista de Estados U n i d o s . * Más tarde se h i z o
un
esfuerzo p o r presentar l a cuestión de T e x a s y l a G u e r r a
d e 1846-48 desde l a perspectiva de los mexicanos coetáneos. E l
5
a f á n de los historiadores estadounidenses p o r conocer las relaciones exteriores de M é x i c o se h a e x t e n d i d o , cada vez más, a
temas de estudio q u e i m p l i c a n el c o n o c i m i e n t o de otros países,
tal c o m o se ve p o r los numerosos análisis de temas de E u r o p a
y L a t i n o a m é r i c a , aparecidos desde 194o.
La
los
0
atención prestada a las relaciones i n t e r n a c i o n a l e s p o r
historiadores de Estados U n i d o s q u e se h a n e m p a p a d o d e l
espíritu m e x i c a n o tiene su c o m p l e m e n t o e n l a perenne c u r i o s i d a d p o r l a h i s t o r i a política. L o s dos volúmenes de l a H i s t o r y
of
H.
Mexico
(en 6 vols., S a n F r a n c i s c o , 1883-1888) q u e redactó
H . B a n c r o f t están dedicados a l período de 1824 a 1887;
y e l segundo t o m o de su H i s t o j y
and Texas
of t h e N o r t h M e x i c a n
States
(2 vols., S a n F r a n c i s c o , 1884-1889) s i g u i e n s i e n d o , a
pesar d e l t i e m p o t r a n s c u r r i d o , valiosas obras de referencia
y
m i n a s de i n f o r m a c i ó n bibliográfica.
Desde entonces, h a n
a p a r e c i d o historias políticas, e n u n solo tomo, cada diez o
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
363
v e i n t e años y, c o n m a y o r frecuencia, h a n caído e n desuso.*
La
c u l p a de ese t r a s n o c h a m i e n t o sólo p u e d e achacarse, c o n
reservas, a los autores n o r t e a m e r i c a n o s de monografías, puesto
q u e l a serie de esos estudios es todavía m u y modesta, sobre
t o d o en l o q u e se refiere a l siglo x i x .
8
E n c u a n t o a biografías,
la l i s t a es i m p o n e n t e , p o r q u e , desde q u e a d q u i r i ó l a U n i v e r s i d a d de T e x a s , e n 1921, l a colección García, se convirtió e n
d e p o s i t a r i a d e los d o c u m e n t o s p r i v a d o s de m u c h a s
figuras
mexicanas prominentes, y en ella h a n emprendido el vuelo
v a r i a s generaciones de estudiantes graduados.»
Estudios que
f u e r o n antes disertaciones, a l ser p u b l i c a d o s , v i n i e r o n a aum e n t a r e l c a u d a l de biografías m e x i c a n a s f o r m a d o p o r las
obras de h i s t o r i a d o r e s m a d u r o s , escritores profesionales y periodistas.
10
A u n q u e t r a s c i e n d a los límites de este estudio, h a b r í a q u e
m e n c i o n a r e l n ú m e r o cada vez más grande de trabajos de los
a n t r o p ó l o g o s sociales sobre c o m u n i d a d e s i n d i a s y los estudios
d e los p r o b l e m a s agrarios hechos p o r los sociólogos r u r a l e s .
11
T a m b i é n c o n v i e n e señalar q u e los tratadistas de política y
otros estudiosos, interesados e n l a a c t u a l transformación polít i c a y social, d e d i c a n a M é x i c o u n a atención c r e c i e n t e . "
La
R e v o l u c i ó n M e x i c a n a h a i n s p i r a d o a los n o r t e a m e r i c a -
nos u n c o n s i d e r a b l e n ú m e r o de obras, p e r o , hasta hace poco,
no
e r a n p r o p i a m e n t e trabajos de h i s t o r i a .
E l iniciador del
e s t u d i o de l a R e v o l u c i ó n h a sido F r a n k T a n n e n b a u m , cuyos
l i b r o s y artículos, p u b l i c a d o s a l o l a r g o de c u a r e n t a años, h a n
dado u n a interpretación mediatizada y simpatizante del movim i e n t o en su t o t a l i d a d y e n sus varios aspectos."
E n t r e las
obras de d i v u l g a c i ó n , acaso es l a m e j o r l a de A n n i t a B r e n n e r
y George R . L e i g h t o n , titulada T h e
W i n d That Swept
México
{ N u e v a Y o r k y L o n d r e s , 1943), p o r su e x t r a o r d i n a r i a colección
de fotografías. A p a r t i r de 1950 l a R e v o l u c i ó n h a ejercido u n
atractivo mayor para el historiador profesional.
del
L a génesis
m o v i m i e n t o y l a p a r t e q u e e n él desempeñó F r a n c i s c o
M a d e r o f u e r o n tratados c o n simpatía p o r C u m b e r l a n d y Ross;
Q u i r k , p o r o t r o l a d o , e x p l o r ó e l período caótico q u e sucedió
al
colapso de H u e r t a , m i e n t r a s q u e C l i n e hacía u n e x a m e n
o p t i m i s t a de l a R e v o l u c i ó n , a l v e r l a c o m o proceso c o n t i n u o
364
ROBERT
de desenvolvimiento.
14
A.
POTASH
A j u z g a r p o r l a l a b o r p u b l i c a d a y las
o b r a s q u e se sabe están en proceso, l a R e v o l u c i ó n
ser e l p r i n c i p a l
tema de investigación
promete
para el historiador
mexicanista que vive a l norte del R í o B r a v o . "
A n t e s de pasar a e x a m i n a r las c o n t r i b u c i o n e s q u e los m e x i c a n o s h a n h e c h o a su p r o p i a historiografía, vale l a p e n a m a n i festar l o q u e y a h a b r á r e s u l t a d o o b v i o : l a e r u d i c i ó n nortea m e r i c a n a p r o p e n d e a i g n o r a r los aspectos apolíticos de l a
é p o c a n a c i o n a l de M é x i c o . L a h i s t o r i a e c o n ó m i c a atrae a pocos c u l t i v a d o r e s e i n c l u s o éstos, t i e n d e n , p o r l o q u e toca a l
s i g l o x i x , a t r a t a r el tema m e x i c a n o desde afuera, e s t u d i a n d o
las inversiones y los inversionistas extranjeros, así c o m o e l com e r c i o i n t e r n a c i o n a l , e n vez de e x p l o r a r l a h i s t o r i a e c o n ó m i c a
d e l a n a c i ó n desde d e n t r o .
1 6
E n l o q u e m i r a a l siglo x x , l a
situación n o es mejor, n o obstante dos recientes y valiosos
estudios d e l a a c t i v i d a d i n d u s t r i a l m e x i c a n a . " E l c a m p o de
l a h i s t o r i a s o c i a l ofrece u n a cosecha r e l a t i v a m e n t e copiosa; el
d e l a h i s t o r i a i n t e l e c t u a l apenas c o m i e n z a a ser arado. » E s t o
1
sería descorazonado!-, si n o e x i s t i e r a n los trabajos hechos p o r
los e r u d i t o s m e x i c a n o s d u r a n t e los últimos c u a r e n t a años. P a r a
s i t u a r estos logros e n su perspectiva a d e c u a d a , revisaremos brevemente l a l i t e r a t u r a histórica a p a r e c i d a antes de 1920.
II.
La
al
L A L I T E R A T U R A HISTÓRICA M E X I C A N A H A S T A E L A Ñ O
historiografía
d e l período n a c i o n a l de M é x i c o
consumarse l a e m a n c i p a c i ó n de España.
1920
empieza
D e l a p l u m a de
escritores m e x i c a n o s s a l i e r o n s i n p a r a r , a p a r t i r de 1820, p a n fletos y, e n m e n o r c a n t i d a d , l i b r o s sobre su t i e m p o y su pasad o i n m e d i a t o . L a m a y o r í a f u e r o n folletos q u e p r e t e n d í a n just i f i c a r acciones o defender intereses de ciertos grupos, y, c o m o
tales, caen e n l a categoría de materiales históricos q u e d e b e n
u t i l i z a r s e c o n las debidas precauciones.
O t r o s son verdaderas
h i s t o r i a s p o r los datos q u e ofrecen, a u n q u e n o siempre p o r
sus i n t e r p r e t a c i o n e s . P e r o , hasta después de l a época de l a
R e f o r m a , l a p e r s p e c t i v a histórica d e l p e r í o d o n a c i o n a l se v i o
l i m i t a d a p o r l a b r e v e d a d d e l lapso t r a n s c u r r i d o y p o r el hecho
d e q u e los escritores m i s m o s p a r t i c i p a r o n m u y a m e n u d o e n
HISTORIOGRAFÍA
los
MEXICANA
365
sucesos q u e d e s c r i b i e r o n . A d e m á s , l a G u e r r a de I n d e p e n -
d e n c i a estaba t a n fresca en el recuerdo, q u e los confusos acont e c i m i e n t o s de las décadas subsiguientes p a r e c i e r o n s i m p l e
c o r o l a r i o d e l d r a m á t i c o c o n f l i c t o de 1808 a 1821.
Así, en el
l i b r o p r o b a b l e m e n t e más g r a n d e entre los escritos antes de
la R e f o r m a , e l conservador L u c a s A l a m á n dedicó, excepto u n a
fracción, t o d a s u o b r a maestra { H i s t o r i a d e Méjico
Primeros Movimientos
año
desde los
que preparan su Independencia e n el
d e 1 8 0 8 h a s t a l a Época
Presente
(5 vols., M é x i c o , 1849¬
1852)) a los dieciséis años q u e p r e c e d i e r o n a l 1824.
la
Pese a
p r o m e s a d e l t í t u l o , los v e i n t i c i n c o años siguientes f u e r o n
tratados sólo e n f o r m a general.
A
l a d é c a d a de l a R e f o r m a y l a Intervención
(1857-1867)
s i g u i e r o n n o t a b l e s desarrollos e n l a historiografía n a c i o n a l .
En
l a década de los setenta, se p u b l i c a r o n las p r i m e r a s histo-
rias e n varios v o l ú m e n e s dedicadas, t o t a l o p a r c i a l m e n t e , a l a
é p o c a n a c i o n a l . F u e r o n sus autores: F r a n c i s c o de P a u l a A r r a n g o i z , E m i l i o d e l C a s t i l l o N e g r e t e y N i c e t o de Z a m a c o i s . " L o s
tres n a r r a r o n , e n o r d e n cronológico, sucesos políticos y m i l i tares. E l p r i m e r c o n a t o de revisión de los tiempos n a c i o n a l e s ,
en
q u e se buscó algo más q u e l a sucesión de a c o n t e c i m i e n t o s ,
se d e b i ó a los h i s t o r i a d o r e s liberales de l a n o v e n a
década,
q u i e n e s d i v i d i e r o n su h i s t o r i a i n d e p e n d i e n t e en tres etapas:
los
años de a n a r q u í a y c o n f l i c t o i n d e c i s o
(de 1821 a
1854,
a p r o x i m a d a m e n t e ) , l a e m e r g e n c i a y t r i u n f o de l a R e f o r m a
(1855
a
1867) y e l a m b i e n t e de su época
(1867 y después).
D i c h a división sirvió p a r a hacer u n a interpretación q u e i d e n t i f i c a r a a los l i b e r a l e s c o n los patriotas herederos de l a trad i c i ó n de 1810 y q u e c o n v i r t i e r a e n u n a " s e g u n d a g u e r r a de
i n d e p e n d e n c i a " su l u c h a c o n t r a los conservadores,
por
el Imperio francés.
20
E s t a interpretación
apoyados
(innecesario es
d e c i r l o ) se m a n t u v o e n l a historiografía m e x i c a n a hasta e l
presente, a pesar de los ocasionales ataques e m p r e n d i d o s p o r
los
conservadores.
A u n q u e los años de 1867 a 1910 f u e r o n testigos de u n
i m p o r t a n t e f l u i r de l a l i t e r a t u r a histórica sobre el pasado n a c i o n a l , ante t o d o e m a n a d a de escritores d e l g r u p o l i b e r a l ,
no
2 1
se dedicó l a m i s m a a t e n c i ó n a las tres fases d e l m i s m o .
3
66
ROBERT
Aparte
de
l a publicación
A.
POTASE
de
m e m o r i a s personales
(cuyos
e j e m p l o s más notables son los de R o a B á r c e n a , B o c a n e g r a y
Prieto)
2 2
y l a de registros oficiales (como e l resumen de deba-
tes legislativos hecho p o r M a t e o s ) los años de 1821 a 1854 f u e r o n
olvidados.
dio
en
2 3
E n c a m b i o , l a era de l a R e f o r m a y l a I n t e r v e n c i ó n
l u g a r a copiosa l i t e r a t u r a ;
en parte anecdótica, p e r o ,
2 i
b u e n a m e d i d a , seria, c o m o l o d e m u e s t r a n los sustanciosos
e s t u d i o s biográficos de Juárez q u e h i c i e r o n S i e r r a y P e r e y r a
y
2 3
l a v a l i o s a colección de papeles sobre l a Intervención, q u e
c o n s t i t u y e n el núcleo de l a o b r a de G e n a r o García t i t u l a d a
D o c u m e n t o s Inéditos
co
y
o m u y R a r o s p a r a l a H i s t o r i a d e Méxi-
(36 vols., M é x i c o , 1905-1911).
L a República Restaurada
e l g o b i e r n o de D í a z i n s p i r a r o n t a m b i é n u n a considerable
c a n t i d a d de obras. L a s p u b l i c a c i o n e s de h i s t o r i a política se
c u e n t a n p o r cientos, a u n q u e su v a l o r t o t a l , según Cosío V i l l e gas, es n o t a b l e m e n t e bajo. »
2
E n e l c a m p o económico se p u b l i c a r o n algunos estudios, e n
s u m a y o r í a descripciones de l a época, escritos p a r a j u s t i f i c a r l a
política oficial.
Habría que mencionar, empero, el p r i m e r
i n t e n t o de d a r u n a visión histórica de l a economía m e x i c a n a .
D i c h o i n t e n t o tomó l a f o r m a de u n a serie de ensayos i n c l u i d o s
en
e l segundo t o m o de México:
M é x i c o , 1900-1902).
s u Evolución
Social
(3 vols.
Estos ensayos, d e b i d o s a las p l u m a s de
P a b l o M a c e d o , Díaz D u f o o , G i l b e r t o C r e s p o y Martínez, y
G e n a r o R a i g o s a , son t o d a v í a de a l g u n a u t i l i d a d c o m o i n t r o d u c c i ó n a sus respectivos temas.
DESDE
1920, l a historiografía
en México
h a reflejado,
por
fuerza, e l i n f l u j o de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a . E l c o n f l i c t o
de l a Iglesia y el Estado, l a reforma agraria y el m o v i m i e n t o
i n d i g e n i s t a c o n c o m i t a n t e , l a intensificación d e l n a c i o n a l i s m o
y las d i f i c u l t a d e s consiguientes c o n los países extranjeros, espec i a l m e n t e c o n los Estados U n i d o s , f u e r o n todos rasgos de l a
v i d a m e x i c a n a que no podían
menos de i r r u m p i r
en
las
obras de los escritores q u e t r a t a r o n e l pasado n a c i o n a l e n
las décadas tercera y c u a r t a .
Desde 1940, más o menos, c a m b i a m u c h o el a m b i e n t e polít i c o en q u e t r a b a j a n los h i s t o r i a d o r e s mexicanos. L a s relacio-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
367
nes c o n Estados U n i d o s , a u n q u e n o exentas de c o m p l i c a c i o n e s ,
m e j o r a n a p a r t i r de l a S e g u n d a G u e r r a M u n d i a l .
E n el país,,
el p a r t i d o o f i c i a l , q u e e n 1946 se rebautizó c o n e l n o m b r e d e
P a r t i d o R e v o l u c i o n a r i o I n s t i t u c i o n a l , l i a sido i n s t r u m e n t o e f i caz p a r a l a transferencia d e l p o d e r político d e n t r o de los sectores favorables a l a R e v o l u c i ó n .
E l a b a n d o n o de l a a n t e r i o r
p o l í t i c a a g r a r i a y l a a d o p c i ó n de programas más a m p l i o s , enc a m i n a d o s a p r o m o v e r el c r e c i m i e n t o económico, h a c o n t r i b u i d o a que se r e d u z c a n las tensiones de clase; y, a u n q u e los
p r o b l e m a s f u n d a m e n t a l e s existentes entre l a Iglesia y el Estad o n o h a n q u e d a d o resueltos, prevalece l a filosofía d e l " v i v e
y deja v i v i r " .
El
i n d u d a b l e progreso de M é x i c o e n los últimos v e i n t e
años, en l o q u e toca a e s t a b i l i d a d política, a p a c i g u a m i e n t o
d e pugnas i n t e r i o r e s y d e s a r r o l l o e c o n ó m i c o , h a creado u n a
atmósfera e n l a c u a l los h i s t o r i a d o r e s m e x i c a n o s p u e d e n estud i a r el pasado de M é x i c o c o n m a y o r o b j e t i v i d a d .
N o debe
pasarse p o r alto, además, c o m o factor q u e c o a d y u v ó e n este
c a m b i o , el i m p a c t o de los refugiados españoles. L a presencia
en
M é x i c o , a p a r t i r de 1939, de historiadores, filósofos, an-
tropólogos, paleógrafos y otras personas m u y preparadas, a
veces de r e n o m b r e m u n d i a l , favoreció el establecimiento de
nuevas n o r m a s e i n t r o d u j o nuevas perspectivas en varios terrenos.
A causa de l a m a r c a d a d i f e r e n c i a q u e d e n t r o de M é x i c o (y
en
este s e n t i d o e n todo e l m u n d o casi) hay entre los p e r i o d o s
i n d i c a d o s , c o n v i e n e c o n s i d e r a r s u d e s e n v o l v i m i e n t o p o r sep a r a d o . E n las páginas siguientes se tratará de tres temas, e n
c a d a u n o de los dos períodos: transformaciones i n s t i t u c i o n a l e s
en
relación c o n l a r e d a c c i ó n de l a h i s t o r i a ; tendencias temá-
ticas y corrientes en los m é t o d o s y l a interpretación históricos.
La
sección f i n a l de este a r t í c u l o procurará señalar el c a m i n o
todavía no andado.
III.
A.
TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS:
Transformaciones
institucionales.
1920-1940
D u r a n t e estas dos déca-
das, l a elevación de las a c t i v i d a d e s históricas a l a c o n d i c i ó n
368
ROBERT
A.
POTASH
p r o f e s i o n a l fue p e r c e p t i b l e , a u n q u e desigual. L a f o r m a c i ó n
d e h i s t o r i a d o r e s , q u e h a b í a v e n i d o h a c i e n d o en f o r m a más o
m e n o s v a r i a b l e , p r i m e r o e l M u s e o N a c i o n a l y después l a Esc u e l a de A l t o s E s t u d i o s , predecesora de l a F a c u l t a d de Filosofía
y Letras, q u e d ó f i j a d a o f i c i a l m e n t e en 1927, año en q u e , p o r
p r i m e r a vez, se establecieron programas p a r a obtener e l g r a d o
d e maestro y d o c t o r e n h i s t o r i a . "
L a creación de estos p r o -
gramas, e m p e r o , parece h a b e r ejercido sólo u n a i n f l u e n c i a
l i m i t a d a d u r a n t e los doce años siguientes, por l o q u e
mira
a l a historiografía de l a época n a c i o n a l . N o se r e c o n o c i ó e n
m o d o a l g u n o l a necesidad de u n g r a d o p a r a e s c r i b i r l a hist o r i a y u n a g r a n parte de l a p r o d u c c i ó n referente a l c i t a d o
p e r í o d o siguió b r o t a n d o de las p l u m a s de personas c u y a preparación
cialidades.
p r o f e s i o n a l , si a l g u n a
tenían, era en otras
E l e s t u d i o d e l derecho, sobre todo d e l
espe-
derecho
c o n s t i t u c i o n a l , bajo l a g u í a de h o m b r e s c o m o E m i l i o R a b a s a ,
sirvió, d u r a n t e m u c h o t i e m p o , p a r a e s t i m u l a r el interés p o r
e l pasado i n d e p e n d i e n t e y acrecentar las filas de los h i s t o r i a d o res m e x i c a n o s , * a u n q u e su p r e p a r a c i ó n l e g a l n o s i e m p r e les
2
a y u d a r a a c o n s e g u i r el e q u i l i b r i o y o b j e t i v i d a d q u e d i s t i n g u e
a l estudio histórico d e l abogadesco.
En
1933 se inició e l C o n g r e s o M e x i c a n o de H i s t o r i a , c u y a
i m p o r t a n c i a p a r a e l d e s a r r o l l o de l a historiografía m e x i c a n a es
i n n e g a b l e . C o n a n t e r i o r i d a d n o h a b í a e x i s t i d o u n a asociación
g e n e r a l de h i s t o r i a d o r e s e n M é x i c o y se tenían pocas ocasiones
d e tratar p e r i ó d i c a m e n t e los p r o b l e m a s comunes. L a A c a d e m i a
M e x i c a n a de l a H i s t o r i a , o r g a n i z a d a e n 1919 como r a m a de l a
R e a l A c a d e m i a de M a d r i d ,
por
el
tenía varias l i m i t a c i o n e s , t a n t o
el n ú m e r o de sus m i e m b r o s (once personas c o n s t i t u y e r o n
g r u p o o r i g i n a l ) c o m o p o r su escasa i n f l u e n c i a fuera de l a
c a p i t a l . P o r o t r a parte, l a A c a d e m i a d a b a prestigio a l a p r o fesión, pero l a m a y o r í a de sus integrantes a l i g u a l q u e su d i r e c t o r L u i s G o n z á l e z O b r e g ó n , e r a n apasionados c o l o n i a l i s t a s
y íes interesaba p o c o e l pasado posterior. L a A c a d e m i a N a c i o nal
de H i s t o r i a y G e o g r a f í a , o r g a n i z a d a e n 1925, c o n m a y o r
n ú m e r o de m i e m b r o s , "sólo fue u n a asociación de a f i c i o n a d o s ,
no
de h i s t o r i a d o r e s profesionales.
El
C o n g r e s o M e x i c a n o de
Historia,
que
acostumbraba
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
369
r e u n i r s e c a d a dos años en distintas capitales de p r o v i n c i a ,
f o m e n t ó contactos entre historiadores y, a l m i s m o t i e m p o ,
f a v o r e c i ó u n sano interés p o r l a h i s t o r i a r e g i o n a l . P e r o las
sesiones celebradas se t r o c a r o n m u c h a s veces e n agrias controversias, sobre t o d o c u a n d o se d i s c u t i e r o n p o n e n c i a s e n las q u e
p a r e c í a más i m p o r t a n t e el p a r t i d i s m o p o l í t i c o q u e l a objetiv i d a d histórica.
C o i n c i d i e n d o c o n l a intensificación q u e el
r é g i m e n de C á r d e n a s d i o a los p r o g r a m a s r e v o l u c i o n a r i o s , las
sesiones celebradas p o r e l Congreso, desde 1933 hasta los p r i m e r o s años d e l 1940, se v i e r o n afectadas p o r u n a polarización
d e o p i n i o n e s referentes a l a c o n t r i b u c i ó n respectiva de los
e l e m e n t o s i n d i o s y españoles a l a h e r e n c i a mexicana.»» E n esta
a t m ó s f e r a , e l C o n g r e s o n o logró p o n e r e n j u e g o las p o s i b i l i d a d e s q u e ofrecía p a r a f a c i l i t a r l a investigación y l o g r a r u n a
t a r e a sana y e r u d i t a .
T a m b i é n se echó de menos l a i n f l u e n c i a q u e e n estas mism a s d i r e c c i o n e s p u d o h a b e r ejercido u n a revista histórica
e s p e c i a l i z a d a . A u n q u e a p a r e c i e r o n v a r i o s periódicos q u e trataban
temas históricos, o r e a p a r e c i e r o n otros e x t i n g u i d o s , e n
l a s dos décadas q u e estamos c o n s i d e r a n d o , n o v i o l a l u z n i n g u na
r e v i s t a histórica general, d e d i c a d a e x c l u s i v a m e n t e a l a
h i s t o r i a mexicana.™
tóricos,
La Revista M e x i c a n a
d e Estudios
His-
f u n d a d a e n 1927, se dedicó ante todo a l a a n t r o p o l o -
g í a , r e a l i d a d q u e fue r e c o n o c i d a a l ponérsele e l n o m b r e d e
R e v i s t a M e x i c a n a d e E s t u d i o s Antropológicos.
d e registrarse es l a iniciación d e l Boletín
r a l d e l a Nación,
Suceso d i g n o
d e lA r c h i v o
Gene-
b i e n que su v a l o r p a r a los estudiosos de l a
é p o c a n a c i o n a l sea prácticamente n u l o . D e m u c h a m a y o r i m p o r t a n c i a ( a u n q u e , estrictamente h a b l a n d o , n o es u n a p u b l i c a c i ó n p e r i ó d i c a m e x i c a n a ) fue l a a p a r i c i ó n e n 1938 de l a
Revista
de Historia
d e América.
P u b l i c a d a en México por
la C o m i s i ó n de H i s t o r i a d e l I n s t i t u t o P a n a m e r i c a n o de Geografía e H i s t o r i a , l a R e v i s t a f a m i l i a r i z ó a sus lectores m e x i canos c o n e l á m b i t o y l a c a l i d a d de l a p r o d u c c i ó n histórica
d e otros lugares d e l h e m i s f e r i o , a través de sus profusas secc i o n e s bibliográficas y sus reseñas críticas. L o s artículos q u e
p u b l i c ó sobre temas m e x i c a n o s f u e r o n , e m p e r o , pocos e n n ú m e -
ROBERT
37°
ro
A . POTASH
y l i m i t a d o s f u n d a m e n t a l m e n t e a l c a m p o de las relaciones
internacionales.
31
Más o menos en l a m i s m a época apareció l a R e v i s t a d e
H i s t o r i a , i n t e n t o de l l e n a r u n vacío e n el p e r i o d i s m o histórico
m e x i c a n o , r e a l i z a d o p o r los m i e m b r o s de U n a a g r u p a c i ó n l l a m a d a C e n t r o de E s t u d i o s Históricos G e n a r o García.
Dirigida
por
José V a l a d é s se comenzó a p u b l i c a r u n a revista t r i m e s t r a l
con
el t í t u l o de I n v e s t i g a c i o n e s Históricas,
s o b r e v i v i r más allá d e l c u a r t o n ú m e r o .
pero n o c o n s i g u i ó
E l único
esfuerzo
q u e nos resta m e n c i o n a r es l a revista m e n s u a l , de orientación
católica y p o p u l a r (Divulgación
Histórica)
q u e inició A l b e r t o
M a r í a C a r r e ñ o en 1939 y consiguió m a n t e n e r v i v a d u r a n t e
c u a t r o años.
B.
T e n d e n c i a s temáticas.
L a l i t e r a t u r a histórica de los años
d e 1920 a l 1940 siguió a d i c t a , en g r a n m e d i d a , a l a h i s t o r i a
política. P e r o , así c o m o los escritos de l a época a n t e r i o r tend i e r o n a concentrarse e n l a R e f o r m a y l a I n t e r v e n c i ó n , l o s
d e a h o r a se i n t e r e s a r o n (y e l l o p o r razones q u e se e n t i e n d e n
bastante b i e n ) en l a R e v o l u c i ó n de 1910 y los años de D í a z .
C o m o q u i e r a , l a afición a los aniversarios c o n m e m o r a t i v o s
p r o p i c i ó e l e s t u d i o de fases anteriores de l a h i s t o r i a n a c i o n a l .
A
p r i n c i p i o s de 1921 se puso e n v i g o r , p a r a el p e r i o d o nacio-
nal,
l a q u e p o d r í a l l a m a r s e " l e y de c e n t e n a r i o s " , de l o q u e
resultó l a p u b l i c a c i ó n de, a l menos, u n v o l u m e n de d o c u m e n tos, si n o u n o o más estudios especiales de los episodios o
p e r s o n a l i d a d e s mayores en l a h i s t o r i a n a c i o n a l . E l efecto d e
esta " l e y " fue u n tanto i n c i e r t o d u r a n t e los años d e l 1920, q u e
sólo p r e s e n c i a r o n u n a modesta p r o d u c c i ó n c o n m o t i v o de l o s
c e n t e n a r i o s d e l P l a n de I g u a l a , de
1821, y l a C o n s t i t u c i ó n
de 1824; p e r o a m e d i a d o s d e l decenio de 1930 d i o o r i g e n a
una
y
r a c h a de l i b r o s sobre Santa A n n a y l a G u e r r a de T e x a s ,
h a estado
d e j a n d o sentir sus efectos desde entonces con
eficacia creciente.
La
í n d o l e d e l r é g i m e n de D í a z y las razones q u e e x p l i c a n
su colapso f u e r o n temas que, n a t u r a l m e n t e , a t r a j e r o n l a atención e n l a é p o c a r e v o l u c i o n a r i a . L a defensa d e l r é g i m e n contra
las acusaciones de los precursores y los q u e a p o y a r o n a l a
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
371
R e v o l u c i ó n fue l a tarea e m p r e n d i d a p o r v a r i o s estudios q u e
a p a r e c i e r o n e n los años d e l 1920.
por
D e ellos, e l más t e r r i b l e
su m o r d a z f r a n q u e z a y e l más valioso p o r los datos q u e
t r a e sobre p e r s o n a l i d a d e s y prácticas d e l a n t i g u o r é g i m e n fue
El
V e r d a d e r o Díaz y l a Revolución
( M é x i c o , 1920) de F r a n -
cisco B u l n e s . O t r a o b r a i m p o r t a n t e fue L a Evolución
r i c a d e México
Histó-
( M é x i c o , 1920) de E m i l i o R a b a s a , que, pese
a s u título, n o es u n estudio general de h i s t o r i a m e x i c a n a
( c o m o l o r e v e l a l a c o m p a r a c i ó n de su c o n t e n i d o c o n el de l a
Evolución
Política
del Pueblo
Mexicano,
de J u s t o Sierra),
s i n o u n a r e f u t a c i ó n de las tesis propuestas p o r M o l i n a E n r í q u e z
y otros, e n e l s e n t i d o de q u e el régimen de D í a z fue retrógrado,
estéril e i m p a s i b l e ante los grandes p r o b l e m a s nacionales.
O t r a cosa es e l e q u i l i b r a d o r e l a t o q u e
G r a n a d o s hace e n su H i s t o r i a d e México
de
l a República
e n z86
7
hasta
R i c a r d o García
desde la
l a Caída
Restauración
d e Porfirio
Díaz
(4 vols., M é x i c o , ? - i 8 ) ; p r i m e r i n t e n t o h e c h o p o r u n a u t o r
9 2
p a r a tratar e n su i n t e g r i d a d l o q u e C o s í o V i l l e g a s l l a m a l a
h i s t o r i a m o d e r n a de M é x i c o .
en
S i e n d o , c o m o son, divergentes
m u c h o s aspectos, B u l n e s , R a b a s a y G a r c í a G r a n a d o s c o i n -
c i d e n (y es d i g n o de notarse) e n a t r i b u i r a las cláusulas p o c o
realistas de l a C o n s t i t u c i ó n de 1857
u n a g r a n p a r t e de l a
c u l p a de q u e D í a z se h i c i e r a d e l g o b i e r n o y se h u b i e s e convertido en dictador.
La
d r a m á t i c a r u i n a de d i c h o r é g i m e n a causa de l a R e v o -
l u c i ó n de 1910 h u b i e r a i n s p i r a d o i n e v i t a b l e m e n t e u n grueso
v o l u m e n de l i t e r a t u r a escrita p o r testigos oculares.
Pero el
agudizado faccionalismo que provocó l a Revolución y l a continua
i m p o r t a n c i a q u e se d i o , pasado e l 1920, a l a c o n d u c t a
p o l í t i c a d u r a n t e las p r i m e r a s y más v i o l e n t a s etapas de l a
R e v o l u c i ó n s i r v i e r o n de i n c e n t i v o especial p a r a q u e las figuras
p ú b l i c a s h i c i e r a n constar l a parte q u e h a b í a n
en
desempeñado
a q u e l l o s años cruciales. Es c o m p r e n s i b l e , pues, q u e e n los
dos decenios q u e estamos c o n s i d e r a n d o , h u b i e r a n c o n s t i t u i d o
las m e m o r i a s u n a parte m u y n o t a b l e , tanto p o r su c a n t i d a d
c o m o p o r su c a l i d a d , e n l a p r o d u c c i ó n histórica q u e g i r a b a
en t o r n o a l a R e v o l u c i ó n . Después de 1929 e l gotear de m e m o rias se c o n v i r t i ó e n u n t o r r e n t e b r a m a d o r , a p a r e c i e n d o a ñ o
372
con
ROBERT
A.
POTASH
año volúmenes q u e l l e n a b a n los anaqueles de las m e m o -
rias revolucionarias.
tan
activas
32
A u n q u e entre sus autores h a b í a figuras
políticamente
c o m o R o d o l f o Reyes,
Francisco
V á s q u e z G ó m e z , F é l i x P a l a v i c i n i y A l b e r t o P a ñ i , l a más n o t a b l e c o n t r i b u c i ó n d a d a a este género fue l a
del
filósofo y e d u c a d o r }osé V a s c o n c e l o s .
33
autobiografía
Inflexible en l a
d e n u n c i a de l o q u e a él le parecía u n i n d i a n i s m o espúreo,
el
del
U l i s e s C r i o l l o de Vasconcelos n o solamente d a b a u n a visión
carácter, aspiraciones y p e r s o n a l i d a d e s de l a R e v o l u c i ó n ,
s i n o q u e t a m b i é n p r o p o n í a u n a filosofía n a c i o n a l i s t a q u e i d e n t i f i c a b a a M é x i c o c o n sus t r a d i c i o n e s católicas e hispánicas,
r e p u d i a b a l a i n f l u e n c i a de los Estados U n i d o s y convertía a
su
a u t o r e n defensor de l a interpretación " c r i o l l i s t a " de l a
historia mexicana.
S u p l e m e n t a n d o de esta m a n e r a francamente autobiográfica
de tratar l a R e v o l u c i ó n , h u b o u n a l u d de p u b l i c a c i o n e s
s o b r e personalidades, sucesos m i l i t a r e s , i n t r i g a s políticas
y
o t r o s aspectos de l a m i s m a . * L a m a y o r í a de esas obras cons3
t i t u í a n , e m p e r o , relatos s u m a m e n t e personales q u e se b a s a b a n
m á s e n recuerdos q u e e n d o c u m e n t o s y reflejaban los c o m p r o m i s o s políticos de sus autores.
D u r a n t e ese t i e m p o n o
s u r g i ó n a d a q u e se p a r e c i e r a a u n a h i s t o r i a de l a R e v o l u c i ó n ,
o a l menos de a l g u n a de sus figuras de más realce; t a m p o c o
p o d í a esperarse
que ello ocurriera, teniendo en cuenta
la
p r o x i m i d a d de los sucesos y l a atmósfera de p r o l o n g a d a tensión
p o l í t i c a y social. E l v a l o r d e esta l i t e r a t u r a de l a R e v o l u c i ó n reside p r i n c i p a l m e n t e e n los materiales q u e p r o p o r c i o n a
p a r a hacer l a h i s t o r i a i n t e l e c t u a l de los decenios de
1920
y 1930.
El
c o n t e n i d o p o l í t i c o q u e caracteriza a l a historiografía
de esas dos décadas, n o e x c l u y e , e v i d e n t e m e n t e , el interés p o r
otros campos históricos. L a s obras sobre h i s t o r i a r e g i o n a l , q u e
en
e l siglo x i x h a b í a n l l a m a d o p o c o l a atención, t o m a r o n
n u e v a v i d a , e n parte c o m o respuesta a l i n f l u j o d e l C o n g r e s o
de H i s t o r i a m e n c i o n a d o a r r i b a , pero, ante todo, p o r e l efecto de l a R e v o l u c i ó n m i s m a .
N o solamente s i r v i e r o n de es-
t í m u l o p a r a los s e n t i m i e n t o s regionales y locales q u e h a b í a n
estado r e p r i m i d o s p o r las tendencias centralizadoras d e l go-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
373
b i e r n o de D í a z , sino que, a l i n t e r r u m p i r l a r u t i n a de l a v i d a
p r o v i n c i a n a , d i e r o n o r i g e n a episodios de u n d r a m a descomunal
y v i o l e n t o q u e r e c l a m a b a n u n a descripción. E l afán de
r e g i s t r a r las fases locales de l a R e v o l u c i ó n p u d o
(como e n el
caso d e l yucateco C a r l o s R . M e n é n d e z ) desembocar e n u n interés más vasto p o r l a h i s t o r i a r e g i o n a l .
3 5
F u e r a n cuales fuesen los m o t i v o s , l a p r o d u c c i ó n a p a r e c i d a
en
este terreno a u m e n t ó e n f o r m a de notas,
bibliografías y
De
documentos,
(con menos frecuencia) estudios
generales. **
3
entre los c u l t i v a d o r e s d e l c a m p o de h i s t o r i a r e g i o n a l ,
Carlos R.
Menéndez,
Jorge Iturribarría
y Manuel
Mestre
G h i g l i a z z a l l a m a n l a atención p o r su agudo interés e n los
a c o n t e c i m i e n t o s decimonónicos registrados en Y u c a t á n , Q a x a ca
y
Tabasco
respectivamente.
Mucho
37
más
importante
c o m o e r u d i t o , s i n embargo, es V i t o A l e s s i o R o b l e s , q u i e n e n
esa época estaba r e a l i z a n d o los estudios bibliográficos y colon i a l e s sobre C o a h u i l a y T e x a s q u e a n t i c i p a b a n e l m a g i s t r a l
t r a b a j o q u e i b a a p u b l i c a r en
p r i m i t i v a de a q u e l l a r e g i ó n .
1945-1946 sobre l a h i s t o r i a
38
A u n q u e era lógico esperar el f l o r e c i m i e n t o de l a h i s t o r i o g r a f í a d i p l o m á t i c a , d a d a l a atmósfera n a c i o n a l i s t a q u e acomp a ñ ó a l a R e v o l u c i ó n , de hecho se p r o d u j e r o n pocas m o n o grafías i m p o r t a n t e s , y a ú n menos obras generales, d u r a n t e los
v e i n t e años q u e s i g u i e r o n a 1920. E l suceso de m a y o r r e l i e v e
en
e l c a m p o de las relaciones exteriores fue l a edición q u e l a
Secretaría c o r r e s p o n d i e n t e h i z o , bajo l a dirección de G e n a r o
E s t r a d a , de u n a i m p o r t a n t e serie de d o c u m e n t o s : e l A r c h i v o
histórico
Una
diplomático
mexicano
(40 vols., M é x i c o ,
1923-1936).
g r a n p a r t e de las obras relativas a l a d i p l o m a c i a t r a t a
d e p r o b l e m a s recientes o contemporáneos, tales c o m o los controvertidos c o n v e n i o s de B u c a r e l i .
3 0
E l ú n i c o estudio n o t a b l e ,
e n t r e los a m p l i o s , fue de A l b e r t o M a r í a C a r r e ñ o : México
Estados Unidos
una
d e América
yl o s
( M é x i c o , 1922), o b r a q u e refleja
f o r m a m u y n a c i o n a l i s t a de tratar e l tema, f o r m a e n r a i -
z a d a en el c o n s e r v a d u r i s m o y c a t o l i c i s m o de su a u t o r , más
b i e n q u e e n los sucesos políticos y económicos d e l pasado
reciente. Se diría q u e C a r r e ñ o , p o r su i n c a n s a b l e a c t i t u d crít i c a c o n t r a los Estados U n i d o s , pertenece más a l a tradición
374
ROBERT
A.
POTASH
d e c i m o n ó n i c a de L u c a s A l a m á n q u e a las corrientes ideológicas q u e l a R e v o l u c i ó n i m p u l s ó .
Estas corrientes, s i n embargo, c o n t r i b u y e r o n a v i v i f i c a r
e l interés p o r los campos r e l a t i v a m e n t e nuevos de l a h i s t o r i a
e c o n ó m i c a y social. E l e s t u d i o de temas económicos y sociales
no
carecía de precedentes, c o m o l o atestiguan las p u b l i c a c i o -
nes de A n d r é s M o l i n a E n r í q u e z , P a b l o M a c e d o y C a r l o s D í a z
D u f o o , entre o t r o s .
P e r o las i n q u i e t u d e s históricas de estos
40
autores e r a n , e n su mayoría, dependientes e n su p r e o c u p a c i ó n
por
las c o n d i c i o n e s de su época y p o r l a defensa o a t a q u e a
l a política d e l g o b i e r n o . R i c a r d o G a r c í a G r a n a d o s investigó
temas económicos d u r a n t e los años de 1920 en su l i b r o acerca
d e l a é p o c a m o d e r n a a q u e nos hemos r e f e r i d o e n
anteriores,
41
líneas
p e r o e l p r i m e r i n t e n t o de d a r a los temas socia-
les y económicos l a i m p o r t a n c i a q u e antes estaba reservada
a los políticos se p r o d u j o e n los años de 1930, gracias a las
obras de M i g u e l O t h ó n de M e n d i z á b a l , A l f o n s o T e j a Z a b r e y
L u i s Chávez O r o z c o .
y
4 2
P o r l a selección q u e h a c í a n d e l a s u n t o
e l trato a q u e l o sometían, estos h o m b r e s r e f l e j a b a n
las
corrientes i n d i g e n i s t a y n a c i o n a l i s t a , corrientes q u e c o b r a r o n
m u c h o auge d u r a n t e l a época de Cárdenas.
y
E n T e j a Zabre
C h á v e z O r o z c o es a s i m i s m o evidente l a i n f l u e n c i a de l a
dialéctica m a r x i s t a . L o s p r i n c i p a l e s intereses de M e n d i z á b a l
c o m o h i s t o r i a d o r se sitúan e n las eras prehispánica y n o v o h i s p a n a , p e r o sus estudios sobre el d e s a r r o l l o de las i n d u s t r i a s
m e t a l ú r g i c a y t e x t i l l o l l e v a r o n de l a m a n o hasta el p e r í o d o
nacional.
C h á v e z O r o z c o , a q u i e n atraían t a m b i é n
épocas
anteriores, despejó nuevos campos a l d i r i g i r su atención
a
las fuerzas artesanas e i n d u s t r i a l e s q u e d e j a r o n sentir su i n f l u j o
en l a política de las p r i m e r a s décadas d e l siglo x i x . C o n l a edic i ó n q u e h i z o , p a r a l a Secretaría de E c o n o m í a N a c i o n a l de los
D o c u m e n t o s p a r a l a h i s t o r i a económica
d e México
(11 vols.,
M é x i c o , 1933-1936), inició l a empresa de p o n e r a l alcance de los
estudiosos los m a t e r i a l e s p a r a l a h i s t o r i a económica, y l a c o n t i n u ó después b a j o otros a u s p i c i o s .
43
A u n q u e n o p u e d e decirse q u e l a h i s t o r i a de las ideas h a y a
p r o s p e r a d o m u c h o d u r a n t e los v e i n t e años q u e estamos estud i a n d o , n o f a l t a r o n estudios sobre los intelectuales
sobre-
HISTORIOGRAFÍA
s a l i e n t e s d e l siglo precedente.
MEXICANA
Los C r o n i s t a s
3 7 5
e
historiadores
( M é x i c o , 1936), de González O b r e g ó n , l a edición de T e i x i d o r
d e las cartas de Icazbalceta, p u b l i c a d a s a l a ñ o s i g u i e n t e ,
Lucas
Atamán:
semblanzas
e ideario
44
y el
( M é x i c o , 1939), de A r -
n á i z y F r e g , a n t i c i p a b a n todos los i m p o r t a n t e s a c o n t e c i m i e n tos q u e h a b í a n de tener l u g a r pasado el 1940 e n el c a m p o
d e l a historiografía y l a h i s t o r i a i n t e l e c t u a l .
C.
Tendencias
e n i n t e r p r e t a c i o n e s y métodos.
L a s obras his-
tóricas aparecidas entre los años de 1929 y 1940 v i e r o n l a
c o n t i n u a c i ó n de i n t e r p r e t a c i o n e s establecidas bajo el efecto
d e l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a y de los sucesos registrados e n
t o d o el m u n d o . L a división t r a d i c i o n a l entre historias liberales y conservadoras, t a n evidente e n los decenios q u e siguieron
a l a R e f o r m a y l a I n t e r v e n c i ó n francesa, siguió advirtién-
dose, m á x i m e bajo l a atmósfera de c o n f l i c t o entre Iglesia y
E s t a d o q u e caracterizó a los años de 1920 y 1930.
En
este a m b i e n t e , el h i s t o r i a d o r jesuíta M a r i a n o
p r o d u j o su m a s i v a H i s t o r i a d e l a i g l e s i a e n México
Cuevas
(5 vols.,
T l a l p a n , D . F., y E l Paso, 1921-1928), cuyo último v o l u m e n
t r a t a d e l p e r í o d o de 1810 a 1910.
en
co,
T a n t o e n esta o b r a c o m o
l a p o s t e r i o r t i t u l a d a H i s t o r i a d e l a nación
mexicana
(Méxi-
1940), C u e v a s ofrece u n p u n t o de vista p r o v o c a t i v a m e n t e
p a r t i d a r i s t a , a p o y a d o e n l a p r e m i s a según l a c u a l los intereses
del
p u e b l o m e x i c a n o y los de l a Iglesia católica son idénticos,
y e l m o v i m i e n t o m a s ó n i c o , los Estados U n i d o s y sus peleles
los
l i b e r a l e s m e x i c a n o s , son los causantes de todos los males
de México.
C o n t r a p e s a n esta a c t i t u d los estudios liberales
y a n t i c l e r i c a l e s de A l f o n s o T o r o , sobre todo su tratado L a
i g l e s i a y e l e s t a d o e n México
ro
( M é x i c o , 1927), q u e c u l p a a l cle-
de l a i n e s t a b i l i d a d política de M é x i c o e n el siglo x i x . «
M á s allá de las líneas d i v i s o r i a s ( m u y marcadas) entre las
s o l u c i o n e s l i b e r a l t r a d i c i o n a l y l a católica, h i c i e r o n su a p a r i c i ó n nuevas i n t e r p r e t a c i o n e s de l a h i s t o r i a m e x i c a n a .
Inspi-
r á n d o s e e n l a filosofía m a r x i s t a de l a h i s t o r i a , que g a n ó nuevos p a r t i d a r i o s e n M é x i c o , c o m o e n todas partes, e n e l decenio
siguiente a l a Revolución
bolchevique,
algunos
escritores,
c o m o A l f o n s o T e j a Z a b r e y L u i s C h á v e z O r o z c o , se propusie-
376
ron
ROBERT
A.
POTASH
e x p l i c a r e l pasado de M é x i c o p o r los conceptos de l u c h a
d e clases y los modos cambiantes de p r o d u c c i ó n . A l aplicarse
la
dialéctica a l escenario l o c a l , se tiñó c o n u n n a c i o n a l i s m o
m e x i c a n o , d e f i n i d o c o m o esfuerzo e n p r o de l a i n d e p e n d e n c i a
e c o n ó m i c a , y u n i n d i g e n i s m o basado e n l a p r e m i s a de
la
que
p o b l a c i ó n i n d i a h a b í a sido l a q u e más c o n t r i b u y ó a l a
c u l t u r a d e s a r r o l l a d a e n México.*»
E l i n d i g e n i s m o en e l estudio de l a h i s t o r i a fue, p o r supuesto,
reflejo de l a orientación f u n d a m e n t a l m e n t e i n d í g e n a q u e
h a b í a t o m a d o l a R e v o l u c i ó n y de los p r o g r a m a s económicos
y sociales ideados p a r a m e j o r a r l a suerte de los elementos i n dios.
con
P e r o , p a r a los indigenistas, n o era bastante s i m p a t i z a r
l a c o n d i c i ó n de aquéllos o tener fe e n su c a p a c i d a d p a r a
ser educados, actitudes que h a b í a n caracterizado a h i s t o r i a dores decimonónicos c o m o F r a n c i s c o P i m e n t e l y J u s t o S i e r r a ;
t a m b i é n era necesario aceptar e l concepto de que l a n a c i o n a l i d a d m e x i c a n a era i n d i a esencialmente y buscar su progreso
a
través de l a defensa y f o r t a l e c i m i e n t o de l a h e r e n c i a pre-
hispánica.
17
L a interpretación i n d i g e n i s t a de l a h i s t o r i a m e x i c a n a v i n o ,
sobre t o d o , de fuera de las filas de los historiadores, en part i c u l a r de los antropólogos c o m o M a n u e l G a m i o . *
s
N o es, tal
vez, s o r p r e n d e n t e q u e el rechazo más v i o l e n t o de esta o p i n i ó n
h u b i e r a p r o c e d i d o d e l c r i o l l i s m o asistemático, pero d i r e c t o , de
José Vasconcelos. A través de las páginas de su autobiografía
y
su B r e v e
historia
d e México
(México,
1937)
desafió las
aspiraciones d e l i n d i g e n i s m o e insistió e n l a i m p o r t a n c i a n u c l e a r de los elementos hispánicos y católicos de l a c u l t u r a
m e x i c a n a . A u n q u e fue s i m p a t i z a n t e de l a R e v o l u c i ó n de 1910
y p a r t i c i p ó e n e l l a , Vasconcelos d i o fuerza a l a escuela a n t i l i b e r a l de l a h i s t o r i a , p o r su desprecio de los liberales m e x i canos d e l siglo x i x , a los q u e calificó de agentes o títeres de
los
Estados U n i d o s . E n c a m b i o elevó a l a condición de héroe
al
conservador Lucas Alamán.
E n su antipatía, de o r i g e n
c u l t u r a l y r e l i g i o s o , p o r l a i n f l u e n c i a de los Estados U n i d o s ,
Vasconcelos siguió e l m u y t r i l l a d o c a m i n o de los historiadores
conservadores, desde A l a m á n
en e l siglo x i x hasta C a r l o s
P e r e y r a y A l b e r t o M a r í a C a r r e ñ o e n sus p r o p i o s días.
HISTORIOGRAFÍA
La
MEXICANA
377
i n f l u e n c i a de Vasconcelos p r o h i j ó e l interés p o r l o s
c a m p e o n e s d e l o r d e n y l a a u t o r i d a d e n e l siglo x i x . I n s p i r a d o
en
él, según confesión p r o p i a , e l p e r i o d i s t a José C . V a l a d é s
h i z o l a p r i m e r a biografía c o m p l e t a de L u c a s A l a m á n , o b r a
n o t a b l e p o r e l vasto uso de d o c u m e n t o s inéditos, y deficiente
por
su a d o r a c i ó n a l héroe.*» N o es e x t r a ñ o q u e V a l a d é s se
h u b i e r a d e d i c a d o más tarde a l estudio de P o r f i r i o Díaz.
El
t r a b a j o e n tres tomos q u e p u b l i c ó sobre el g o b i e r n o de D í a z
a p a r e c i ó después de 1940, pero p u e d e notarse a q u í q u e l a
i n f l u e n c i a de Vasconcelos r e s u l t a b a m u y c l a r a e n el p r i m e r
v o l u m e n , e d i t a d o e n 1941, y que l a o b r a se d i s t i n g u e más p o r
la
c a n t i d a d de materiales e n q u e se basa, q u e p o r el uso
c r í t i c o de los mismos. »
5
Desde e l p u n t o de vista d e l m é t o d o , los estudios de V a l a dés r e p r e s e n t a n , n o obstante, u n avance respecto a l a mayor í a de las obras históricas de su época.
L a tendencia por
p a r t e de m u c h o s historiadores era, o b i e n hacer ensayos interp r e t a t i v o s apoyados en u n m í n i m o de investigación, o p u b l i c a r
d o c u m e n t o s c o n u n c o m e n t a r i o t a m b i é n m í n i m o . L o segundo
es e s p e c i a l m e n t e cierto e n los campos de l a h i s t o r i a
diplo-
m á t i c a y e c o n ó m i c a . Escaseaba l a m o n o g r a f í a desapasionada,
f u n d a d a e n l a e x p l o t a c i ó n e x h a u s t i v a de las fuentes.
Parecía
q u e los e r u d i t o s carecían de t i e m p o y de recursos económicos
p a r a dedicarse a investigaciones p r o l o n g a d a s .
IV.
A.
CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS:
Desarrollo d e instituciones.
194O-I960
L a n o t a b l e transformación de
M é x i c o desde 1940, en u n a m b i e n t e de e s t a b i l i d a d política,
e x p a n s i ó n e c o n ó m i c a y reducidas tensiones sociales, h a p r o m o v i d o u n a transformación, casi i g u a l m e n t e n o t a b l e , de las activ i d a d e s históricas. L o s v e i n t e últimos años h a n sido testigos
d e u n a creciente profesionalización de dichas actividades, c o n
l a a p a r i c i ó n de i n s t i t u c i o n e s p a r a l a especialización, investigac i ó n y p u b l i c a c i o n e s históricas, y c o n l a f o r m a c i ó n de nuevas
sociedades n a c i o n a l e s y regionales de h i s t o r i a .
E l proceso de
t r a n s f o r m a c i ó n h a sido t a m b i é n f a v o r e c i d o p o r los contactos
c a d a vez mayores c o n historiadores n o m e x i c a n o s y p o r las
378
ROBERT
A.
POTASH
f a c i l i d a d e s q u e los estudiosos m e x i c a n o s h a n e n c o n t r a d o p a r a
.dedicarse a l a investigación e n e l e x t r a n j e r o . "
P r o b a b l e m e n t e e l más i m p o r t a n t e estímulo de este florec i m i e n t o de l a h i s t o r i a h a s i d o l a fundación, e n 1940, de E l
C o l e g i o de M é x i c o .
E s u n a institución p r i v a d a q u e
nació
-de l a Casa de España e n M é x i c o , establecida, c o n p a t r o c i n i o
g u b e r n a m e n t a l , e n 1938, p a r a q u e los intelectuales españoles
r e f u g i a d o s p u d i e r a n p r o s e g u i r sus especialidades.
E l Colegio
d e M é x i c o h a ejercido u n a i n f l u e n c i a p o s i t i v a en l a h i s t o r i o g r a f í a m e x i c a n a a través de sus varias p u b l i c a c i o n e s
(inclu-
y e n d o entre éstas l a revista t r i m e s t r a l H i s t o r i a M e x i c a n a ) y de
las facilidades q u e h a d a d o a los investigadores y a los estud i a n t e s m a d u r o s ; a s i m i s m o , a través de las enseñanzas q u e su
C e n t r o de E s t u d i o s Históricos i m p a r t i ó a los h i s t o r i a d o r e s
j ó v e n e s entre 1941 y 1949. E n estas enseñanzas, d i r i g i d a s p o r
maestros de l a t a l l a de u n R a m ó n Iglesia y u n S i l v i o Z a v a l a , se
s i g u i ó l a técnica d e l s e m i n a r i o p a r a v i t a l i z a r el estudio de l a
historiografía y l a c u i d a d o s a p r e p a r a c i ó n de
monografías.
52
E l v a l o r de este esfuerzo l o d e m u e s t r a n los trabajos de u n a
v e i n t e n a o más de h i s t o r i a d o r e s , algunos de otros países hisp a n o a m e r i c a n o s . Desde 1946, p o r acuerdo c o n E l C o l e g i o de
M é x i c o , l a E s c u e l a N a c i o n a l de A n t r o p o l o g í a aceptó el encarg o de c o n t i n u a r l a f o r m a c i ó n de investigadores e n h i s t o r i a de
A m é r i c a , l o q u e p e r m i t i ó a l C e n t r o de Estudios Históricos
concentrarse e n el e n t r e n a m i e n t o de postgraduados en varias
especialidades.
53
I n f l u i d a acaso p o r e l e j e m p l o de E l C o l e g i o de M é x i c o , l a
U n i v e r s i d a d N a c i o n a l organizó, p o r m e d i o de su F a c u l t a d
.de Filosofía y L e t r a s , l a enseñanza de l a h i s t o r i a y los p r o g r a m a s de investigación, entre 1943 y 1948. Se exigió l a l a b o r de
s e m i n a r i o p a r a o t o r g a r los títulos de maestro y d o c t o r a p a r t i r
d e 1944, a l a vez q u e se c o n c e r t a r o n acuerdos p a r a q u e los
estudiantes
El
más a d e l a n t a d o s
s i g u i e r a n cursos especiales
en
C o l e g i o de M é x i c o y e n l a E s c u e l a N a c i o n a l de A n t r o p o -
logía e H i s t o r i a .
C o n e l f i n de p r o m o v e r l a investigación
y las p u b l i c a c i o n e s históricas, l a U n i v e r s i d a d fundó, en 1945,
un
I n s t i t u t o de H i s t o r i a .
Este I n s t i t u t o n o m b r ó u n n ú m e r o
l i m i t a d o de " i n v e s t i g a d o r e s " e i m p a r t i ó seminarios a los can-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
379
d i d a t o s a l g r a d o de maestro e n h i s t o r i a de M é x i c o o e n h i s t o r i a
universal.
La
5 4
creación de E l C o l e g i o de M é x i c o y d e l I n s t i t u t o de
H i s t o r i a f u e r o n i m p o r t a n t e s pasos h a c i a l a obtención de u n
a p o y o o r g a n i z a d o p a r a l a investigación y las p u b l i c a c i o n e s
históricas.
los
55
D e s d e los p r i m e r o s años d e l 1940 h a n p r o l i f e r a d o
i n s t i t u t o s y centros históricos, creados p a r a i n v e s t i g a r l a
h i s t o r i a de u n a región d a d a , o u n tema o período concretos,
o l a c o m b i n a c i ó n de a m b o s .
56
Si b i e n m u c h o s de estos centros
d e s a p a r e c i e r o n poco después de nacer, otros h a n s o b r e v i v i d o .
E n t r e éstos, e l I n s t i t u t o N a c i o n a l de E s t u d i o s Históricos de
la R e v o l u c i ó n y el P a t r o n a t o de l a H i s t o r i a de S o n o r a , a p a d r i n a d o s ambos p o r e l g o b i e r n o ; el segundo p o r e l g o b i e r n o
l o c a l de a q u e l E s t a d o y su u n i v e r s i d a d . Desde 1940 l a i n v e s t i g a c i ó n histórica h a r e c i b i d o diversos apoyos f i n a n c i e r o s . A u n q u e e l g o b i e r n o n a c i o n a l es todavía d i r e c t a e i n d i r e c t a m e n t e
uno
de sus grandes p a t r o c i n a d o r e s , hay otras organizaciones
p a r t i c u l a r e s , c o m o bancos, f i r m a s comerciales y a u n p a r t i d o s
políticos q u e h a n d a d o d i n e r o p a r a ediciones y centros de
investigación.
Las
f u n d a c i o n e s p r i v a d a s de Estados U n i d o s t a m b i é n h a n
a y u d a d o a las investigaciones históricas m e x i c a n a s , o r a e n l a
f o r m a de concesiones hechas a p a r t i c u l a r e s p a r a e s t u d i a r y
recoger fuera datos y materiales, o r a c o m o subsidios destinados
a
empresas colectivas.
L a Fundación
Rockefeller, en
par-
t i c u l a r , h a p r o h i j a d o l a p r e p a r a c i ó n de l a m o n u m e n t a l H i s t o ria moderna
d e México,
a cargo de u n g r u p o de estudiosos
de E l C o l e g i o de M é x i c o , q u e se inició e n 1949 bajo l a direcc i ó n de C o s í o V i l l e g a s y q u e a h o r a está p r ó x i m a a t e r m i n a r s e ;
y l a iniciación e n 1957 de u n proyecto p a r a l o c a l i z a r y e v a l u a r
las fuentes p a r a el e s t u d i o de l a h i s t o r i a c o n t e m p o r á n e a de
México
(1910-1940), proyecto q u e d i r i g e t a m b i é n C o s í o V i -
llegas y r e a l i z a n u n g r u p o de e r u d i t o s m e x i c a n o s y extranjeros.
E s t a ú l t i m a i n i c i a t i v a c o m p r e n d e l a elaboración de guías
críticas de bibliografías, panfletos, revistas, periódicos y documentos
a r c h i v a d o s , tanto oficiales c o m o p a r t i c u l a r e s , e n
M é x i c o y afuera; p e r o su o b j e t i v o f i n a l es l a p r e p a r a c i ó n de
una
h i s t o r i a c o n t e m p o r á n e a de M é x i c o .
5 7
3
8o
ROBERT
Ha
A.
POTASH
h a b i d o esfuerzos concomitantes realizados p o r las aso-
ciaciones profesionales p a r a f o m e n t a r e l s e n t i d o de c o m u n i d a d
y e s t i m u l a r e l r i g o r científico entre los h i s t o r i a d o r e s m e x i c a nos.
E l Congreso
M e x i c a n o de H i s t o r i a ,
de d i m e n s i o n e s
n a c i o n a l e s , a p a r t i r de 1933, c o m o se h a d i c h o antes, h a r e u n i d o cada dos años, más o menos, a los historiadores, y desde
la
fecha e n q u e e l C o n g r e s o se r e u n i ó e n J a l a p a
(1943 co-
m e n z ó a a d q u i r i r u n carácter más p r o f e s i o n a l y menos político q u e antes. D e l C o n g r e s o de J a l a p a d i j o u n escritor:
Las deliberaciones . . . contrastaban tan marcadamente con las
anteriores, que los temas que antes incitaban al taccionalismo . . .
pudieron discutirse serenamente. E l espíritu científico prevaleció
no solamente entre indigenistas e hispanistas, sino también en la
insistencia urgente de que se organizara y redimiera la riqueza de
los archivos de la nación.. .58
N i e l C o n g r e s o M e x i c a n o de H i s t o r i a , n i l a A c a d e m i a M e x i c a n a de l a H i s t o r i a
(que e x t e n d i ó su i n f l u e n c i a cada vez
m á s a p a r t i r de 1942 c o n l a p u b l i c a c i ó n de u n a revista trimestral) s i r v i e r o n p a r a p r o p o r c i o n a r u n ó r g a n o g e n e r a l q u e
a g r u p a r a m á s o menos p e r m a n e n t e m e n t e a todos los seguidores m e x i c a n o s de C l í o . Conscientes de l a n e c e s i d a d de t a l
o r g a n i z a c i ó n , u n g r u p o de historiadores p u n t e r o s q u e estaban
en
relación c o n las i n s t i t u c i o n e s p r i n c i p a l e s de enseñanza e
investigación e n l a c a p i t a l de l a n a c i ó n , i n t e n t a r o n e n 1943
f u n d a r u n a . L a S o c i e d a d M e x i c a n a de l a H i s t o r i a , c o m o v i n o
a l l a m a r s e , n o alcanzó u n t r i u n f o r u i d o s o , p e r o de las filas de
sus estudiosos
(jóvenes historiadores q u e a c u d í a n a E l C o l e -
g i o de M é x i c o , l a E s c u e l a N a c i o n a l de A n t r o p o l o g í a e H i s t o r i a y l a U n i v e r s i d a d N a c i o n a l ) surgió e n 1946 l a más p e q u e ñ a ,
p e r o más acertada, J u n t a de Investigaciones Históricas.
Desde
sus i n i c i o s , l a J u n t a h a desplegado m u c h a a c t i v i d a d e n l a
promoción
de trabajos históricos, p u b l i c a n d o las obras de
sus asociados y a u s p i c i a n d o conferencias, tales c o m o las series
c o n m e m o r a t i v a s dedicadas a H i d a l g o y A l a m á n e n 1953.
La
t e n d e n c i a a l a profesionalización c u l m i n ó e n 1951, c o n
la a p a r i c i ó n de H i s t o r i a M e x i c a n a , l a revista más i m p o r t a n t e
d e entre las consagradas a l a h i s t o r i a de M é x i c o e n este siglo.
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
381
E n o t r o l u g a r se h a m e n c i o n a d o l a p o b r e z a que, antes d e
1940, p r i v a b a e n el p e r i o d i s m o histórico. S i b i e n es cierto q u e
l a i n i c i a c i ó n de las M e m o r i a s de l a A c a d e m i a M e x i c a n a de l a
H i s t o r i a y l a revista tapatía E s t u d i o s Históricos,
fueron alentadores progresos, hasta 1951 los historiadores m e x i c a n o s n o
t u v i e r o n u n a revista de t a l l a n a c i o n a l y c o m p a r a b l e a las p u b l i c a d a s e n e l c a m p o de l a economía, l a a n t r o p o l o g í a y a u n
la sociología. " H i s t o r i a M e x i c a n a , p u b l i c a d a por E l Colegio
d e M é x i c o bajo l a dirección de C o s í o V i l l e g a s , h a d i v u l g a d o
en i d i o m a español los frutos de l a reciente erudición de los
h i s t o r i a d o r e s extranjeros y m e x i c a n o s . D i g n o de m e n c i ó n
e s p e c i a l , es e l hecho de q u e más de l a m i t a d de los estudios
p u b l i c a d o s e n sus p r i m e r o s seis v o l ú m e n e s t r a t a n de l a época
nacional.
5
E s t e interés p o r d i c h o período se h a enlazado a u n a conc i e n c i a de l o i m p o r t a n t e s q u e son los i n s t r u m e n t o s bibliográficos p a r a e l f o m e n t o de las investigaciones. H i s t o r i a M e x i c a n a inició, desde su p r i m e r n ú m e r o , l a p u b l i c a c i ó n de u n a
v a l i o s a serie de guías p a r a l a a c t i v i d a d histórica e n varios
estados; h a a l o j a d o t a m b i é n catálogos de materiales históricos
m e x i c a n o s q u e se g u a r d a n fuera d e l país, y hace poco, se echó
a cuestas l a tarea de s u m i n i s t r a r u n a l i s t a c o m p l e t a de l i b r o s y
a r t í c u l o s (entre estos ú l t i m o s los fugaces renglones p u b l i c a d o s e n los d i a r i o s m e t r o p o l i t a n o s ) relativos a l a h i s t o r i a d e l
país. A u n q u e algo i m p r e m e d i t a d a su organización, este cat á l o g o c o n s t i t u y e u n excelente m e d i o de acceso a l a p r o d u c c i ó n histórica c i r c u n s p e c t i v a . A j u z g a r p o r las 7,378 referencias
registradas entre 1956 y 1959, p u e d e afirmarse q u e e l interés
por e l pasado de M é x i c o h a a l c a n z a d o p r o p o r c i o n e s t o r r e n ciales.
B.
T e n d e n c i a s temáticas.
A u n q u e e l c a u d a l m a y o r de las p u -
b l i c a c i o n e s sobre h i s t o r i a siguió g i r a n d o e n t o r n o a l a R e v o l u c i ó n , después de 1940 l o m i s m o q u e antes, se h a d i l a t a d o
a l e n t a d o r a m e n t e e l e s t u d i o a t o d o e l á m b i t o de l a h i s t o r i a
nacional.
P o r f i n se sometió a revisión l a época de 1821
a
1855, l a r g a m e n t e o l v i d a d a o vista, concentrándose exclusivam e n t e e n l a f i g u r a señera de S a n t a A n n a .
L a orientación
3
82
ROBERT
A.
POTASH
socio-económica que p r o p u g n ó L u i s C h á v e z O r o z c o , p o r u n a
p a r t e «o y e l n ú m e r o creciente de biografías de figuras c i v i les y m i l i t a r e s , p o r l a o t r a , h a c e n cada vez menos sostenible
l a o p i n i ó n de que " d u r a n t e t r e i n t a años, l a h i s t o r i a de Méx i c o fue p o c o más q u e las r e v o l u c i o n e s de Santa A n n a " .
6 1
C i e r t o q u e l a carrera de D o n A n t o n i o siguió l l a m a n d o l a
atención;
6 2
pero más i m p o r t a n t e p a r a a r r o j a r l u z sobre aque-
l l o s años torturados h a n sido los estudios documentales y b i bliográficos de I t u r b i d e y H e r r e r a , entre los m i l i t a r e s , y de
R e j ó n , A r i z p e , Esteva, Z a v a l a , A n t u ñ a n o y G ó m e z Farías, entre
los c i v i l e s .
los
aspectos ideológicos de las controversias entre liberales y
conservadores.
63
A d e m á s , h a s u r g i d o u n saludable interés p o r
L o s grandes intérpretes de las dos actitudes
de los t i e m p o s anteriores a l a R e f o r m a (José M o r a y L u c a s
A l a m á n ) h a n sido reeditados e n sus obras recientemente y sus
ideas sometidas a e x a m e n c r í t i c o .
64
L a atención prestada a es-
tas figuras alcanzó su zenit e n 1950 y 1953, respectivamente,
con
ocasión de los centenarios de sus m u e r t e s .
La
en
65
m a y o r a p r o x i m a c i ó n q u e los historiadores m e x i c a n o s ,
n ú m e r o s u p e r i o r , h a n r e a l i z a d o a los años de 1821 hasta
1855 corre p a r e j a a su e s t u d i o de los periodos subsiguientes.
A c o n t e c i m i e n t o d i g n o de n o t a e n e l t r a t a m i e n t o de l a época
de l a R e f o r m a y l a I n t e r v e n c i ó n , h a sido el a b a n d o n o de l a
p r e o c u p a c i ó n casi e x c l u s i v a p o r l a persona de Juárez y e l "red e s c u b r i m i e n t o " de sus c o n t e m p o r á n e o s .
Empezando por la
serie de ensayos de O c a r a n z a t i t u l a d a Juárez y s u s a m i g o s
(2
vols., M é x i c o , 1939-1942), u n n ú m e r o cada vez m a y o r de enem i g o s y amigos suyos r e s u l t a r o n ser buenos b i ó g r a f o s .
más,
66
Ade-
las c o n m e m o r a c i o n e s d e l c e n t e n a r i o de l a C o n s t i t u c i ó n
d e 1857 i n s p i r a r o n u n t o r r e n t e de p u b l i c a c i o n e s sobre l a R e f o r m a . A l g u n a s de ellas son ediciones o reediciones anotadas
de los d o c u m e n t o s f u n d a m e n t a l e s d e l C o n g r e s o C o n s t i t u y e n te de 1856-1857; < otras se p r o p o n e n estudiar las ideas susten6
tadas p o r sus m i e m b r o s ;
6 8
y t o d a v í a otras son ensayos acerca
de las c o n d i c i o n e s políticas, sociales, económicas y c u l t u r a l e s
q u e p r i v a b a n e n M é x i c o e n tiempos d e l Congreso. »
6
Mención
aparte merece e l e n j u i c i a m i e n t o q u e Cosío V i l l e g a s hace de l a
C o n s t i t u c i ó n de 1857, e s t i m a n d o su i m p o r t a n c i a p o r su tras-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
3
8j-.
c e n d e n c i a . D i c h a valoración es, a l a vez, u n a b r i l l a n t e réplica
a l o s ataques d i r i g i d o s p o r J u s t o S i e r r a y E m i l i o R a b a s a c o n tra
del
l a Constitución
(v. l a pág. 13) y u n a defensa i n t e l i g e n t e
d e c e n i o de l a R e p ú b l i c a
Restaurada
(1867-1876),
por
e s t i m a r q u e fue u n lapso de l i b e r t a d política y progreso h a c i a
la
democracia.™
A C o s í o V i l l e g a s y los integrantes de su S e m i n a r i o de H i s -
t o r i a M o d e r n a de M é x i c o se debe l a r e h a b i l i t a c i ó n de a q u e l l a
d é c a d a q u e d u r a n t e m u c h o t i e m p o estuvo
obnubilada por
el g r a n d r a m a de l a Intervención q u e l a precedió y el i m p o n e n t e e d i f i c i o d e l régimen de D í a z q u e l a siguió.
E n tres
v o l u m i n o s o s tomos (que n o pasarán de m o d a p r o n t o ) , Cosío
y sus asociados h a n hecho e l r e t r a t o de l a v i d a política, económica
y s o c i a l de l a R e p ú b l i c a
R e s t a u r a d a , tanto e n
sí
m i s m a c o m o e n t i d a d , c u a n t o en su carácter de m o m e n t o histórico q u e p a r t i c i p ó de m u c h o s de los rasgos p r o p i o s d e l
régimen porfirista siguiente.
71
L a pintura
del
"Porfiriato"
( p a r a usar l a expresión de Cosío) es l a tarea q u e acometen
otros tres v o l ú m e n e s , de los cuales hasta l a fecha solamente se
han
p u b l i c a d o dos: el d e l sólido e x a m e n q u e hace G o n z á l e z
N a v a r r o de su h i s t o r i a s o c i a l , y e l de las relaciones de M é x i c o
72
con
C e n t r o a m é r i c a , d e b i d o a l a p l u m a de Cosío V i l l e g a s .
A p a r t e de este proyecto y d e l e s t u d i o e n varios tomos q u e
V a l a d é s e m p r e n d i ó p a r a los años de 1876 a 1 9 0 0 « los abord a m i e n t o s más ambiciosos de l a era p o r f i r i a n a desde
han
1940
t o m a d o l a f o r m a de u n a p u b l i c a c i ó n de materiales r e l a -
tivos a sus figuras sobresalientes. B a j o l a égida de l a U n i v e r s i d a d N a c i o n a l y l a dirección p e r s o n a l de A g u s t í n Y á ñ e z y
otros, h a n s i d o puestas a l alcance d e l p ú b l i c o las obras c o m pletas de J u s t o S i e r r a , a las q u e se a ñ a d i ó l a biografía
éste escrita p o r Yáñez, q u e es m e n o s u n e s t u d i o
q u e u n e s t í m u l o p a r a entresacar datos de las O b r a s
tas.™
de
autónomo
comple-
L a p u b l i c a c i ó n de d o c u m e n t o s de D í a z h a sido tam-
b i é n p a t r o c i n a d a p o r l a U n i v e r s i d a d , a través de su I n s t i t u t o
de H i s t o r i a .
A u n q u e esta i n i c i a t i v a , a ú n i n c o n c l u s a , h a b í a
l l e n a d o y a e n 1958 v e i n t i c i n c o v o l ú m e n e s , h a n q u e d a d o algo
desencantados quienes esperaban h a l l a r e n e l l a materiales a
la p a r nuevos e i m p o r t a n t e s .
75
384
ROBERT
A.
POTASH
L a é p o c a r e v o l u c i o n a r i a , c o m o hemos i n d i c a d o más a r r i b a ,
es l a q u e más p u b l i c a c i o n e s históricas h a i n s p i r a d o desde 1940.
B u e n a p a r t e de ellas aparecen p r i m e r o e n f o r m a de artículos
d e revista o de periódico, a u n q u e después se recogen y r e i m p r i m e n e n f o r m a de l i b r o .
L o s estudios auspiciados p o r e l
I n s t i t u t o N a c i o n a l de E s t u d i o s Históricos de l a R e v o l u c i ó n
(de reciente establecimiento) y e l P a t r o n a t o de l a H i s t o r i a de
S o n o r a son aportaciones notables a l a corriente de l i b r o s editados e n t o r n o a l a R e v o l u c i ó n . E l P a t r o n a t o se h a d e d i c a d o
sobre todo a p o n e r a l alcance de los interesados d o c u m e n t o s
básicos y fuentes p a r a e l c o n o c i m i e n t o de las épocas p r e r r e v o l u c i o n a r i a s y r e v o l u c i o n a r i a s . D i g n o s de m e n c i ó n son los de
planes y manifiestos políticos y e l b i e n i m p r e s o de c a r i c a t u ras.™
L o s tomos editados bajo e l p a t r o c i n i o d e l I n s t i t u t o
N a c i o n a l de E s t u d i o s Históricos de l a R e v o l u c i ó n son de n a t u r a l e z a y méritos m u y v a r i a b l e s y n o se ajustan, a l parecer, a
una
n o r m a preestablecida.
A j u z g a r p o r los títulos p u b l i c a -
dos hasta hoy, es evidente e l interés p o r conocer las raíces y
causas de l a R e v o l u c i ó n , así c o m o sus acaecimientos políticos y m i l i t a r e s . "
Si b i e n cada vez son más los escritores jóvenes q u e ofrecen
sus aportaciones a l a historiografía de l a R e v o l u c i ó n , b u e n a
p a r t e de las obras aparecidas después de 1940 siguen s a l i e n d o
d e las p l u m a s de los p a r t i c i p a n t e s .
P u b l i c a r o n m e m o r i a s •«
algunas p e r s o n a l i d a d e s de i m p o r t a n c i a c o m o los expresidentes
A d o l f o de l a H u e r t a y E m i l i o Portes G i l , y e l e x m i n i s t r o A l b e r to Pañi. A l m i s m o t i e m p o , las figuras menores h a n d a d o a l a
luz
obras de í n d o l e d i v e r s a : u n a s biográficas, otras a u t o b i o -
gráficas y otras más e n f o r m a de estudios de épocas o sucesos
hechos c o n m a y o r o m e n o r sistema.'*
L a mayoría de esas
p u b l i c a c i o n e s t i e n e n sesgo p a r t i d a r i s t a y son reflejo de los a n tecedentes políticos d e l a u t o r respectivo.
Es peligroso con-
fiarse e n l a o b r a de u n i n d i v i d u o p a r a entender los t u r b u lentos sucesos de l a R e v o l u c i ó n ,
a u n q u e puede
hacer
luz
sobre e l l a l a l e c t u r a de las i n t e r p r e t a c i o n e s m a d e r i s t a , c a r r a n cista, v i l l i s t a , zapatista, o b r e g o n i s t a y otras.
un
Aquí
tenemos
caso e n q u e e l t o d o es m a y o r q u e l a s u m a de las partes.
E l e m e n t o c o m ú n q u e e n l a z a a casi t o d a l a l i t e r a t u r a de l a
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
385
R e v o l u c i ó n es l a fe que sus autores t i e n e n e n l a j u s t i c i a general
d e l a l z a m i e n t o de M a d e r o , su r e p u d i o de l a reacción de
H u e r t a y l a aceptación de l a fase más r a d i c a l q u e c u l m i n ó
en
l a C o n s t i t u c i ó n de 1917.
E l p u n t o de v i s t a a n t u r e v o l u c i o -
n a r i o sólo o c a s i o n a l m e n t e h a a p a r e c i d o e n las obras p u b l i c a das, salvo e n fechas recentésimas. L a E d i t o r i a l J u s h a l a n z a d o
por
l o m e n o s m e d i a d o c e n a de l i b r o s q u e t r a t a n c o n s i m -
p a t í a a l m o v i m i e n t o " c r i s t e r o " ; *> en 1957 se h i z o u n a n u e v a
e d i c i ó n de las l l a m a d a s m e m o r i a s de V i c t o r i a n o H u e r t a , * *
a l a vez q u e a p a r e c í a n m e m o r i a s y discursos de m i e m b r o s d e l
f a m o s o " c u a d r i l á t e r o " : los c u a t r o inteligentes d i p u t a d o s q u e
se o p u s i e r o n a M a d e r o y a p o y a r o n a H u e r t a e n 1913.82 P e r o
la
c o n t r i b u c i ó n o p o s i c i o n i s t a que, c o n m u c h o , s u p e r a e n i m -
p o r t a n c i a a todas las demás es L a Revolución
genes y resultados
mexicana,
orí-
( M é x i c o , 1957), de J o r g e V e r a Estañol,
q u i e n sirvió e n el ú l t i m o gabinete de D í a z y e l p r i m e r o de
H u e r t a , y q u e h a p r o d u c i d o u n estudio s u s t a n c i a l y p r o fundo.
Este e s t u d i o es u n útil antídoto c o n t r a las i n t e r p r e -
taciones consagradas, pese a l escepticismo de su a u t o r , o acaso
gracias a él, respecto a l v a l o r de las r e v o l u c i o n e s e n g e n e r a l
y de l a m e x i c a n a en particular.
Es
más fácil p r e g u n t a r p o r q u é h a b r á n a p a r e c i d o desde
1952 cada vez m a y o r n ú m e r o de enfoques heterodoxos de l a
R e v o l u c i ó n , q u e responder a esa p r e g u n t a .
U n a de las ex-
p l i c a c i o n e s p u e d e ser q u e las p u b l i c a c i o n e s heterodoxas son
reflejo
del viraje
general
que
l a política
y la
economía
m e x i c a n a s d i e r o n h a c i a l a derecha d u r a n t e los años de 1940,
el
c u a l se h a m a n i f e s t a d o , entre otras formas, e n l a l e n t a
d e c a d e n c i a de l a r e f o r m a a g r a r i a y e n l a dulcificación de las
m e d i d a s a n t i c l e r i c a l e s . L a presencia de escritos sobre e l m o v i m i e n t o cristero es t a l vez l a réplica historiográfica d e l florec i m i e n t o de nuevas construcciones eclesiásticas q u e se advierte
en
M é x i c o desde 1950. E n cierto m o d o fue l a o l a de autocrí-
ticas desatada desde m e d i a d o s de los años d e l 1940 p o r h o m bres cuya l e a l t a d a l a R e v o l u c i ó n está f u e r a de d u d a , l a q u e
p r o p i c i ó el t e r r e n o p a r a u n e s t u d i o t a n n e g a t i v o c o m o e l de
V e r a Estañol.
E n a q u e l l a época expresó S i l v a H e r z o g u n a
h o n d a p r e o c u p a c i ó n p o r l a p o d r e d u m b r e de l a a d m i n i s t r a -
3
86
ROBERT
A.
POTASH
c i ó n p ú b l i c a y de los líderes sindicales, p o r l a f a l t a de u n
e l e c t o r a d o consciente q u e p u d i e r a p a r t i c i p a r efectivamente
en
l a v i d a política y p o r l a i m p o t e n c i a de l a
p a r a crear u n a "mística r e v o l u c i o n a r i a " . »
3
Revolución
D i e z años después,
A d o l f o de l a H u e r t a pedía a l presidente R u i z C o r t i n e s q u e
a p r o v e c h a r a l a " o p o r t u n i d a d de pasar a l a h i s t o r i a c o m o p r i mer
presidente bajo cuyo m a n d a t o se h a y a n c e l e b r a d o elec-
ciones libres en toda l a República; como p r i m e r presidente
q u e diera v i d a real a la democracia en México; como p r i m e r
p r e s i d e n t e q u e c o n v i r t i e r a en g l o r i o s a r e a l i d a d e l sueño d e l
apóstol M a d e r o " .
8 4
L a crisis de l a c o n f i a n z a e n el
estado
presente y f u t u r o de l a R e v o l u c i ó n parecía h a b e r a b i e r t o e l
c a m i n o p a r a las apreciaciones críticas d e l pasado.
Los
años q u e s i g u i e r o n a l 1940 p r e s e n c i a r o n c ó m o se v i -
g o r i z a b a n tendencias
biográficos
distintas de los enfoques
q u e h a n d o m i n a d o l a historiografía
políticos
y
mexicana.
P e r o esto n o es sugerir q u e c u a l q u i e r a de esos dos campos
t r a d i c i o n a l e s esté e n p e l i g r o de verse a b a n d o n a d o .
Es más,
h a b l a n d o sólo c u a n t i t a t i v a m e n t e , l a p r o d u c c i ó n de estudios
políticos
(entre ellos los m i l i t a r e s y constitucionales) y b i o -
gráficos excede a ú n a l a de todos los demás e n
No
conjunto«
obstante, se h a prestado u n a a t e n c i ó n s i e m p r e e n au-
m e n t o a otras d i m e n s i o n e s d e l pasado m e x i c a n o , y l o h a n
h e c h o así personas cuyo interés m a y o r es l a política y las
p e r s o n a l i d a d e s . Se r e a l i z a r o n progresos considerables e n los ter r e n o s de l a h i s t o r i a económica, social, c u l t u r a l , r e g i o n a l y
diplomática.
la
M a s acaso e l a c o n t e c i m i e n t o de m a y o r n o t a en
historiografía m e x i c a n a h a y a sido l a a p a r i c i ó n de l a his-
t o r i a i n t e l e c t u a l c o m o d i s c i p l i n a a u t o s u f i c i e n t e l i g a d a tanto
a l a filosofía c o m o a l a h i s t o r i a , a u n q u e d i s t i n t a de ambas.
La
r e d a c c i ó n de l a h i s t o r i a e c o n ó m i c a desde 1940 h a sido
más b i e n tarea d e l e c o n o m i s t a de f o r m a c i ó n p r o f e s i o n a l q u e
del
h i s t o r i a d o r p o r profesión.
I n c l u s o m u c h a s de las p u b l i -
caciones de d i c h a e s p e c i a l i d a d p u e d e n r e d u c i r s e a tesis presentadas a l a E s c u e l a N a c i o n a l de E c o n o m í a , o a lecciones
y papeles presentados p o r su f a c u l t a d . L a i n f l u e n c i a q u e en
esta esfera e j e r c i e r o n h o m b r e s cuyo interés m a y o r está e n los
p r o b l e m a s e c o n ó m i c o s contemporáneos se advierte e n su pre-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
387
f e r e n c i a p o r el pasado reciente (a p a r t i r de 1870) y p o r asuntos q u e c u l t i v a n , tales c o m o el d e s a r r o l l o de i n s t i t u c i o n e s
m o n e t a r i a s y de crédito o aspectos de las relaciones económ i c a s i n t e r n a c i o n a l e s de M é x i c o . »
6
T a m b i é n se h a presentado
a l g u n a atención a l a industrialización y a l p e n s a m i e n t o económico."
por
P e r o m u c h a s de las p u b l i c a c i o n e s históricas hechas
estos economistas h a n presentado t a n sólo u n
bosquejo
d e las líneas más n o t o r i a s de sus respectivos temas. C o m o e n
El
pensamiento
económico
e n México
S i l v a H e r z o g , o en E l Crédito
(México,
e n México
1947),
(México,
de
1945),
d e L o b a t o López, obras ambas m u y citadas, o en los E n s a y o s
s o b r e h i s t o r i a económica
d e México
( M é x i c o , 1957), de L ó p e z
R o s a d o , sus autores se h a n c o n f i a d o demasiadas veces a unas
pocas fuentes que, en su mayoría, son s e c u n d a r i a s .
En
88
v i o l e n t o contraste c o n l a s u p e r f i c i a l i d a d de
muchos
d e los estudios recientes está e l l i b r o b i e n d o c u m e n t a d o sobre
h i s t o r i a económica de l a R e p ú b l i c a R e s t a u r a d a
en
l a serie de Cosío Villegas. »
8
(1867-1876),
Este v o l u m e n , escrito p o r
F r a n c i s c o C a l d e r ó n , se d i s t i n g u e p o r ser el p r i m e r
estudio
c o m p r e h e n s i v o de l a v i d a e c o n ó m i c a de u n a época
impor-
t a n t e en l a h i s t o r i a m e x i c a n a . E l a u t o r e x a m i n a el d e s a r r o l l o
y las relaciones m u t u a s de las facetas p r i n c i p a l e s (así c o m o
la política o f i c i a l ante ellas) e n economía, a g r i c u l t u r a , m i n e ría, i n d u s t r i a , b a n c a , finanzas y obras públicas, transportes
(sobre todo el d e s a r r o l l o de ferrocarriles) e inversiones e x t r a n jeras.
O t r o t o m o de l a m i s m a serie extenderá e l e s t u d i o de
C a l d e r ó n hasta 1911,
p e r o n a d a c o m p a r a b l e existe p a r a e l
m e d i o siglo q u e corrió antes d e l f i n de l a Intervención.
Mas
q u i e n q u i e r a e s t u d i a r l a época a n t e r i o r se sentirá
algo satisfecho p o r e l n ú m e r o cada vez m a y o r de d o c u m e n t o s
referentes a temas económicos q u e h a n aparecido a l p ú b l i c o
desde 1940. E n p a r t e h a sido ésta l a o b r a d e l D e p a r t a m e n t o
de F i n a n z a s de B i b l i o t e c a s y A r c h i v o s Económicos, q u e
de
vez en c u a n d o h a p u b l i c a d o p o r separado, o en las p á g i n a s
de su boletín q u i n c e n a l l l a m a d o Boletín
Bibliográfico
Secretaría
materiales tomados
d e H a c i e n d a y Crédito
Público,
dela
de su A r c h i v o H i s t ó r i c o de H a c i e n d a . P e r o en escala m a y o r
ha
sido c a m p o especial de L u i s C h á v e z O r o z c o l a p u b l i c a -
3
88
ROBERT A.
POTASH
c i ó n de materiales económicos p a r a este período.
Más a r r i b a
h e m o s h e c h o referencia a su o b r a de p u b l i c a c i ó n , e n l a déc a d a d e l 1930, de d o c u m e n t o s referentes a las transformaciones i n d u s t r i a l e s anteriores. E n 1952, c o n el apoyo d e l B a n c o
d e M é x i c o , editó los D o c u m e n t o s p a r a
dustria nacional,
panfletos
l a historia
de la in-
r e p r o d u c c i ó n e n facsímil de u n a d o c e n a de
aparecidos
p o r p r i m e r a vez entre
1829 y
1878.
V o l v i e n d o a l a esfera de l a a g r i c u l t u r a , logró el apoyo d e l
B a n c o N a c i o n a l de C r é d i t o A g r í c o l a y G a n a d e r o , S. A . p a r a
c o m p o n e r u n a serie l l a m a d a D o c u m e n t o s p a r a l a h i s t o r i a d e l
crédito
agrícola
e n México
(16 vols., m i m e o . , M é x i c o , 1953¬
1956); a éstos siguió o t r a serie e n m i m e ò g r a f o sobre graneros
públicos o
"alhóndigas"
que
ha patrocinado
( A l m a c e n e s N a c i o n a l e s de D e p ó s i t o , S. A . ) .
9 0
ANDSA
L a u t i l i d a d de
estas varias p u b l i c a c i o n e s d o c u m e n t a l e s está algo m e n g u a d a
por
su consistente f a l t a de índices y e l m é t o d o de selección,
q u e a veces r e s u l t a asistemàtico, p e r o su efecto general h a
s i d o p o n e r a l alcance de q u i e n l o desee u n i m p o r t a n t e g r u p o
d e m a t e r i a l e s y servir de i n c e n t i v o p a r a las investigaciones de
h i s t o r i a económica.
No
es cosa s o r p r e n d e n t e q u e se h a y a n acelerado percep-
t i b l e m e n t e en los últimos años las h i s t o r i a s social y c u l t u r a l .
D e s d e l a R e v o l u c i ó n , h a sido c o m ú n e n los mexicanos reflex i v o s l a s e n s i b i l i d a d p a r a los p r o b l e m a s sociales.
Por otra
p a r t e , e l n o t a b l e progreso de las artes bajo el i m p a c t o revol u c i o n a r i o n o p o d í a p o r menos de despertar el interés p o r l a
v i d a c u l t u r a l de las generaciones anteriores.
Mas, para que
esa s e n s i b i l i d a d f r u c t i f i c a r a e n trabajos dignos de c o n f i a n z a ,
se necesitaba q u e s u r g i e r a n personas entrenadas e n las técn i c a s históricas.
L o s ejemplos más n o t o r i o s de l a n u e v a his-
t o r i a social s o n dos v o l ú m e n e s q u e pertenecen a l a serie de
C o s í o V i l l e g a s : L a República
Restaurada.
Vida
Social,
es-
c r i t o p o r L u i s González, E m m a C o s í o V i l l e g a s y G u a d a l u p e
Monroy, y E l P o r f i r i a t o .
Navarro.
dro
Vida
S o c i a l , de Moisés
González
Estas dos gruesas p u b l i c a c i o n e s presentan u n cua-
comprehensivo y b i e n
documentado
s o c i e d a d m e x i c a n a s entre 1867 y 1911.
de l a v i d a y
la
M o v i m i e n t o s de l a po-
b l a c i ó n , t e n e n c i a de las tierras, c o n d i c i o n e s d e l trabajo e n e l
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
389
c a m p o y l a c i u d a d , s u r g i m i e n t o de los m o v i m i e n t o s obreros,
v i d a c o t i d i a n a , acontecimientos pedagógicos, deportes, divers i o n e s y artes son los temas q u e d e s f i l a n p o r sus páginas.
No
e x i s t e n obras generales q u e p u e d a n compararse c o n
éstas p o r l o q u e se refiere a l a h i s t o r i a social y c u l t u r a l de
M é x i c o e n t r e 1821 y 1867.
Y , a pesar de eso, aquellos tem-
p r a n o s años h a n sido p o r l o menos tocados e n u n a a l e n t a d o r a
serie de estudios sobre aspectos c u l t u r a l e s . E n e l l a se cuentan
h i s t o r i a s de l a l i t e r a t u r a , d e l arte, e l p e r i o d i s m o , l a lito-
g r a f í a , e l teatro y las i n s t i t u c i o n e s educativas»*
Por otra
p a r t e , se h a hecho poco p o r e x a m i n a r de n u e v o l a estructura
f u n d a m e n t a l de l a sociedad m e x i c a n a e n l a p r i m e r a m i t a d
del
siglo x i x , c o n l a b r i l l a n t e e x c e p c i ó n de las tareas inves-
t i g a d o r a s q u e , e n c a l i d a d de i n i c i a d o r , h a e m p r e n d i d o Moisés
G o n z á l e z N a v a r r o e n t o r n o a l estado y las i n s t i t u c i o n e s de los
sectores i n d í g e n a s de l a p o b l a c i ó n y a las actitudes adoptad a s ante ellas.»
La
2
h i s t o r i a r e g i o n a l y l o c a l inspiró u n a masa considera-
ble
de p u b l i c a c i o n e s en los dos decenios q u e s i g u i e r o n a 1940.
Al
i g u a l q u e antes, l a R e v o l u c i ó n siguió siendo tema fértil
p a r a los h i s t o r i a d o r e s locales; »» p e r o e l i m p u l s o p r i n c i p a l
se a p l i c ó a l a p r e p a r a c i ó n de relatos cronológicos q u e abarc a b a n m u c h o s sucesos.
R e s u l t a d o de e l l o es q u e hoy existen
h i s t o r i a s d e t a l l a d a s , m u c h a s de las cuales e m p i e z a n p o r los
t i e m p o s anteriores a l a C o n q u i s t a , de numerosos estados de
la
República.
E n t r e las más notables, aparte de las obras
recientes de V i t o Alessio R o b l e s y J o r g e F e r n a n d o I t u r r i barría,»* están l a H i s t o r i a
d e S a n L u i s Potosí
(4 vols., Mé-
x i c o , 19461948), de P r i m o F e l i c i a n o V e l á z q u e z ; l a H i s t o r i a d e
la
ciuda
d e Celaya
(4 vols., M é x i c o ,
1948-1949).
de
Luis
V e l a s c o y M e n d o z a ; y los m u c h o s tomos sobre C h i a p a s y V e r a c r u z de M a n u e l T r e n s . »
5
M e n c i ó n especial merece l a síntesis
c o l e c t i v a e d i t a d a p o r C a r l o s A . E c h á n o v e T r u j i l l o c o n e l tít u l o de E n c i c l o p e d i a
Yucatanense
(9 vols., M é x i c o , 1944-1948).
A d i f e r e n c i a de los estudios o r i e n t a d o s p o l í t i c a m e n t e , esta o b r a
c u b r e u n a g r a n v a r i e d a d de campos políticos, sociales, econ ó m i c o s , estéticos, científicos,
m o d e l o de h i s t o r i a r e g i o n a l .
entre otros, y constituye
un
39o
ROBERT
La
A.
POTASH
composición de l a h i s t o r i a d i p l o m á t i c a e n M é x i c o h a
q u e d a n d o señalada p o r algunos i m p o r t a n t e s acaecimientos.
La
p u b l i c a c i ó n que h a b í a hecho l a Secretaría de R e l a c i o n e s
Exteriores del A r c h i v o
Histórico
Diplomático
Mexicano
se
r e a n u d ó en 1943, tras u n lapso de siete años, en u n a s e g u n d a
serie q u e i b a ya p o r el v o l u m e n octavo e n 1951,
q u e volvió a suspenderse.
fecha e n
L a a p a r i c i ó n e n 1948 d e l p r i m e r
e s t u d i o general sobre las relaciones i n t e r n a c i o n a l e s de M é x i c o
marcó u n hito importante.
Escrito por T o r i b i o Esquivel
O b r e g ó n , e n f o r m a de t o m o ú l t i m o de sus A p u n t e s p a r a l a
h i s t o r i a d e l d e r e c h o e n México
(4 vols., M é x i c o , 1937-1948),
c u b r e sólo los años de 1821 a 1860 y d e l a t a las l i m i t a c i o n e s
d e sus fuentes.
M a s , a pesar de sus deméritos, esta o b r a sir-
v i ó de i n v i t a c i ó n p a r a q u e otros e x p l o r a r a n e l r e i n o de l a
historia diplomática.
La
respuesta, a u n q u e n o a b r u m a d o r a , h a t o m a d o varias
formas.
U n a h a sido e l esfuerzo
documentación
cano.
de q u e p u e d e
por ampliar el fondo
de
d i s p o n e r e l estudioso m e x i -
Se h a puesto a l alcance de los e r u d i t o s l a correspon-
d e n c i a d i p l o m á t i c a de las m i s i o n e s francesa y española
en
M é x i c o a p r i n c i p i o s d e l siglo pasado; l a de l a p r i m e r a med i a n t e traducciones de los archivos de París; l a de l a s e g u n d a
con
l a p u b l i c a c i ó n de los d o c u m e n t o s de l a E m b a j a d a espa-
ñ o l a en l a c i u d a d de México.»» H a c e poco se editó u n v o l u men
de d o c u m e n t o s sobre relaciones de M é x i c o c o n Estados
U n i d o s , a p r o x i m a d a m e n t e sobre l a m i s m a época.»
7
Es, acaso,
d i g n o de m e n c i ó n e l hecho de q u e en l a preparación de las
tres p u b l i c a c i o n e s d o c u m e n t a r í a s h a y a n p a r t i c i p a d o g r a d u a dos de E l C o l e g i o de M é x i c o .
O t r a manifestación
de este
interés despertado p o r l a h i s t o r i a d i p l o m á t i c a h a sido l a presencia de obras
que
reflejan u n a cuidadosa búsqueda
archivos o u n p r o f u n d o e m p l e o de fuentes i m p r e s a s .
98
en
Han
a p a r e c i d o , además, varias i n t e r p r e t a c i o n e s q u e se basan e n
fuentes p r i m a r i a s y secundarias de t i p o n o r m a l . "
La
mayoría
de estas p u b l i c a c i o n e s se o c u p a n , c o m o
es
n a t u r a l , de p r o b l e m a s enlazados a las relaciones c o n Estados
Unidos.
E n esa l i t e r a t u r a se r e p i t e n los temas de l a f r o n -
tera, el i s t m o de T e h u a n t e p e c , el T r a t a d o M c L a n e - O c a m p o
HISTORIOGRAFÍA
y
los tratados de B u c a r e l i .
MEXICANA
391
Recientemente, con la intensifi-
c a c i ó n d e l interés p o r l a R e v o l u c i ó n , l a p o l í t i c a e x t e r i o r d e l
r é g i m e n c o n s t i t u c i o n a l i s t a se h a c o n v e r t i d o e n objeto de v a r i o s
estudios, a u n q u e a q u í t a m b i é n las relaciones c o n los Estados
U n i d o s son quienes m o n o p o l i z a n l a atención. »
11
A l referirse
a l a R e p ú b l i c a d e l N o r t e , los estudios d i p l o m á t i c o s r e f l e j a n
v a r i o s grados de pasión y o b j e t i v i d a d .
E n u n extremo
se
s i t ú a n los q u e son p r o f u n d a m e n t e n a c i o n a l i s t a s y, c o n frecuencia
amargos,
e n t r e México
como
y Estados
L a correspondencia
Unidos,
1797-1947,
extraordinaria
de C a r r e ñ o ; e n
o t r o están las reflexiones calmadas y objetivas, cuyo
mejor
•ejemplo es e l e s t u d i o de p r o b l e m a s fronterizos d e b i d o a César
Sepúlveda.
una
L a tendencia
(si hay a l g u n a ) parece a p u n t a r a
m a y o r i n d e p e n d e n c i a de c r i t e r i o y a u n a disposición c a d a
vez m e j o r p a r a ver las relaciones entre los dos países c o m o
r e a l i d a d e s , y n o a través de los p r e j u i c i o s de l o justo y l o
injusto.
En
u n a r e v i s t a pasada
a las
corrientes
historiográficas
d e s d e 1940 n o p u e d e dejar de m e n c i o n a r s e e l progreso h e c h o
en
M é x i c o p o r u n o de los más jóvenes vástagos de C l í o : l a
h i s t o r i a i n t e l e c t u a l . Es i n d u d a b l e q u e m u c h o de l o m e j o r
l o g r a d o t r a t a de l a era c o l o n i a l y, sobre t o d o , d e l siglo x v m .
1 0 1
•Quizás p o r las relaciones q u e tiene c o n e l m o v i m i e n t o i n d e p e n d e n t i s t a , a q u e l siglo parece h a b e r e j e r c i d o u n a fascinación
e s p e c i a l sobre u n a generación p r e o c u p a d a , c o m o se diría q u e
está l a n u e s t r a , p o r d e s c u b r i r " e l e t h o s
tura mexicana".
han
1 0 2
n a c i o n a l de l a c u l -
E l siglo x i x y las p r i m i c i a s d e l x x
sido ignoradas, empero, y h a n salido a l a luz
varias
obras
e n relación
con
ellos
en
los
últimos
no
pública
veinte
años.
En
e l crecer de l a h i s t o r i a i n t e l e c t u a l se h a reflejado l a
p a r t i c i p a c i ó n de personas especializadas e n u n a v a r i e d a d de
disciplinas:
historia.
filosofía,
derecho,
economía,
c i e n c i a política
e
L a s a p o r t a c i o n e s de los expertos e n las c u a t r o últi-
mas t e n d í a n a revestir l a f o r m a de estudios d e l p e n s a m i e n t o
p o l í t i c o , j u r í d i c o , e c o n ó m i c o o s o c i a l de personas
como
intérpretes
influeyentes
s o c i e d a d de sus días.
del pro
reputadas
o d e l c o n t r a de
la
E n t r e los i n d i v i d u o s cuyas ideas h a n
392
ROBERT
A.
POTASH
a t r a í d o l a a t e n c i ó n m a y o r están S e r v a n d o T e r e s a de M i e r ,
L u c a s A l a m á n , José M a r í a M o r a , M e l c h o r O c a m p o , G a b i n o
Barreda y JustoSierra.
Desde luego q u e las ideas q u e h a n
1 0 3
m e r e c i d o los honores de u n análisis r e p e t i d o f u e r o n las d e
h o m b r e s q u e u n í a n l a acción a l p e n s a m i e n t o , n o las d e l " p e n s a d o r " a i s l a d o , si t a l t i p o existió.
A l m i s m o t i e m p o q u e fue incrementándose l a c a n t i d a d d e
esos estudios, se tomó o t r o c a m i n o e n l a selva de las ideas
con
l a investigación de los m o v i m i e n t o s intelectuales. U n
filósofo c o n c o n c i e n c i a de h i s t o r i a d o r , L e o p o l d o Zea, a p o r t ó
a l g o i m p o r t a n t e que, de paso, asentó su r e p u t a c i ó n c o m o
m á x i m o h i s t o r i a d o r de las ideas e n M é x i c o : sus dos tomos
sobre el p o s i t i v i s m o .
D e m o s t r ó e n ellos q u e las d o c t r i n a s
filosóficas europeas c o n pretensiones de v a l i d e z u n i v e r s a l fuer o n i n t r o d u c i d a s e n M é x i c o c o m o filosofía o f i c i a l de l a e d u c a c i ó n , a d o p t a d a p o r l a R e p ú b l i c a R e s t a u r a d a , y c ó m o desp u é s se t r a n s f o r m a r o n e n i n s t r u m e n t o p o l í t i c o de u n a clase
social y en ideología del régimen p o r f i r i a n o .
1 0 4
A u n q u e f u e r o n varios los temas q u e r e c l a m a r o n u n a
a t e n c i ó n i n t e r m i t e n t e desde q u e apareció l a o b r a de Z e a * *
( i n c l u y e n d o entre ellos l a i n f l u e n c i a d e l m a r x i s m o e n Méx i c o ) , de seguro q u e n o h u b o m o v i m i e n t o e n e l r e i n o de las
ideas q u e más h a y a interesado d u r a n t e los últimos diez años,
q u e e l d e s a r r o l l o d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o . Es i n d u d a b l e
q u e m u c h a s de las obras p u b l i c a d a s a l respecto se o r i e n t a n
p r i m o r d i a l m e n t e a los m o v i m i e n t o s o i n s t i t u c i o n e s políticas
y n o a l a f u n c i ó n de las ideas. P r o b a b l e m e n t e esto se d e b a a
q u e e n e l d e c e n i o pasado se c e l e b r a r o n los centenarios d e
la R e v o l u c i ó n de A y u t l a , e l C o n g r e s o C o n s t i t u y e n t e de 1856¬
1857 y l a a d o p c i ó n de l a C o n s t i t u c i ó n de 1857,
cuales p r o v o c a r o n u n a efusión de ensayos i n t e r p r e t a t i v o s , c o n ferencias, r e i m p r e s i o n e s de d o c u m e n t o s , e t c .
t
o
d
o
s
l o s
106
P e r o a l a vez se h a e v i d e n c i a d o u n interés p r o f u n d o p o r
el
l i b e r a l i s m o c o m o p r o b l e m a c o m p l e j o de l a h i s t o r i a inte-
lectual.
¿Cuáles son los orígenes d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o ?
¿En q u é consiste su esencia?
¿En q u é se parece o d i s t i n g u e e l
l i b e r a l i s m o de M é x i c o d e l de E u r o p a o los Estados U n i d o s ?
¿ H a y c o n t i n u i d a d entre e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o d e l siglo x i x
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
393
y e l d e l x x ? Éstas son algunas de las preguntas a q u e se h a n
d a d o y se d a n a ú n varias respuestas.
La
l i t e r a t u r a sobre e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o n o se l i m i t a ,
desde luego, a l período n a c i o n a l . C o m o y a hemos i n s i n u a d o ,
la
b ú s q u e d a de l a i d e n t i d a d p r o p i a , de los elementos v e r d a -
d e r a m e n t e n a c i o n a l e s de l a c u l t u r a m e x i c a n a es u n o de los
trazos más m a r c a d o s de l a a c t u a l generación de escritores.
C o m o e l l i b e r a l i s m o se c o n s i d e r a q u e es expresión g e n u i n a
de esta c u l t u r a , se h a s e n t i d o e l i n c e n t i v o de d e s c u b r i r sus
orígenes e n algo q u e n o sea " u n a i m i t a c i ó n i n g e n u a y accid e n t a l de m o d e l o s e x t r a n j e r o s " .
107
E s o h i z o q u e se b u s c a r a n
tales orígenes e n las t r a d i c i o n e s españolas y en l a m i s m a experiencia colonial.
L o s resultados de l a indagación e m p r e n -
d i d a p u e d e n verse e n las obras de u n Z a v a l a , q u e ve e n e l
l i b e r a l i s m o c r i s t i a n o d e l siglo x v i u n a fuente v i v a d e l m o d e r n o ; o e n las de u n L ó p e z C á m a r a , j o v e n filósofo,
para
q u i e n los orígenes d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o h a n de buscarse
en
l a génesis de u n a c o n c i e n c i a c o l e c t i v a q u e supo acoger e l
c u e r p o de las d o c t r i n a s l i b e r a l e s procedentes de E u r o p a , e n
vez d e buscarlos e n las d o c t r i n a s m i s m a s .
La
1 0 8
ideología d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o , t a l c o m o se desen-
v o l v i ó después d e 1808, está i l u s t r a d a e n l a colección de d o c u mentos y reimpresiones que Martín L u i s Guzmán lanzó en
1948 c o n e l t í t u l o de E l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o e n p e n s a m i e n t o
y e n acción.
P e r o e l e s t u d i o más i m p r e s i o n a n t e hasta l a f e c h a
de l a ideología l i b e r a l e n e l x i x h a s a l i d o de l a p l u m a de u n
teorizante p o l í t i c o :
por
Jesús Reyes
Heroles. »
10
Supo mostrar,
citas de textos y traducciones, los m e d i o s a través de los
cuales l l e g a r o n a las mentes de M é x i c o las doctrinas p o l í t i c a s
y económicas de E u r o p a . N o h a d u d a d o , además, e n traspasar
las fuentes h a b i t u a l e s , los discursos y escritos de las f i g u r a s
p r o m i n e n t e s , p a r a p e n e t r a r d i r e c t a m e n t e e n las tierras desconocidas de los panfletos de l a época y e n los debates d e
asambleas.
Basándose e n e l e s t u d i o q u e hace de las ideas¬
e i n s t i t u c i o n e s de l a s o c i e d a d m e x i c a n a entre 1808 y 1876,.
Reyes H e r o i e s p i n t a u n l i b e r a l i s m o m e x i c a n o ecléctico e n sus
fuentes, realista y e n constante
transformación;
un
libera-
l i s m o m e x i c a n o e n q u e los dogmas económicos q u e d a b a n i g n o -
394
ROBERT
A.
POTASH
r a d o s o. sacrificados " c u a n d o l a cuestión social, los intereses
d e l país o las realidades n a c i o n a l e s l o e x i g í a n " . " » S i g u i e n d o
una
línea q u e más era política y social q u e económica, los
l i b e r a l e s m e x i c a n o s d e l siglo x i x , según Reyes H e r o l e s , dejar o n " e n h e r e n c i a u n l i b e r a l i s m o l a i c o , personalista, n a c i o n a l ,
a n t i f e u d a l y p r o f u n d a m e n t e social, e n e l c u a l puede a ú n h a l l a r
inspiración y vigor el México c o n t e m p o r á n e o " .
Concuérdese
o n o c o n sus conclusiones p a r t i c u l a r e s , n o puede ponerse e n
d u d a q u e Reyes H e r o l e s es e l m á x i m o intérprete d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o y q u e sus o p i n i o n e s influirán m u c h o e n los
a ñ o s venideros.
111
C.
Tendencias
e n interpretaciones
y métodos.
L a composi-
c i ó n escrita de l a h i s t o r i a n a c i o n a l m e x i c a n a siguió r e v e l a n d o
d e s p u é s de 1940 las i n t e r p r e t a c i o n e s c o n t r a d i c t o r i a s típicas de
la
producción
histórica
d u r a n t e los años anteriores, sobre
t o d o l a d i c o t o m í a l i b e r a l - c o n s e r v a d o r a . P a r a los escritores de
sendas escuelas, el pasado de M é x i c o e r a aún el c o n f l i c t o e n
q u e todo l o recto estaba a u n l a d o y todo l o t o r c i d o e n e l
o t r o ; e l c o n f l i c t o , e n r e s u m e n , entre héroes y traidores.
La
p r e o c u p a c i ó n p o r l a traición parece ser, ciertamente, característica c o m ú n de sus tratados, m u c h o s de los cuales son ante
t o d o esfuerzos p a r a a p r o b a r o r e p r o b a r los cargos de
que
ciertos dirigentes m e x i c a n o s m u y conocidos de los siglos x i x
y x x f u e r o n traidores a l a soberanía de su p a t r i a .
T a m b i é n es de advertirse l a persistencia d e l enfoque mar¬
x i s t a e n l a historiografía reciente de M é x i c o . D e l a decisión
d e ver l a h i s t o r i a m e x i c a n a p o r l a l u c h a de clases, h a n b r o t a d o trabajos de c a l i d a d y seriedad variables. L a s c o n t r i b u c i o n e s más i m p o r t a n t e s p r o c e d e n de L u i s Chávez O r o z c o , esp e c i a l i z a d o e n l a h i s t o r i a de p r i n c i p i o s d e l siglo x i x , y de
José M a n c i s i d o r c u y a síntesis, e n u n t o m o , sobre l a R e v o l u c i ó n ,
se h a p u b l i c a d o r e c i e n t e m e n t e .
112
L a s aportaciones de C h á v e z
O r o z c o a l e s t u d i o de l a h i s t o r i a e c o n ó m i c a de M é x i c o h a n
s i d o y a m e n c i o n a d a s e n o t r o l u g a r . A q u í podemos d e c i r q u e
su r e l a t i v a f a l t a de r i g i d e z e n l a a p l i c a c i ó n de l a dialéctica d a
a s u o b r a u n interés g e n e r a l c o n s i d e r a b l e . A d e m á s , su h a b i l i d a d para delinear con desapasionamiento u n a figura tan
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
395
c o n t r o v e r t i d a c o m o L u c a s A l a m á n hace q u e sus escritos s i r v a n
de ú t i l a n t í d o t o a l a concepción a r r i b a n o t a d a d e l héroe contra e l v i l l a n o . "
3
Sin
e m b a r g o , e n los últimos años h a a p a r e c i d o u n r e m e d i o
a ú n m á s f e c u n d o : e l interés creciente q u e se p o n e e n l a redacc i ó n d e l a h i s t o r i a objetiva. E j e m p l o de e l l o p u e d e n ser los
dos tomos d e José B r a v o U g a r t e sobre e l pasado n a c i o n a l ,
e s p e c i a l m e n t e e l segundo, q u e apareció hace m u y poco, dedicad o a las relaciones i n t e r n a c i o n a l e s y a l a h i s t o r i a social y c u l tural.
S i se l e c o m p a r a c o n l a o b r a de o t r o h i s t o r i a d o r
1 1 4
c a t ó l i c o , M a r i a n o Cuevas, cuya H i s t o r i a
d e l a nación
mexi-
c a n a se p u b l i c ó e n 1940, se verá l a d i s t a n c i a q u e l a h i s t o r i o g r a f í a m e x i c a n a h a r e c o r r i d o e n v e i n t e años.
Con
todo, l a expresión más b r i l l a n t e de l a escuela o b j e t i v a
d e h i s t o r i a d o r e s son los m u c h o s v o l ú m e n e s de l a
moderna
d e México,
Historia
q u e se e d i t a bajo l a dirección de C o s í o
V i l l e g a s . E n esta o b r a p u e d e verse l a c u l m i n a c i ó n y el símbolo
d e los diversos avances logrados p o r l a historiografía m e x i c a n a
en
los pasados decenios.
C o n amplias miras y monumental
t a m a ñ o , se h a p r o p u e s t o presentar l a h i s t o r i a social, c u l t u r a l ,
e c o n ó m i c a y p o l í t i c a correspondientes a casi m e d i o siglo. E l
t r a b a j o se a p o y a e n u n penoso esfuerzo de b ú s q u e d a e n los
a r c h i v o s n a c i o n a l e s y regionales, y t a m b i é n e n l a e x p l o r a c i ó n
d e los extranjeros, q u e se h a h e c h o c a d a vez más frecuente e n
los
ú l t i m o s años.
d e México
L a producción
de l a H i s t o r i a
moderna
es empresa c o l e c t i v a e n l a c u a l h a n desempeñado
el
p a p e l p r i n c i p a l varios j ó v e n e s
en
E l C o l e g i o de M é x i c o . T a m b i é n h a h a b i d o — c o m o se d i j o
historiadores, adiestrados
a n t e s — u n a m a y o r c o l a b o r a c i ó n i n t e r n a c i o n a l entre E l C o l e g i o
d e M é x i c o y l a F u n d a c i ó n R o c k e f e l l e r . C o m o l o g r o histórico,
se a g r u p a r á e n t r e los mejores de c u a l q u i e r país.
A u n q u e l a historiografía m e x i c a n a h a r e a l i z a d o notables
progresos e n l a diferenciación d e l p a p e l d e l h i s t o r i a d o r , p o r
un
una
l a d o , y e l d e l p o l e m i s t a p o r e l o t r o , h a b r í a q u e señalar
c o n t r a c o r r i e n t e i n t e l e c t u a l : e l r e p u d i o de los métodos
y a n h e l o s de l a historiografía q u e h a b r o t a d o de l a p l u m a
del
historiador existencialista E d m u n d o O ' G o r m a n . I n f l u i d o
396
por
ROBERT
las obras d e l filósofo
A.
POTASH
alemán M a r t i n H e i d e g g e r y
las
enseñanzas d e l transterrado español José G a o s , profesor de
filosofía, O ' G o r m a n , a su vez, h a ejercido m u c h a i n f l u e n c i a
en
los más jóvenes historiadores de l a F a c u l t a d de Filosofía
y L e t r a s . E n su C r i s i s y p o r v e n i r d e l a c i e n c i a histórica
co,
(Méxi-
1947) h a expuesto sistemática y p r o v o c a t i v a m e n t e su aná-
lisis de l o q u e c o n s i d e r a l a d e b i l i d a d f a t a l de l a historiografía
y su p r e d i c c i ó n de q u e los estudios históricos d e l t i p o t r a d i c i o nal
desaparecerán tarde o t e m p r a n o . E n vez de l a h i s t o r i o g r a -
fía clásica ( " c i e n c i a pseudomatemática d e l pasado h u m a n o " }
O ' G o r m a n p r o p o n e u n enfoque filosófico q u e trata de establecer u n g e n u i n o c o n o c i m i e n t o teorético d e l pasado, i n q u i r i e n d o p o r l a esencia de l a r e a l i d a d histórica.
La
nal,
a p l i c a c i ó n d e l m é t o d o e x i s t e n c i a l i s t a a l p e r í o d o nacio-
a u n q u e i n d i f e r e n t e a l a p o s i b i l i d a d o d e s e a b i l i d a d de
establecer nuevos "hechos", puede, desde luego, p r o d u c i r nuevas i n t e r p r e t a c i o n e s . E j e m p l o i n c i t a n t e es e l b r i l l a n t e ensayo
de O ' G o r m a n sobre los antecedentes
y
el significado del
P l a n de A y u t l a , e n e l c u a l r e m o l d e a toda l a h i s t o r i a m e x i c a n a
desde l a I n d e p e n d e n c i a hasta l a R e f o r m a p o r e l c o n c e p t o d e
una
l u c h a entre dos maneras alternas, a u n q u e e v o l u t i v a s , de lle-
nar
l a aspiración a l progreso y l a p r o s p e r i d a d q u e
México
h e r e d ó de l a I l u s t r a c i ó n . ! " V e en e l P l a n de A y u t l a l a síntesis
histórica d e esas tendencias antagónicas; y C o m o n f o r t , consid e r a d o d u r a n t e m u c h o t i e m p o c o m o f i g u r a v a c i l a n t e y, e n
ú l t i m o t é r m i n o , c o m o u n t r a i d o r , emerge c o n l a l u z de u n
h o m b r e q u e e n t e n d i ó las lecciones d e l pasado y q u e a n t i c i p ó
el r é g i m e n d i c t a t o r i a l de D í a z , l o m i s m o q u e los g o b i e r n o s
fuertemente presidencialistas d e l M é x i c o c o n t e m p o r á n e o , gracias a q u e fue consciente de l a n e c e s i d a d de u n g o b i e r n o
fuerte y, a l a vez, de las reformas sociales.
V.
Sugerencias
para
futuras
investigaciones.
Aunque a
lo
l a r g o de este a r t í c u l o se h a n esparcido referencias a lagunas
p e r c e p t i b l e s e n l a l i t e r a t u r a existente, n o estaría de más agruparlas a h o r a c o n a l g ú n c o m e n t a r i o a d i c i o n a l . E n o p i n i ó n de
q u i e n esto escribe, e l p e r í o d o histórico p e o r c o m p r e n d i d o y
en
el q u e p u e d e n aportarse las mayores c o n t r i b u c i o n e s es e l
HISTORIOGRAFÍA
q u e v a desde 1821 a 1867.
MEXICANA
397
Es i n d u d a b l e q u e e l acceso a las
fuentes h a s i d o y seguirá siendo u n p r o b l e m a ; p e r o hay u n
tesoro de m a t e r i a l e s vírgenes e n los archivos nacionales
y
r e g i o n a l e s . P a r a c i t a r algunos ejemplos, los papeles de m u c h o s
d e p a r t a m e n t o s de g o b i e r n o , correspondientes a los años e n
c u e s t i ó n , están localizados e n e l anexo q u e tiene e n T a c u b a y a
e l A r c h i v o G e n e r a l de l a N a c i ó n , c o n o c i d o p o r C a s a A m a r i l l a ,
d o n d e a c t u a l m e n t e se están c a t a l o g a n d o c o n l e n t i t u d . A l o t r o
l a d o de l a c i u d a d , e n el A r c h i v o de Notarías, se h a l l a n las
c o p i a s de todos los préstamos a interés, testamentos, poderes
y f o r m a c i ó n de sociedades hechos d u r a n t e esa época.
Para
q u e estos m a t e r i a l e s sean u t i l i z a b l e s sería necesario a c t i v a r l a
c a t a l o g a c i ó n d e documentos e n l a C a s a A m a r i l l a y p r e p a r a r
índices de los registros notariales, a u n q u e m u c h o s y a los t i e n e n
e n parte.
N o es u n a tarea i n s u p e r a b l e y, si se c o m p l e t a r a ,
sería p o s i b l e acercarse a a q u e l caótico pasado.
F a c i l i t a r í a , sobre todo, los estudios de p r o b l e m a s económicos y sociales, q u e es e n d o n d e más se deja sentir el vacío, y
esto, a su vez, p o d r í a i m p o n e r u n a reinterpretación de los
a c o n t e c i m i e n t o s políticos. C o n esas fuentes sería p o s i b l e emp r e n d e r u n a investigación c a p i t a l sobre e l estado e c o n ó m i c o
y las a c t i v i d a d e s de l a Iglesia C a t ó l i c a , investigación q u e det e r m i n a r í a l a v a l i d e z de las generalizaciones d e
Humboldt,
A l a m á n y M o r a , q u e tantas veces se c i t a n a f a l t a de otros
datos.
C o n estas y otras fuentes se estudiaría e l m o v i m i e n t o
de p o b l a c i ó n y c a p i t a l desde e l país y h a c i a él.
L a expul-
sión de los españoles a l f i n a l i z a r e l d e c e n i o de 1820 p u d i e r a
ser t e m a de u n a v a l i o s a m o n o g r a f í a q u e arrojaría l u z sobre
los p r o b l e m a s fiscales y económicos de l a j o v e n r e p ú b l i c a .
No
s i n r e l a c i ó n c o n estos estudios, p o d r í a emprenderse u n e x a m e n
de l a c a r r e r a q u e , e n negocios, h i c i e r o n a l g u n o s especuladores
vilipendiados
("agiotistas") y de los p r i n c i p a l e s empresarios
de a q u e l l o s t i e m p o s , tanto extranjeros, c o m o los
franceses
José F a u r é y los h e r m a n o s L e g r a n d , c u a n t o nativos, c o m o
M a n u e l E s c a n d ó n y F r a n c i s c o de G a r a y .
P a r a los años de l a R e p ú b l i c a R e s t a u r a d a y e l P o r f i r i a t o
q u e d a n a ú n o p o r t u n i d a d e s (pese a l a a p a r i c i ó n de los tomos
de Cosío)
de h a c e r útiles
aportaciones, sobre
todo en
el
398
ROBERT
A.
POTASH
sector de l a h i s t o r i a l o c a l . L a s elecciones de 1867 y 1871,
p o r e j e m p l o , b i e n p o d r í a n e x a m i n a r s e de n u e v o a l a l u z de las
f u e n t e s locales y regionales c o n m i r a s a d e t e r m i n a r l a n a t u r a l e z a exacta d e l proceso político d u r a n t e l a R e p ú b l i c a R e s t a u r a d a . P u d i e r a n revisarse los archivos de h a c i e n d a y registros
f a b r i l e s c o n e l propósito de desentrañar las transformaciones
acarreadas p o r las nuevas fuerzas económicas. E s p o s i b l e t a m b i é n hacer u n estudio i n s t i t u c i o n a l d e l "jefe p o l í t i c o " .
L a R e v o l u c i ó n ofrece m u c h a s tentaciones a l h i s t o r i a d o r , y
n o es l a m e n o r l a de v a l o r a r sus personalidades mayores. N o
h a y n i n g u n a biografía a d e c u a d a de n i n g u n a de las figuras
c l a v e y, s i e n d o ésta a ú n u n a é p o c a c o n s e n s i b i l i d a d p a r a tales
v a l o r a c i o n e s , p r o n t o aparecerían p o s i b l e m e n t e estudios espec i a l i z a d o s sobre C a r r a n z a , O b r e g ó n , D e l a H u e r t a y acaso de
C a l l e s . L a separación de l a r e a l i d a d y e l m i t o , q u e se conf u n d e n r o d e a n d o a las figuras de Z a p a t a y V i l l a , i n v i t a a l a
a t e n c i ó n , a pesar de l o m u c h o q u e se h a escrito e n t o r n o a las
m i s m a s , o q u i z á precisamente p o r eso. B i e n p o d r í a acometerse e l e s t u d i o d e l f u n c i o n a m i e n t o y l a transformación de
i n s t i t u c i o n e s f u n d a m e n t a l e s , c o m o l a Iglesia y e l Ejército.
¿ P o r q u é a c a b ó , después de t o d o , p o r convertirse e l ejército
m e x i c a n o e n e l más apolítico de todos los países i m p o r t a n t e s
de Latinoamérica?
P a r a t e r m i n a r , d i r e m o s q u e e l c a m p o de l a h i s t o r i a intel e c t u a l parece ofrecer o p o r t u n i d a d e s s i n f i n . A l respecto harem o s sólo dos sugerencias: l a p r i m e r a , q u e p o d r í a emprenderse
u n e s t u d i o ú t i l de las raíces d e l n a c i o n a l i s m o m e x i c a n o y de s u
n a t u r a l e z a y c r e c i m i e n t o e n los últimos c i e n años; y segundo,
q u e , p a r a q u i e n n o sea e n e m i g o de conocer las causas p e r d i das, resultaría r e m u n e r a d o r a l a e x p e r i e n c i a de a n a l i z a r l a
n a t u r a l e z a d e l c o n s e r v a d u r i s m o m e x i c a n o y de su reacción
f r e n t e a l c u r s o q u e t o m ó e l siglo x i x ante l a presión de ideas
y sucesos registrados e n E u r o p a , los Estados U n i d o s y M é x i c o .
NOTAS
El autor desea expresar su gratitud a todas las personas que, con
sus sugerencias y su estimulo lo ayudaron a componer este artículo. En
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
399
particular está reconocido a sus dos mentores Moisés González Navarro
de E l Colegio de México y a C. H . Haring; a H . F. Cline, Charles
Gibson, Lewis Hanke, y al difunto Mirón Burgin. E l Research Council
de la Universidad de Massachusetts ayudó en la preparación del manuscrito. Naturalmente, todos los errores son responsabilidad exclusiva:
del autor.
1 François CHEVALIER, L a f o r m a t i o n d e s g r a n d e s d o m a i n e s a u M e x i q u e .
T e r r e et société a u x x v i e - x v i i e siècles (Paris, 1952); J. H . PARRY, T h e
A u d i e n c i a of N e w G a l i c i a i n t h e S i x t e e n t h C e n t u r y (Cambridge, Eng.,
1948).
2 Egon CoRTi, M a x i m i l i a n u n d C h a r l o t t e v o n M e x i k o (2 vols., Zurich
y Leipzig, 1924); D . DAWSON, T h e M e x i c a n A d v e n t u r e (London, 1935);
H . M . H Y D E , T h e M e x i c a n E m p i r e . T h e H i s t o r y of M a x i m i l i a n a n d
C a r l o t a of M e x i c o (London, 1946); Christian SCHEFER, L a g r a n d e pensée
d e N a p o l e o n I I I . L e s o r i g i n e s d e l'expédition d u M e x i q u e , i 8 ; 8 - i 8 6 2
(Paris, 1939). E l estudio de Corti, que ha sido traducido al inglés, francés
y español, sigue siendo una obra ejemplar.
3 Cf. Jaime Delgado, España y México e n e l s i g l o x i x (3 vols., Madrid, 1950-1953); Javier MALAGÓN BARCELÓ et al, R e l a c i o n e s diplomáticas
h i s p a n o - m e x i c a n a s ( i 8 - i 8 8 ) . Serie I. Despachos Generales (2 vols.,
México, 1949-1952).
4 G . L. RIVES, T h e U n i t e d S t a t e s a n d M e x i c o (2 vols., New York,
1913); William R. MANNING, E a r l y D i p l o m a t i c R e l a t i o n s b e t w e e n t h e
U n i t e d S t a t e s a n d M e x i c o (Baltimore, 1916); Justin H . SMITH, T h e A n n e x a t i o n of T e x a s (New York, 1919); Justin H . SMITH, T h e War w i t h
M e x i c o (2 vols., New York, 1919); J. Fred RIPPY, T h e U n i t e d S t a t e s
a n d M e x i c o (2 vols., New York, 1926); J. M . C A L L A H A N , A m e r i c a n F o r e i g n
P o l i c y i n M e x i c a n R e l a t i o n s (New York, 1932).
5 V . Morton O H L A N D , T e r d n a n d T e x a s : A C h a p t e r i n T e x a s - M e x i c a n
R e l a t i o n s (Austin, 1948); y la traducción del libro de José FERNÁNDEZ
R A M Í R E Z , M e x i c o D u r i n g t h e War w i t h t h e U n i t e d S t a t e s (Columbia,
Mo., 1950) editado por Walter Señóles. En la misma linea está la traducción anterior hecha por Carlos E. Castañeda de cinco panfletos mexicanos
bajo el título T h e M e x i c a n S i d e of t h e T e x a n R e v o l u t i o n (Dallas, 1928).
6 Cf. W. S. ROBERTSON, " T h e Tripartite Treaty of London", H A H R ,
xx (1940), 167-189; Richard A. JOHNSON, "Spanish-Mexican Diplomatic
Relations, 1853-1855", H A H R , xxi (1941), 559-576; W. S. ROBERTSON,
"French Intervention in Mexico in 1838", H A H R , xxiv (1944), 222-252;
Robert W. FRAZER, "Latin American Projects to Aid Mexico During the
French Intervention", H A H R , xxvm (1948), 377-388; Richard B. M C C O R NACK, "Maximilian's Relations with Brazil", H A H R , xxxii (1952), 175¬
186; también su " U n Amigo de México", H i s t o r i a M e x i c a n a , 1 (1952),
547"57°; Y
"Relaciones de México con Hispanoamérica, 1821-1855",
i b i d . , vin (1959), 353-3713 9
s u s
9
ROBERT A. POTASH
4O0
7 Cf. A. H . N O L L , A S h o r t H i s t o r y of M e x i c o (Chicago, 1890); H . H .
B A N C R O F T , H i s t o r y of M e x i c o : A P o p u l a r H i s t o r y (New York, 1914);
H . I. PRIESTLEY, T h e M e x i c a n N a t i o n , A H i s t o r y (New York, 1923); H . B .
PARKES, A H i s t o r y of M e x i c o
(Boston, 1938). E n 1950 apareció una
edición revisada de Parkes. En una categoría no idéntica totalmente está
el M a n y M e x i c o s (3» rev., ed., Berkeley, 1952), de L. B . Simpson.
8 Aparte de los estudios acerca de relaciones biográficas e internacionales, los eruditos norteamericanos han publicado menos de diez monografías con la extensión de un libro, que se refieren a temas mexicanos
del siglo xix, y eso en los últimos cuarenta años. L a literatura aparecida
en forma de artículos es mucho más extensa, como puede comprobarse
examinando el repertorio de F. A . HUMPHREYS, L a t i n A m e r i c a n H i s t o r y .
A g u i d e t o t h e L i t e r a t u r e i n E n g l i s h (3» ed., rev., London, New York y
Toronto, 1958). E l caudal de libros —es alentador constatarlo— ha
tendido a engrosar en los últimos años. Complementando a los viejos
volúmenes como los de W . H . CALLCOTT, C h u r c h a n d S t a t e i n M e x i c o ,
1 8 2 2 - r S n (Durham, 1926), el L i b e r a l i s m i n M e x i c o , 1 8 5 7 - 1 9 2 9 (Stanford,
1931), del mismo autor, y de R . A . JOHNSON, T h e M e x i c a n R e v o l u t i o n
of A y u t l a , 1 8 5 4 - 1 8 5 5 (Rock Island, 1939), han aparecido en los últimos
cinco años tan sólo estudios como los de Nettie L E E BENSON, L a diputación
p r o v i n c i a l y e l f e d e r a l i s m o m e x i c a n o (México, 1955); Walter V . SCHOLES,
M e x i c a n P o l i t i c s D u r i n g t h e J u a r e z R e g i m e , 1 8 5 5 - 1 8 7 2 (Columbia, Mo.,
1957); D . M . PLETCHER, R a i l s , M i n e s a n d P r o g r e s s : s e v e n A m e r i c a n
P r o m o t e r s i n M e x i c o , 1 8 6 7 - 1 9 1 1 (Ithaca,
8 ) ; y Robert A . POTASH, E l
b a n c o d e a v i o d e México. E l f o m e n t o d e la i n d u s t r i a , 1 8 2 1 - 1 8 4 6 (México
y Buenos Aires, 1959). Aunque no se ha editado como monografía independiente, hay muchos materiales sobre el siglo xix en la sección dedicada
a México en la obra de Harry BERNSTEIN, M o d e r n a n d C o n t e m p o r a r y
L a t i n A m e r i c a (New York, 1952).
1 9 5
9 Entre las biografías originadas con motivo de las tesis de Texas
están: William FOREST SPUAGUE, V i c e n t e G u e r r e r o , M e x i c a n L i b e r a t o r
(Chicago, 1939); T . E . COTNER, T h e M i l i t a r y a n d P o l i t i c a l C a r e e r of José
Joaquín d e H e r r e r a , 1 7 9 2 - 1 8 5 4 (Austin, 1949); Frank A. KNAPP, T h e L i f e
&f Sebastián L e r d o d e T e j a d a , 1 8 2 3 - 1 8 9 9 (Austin, 1951); R. ESTEP, Lorenzo
•de Z a v a l a , p r o f e t a d e l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o (México, 1952); Raymond
C . W H E A T , F r a n c i s c o Z a r c o , p o r t a v o z l i b e r a l d e la R e f o r m a
(México,
9 5 7 ) ' - - también el excelente artículo de C . A . Hutchinson titulado
"Valentín Gómez Farias and the 'Secret Pact of New Orleans'," H A H R ,
xxxvi (1956), 471-489. Aún están inéditos otros muchos estudios biográficos de los que se pueden obtener referencias en S e v e n t y - F i v e
Years
of L a t i n A m e r i c a n R e s e a r c h a t t h e U n i v e r s i t y of T e x a s (Austin, s/f).
l
v
w Aparte de las disertaciones, parece que sólo han publicado dos
biografías en los últimos treinta años los historiadores profesionales:
de W . S. C A L L C O T , Sania A n n a (Norman, 1936), y de W . S. ROBERTSON,
I t u r b i d e of M e x i c o
(Durham, 1952). Han sido escritores populares y
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
401
periodistas los que publicaron otras varias biografías, de las cuales las
de m á s influencia han sido éstas: de Ralph ROEDER, Juárez a n d H i s
Mexico
(2 vols., México, 1947). Ütiles, aunque han de manejarse con
cuidado, son los siguientes libros: Carleton BEALS, P o r f i r i o Díaz, D i c t a t o r
•of M e x i c o (Philadelphia, 1932); W . C . C A M E R O N , Lázaro Cárdenas: M e x i c a n D e m o c r a t (Ann Arbor, 1952); Edgcumb PINCHÓN, Z a p a t a t h e U n c o n q u e r a b l e (New York, 1941); Louis STEVENS, H e r e C o m e s P a n c h o V i l l a
{New York, 1930).
11 Para un registro y reseña detallados de estos estudios sociales, véase
H . F . CLINE, "Mexican Community Studies", H A H R , xxxn (1952), 212¬
242. E l problema agrario está tratado en una serie de estudios, el último
•de los cuales es de N . L. Whetten, y se titula R u r a l M e x i c o (Chicago,
1948), que, en parte, está ya anticuado. Quedan, con algún valor, los
siguientes: G . M . MCBRIDE, T h e L a n d S y s t e m s of M e x i c o (New York,
1923); Frank T A N N E N B A U M , T h e M e x i c a n A g r a r i a n R e v o l u t i o n (New
York, 1939); y la obra clásica de E . N . SIMPSON, T h e E j i d o , M e x i c o ' s W a y
O u t (Chapel H i l l , 1937).
12 Véase especialmente el capítulo sobre México en John J. JOHNSON,
P o l i t i c a l C h a n g e i n L a t i n A m e r i c a (Stanford, 1958); también William
P. T U C K E R , T h e M e x i c a n G o v e r n m e n t T o d a y (Minneapolis, 1957); Oscar
LEWIS, F i v e F a m i l i e s : M e x i c a n C a s e S t u d i e s i n t h e C u l t u r e of P o v e r t y
{New York, 1959).
13 V . su M e x i c a n A g r a r i a n R e v o l u t i o n , antes citada; también P e a c e
b y R e v o l u t i o n : A n I n t e r p r e t a t i o n of M e x i c o (New York, 1933); y M e x i c o :
T h e S t r u g g l e f o r P e a c e a n d B r e a d (New York, 1950).
l i Charles C . CUMBERLAND, T h e M e x i c a n R e v o l u t i o n : G e n e s i s U n d e r
M a d e r o (Austin, 1952); Stanley R. Ross, F r a n c i s c o I . M a d e r o , A p o s t l e
•of M e x i c a n D e m o c r a c y (New York, 1955); Robert E. QUIRK, T h e M e x i c a n
R e v o l u t i o n , 1 0 1 4 - 1 0 1 5 (Bloomington, Ind., i960); H . F. CLINE, T h e
U n i t e d S t a t e s a n d M e x i c o (Cambridge, 1953).
15 V . asimismo CUMBERLAND, "Huerta y Carranza ante la ocupación
•de Veracruz", H i s t o r i a M e x i c a n a , vi (1957), 534-547; S. R. Ross, "Dwight
Morrow and the Mexican Revolution", H A H R , xxxvni (1958), 506-528.
16 E l estudioso más constante del papel desempeñado por los hombres
de empresa extranjeros ha sido D. M . Pletcher, cuyos numerosos artículos en varios periódicos fueron proseguidos recientemente por su R a i l s ,
M i n e s a n d Progress: Seven A m e r i c a n P r o m o t e r s i n Mexico, 1867-1911,
arriba citados. Excepciones a la norma general, por cuanto se centran
«n los esfuerzos nacionales en pro del desarrollo económico, son: H . F.
C L I N E , " T h e Aurora Yucateca and the Spirit of Enterprise in Yucatan,
1821-1847", H A H R , xxvii (1947), 30-60; " T h e Sugar Episode in Yucatan, 1825-1850", I n t e r - A m e r i c a n E c o n o m i c Affairs,
1 (1948), 79-100; y
""The Henequén Episode in Yucatan", i b i d . , 11 (1948), 30-51; y de POTASH,
E l b a n c o d e a v i o d e México
E l f o m e n t o d e l a i n d u s t r i a 1S21-1846
citados arriba
402
ROBERT A. POTASH
17 Sanford MOSK, I n d u s t r i a l R e v o l u t i o n i n México
(Berkeley, 1950);:
J. Richard P O W E L L , T h e M e x i c a n P e t r o l e u m I n d u s t r y , 1 0 3 8 - 1 9 5 0 (Berkeley
y Los Ángeles, 1956).
18 Se ha prestado alguna atención a la educación, a la situación jurídica de las mujeres y los grupos de inmigrantes de los E. U . ; pero, en
cuanto al problema del trabajo, sólo hay un libro, anticuado ya, escrito
por Marjorie CLARK: O r g a n i z e d L a b o r i n México (Durham, 1934). En el
campo de la historia intelectual, dos aportaciones recientes hacen concebir esperanzas en cuanto a la cantidad y la calidad de la futura producción: de Charles H A L E , " T h e War with the United States and the Crisis
in Mexican Thought", T h e A m e r i c a s , xiv (1957), 153-173; y de Martin
S. STABB, "Indigenism and Racism in Mexican Thought: 1857-1911",
J o u r n a l of I n t e r - A m e r i c a n S t u d i e s , 1 (1959), 405-433. Entre las obras
anteriores, W . Rex CRAWFORD, A C e n t u r y of L a t i n A m e r i c a n T h o u g h t
(Cambridge, 1944) contiene una sección dedicada a México que muy bien
podría ampliarse. Más útil para el filósofo profesional que para el'
historiador es M a k i n g of t h e M e x i c a n M i n d . A s t u d y i n R e c e n t M e x i c a n
T h o u g h t (Lincoln, Neb., 1952), de Patrick Romanell.
19 Francisco de Paula de ARRANGOIZ, Méjico d e s d e 1808 h a s t a 1867
(4 vols., Madrid, 1871-1872); Emilio DEL CASTILLO NEGRETE, México e n e l
s i g l o x i x o s e a s u h i s t o r i a d e s d e 1808 h a s t a l a época p r e s e n t e (24 vols.,
México, 1875-1890); Niceto ZAMACOIS, H i s t o r i a d e Méjico d e s d e s u s t i e m p o s :
más r e m o t o s h a s t a n u e s t r o s días (18 vols., Barcelona, 1878-1882). L a obra
de Arrangoiz es una ampliación de sus A p u n t e s p a r a la h i s t o r i a d e l s e g u n d o i m p e r i o m e j i c a n o (Madrid, 1869), más angustiosos y más limitados, en los
cuales emprendía la defensa del partido conservador; la obra aumentada
toma muchos elementos de la H i s t o r i a de Alamán. Como español que
era Zamacois, acaso habría que excluirlo de la lista anterior, pero vivíalargas temporadas en México, que consideraba su segunda patria, y su
obra se agrupa, por tanto, entre las de los historiadores mexicanos.
ao Ignacio ALTAMIRANO, H i s t o r i a y política
d e México,
1821-1882
(México, 1947). Publicada originalmente en series, en 1883-1884, esta obra
distinguía tres períodos como sigue: 1821-1853, 1853-1867 y 1867-1882..
E n la monumental edición de Vicente RrvA PALACIO México a través d e
l o s s i g l o s (5 vols., México, 1887-1889) se advierte una parecida división,
de períodos; los volúmenes iv y v están dedicados respectivamente a
México i n d e p e n d i e n t e (1821-1855) y L a r e f o r m a (1855-1867) L a división
tripartita de la historia nacional se sigue también en el clásico libro, ert
un volumen de Justo SIERRA, Evolución política d e l p u e b l o
mexicano,
que primeramente apareció como parte de México, s u evolución
social
(3 vols., México, 1900-1902) Presenta las siguientes divisiones: " L a Anarquía, 1825-1848", " L a Reforma" y " L a Era Actual".
21 De los historiadores con simpatías por los conservadores que se
mostraron activos durante esos años, los más notables —como Orozco y
Berra e Icazbalceta— prefirieron estudiar el pasado indígena o colonial
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
403
antes que el siglo xix. Carlos Pereyra, cuyas últimas obras denotaban
afinidad con las opiniones conservadoras, en aquellos tiempos era partidario de una interpretación liberal. Compárese su H i s t o r i a d e l p u e b l o
mejicano
(2 vols., México, 1909) con su México f a l s i f i c a d o
(2 vols.,
México, 1949).
22 José María R O A BÁRCENA, R e c u e r d o s d e l a invasión n o r t e a m e r i c a n a , 1 8 4 6 - 1 8 4 8 , p o r u n j o v e n d e e n t o n c e s (México, 1883); José María
BOCANEGRA, M e m o r i a s p a r a l a h i s t o r i a d e México i n d e p e n d i e n t e (2 vols.,
México, 1892); Guillermo PRIETO, M e m o r i a s d e m i s t i e m p o s , 1 8 2 8 a 1 8 4 0
(París y México, 1906); Juan Antonio MATEOS, H i s t o r i a p a r l a m e n t a r i a
d e l o s c o n g r e s o s m e x i c a n o s d e 1 8 2 1 a 1 8 5 7 (11 vols., en 5, México, 1877¬
1886).
23 Notable excepción entre la indiferencia general por el primer
período fue el iconoclasta, Francisco Bulnes. Cf. L a s g r a n d e s m e n t i r a s
d e n u e s t r a h i s t o r i a (París y México, 1904).
24 Para indicación de su alcance, v. Jesús G U Z M Á N y Raz G U Z M Á N ,
Bibliografía
d e la r e f o r m a , la intervención y e l i m p e r i o (2 vols., México,
1930-1931)28 Justo SIERRA, Juárez: s u o b r a y s u t i e m p o (México, 1905); Carlos
PEREYRA, Juárez d i s c u t i d o c o m o d i c t a d o r y e s t a d i s t a . . . (México, 1904);
ver también la sugerente obra de Bulnes, que inspiró a gran parte de la l i teratura sobre Juárez: E l v e r d a d e r o Juárez y l a v e r d a d s o b r e l a i n t e r vención y e l i m p e r i o (París y México, 1904).
26 Daniel Cosío VILLEGAS, L a historiografía política d e l México m o d e r n o
(México, 1953). Entre las obras generales más importantes consagradas a
la época están: Francisco G . COSMES, H i s t o r i a g e n e r a l d e Méjico. L o s últim o s t r e i n t a y t r e s años (4 vols., Barcelona, 1901-1902), que es una continuación de la H i s t o r i a d e Méjico de Zamacois citada arriba, pero que
sólo se extiende de los años 1867 a 1877; y José R. DEL CASTILLO, H i s t o r i a
d e l a revolución s o c i a l d e México (México, 1915), que pretende ser una
historia política del período de 1908 a 1915, pero que en realidad hace
una interpretación de todo el régimen porfirista.
27 U n tercer grado establecido al mismo tiempo, el de a g r e g a d o , se
abandonó pocos años después. Xavier T A V E R A A L F A R O , " L a carrera de
historia en México", H i s t o r i a M e x i c a n a , iv (1955), 626-627.
28 Para un testimonio de la influencia de Rabasa, véase F. Jorge
G A X I O L A , M a r i a n o O t e r o (México, 1937). L a contribución de las escuelas
jurídicas a las actividades históricas puede advertirse pensando que la
iniciativa para la creación de la Academia Nacional de Historia y Geografía procedió principalmente de un grupo de estudiantes de derecha
en la Facultad de Jurisprudencia. E s t a t u t o s , nómina d e académicos
y reseña histórica d e l a A c a d e m i a N a c i o n a l d e H i s t o r i a y Geografía (México, 1958), 12.
29 Para un breve comentario sobre el carácter de las sesiones anteriores al 1943, véase H A H R , xxiv (1944), 358.
ROBERT
404
A.
POTASH
so Esta finalidad no fue atendida ni por los A n a l e s d e l M u s e o N a c i o n a l d e Arqueología,
H i s t o r i a y Etnografía, que volvieron a publicarse
en 1922, ni por el Boletín d e l a S o c i e d a d M e x i c a n a d e Geografía y E s t a dística. Lo mismo puede decirse de las revistas que empezaron a aparecer
en otras disciplinas. Aunque es verdad que la efímera R e v i s t a M e x i c a n a d e Economía (1928) y su más violento sucesor E l T r i m e s t r e Económic o (1934), incluían artículos de historia económica, no pudieron
llenar la función de la revista profesional histórica.
31 En los primeros veintinueve números de la R e v i s t a sólo siete artículos estaban dedicados a México, cinco de los cuales trataban las relaciones internacionales.
32 Cf. Manuel CALERO, U n d e c e n i o d e política m e x i c a n a (New YorK,
1920); Ricardo FLORES M A C Ó N , E p i s t o l a r i o r e v o l u c i o n a r i o i n t i m o (3 vols.,
México, 1924-1925); Miguel ALESSIO ROBLES, V o c e s d e c o m b a t e (México,
1929); Rodolfo REYES, D e m i v i d a (2 vols., Madrid, 1929-1930); Francisco
VÁZQUEZ G Ó M E Z , M e m o r i a s políticas, I O - I I } (México, 1933); T . ESQUIVEL
OBRECÓN, M i l a b o r e n s e r v i c i o d e México
(México, 1934); Alberto PAÑI,
M i contribución a l n u e v o régimen (México, 1936); Alfonso TARACENA, M i
v i d a e n e l vértigo d e l a revolución m e x i c a n a (México, 1936) ; Federico
GONZÁLEZ GARZA, L a revolución
m e x i c a n a . M i contribución
políticol i t e r a r i a (México, 1936); Félix F . P A L A V M N I , M i v i d a r e v o l u c i o n a r i a
(México, 1937); Vito ALESSIO ROBLES, M i s a n d a n z a s c o n n u e s t r o U l i ses (México, 1938) ; Francisco J . GAXIOLA, JR., E l p r e s i d e n t e
Rodríguez,
I J I - I 3 4 (México, 1938); Querido M O H E N O , M i actuación política después
d e l a d e c e n a trágica (México, 1939); Francisco J. SANTAMARÍA, L a t r a g e d i a d e C u e r n a v a c a e n 1027 y m i e s c a p a t o r i a célebre (México, 1939).
9
9
9
9
9
33 José VASCONCELOS, U l i s e s C r i o l l o , (1); L a t o r m e n t a , s e g u n d a p a r t e
d e U l i s e s C r i o l l o , (2); E l d e s a s t r e , t e r c e r a p a r t e d e U l i s e s C r i o l l o , c o n t i nuación d e L a t o r m e n t a , (3); E l p r o c o n s u l a d o , c u a r t a p a r t e d e U l i s e s
C r i o l l o , (4) (México, 1936-1938).
34 Para una amplia lista de publicaciones aparecidas hasta 1938, ver
Roberto R A M O S , Bibliografía d e l a revolución m e x i c a n a (3 vols., México,
1931-1940).
35 Las obras principales de Mcnéndez, por orden cronológico de su
aparición son: L a p r i m e r a c h i s p a d e l a revolución m e x i c a n a . E l m o v i m i e n t o d e V a l l a d o l i d d e i i o (Mérida, 1919); H i s t o r i a d e l i n f a m e y
v e r g o n z o s o c o m e r c i o d e i n d i o s v e n d i d o s a l o s esclavistas d e C u b a . . .
d e s d e 1 8 4 8 h a s t a 1 8 6 1 (Mérida, 1923); o años d e h i s t o r i a d e Yucatán
(Mérida, 1937); H o m b r e s y s u c e s o s d e o t r o s t i e m p o s . C u a d e r n o s d e h i s t o r i a (Mérida, 1938-1940); P a r a la h i s t o r i a d e l i m p e r i o e n Yucatán (Mérida, 1941).
9
9
30 Es enorme el número
editadas en los años de 1920
didas en la serie Monografías
1925-1935), publicada bajo la
de bibliografías provinciales y regionales
y 1930. Muchas de ellas estaban comprenbibliográficas m e x i c a n a s (31 vols., México,
dirección de Genaro Estrada, por la Secre-
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
405
taría de Relaciones Exteriores; y en la serie Bibliografías
mexicanas
(6 vols., México, 1937-1940), editada por el Departamento Autónomo de
Prensa y Publicidad. Para títulos individuales, véase C . K . JONES, A
B i b l i o g r a p h y of Latín A m e r i c a n B i b l i o g r a p h i e s (2» ed., Washington, 1942),
192-239.
37 Manuel MESTRE GHIGLIAZZA, D o c u m e n t o s y d a t o s p a r a l a h i s t o r i a
de Tabasco
(4 vols.', México, 1916-1941); Jorge Fernando ITURRIBARRÍA,
H i s t o r i a d e O a x a m (4 vols., Oaxaca, 1935-1956).
33 Vito ALESsro RoBLEs, Bibliografía d e C o a h u i l a , histórica y geográfica
(México, 1927); C o a h u i l a y T e x a s e n la época c o l o n i a l (México, 1938);
C o a h u i l a y T e x a s d e s d e l a consumación d e l a i n d e p e n d e n c i a h a s t a e l
t r a t a d o d e p a z d e G u a d a l u p e H i d a l g o (2 vols., México, 1945-1946).
39 Cf. Vito ALESSIO ROBLES, LOS t r a t a d o s d e B u c a r e l i (México, 1937);
Antonio G Ó M E Z ROBLEDO, LOS c o n v e n i o s d e B u c a r e l i a n t e e l d e r e c h o
i n t e r n a c i o n a l (México, 1938); Manuel GONZÁLEZ RAMÍREZ, L o s l l a m a d o s
t r a t a d o s d e B u c a r e l i ; México y l o s E s t a d o s U n i d o s e n l a s c o n v e n c i o n e s
internacionales d e
(México, 1939).
40 Andrés M O L I N A ENRÍQUEZ, LOS g r a n d e s p r o b l e m a s d e México (México, 1909); para las contribuciones de Macedo, Díaz Dufoo, etc. V . México:
s u evolución s o c i a l (3 vols., México, 1900-1902).
41 H i s t o r i a d e México d e s d e l a restauración d e l a república e n i 8 6
h a s t a l a caída d e P o r f i r i o Díaz (4 vols., México (?-ig28).
42 Miguel O T H Ó N DE MENDIZÁBAL, O b r a s c o m p l e t a s
(6 vols., i g 6 1947); Alfonso T E J A ZABRE, G u i d e t o t h e H i s t o r y of México. A M o d e r n
I n t e r p r e t a t i o n (México, 1935); Luis CHÁVEZ OROZCO, H i s t o r i a económica
y s o c i a l d e México (México, ig 8).
43 V. abajo, y nota 90.
7
4
3
44 Felipe TEIXIDOR, ed., C a r t a s d e Joaquín
>937)45 ~\f tamtoien su C o t n p e n d i o
t
(México,
García I c a z b a l c e t a
(3 vols.
d e h i s t o r i a d e IMextco
(
AÍéxi
-
46 Véanse las obras citadas en la nota 42 y también Luis CHÁVEZ
npr»7rYi
F u •/iiinc Ap r r i t i r n
histnvir/i
/TVT¿'virrt
i AQfA
47 En^'Indieenism and Racis
in Mexi'can thou-hf
8
" de
Martin S Stabb citado en la noto 18 se encuentra un análisis útil de
opi 1
es
e , si
y
sigi
1
xi .
rara
u n a d i s c u s i ó n concisa d e l i n d i g e n i s m o de las decadas de 1920 y 1930, v é a s e
r
'
M
H a r v a r d E d u c a t i o r i a l Revietü
• W
V
torianao p a m a
e
x
i
c
•
l
xxvm
, 1 •
M
n
Q
1
n
i
s
m
a
n
Q
/'Sorins' iOfí8^
I
„
•
t
n
e
K u r
ai
scnooi ,
IOK 11 o
M
• •
( M é x i c o , igio) y H a c i a u n México
nuevo
(Méxi-
co, 1935). L a s 1 eas de uamio
a p pu s
erosas puoiicaciones pero su obra mas impresionante es la^enciclopédica
Población
del valle d e 1e o t m u a c a n
(3 vo s
México,
1922).
« A l a m a n e s t a d i s t a e h i s t o r i a d o r (México
JiL
poifirismo. nistOTia
a e u n régimen
.938).
_
(3 vois., M é x i c o ,
1941-1940).
4
o6
ROBERT A . POTASH
\
51 Aunque no hay estadísticas disponibles, parece claro que el número
d e estudiosos que acuden a México o salen de allí ha crecido considerablemente en los últimos años. Ejemplo de que han aumentado las oportunidades para los contactos intelectuales internacionales son los dos
congresos de historiadores mexicanos y norteamericanos celebrados en Monterrey en 1949, y
Austin en 1958.
52 Como muestras de la labor realizada en e s l | seminarios, véanse
E s t u d i o s d e historiografía d e l a N u e v a España (Méxfco, 1945), colección
de estudios hechos por alumnos de Iglesia; y los E s t u a f o s d e historiografía
a m e r i c a n a (México, 1948), producidos por alumnos "de Zavala.
53 Rafael R A M Í R E Z et al, L a enseñanza d e l a h i s t o r i a e n México (México, 1948).
54 I b i d .
55 Otro suceso notable fue la inauguración en 1950 del centro de
microfilm en el Museo Nacional de Historia del Castillo de Chapultepec.
Para pasar revista a sus actividades y fondos hasta 1954, puede consultarse: Berta U L L O A ORTIZ, " E l Centro de Documentación del Museo Nacional de Historia", H i s t o r i a M e x i c a n a , iv (1954), 275-280.
56 Carlos BOSCH GARCÍA, comp., G u i a d e i n s t i t u c i o n e s q u e c u l t i v a n l a
h i s t o r i a d e América (México, 1949). Son ejemplos: el Centro de Estudios
Históricos de Guadalajara y la Sociedad Chihuahuense de Estudios Históricos, fundados ambos en 1945; la Sociedad de Estudios Históricos del
Museo Regional Michoacano y del Departamento de Extensión Universitaria, y el Instituto de Investigaciones de Historia Regional, los dos
fundados en 1946; la Academia de Ciencias Históricas de Monterrey, en
1947; el Centro de Estudios Históricos de Puebla, en 1956.
57 Para conocer los comentarios que hace sobre este proyecto un
participante de los Estados Unidos, ver Stanley R . Ross, "Bibliography
of Sources for Contemporary Mexican History", H A H R , xxxix (1959),
•234-238.
58 H A H R , xxiv (1934), 358.
59 En otras revistas siguieron publicándose, desde luego, materiales
históricos. Además de las ya mencionadas (v. nota 28), acaso las más
importantes aparecidas desde 1940 fueron Investigación Económica (1941);
Filosofía y L e t r a s (1941); C u a d e r n o s A m e r i c a n o s (1942); y P r o b l e m a s
Agrícolas e I n d u s t r i a l e s d e México
(1946).
60 V . especialmente su H i s t o r i a d e México ( 1 8 0 8 - 1 8 3 6 ) (México, 1947),
que detalla mucho el procedimiento seguido por él en su H i s t o r i a e c o nómica y s o c i a l d e México
(México, 1938).
61 Herbert BAMFORD PARK.ES, A H i s t o r y of México (Boston, 1938), 178.
«2 Cf. Carmen FLORES M E N A , E l g e n e r a l d o n A n t o n i o López d e S a n t a
A n n a , 1 8 1 0 - 1 8 3 3 (México, 1950); Agustín YÁÑEZ, " H a nacido Santa Anna",
H i s t o r i a M e x i c a n a , 1 (1951), 1-21; José FUENTES MARES, S a n t a A n n a ; a u r o r a
y o c a s o d e u n c o m e d i a n t e (México, 1956).
e n
es Vito ALESSIO ROBLES, ed., L a c o r r e s p o n d e n c i a
deIturbide
después
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
407
d e l a proclamación d e l p l a n d e I g u a l a (2 vols., México, 1945); Joaquín
M E A D E , "Biografías veracruzanas. José Ignacio Esteva", M e m o r i a s d e l a
A c a d e m i a M e x i c a n a d e l a H i s t o r i a , xn (1953), 17-90, 145-148, 241-276,
307-347; Carlos A . ECHÁNOVE TRUJILLO, L a v i d a p a s i o n a l e i n q u i e t a d e
d o n C r e s c e n d o Rejón...
(México, 1941); Miguel RAMOS DE ARIZPE,
D i s c u r s o s , m e m o r i a s e i n f o r m e s , Notas biográfica y bibliográfica y acotaciones de Vito Alessio Robles (México, 1942); Vicente FUENTES D Í A Z ,
Gómez F a r i a s , p a d r e d e la r e f o r m a (México, 1948); Miguel A. QUINTANA,
E s t e b a n d e Antuñano, f u n d a d o r d e l a i n d u s t r i a t e x t i l e n P u e b l a (2 vols.,
México, 1957); Jesse Isaac BURLESON, L a v i d a d e L o r e n z o d e Z a v a l a
(mimeo., México, 1953). Para las obras de autores estadounidenses véanse
las notas 9 y 10.
04 Lucas A L A M Á N , O b r a s (12 vols., México, 1942-1947); Moisés GONZÁL E Z NAVARRO, E l p e n s a m i e n t o político d e L u c a s Alamán (México, 1952);
Arturo ARNÁIZ Y FREG, "Alamán en la historia y en la política", H i s t o r i a
M e x i c a n a , ni (1953), 241-260; José María Luis MORA, E n s a y o s , i d e a s y
r e t r a t o s . Prólogo y selección de Arturo Arnáiz y Freg (México, 1941);
José María Luis M O R A , México y s u s r e v o l u c i o n e s
(3 vols., México,
1950); Arturo ARNÁIZ Y FREG, " E l doctor Mora, teórico de la reforma
liberal", H i s t o r i a M e x i c a n a , v (1956), 549-571; Moisés GONZÁLEZ NAVARRO,
" E l doctor José María Mora. Economía y política en su pensamiento",
Boletín Bibliográfico d e l a Secretaría d e H a c i e n d a y Crédito Público, 15
de enero de 1956.
85 Varias de las lecciones dadas en la Escuela Nacional de Economía,
con motivo de la serie de conmemoraciones celebradas en 1950 en honor
de Mora están incluidas en Investigación Económica, xi (1951), N ? 1; para
las lecturas y ensayos en honor de Alamán, ver la edición especial de
H i s t o r i a M e x i c a n a , 111 (1953), N? 4.
60 Cf. José GONZÁLEZ ORTEGA, E l g o l p e d e e s t a d o d e Juárez. R a s g o s
biográficos d e l g e n e r a l Jesús González O r t e g a (México. 1941); Israel
CAVAZOS GARZA, M a r i a n o E s c o b e d o . E l g l o r i o s o s o l d a d o d e l a república
{Monterrey, 1949); J. M . Miguel 1 VERGÉS, E l g e n e r a l P r i m e n España
y e n México (México, 1950); Luis ISLAS GARCÍA, Miramón, c a b a l l e r o d e l
infortunio
(México, 1950); José C. VALADÉS, D o n M e l c h o r
Ocampo,
r e f o r m a d o r d e México (México, 1954); José FUENTES MARES, . . .y México
se refugió e n e l d e s i e r t o : L u i s T e r r a z a s ; h i s t o r i a y d e s t i n o
(México,
1954); Alfonso T E J A ZABRE, L e a n d r o V a l l e , u n l i b e r a l romántico (México, 1956); José Miguel QUINTANA, L a f r a g u a , político y romántico (México,
1958).
67 Cf. Francisco ZARCO, H i s t o r i a d e l c o n g r e s o e x t r a o r d i n a r i o c o n s t i t u y e n t e ( 1 8 5 6 - 1 8 5 7 ) . Estudio preliminar de Antonio Martínez Báez (México,
1956); A c t a s o f i c i a l e s d e d e c r e t o s d e l c o n g r e s o e x t r a o r d i n a r i o c o n s t i t u y e n t e
d e 1 8 5 6 - 1 8 5 7 . Prólogo de Catalina Sierra Casasús (México, 1957); Francisco
ZARCO, Crónica d e l c o n g r e s o c o n s t i t u y e n t e ( 1 8 5 6 - 1 8 5 7 ) . Estudio preliminar,
texto y notas de Catalina Sierra Casasús (México, 1957).
ROBERT A. POTASH
es Cf. Rosilda BLANCO MARTÍNEZ, E l p e n s a m i e n t o a g r a r i o e n l a c o n s titución d e i8¡
(México, 1957); Agustín YÁÑEZ, Filosofía y r e f o r m a
(Guadalajara, 1957).
7
69 Escuela Nacional de Economía, E l l i b e r a l i s m o y la r e f o r m a e n
México
(México, 1957); Luis R E Y E S DE L A M A Z A , E l t e a t r o e n i 8
y sus
a n t e c e d e n t e s (México, 1956).
5
7
70 Daniel Cosío VILLEGAS, L a constitución d e 1 8 5 7 y s u s críticos (México, 1957).
71 Daniel Cosío VILLEGAS, H i s t o r i a m o d e r n a d e México. L a república
r e s t a u r a d a . Tomo 1: L a v i d a p o l i t i c a . Tomo 2: L a v i d a económica, por
Francisco R . Calderón. Tomo 3: V i d a s o c i a l , por Luis González y
González, Emma Cosío Villegas, Guadalupe Monroy y Armida de González (México, 1955-1956).
La
72 Daniel Cosío VILLEGAS, ed., H i s t o r i a m o d e r n a d e México, Tomo 4:
v i d a s o c i a l e n e l p o r f i r i a t o , por Moisés González Navarro (México,
1957) 73 V. arriba, nota 50.
74 Agustín YÁÑEZ, Edmundo O ' G O R M A N y Arturo ARNÁIZ Y FREG, eds..
O b r a s c o m p l e t a s d e l m a e s t r o J u s t o S i e r r a (14 yols., México, 1948-1949);
Agustín YÁÑEZ, D o n J u s t o S i e r r a , s u v i d a , s u s i d e a s y s u o b r a (México,
u A
P r •
*0 A i D e r t o M a r i s LjARRENO, CU., A x c t x w o üe Í T O Y J I T I O U I C L Z (2fj vois.,
México 1947-1958)
v
,
1 u - • j 1
^ M a n u e l GONZÁLEZ RAMÍREZ, ed. t u e n t e s p a r a l a h i s t o r i a d e la r e v o lución m e x i c a n a ,
l o m o 1: P l a n e s políticos y o t r o s d o c u m e n t o s ,
l o m o 2:
L a c a r i c a t u r a política,
l o m o 3. L a h u e l g a d e C a n a n e a ,
l o m o 4: M a m p e s t o s políticos, 1 * 9 2 - 1 9 1 2 (Mexico, 1954-1957).
C1 JJA
UENTES
T
"* !°
revolución
mexicana.
L a e t a p a p r e c u r s o r a (Mexico, 1955) jjiego ARENAS G U Z M A N
mader i s m o a l o s t r a t a d o s d e 1 e o o y u c a n (Mexico ,955), f rancisco L URQUIZO,
1 a g i n a s d e l a revolución
(Mexico, ,95o)' ^ ° P
foeralismo
1 9 5
í'
4 1 K
A
V* T ° ™/.
t
'
$
t
f
na
L a
o l a o
VIZI
H
~ ' ™ ™
™ 5 «
' »95b). M i g u e l SANCHEZ
Í^EGO, « .
a n u t a r „e . a r „o.„,ion
,
j on^is.a
vo.s.,
Mexico 195&-1957), francisco GONZÁLEZ DE c o s t o , H i s t o r i a d e la t e n e n c i a
y explotación d e l c a m p o « « « e p o c a p r e c o r t e s i a n a n a s t a l a s l e y e s d e l 6
e
n
C
e
X
t
C
a
M
l
c
o
( 4
de
enero
e i
9
r
5
(2 v o s
xico,
a r í e ^ ERRER
1957),
MENDIOLEA,
H i s t o r i a del congreso constituyente d e I I O - I I
(Mexico, ,957), A r m a n d o
DE MARIA
¿
>
t e a t r o d e l g e n e r o dramático e n la revolución
mexicana
( M é x i c o , 1958); Salvador PRUNEDA,^ L a c a r i c a t u r a c o m o a r m a
p o t i n c a (Mexico, 195»,; s a m u e . K A P L A N , ^ o m o a u m o s la u r a n i a (Mexico,
1958) ; Antonio MAÑERO, L a r e f o r m a b a n c a r i a e n la revolución
constituc w n a h s t a (Mexico, 1958); Roberto R A M O S , Bibliografía d e la revolución
mexicana
(hasta mayo de 1931), (2* ed., Mexico, 1959); Pastor ROUAIX,
Génesis d e l o s artículos 27 y 1 2 3 d e l a constitución
política d e 1 9 1 7
(México, 1959).
9
Y
A M P O S
£
Í
9
7
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
409'
78 Adolfo DE L A HUERTA, M e m o r i a s . Transcripción y comentarios
del Lic. Roberto Guzmán Esparza (México, 1957); Emilio PORTES G I L ,
Q u i n c e años d e política m e x i c a n a (2* ed., México, 1941); Alberto P A N L .
A p u n t e s autobiográficos
(México, 1943).
79 Para citar sólo unos pocos ejemplos: Miguel ALESSIO ROBLES, M Í
generación
y m i época (México, 1949) y, del mismo autor, A m e d i o
c a m i n o (México, 1949) y C o n t e m p l a n d o e l p a s a d o (México, 1950); Giídardo
M A G A Ñ A , E m i l i a n o Z a p a t a y e l a g r a r i s m o e n México (5 vols., México, 1951¬
1952); Juan B . BARRAGÁN RODRÍGUEZ, H i s t o r i a d e l ejército y d e l a r e v o l u ción c o n s t i t u c i o n a l i s t a . P r i m e r a época (México, 1946); Juan Gualbérto
A M A Y A . M a d e r o y l o s auténticos r e v o l u c i o n a r i o s d e I I O (México, 1946)
y sus libros subsiguientes: V e n u s t i a n o C a r r a n z a , c a u d i l l o c o n s t i t u c i o n a l i s t a . .. S e g u n d a e t a p a (México, 1947); L o s g o b i e r n o s d e Obregón, C a l l e s
y regímenes ' p e l e l e s ' d e r i v a d o s d e l c a l l i s m o . T e r c e r a e t a p a (México, 1947).
9
80 Vicente CAMBEROS VIZCAÍNO, M a s allá d e l e s t o i c i s m o . A p u n t e s b i o gráficos y monográficos
(México, 1953); Leopoldo LARA Y' TORRES, D o c u m e n t o s p a r a l a h i s t o r i a d e l a persecución r e l i g i o s a e n México
(México,
1954); J. Andrés L A R A , P r i s i o n e r o d e c a l l i s t a s y c r i s t e r o s (México, 1954);
Jesús DEGOLLADO GUÍZAR, M e m o r i a s d e . . . último g e n e r a l e n jefe d e l
ejército c r i s t e r o (México, 1957); Félix NAVARRETE, D e Cabarrús a C a r r a n z a .
L a legislación anticatólica e n México
(México, 1957); Martin CHOWELL,
L u i s N a v a r r o O r i g e l , e l p r i m e r c r i s t e r o (México, 1959).
Si M e m o r i a s d e V i c t o r i a n o H u e r t a (México, 1957).
'
82 Salvador SÁNCHEZ SEPTTÉN, José María L o z a n o e n la t r i b u n a p a r l a m e n t a r i a , I I O - I I ¿ (México, 1953); Nemesio GARCÍA NARANJO, "Memorias
de un desterrado", publicadas en series en I m p a c t o a partir del 21 de
mayo de 1958; también sus "Memorias políticas", publicadas en la misma
forma en H o y hasta el 10 de mayo de 1958.
83 Jesús Silva HERZOG, U n e n s a y o s o b r e l a revolución m e x i c a n a México, 1946), 107 pp.
84 M e m o r i a s , 324-325'
" '
S5 Las bibliografías corrientes de historia de México que periódicamente aparecen en H i s t o r i a M e x i c a n a constituyen la base de esta generalización. V . i b i d . , vi (1956-57), 437-492; VII (1957-58), 239-308, 557-628;
v i i i (1958-59). 240-300. 557-6oo; íx (1959-60), 274-328.
80 Cf. el bien documentado estudio de Jorge Espinosa de los Reyes
titulado R e l a c i o n e s económicas e n t r e México y E s t a d o s U n i d o s , i S o - i i o ,
(México, 1951); también Ernesto L O B A T O LÓPEZ, E l crédito e n Méxic o (México, 1945); Antonio MAÑERO, L a revolución b a n m r i a e n México,
iS6yic¡55
(México, 1957).
:
9
9
7
9
87 Jesús SILVA HERZOG, E l p e n s a m i e n t o económico e n México (México,
1947); Diego LÓPEZ ROSADO, "Evolución histórica de las ideas-sobre industrialización en México", Investigación Económica, xi (1951), 167-188.
88 Aunque sin intención de que sean contribuciones a la historia,
merecen la atención de los historiadores las series de estudios originales
ROBERT
4io
A.
POTASH
que en 1951 inició la oficina de investigación de la Nacional Financiera,
S. A., bajo el título general de E s t r u c t u r a e c o r n i c a y s o c i a l d e México.
D e especial interés para la historia social son: José E. ITURRIAGA, L a
e s t r u c t u r a s o c i a l y c u l t u r a l d e México
(México, 1951); Juan DURAN
O C H O A , Población (México, 1955); y Guadalupe RIVERA MARÍN, E l m e r c a d o
d e t r a b a j o e n México (México, 1955).
#9 V. nota 71.
90 Luis CHÁVEZ OROZCO, comp., Colección d e d o c u m e n t o s s o b r e l a s a l bóndigas
(6 vols., miraeo., México, ig5?-i956). Estos documentos, por
supuesto, se refieren al período colonial, pero aquí se mencionan como
parte de las aportaciones generales de su compilador.
91 Algunos ejemplos son: José Luis MARTÍNEZ, L a expresión n a c i o n a l .
L e t r a s m e x i c a n a s d e l s i g l o x i x (México, 1955); Justino FERNÁNDEZ, A r t e
m o d e r n o y contemporáneo
d e México
(México, 1952); Enrique CORDERO
Y TORRES, H i s t o r i a d e l p e r i o d i s m o e n P u e b l a , 1 9 2 0 - 1 9 4 6 (Puebla, 1947);
Miguel VELASCO VALDÉS, H i s t o r i a d e l p e r i o d i s m o m e x i c a n o .
Apuntes
(México, 1955); Edmundo O ' G O R M A N y Justino FERNÁNDEZ, D o c u m e n t o s
p a r a la h i s t o r i a d e litografía e n México
(México, 1955); Luis R E Y E S DE
L A M A Z A , E l t e a t r o e n I8¡J y s u s a n t e c e d e n t e s (México, 1956) y E l t e a t r o
e n México e n t r e la reforma
y e l i m p e r i o (México, 1958); Alberto María
CARREÑO, " E l colegio militar de Chapultepec, 1847-1947", Boletín d e l a
S o c i e d a d M e x i c a n a d e Geografía y Estadística, LXVI (1948), 25-92; Francisco LARROYO, H i s t o r i a c o m p a r a d a d e l a educación e n México (México,
•947); Jesús R O M E R O FLORES, H i s t o r i a d e l a educación e n Michoacán
(México, 1950); Fidel LÓPEZ CARRASCO, H i s t o r i a d e l a educación e n e l
e s t a d o d e O a x a c a (México, 1950).
92 "Instituciones Indígenas en México Independiente" en Alfonso CASO
et al., Métodos
y r e s u l t a d o s d e l a política
i n d i g e n i s t a e n México
(México,
1954)93 Véase, por ejemplo, Francisco R . A H U M A D A . "Ciudad Juárez al través
de la revolución mexicana", Boletín d e l a S o c i e d a d C h i h u a h u e n s e d e E s t u d i o s Históricos, vi (1946), 1-17; y F. R A M Í R E Z PLANCARTE, L a c i u d a d d e
México d u r a n t e l a revolución c o n s t i t u c i o n a l i s t a (México, ,94o).
94 La magistral obra de ROBLES, C o a h u i l a y T e x a s , citada en la nota 38
fue publicada, desde luego, en 1945-46. E l volumen cuarto y último de
la H i s t o r i a d e O a x a c a , de ITURRIBARRÍA, citado en la nota 37, apareció
en 1956. E l año anterior se publicó una perspectiva en un volumen, con el
título O a x a c a e n l a h i s t o r i a . D e la época p r e c o l o m b i n a a l o s t i e m p o s
a c t u a l e s (México, 1955).
95 H i s t o r i a d e C h i a p a s d e s d e l o s t i e m p o s más r e m o t o s h a s t a la caída
d e l s e g u n d o i m p e r i o , Tomo 1 (2» ed., México, 1957); E l i m p e r i o e n
C h i a p a s , 1 8 6 3 - 1 8 6 4 (Tuxtla Gutiérrez, 1956); B o s q u e j o histórico d e S a n
Cristóbal L a s Casas
(México, 1957); H i s t o r i a d e V e r a c r u z (5 vols., Jalapa
y México, 1947-1950); H i s t o r i a d e l a c i u d a d d e V e r a c r u z y d e s u a y u n t a m i e n t o (México, ,955).
HISTORIOGRAFÍA
MEXICANA
411
0« Ernesto DE L A TORRE VILLAR, ed., C o r r e s p o n d e n c i a diplomática
franc o - m e x i c a n a ( 1 8 0 8 - 1 8 3 9 ) , v o l . 1 (México, 1957); Javier M A L A G Ó N BARCELÓ,
Enriqueta
L Ó P E Z LIRA
y José
diplomáticas
hispano-mexicanas
(2 vols., México, 1949-1952).
María
M I Q U E L I VERGÉS, eds.,
(1830-1898),
Serie: Despachos
Relaciones
generales
«7 Carlos BOSCH GARCÍA, M a t e r i a l p a r a l a h i s t o r i a diplomática
México (México y l o s E s t a d o s U n i d o s , 1 8 2 0 - 1 8 4 8 ) (México, 1957).
d e
98 A esta categoría pertenecen l a obra de Carlos BOSCH GARCÍA P r o b l e m a s diplomáticos
d e México i n d e p e n d i e n t e
(México, 1947); D a n i e l
C o s í o VILLEGAS, E s t a d o s U n i d o s c o n t r a P o r f i r i o Díaz (México, 1956); y
César SEPÚLVEDA, " H i s t o r i a y problemas de los límites de México", H i s t o r i a M e x i c a n a , v m (1958), 1-34, 145-174.
99
Cf.
Genaro
FERNÁNDEZ MACGREGOR,
El
istmo
de
Tehuantepec
y
l o s E s t a d o s U n i d o s (México, 1954),; Agustín C U E CÁNOVAS, E l t r a t a d o
McLane-Ocampo
(México, 1956); J . BRAVO UGARTE, " U n a controversia
diplomática de hace cien años; L a concesión de Garay y l a L u i s i a n a
Tehuantepec C o m p a n y " , M e m o r i a s d e la A c a d e m i a M e x i c a n a d e l a
H i s t o r i a , i x (1950), 188-194; A l b e r t o María CARREÑO, L a d i p l o m a c i a e x t r a o r d i n a r i a e n t r e México y E s t a d o s U n i d o s , 1 7 8 9 - 1 9 4 7 (2 vols., México,
1950¬
100 Isidro F A B E L A , H i s t o r i a diplomática
d e la revolución
mexicana
(2 vols., México, 1958-1959); M a n u e l GONZÁLEZ RAMÍREZ, " L a política
internacional de l a revolución mexicana", C i e n c i a s Políticas y S o c i a l e s , 11
(1956), 159-170; E d u a r d o L U Q U Í N , L a política i n t e r n a c i o n a l d e l a r e v o lución c o n s t i t u c i o n a l i s t a (México, 1957).
101 Véase e n especial: G a b r i e l MÉNDEZ PLANCARTE, H u m a n i s t a s d e l s i g l o x v i i i (México, 1941); Monelisa L i n a PÉREZ MARCHAND, D o s e t a p a s
ideológicas d e l s i g l o x v i i i e n México a través d e l o s p a p e l e s d e l a i n q u i sición (México, ,945); E s t u d i o s d e historiografía d e l a N u e v a España (México, 1945); J u a n HERNÁNDEZ L U N A , " E l iniciador de l a historia de las
ideas en México", Filosofía y L e t r a s , x x v (1953), 65-80; Francisco LÓPEZ
C Á M A R A , L a génesis d e la c o n c i e n c i a l i b e r a l e n México
(México, 1954).
102 Sobre u n a discusión de los recientes esfuerzos hechos para descub r i r este "ethos" mediante l a aplicación de los conceptos existencialistas,
véase J o h n LEDDY P H E L A N en su artículo "México y l o mexicano", H A H R ,
x x x v i (1956), 309-318.
103 P a r a A L A M Á N y M O R A , véase arriba, nota 64; para SIERRA, ver nota 74;
para M e l c h o r O C A M P O , l a referencia de l a nota 66 y también Jesús R O M E R O
FLORES, D o n M e l c h o r O c a m p o ; e l filósofo d e la r e f o r m a (México, 1953);
para G a b i n o BARREDA, ver las citas de l a nota 104 y asimismo José F U E N TES MARES, ed., G a b i n o B a r r e d a , E s t u d i o , selección y prólogo d e . . .
(México, 1941); R a f a e l MORENO, "¿Fue humanista e l positivismo mexicano?", H i s t o r i a M e x i c a n a , v n i (1959), 424-437; p a r a Servando TERESA
DE MIER, véase E d m u n d o O ' G O R M A N , ed-, F r a y S e r v a n d o T e r e s a d e M i e r .
Selección, n o t a s y prólogo d e . . . (México, 1945).
4
i2
ROBERT
A.
POTASH
104 E l p o s i t i v i s m o e n México (México, 1943); A p o g e o y d e c a d e n c i a d e l
p o s i t i v i s m o e n México (México, 1944).
105 Cf. E l i DE GORTARI, " E l materialismo dialéctico en México", Filosofía
y L e t r a s , x x i (1951), 87-109; Samuel RAMOS, "Influencia de l a c u l t u r a
francesa en México", C u a d e r n o s A m e r i c a n o s , 111 (1945), 140-153.
10« M a r i o DE LA CUEVA et al., P l a n d e A y u t l a . Conmemoración
p r i m e r c e n t e n a r i o (México, 1954); ver también las referencias
en las notas 67-70.
desu
citadas
107 Silvio ZAVALA, L a filosofía política e n la c o n q u i s t a d e América
(México, 1947), 152.
108 I b i d . , para LÓPEZ CÁMARA, ver la nota 101.
109 E l l i b e r a l i s m o m e x i c a n o . T o m o I: L o s orígenes. T o m o II: L a s o c i e d a d f l u c t u a n t e (México, 1957-1958).
110 Jesús R E Y E S HEROLES, "Economía y política en el liberalismo m e x i cano", C u a d e r n o s A m e r i c a n o s , x v (1957), 190.
111 I b i d . , 201-202.
112 Para CHÁVEZ OROZCO, véanse las obras citadas en las notas 42, 46
y 60; para MANCISIDOR, ver su H i s t o r i a d e l a revolución m e x i c a n a (México,
1958) .
l i s Ver, p o r ejemplo, "Alamán en el crisol", E x c e l s i o r , 16 de enero
d e 1959.
114 José BRAVO UGARTE, H i s t o r i a d e México, t. n i , l i b . 1, I n d e p e n d e n c i a ,
caracterización política e integración s o c i a l (2* ed. rev., México, 1953),
l i b . 11, R e l a c i o n e s i n t e r n a c i o n a l e s , t e r r i t o r i o , s o c i e d a d y c u l t u r a (México,
1959) 115 E d m u n d o O ' G O R M A N , "Precedentes y sentido de l a revolución de
A y u t l a " , en P l a n d e A y u t l a . Conmemoración
d e su primer centenario
(México, 1954), 169-204.