Minutos

www.pwc.com/ve
Espiñeira Pacheco y Asociados
10 Minutos
en la agenda del CEO
La economía del deporte
5 empleados de PwC participan en los Juegos Olímpicos 2012
Caitriona Jennings
PwC Irlanda: Maraton
Jenna Hansen
PwC Nueva Zelanda: Velerismo
Shimpei Oikawa and Reo Fujimoto
PwC Japón: basketball en silla de ruedas
Edición N° 5
Julio, 2012
Iain Mackay
PwC Reino Unido: Hockey
10 minutos en la agenda del CEO
La economía del deporte
PricewaterhouseCoopers (PwC) desarrolló un modelo que
busca probar el patrón en el recuento de las medallas
10 minutos en la agenda del CEO se une al entusiasmo que representa la
celebración de los Juegos Olímpicos desde la perspectiva de buscar los patrones o
factores que influyen en el número de medallas que obtiene cada país.
En este sentido, PwC ha desarrollado un modelo que busca probar cuáles son esos
factores que estadísticamente resultan significativos para explicar el número de
medallas ganadas.
A continuación algunos de los patrones o factores relevantes.
Pedro Pacheco Rodríguez
Socio Principal
PwC Espiñeira Pacheco y Asociados
[email protected]
@pachecorpedro
m
Los factores económicos y políticos resultaron ser
estadísticamente significativos para explicar el número de
medallas ganadas por cada país.
m
En general, el número de medallas ganadas aumenta con la
población y la riqueza económica del país, pero menos que
proporcionalmente.
m
Potencias como: EE.UU., China y Rusia, siguen dominando la
parte superior de la tabla de medallas.
m
La alta prioridad dada al deporte en el grupo de los paises
pertenecientes al bloque de la Ex-Unión Sovietica o comunista
sigue resultando un numero importante de medallas, pero con
tendencia descendiente (1)
m
La tradición deportiva de algunos países pequeños hace posible
que David pueda vencer a Goliat en la arena olímpica.
m
El equipo británico fija el beneficio del efecto “ciudad natal”
(1) El estudio de PwC, estima que Rusia, Ucrania, Kazakstan y Bielorrusia obtendrán en Londres 2012
un total de 20 medallas menos que en Beijing 2008
Espiñeira, Pacheco y Asociados 2 de 6
10 minutos en la agenda del CEO
El Estudio de PwC busca probar el patrón en el recuento de las medallas olimpicas
Jugar en casa podría volver a desempeñar un papel importante en cómo las medallas olímpicas se reparten en agosto 2012,
pero las superpotencias de los EE.UU., China y Rusia se vuelven a poner a batallar en la parte superior de la tabla de medallas
de los Juegos Olímpicos en Londres, según el modelo desarrollado por PwC.
Esta es la cuarta vez que PwC ha publicado un análisis de cómo quedarán distribuidas las medallas en los Juegos Olímpicos y
está relacionado con factores como; los resultados de los Juegos Olímpicos pasados, el tamaño de la economía y el apoyo del
Estado al deporte.
Los siguientes factores económicos y políticos resultaron ser estadísticamente significativos para explicar el número de
medallas ganadas por cada país en los Juegos Olímpicos anteriores:
l
l
l
l
Tamaño de la Población
Los niveles de ingreso promedio (medido por el PIB per cápita a tipos de cambio de paridad del poder adquisitivo)
Si el país formaba parte de la antigua Unión Soviética / bloque comunista (entre ellos Cuba y China) que tienden a dar
apoyo estatal importante para los deportes olímpicos, y
Si el país es el país anfitrión, lo fue recientemente o lo será en el futuro cercano.
En general, el número de medallas ganadas aumenta con la población y la riqueza económica del país, pero menos que
proporcionalmente, dice el autor del informe, quien es el economista jefe de PwC en el Reino Unido, John Hawksworth
-”David puede algunas veces vencer a Goliat en la arena olímpica, a pesar de que potencias como los EE.UU., China y Rusia
sigan dominando la parte superior de la tabla de medallas”-.
Muchos países del antiguo bloque soviético continuaron superándose con respecto al tamaño de sus economías en los pasados
Juegos Olímpicos de Beijing, después de casi veinte (20) años de la caída del Muro de Berlín. Sin embargo, el modelo muestra
una tendencia a la baja más acorde con el tamaño de sus economias.
En el siguiente extracto, el modelo de PwC, estima los primeros 10 paises ganadores de medallas en los Juegos Olímpicos de
2012 comparados con los de Beijing en 2008 (véase la tabla completa de los 30 países más adelante).
País
1. EE.UU.
2. China
3. Rusia
4. Gran Bretaña
5. Australia
6. Alemania
7. Francia
8. Japón
9. Italia
10. Corea del Sur
m
m
m
m
Modelo estimado de
medallas totales en
Londres 2012
113
87
68
54
42
41
37
28
27
27
Total de Medallas
en Beijing 2008
Diferencia
110
100
73
47
46
41
41
25
28
31
+3
-13
-5
+7
-4
0
-4
+3
-1
-4
Algunas de las conclusiones más interesantes que
se pueden extraer a partir del modelo de PwC son
las siguientes:
m No siendo el país anfitrión, China puede encontrar más
difícil mantenerse por delante de los EE.UU. (como lo
hizo en Beijing en medallas de oro, aunque no en total
de medallas ganadas).
m El modelo de PwC sugiere que el equipo Británico
podría ganar alrededor de 54 medallas en esta ocasión,
batiendo un record excepcionalmente bueno de 47
medallas en Beijing debido a la ventaja en casa, que ha
demostrado ser importante en todos los otros recientes
Juegos Olímpicos, excepto en Atlanta en 1996.
En el modelo, Rusia se proyecta a seguir desempeñándose con fuerza con respecto al tamaño de su economía, ocupando
el tercer lugar con 68 medallas, pero continúa descendiendo por la tabla con respecto a su alto posicionamiento de
desempeño en la vieja época de la URSS.
El modelo sugiere que India mantiene un bajo rendimiento significativo en relación a su población y PIB, con un objetivo
del modelo de alrededor de 5-6 medallas para estas Olimpiadas. La explicación más plausible es que, con la excepción del
Hockey, el deporte Indio tiende a centrarse en los eventos que no están incluidos en los Juegos Olímpicos, en particular el
Cricket.
Las estimaciones del modelo indican que para los países más grandes de Europa occidental, como: Alemania, Francia,
Italia, España y los Países Bajos se podría esperar que coincidan ampliamente con sus actuaciones en Beijing 2008 - a
pesar de que, sin duda, la esperanza es hacerlo mejor.
Los países que el modelo apunta para estas olimpiadas y que son inferiores a los de Beijing, incluyen a Australia (aún en
ligero descenso desde su actuación en Sídney 2000) y algunos países del antiguo bloque soviético, donde las ventajas
heredadas del fuerte apoyo estatal de la época de antes de 1991, pueden ir desapareciendo gradualmente, como Ucrania y
Bielorrusia.
Espiñeira, Pacheco y Asociados 3 de 6
10 minutos en la agenda del CEO
El Estudio de PwC busca probar el patrón en el recuento de las medallas olímpicas
El modelo estima los totales de medallas de los Juegos Olímpicos 2012, en comparación con los resultados reales de Beijing
2008:
País
Modelo estimado de medallas
Total de medullas
totales en Londres 2012
en Beijing 2008
Diferencia
1. US
113
110
+3
2. China
87
100
-13
3. Rusia
68
73
-5
4. Gran Bretaña
54
47
+7
5. Australia
42
46
-4
6. Alemania
41
41
0
7. Francia
37
41
-4
8. Japón
28
25
+3
9. Italia
27
28
-1
10. Corea del Sur
27
31
-4
11. Ucrania
21
27
-6
12. Cuba
20
24
-4
13. España
18
18
0
14. Países Bajos
16
16
0
15. Canadá
15
18
-3
16. Bielorrusia
14
18
-4
17. Brasil
14
13
+1
18. Kenya
13
14
-1
19. Rumania
11
8
+3
20. Hungría
11
10
+1
21. Jamaica
11
11
0
22. Polonía
10
10
0
23. Turquía
10
8
+2
24. Kazakstán
9
13
-4
25. Grecia
8
4
+4
26. Noruega
7
10
-3
27. Bulgaria
7
5
+2
28. Nueva Zelandia
7
9
-2
29. Dinamarca
7
7
0
30. Argentina
7
6
+1
Total hasta 30 medallas
761
792
-31
Otros países
197
166
+31
Total medallas
958
958
0
Fuente: PricewaterhouseCoopers modelos estimados
La información contenida en este documento se extrae del estudio completo elaborado por la firma del Reino Unido de PwC
titulada Economic Briefing Paper: Modelling Olympic performance. Este documento actualiza otros estudios similares
publicados en torno a la época de los Juegos Olímpicos de 2000, 2004 y 2008.
Espiñeira, Pacheco y Asociados 4 de 6
10 minutos en la agenda del CEO
Venezuela en las olimpiadas
En el caso de Venezuela, el Economista Jefe de PwC en el Reino Unido, John Hawksworth, nos señala que el modelo estima
que pudiésemos ganar 1 ó 2 medallas, con la posibilidad de que actuaciones individuales puedan hacer que el número de estas
sea mayor.
Como dato resaltante, la primera vez que Venezuela participó en los Juegos Olímpicos fue en Londres de 1948.
64 años después volvemos a esta ciudad con la ilusión puesta en los 69 atletas venezolanos que nos representan.
Londres 2012
Londres 2012
Pekín 2008
Atenas 2004
Sídney 2000
Atlanta 1996
Barcelona 1992
Seúl 1988
Los Ángeles 1984
Moscú 1980
Montreal 1976
Múnich 1972
México 1968
Tokio 1964
Roma 1960
Melbourne 1956
Helsinki 1952
Londres 1948
Total
Nro.
de Atletas
69
110
48
51
39
36
18
26
48
36
26
36
16
17
19
38
1
Oro
Plata Bronce
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
2
1
2
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
1
0
1
0
8
1
2
0
0
0
0
3
1
1
0
1
0
1
0
1
0
11
Las firmas de PwC ayudan a las organizaciones y individuos a crear el valor que ellos están buscando. Somos una red de firmas
en 158 países con cerca de 169.000 personas que están comprometidas a ofrecer calidad en auditoría, impuestos y servicios de
asesoramiento. Díganos lo que le interesa y obtenga más información, visitándonos en www.pwc.com.
Espiñeira, Pacheco y Asociados 5 de 6
www.pwc.com/ve
Síguenos en:
@PwC_Venezuela
PwC Venezuela
pwc Venezuela
© 2012. Espiñeira, Pacheco y Asociados (PricewaterhouseCoopers). Todos los derechos reservados. PwC se refiere a la firma venezolana Espiñeira,
Pacheco y Asociados (PricewaterhouseCoopers) y en ocasiones podría referirse a la red de firmas miembro de PwC. Cada firma miembro es una entidad
legal separada. Para más detalles visite www.pwc.com/ve • R.I.F.: J-00029977-3