¿Merece la pena asumir el riesgo de invertir en pequeñas compañías? ¿Quién puede asumirlo y de que riesgos debemos advertirle? Noviembre de 2015 CONTENIDO 01 RENTABILIDAD a muy Largo Plazo PEQUEÑAS COMPAÑÍAS VS GRANDES. USA 02 RENTABILIDAD a largo plazo PEQUEÑAS VS GRANDES. USA 03 RENTABILIDAD-RIESGO a medio plazo PEQUEÑAS VS GRANDES. USA 04 PEQUEÑAS VS GRANDES EN EUROPA 05 VALORACIÓN PEQUEÑAS VS GRANDES 06 FONDOS RECOMENDADOS 07 CONCLUSIONES 2 01 RENTABILIDAD PEQUEÑAS VS GRANDES Desde que tenemos datos, el mayor histórico es del mercado americano Roger G. Ibbotson es profesor emérito de finanzas en Yale y ha escrito extensamente sobre los rendimientos del mercado de capital, costo de capital y las inversiones internacionales. Él es el ex presidente y fundador de Ibbotson Associates, una firma de investigación y de información financiera que fue adquirida por Morningstar, Inc. en 2006 3 02 RENTABILIDAD PEQUEÑAS VS GRANDES En periodos de 20 años hay diferencias relevantes. Mercado americano Sólo en los 90 se gana más con grandes compañías 03 RENTABILIDAD PEQUEÑAS VS GRANDES En periodos más cortos existen grandes diferencias. USA Aunque hay lustros donde se hubiera ganado más con grandes compañías 03 RIESGO PEQUEÑAS VS GRANDES Máximas caídas en varios periodos. USA En los últimos 5 años las pequeñas compañías se caen más y tardan más en recuperar En 2008 las pequeñas cayeron poco más que las grandes y recuperan antes En la crisis de las tecnocom se cayeron más las grandes En 1929 las pequeñas cayeron más que las grandes pero tardan menos en recuperar 04 EN EUROPA Los índices tienen menos histórico que en USA En la década de los 90, al igual que en USA, se gana más con grandes compañías 04 EN EUROPA En los últimos 15 años la diferencia es clara a favor de las pequeñas 04 EN EUROPA ¿Y qué riesgo asumo? En los últimos 3 años las pequeñas compañías han sido incluso menos volátiles, pero no así en el resto de los plazos 04 EN EUROPA ¿Y qué riesgo asumo? Las pequeñas compañías se caen algo más durante 45 días más pero tardan menos en recuperar 05 RATIOS DE VALORACIÓN EN ÍNDICES SMALL VS LARGE Fuente: MSCI Lógicamente la rentabilidad por dividendos de las pequeñas es menor y los ratios de valoración de las pequeñas son más elevados, porque pueden crecer a tasas más elevadas. 11 06 FONDOS RECOMENDADOS En el últimos año, donde las pequeñas compañías europeas están teniendo un comportamiento significativamente mejor que las grandes y mucho mejor que el índice global, los fondos que recomendamos han batido a los índices Fuente: Morningstar Direct 12 06 FONDOS RECOMENDADOS Tienen una concentración de acciones mucho mayor que los índices Name STOXX Europe TMI Small NR EUR MSCI Europe Small Cap NR EUR # of Stock Holdings (Long) 2015-10 529 P/B Ratio (TTM) (Long) 2015-08 P/E Ratio (TTM) (Long) 2015-08 1,86 15,87 888 1,99 16,80 Bellevue(Lux) BB Entrepr. Eur. Sm B 39 1,93 15,77 Threadneedle (Lux) Pan Eurp SmCap Opp DE 92 3,41 20,95 El fondo de Threadneedle tiene más acciones y de un tamaño algo mayor pero con una valoración menos atractiva 06 FONDOS RECOMENDADOS Un año concreto pueden tener diferencias significativas con el índice 06 FONDOS RECOMENDADOS Tienen más industriales y menos financiero que el índice mundial 06 FONDOS RECOMENDADOS Threadneedle más cías de MMPP y Bellevue Consumo defensivo 07 CONCLUSIONES El mayor riesgo de los fondos recomendados es su concentración en pocas acciones (en relativo frente a los índices). El fondo de Threadneedle tiene unos ratios de valoración más exigentes pero está menos concentrado Además, no añaden es una gran diversificación, la correlación entre el Threadneedle y el Stoxx 600 o el MSCI Europe es de 0,90 y el Bellevue de 0,81. El fondo de Bellevue aporta algo más de diversificación De momento, y a pesar de que la valoración y la volatilidad reciente no son muy elevadas, sólo recomendamos fondos de pequeñas compañías europeas para perfiles de RV o dinámicos y en unos porcentajes limitados (10% y 5%). 17 Disclaimer Este documento se ha elaborado con carácter meramente informativo, de fuentes que se consideran fiables. Ninguna de las entidades del Grupo atl Capital (ATL 12 CAPITAL PATRIMONIO SL, ATL 12 CAPITAL INVERSIONES, A.V. S.A. y ATL 12 CAPITAL GESTIÓN SGIIC, S.A.) concede garantía respecto a la exactitud, actualización o exhaustividad de la información, ni asume responsabilidad alguna en relación a este documento, incluyendo cualquier manifestación o garantía expresa o implícita respecto a las afirmaciones, recomendaciones, errores u omisiones incluidas en el mismo, o cualesquiera otras que pudieran derivarse de esta información. 18 C/ Montalbán, 9 – 28014 Madrid C/ Joaquin Costa 2, 2ºIzq - 50001 Zaragoza Tel: 91 360 58 00 | Fax: 91 531 40 33 Tel: 976 20 76 70 | Fax: 976 20 76 71 C/ Pérez Pujol 4, 3º - 46002 Valencia Tel: 96 351 44 25 | Fax: 96 351 44 53 www.atlcapital.es [email protected]