En cualquier caso está claro que aún quedan importantes escollos en el camino a una eventual investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. El mayor de ellos es el veto que Podemos sigue manteniendo a que sea un pacto de Gobierno a tres el que lleve a 9 Febrero, 2016 Iglesias reconoció asimismo que había hablado el presiPAÍS: con España dente del PNV, Andoni Ortuzar, PÁGINAS: y que también «podría 16 haber acuerdo» con la formación vasca TARIFA: 9732 € porque aunque sean conservadores «entienden el Estado de ÁREA: 435 CM² - 42% bienestar» y han hecho «algunas Albert Rivera cosas bien». está «dentro del marco razonable. Más que casualidad, me parece FRECUENCIA: Diario una evidencia con el agujero que O.J.D.: 81874 dejó el PP en los Presupuestos. Queremos cumplir con Europa de E.G.M.: 236000 manera razonable», dijo. Después de mantener la segunda reunión de las mesas negociadoras entre PSOE y su partido, el SECCIÓN: NACIONAL EL ANÁLISIS DEL PROGRAMA DE SÁNCHEZ EL CAMBIO ES VOLVER AL DESASTRE DE 2008 CON UNAS MEDIDAS INVEROSÍMILES PIB (variación interanual, en %) 1,1 -1,0 2008 Daniel LACALLE* Ayer se presentaron las principales propuestas económicas del PSOE para formar gobierno. Lo más sorprendente es que anuncie como «nuevo» repetir las mismas políticas que nos llevaron al borde de la quiebra sin ruborizarse. Se presenta como «cambio» volver a 2008. Las promesas son inverosímiles. Pedro Sánchez tiene «un plan» para reducir el paro a la mitad en cuatro años. Un plan que es la misma política que ha aplicado el PSOE desde 2008, y destruyó un millón de puestos de trabajo al año. Pero, si tiene un plan infalible ¿acaso lo han tenido escondido para Andalucía? Que un partido político que ha gobernado 22 años tilde de «cambio» a aumentar el gasto y subir los impuestos es irónico. Que hable de «programa por el empleo» el mismo partido que destruyó 3,5 millones de puestos de trabajo y lleva más de treinta años gestionando la comunidad autónoma con mayor paro de toda la Unión Europea, Andalucía, es una broma. Más de tres décadas de asistencialismo, sin cambiar el modelo productivo, con un 30% de paro y en los últimos años los mayores recortes en Sanidad y Educación de todas las regiones. Retrasar la reducción del déficit cuando llevamos ocho años consecutivos por encima del objetivo de estabilidad y una expansión fiscal superior a 60.000 millones anuales es simplemente una locura que volverá a disparar la prima de riesgo cuando se constate el incumplimiento. En la parte de impuesto, subidas generalizadas. El impuesto de sucesiones es injustificable. Se penaliza el ahorro y se hace pagar por cosas que ya han tributado varias veces en renta, IBI, sociedades o plusvalías. Los impuestos a las transacciones financieras ya fueron un fracaso en Suecia, que tuvo que retirarlos, además de recaudar casi diez veces menos de lo anunciado. Igual que los mal llamados «verdes», los paga siempre el ciudadano medio e inversor minoritario. La entelequia de siempre de «subir los impuestos a las rentas altas» con estimaciones 2011 PARO (EPA, en %) nen medidas irrenunciables. Eso sí, C’s reitera que ellos no renuncian a la unidad de España. Si finalmente llegan a un acuerdo con el PSOE, no cree que Podemos, Compromís, IU, o los nacionalistas se adhieran porque sus políticas distan mucho de las que ellos defienden. 22,85 DÉFICIT PÚBLICO (en % del PIB) -4,4 13,91 2008 alucinantes. Recaudar 25.000 millones más por esos conceptos es a todas luces inalcanzable. La media de error en estimaciones de ingresos por nuevos impuestos de los últimos 10 años ha sido del 50%, según estudios de la Universidad de Lisboa, y la media de error en las estimaciones de ingresos fiscales en España ha sido de un 1% del PIB en el primer año, del 1,6% el segundo y del 1,8% el tercero, según el Banco Central Europeo. Todo esto para gastar más, especialidad del PSOE que aumentó el gasto público en España un 41% entre 2004 y 2009, más del doble que la media de la Unión Europea. -9,5 2011 2008 2011 Todo ello, sin racionalizar el gasto o revisar duplicidades. Burocratizar e intervenir. Gastar en «políticas de empleo» subiendo impuestos cuando en Andalucía han usado 515 millones de euros en cursos en 11 años para acabar con un desempleo récord en la UE. Derogar la reforma laboral y aumentar la fiscalidad son recetas que no solo no reducen los desequilibrios de la economía, sino que atacan a la recuperación. ¿Cuál es el problema del programa? El mismo que en 2008. Aumentar gasto corriente y subvenciones improductivas a cargo de mayores impuestos y mayor rigidez prometiendo ingresos inverosímiles. Luego,