Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos • Control
Anuncio
Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos Control de Constitucionalidad y Litigio Constitucional Profesor: Julio Rivera Abogado, 1997, Pontificia Universidad Católica Argentina Master in Laws 2000, Harvard Law School Doctor en Derecho 2008, Universidad de Buenos Aires En este curso, se analizarán –desde una perspectivamente marcadamente práctica– los principios fundamentales del control de constitucionalidad y los requisitos de procedencia y admisiblidad de las vías procesales disponibles para el litigio constitucional (acción declarativa, amparo, recurso extraordinario federal). El curso se centrará en el análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema argentina cuyo conocimiento resulta imprescindible para el litigio constitucional. Durante el curso, se realizarán dos talleres de casos prácticos en donde los estudiantes podrán evaluar y discutir todas las variables que entran en juego en un caso constitucional determinado. Calificación del curso: El examen final consiste en la presentación de un escrito judicial (acción declarativa, amparo o recurso extraordinario federal) a partir de ciertos hechos entregados por el profesor. La nota final tendrá en cuenta la participación y discusión en clase. Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos/ Derecho Penal Créditos: 3.0 Sistema Interamericano y Libertad de Expresión Profesor: Eduardo Bertoni Abogado, 1989, Universidad de Buenos Aires Máster en Políticas Internacionales, 2007, George Washington University Distintos tribunales internacionales de protección de los derechos humanos consideran la libertad de expresión como un componente fundamental de la democracia. Sobre la base de esta premisa, durante el curso se analizará la Convención Americana de Derechos Humanos en lo que se refiere a la protección de la libertad de expresión. Se realizará un análisis crítico de la jurisprudencia de los distintos órganos que la han interpretado lo cual permitirá abordar algunos aspectos básicos que hacen al litigio ante la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La base normativa y jurisprudencial expuesta, será complementada por argumentos filosófico-políticos sobre la importancia de la libertad de expresión en una sociedad democrática. Calificación del curso: Participación en clase y trabajo de investigación final. Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos/ Derecho Penal Créditos: 3.0 Derechos Supranacionales Profesor: Leonardo Filippini Abogado, 1998, Universidad de Buenos Aires Maestría en Derecho, 2004, Universidad de Palermo Master en Derecho, 2006, Yale Law School Nuestra jurisprudencia constitucional incorpora de modo creciente normas internacionales y decisiones y opiniones de órganos que las aplican. El Estado, al mismo tiempo, se vincula en un entramado supranacional cada vez más sofisticado. Este contexto nos permite reflexionar sobre la autoridad del derecho que emplean nuestros tribunales, ¿Dónde reside su obligatoriedad? ¿Cómo deben definirse sus bordes? ¿En qué medida las normas internacionales pueden limitar la Constitución? A través de la lectura crítica de diversos autores, este seminario intenta iluminar, desde perspectivas diversas, las cuestiones vinculadas a la legitimidad del derecho internacional puestas de resalto por la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y otras cortes. El formato del curso es sencillo. En cada reunión se discutirá un conjunto de textos o fragmentos relacionados con un aspecto específico del problema. Esas lecturas serán complementadas con la revisión crítica de la jurisprudencia constitucional. Calificación del curso: Examen final domiciliario Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos/ Derecho Penal Créditos: 3.0 Estudios empíricos sobre desigualdad Profesor: Demián Zayat Abogado, 1996, Universidad de Buenos Aires Master en Investigación Jurídica, 2009, Stanford Law School El objetivo del curso será discutir sobre el derecho a la igualdad, en sus diferentes facetas, e introducir a los alumnos y alumnas a los estudios empíricos para analizar conflictos en la sociedad. Haremos foco en casos específicos de desigualdad en la Ciudad de Buenos Aires y en Argentina. Los casos girarán en torno a diferencias por razón de género, raza y condición económica en diversos contextos. La idea es que, al finalizar el curso, los alumnos puedan analizar un conflicto jurídico sobre igualdad basándose en datos concretos provenientes de otras disciplinas sociales. Un aspecto central del curso será analizar la metodología utilizada por los distintos estudios para probar casos de discriminación. Es requisito indispensable leer en inglés. Calificación del curso: El examen final consistirá en un paper corto (no más de 12 páginas, doble espacio) en el que (1) se analice algún estudio empírico no estudiado en clase, demostrando las fortalezas o debilidades de la metodología seguida por el o la autora; o (2) la realización de un breve estudio empírico sobre algún tema a elección del alumno o alumna. En ambos casos, un mes antes de la finalización del curso deberán discutirse con el profesor los proyectos de investigación o la selección del trabajo a comentar. Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos Créditos: 3.0 Garantías Constitucionales del Proceso Penal Profesor: Alejandro Carrió Abogado, 1976, Universidad de Buenos Aires Master of Laws, 1982, Louisiana State University, USA Se analizan garantías de los imputados tales como el derecho a la privacidad en sus domicilios y comunicaciones, la protección contra arrestos arbitrarios, el derecho a no declarar contra uno mismo, a contar con un abogado defensor y a gozar de libertad durante el proceso. La dinámica del curso se apoya en la lectura de casos fomentándose la participación de los alumnos en clase a fin de que discutan el material asignado y asuman, alternativamente, los roles de fiscales, abogados defensores y jueces. Calificación del curso: A determinar Orientación: Derecho Constitucional / Derecho Penal Créditos: 3.0 Temas sobre pluralismo jurídico Profesoras: Laura Saldivia y Silvia Ramirez Laura Saldivia Abogada, 1996, Universidad de Buenos Aires Posgrado en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, 1999, Universidad de Palermo Master en Derecho, 2005, Yale Law School Silvia Ramirez Abogada, 1988, Universidad Nacional de Córdoba En la actualidad, se está produciendo una amplificación de la experiencia jurídica más allá del Estado a partir de la mundialización de la economía y la internacionalización de los derechos humanos. Así, la ley del Estado ya no es la única, y muchas veces ya ni siquiera, la principal fuente de derecho. Por consiguiente, para comprender qué es hoy el derecho es necesario estudiar el origen, el desarrollo y la convivencia de una multitud de redes jurídicas, concurrentes, superpuestas, interpenetradas e interdependientes. A esto se suma la aparición de actores y sus reclamos en la escena pública antes ignorados por el derecho (minorías sexuales, mujeres, pueblos originarios, migrantes, etc) Tres son entonces las principales cuestiones —e incertidumbres—que suele generar el pluralismo jurídico: por un lado, cómo justificar la validez de esta nueva forma de creación jurídica; por el otro, cómo hacer eficaz un sistema jurídico plural que ya no tiene al Estado como actor principal si tenemos en cuenta que la idea de eficacia del derecho estuvo siempre atada a la idea del monopolio estatal del uso de la fuerza. Finalmente, cómo el derecho debe receptar la aparición de actores y sus reclamos tradicionalmente invisibilizados/excluidos. Para abordar estas cuestiones, se estudiarán textos de sociología jurídica y de la teoría crítica del derecho. Calificación del curso: A determinar Orientación: Derecho Constitucional y Derechos Humanos Créditos: 3.0
