Riqueza ilícita, principal delito en el Poder Judicial

Especial 7A
EL DIARIO DE SONORA
MARTES 24 de Marzo del 2015
ESPECIAL
Desde 2011, el CJF puso en marcha medidas para vigilar la situación financiera de su personal e impedir este tipo de delitos.
Algunos jueces, se presume que se enriquecieron a través
del otorgamiento de medidas cautelares que evitaron el
cierre de casinos.
Continúan investigaciones
Riqueza ilícita, principal
delito en el Poder Judicial
›› Se presume que se enriquecieron a través del otorgamiento de medidas cautelares que
evitaron el cierre de casinos; otros permitieron importación indebida de autos chocolate
FERNANDO ELIZONDO
E
l enriquecimiento ilícito es el delito más grave que ha detectado el
Consejo de la Judicatura Federal (CJF) entre jueces,
magistrados y secretarios que
han sido separados del cargo y
denunciados en la Procuraduría General de la República en
los últimos cuatro años.
En ese periodo, el órgano
encargado de la vigilancia y disciplina de los jueces y magistrados, solo interpuso una denuncia por delincuencia organizada
y fue contra el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, titular del tercer tribunal
unitario en materia penal en el
DF, quien atendió casos como
el del hijo de Joaquín El Chapo Guzmán.
Ante el Ministerio Público
federal el consejo llevó el caso
de dos magistrados, cuatro jueces y cinco ex secretarios, que
presuntamente se enriquecieron a través del otorgamiento
de medidas cautelares que evitaron el cierre de casinos en el
norte del país.
Otros permitieron la importación indebida de autos chocolate y todavía se encuentran bajo indagatoria administrativa.
Desde 2011, el CJF puso en
marcha medidas para vigilar la
situación financiera de su personal e impedir este tipo de delitos; incluso, en julio de ese año
estableció un convenio con la
Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Actualmente hay investi-
gaciones administrativas que
mantienen suspendidos a algunos servidores.
El órgano también se ha encontrado con la falta de profesionalismo, dilación en el proceso y en la resolución, notoria
ineptitud, abandono de funciones, hostigamiento sexual y
hostigamiento laboral, problemas que no son exclusivos de
los impartidores de justicia, sino de personal que realiza otras
funciones.
LOS CASOS
El mayor número de casos negativos se documentó en
mayo de 2014. Se denunció al
juez Armando Jerezano y a su
secretario, Gerardo Tiscareño,
ambos del juzgado primero del
centro auxiliar de la décima región, en Saltillo, Coahuila.
Fueron señalados probables responsables de enriquecimiento ilícito y operaciones con
recursos de procedencia ilícita,
dinero que, se presume, tuvo su
origen en los fallos que favorecieron a empresas permisionarias de juegos y sorteos.
También se denunció al
juez Ricardo Hiram Barbosa
y a sus secretarios Héctor Fernando Monterrubio, Alejandro
Tovar y Eusebia González. Todos pertenecen al juzgado tercero de distrito en materia administrativa de Nuevo León. Se
les detectaron depósitos y movimientos bancarios que no corresponden con lo que percibieron de sueldo.
Presuntamente favorecieron
a las empresas Entretenimiento
de México SA de CV, Atracciones y Emociones Vallarta SA de
CV y las Cervezas Modelo de
Nuevo León, SA de CV.
También en mayo, el órgano denunció en PGR a los
magistrados Eduardo Ochoa
(del tercer tribunal colegiado en materia civil, en Monterrey), José Manuel Rodríguez
(del primer tribunal colegiado
en materias penal y del trabajo, en Tamaulipas) y el juez Javier Rubén Lozano (del juzgado segundo en materia administrativa, en Monterrey), así
como a Mario Alberto Prado,
ex secretario técnico del consejero de la Judicatura, Daniel
Cabeza de Vaca.
Se cree que con sus sentencias ayudaron a Juan José Rojas
Cardona, El zar de los casinos.
En junio se ordenó suspender a Daniel José González y a
Ricardo Arreola, ex titular y secretario del juzgado segundo de
distrito en Baja California, respectivamente, quienes supuestamente concedieron suspensiones que permitieron el ingreso a México de autos usados.
Contra ellos hay una investigación administrativa.
Ese mismo mes se denunció
ante la PGR al juez Álvaro Tovilla, quien en 2004 pidió el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
Se concluyó que con la presunta anuencia, tolerancia y colaboración de Tovilla se cometieron delitos que derivaron en
el juicio de su ex secretario Esiquio Martínez, a quien se le detectaron cuentas bancarias por
más de 432 millones de pesos
en 2011.
En noviembre fueron suspendidos un juez, un magistrado y cinco secretarios por irregularidades en su actuación, ya
que se presume otorgaron amparos que permitieron la importación de autos usados.
Los servidores públicos estaban adscritos a Guerrero y Baja California.
En diciembre se suspendió
temporalmente al juez de distrito Alfonso Javier Flores, quien
entre otros casos amparó al ex
secretario de Finanzas de Tabasco José Manuel Saiz y re-
solvió asuntos de extinción de
dominio.
El CJF descubrió viajes al
extranjero, sin solicitar licencia, contraprestaciones distintas a sus ingresos, con lo que adquirió bienes inmuebles, y faltó a la verdad en su declaración
patrimonial.
84936