radicalismo liberal

INSTITUCION EDUCATIVA LA GARITA
GUIA ESTUDIO
ESTUDIANTE_____________________________________________
AREA: CIENCIAS SOCIALES. GRADO: NOVENO ___
FECHA: ___________________ PERIODO: TERCERO. GUIA No 4
PROFESOR: WILLIAM ENRIQUE DIAZ GONZALEZ.
DESEMPEÑOS:
 Identifico y explico alguno de los principales procesos políticos
del siglo XIX y el siglo XX en Colombia (federalismo, centralismo,
radicalismo liberal, regeneración)
COLOMBIA HACIA FINALES DEL SIGLO XIX Y COMIENZOS DEL SIGLO
XX
INTRODUCCION:
Uno de los vicios de nuestra organización política es, ciertamente, su centralismo.
Tiene plena razón las regiones, las provincias, cuando condenan al centralismo,
sus métodos y sus instituciones. Tienen plena razón cuando denuncian una
organización que concentran en la capital la administración de la República. Pero
tienen razón absolutamente, cuando engañadas por un miraje, creen que la
descentralización bastaría para resolver sus problemas esenciales. El fin histórico
de una descentralización no es secesionista sino, por el contrario, unionista. Se
descentraliza no para separar y dividir a las regiones, sino para asegurar y
perfeccionar su unidad, dentro de una convivencia más orgánica y menos
coercitiva. Regionalismo no quiere decir separatismo. Imposible enfocar desde
Bogotá, todas las urgencias públicas. Hay que darle a los departamentos y a todos
los municipios una amplia autonomía, ya que la uniformidad de los métodos
fiscales y administrativos no es deseable sino donde hay uniformidad de
condiciones económicas. Geográficamente, nuestra república está hecha para un
prudente federalismo.
 Consulta el significado de las palabras subrayadas.
 Establezca pros y contras del centralismo y el descentralismo (federalismo).
 ¿Por qué para Colombia es recomendable un federalismo moderado?
 Consulta la constitución política (articulo1) que principio político rige a
Colombia, según La Constitución.
RADICALISMO LIBERAL (FEDERALISMO)
¿Qué FUE EL RADICALISMO LIBERAL?
Es un Periodo de mediados del siglo XIX conformado por un grupo de liberales que en
ese momento de la historia se presentaba como el más progresista y el más fuerte de los
movimientos políticos nacionales. Creadores de la constitución del 53. En el ciclo de las
reformas liberales y la federación, tuvo mucha importancia en Colombia el radicalismo
porque preconizó un cambio a fondo en los aspectos fundamentales de la sociedad
tradicional.
PRINCIPIOS DEL RADICALISMO LIBERAL:
 El radicalismo defendió el civilismo contra las dictaduras.
 Defendió el sistema federativo y el mantenimiento de las libertades absolutas, que
facilitarían a los colombianos el libre ejercicio de los derechos civiles y políticos.
 Defendieron la laicización (independencia) del Estado Colombiano y la
oficialización de la educación y tuvieron como eje constitucional La Constitución de
Rio Negro (1863), que significó la plenitud del ideario liberal.
 El radicalismo liberal era el gran defensor de las libertades individuales en
términos absolutos, y en consecuencia, el promotor del liberalismo económico o
“laissez faire”
 Promovían la libertad de culto en las escuelas y reemplazaron los métodos
inductivos por los deductivos en la enseñanza. Fueron los fundadores de
universidades como La Nacional y La Externado de Bogotá.
ALGUNOS REPRESENTANTES DEL RADICALISMO LIBERAL
Uno de los padres del Radicalismo fue Santiago Pérez, hombre de docencia e instrucción,
presidente de la República durante el período 1874-1876, quien procuró orientar su obra
de gobierno por medio de diversas acciones que mejoraron sustancialmente la
Universidad Nacional, aumentaron la cantidad y la calidad de las escuelas normales y
elevaron el número de centros de enseñanza primaria. Tanta importancia le atribuía a
todo lo que tuviera que ver con el desarrollo educativo, que él mismo, acompañado de sus
ministros y otros altos funcionarios, asistía con cierta frecuencia a los actos de graduación
de profesionales universitarios. Su gobierno puso un especial interés al ferrocarril del
norte, proyecto que venía desde la anterior administración y sobre cuya bondad y utilidad
tenía la más firme convicción.
Responde:
 Defina en que consistió el radicalismo liberal
 Qué principios fundamentaron al radicalismo liberal.
RAFAEL NUÑEZ: DEL RADICALISMO LIBERAL A LA REGENERACION.
Rafael Núñez fue uno de sus opositores, decía que La principal equivocación del
radicalismo fue el debilitamiento del Estado. Por eso buscó por medio de una nueva
política de Regeneración, corregir la "catástrofe" producida por la política radical, con la
que se buscaba sustituir las Constituciones federales del 53 y del 63 por una que
reivindicara el poder del Estado. Él decía: "una constitución que no asegura la paz, no
llena el principal de sus fines naturales". "La idea de debilitar el gobierno con miras a
extender el campo de la libertad (es)….equivalente a cortar las raíces de un árbol para dar
mayor espacio a las ramas".
Responde:
 Qué razones llevaron a RAFAEL NUÑEZ a oponerse al RADICALISMO LIBERAL.
LA CONSTITUCION DE 1863 O DE RIO NEGRO:
¿Por qué se caracterizo?
La Confederación Granadina llegó a su fin el 8 de mayo de 1863, con la firma de la
Constitución de 1863 por la Convención de Rio Negro, que cambió oficialmente el nombre
del país a los Estados Unidos de Colombia, integrado por nueve Estados soberanos
(Panamá, Antioquia, Magdalena, Bolívar, Santander, Boyacá, Cundinamarca, Tolima y
Cauca), y que dictaminó nuevas normas y le dio poderes a los Estados y Presidentes.
Los siguientes son los aspectos más sobresalientes de la Constitución de Rionegro
proclamada en 1863 y que puede considerarse como la más liberal que ha tenido nuestro
país:
Suprimió el nombre de Confederación Granadina y dio al país el nombre de Estados
Unidos de Colombia, que comprendía una federación de estados dentro del más absoluto
sistema federal. Antioquia, Bolívar, Boyacá, Cauca, Cundinamarca, Magdalena, Panamá,
Santander y Tolima conformaban los Estados Unidos de Colombia y cada uno de ellos
gozaba de autonomía: podían dictar sus propias leyes, tener ejército propio y administrar
justicia
independientemente
del
Gobierno
Nacional.
Proclamó libertades individuales tales como libertad de comercio, de opinión, de imprenta,
de enseñanza, de asociación, etc. Así mismo, concedió a los ciudadanos el derecho de
portar armas y de comerciar con ellas y libertad para entrar y salir del país sin pasaporte
ni autorización. También suprimió la pena de muerte. Además, concedió la ciudadanía
colombiana a cualquier ciudadano de las repúblicas hispanoamericanas que residiera en
nuestro
país.
Estableció la separación entre la Iglesia y el Estado y prohibió al clero adquirir
propiedades. Igualmente, proclamó el derecho del gobierno para inspeccionar todos los
cultos
religiosos.
Redujo el período presidencial de 4 a 2 años y quitó poderes al presidente de la
República. La máxima autoridad de la nación residía en el Parlamento por ser este el
representante de los ciudadanos. El Parlamento estaba compuesto por 2 cámaras: el
Senado que debía aprobar todos los nombramientos hechos por el ejecutivo y la Cámara
compuesta por un representante por cada 50.000 habitantes. La administración de justicia
dependía
de
las
leyes
de
cada
estado.
El papel del Estado quedó reducido al de vigilar el orden público y garantizar que se
respetaran las libertades individuales. Además se le privó de intervenir en las actividades
económicas.
La Convención eligió como presidente a Tomás Cipriano de Mosquera hasta 1864, fecha
en la cual se realizaron elecciones, tal como lo disponía la Constitución.
Responde:
 Caracterice política y económicamente la constitución política de 1863.
PERIODO DE LA REGENERACION:
DEFINICION:
Desde el año de 1886 la nación colombiana tuvo una nueva constitución, que rigió al país
hasta la aparición de la CONSTITUCION DE 1991.
La constitución de 1886 fue el resultado de la reforma política llevada a cabo durante la
administración del Doctor Rafael Nuñez, reforma que se conoce con el nombre de
REGENERACION.
Mediante esta transformación, el país entró en una etapa totalmente diversa a la anterior.
Esta reforma era necesaria para acabar con las frecuentes guerras civiles que asolaban al
país, con el estado de inseguridad que vivía la nación, con las persecuciones a la iglesia
que mantenían divididos a los colombianos.
Responde:
 Defina que fue la REGENERACION.
 Caracterice este periodo
 Establezca diferencias entre el periodo de la regeneración y el periodo del
liberalismo radical.
ANTECEDENTES
REGENERACION
DEL
PERIODO
DE
LA
Para las elecciones de 1876, el liberalismo estaba ya dividido en dos grandes grupos: los
radicales que deseaban que se mantuviera la Constitución y los moderados que, junto con
los conservadores, defendían un cambio hacia el centralismo. Pese a la división, Aquileo
Parra fue elegido para la presidencia. Parra, el último presidente radical, tuvo que
enfrentar la sublevación de los conservadores de Tolima y de Antioquia.
En 1878, los liberales moderados y los conservadores apoyaron la candidatura de Julián
Trujillo quien, una vez elegido, abolió las leyes anticlericales e inició negociaciones para
poner fin a la separación entre la Iglesia y el Estado. El Congreso, conformado en su
mayoría
por
liberales
radicales
se
opuso
a
estas
medidas.
El gobierno de Trujillo abrió el camino a la Regeneración, un movimiento político cuyo
objetivo era la restauración política y económica del país, el restablecimiento de la paz y
el fortalecimiento de las instituciones y del poder del Estado. A la cabeza de este
movimiento estaba Rafael Núñez, quien contaba con el apoyo de los liberales moderados
y
de
los
conservadores.
Núñez fue elegido presidente en 1880. Durante su primer gobierno, que se extendió hasta
1882, dictó leyes que agradaron a los conservadores, tales como el restablecimiento de
los estudios de religión abolidos durante el período radical, y la autorización a los obispos
desterrados para regresar al país. Para el siguiente período fue elegido Javier Zaldúa
quien falleció y fue sucedido por José Eusebio Otálora. Durante su gobierno retornaron al
país los jesuitas, que habían sido expulsados por Mosquera al iniciarse el período radical.
Con estos últimos gobiernos la caída del radicalismo era ya evidente. En 1884, Núñez fue
reelegido e inició su proyecto de derogar la Constitución de Rio Negro y redactar una
nueva Constitución de carácter centralista. Los radicales y caudillos regionales se
opusieron a este proyecto y declararon la guerra a Núñez en 1885. El conflicto se inició en
Santander y se extendió a otros estados. Apoyado por los conservadores y los liberales
moderados que se unieron en el Partido Nacional, Núñez pudo vencer a los sublevados y
declarar la nulidad de la Constitución de Rio Negro.
Responde
 Identifique y enumere los antecedente de la regeneración.
 I
LA REGENERACION Y LA CONSTITUCION DE
1886
La constitución de 1886 expresó el pensamiento de Núñez y de los regeneradores. Según
ellos, la Constitución debía reflejar un equilibrio entre el poder del Estado y las libertades
individuales. En otras palabras, debía imponer la libertad y el orden como principios para
gobernar. Esto solo sería posible dentro de un estado centralizado con un poder ejecutivo
fuerte.
La Constitución de 1886 fue redactada por un Consejo Nacional que contó con dos
delegados (un liberal moderado y un conservador) por cada uno de los estados. Los
radicales fueron excluidos de este Consejo. Los puntos más importantes de esta
Constitución,
fueron
los
siguientes:
Dio
a
nuestro
país
el
nombre
de
República
de
Colombia.
Estableció la descentralización administrativa y la centralización política. Solamente
existirían un congreso y un poder ejecutivo central, una legislación para toda la nación y
un ejército único. Los antiguos estados, que de ahí en adelante se llamarían
departamentos, gozarían de autonomía para asuntos administrativos tales como obras
públicas, educación y servicios públicos entre otros, pero el nombramiento de los
gobernadores
era
responsabilidad
del
presidente
de
la
República.
El período presidencial se extendió a 6 años. El presidente quedaría investido de poderes
especiales
en
caso
de
guerra
exterior
o
interior.
Proclamó la religión católica como elemento esencial dentro del orden social y la
responsabilidad del Estado de proteger la Iglesia. Además, la educación pública quedó a
cargo de la Iglesia. Con estas leyes finalizó la separación Iglesia-Estado que había sido
decretada
en
la
Constitución
de
1863.
Respetaba las libertades individuales pero establecía ciertos límites a las mismas.
Restableció la pena de muerte para delitos graves y reservó para el gobierno el derecho
exclusivo
de
fabricar
y
comerciar
con
armas.
El parlamento quedó conformado por dos cámaras y los senadores y representantes eran
elegidos
por
4
años.
Otorgó el derecho de votar por consejales y diputados a los varones mayores de 21 años
que ejercieran profesión, arte u oficio. Solo los varones con renta superior a los $500
anuales y propietarios de bienes inmuebles podían votar por los representantes y
designar a los electores encargados de elegir presidente y vicepresidente. Los senadores
eran elegidos por las asambleas departamentales.
Responde:
 Identifique las principales características de la Constitución de 1886.
 Establezca diferencia desde lo político, económico, religioso y administrativo entre
las constituciones de 1863 y la constitución de 1886.
INICIOS DEL SIGLO XX EN COLOMBIA:
El siglo XX en Colombia, despunta con dos acontecimientos históricos que marcaron el
devenir político de nuestro país, se hace referencia a la guerra de los mil días y la
separación de Panamá
GUERRA DE LOS MIL DIAS:
La guerra estallo en de 1899, cuando las juventudes liberales decidieron enfrentarse al
ejercito
del
estado,
con
el
propósito
de
recuperar
el
poder.
El conflicto en vedad fue una lucha entre el ejército nacional, que obviamente apoyaba al
régimen de turno que era conservador y las guerrillas liberales al mando de los generales
Rafael Uribe Uribe y Benjamín Herrera.
Los ejecitos del estado estaban al mando de Próspero Pinzón, Ramón González Valencia
y Pedro Nel Ospina, que apoyaban el gobierno de Manuel Antonio Sanclemente.
En pocas palabras la guerra duro 3 años y tuvo su principal accionar en los Santanderes,
aunque se extendió por todo el país. Sus batallas más importantes fueron la de
Peralonso, ganada por los libéreles al mando de Uribe, y la de Palonegro, que dio la
victoria al ejército nacional después de 15 días de combate.
Después de la masacre del ejercito liberal en Palonegro, la guerra se torno sin sentido y
sin ningún valor ideológico para los partidos, por ello se decidió darle su fin a través de
tratados, el primero el de Neerlandia y el de Winsconsin que trajo la paz momentánea
para la nación.
CAUSAS:
- Diferencias entre conservadores y liberales
- Durante los últimos fallos de la década del noventa, el partido liberal y los conservadores
históricos intentaron acabar con la hegemonía de los conservadores nacionalistas y
cambiar
de
esta
manera
la
política
de
la
Regeneración.
- Las principales reformas que pedía la oposición bipartidista se centraron en los campos
político y económico. En el primero de ellos los críticos de gobierno pretendían, entre
otras cosas, la libertad absoluta de prensa, la abolición de la pena de muerte y la
derogación de los poderes extraordinarios otorgados al poder ejecutivo por la "ley de los
caballos", según la cual el Presidente podría enviar a prisión, deportar o privar de los
derechos políticos, a aquellas personas que en sus críticas al Estado "afectaran el orden
público".
- En el campo económico, la oposición deseaba quitarle el privilegio de emisión al
Gobierno. Para ello, pedía la prohibición absoluta de nuevas emisiones de papel moneda,
la amortización de los billetes fiduciarios, el restablecimiento de la circulación metálica y la
libre estipulación, o sea, la posibilidad de hacer transacciones y compromisos comerciales
en una moneda diferente al papel inconvertible.
- Sin embargo, ante la convicción de que sería imposible hacer las reformas por medios
legislativos y electorales, el partido liberal consideró necesario tomar las armas para
conseguir sus objetivos. En esta forma, en octubre de 1899 se inició la Guerra civil de los
Mil Días, que trajo consigo la mayor tasa de devaluación e inflación en la historia de
Colombia.
CONSECUENCIAS
Después de la guerra, Colombia quedo totalmente devastada en todos los aspectos: la
crisis económica de la preguerra se agravó con la separación de Panamá el 3 de
noviembre de 1903. Al país le costó proteger el delicado equilibrio de paz durante cerca
de 45 años hasta que el Bogotazo hizo que las tensiones bipartidistas se salieron de
control hasta 1958 (por el pacto del Frente Nacional) y el cual fue el precedente del actual
conflicto armado de la segunda mitad del siglo XX y comienzos del siglo XXI.
Responde
 Explique por qué razón se produce esta guerra civil.
 Identifique sus causas.
 Identifique sus consecuencias
SEPARACION DE PANAMA:
Antecedentes y causas de la separación. Varias fueron las causas que abonaron la
separación de Panamá de Colombia el 3 de noviembre de 1903. Por una parte , el
abandono en que Colombia mantuvo al Istmo durante todo el siglo XIX provocó frustración
entre nuestros compatriotas. En realidad, el gobierno colombiano sólo percibía al Istmo
como el emplazamiento del futuro Canal que algún día habría de construirse. En tal
sentido, nuestro territorio era la mayor riqueza potencial que poseía la República, pero
permaneció materialmente descuidado desde 1821, sin que se fomentara la educación ni
la salud, se construyeran caminos y vías de penetración y se realizaran obras públicas,
como el acueducto o alcantarillado y la pavimentación de las calles de las principales
ciudades. Sin duda, el sistema centralista implantado por el Regenerador Rafael Núñez,
desde 1886, agravó aún más la situación. Los istmeños, mayormente de convicciones
liberales y federalistas, vieron de la noche a la mañana transformado su Estado Federal
(1855-1885) en un Departamento más de la República de Colombia, cercenados sus
derechos políticos, y con un Gobernador elegido en Bogotá al frente de sus destinos. Ello,
sin contar las permanentes guerras civiles que asolaron el territorio istmeño,así como el
restablecimiento de las aduanas y el incremento de la carga impositiva , en momentos en
que se especulaba fuertemente con la ruina de los franceses.
El fracaso de la Compañía Universal del Canal Interoceánico de Ferdinand Lesseps, así
como la Compañía Nueva del Canal que se formó, en 1894, después de la liquidación de
la primera empresa, acarreó una grave crisis económica en nuestro territorio. Las
esperanzas del grupo dominante de construir una vía interoceánica por el Istmo y de
transformar a Panamá en un emporio del comercio mundial parecieron hundirse junto con
el frustrado proyecto francés. A la ya grave crisis económica vino a sumarse, en 1899, el
estallido de la Guerra de los Mil Días. Durante tres años los ejércitos liberales y
conservadores agotaron la ya deprimida riqueza del Istmo. No sólo porque los brazos
necesarios para trabajar la tierra fueron reclutados para integrar el ejército, sino también,
porque el Istmo se transformó en campo de batalla. Los cultivos fueron destruidos, al
tiempo que el ganado sirvió para alimento de las desatendidas tropas. La guerra tocó a su
fin, en 1902, con la firma del Tratado del Wisconsin, teniendo como trasfondo el problema
canalero porque para entonces, los Estados Unidos no podían postergar ya más la
construcción de un Canal.
Otros factores también coadyuvaron para que Panamá adoptara la decisión de renunciar
a la tutela colombiana, en 1903. Para ese tiempo Bogotá y Panamá mantenían diferencias
estructurales imposibles de disimular. La capital de la República era una ciudad enclavada
en un valle en Los Andes que la geografía limitaba por los cuatro costados. Como tal,
estaba cerrada a la influencia foránea y, hasta cierto punto, seguía apegada a los
patrones coloniales. Panamá, por el contrario, era un Istmo tendido sobre el mar, abierto a
las influencias extranjeras y volcado al comercio marítimo. A estas diferencias que
creaban un amplio mundo de incomprensión , se sumaba el hecho de las difíciles y
erráticas comunicaciones que mantenían los dos puntos. El Istmo de Panamá no poseía
comunicaciones terrestres con la República. La selva del Darién era una barrera
infranqueable.
Ya en la década del 50 del siglo XIX, Justo Arosemena había advertido con mucho tino
que: "la geografía nos dice que allí comienza otro país". De manera, que estas dos
ciudades vivían de espaldas. Muchas de las leyes votadas por el Congreso bogotano eran
resistidas en Panamá porque perjudicaban los intereses de la burguesía comercial. Por su
parte, el gobierno central percibía como levantiscos y separatistas a los panameños. No
había confianza y quizás tampoco existía gran afecto entre ambos. Pero lo que sí es
seguro es que en Bogotá no se comprendían o atendían las reclamaciones y solicitudes
de Panamá.
La firma del Tratado Herrán-Hay, a comienzos de 1903,fue la oportunidad que los
panameños habían estado esperando desde mucho tiempo atrás. Por fin, Colombia y los
Estados Unidos suscribían un Tratado para la construcción de un Canal por Panamá.
Para el grupo dominante panameño dedicado al comercio marítimo y a los servicios, que
se vio sumamente deprimido después del fracaso francés, era la panacea a todos sus
problemas. Panamá recuperaría su función transitista y ellos se enriquecerían a manos
llenas. Pero muy pronto se hizo evidente que en Bogotá, el Congreso no tenía nada que
festejar. Por el contrario, los ataques al Tratado no se hicieron esperar, sobre todo porque
se ambicionaban mayores compensaciones económicas que los diez millones que ofrecía
Estados Unidos y porque, además, se lesionaba la soberanía colombiana en el Istmo de
Panamá cuando el pacto hablaba de un arrendamiento por cien años renovables
indefinidamente y se establecían tres tipos de tribunales de justicia en la futura Zona del
Canal.
Las súplicas por parte de nuestros compatriotas, que temían que los Estados Unidos
construyera un Canal por Nicaragua, así como las amenazas de Washington, no
impidieron que el el 12 de agosto de 1903 el Congreso colombiano rechazara el Tratado
Herrán-Hay. El rechazo por esperado no resultó menos decepcionante, pero fue, sin
duda, el detonante de la separación. A partir de entonces, se puso en funcionamiento una
trilogía de intereses encontrados panameño-franco-estadounidenses que llevaría, tres
meses después, a la creación de la República de Panamá.
Diferentes razones movían a cada uno de los integrantes de esta trilogía. Por una parte,
los Estados Unidos, como ya dijimos, no podían aplazar por más tiempo la construcción
de un canal por Centroamérica, sobre todo por razones comerciales y estratégicomilitares. Por la otra, los franceses , detrás de los cuales se movían Philippe Bunau Varilla
, accionista de la Compañía Nueva, y William Nelson Cromwell abogado de esta empresa,
querían recuperar lo invertido en el Istmo , así como salvar el honor de Francia y de
Ferdinand de Lesseps. Por último, nuestros compatriotas, como ya señalamos, veían en
la construcción de la vía, su última posibilidad de recuperar la función transitista del Istmo
y, por tanto, de superar la angustiosa situación económica. En palabras de la oligarquía la
alternativa era: "Canal o Emigración". Convencida como estaba la burguesía comercial de
que los Estados Unidos construirían el Canal en Nicaragua, si Colombia rechazaba el
Tratado, fueron los primeros en mover los hilos para separarse definitivamente de Bogotá.
Responde:
 Describa por qué se produce la separación de Panamá.
 Cómo se afecta Colombia, con este hecho.
REPUBLICA CONSERVADORA O HEGEMONIA
CONSERVADORA
La Hegemonía conservadora se refiere al periodo histórico en Colombia durante el cual
el Partido Conservador Colombiano se mantuvo en el poder. Dicho período está
comprendido entre los años 1886, cuando Rafael Nuñez instauró lo que se denominó la
política de la Regeneración y se extendió hasta 1930.1 Los hechos más importantes de
este periodo fueron:









Se originó la Guerra de los Mil Días(1899-1902).
Ocurrió la Emancipación de Panamá.
Se inauguró La Escuela Militar y La Escuela Naval (1907)
Se cerró el congreso y se creó La Asamblea Nacional Constituyente de 1910.
Se estableció el servicio militar obligatorio.
Se construyó El Capitolio Nacional.
Se hizo un censo (1918) que dio 5.855.077 habitantes.
Se creó el Banco de la Republica y la Contraloría General.
Se desarrolló el Sistema de ferrocarril del país.
PERÍODOS PRESIDENCIALES DE ESTA HEGEMONIA







Rafael Reyes (1904-1909)
Carlos E. Restrepo (1910-1914)
José Vicente Concha(1914-1918)
Marco Fidel Suárez(1918-1919)
Jorge Holguín Mallarino(1921-1922)
Pedro Nel Ospina(1922-1926)
Miguel Abadía Méndez(1926-1930)
SUCESOS DE ESTE PERIODO
La Danza de los Millones (1922)
Hacia el año de 1922 el Presidente Pedro Nel Ospina recibe por parte de Estados Unidos
$25'000.000 de dólares por la indemnización del Canal de Panamá. En este periodo
aumenta la bonanza cafetera la cual daba ingresos al país.
Misión Kemmerer (1922)
La origino Edwin Walter Kemmerer quien fue un financiero y economista estadounidense,
conocido como "Money Doctor". Profesor de economia en las universidades
norteamericanas de Cornell y Princeton, este, desarrolló una intensa labor, fruto de sus
profundos conocimientos de política monetaria, especialmente en lo referido al problema
de la inflación, como asesor financiero y económico de distintos gobiernos de países de
todo el mundo, especialmente latinoamericanos. Falleció en 1945 a la edad de 70 años..
- Creación Banco de la República de Colombia, la Superintendencia Bancaria y la
Contraloría General de la República (Colombia).
- Permitió organizar el presupuesto del país.
- Recaudo nuevos impuestos y ahorro público.
- Creó la Círica y las Manualidades.
La Masacre de las Bananeras (1928)
En 1928 se produjo en Ciénaga la "Masacre de las Bananeras", cuando el ejército tuvo
una orden de disparar hacia los trabajadores de UNITED FRUIT COMPANY quienes
estaban protestando para recibir cambios en las condiciones laborales de la producción
bananera tales como mejores pagos y condiciones de salud. Este hecho se encuentra
plasmado en Cien años de Soledad de García Márquez y fue un hecho que se trató de
esconder por parte del gobierno Colombiano.
Responde
 Defina este periodo político.
 Identifique la forma como el país se moderniza en este periodo.
 Identifique los hecho más importantes de este periodo.
HEGEMONIA LIBERAL (1930-1946)
Una división del partido conservador que llevó dos candidatos a las elecciones de
1930 permitió el triunfo del partido liberal en cabeza de Enrique Olaya Herrera. Los
liberales mantuvieron el poder hasta 1946 cuando otra división, esta vez de los
liberales, permitió el regreso a la presidencia del partido conservador.
Los presidentes liberales introdujeron una serie de reformas en la vida nacional, la
más importante de ellas fue la reforma constitucional de 1936, durante la primera
presidencia de Alfonso López Pumarejo. Esta reforma introduce una serie de
reformas liberales, incluido el derecho a la huelga.
El partido liberal, en el poder, busca también revancha de la hegemonía
conservadora previa, sembrando algunas bases de la posterior época de la
Violencia.
En 1942 López Pumarejo inicia un segundo período presidencial, pero sufre una
crisis institucional y es obligado a renunciar en 1945. La popularidad de Jorge
Eliécer Gaitán lo proyecta como candidato del partido liberal y gran opcionado
para ganar las elecciones de 1946, pero el temor de la clase política lleva a
Gabriel Turbay a lanzar su propia candidatura. Como consecuencia los liberales
pierden el poder en 1946.
Gobierno
de
Enrique
Olaya
Herrera
El primer presidente liberal, elegido después de 45 años de dominio conservador, fue
Enrique Olaya Herrera. Olaya gobernó con mayoría conservadora en el Congreso y pidió
la colaboración de ese partido para equilibrar los intereses de ambos grupos políticos en
su gobierno, denominado Concentración Nacional. La inversión en obras públicas
continuó durante su administración y se entregaron nuevas concesiones a compañías
norteamericanas
para
la
explotación
de
petróleo.
Olaya tuvo que tomar medidas para frenar la ola de agitación social existente en los
campos y en las ciudades. En 1931 su gobierno expidió una ley por la cual se legalizaron
los sindicatos. Con esta medida el gobierno liberal consiguió el apoyo de los obreros y
logró controlar el descontento en las ciudades. Sin embargo, en los campos la agitación
crecía por varias razones: los trabajadores rurales pedían mejores condiciones de trabajo
y alza en los salarios y, en algunos casos, los campesinos invadieron propiedades de
grandes terratenientes. El intenso conflicto agrario hizo ver la necesidad de llevar a cabo
una
reforma
en
el
sistema
de
propiedad
de
las
tierras.
Además de los problemas sociales, el gobierno de Olaya tuvo que enfrentar la difícil
situación económica ocasionada por la gran depresión. El presidente, investido de
facultades extraordinarias, dictó leyes encaminadas a la protección y estímulo de la
industria nacional e inició la política de sustitución de importaciones. La administración
Olaya se preocupó igualmente por estimular la educación a través de la creación de
institutos
para
la
educación
técnica
y
agrícola.
En 1932, tropas peruanas invadieron el puerto colombiano de Leticia en el río Amazonas.
Esto originó el Conflicto con el Perú que fue solucionado en 1934 mediante el Protocolo
de Río de Janeiro que confirmó la soberanía colombiana sobre los territorios amazónicos
reclamados
por
el
gobierno
peruano.
Las medidas económicas y sociales tomadas por el Gobierno durante la administración de
Olaya dieron paso a las reformas más profundas que se llevaron a cabo durante el
gobierno de Alfonso López Pumarejo, elegido presidente para el período 1934-1938. Por
esta razón, algunos historiadores califican el gobierno de Olaya como un gobierno de
transición.
LOPEZ PUMAREJO Y LA REVOLUCION EN MARCHA:
López
Pumarejo
y
la
Revolución
en
Marcha
La primera administración de López Pumarejo puso en marcha un programa de gobierno
mediante el cual se pretendía modernizar la legislación social y económica del país, de
acuerdo con los principios neoliberales. Los liberales comprendieron que solo un plan de
reformas podría detener el descontento social y la penetración de ideas socialistas, ajenas
a la ideología del partido liberal. Por esta razón, el gobierno de López fue reformista.
Para lograr los objetivos de su Revolución en Marcha, López y sus asesores propusieron
un plan que comprendía leyes sociales, con las cuales se pretendía favorecer a los
grupos de bajos recursos económicos. Las reformas logradas se introdujeron en la
Constitución
de
1936
y
pueden
resumirse
como
sigue:
Reforma agraria: la ley 200 de 1936, por la cual se estableció la reforma agraria, tenía
como finalidad otorgar tierras a todos aquellos que cultivaban territorios que no les
pertenecían y llevar a la práctica el principio de que la propiedad privada debe cumplir una
función social. Esta ley prohibió los desalojos de los campesinos que invadían territorios
ajenos y facultó al Estado para expropiar tierras en caso de que fuera necesario.
Además, decretó la extinción del dominio a los 10 años, es decir, que si una propiedad no
estaba debidamente explotada a los 10 años a partir de la expedición de la ley, podía ser
expropiada
por
el
Estado
y
entregada
a
campesinos
sin
tierra.
A esta reforma se opusieron los terratenientes que se organizaron en un movimiento
político llamado APEN (Asociación Patriótica Económica Nacional). Gracias a ella, López
ganó
el
apoyo
del
campesinado.
Reforma educativa: las leyes relacionadas con la educación establecieron la educación
primaria obligatoria y gratuita para todos los ciudadanos y, para este fin, el Gobierno
destinó un 10% del presupuesto nacional a la educación. La reforma concedió además, la
libertad de enseñanza y limitó la intervención de la Iglesia en esta actividad. Implantó el
control estatal sobre las escuelas secundarias, casi todas en manos de comunidades
religiosas y particulares, y adelantó una reforma universitaria que otorgó autonomía a la
Universidad
Nacional.
Reforma tributaria: según nuevas leyes relacionadas con el pago de los impuestos, se
aumentaron las responsabilidades fiscales a aquellas personas que poseían grandes
capitales y rentas y se redujeron las de los grupos de bajos ingresos. Esto significa que se
estableció un sistema de impuestos diferencial, según el cual las personas aportaban al
Estado
de
acuerdo
con
su
capacidad
económica.
Así mismo, el gobierno de López estableció un sistema de elecciones basado en la
cedulación de todos los ciudadanos, con el fin de evitar los fraudes electorales. Concedió
la ciudadanía a la mujer, para que pudiera desempeñar empleos, pero no le otorgó el
derecho de votar ni de ser elegida. Por otra parte estimuló el movimiento sindicalista y
bajo su gobierno se creó la Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC). Esto hizo
que el gobierno de López fuera muy popular entre las masas de obreros y campesinos.
Pero los grupos económicamente fuertes le negaron su apoyo, ya que las medidas
económicas y sociales afectaban directamente sus intereses. Algunos acusaro a López de
ser comunista y los conservadores adelantaron una campaña de oposición que se basaba
en luchar contra la influencia comunista en el Gobierno. Por su parte, el liberalismo se
dividió entre los que apoyaban al Gobierno y los que defendían reformas más moderadas.
Por esta razón fue difícil, y en la mayoría de los casos imposible, llevar a cabo gran parte
de las reformas propuestas.
PERÍODOS PRESIDENCIALES DE LA REPUBLICA LIBERAL.
Alfonso López Pumarejo (P1:1934–1938)
Eduardo Santos Montejo (1938–1942)
Alfonso López Pumarejo (P2:1942–1944)
Alberto Lleras Camargo (1945–1946)
Responde:
 Defina este periodo político del país.
 Identifique principales hechos ocurridos en este periodo.
 Identifique los hechos que permitieron la modernización del país.
LA VIOLENCIA DE MITAD DEL SIGLO XX
En 1946, la división liberal permite el triunfo del conservador Mariano Ospina
Pérez a la presidencia de la república.
La proyección de Gaitán, quien se consolida como jefe único del partido liberal,
sumada a la mayoría liberal en el congreso, no permite al conservatismo
desarrollar cabalmente sus políticas.
El 9 de abril de 1948, Gaitán es asesinado desatándose un levantamiento popular
conocido como El Bogotazo. El levantamiento, que buscaba forzar a Ospina a
renunciar, termina fortaleciendo al presidente quien empieza a desarrollar más y
más políticas represivas.
El partido liberal no participa de las elecciones de 1950 dejando vía libre para que
el conservador Laureano Gómez gane la presidencia. Sin una oposición política
legal, Gómez impulsa una serie de políticas represivas.
Una parte de la dirigencia liberal ordena a sus militantes a alzarse en armas contra
la presidencia de Gómez dando lugar a lo que se conoce como la Violencia.
Este período termina oficialmente el 13 de junio de 1953 cuando Laureano Gómez
es derrocado por el general Gustavo Rojas Pinilla y este ofrece una amnistía a los
guerrilleros liberales.
Rojas Pinilla fue bien recibido por muchos sectores del país. Desarrolló una serie
de reformas económicas y políticas, incluyendo la creación de la televisión en
Colombia y el sufragio de la mujer. Sin embargo su presidencia de facto perseguía
la libertad de expresión y fue muy laxo con los restos de violencia política,
particularmente la ejercida por los conservadores contra los liberales.
La crítica de estos casos llevó al cierre de varios periódicos y a una radicalización
de la clase política en contra de Rojas. Un paro cívico ordenado por la clase
empresarial y política obligó a Rojas a renunciar el 10 de mayo de 1957.
Responde:
 Identifique sus causas y consecuencias
 Cuál fue la importancia de este periodo en cuanto a la paz del país.
FRENTE NACIONAL
La oposición a la presidencia de facto de Gustavo Rojas Pinilla unió a dirigentes de los
partidos liberal y conservador en contra del dictador. El Liberal Alberto Lleras Camargo y
el conservador Laureano Gómez firmaron el pacto de Benidorm que da inicio al Frente
Nacional.
Caído Rojas, una junta militar asume el poder durante un período de transición. En 1958
se reanudan las elecciones democráticas, siendo elegido Alberto Lleras Camargo como el
primer presidente del Frente Nacional. Por los próximos 16 años la presidencia sería
alternada entre los dos partidos tradicionales, los cuales conformarían gobiernos de
unidad, repartiendo los ministerios y la burocracia entre ambos partidos.
El Frente Nacional marca el fin de la violencia partidista que aquejó a Colombia por más
de un siglo. Sin embargo, el esquema cerrado de este régimen acunó la violencia
guerrillera y el conflicto armado colombiano actual.
La última elección del frente nacional enfrentaría al candidato del frente, el conservador
Misael Pastrana con el ex presidente (dictador) Gustavo Rojas Pinilla en 1970. La victoria
del candidato del Frente se vio empañada por acusaciones de fraude electoral, y la
prueba, para muchos, de que no había otra forma que la vía armada para hacer oposición
en Colombia.
Responde:
 Cuál fue el propósito de esta forma de gobernar al país.
 Consideras que fue una estrategia política incluyente, que tenía en cuenta a todas
las corrientes políticas del país.
 Contribuyó a la paz de Colombia.
HISTORIA RECIENTE DE COLOMBIA
Terminado el Frente Nacional, las diferencias ideológicas entre los dos partidos
tradicionales habían, prácticamente, desaparecido y el enfrentamiento electoral empezó a
desarrollarse más en el campo burocrático.
El surgimiento de las guerrillas comunistas: ELN, FARC, EPL, etc. marcó la vida política
desde entonces. El surgimiento del narcotráfico fue otro factor importante. Especialmente
tras la críticas que realizó el entonces Ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, mandado
a asesinar por el entonces depuesto Representante Pablo Escobar.
En 1989, las críticas al sistema político cerrado provenían no sólo de los grupos
guerrilleros o de partidos como el comunista o la Unión Patriótica, sino que había
permeado a las nuevas propuestas políticas y a los grupos universitarios (tanto de
universidades públicas como privadas). Este nuevo liderazgo estaba representado en el
senador y precandidato presidencial Luis Carlos Galán, quien se perfilaba como el más
probable ganador de las elecciones presidenciales de 1990.
El asesinato de Galán, ordenado por Santofimio y ejecutado por Pablo Escobar, fue el
punto culmen de la guerra declarada por Pablo Escobar contra la Extradición. En medio
de este clima, un movimiento estudiantil, inspirado por el ideario de Galán, logra la
aprobación en 1990 de la convocación a una Asamblea Constituyente, la cual promulgaría
una nueva constitución en 1991.
Pablo Escobar fue abatido en 1993, y con él se acaba la etapa en la cual los
narcotraficantes declaraban la guerra al estado colombiano. Pronto el Cartel de Cali sería
sometido a la justicia durante la presidencia de Ernesto Samper. Esto no representó, en
ningún momento, el fin del narcotráfico.
Si bien antes y durante el proceso de la Constituyente de 1991 varios grupos guerrilleros
se habían desmovilizado, entre ellos el M-19 (1989) y el EPL (1956); otros grupos como
las FARC continuaron su lucha insurgente y, ante la caída de la Unión Soviética, buscaron
como fuente de financiamiento el secuestro extorsivo y el control de las zonas de cultivo
de coca. Más adelante empezarían a manejar directamente parte del procesamiento y
tráfico de cocaína.
Por otro lado, muchos de los narcotraficantes se aliarían con grupos de autodefensa,
financiando el paramilitarismo, o se presentarían a sí mismos como paramilitares. Esta
relación entre paramilitarismo y narcotráfico databa de los tiempos de Gonzalo Rodríguez
Gacha. Otros muchos narcotrafincantes, principalmente los nuevos narcotraficantes,
buscarían un perfil más ejecutivo y un perfil más bajo en contraste con la ostentación de
Pablo Escobar y de Rodrígez Gacha.
Los grupos de paramilitares, bien financiados por el narcotráfico, o bien por ganaderos,
empresarios, políticos o las fuerzas armadas, se unieron a finales de los años 1990 en las
Autodefensas unidas de Colombia (AUC), formando pronto una guerra de tres frentes
entre el estado colombiano, las guerrillas (FARC y ELN) y las DSE.
Responde:
 Caracterice este último periodo de la historia de Colombia.
 Se solucionó el problema de la violencia. Explique
 Encuentras diferencia en cuanto a las situaciones de violencia dadas a mediado
del siglo XX y la violencia que se vive en esta última parte de la historia de
Colombia. Identifíquelas.
COMPETENCIA ENCICLOPEDICA
TRABAJO INDIVIDUAL
(Desarrolla el trabajo individual en el cuaderno)
1. Consulta las principales características de la educación en el período del
liberalismo radical y el periodo de la regeneración.
2. Consulta en qué consistió EL CONCORDATO firmado entre Colombia y El
Vaticano en 1887.
3. Consulta en qué consistió la injerencia de Estado Unidos en la separación de
Panamá.
4. Consulta la importancia de los sindicatos.
5. Consulta en qué consiste el derecho a la huelga.
6. En qué consistió el conflicto colombo peruano llevado a cabo en 1932.
COMPETENCIA COMUNICATIVA:
De acuerdo a lo trabajado en la guía estudio, se expondrán algunos temas tratados en
esta guía.
PROFUNDIZACION DEL TEMA O ESTUDIO EN CASA
Reflexiona sobre todos los aspectos vistos durante este tercer periodo y repasa los
contenidos.
PROCESO EVALUATIVO:
Se programará la evaluación de conceptualización con lo expuesto y explicado en clase.