“EL PUEBLO GRIEGO ESTÁ EXHAUSTO”

15-16 GRIEGO_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 09/07/15 18:21 Página 15
POLITICA
S. RUIZ
Nick Malkoutsis, periodista y director adjunto de la
edición en inglés del ‘Kathimerini’
“EL PUEBLO GRIEGO ESTÁ
EXHAUSTO”
Desde de referéndum del no, en Grecia los hechos se suceden a la velocidad del
rayo. Nuevas propuestas alternativas a las de la Troika que requieren de la
reflexión y el análisis de una de las voces más autorizadas del periodismo griego,
Nick Malkoutzis. Este profesional, director adjunto de la edición en inglés del
rotativo Kathimerini y fundador del portal de análisis MacroPolis ha pasado por
Barcelona para recoger el Premio Ernest Udina a la Trayectoria Europeísta 2015 que
concede l’Associació de Periodistes Europeus de Catalunya (APEC). La actualidad
de la crisis lo retenía en Atenas pero la promesa hecha a su hijo Frankie, de seis
años, admirador de Messi, de visitar el Camp Nou le permitió hacer una visita
relámpago a la Ciudad Condal.
Q
Por Teresa Carreras (Barcelona)
ué valor le concede a este premio que le otorga la profesión
periodística?
—Para mí ha sido un honor.
Porque el premio me lo han dado mis compañeros de profesión catalanes y ello ha si-
do un orgullo. Asimismo porque la APEC
aprecia el trabajo de los profesionales para
hacer entender la complejidad de las políticas europeas y, finalmente, porque lleva el
nombre de un periodista de reconocido prestigio no sólo por su trabajo, sino también por
su sentimiento europeo.
—¿Se esperaba que el no ganara al sí por
una diferencia tan holgada en el referéndum
convocado por Tsipras?
—Todo el mundo, incluido el gobierno,
se sorprendió de que el no ganara por tanta
diferencia. Creo que con este resultado muchos griegos vieron en el referéndum una
oportunidad para expresar su frustración con
las políticas de los últimos cinco años. Parece también que los esfuerzos de los políticos europeos para persuadir o presionar a
los griegos a votar por el sí tuvieron el efecto contrario. Ahora, con la legitimidad del
resultado, la idea es construir un puente hacia las instituciones europeas aunque veremos como se gestiona el no. Tsipras tiene
detrás suyo un acuerdo con los grandes partidos y esto tal vez le ayude. Pero hoy en día
los griegos tienen poco que celebrar y mucho que los divide. Desde las capitales hay
una impresión errónea de que los griegos están fuertemente unidos. No olvidemos que
la pregunta del referéndum obligó a muchos
griegos a votar unos recortes que no querían
para salvaguardar su adhesión al euro y tener un futuro estable. Los rescates europeos
no han llegado a la gente de la calle.
—¿Por qué cree que Europa tuvo miedo al
referéndum?
—Preguntar a la ciudadanía puede sentar
un precedente, ser un ejemplo negativo para la Eurozona y a lo mejor otros lo quieren
seguir. También significó un contratiempo
porque muchos pensaban que habría acuerdo y la convocatoria fue una sorpresa. Pienso que la idea de referéndum es buena pero no lo fue el momento escogido. Llegó demasiado tarde y añadió dificultades a la relación entre Atenas y Bruselas. Se puso demasiada presión sobre la sociedad griega.
—La desconfianza entre la Unión Europea
y Grecia ha ido aumentando. ¿Por qué cree
que ha sido así?
—La falta de confianza viene de muy lejos. En los últimos cinco años hemos tenido
seis partidos políticos en el Gobierno y esto
hace que la gente haya perdido la fe en las
reformas. En enero hubo cambio de Gobierno. Syriza tenía muy poca experiencia
en la negociación e interpretó mal como trabaja la Europa tecnocrática. El lenguaje de
los de Tsipras, con Varufakis a la cabeza, era
muy agresivo y esto fue un choque para los
europeos. Ahora con Tsakalotos, Tsipras
quiere mejorar el ambiente en el Eurogrupo.
nº 1118. 13–19 de julio de 2015
15
15-16 GRIEGO_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 09/07/15 18:21 Página 16
POLITICA
El objetivo de Syriza era llevar la negociación al terreno político y Bruselas, en cambio, no la dejaba salir del terreno económico. La Unión Europea (UE) sabe que tiene
que estar de acuerdo con las demandas de
todos los acreedores y a veces es difícil. No
todos utilizan el mismo lenguaje y esto creó
una atmósfera muy contaminada.
—¿Usted se siente europeísta?
—Yo soy fruto de la emigración. Nací en
Londres y volví a Atenas hace una década
para cerrar el círculo. Conozco bien Europa, pero tengo que ser honesto y admitir que
estos últimos años nuestros socios han hecho que me preguntara muchas veces qué
es Europa, qué queda de su relato inicial, hacia dónde va y qué quiere decir ser europeo.
Europa ha de entender sus problemas de conjunto y los problemas individuales de cada
uno de sus miembros y solucionarlos. Después del referéndum se necesitará tiempo
para sanar las cicatrices entre unos y otros.
A la UE le hace falta liderazgo y un impulso en el proyecto europeo. Los que más han
votado no han sido los jóvenes. Esto debería hacer reflexionar a Europa.
—¿Qué le pareció la lucha de institucio-
“En Grecia se ve a
Podemos como
alternativa en las
próximas generales”
“Europa no tiene por
qué tener miedo de los
referendos”
nes y Gobierno griego en los medios de comunicación?
—Tiene razón. Ambas partes han utilizado a los medios tanto como han podido. Ha
habido mucha propaganda por parte de todos y esto es una pena. No se ha hablado
del impacto de la aplicación de las medidas
europeas en la gente. El pueblo griego quiere un acuerdo rápido y que se resuelvan los
problemas creados en los últimos años. El
pueblo griego está exhausto.
—Antonis Samarás, de Nueva Democracia, ha sido la primera víctima. El presidente español, Mariano Rajoy, coincidió con él
diciendo que si ganaba el no Grecia debe-
Nick Malkoutzis, en el acto de entrega del Premio Ernest Udina a la Trayectoria Europeísta en
su décimo aniversario. En la foto, el segundo por la derecha, con su hijo Frankie y la presidenta de
la APEC y periodista de EL SIGLO, Teresa Carreras, flanqueados por José Martí, de la APEC, a la izquierda, y Roger Albinyana, secretario de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea del Govern de
la Generalitat, a la derecha.
16
13–19 de julio de 2015. nº 1118
ría salir de la UE. ¿Qué le diría ahora?
—El presidente de Nueva Democracia debería haber dejado su cargo en enero cuando su partido perdió las elecciones por un
amplio margen. Él apoyó el sí y por ello no
tuvo más remedio que dimitir. En cuanto a
Rajoy, creo que es importante que ayude a
Europa a aceptar el resultado del referéndum
y a negociar de buena fe si el Gobierno griego muestra claramente que se quiere llegar
a un acuerdo. El hecho de no mostrar disposición a hablar con Atenas y de no querer analizar nuevas propuestas sentaría un
precedente peligroso para Europa.
—¿Se ha notado en Grecia el apoyo del
PSOE a sus amigos tradicionales del Pasok?
—Una de las cosas que más ha sorprendido a los griegos es que no se haya oído la
voz de la gente en países que pasaban por
una situación similar, aunque no tan mala,
como Irlanda, Portugal o España. En relación
a los socialistas también fue una lección. Los
socialdemócratas no supieron expresar su
voz. Los griegos no sentían que el Pasok los
defendía. El único plan que apoyaban los socialistas era lo que presentaba la Troika. Ellos
nunca presentaron un plan concreto, diferenciado para salir de la crisis. A raíz de esto el Pasok quedó totalmente colapsado y
perdió la mayoría de su representación parlamentaria. A Pedro Sánchez se le ha visto
poco por Atenas. En cambio, en Atenas se
ha oído mucho la voz de Podemos. Por esto se interpreta que en las próximas elecciones generales españolas puede haber una
auténtica voluntad de cambio. Desde Grecia se ve que Podemos está tomando una
cierta distancia. Todavía recuerdo a Pablo
Iglesias hablando y colaborando con Tsipras
en la pasada campaña.
—Grecia ha celebrado un referéndum y
en Cataluña también hay un debate sobre el
derecho a decidir su futuro político. ¿Cómo
lo ve?
—Los referendos se han utilizado muchas
veces en Europa. Si las campañas son limpias y no se utiliza el voto del miedo, son
una buena manera para expresarse. La situación de Grecia y Cataluña son parecidas pero se tiene que decidir sobre cosas
diferentes. A Europa no le tendrían que asustar los referendos. Los ciudadanos se comprometen mucho más con las decisiones
tomadas.l