presentación - Facultad de Ciencias Sociales

ANALIZANDOLA ACCIONNORMATIVA.
GónnNTHERsonN'
ACCION NORMATIVA Y NO NORMATIVA
A menosquesela definade maneradistinta,unanormaesunaafirmación-implícitao
explícita-sobreun cursode acciónquepuedeserproscriptivo
o prescriptivo,
en ciertomodo,la
normadice¡Hágalo!o ¡Nolo haga!.Al deciracciónnormativa
merefieroa unaaccióncompleta
por lasnormasdel actor.La variaciónde la acciónnormativaes,por
orientada
o principalmente
la variabilidad
lo tanto,básicamente
de los actofesy no de lassituaciones
queseencuentran
en
ella.El mensajeintrínsecode la normaes su carácterdeterminante,
no las consecuencias
de
endiferentes
situaciones.
Desdela perspectiva
seguirla
dela investigación
empírica,
lo normativo
esaccióny la direccióny variaciónde la mismaseexplicana partirde lasnormasdel actory de
másquepor el resultado
costo-beneficio,
tambiénvariable,de la situaciónde la
susvariaciones
acción.'
Poroffo lado,aunquetodala acciónnormativa
esorientada
por el actormiisque
básicamente
por la situación,lo contrariono esasí.Lasexplicaciones
estructurales
de la acción,incluyendolas
redessociales,derivande la ubicaciónestructural
del actory no de susnormas.Contrarioa los
personas,
el hombresociológico
no esnecesariamente
dealgunas
regidopor lasnormas.
argumentos
-talescomola definición
El temadeotrostiposdenormas,
másalládelospre/proscriptivos
parala formaciónde un solomercadoen la
muy importante
de la norma,un temaactualmente
y comodescripción
y dedrstribuciones
queseesperasean"normales"deestados
UniónEuropea
intrínsecamente
interesante,
no seráabordado
aquí.Sinembargo,
valela penaseñalar
aunque
una
y las normas
de las normasdefinicionales
o descriptivas
similitudentreel funcionamiento
Las expectativas
normativas
siguensiendocorrectas
aunqueesténequivocadas.
prescriptivas.
loscontratiempos
soninterpretados
enformadiferenteen los trescasos.Lo queno
No obstante,
c o r r e s p o n daeu n a n o r m ad e f i n i c i o n anl o e s g e n u i n o e. s f a l s o .A q u e l l oq u e d i f i e r e
del estadoo de la curvade normalidad
esanormal,desviante2.
La acciónque
sr-snificativamente
normativa
esincorrecta,
injusta.
la normaseaválida,no se
noseajustaa la prescripción
Mientras
y en principiola validezde la norma,en sustres
por expectativas
veráafectada
equivocadas
sentidos,
esilimitada(Cf.Luhmannl99l:69).Esteesun aspecto
importante
de la contribución
delasnormasal ordensocial.
de Goteniburgo.
Suecia.
.r.urdénico.[Jniversidad
parala teoríaintcrpretativa,
y la legitimidadacordada
tantoen economíacomoen sociolcgía.
es re¡lisra
I I)c la inrportancia
parala cualla "me¡or"cxplicaciónseráextensamcnte
gusto
unamaten¡ de cliferente
ispcnif !lnairca tie ¡cciónconsiderable.
d e e s t eu s od c l : , n o r m ar s d e s t a c a dpoo rF i . r L l c r u( Il t9 7 7 rI 8 3 s s )
i E l p o r e n c i aCi i s c i p l i n e ryi oc o a c t i v o
1
IJE CIENCIASSOCJALESDE LA UNIVERSIDADDE CHILE
FAC[.-]LTAD
peronoestoytanseguro
prescriptivas
delo quepodemos
tiposdenormas
Existenmuchos
parecen
tipos
denormas
gran
embargo,
los
distintos
esfuerzo
clasificatorio.
Sin
un
ganarrealizando
normas
será
de
utilidad.
esto
así,
un
ordenamiento
de
las
profundidad
distinta.
Si
es
teneruna
Con ello en mente,creoque la distinciónentrelas normasde conducta,de ejecucióny de
comomiembro
serefierenal comportamiento
deunapersona
distribuciónesútil.3Lasprimeras
que
la
identidad
individual
por
la
se
refiere
a
a acción
mundosocial, ejemplo,
deun determinado
sistema
social,
digamos
a
delindividuoal
serefleren
a la contribución
y colectiva.
Lassegundas,
por
normas
distributivas,
Las
ciudadano.
la ejecuciónde sustareascomoesposo,empleado,
y
de las recompensas
de los riesgosy de las oportunidades,
regulanla asignación
supuesto,
delesfuerzo
social.
de losproductos
sanciones,
las normasno son reglasaisladassinoque formanpartede sistemas
Comúnmente,
principios
a reglasdeaplicación
situacional.
jerárquicamente
quevandesde
supremos
ordenados,
flexibilidad
intrínseca,
deuna
(Ci.Habermas
309f0.Estoproveea la acciónnormativa
1992;25fT,
a la misma.Tomando
racionalista
comoporlascríticas
tantoporla literatura
olvidada
a menudo
podemos
y en un contextolevemente
diferente,
distinguirtres
la ideade Merton(1957:140)
modalidadesde acciónnormativa:innovadora,conformistay ritualista,con un orden
delsistema.
Mientras
especificadas
másbásicas
situacionalmente
delealtada lasnormas
ascendente
el
el innovador,
precisade las fronteraspuedeestarabiertaa argumentos,
la localización
de -por ejernploen la operación
reconocibles
y el ritualistasontiposclaramente
confbrmista
políticas
u ocupacionales.
religiosas,
normas
Esta
el tipo de fuentede lasnormases secundario.
en la acciónnormativa,
Al centrarse
máso
últimapuedeserla ley,el mediosocialactualy próximo,o un objetode identificación
abarcala acciónregidapor
La acciónnormativa
en el tiernpoy en ei espacio.
menosdistante
delactorconla fuente,
la relación
y morales.
Espertinente,
sinembargo,
sociales
legales,
normas
masadelante.
tópicosobreel cualvolveremos
( 1990.211)
deunanorma
deJarnes
Coleman
queyo piensoquela definición
Estosignifica
el derecho
otrosasumen
que"unanormaexistesólocuando
argumentando
noesmuyproductiva,
irelevantela
básicamente
Considero
quela accióndeun actorasumirá".
la dirección
tleafectar
a esteargumento.
entreel sí misnloy el otroquesubyace
distinción
nuncabienelahorada
(1990)hizo
queenmi modesta
opinión,Coleman
enagregar
Porotrolado,y meapresuro
a la teoríade las normas.Primero,ofrecióuna
significativas
al menostrescontribuciones
del significadode las normassociales-yo prefieroel más agnóstico
a-euda
interpretación
''si_enificado"
cargode las
"origen"o "función".Haciéndose
a los términospretenciosos
a
afectando
quetiettenquever conmis acciones
"externalidades
de la acción",conproblemas
entrelos distintostiposde
iluminadora
hizounadistinción
también.Segundo,
otraspersonas
de las normas(P 248).Tercero,él esquematizó
entrelas metasy los beneficiarios
relaciónes
(ch 1l).
para"la realización
denormasefectivas"
de lascondiciones
al.uunas
la ironíadela sociología
destaca
racional,
dela elección
sociólogo
El trabajodeColeman.
V) sobrela anomia,el principal
Desdeel trabajode RobertMerton(1957:ch
contemporánea.
escépticas
de personas
de lasnormasha provenido
e investigación
únpetuparala teorización
racional
individual,
de
la
elección
proponentes
desde
las
mismas,
de
importancia
la
sobre
sobreloslímitesde estaúltima"a
preocupados
j u s t i c i at.a l e sc o m oc o n m u t a t i v sao, c i aol p r o d u c t i vya. d i s t r i b u t i 3 . E s t ct r í oc o r r e s p o n ¿e en p a r t ce c o n c e p c i o nfei lso s ó f i c adse
\ ú . n c r o .i n D t r t r c u i ai ra sn o n t i a sd c c o n d u c tsaó l oo c a s i o n r i ¡ i t e ns teec o r r e s p o n dceonnl a sn o r m a sc o n m u t a t l v adse
intercantt;io.iusto.
.l Lrllnt¡n-\l:irg¿litil977)csotroejernplo.desdeunaperspectivatcóricaestrecha.Entrelostrabajossociológicosinlernte
i vl l¡o' to¡ sr e í 1 9 7 8 t P o p i t z ( 1 9y8R0o)s s yi B c r k ( 1 9 8 6 ) .
srrnrlic:rtlv,ise\liincnlrco
REVISTA
DE SOCIOLOGIA
Paraalgunospropósitos
puedeser útil distinguirla acciónnormativade la acción
normativamenteorientada,aunqueel límitepuedesercon frecuencia
difícil de establecer
a
nivel empírico.Existendistintasmaneras
de tomaren cuentala situaciónnormativaal decidir
sobreun determinado
cursode acción,lo quedicela ley,lasconcepciones
normativas
de otros,
etc.Estetomaren cuentapuedeser,en un polo, un cálculomeramente
instrumental
de costo
beneficio-delosriesgosal quebrantar
la ley ó de ofenderdeunau otramaneralasnormasclelos
otros-y en el otro,seguirunanorma-talescomosiempreacatarla ley,siempreponeratencióna
por otros.Mientrasqueen los polostenemosque ver con accionesno
las normasobservadas
y normativas,
normativas
respectivamente,
entremedioexisteun campodeposibilidades
al cual
mereferirécomode acciónnormativamente
orientada.
El rasgono consecuencial
de Ia acciónnormativano deberíapermanecer
sin calificación
5La acciónnormativa
sinembargo.
hacecasoomisode lasconsecuencias
para el actor perono
paraotros.Max Weber(1919/1988:
necesariamente
551ff)unavez estableció
unadistinción
(éticade la responsabilidad)
famosaentreVerantwortungsethik
y Gesinnungsethik
(éticade
losfinesúltimos),la queespecificaba
la diferencia
entrela acciónnormativaconsecuencial
y no
Los sistemas
consecuencial.
legalescontemporános
se hanalejadode la máximaclasicade la
legalidad,
Fiat justitia, pereatmundus(quese hagajusticiaasí el mundoperezca)a las
aplicaciones
consecuenciales
de la ley (CF.Luhmannl99l:68-9)
ACERCADE LA VARIABILIDADDE LA ACCIÓNNORMATIVA
La acciónnormativadeberíaser vistacomouna variablemásque comounacategoría
taxonómica.
los actoressecomportan
máso menosde acuerdocon las
¿Bajoquécondiciones
pareciera
normas?,
serquecuatrocondiciones
soncruciales,
ellasse ubicanen un espaciode
propiedad
bi-dimensional.
Unacorresponde
a unode los doselementos
básicosparaexplicarla
acción,el actory la situación,
la otraesla dimensión
temporal
dela extensión
deambos,sincrónica
Entonces,
queel poderde lasnormasdeberíavariarcon:
o diacrónica.
tenemos
L EI contextosocialdel actoren acción;
2. La historiade socialización
del actor.
3. La ubicaciónde la situaciónen el contextode un sistemade acción.
4. La ubicaciónen Ia historiade la situacióny del sistemapertinente
de acción.
Las condiciones
3 y 4 (la segunda
mitad)seránabordadas
en la próximasección.
Aquí
palabras
diremosalgunas
sobrelasdosprimerasy sobreel efectode la historiade la situación.
Primeroque nada,en relaciónal contextosocialdel actoren acción,mientrasmás
y másaisladode otrasconcepciones
homogéneo
de acciónseael medionormativo,sedebería
unaacciónmásnormativa.
esperar
Estaes,por supuesto,
la lógicasociológica
de losclaustros,
de lascomunidades
y de los
totalitarios.
Perohaytambiénotralógicasociológica
estados
involucrada
aquí.Bajocondiciones
perspectiva
cualquier
sociológica
debiera
similares,
llevarnos
quemientras
a esperar
mayorsea
y socialexistente,
económica
ladesigualdad
másheterogéneo
seráel contexto
normativo
y menor
En otraspalabras,
hayunatransacción
la acciónnormativa.
entrela libertadde los privilegiados
y suseguridad
frenteal crimen.La desigualdad
tambiénpuededarlugara unarebeiiónnormativa
peroeseesotrotópicoal cualvolveremos
encontrade la injusticiamanifiesta,
másadelante.
En condiciones
similares,
sedebería
quela frecuencia
esperar
de la acciónacordeconlas
varíepositivamente
conla visibilidado escrutabilidad
normas,
de la acción.
i . f l o n i os em u e s t r ap,0 re j e t n p l oe,n v a r i o sl s p e c t o s i g n i f i c a t i v oesn l a c o n t r i b u c i ódneJ . i : l s t e ri 1 9 8 9 ;c a p . 3 )
DECHILE
DECIENCIAS
SOCIALES
DELA UNIVERSIDAD
FACULTAD
por
quela acciónnormativa
depende
del monitoreo
Estono eslo mismoqueargumentar
y
descubierto,
eso
sería
un
sancionadores
del
riesgo
de
ser
partede otrospotencialmente
que
con
las
normas
abarca
un
Más
bien,
la
tesis
es
la
acción
acorde
racionalista.
reduccionismo
y
que
instrumental
la
normativa
en
sentido
estricto
el
cálculo
a
acción
desde
derazones,
espectro
-tal comosela definiómásaniba-esdirectamente
afectada
orientada
la accitínnormativamente
posible
que
indirectos
sobrela
también
es
aparezcan
efectos
por la visibilidad.Con el tiempo
vía
la
homogeneidad
del
lasnormas, efectossobre
de los actoresquehaninternalizado
conducta
negativas
transgredir
lasnormasvigentes
sinconsecuencias
medio.Si yo veoa muchaspersonas
si vale la pena
paraellas,es probableque me lleve a mí y a otroscomoyo, a preguntarnos
peroesprobable
noestádeterminada,
la norma.La respuesta
a estapregunta
observando
continuar
la contestemos
enformanegativa.
quealgunosde nosotros
deacciónnormativa
la cantidad
similar,directao indirectamente,
Entercerluga¡demanera
positivamente
con la dependencia
de los actoresde un ambiente
deberíacorrelacionarse
exhibenunamayor
ff). Los actores
denormas(Cf. Hechter1987;Coleman1990:379
observador
de trabajo,las
en la relacióncon suscompañeros
de actuarnormativamente
probabilidad
de otras
y las pandillas.que frentea dueños,clientesy a miembrosausentes
organizaciones
y pandillas.
organizaciones
la extensiónlateralde la acción
no es suficienteparadeterminar
Perola dependencia
(Anderson
imaginarias"
delas"comunidades
existeel efectodeidentificación,
también
normativa,
de
humanaterminaen lasfronteras
imaginanquela comunidad
1983).Al puntoquelaspersonas
seajudío,.qitano,
El Otroes subhumano,
la naciónahí terminatambiénla acciónnormativa.
unabuenaparte
hareproducido
turcou otro.La rupturadeYugoslavia
chechenio,
eslavo,utasha,
GuerraMundial.
de la Segunda
de losladosmásoscuros
El campode la acciónnormativase debilitamásallá de la esferade la identificación
delactorconla fuentedela norma,másfuerte
másfuerteesla identificación
colectivay mientras
y másestable
serála acciónnormativa.
de la normade
observante
empíricas
de estoesquela conducta
Unade lasimplicancias
Si estaúltimaesdebilitada
porlo quele ocurrea S (la fuente).
A......Nseve afectada
losactores
de
másdlstante-a travésde un procesocualquiera
o si se tornasocialmente
o desacreditada,
quese
Porsupuesto
menorseráel gradoenquelasnormasdeS seránobservadas.
dlferenciacióncon otrafuentede normas,peroesposiblequeello demoreun tiempo,por lo que,
identificará
debería
con la fuentede unanormacualquiera
ceterisparibus,la menoro mayoridentificación
puedeserunafuentede
en unaacciónnormativamásdébilo másfuerte.Cualquiera
traducirse
guru,el
normas:la madre,el hermanomayor,la comunidadlocal,la iglesia,un administrador
partido,etc.Peroexistenfuentesde normascon lascualesespocoprobablequealgunavez la
entonces
tiendea ser
parainfundiracciónnormativa
Sucapacidad
p.ruonalleguea identificarse.
pesar
a
de las
obvio
un
ejemplo
prisiones
constituyen
las
y
de
los
alcaides
Los
carceleros
cero.
presos.
parte
por
de
los
y
de
ellos
de
la
dependencia
vigilancia
de
condiciones
de la acciónnormativadependede la profundidadde
En quintolugar,la estabilidad
internalización.
será
la norma,menossusceptible
seencuentra
internalizada
Mientrasmásprofundamente
de
sociales
no
son
y
proscripciones
prescripciones
las
Las
y
externos.
cambios
a moclificaciones
síhacia
el
interior
del
una
escalera
vistas
colgadas
de
como
ser
deberían
bién
unapieza,más
mismoen el actor.Aquellasqueestánmásabajoen el pozode accióntiendena serpercibidas
o comola manerahumanade hacerlascosasy espocoprobablequeseanvistas
comonaturales
l0
R E V I S T AD E S O C I O L O C I A
(CfTurner1989:96-7).
porel actor
u obligaciones
Cuando
éstasno sonrespetadas
comonormas
y
de
repulsión.
disgusto
vergüenza.
Vice
versa.
ei
acatarlas
de
o por su medio.el efectoes
imposición.
unaconnotación
de
no conlleva
normas
dela normay con
la hipótesis
dequela internalización
varíaconel carácter
Yopropondría
profunda
parecen
actor.
Las
normas
más
susceptibles
de
internalización
ser
del
la socialización
y
que,ver
propio
con
propia
que
con
la
concepción
del
sí
mismo,
con
el
cuerpo
la
aquéllas tienen
y con su honor6.
Las normasmásprofundas
con su integridad
persona,
con susnecesidades,
personal
que
más
lasnormasejecutivas
o distributivas
de
tiendena serlasnormasde conducta
en su gradode
igualdady justicia,aunqueestasúltimastambiéndifierenampliamente
internalización.
y géneros
profundas
y entrelasclases
deuna
varíanentrelascivilizaciones
Estasnormas
sobrelosalimentos,
ejemplos
serefieren
a lasnormas
AlgunosdeIosmejores
mismacivilización.
contemporáneo
occidentales
lo
Un ejemplocotidiano
de lassociedades
la limpiezay la higiene.
delasnormas
delimpieza.
Lasmujeres
degénero
enla internalización
lasdiferencias
corrstituyen
enformamásprofunda,
hecho
a haberinternalizado
dichasnormas
parecen
tenerunatendencia
poco
dosalternativas
Lasmujeresmodernas
enfrentan
queoriginafriccionesen muchasparejas.
que sus
injustamente
un mayornúmerode tareasdomésticas
o biendesempeñar
atractivas,
porestosúltimos.
antela cantidad
demugretolerada
o sentirdisgusto
hombres
compañeros
pretensión
y en sextolugar,sin nin.guna
la modalidad
de exhaustividad,
Finalmente,
y ritualista,
tiendea variarconel status
innovativa,
conformista
deacciónnormativa,
prevalente
pertinente.
socialdel actoreneI medionormativo
dentrodelsistema
social-paralosefectos
derelaciones
depoderestable
Bajocondiciones
quela accióninnovativa
seorigineen
veásemásadelanteesprobable
opuesta
de la situación
quetienenmenos,
y quela acciónritualista
seorigineen aquellos
recursos
congrandes
actoÍes
enel medio.Diversas
razones
másaltadeconformistas
seencontrará
quela proporción
mientras
de alternativas,
de los márgenes
de
en el conocirniento
a estepatrón,variaciones
contribuyen
porotros.
y del riesgodesersancionado
experimentación
de la historiade socialización
del actor,mientrasmáslargoy
En relacióna losefectos
del actor,mayorserála tendencia
deéstehaciala
másdedicadoseael procesode socialización
acciónnormativa.
empleada
mástiempohasidomiembro
haestado
o mientras
Mientrasmástiempolapersona
quehayainternalizado
lasnormasde la institución.
Sin
másseesperaría
de unaorganización,
queel tiempo.Así.
y el compromiso
quela devoción
seanmásimportantes
esprobable
embargo,
y a nivelfamiliar.Aquí,
lo anterior
a nivelsocietal
buscarlo quepuededeterminar
espreferible
desocialización.
Ello requiere
de lasagencias
piensoquela variablecrucialesla auto-confianza
discursiva
breve.
deunaintroducción
ya seaporel
dirigidahaciadentrodel individuo,
estábásicamente
Lasacciónnormativa
delcualél o ellaespartey, enprincipio,
o porel interiordelcolectivo
interiordelactorindividual
presupone
un ciertogrado
La cualidad
deestardirigidohaciaadentro
externa.
noporla situación
de las
la capacidad
del sí mismoparaguiarsupropiocurso,independiente
deauto-confianzaen
Sin ella,no tieneningúnsentidoinculcarunabrújulainternaqueorientela
externas.
presiones
y miembros.
esunavariable
Enestesentido,
la auto-confianza
hijos,alumnos
denuestros
conducta
y entrelassociedades.
Puedeservistacomoel producto
quevaríaentrelospadres
sociale histórica
enformatemprana
aspectos
importantes
delmedio,inculcados
básica(enalgunos
deunaconfianza
(Cf..Moore1978:109ff).
desocialización)
enelproceso
proviene
delasexperiencias
exitosas
en
la autoconfianza
Paradecirloenformaresumida,
internalizadrs
de conductaes el conccptode
6. Otraforniulaciónde estostiposde normasprofundamente
B o u r d i e(u1 9 7 9 : 1 9 0 )
ll
''habitus"
de Pierle
DECHILE
DELA UNIVERSIDAD
DEC]IENCIAS
SOCIALES
FACULTAD
entonces.
similares.
Encondiciones
trascendentale-s.
a valores
o delaadhesión
el logrodelasmetas
y/o los
o ideológicarnente
religiosa
comprornetidos
quelos hijosde padres
esperar
deberíamos
o exitosas,
y sociedades
ideológicas
y losniñosquevivenencomunidades
exitosos
hijosclepadres
fracasadas
o
que aquellosde padresy sociedades
socializados
esténmásnormativamente
derrotadas.
suizo
y paraSiciliaenparticular,
el etnólogo
mediterráneas
engeneral
Paralassociedades
"traicionados
por
entreaquellos
(1992)haargumentado
anómicos
losefectos
Giordano
Christian
sinomás
deléxitono esla cantidad,
lo importante
la historia"(Cf.Banfield1958).Sinembargo,
En términosde clases,
y el fracasoo derrot¿r/declinación.
bienla divisiónentrela realización
esunafunciónlinealdel
normativa
desocialización
no esquela cantidad
mi hipótesis
entonces,
descendente,
conmovilidad
quelospadres
parental
sinoqueseesperaría
éxitosocio-económico
de sushijosquelos
a la socialización
menosenergías
dediquen
o marginales
marginalizados
sociales.
padres
de otrasclases
de
la posibilidad
dela socialización,
deltiernpoy dela identidad
En tercerlugar.además
por la continuidado
afectada
seve significativamente
queunapersonaactúenormativamente
comoniñoo comoadultohastael contexto
desu biografía,desdela socialización
discontinuidad
actual.
acción
de
mayor
enel tiempo,mientras
seanlo trastornos
mientlasmásnumerosos
En otraspalabras,
una
esperar
-horizontal
deberíamos
sociales,
medios
los
diferentes
verticalentre
o
la movilidad
ser
fuerte
debería
anteriormente
normativo
orden
quiebre
de
un
El
menoracciónnormativa.
lo
ilustran
y
Rusia
contemporáneas
egoísta.
China
instrumentalismo
al
favorable
particularmente
socialy
quelospadresqueascienden
seesperaría
En formamenosdrástica,
enformadramática.
comprometidos
menos
estarían
similares,
condiciones
bajo
rápida,
forma
en
económicamente
normativade sushijos,que los padres
con la acciónnormativaasícomocon la socialización
movilidad.
en
crecielltemente
o sólo
estables
derivadadel fiacasosocialo de la derrota,comoaquella
Tantola faltade autoconfianza
tienenla posibilidadde afectar
afortunada
eminentemente
biográfica
promovidapor unaruptura
los
hijos'
de
la acciónnormativa
negativamente
dela acciónnormativa.
afectala expectativa
La historiadeIa situacióndela accióntambién
efectosde umbral.Si
La interacciónde la normay del interésproducedeterminados
perono el riesgode
desviada,
normativa
por
la
acción
aumentala recompensa
sorpresivamente
un
esperar
deberíamos
colapsa,
previo
repentinamente
social
o si el control
serdescubierto,
recompensas
de
sistema
si
el
Alternativamente,
instrumental.
la
acción
de
considerable
aumento
esperarel
deberíamos
anteriores,
de las costumbres
se apartanegativamente
repentinamente
tiende
el
tiempo.
Con
de
injusticia.
por
un
sentido
impulsada
deunaaccióncolectiva
suigimiento
por
y
los
intentos
origen
cuál
sea
su
importa
"economía
no
moral".
unacierta
a eitablecerse
(Cf.
desfavorecidos
parte
de
los
por
normativa
gatillenunarebelión
probablemente
cambiarla,
sean
quelosdesfavorecidos
El puntono es,porsupuesto.
1989).
lqgt) y (Swensson
Thompson
también
racional
elección
de
la
que
teórico
algo cualquier
contrael cambio.
.upu.é,deprotestar
y, por tanto,los
situación
diiía.perobsetiempotiendea dejarunapátinamoralen cualquier
moral
indignación
de
sentido
con
un
reaccionarían
con el cambioprobablernente
perdedores
en
por
ejemplo,
propuesto;
de
cambio
absoluta
en relacióna la cantidad
iuerade proporción
a
una
en
relación
cambio
de
cantidad
la
misma
forrnamuchómásfuertey unidaqueencontrade
t2
R E V I S T AD E S O C T O L O G I A
Si la indi-enación
moralse correlaciona
másfuertemente
con la duración
líneabasereciente.
quevalela penainvestigar.
previaqueconel tamañode lo quesehaperdido.
esunahipótesis
DEROLES,
Y ROLESDE PODER.
DESEMPEÑO
MERCADOS
pasadade moda,habíaalgoproductivoen la concepción
de
Aunqueen la actualidad
y
parte
sistema
subsistemas.
Parece
sobrela sociedad-economía
como
de un
Parsons-Smelser
por determinantes
distintos,normalesy
pertinente
de accióncaracterizados
distinguirsistemas
podemos
En
esta
línea
sistemas
de
acción
normativosy no
esperados.
distinguir
usualmente
pero
por
lejos
deexcluirni la
cadaunodefinido un conjuntotípicode expectativas,
normativos,
esperado,
ni
posibilidad
ni la ocunencia
de desviaciones
del comportamiento
el posibleenredo
de fuentesde acción.
enestecontexto,
estarconscientes
deotradistinciónprovechosa
Perotambiéndeberíamos
o el marcodeun sistema
deaccióny deexpectativas
enrelación
porejemplo,entrela constitución
al movimientodentrode esemarco.
meabstengo
de argumentar
la antiguatesisde Durkheimacercade los
En otraspalabras,
no contractuales
del contrato.Ya no pareceser un huesoen disputaentrelos
elementos
North.Paracualquiera
neoclásica
deJamesBuchanan
a Douglass
propagandistas
de la economía
lasexperiencias
dela ex Unión
servircomoun buenrecordatorio
quedudedesuverdad,deberían
deun verdadero
marcolegal,de
enausencia
enrelacióna hacerfuncionarlosmercados
Soviética
enfatizaracerca
de lo quees
agencias
deregulación,
etc.Seríaimportante
depropiedad,
derechos
de elección.
reguladoen los mercados
es,sobretodo,su carácterde sistemas
normativamente
voluntario,los mercados
de intercambio
necesitan
de funcionarcomosistemas
Parasercapaces
por el uso
del usoregularde la fuerzay del fraudey compensarlos
protegera susparticipantes
de éstos.
ocasional
Tablal. Sistemasde accion.
Campode Acción
Normativa
No-Normativa
Marco de Acción
No Normativa
Normativa
de Roles
Juegos
(MoralPersonal)
Mercados
Juegosde Poder
en nuestros
casilleros,
existendehechosólotressistemas
A peqarde la lógicapresentada
alrededorde la Moral Personales paraindicarque aunque
socialesde acción.El paréntesis
y si su frecuencia
lo hacenincluso
estetipo de acciónocurreafortunadamente,
efectivamente
esunalíneaindividualde acción.Serefierea lasacciones
sociológica,
tratableen la explicación
Myshkinso delosOskarSchindlers.
de losPríncipe
exhaustivos
de la acciónsocial.La
de acciónno son necesariamente
Los sistemas
y pueden
deexpectativas
ocurrirmuchas
acciones,
no sólo
esdefinidaentérminos
sistemicidad
La sistemicidad
de la acciónvaría,
sinotambiénfuerade todaexpectativa.
en formainesperada
-en términosde
definamoslas expectativas
de cuánestrictay estrechamente
dependiendo
y estabilidad.
deteorización,
unaconcepción
Estimoque,enesteestado
extensión
especificación,
paraobtener
algunas
esla estrategia
másprometedora,
islasde
desistemicidad
másbienestrecha
ta
IJ
DECHILE
DELA UNIVERSIDAD
SOCIALES
DECIENCIAS
FACULTAD
menos
firme, de las cualespodamoszarparmástardecon propósitos
tierrarelativamente
de navegación.
formidables
pero-enprincipio-noinexistentes.
deacciónsonsuperables,
entrelossistemas
Lasfronteras
perono sinriesgos.
lasfronteras,
unaopciónefectivade traspasar
un actorposeee
Comúnmente
las normas
sin
embargo,
de
acción,
dado
Al interiorde un sistema
estraspaso.
La transgresión
del
y,
vice-versa,
las
consideraciones
comolímitea la accióndel mercado
establecerse
ouedan
de
roles.
prescripción
comogradosde libertada la
iesultadopuedenestablecerse
la ley.Los
1oconstituye
modernas
de lassociedades
El marconormativomásimportante
-o
de la ley.
del
alcanceintersticios
más
allá
Juegosde Poder,por tanto,sonpermitidosen los
deberían
Poder
Juegos
de
los
desistemicidad,
a un sentidoestrecho
Sinimbargo,si nosapegamos
y
un
conjuno
definitivo
actores
definitivode
Ellopuedeserunconjunto
tenertambiénalgopautado.
son las
de metasentrelos actores.Los Juegosde Podermásimportantes
e interdependiente
Unidas
la CartadelasNaciones
desdeel TribunaldeNuremberg,
aunque
interestatales,
relacione.s
sociales
no estatales.
un marconormativoderelaciones
y el ConciliodeEuropasehaconstruido
de un marcolegalestataltal comocuandolos
de acciónen ausencia
Éstoes,setratade sistemas
o normalmente
o enáreasdondeel ordenlegalessuspendido
o derribados,
sondestruidos
estados
evadido.
no esun sistemasocial;los Juegosde Poderocurren
Personal
la N{oralidad
En resumen,
los Juegosde Rolesy los
estables,
modernas
fuerade la ley.En las sociedades
principalmente
de accién.Nóteseque no estoyhablando
másimportantes
los sistemas
M.r.ádor constituyen
quesecruzacon la distinción
y la no-economía.
Esaesotradistinción
de la economía
acerca
de mercadoy de no
de todo,hayo huboeconomías
y Juegosde Roles;después
entreMercados
mercado.
de acciónen los cuales
PorMercados,en estecaso,nosreferimosa todoslos sistemas
unosa otrostratandode obtenertanto
se observan
y consumidores
conjuntosde proveedores
del marcodel intercambio
comoellospuedande la situaciónde acción,bajo la restricción
eslo queotorgaal mercado
conotrosactoresbajoestascondiciones
la competencia
voluntario.
pueden
Talesmercados
el conjuntode accionesle otorgasu mercadicidad.
su sistematicidad,
un lugarparabailaro un "mercadosexual"en un
tantoun "mercadomatrimonial",
comprender
finacieros.
asícomotambién-pordecir-producto,trabajoy mercados
baráe solteros,
regulados
quefuncionanbiensonnormativamente
quelosmercados
Mientrassesubraya
que
normativas
consideraciones
pueden
hacer
mercado
del
que
los
actores
nlega
no
se
y mlentras
otros
de
los
mercados,
a
distinguir
mejor
que
sería
parece
me
estratégica,
conducta
brientansu
a losmercados'
normativa
Poresto,la contraparte
y regulados.
deacciónestables
tiposdesistemas
con ei
está
conectado
li9tr9
apropiado.
concepto
un
parecerá
Roles,
de
.i Ju.gor
991c9pto
utilidad
también
la
Sugeriría
368f0.
(Cf.
1957:
Merton
neoclásica.
la
sóciología
de
rol
.on..pio de
para"escenarios
(1984:86)
lo último,porejemplo,
parapostular
el criteriodeGiddens
deaceptar
deconducta
demodos"esperados"
enloscualesla definiciónnormativa
definiáosde interacción
de acción
de
cursos
un
conjunto
rol
como
un
definir
Debemos
pronunciada".
esparticularmente
esPerados.
normativamente
queestamos
darnosa entender
teatralde"Obra"(Play)pretende
El recursodela rnetáfora
de
estructuracomún
la
noción
para
la
cual
que
la
estructura,
con
más
conla acción
involucrado
y
escritosa
actuados
que
pueden
ser
juegos
libretos
sociales
son
Roles
de
rol seríamásapta.Los
l4
IIEVISTA
DESOCIOLOGIA
y quepueden
la vezporactores,
serpuestos
porpoderes
enescena
diferentemente
super-ordinantes.
"directores".
En losJuegosde Roleslos actoresactúande acuerdoa susroles,comolos actores
de teatroo de películasactúande acuerdoa libretos.La sistemicidad
estáconstituidapor el
conjuntode roles,el conjuntode encuentros
por un cuerpoparticularde normas,o al
regulados
menosimplícitamente
coherente.
Los Juegosde Rolespuedenvincularseentresí comouna
conteniendo
representación
unatramao subtramas.
La actuación
en los Juegosde Rolessociales
estantonormativacuantonormativamente
peronodemasiado,
En el margen,
puedeserbastante
orientada.
instrumental.
Lo decisivoesque,
poniéndolo
enlajergadela teoríadela elección.
hayun ordenamiento
lexicográfico
deacciones.
los cursosde acciónno son negociables.
En otraspalabras,
Uno puedeserel mejory el más
premiadode todoslos actores,pero a uno no le es permitidointercarnbiar
con otros su
y suparteen la representación.
representación
Comouna actrizde MissJulie,por ejemplo,uno
puedeelegirentrevariasposibilidades
quepuedenserdecididas
de interpretación,
enfunciónde
lacríticao el éxitopúblico,peroparaactuarMissJulie,hayun númerodeacciones
queunotiene
querealizary un númerodeellasqueno puederealizar,
a pesardesucosto-beneficio.
Y a unono
unapartede su papelde Miss Juliepor unapartede su excelente
se le permiteintercambiar
de actuar,por ejemplo,Mary Stuart.7
capacidad
En el Juegode Rolescadapartetieneun valor,peroningunatieneun precio.
(1984)-asícomomuchos
Pero¿cuánimportante
sonlosJuegos
deRolessociales?
Giddens
aparentemente
los considera
otrosteóricospost-funcionalistasinsignificantes,
En un tratadode
el "role"esmencionado
másde 700páginasde extensión,
solounavez,al pasary no esparteni
básicos"
ni de"términos
queesavisióneserrada,
de"conceptos
importantes".
Pienso
delglosario
moderna
tieneal menos
dosescenarios
Cadasociedad
importantes
enloscuales
losJuegos
cadadía.
Unoesel mundodel trabajo,consuenormenúmeroderolesde
deRolessonactuados
trabajo,cadaunocon susnormasacercade quéhacer,quéno hacery cómo.Deberíaagregarse
quelostrabajossonroles,aúnsi el trabajoesparaoperarenel mercado.
El comerciante
también
tienesuparte,
privadatieneun libreto
Inclusoel profesorde economía
neoclásica
en unauniversidad
queactuar,enseñar
ciertascosasen ciertostiemposespecificados,
o cómorelacionarse
con el
loscolegas
dedistintos
rangos,
losestudiantes,
lasorganizaciones
y personas
Presidente,
el Decano,
Asumamos
quedichoprofesorresponda
pero
a incentivoseconómicos,
fuerade la universidad.
estáfuertemente
limitadopor normasacadémicas
o seaniesgaa
en tantoprofesoruniversitario
violándolas.
que un profesorde economía
si es descubierto
No es esperable
ser sancionado
negocietítuloso resultados
de investigación
al mejorpostor,por ejemplo.
neoclásica
esaqueldela representación
organizada
consus"obras"depolítica
El otrogranescenario
y de gruposdepresión.
de asociación
Lo queun ministrode gobierno.
un político,
democrática,
puedeo no puedehacer,debeo no debehacer,estáampliamente
o un representante
un delegado
prescrito
y losestatutos,
y por la opiniónpública.
por lasdirectivas
por lasconstituciones
aúnquedesempeñar
o representar
un trabaioy, por 1otanto,menosútil
Menosespecífico
representar
porla gramática,
unaparteasignada
deerplicar,hablaro escribirun idioma,estambién
por el
Un juegoes tanlbiénun Role-Playen el mismosentido.Al jugar fútbol,a uno no sele pemtitenegociarsu preferencia
boreo.por eiernplo.
l5
DECHILE
DELA UNIVERSIDAD
DECIENCIAS
SOCIALES
FACULTAD
los
son,característicamente,
Lenguajey comuncación
del lenguaje.
la sintaxisy la pragrnática
(1990).
Theory
de
James
Coleman
of
Social
páginas
Faundations
del
las
950
grandes
bachesen
me
del lenguaje,
incursiónenla sociología
prudentemente
dealgunainexplorada
Ábsteniéndome
son
tan
y
humana
no
variedad
su
lingüísticas
las
normas
que
cuando
aún
a agregar
atrevería
"emergencia
de
la
racional
de
de
la
elección
las
interpretaciones
de
dentro
fácilesde apretar
y
las
normas
ya
que
lenguajes
los
dadas,
como
tomadas
deberían
ser
no
normas",lasanteriores
y estánen cambio,Másbien,unateoríade lasnormasy de la acción
hancambiado
iingüísticas
normativadeberíaapuntara incluirunateoríadelcambiodei lenguaje.
constituye"acciónobligatoria"o
de los Juegosde Rolesnormativos
La representación
(1989:ch.
y
2), peroconuna
March
Olsen
de
de reglasen el sentido
de observancia
conducta
"reglas"
y Olseny
que
de
March
las
específico
de las normascomoalgo más
diferenciación
procedimientos,
"reglas"
rutinas,
singnifican
las
paraloscuales
muchosotros"institucionalistas",
y tecnologías,
alrededor
de lascuales
formasorganizacionales
roles,estrategias,
convenciones,
códigos,
paradigmas,
las
creencias,
queremos
agregar
Nosotros
políticaesconstruida.
la actividad
y
roles
rutinas".
y
aquellos
contradice
querodea,apoya,elabora
y conocimiento
culturas,
másbiende la fortalezade los Juegos
El alcancedel rol normativode la accióndepende
de
en situaciones
ofrecidas
o sanciones
quede lasrecompensas
clada,
de Rolesen unasociedad
probable
público,
es
privado
o
acción.Si uno puedesobornara alguienen un rol ocupacional,
la
quedel tamañodel soborno.En algunassociedades,
mls del tipo de sociedad
quedependa
mayoríade ia genteescorrupta,en otrassólosonla excepción.
queuna
simbiótica
tienenmásunarelación
y losJuegos
deRolesa menudo
LosMercados
para
las
boletos
los
asignan
los mercados
En muchoscontextos,
relactóncompetitiva.
El
de
Roles
laborales'
los
en Juegos
deltrabajoasignalosboletos
el mercado
representaciones:
asignan
y
del
matrimonio
delsexo
y el mercado
enlas"obras"derepresentación
electoral
mercado
los boletosen las"obras"familiares.
los Juegosde Poder,los Juegosde Rolesy los
de la MoralPersonal,
Las interrelaciones
queellosconstituyen
quepuedeargumentarse
Porsupuesto
variables.
sonhistóricamente
mercados
noslimitaremos
sinembargo,
En estecontexto,
unapartecentralde la historiadela modernidad.
acercade la historiade la postguerra.
a urpar de párrafosprincipalmente
probablemente
organizada
Tantoel mundodel trabajocuantoaquélde la representación
siglo.
Más ernpleos
normativosen el pasadomedio
han llegadoa sermásy másfuertemente
la
a incrementar
y en generalmásempleosde serviciotenderán
profesionalización
calificaáos,
debería
normasacercade cómo
e internalizar
de aprender
normativadel trabajo,la importancia
haciaunmayorescrutillio
y la tendencia
delasasociaciones
El crecimiento
el trabájo.
serrealizado
la importancia
tendera aumentar
debería
delospolíticos
respecto
decomunicación
delosme¿ios
de lasnormasde rePresentación.
han
por otro lado,tambiénexistengrandesáreasen las cualeslos rolesconductuales
edady familiasehanerosionado
Losrolesdegénero.
recientes.
enlasdécadas
claramente
decrecido
que la modernidad
puede
sospechar
uno
la
historia,
de
recorrido
el
largo
En
profundamente.
urbanay personal
-ahora
post-industrializaciónpor
la
revertida
aparentemente
industrial
agraria,
la modelnidad
deltrabajoy la familia,mientras
unadeclinaiióndelasnormas/roles
háinvolucrado
focalizada.
empírica
investigación
Sin
políticos.
y
más
normas/roles
engendra
política
cívica
enel
los
roles
sociales
de
histórico
desarrollo
del
acerca
afirmación
alguna
hacei
seríatemerario
t6
REVISTA
DESOCIOLOCIA
recienteperíodo,Porotro lado,observar
puedeserinterpretado
tal desarrollo
comopartede la
generada
agenda
de investigación
por unateoríade normasy acciónnormativa
POR QUÉ LAS NORMAS CAMBIAN.
La normasproveenla direcciónconcreta
parala acciónnormativa.
Comotal,la variación
a la variaciónde la segunda.
dela primeraessubordinada
Laspersonas
actúannormativamente
o
quesurgees¿deacuerdo
nolo hacen;si lo hacenentonces
la pregunta
a quénormas?.
Sinembargo,
delasnormasconstituye
la variabilidad
ensímismaun importante
objetodeinvestigación.
Dentro
marcode estetrabajo,aventuraré
del estrecho
la siguiente
hipótesis
acercade la variaciónde las
normas.
El podery el contenido
deunanormao deun cuerpode normaspuedecambiardebidoal
menosa clncorazones,
Primero,por un cambiode la significaciónde las accionesen particularperono sólo
paralos beneficiarios
de la norma.
(1990:248)
DeColeman
hemosaprendido
la distinción
entrelosbeneficiarios
y losobjetivos
y muchoantes,Merton(1957:chs.IV-V) nos
de su variabilidad;
de unanormay la extensión
el impactodiferenciador
habíaenseñado
de la estructurasocialsobrela conformidady no
hacialas normas.Entreuna fuentede la normay susobjetivoso portadores
conformidad
esperar
unadiferenciación,
unafricción,unatensión.
deberíamos
Estonosproveealgunas
entradas
muy importantes
en el procesode formacióny cambiode lasnormas.
sociológicas
quederivadeelloesquelasnormastiendena la atenuación
Unaproposición
y enel largo
de modoque se tornancadavez menosimportantes
plazoa ser obsoleta,
o finalmentesin
parasusbeneficiarios.
importancia
Estoa suvez,sedebería
a cambios
en lascondiciones
delos
a cambiosen las fuentesde susrecompensas.
beneficiarios,
Por ejemplo,las normasestrictas
-militares,
sobrelosmiembros
políticos,
impuestas
delasunidades
decombate
perderán
religiososparaloslíderesdelasunidades
entiemposdepazy compromiso.
susignificación
O, el trabajoy
paralos padresquetrabajanfueradel
la conductade los niñosllegana sermenosimportanes
parasostener
sonsuficientes
la familia.En lugardeello,la significación
hogary cuyosingresos
enel cursodel sigloXIX y prinicipiosdel XX, paralosconstructores
de la
de iosniñosaumentó
y conel reclutamiento
enel desarrollo
deejércitos
deconscriptos.
nacióny delEstadoinvolucrados
acerca
delosniñoscambian
conla significación
deéstos(Cf.Therborn
Lasnormasprevalecientes
19e3).
La introducciónde elementos
del mercadoen los Juegosde Roles,talescomoen los
públicas,
de saludpúblicao en las burocracias
es una señalde que las normasde
servicios
y deservicio
públicohanllegado
a sermenossignificantes.
profesionalismo
El resultado
detales
Peroestaúltimadebería
cambiosno puedeserpredichosólodesdeunateoríade lasnormas.
a esperar
unadeclinación
en la observancia
de lasnormasde,porejemplo,
llevarnos
integridad
y objetividad.
honestidad
profesional,
cuandocambianlasrelaciones
depoderentrelosobjetivosy losbeneficiarios
Segundo,
y,
la
mayor
severidad
en
casos
de
cambiode poder,tambiénel objetivode la
la
norma,
de
de
cambiar.
es
susceptible
normas
t7
DECIENCIAS
SOCIALES
DELA UNIVERSIDAD
DECHILE
FACULTAD
de empleoy educación,
la fuerzadel poder
Cuandolas mujerestienenoportunidades
probablernente
decline.Pueden
entonces
surgirnormasde
y delasnormaspatriarcales
masculino
principales.
y normas
comoobjetivos
Asímismo,
antisexistas
conloshombres
degénero
igualdad
Además,
los
delpatrónvaríaconla fuerzarelativade éstey susempleados.
el poderlegitimado
políticosasícomoa carnbios
sociales
depodertiendena llevara cambios
cambios
enlasrelaciones
judiciales,
y a nuevainterpretación
de la legislación
existente.
a unanuevalegislación
con ella,es
entreel poderde la fuentede la normay la identificación
Unadiscrepancia
(Merton),por
queresulteenuna"evasióndela norma"modelada
o "institucionalizada"
probable
1986:218.)
tácitas(Cf.Sztompka
en normasopuestas
ejemplo,
Tercero,en la medidaen que cambiela identificacióncon una fuentede norman,la
fuerzade esa norma (complejo)en relacióna otras normasposiblesseráafectada
correspondientemente.
y a estabilizarse
conel éxito,ensuspropios
tiendea aumentar
Estoes,la acciónnormativa
de
y,
conel debilitamiento
norma
correspondientemente,
a
debilitarse
de
la
dela fuente
términos,
políticas,
y
con
propagación
de
las
ideologías
sus
La
de
las
religiones
la fuentede la norma.
a la acciónnormativa,ha sido regidapor la fuerzacompetitivade las
llamadosespecíficos
con unafuentede normano es
En realidad,la identificación
en
religiones/ideologíascuestión.
hay un espaciopara las
normativa,
siempre
fracaso
de
la
acción
reducibleal éxito o al
pero
probabilistica,
la tesisesverdadera,
calificación
o heroicas, conesa
trágicas
identificaciones
provocación
cuya
estaría
me convenzan
de lo contrario,
hastaqueestudiosempíricos
supongo,
muyfeliz de reconocer.
Cuarto,las normasestánsiempresujetasa interpretación,en lo cual hay siempreuna
enel tiempo.
haciacambios
tendencia
al cambio.Lasrutinasdancuentade un
La rutinaesun niveladorno sólounaresistencia
muy lejosde salirsede la esferade
ciertogradode erosiónde la norma,aunqueciertamente
orientadaa la acción.Las palabrasde la fuentede la normaestánsujetasa una
normatividad
rutinaspuedenservistascomo
de la normay lasconsiguientes
por losportadores
interpretación
dela fuentey delosportadores.
deequilibrioentrelosvalorese intereses
deunproceso
resultantes
paraque
o erosiónde la normapuedesernecesario
Un ciertogradode (re)interpretación
de la vida normativaes
aspecto
Esteinteresante
funcionede un modoesperado.
unaoperación
a lasreglas",lo cual
de "trabajardeacuerdo
de losempleados
porel recursoocasional
destacado
contrael empleador.
sinoun armaenla luchadeunsindicato
deservilismo
noesungestoespecial
Finalmente,el nuevo conocimientode los efectosde la accióntiendea empujarel
dirigidasporlasconcepciones
Lasnormassonsignificativamente
denuevasnormas.
s¡rgimiento
de conocimiento.
prevalentes
médicoacercade la relaciónentrefumary el cáncery de los
El recienteconocimiento
de fumar,ha dadoorigena un
efectosdel "fumarpasivo",por ejemplode las externalidades
cuerpomasivode nuevasnormascontrael fumar.Sin embargo,el conocimientono es
decambios
lasqueemergen
sociales,
comoporejemplo,
Nuevas
fuerzas
científico.
necesariamente
ss)tratr estetópicoen el contextode los "gruposde referencia"
8. Merton(1957:3,57
l8
R E V I S T AD E S O C I O L O G I A
en la divisióndeltrabajogeneran
suspropiosconocimientos
específicos
acerca
de la sociedad
y
de la acciónsocialy porlo tantotienden
a empujar
un nuevoconjuntodenormas.
En formamás
general.
enunasociedad
noestancada,
cualquier
cuerpo
denormas
estáenriesgoconcadanueva
generación,
connuevasexperiencias
del mundoy, por tanto,propenso
a alterarlasprioridades
de
prescripción
y proscripción.
REFERENCIAS
A n c l e r s oB
n . ( 1 9 8 3 )I,m a g i n e C
d o m n u n i t i e sL,o n d o nV. e r s o
Banfield,E. (1958).The Moral BasisofA BackwardSociev.NeivYork:The FreePress.
Becker,G. (1976),The EconomicApproachto HumanBehavior.Chicago.ChicagoUniversiryPress
Becker,G. ( I99l). A Treatiseon theFamily.Canlbridge
Mass.,I{arvardUniversityPress,rev.ed.
Becker,G. ( | 993),"Novel Lecture:The EconomicWayof LookingAt Behavior",Journalof PoliricalEconomv, I 0 I :385-409.
B o u r d i e uP, .( 1 9 7 9 )L, a D i s t i n c t i o nP,a r i sE
, d .d e M i n u i t
l t r u c u r oe f C o m p e t i t i o n i"n, R . S w e d b e r gR,. ( e d . ) E
, x o l o r a t i o ni ns E c o n o m i S
B u r ¡ .R . ( 1 9 9 3 )", T h eS o c i aS
c ociolos]',65-101,
New York, RusellSageFoundation.
Coleman,J. (1990),¡r*e!r
glt"tllh*ry.
Cambridge
Mass.,The BelknapPress
Elster.J. ( I 989),The cementof society,Cambridge,
CambridgeUniversityPress
Etzroni,A. (19ó8).The ActiveSociety.New York,The FreePress.
E t z i o n iA
. . ( 1 9 8 8 )T, h eM o r a lD i m e n s i o nN. e wY o r k .T h eF r e eP r e s s .
Etzioni.A.. andLawrence.P (eds.),Socio-Econonrics,
NervYork.M.E. Sharpe.
Foucauft,M. \1977),DisciplineandPunishment.
NervYork.Pantheon
Books
Ciddens.A. (1984),The Constitution
of Society,Cambridge,
PolityPress
Giordano.C. (1992).Die Betrogenen
derGeschichtc,
Frankfurt.Campus
c c t i o na n dS o c i a S
G r r n o v e t t eM
r ,. ( 1 9 8 5 )", E c o n o m iA
l r u t u r eT; h eP r o b l e m
o f E m b e d d e d n e s s ' . A r n e r iJcoaunr n aol f s o c i o l o g y .
9 l : 4 8 1 -1- 50
(1991)."TheSocialConstructionofEconomiclnstitutions"inA.EtzioniandP.Larvrence(eds.).SocioGr¡novetter,M
E c o n o n l i cN
s ,e w Y o r k .M . e .S h a r p e . 7 . 5 - 8 1 .
Habermas,
l. (1992).Faktizititund Geltung.Frankfurt.Suhrkamp
Halsanyi,J. ( 1982),Paoersin GameTheory.Doordrecht:
D- Reidel
Hechter.M. (1987).PrinciplesofGroup Solid¡ritJ,Berkeley.UniversityofCalifbrniaPress
, . ( e d s . )(.1 9 9 0 )S. o c i aIl n s s t i t u t i o nNse. w Y o ¡ k :A l d i n ed e G r u y t e r
H c c h t e rM
' . . & O p p .K - D - & W i p p l e rR
H o r l g s o nG. . ( 1 9 8 8 )E. c o n o m i casn dI n s t i t u t i o nA
s :M a n i f e s tfoo r a M o d e r nI n s t i t u t i o n E
a lc o n o m i c sP.h i l a d e l p h iU
a .n i v .o f
Pcnnsylvania
Press
J r ' f p c r s o nR,. ( l 9 9 l ) . " l n s t i t u t i o n sI n. s t i t u t i o n E
a lf f e c t sa. n dI n s t i t u t i o n a l i s ni n
r "W
. P o w e la
l n dP D i M a g g i o( e d s . )T. h eN c w
l n s t i t u t i o n a l i si n
mO r g a n i z a t i o nAanl a l v s i sC, h i c a g oC. h i c a _ eUon i v e r s i tP
y ress
. ( 1 9 - 5 5 7G) .a n r eas n dD e c i s i o n sN.e * Y o r k .W i l e y
i , : , ¡ c .R . D . . .a. n dR a i f f aH
-uhnrann.N.(I99|)SoziologiedesRisikos,Berlin.deGruytterNIarch.J..andOlsen,J..(¡981),'TheNcwInstirurionali
{ ) r , s i r n r z a t i oFnraclt o r si n P o l i t i c aLl i f e " .A m e L i c aPno l i i c aSl c i e n c R
e e v e i r v7.8 1 3 1 - 1 4 9
\ í r r i i r . J . & O l s e nJ. . ( l 9 E 9 )R e r l i s c o v e r ilnn_sst i t u t i o n sL.o. n d o nM
. acnriilan
t9
FACULTADDE CIENCIASSOCIALESDE LA UNIVERSIDADDE CHILE
Matza,D. (1969)BecomingDeviant,EnglewoodCliffs N.J.,Prentice-Hall
Merlon,R. (1957),SocialTheorvandSocralSt¡ucture, 2nd de.GlencoeIIl., The FreePress
3th de.,New York,The FreePress
Merton.R. (1968)SocialTheoryandSocialSt¡ucture.
andRevolt,New York,M.E. Sharpe
Moore,B.Jr.(1978)Injustice.The SocialBasesof Obedience
UniversityPress,1990
Carnbridge
Cambridge,
InstitutionalChanseandEconomicPerformance,
North,ll. (1990),Institutions.
PublicChoice,48:3-25
Ost¡om,E. (1986)"An Agendafor thestudyof institutions",
The FreePress'
N. (1956),Econom!'andSocietv'Glencoe,
T.. andSmelser,
Parsons.
Tübingen,Mohr'
der Gesellschaft,
Popitz,H. (1980),Die normativeKonstruktion
Analysis,Chicago,ChicagoUniversity
in Orga¡izational
powel.W, andDimaggio,P.(eds.)(1991),The New lnstitutionalism
Press
i I'analysemarxiste",in P BimabaurnandJ. Leca(eds.),SU
przeworki,A. (1986)"Le défi de la métholdologie
individualiste
Politiques'77-10ó
de la FondationNationaledesSciences
Paris:Presses
l,individualisme.
for MeasuringNorms".in J. Short(ed.),The SocialFabric'Beverly
Framervork
Rossi.p. & Berk,R. ( 1986),"A Concepual
H i l l s ,S a g ep, P .7 7 - t 0 5
in
Arguments",in W PowellandP.DiMaggio(eds.),The New Institutionalism
Scott,R. (1991),"UnpackingInstitutional
Análvsis,Chicago,ChicagoUniversityPress,164-82
Organizational
,,Deviance
andSocialControl",in N. Smelser(ed.)Handbookof Sociology,NewburyPark,Sage,667-93
Scull,A. ( 1988),
AmericanEconomicReview.6776-90
Stigler,G., andBecker.G. (1977)"De GustibusNon Est Dispuntandum",
in ¡. Qq5eried.)The Ideaof SocialStructurePapersin Honor
A. ( l9?5), "Merton'sTheoryof SocialStructure",
Stinchcombe,
of Robertk. Ivferton.New l'ork, HarcourtBraceHovanovich,ll-33
P (1989),Fair Shares,lthacaN.Y.,CornellUniversityPress
Swenson,
Profile London,Macmillan
P (1986).RobertK. N{erton.An Intellectual
Sztompka,
Therborn,G. (19?6),Science.ClassandSociet]',London'verso' 1976
,The politicsof Childhood:The Rightsof Childrenin ModernTimes"in F. Castles(ed.),Familiesof
Therborn,c. (1993),
Dartmouth,241-91
Aldersshot,
Nations,
,,sociologyas a Disciplineof Disagreements
Culture,
of CompetingExplanations:
andas a Paradigm
Therborn,G. ( I g94).
Sructuleandthe Variabilityof Acto¡sandSituations"(in press)
Gordon& Breach(in press)
SocialTheory,Philadelphia,
Sztompka(de.).AgencyandStructure:Re-orienting
E. (1991)Customsin Common,London,Merlin Press'
Thompson,
G. (1990)NestedGames,Berkeley.Univ of CaliforniaPress
Tsebelis,
London,Sage'82-100'
Turner.R. (1989),"The Paradoxof SocialOrder",in J. Turner(ed.),IbgerLBuildilgln SgslgbgJ'
Ullmann-Margalit,E.(1977),Theemersenceofnorms,Oxford,ClaredonPress
,,politikals Beruf' ( I st ed. l9l9), in Cesa¡nmelte
PolitischeSchriften,Tübingen.J.C.B.Mohr
Weber.M. ( l9l9/l9gg ),
New York,The Free
of Capitalism:Firms.Markets.RelationalContracting.
Willianison.O. (19g5) The EconomicInstitutions
Press
20
I