ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS

ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
ORÍGENES, JUSTIFICACIÓN, DESARROLLO
Leza, Escriña y Asociados S. A.
Rodolfo S. Leza
Agosto de 2010
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
DEFINICIONES DE “RIESGO”
•Incertidumbre sobre lo que puede ocurrir; risicum: marinero ante una
barrera de arrecifes
•Diccionario Oxford: posibilidad de peligro, consecuencias negativas,
pérdidas….
•Medida del riesgo: esperanza matemática de los productos de las
frecuencias por las consecuencias asociadas
Adoptada a los fines que interesa al ACR
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
MÉTODOS CUALITATIVOS:
Listas de chequeos
Análisis preliminar de riesgos PHA
What if?
Análisis de modo de falla y efecto FMEA
MÉTODOS SEMI CUANTITATIVOS:
Índice Dow para fuegos y explosiones
Índice de Mond para incendio, explosión y
toxicidad
Método de árbol de fallas
Método de riesgo y operabilidad HAZOP
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
WHAT IF ?
Definición
del sistema
a analizar
Definición de la
metodología a
utilizar
Determinar
escenarios
mediante la
pregunta: ¿Qué
pasaría si?
Determinar
consecuencias
ESTE MÉTODO CUALITATIVO ES FRECUENTEMENTE UTILIZADO PARA
EVALUACIONES RÁPIDAS
Determinar
acciones
correctivas o
preventivas
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
METODOLOGÍA
HAZOP
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
SEVESO
10 de julio de 1976
• 17.000 personas + poblaciones cercanas
• lcmesa Chemical Company
Producción de herbicidas y pesticidas
Nube tóxica con dioxinas TCDD, afecta:
1.810 hectáreas de terreno,
37.000 damnificados
3.300 animales muertos, 80.000 sacrificados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
1º de Julio de 1974
FLIXBOROUGH (Inglaterra)
•Explosión de una nube de gas
(vapor explosión)
•28 muertos, 36 heridos graves
3 de diciembre de 1984
• Fuga de 42 toneladas de isocianato
de metilo
• Más de 15.000 muertos y 500.000
damnificados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
DIRECTIVAS SEVESO
SEVESO I - Directiva 82/501/CEE
Riesgos de Incidentes Relevantes inherentes en
actividades industriales:
Derrames tóxicos, incendios/explosiones catastróficas
Define terminología, campos de aplicación, obligaciones de las
industrias:
• Evaluar, prevenir, establecer planes de acción, informar a las
autoridades
Extiende la obligación de control a los Estados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
SEVESO II – Directiva 96/82/CE
Hace hincapié en el Medio Ambiente
Exige más sobre gestión de seguridad, planes de emergencia,
emplazamiento de las industrias, comunicación a la comunidad
SEVESO III – Directiva 2002/105/CE
Amplía el ámbito de aplicación
Mejora la definición de explosivos
Incluye lo desechos de fabricación
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
GUIDELINE FOR QUANTITATIVE RISK ASESSMENT CPR 18 D - Purple Book
Netherland
TNO (Trust No One) DEFENSE, SECURITY AND SAFETY
Dutch Organisation for Applied Scientific Research
METODOLOGÍA
Selección de las instalaciones: suficientemente aisladas: improbable efecto dominó
inmediatamente después del siniestro
Cálculo del número indicador A (riesgo intrínseco): cantidad de la sustancia,
características físicas y tóxicas, características del proceso
Cálculo del número de selección S: ST= (100/L)3 AT
Problemas específicos: cantidad de tuberías de interconexión e/plantas, cargas y
descargas
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
METODOLOGÍA
Pérdidas de productos:
• Genéricas: corrosión, presión interna, soldaduras, bloqueo de
venteos
• Impacto externo
• Carga y descarga
• Específicos: reacciones descontroladas, efecto dominó
Diferentes contenedores de productos:
• TKs presión atmosférica, presurizados
• Cilindros/esferas de gas
• Tuberías
• Bombas
• Intercambiadores de calor
• Válvulas de venteo
• Depósitos, Almacenamiento de explosivos
• Camiones tanque, Vagones tanque, Embarcaciones
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
METODOLOGÍA
Considerar hacer un ACR para pérdidas:
• Frecuencia de ocurrencia > 10-8 y
• Riesgo letal con una probabilidad mayor que 1% fuera de los límites del
establecimiento o de los límites de las rutas
Normalmente: oscilan entre 10-5 a 10-7 por año → hacer un ACR
Estadísticas: IPO, COVO81, AM94, TNO98b, AEC75, SRS, Ph69, Sm74, Hu92,
Alternativas de cálculos: determinísticos o probabilísticos
Modelos de dispersión: Ejs. Yellow Book CPR14E, Otros
CONCLUSIÓN:
ES IMPRESCINDIBLE UN ACR CUANDO ESTÁ AMENAZADA LA POBLACIÓN
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
CONCLUSIONES DEL ACR
EXPOSICIÓN A RIESGO INDIVIDUAL:
FRECUENCIA ANUAL A LA CUAL UN INDIVIDUO PUEDE ESPERAR UN
DAÑO GRAVE (MUERTE) A CONSECUENCIA DE LA
OCURRENCIA DE UN
SUCESO ACCIDENTAL
RIESGO ACEPTABLE:
DEPENDE MUCHOS FACTORES: SOCIALES,
ÉTICOS, MORALES, ECONÓMICOS
LOS ESTADOS FIJAN LOS LÍMITES DE ACEPTABILIDAD
Normas Health Safety Executive (UK, 2001)
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
RIESGO SOCIAL:
GRADO DE EXPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN EN TÉRMINOS DE FATALIDADES PARA
CADA VALOR DEL RIESGO INDIVIDUAL
CURVAS DE CONTORNO DE RIESGO
(TOMADA DEL CPR 18 D PURPLE
BOOK)
CANTIDAD DE VÍCTIMAS:
SE UTILIZA EL ÍNDICE PROBIT: MODELO
DE RESPUESTA BINARIA, DONDE LA
VARIABLE INDEPENDIENTE ES LA
PROBABILIDAD DE RESPUESTA.
UTILIZA UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL
ACUMULADA
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
CURVA F/N:
FRECUENCIA NÚMERO DE FATALIDADES
(TOMADA DEL CPR 18 D PURPLE BOOK)
DELIMITA LA ZONA DE
ACEPTABILIDAD DEL GRADO DE
RIESGO EN FUNCIÓN DE CADA
COMBINACIÓN DE FRECUENCIAS Y
NÚMERO DE FATALIDADES
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE
RIESGOS
MUCHAS GRACIAS !
Rodolfo S. Leza
[email protected]