Souvenir of the visit of Colonel Mr. Theodore Roosevelt, ex

m'
Souvenir of the
visit
of Colo-
nel Mr* Theodore Roosevelt,
ex-President of the United
States of America, to Chile.
COLONEL TEODORO ROOSEVELT
Souvenir of the
visit of
Co-
jj^
lonel Mr. Theodore Roosevelt,
ex- President of the United
States of America, to Chile.
SANTIAGO DE CHILE
SOCIEDAD IMPRENTA Y LITOGRAFÍA
"UNIVERSO"
1914
fiO8S0
IN
DEX
PAGE
Notice
5
Theodore Roosevelt, Ex- President of the United States of America
In the "Teatro Municipal." Address of Señor
Gonzalo Bulnes
Lecture of Señor Moisés Vargas
Address of Col. Roosevelt
Visit of Colonel Mr.
III.
—
R'.— Way
ii
19
41
off to the South.
Address of Col. Roosevelt on
board the O'Hig-
gins
V.
7
—Views of
55
Chile, with portraits
and map.
NOTICE
It is
zines
respectfully solicited that
Newspapers or Maga-
which may publish any extracts from
this
book
or reproduce any illustrations from same, will kindly
send copies to the Biblioteca Nacional, Santiago de Chile.
Theodore Roosevelt,
Visit of Colonel Mr.
Ex-President of the United States of America.
On the 2ist of November, at lo p.m., Colonel T.
Roosevelt arrived in Santiago, accompanied by Mrs.
Roosevelt and son, a niece, and the Rev. Father Augustus Zahm, eminent professor of Notre Dame University, They were met by the Minister of Foreign Affairs
and committee appointed to receive them and who
conducted them to the Grand Hotel.
On the 22nd, was present at a review at the Cavalry School after which a sumptuous breakfast was
given in his honour. Mr. Roosevelt had nothing but
praise for the magnificent display of horsemanship,
and commented on Chili's splendid Army. Later he
called on His Excellency the President of the Republic and at 5 p.m.
assisted at a reception given
in the University of Chili.
Don
Marcial Martínez gave
work done by Mr. RooseUnited States, the Monroe Doctrine and
the relations between the United States and the
South American Republics. Mr. Roosevelt in reply-
a
l^rilliant
discourse on the
velt in the
ing, expressed his regret at
not being able to address
the audience in the Spanish language.
He had
lis-
tened with great interest to the eloquent remarks of
the speaker but would not then refer to the points
mentioned. He then gave an address on the democratic movement during the past twelve 3^ears in
the United States, having prepared the speech for
this occasion. At the conclusion of his remarks he
was presented with an Honorary Member's Diploma
of the Faculty of Law and Political Sciences, after
which, the reception closed.
On Sunday the 23rd, a display of 1725 Boy Scouts
was held for Mr. Roosevelt. He then attended
Race Meeting at the Course of the Santiago
Jockey Club (Club Hípico) and in the evening attended a banquet given in the Presidential Palace.
the
On Monday the 24th, Mr. Roosevelt breakfasted
with the Archbishop of Santiago, after which he
called at the Ministry of War, where he was made
the recipient of the «Al Mérito» medal.
In returning
thanks for this distinction, Mr. Roosevelt said: «I
return to my country, the great Colossus of the North,
as you have called it, to tell my fellow-citizens to
take as a model the Chilian Army, as in ^Military
matters we can learn much from this Republic». He
afterwards attended a Garden Party on Santa Lucia
Hill, given in his honour by the Mayor of Santiago,
Don Ismael Valdes Vergara. The hill was illuminated
with electric lamps; two military bands sustained a
magnificent programme and more than all, the unequalled climate of Santiago contributed to the splen-
dour
of this function.
At
9,30 p.m. a conference was held in the Municipal
Theatre especially dedicated to the distinguished visitor
by the Society
of History
and Geography, Council
—
9
—
and Music and the National Library.
be expected, the theatre was entirely
of Belles Lettres
As was to
filled by members
In a
and
Senator
brilliant speech, Don Gonzalo Bulnes,
President of the Council of Belles Lettres and Music,
gave welcome to Mr. Roosevelt. He then referred to
of the Chilian aristocracy.
advancement and development of the
United States and the reciprocal relations between
that country and Latin America. He was enthuA selection of music was
siastically applauded.
then given by the orchestra. Don Moisés Vargas,
Professor of Law and Political Science then read
an interesting paper on «Characteristics of Chilian
the rapid
History».
being
Mr.
received
Roosevelt addressed the
with frantic applause.
meeting,
In
the
course of an eloquent speech he ably dealt with the
following subjects: History of Chile,
Monroe Doctrine,
Panama Canal and the Policy of the United States.
The conference then terminated with repeated ovations to Mr. Roosevelt, who had aroused to its limits
the enthusiasm of the audience by his characteristic
energy of word and gesture.
On Tuesday, 25th, Mr. Roosevelt was present at a
«round up» at the Acúleo Ranch (Hacienda Acúleo)
where he had an opportunity of admiring the work
of the Chilian «huaso» or
Cow-boy.
In the evening a
was given by the Minister of Foreign
Affairs at which Mr. Roosevelt was the honoured
guest. The following day Mr. Roosevelt and family
left Santiago for Valparaiso where Mrs. and Miss
Roosevelt embarked for the United States. Mr.
Roosevelt and son returned to Santiago and left on
the 27th for the South of Chile.
grand
ball
In
the
"Teatro íWunicipal
ADDRESS OF SENATOR GONZALO BULNES,
President of
the "Consejo de Letras".
Mr. Roosevelt:
Three
de
societies, literary in character, the
Letras y Música,"
the
"Consejo
Chilena de
"Sociedad
and the "Biblioteca Naciome to welcome you and to
say that they will take pride in inscribing upon
their records the account of the visit, though for so
Historia y Geografía,"
nal," have appointed
short a time, of such a learned person as yourself.
For as you are the true representative of that
great American Democracy, which impresses the
of
its
upon all with which
The energy of your character
greatness
contact.
it
is
mark
comes
in
the reflec-
tion of your democratic institutions. Therefore, the
praise
we render
to your strenuous
and vigorous
life,
praise rendered also to your country.
Universal history presents no other example of
such a rapid growth of a nation as is presented by
is
the United States. Great nationalities brought to-
gether by
affinities
of race or of language, just as
—
12
the particles of iron are attracted by the magnet,
have been formed in Europe almost before our eyes.
But these concentrations of men lack those peculiar
elements which characterize the appearance of the
United States upon the stage of the world. Having
emerged from the cosmos, as a volcano rises from the
earth, in little more than half a century it has modi
fied the political, industrial, and economic conditions of humanity.
What
a wonderful architect is Liberty! Besides her
are puny workmen. What structure
Pharaohs
the
can be compared with that colossal edifice raised in
behalf of civilization by your democracy?
Strength, Power, and Right bind together the
materials.
Right may never fail you,
that your brothers of the South may rejoice in its
beauty, that we may admire it without dread, and
may see in the principle which Monroe wrote on
the frontispiece of the monument, not a menace but
God
grant
that
a guarantee.
almost together, we secured our
birthright of freedom. But we had difíerent mothers,
Together,
or
and we have followed different paths. We,
South, were reared under Latin inñuences.
You conducted
like true
of the
3^our revolution for independence,
Saxons, with law in hand, defending
civil
which, like springs of well-tempered
did not submit to the pressure of the mother-
institutions
steel,
country without an energetic eñort to take their
primitive form. Thus do institutions contend when
they are deep-rooted in the conscience of the people.
Washington appeared as the defender of Congress,
spoke in its name, and acted with its authority. And
—
13
when the revolution triumphed and your victory
was recognized by England, you scarcely had more
changes to make than to write Republic where before was written Colony, to call him President who
before had exercised the functions of Governor, and
permit the springs of government to work as
before in country and town. The Chariot of State
passed from one system to the other by the magnificent highway of English institutions, while we, on
the other hand, reared in a different atmosphere,
sons of other conditions, passed from the Colony to
the Republic b}^ the tortuous road of the Unknown.
to
I
wish, Mr. Roosevelt, that before this Historical
you may hear what
Society,
inferiority
of
justifies
the political
Latin America, compared with your
country, dating from the time of our Independence,
and I am sure that, considering the problem in a
Americans of the North, will
be more sympathetic with our Republics, that you
will overlook many of our faults, and will entertain
for us the same feeling which a mature man has for
lofty spirit, you, the
the child
You
who
essays the
first
steps of infancy.
are our elder brothers in every sense of the
word. Years before the child made its attempts to
break its political bonds in the Southern Hemisphere,
the United States had taken its place in the world.
independence was recognized, its Constitution
proclaimed. An altar had been raised to Justice
before which was preached the doctrine which so
inñuenced Spanish America. A great leader of the
Revolutionary Period of the South, the Venezuelan
general, Miranda, who deserves to be known as the
"Father of the South American Revolution," reIts
—
14
—
ceived the inspiradon of that doctrine, fighting at
The
the side of Lafayette.
fire
kindled by your hands
illumined this continent. So great was
so pure
its
flame, that
mit to
its
neighbours,
given the example;
How? According
and
institutions
new
than trans-
You had
light.
it.
capacities.
to be
Lacking principles
defended for their intrinsic
resorted to the prejudices of
the masses and send
of a
heat and
followed
splendour,
its
less
to the best of our initial educa-
and our mental
we
could do no
its
we
tion
worth,
it
them
to the
men
combat
to
move
in defence
Public Right that was in opposition to
all
former traditions, a magnetic pole, the exact negative
of that towards which our emotions and our thoughts
had before directed us. Your mission was to conserve, ours to destroy, and we destroyed all the
Past to found upon its ruins, the Republic.
Never has any people made an extended journey
along the road of civil and social emancipation
without experiencing great convulsions. Is there need
to remind such an eminent historian as yourself that
the great crucial periods in the development of
Righteousness have always been watered with blood?
South America paid her tribute to this inflexible
God has willed that mothers bear their sons in
pain, that they may love them and defend them;
and the very law which applies to motherhood, has
law.
applied also to peoples in struggles for the Right.
In South America there was. Sir, an exception to
That exception was Chile. I believe that
it will interest you to know why we escaped the revolutionary hurricane which threatened to uproot the
tender, new-born plants of South American Liberty.
this rule.
—
The causes
15
—
are various, but two predominate: the
country along the
coast of the Paciñc Ocean; and our unity of race.
geographical
position
of
our
From the period of Independence onward, the sea
has been the great leveller of rank. It stimulated
work, because of the short distance which intervened
between the fields of labour and the coast; it permitted the Government to exercise
its
authority in
and to quell rapidly every
manifestation of that predominance of the power of
a name which we had stimulated under the supreme
any part
of the territory
necessity of defence.
The unity of race was the effect of the climate
which closed the door to the African, and of the
lack of an autochtonous civilization to assimilate
new
the
unceasing
struggle prevented the formation of the usual bonds
between the conquerors and the conquered, in such
a way that the small portion of Araucanian blood
the
inhabitants.
In
addition,
which survived the wars mingled with that
of the
conquerors.
We
ashamed of the remnant of that blood.
On the contrary, we love it and consider it as the
surviving drop of a patriotism which was not extinguished while there was left in the hands of a single
young man, a "laqui" or a lance to defend the last
are not
piece of
soil.
Our separation from Europe obliged us
during a century, concentrated in ourselves,
power to ask of the world that cooperation
gress which is manifested by the peaceful
to live,
without
of pro-
inroads
—
Ib
—
of the thought of one continent upon that of another;
but this same seclusion permits us, Sir, to present
this edifice to you, as our work, and to say to you
that all, or almost all, that you see here is our labour,
the fruit of a century of rough but patriotic toil.
You
are. Sir, in the
You
will
midst of a people which loves
you and which admires you, a people, which like
yourself, loves peace and does not fear war.
not hear talk,
doctrines which
may
among
direct our
us, of continental
diplomacy and our
arms, because we know that it is imposible to sustain such without the power of defending them.
Mr. Roosevelt, I am aware of the great services
which you have rendered to the United States. Your
life is full of noble examples that ought to be imitated, and I say that posterity will place you upon
a level with the most illustrious statesmen of your
nation, and will say that the chair of Washington,
of Monroe, and of Lincoln was worthily occupied
by you.
Your name
is
associated with a great
work
of pro-
gress that will bring especial benefits to Chile: the
cutting asunder of the Isthmus of Panama.
We, the
owe you a debt of gratitude for this great
work which turns the front of our national edifice
towards the great new route .of world trade, and
opens a new door to work, to wealth, and to the
Chilians,
moral intercourse of our country with the
rest
of
the civilized world.
Sir,
when you
return to your illustrious homeland,
and the multitudes acclaim you as one of the present
generation, tell them that at the extremity of the
—
17
—
Southern Hemisphere there is a country which takes
the United States as the most advanced model of
Democracy and of Liberty, and that it strives to
march forward over the glorious road which you
have opened
tion
(*)
in the field of
contemporary
civiliza-
1*).
Translated from the Spanish by Robert Cantuarias V., a Senior in the
Instituto Ingles of Santiago de Chile,
December
loth., 1913.
LECTURE DELIVERED BY MOISÉS VARGAS,
Member
Chile
The Historical and Geographical Society of
and Professor of Administrative Law, Univerof
sity of Chile.
When, toward the middle
of
the
i6th
century,
the Spanish conquerors arrived at what to-day is
our territory, they found the northern part of the
country inhabited by a meek and submissive people
who devoted themselves to the rudimentary agriculture of that period and who lived in peace, and
rendered allegiance to the native suzerain of Peru,
whose empire included a large part of the west and
northwest of the South American Continent.
But as they advanced towards the centre and
outh they encountered a people whose blood and
customs were different. The most conspicuous of these
were the Araucaniaiis, ferocious and warlike
clans skilled in military tactics, who were extraordinarily successful in planning battles and in taking
advantage of the nature of the ground in the execu-
tribes
tion of their plans.
They could not be subdued by the sovereigns of
Peru or by the vassals of the King of Spain.
—
20
The existence of this people is a factor that has
exercised the most decisive influence in our destiny
and in the formation of our people as well as in the
2.
national
spirit.
Like the ancient Germans of the age of Tacitus,
the Araucanians lived dispersed under the rule of
separate chiefs whose authority was exercised only
in time of war; they never lived in cities either great
or small for the
same reason assigned by the compathey beheved that such a mode
nions of Arminius
—
of life sacrificed their liberty. Like their prototypes
they had their Rhine: the great river Bio-Bio,
with its cordon of forts, marked their borders, invaded many times by the Spanish troops but never
also,
forced farther south.
3. The same valiant gentry
by taking a
single
city
who conquered Mexico
and subjugated Peru by
taking a single monarch captive, even after two and
a half centuries of incessant warfare were unable to
subdue the Araucanians who had no fortresses other
than their cold and impenetrable forests and no
other defence than that supplied by their ardent love
of liberty.
by
Spanish nobleman,
Alonzo de Ercilla half poet, half warrior came from
the motherland to immortalize their exploits, and
gave us his poem «La Araucania», the first epic of the
Attracted
their
fame,
a
—
—
neo-latin languages wherein the origin of a
modern
nation was song, and the first book which, since the
i6th century, the sons of our soil, in school or out,
have learned to admire beyond all other compositions, more than subtleties of style and products of
genius, as the exposition of those qualities that
men
strong, self-controlled, rude,
if
you wish
make
to use
21
such an expression, brave to the point of daring in
war, and temperate, and modest, and gentle in times
of peace.
4.
Careful investigation confirms the belief that the
war with the Araucanians cost the King of Spain
more money and more men in a single year than he
had to sacrifice in the conquest of his other dominions.
And it was not because the soldiers of the Christian
monarch were raw recruits who had come to these
lands for their first campaigns. They came from Flanders and Italy, they belonged to those old Spanish
regiments which, for more than a hundred years,
kept the w^hole of Europe in a tumult of terror.
whose marble statue
hill, had fought
Lucia
is erected on the top of Santa
fiercely in Italy and was honoured with a conspicuous
part at the battle of Pavia.-which terminated in the
imprisonment of the gallant French King.
The founder
of our Capital,
The greater number
of these
Spanish soldiers came
from Extremadura, that arid and sterile region
which extends to the West of the Castilian tableland near the borders of Portugal, whose sons are
hardy and sober, energetic and tenacious.
Cortes, Valdivia
and
their soldiery
were natives of
that section of Spain.
The war with the Araucanians absorbed the
poor colony. Every Spring the regiments sallied forth from the Capital and other cities
in an interminable war which ceased during the
Winter only to be resumed later.
On this soil, on a small scale, there was renewed
5.
vitality of our
the
self-same
fathers
unending warfare which their
had waged
in the Peninsula against the
fore-
Arabs
22
and which has
left
such a deep impresión on the na-
tional character.
The
which is of such great value
and preservation of nationalities,
religious element,
in the formation
w^hich characterized our ancestors in the prolonged
struggle against the Indian,
who
w^as
an unbeliever,
and the proverbial poverty
of this colony in comparison w4th others of the Spanish King, the complete
isolation in which it remained until the middle of
the 19th century, the temperate climate of Summer
and the rigor of Winter as well as the poor soil which
demands much attention to force production, all
these causes have combined to elaborate a special
type in the descendants of Spain.
6. If to the foregoing there be added the fact that
there were only a few African slaves among us and
that our people amalgamated with the Indian in a
—the superior
new ethnographic issue
ing separated—we may
reason why there exists
classes remain-
obtain a faint idea of the
between the Cordillera
and the sea a people whose history and geography
has moulded their special, well-defined character
peaceable people incapable of great emotions over
here,
—
any
trifling event,
a people difficult to
arouse, la-
conic in tongue, not excessively genteel of speech
nor pronounced in favor of the spiritual interests
when
and
fine distinctions of genius, a people distinguished by
such a degree of love for their native land and liberty
that their patriotism has converted them into a
warlike and indomitable nation, military in nature
and tendency, rude, brave and daring.
these revolve in the region of subtleties
During the
century of colonial life there
happened a historical event of greatest importance
7.
last
—
A large number
23
—
and adventurers from the
Biscayan provinces, taking advantage of the faciUties for trade and navigation which were offered by
the Kings of Spain, who were of French origin and
belonged to the Bourbons, sailed for these shores and
of traders
They came, not to fight, but to enrich
They were not gentlemen of the sword,
but peaceable merchants. They came from the North
of Spain, from the riverports along the Bay of Biscay
settled here.
their coffers.
and from the Cantabrian Mountains; they belonged
to that people so well-disciplined, energetic and enterprising whom we know as the Basques, whose historic origen is still an unsolved problem.
8. They arrived here, soon acquired large fortunes,
they crowded out the old aristocracy descended from
the Conquerors, they speedily took control of the
administrative councils and, in a word, formed the
cultured,
municipal
ruling
life;
Universities of
class
that
directed
our
vigorous
they sought the lecture-halls of the
Lima and that of Chile, founded as
a memorial to King Philip V., and, when the War of
Independence broke out, they furnished the public
leaders.
The War of Independence was the work of that
class and of their sons, of the governing class, of pure
Spanish blood -born on our soil, imbued with all the
defects and gifted with all the high sense of personal
dignity, nobility and idealism of the Spanish race.
The Revolution was not the work of the masses
nor of the middle classes which hardly existed at
9.
—
that time.
The best elements
of our rising society
that rose in revolt; the
and moral worth.
men
were those
of greatest intellectual
—
24
—
In this corner of the earth, as impartial foreign
travellers testify, there flourished a society possessed
of all material comforts such as ministered to the
welfare of the higher classes in Europe, a society
and customs and
heir to all those traditions of honor and respect
which are of greater service to any nation than all
the ill-timed and exotic laws that legislators might
foist upon her.
In our war of emancipation there does not appear
a single popular, ingorant and blood-thirst}' leader,
nor in the subsequent development has there arisen
one of the terrorist type, a man at the head of a
highly distinguished for
troop of mountaineers
wake with
women and
10.
fire
its ideals
who
spreads desolation in his
and sword and
is
the nightmare of
children.
The war was conducted according
regulations.
For
many
to military
years a noble English soldier,
Mackenna, was chief of Stafí; O'Higgins, a Chilian,
son of a Viceroy of Peru, of Irish origin, had been in
England; Carrera, born of a well-known farnily in
this land, was a major of the Spanish army in whose
ranks he fought against France.
Alongside the Chilians fought
reigners
tains;
—Viel
Miller,
some famous
fo-
and Beauchef, two of Napoleon's capCochrane, Simpson and others. The
Government founded a military
College,
the
fore-
runner of our present institution, in which the sons
of our first families studied scientific and systematic
branches preparatory to their enrolment in the
ranks of regiments well organized, well accoutred,
according to French standards of that day. In those
days it was customary to fight in parade uniform
and with white gloves.
^D
always prevailed and, if we except
the case of a single mountaineer who toward the
close of the war stirred the South of Chile and fought
on the side of Spain, the troops of both armies were
rights
Civil
as
humane warfare
World.
There
worthy
and governed by the rules of
those of any nation of the Old
disciplined
well
as
hundreds of gallant episodes w^ell
wars of the 15th century in which the
parties seemed bent on extravagant
were
of the
contending
display of nobility and courtesy.
The same may be
took to Peru
—an
said of the
expedition
commanded by San Martin
army which Cochrane
formed by Chilians,
in the capacity of a Chilian
officer, paid for by Chile, flying the Chilian banner
and convoyed in a Chilian squadron to contribute
—
Chile's part toward the independence of Peru.
Before the Revolutionary War terminated, internal
dissentions began
sentatives
of
the
and military commanders, reprediverse
tendencies
that
divided
succeeded one onother in supreme
authority. In Chile, therefore, there took place the
same development of events that occurred in the
other colonies tributary to Spain. But, among our
fellow-citizens, that stage of our evolution w^as brief
public opinion,
and the year 1830 marks
its close.
not the occasion for a review of what the
Government of the Revolution did for culture, freedom of trade, for the establishment of a National
This
is
Library, for schools,
etc.,
etc.
was a program which
had to be carried out often amid the distractions of
war; and its most praiseworthy act was the abolition
of slavery by Congress in 181 1.
It is sufficient to state that
it
—
11.
It is
26
—
necesary, also, to record that the predo-
minance of hberal as weU as conservative ideas, the
estabhshment of unified or Federal government gave
rise to these struggles; and that in none of the incidents that arose was the country made the theatre
of the bloodshed so common in civil wars and such a
reproach to humanity.
Quite the reverse; as a product of that convulsed
epoch, certain episodes might be mentioned which,
making due allowance for our own modest
sphere, call to mind the palmy days of the Roman
after
Republic.
Such was the case with Don Bernardo O'Higgins,
who, though he had the army at his beck and call,
abdicated the Presidency at the suggestion of a public assembly. See him on that memorable day! In a
short and thrilling speech he laments his not having
had the
privilege
of
the
consolidating
institutions, and, descending
republican
from the dais where he
stood, he requests that the citizens
name
a Tribunal
to revise his acts as Chief Magistrate. After this, he
steps out
quietly
and mingles with the multitude
as a private citizen.
12.
Between our day and that
of the
Colony there
has been a period of transition which, like a link that
joins two chains, connects us with the period when the
King of Spain governed without opposition through
his governor and other functionaries and there was
no political life to train the citizens for popular rule.
During that period there was joint control by the
aristocracies of talent, of wealth and of colonial
tradition,
this
latter
being
the
offspring
i6th and 17th centuries, but, most of
all,
of
the
the influence
^/
merchant Basques
of the
the entire
spectacle
Italian
flourishing
when
During
who were
most responsible
traditions.
the Renaissance period,
cities of
destiny always remained in the hands
their
of those
of the i8th century.
19th century, our countr}^ presented a
very similar to that displayed by the
By
best prepared intellectually
for
the
and
the maintenance of the best
side of these
illustrious sons of
noble birth there were others of talent and education
produced by the Republic and granted a share in
many
the government. There were
who
own
their
this reason
on
we
men»
virtue of
own achievements. For
an unjust charge to allege
evidence what has been advanced
consider
publicists
foreign
among
by
eñorts and their
slight historical
by
«self-made
rose to positions of highest dignity
ourselves
it
and accepted and circulated
without cogent proof,
viz.,
that
Chile has been governed during the past century
an oligarchy, that
significance
it
is,
if
we
by
give to «oligarchy» the
received in the ancient classics.
was directed by the elements most represenof her society and it was common to find in
Chile
tative
those days
among
the m^embers of our Congress the
superior representatives of the University, of Law, of
Literature,
of Journalism,
of
Industry and of Ad-
ministration.
If
the
Government was
aristocratic in the
Greek
sense of that term, this land has the good fortune to
find the
government
it
required and find
tunely. This conception of the situation
is
it
oppor-
so precise
amply confirms it. Under the tutelage
of this Govermnent the arts of peace were born and
flourished; our trade was carried by our vessels as
that history
far along the Pacific seaboard as California; our Uni-
-
28
—
versity sheltered hundreds of foreigners; Chile
the land of refuge for
men
of superior talent
was
whom
the tyranny of other governments cast upon our ever
hospitable shores, and our supreme rulers, with paternal solicitude, so guided the affairs of this nation that
more than once they established her
prestige abroad;
they proceeded with such prudence and sagacity
through all the progressive stages of a system so
clearly democratic, that they have given us what
to-day is our just pride and boast.
13. How different would have been our destiny
had we allowed ourselves to be led astray by the
mirages of false and premature democracies just at
the dawn of our independent life! Had we followed
the phantoms that have misled so many of the LatinAmerican peoples, we would not have obeyed the
laws of evolution and we would have striven to arrive
suddenly, in a single bound, at the goal where we
now find ourselves. Instead, we can state to-day
without a trace of false modesty, that, having passed
through the intermediate stage of growth, we share
the proud distinction with the United States and
Switzerland of being one of the freest peoples on earth;
and ours is a land where neither government, nor
fortune, nor interests of any sort counteract the
sovereign will of public opinion.
From 1851 until 1891,
men guided the destinies
ing to
its
six
of
Presidents,
all
civil
the Republic accord-
Constitution and there were only two revo-
which lasted but a short time and were
promptly suppressed by the Government (in 185
and in 1859).
14 It ought to be observed that, previous to 1851,
President Bulnes was supreme in command during a
lutions
-
29
-
when the country enjoyed perfect
home and abroad, and, although he was
period of ten years
peace at
a mihtary man, it was fruitful in all the labours
of peace and laid the foundations of all the civic
institutions.
No
other Republic can boast of such an uninter-
rupted succesion of men so famous for their civic
virtues as these seven Presidents of Chile. Absolute
masters in their positions they did not abuse their
power nor misuse their prerogatives to further personal ambition. They all abandoned their posts with
shrunken fortunes, and the nation was obliged to
help two of their widows with a modest pension.
15. Three political parties shared public favor: the
Conservative,
Catholic;
and
French
It
the central party
was
the
Radical,
anti-religious,
Liberal-Doctrinaire, after the
party (the
Liberal) that governed the country and furnished its
style.
The
this
last
political
conducted by the
Liberals against the Conservative party which sheltered itself behind the decrees of the Roman Catholic
Church and which strove to defend a state of affairs
that it believed to be just, within the limits of good
government, produced a marked schism in Chilian
Presidents.
political struggles
society.
But this division of opinion never instigated the
expulsion of priests nor confiscation of church property, much less did it give rise to personal violence.
Undeniable good sense and proverbial moderation
have always prevailed among us in these doctrinal
disputes which, in other countries, have produced
scenes that recall the religious wars of the i6th century.
The subjects
of these debates
—always
conducted
—
2,0
—
in the halls of Parliament, in the press
and
in public
—were
three main reforms: equal rights of
and non-catholics to bury in the cemeteries,
civil marriage, and the separation of the Church and
State. Of these, the first two were actually performed;
the third is a problem which, if discussed at all, has
meetings
catholics
not yet profoundly stirred public opinion.
i6.
new
In our political history the year 1891 marks a
epoch. Until that year the Government was
and the constitutional doctrines were all
inspired by the example and ideals of the United
States Government. The President was the axis of
the political and administrative organization. In 1890
the Congress, imbued with the principles of English
presidential
parliamentary proceeding, interpreted the Constitution of 1833 in a sense quite hostile to
by
government
a President.
In the endeavour to adopt the English type of
Parliamentary government it has succeeded in introducing the French model, and does not provide for
the dissolution of Congress at the wish of the President
for an appeal to the people against the policy of the
Cabinet nor does it meet the exigencies that are
characteristic of the English system.
In 1890 a constitutional question of transcendent
importance was discussed. Congress did not vote the
Budget of the Nation and President Balmaceda
continued governing the land without the formal
voting of supphes. The
Congress and the
President.
Army
Navy
declared in favor of
sustained the claims of the
The war, which
resulted in favour of the
former, lasted eight months.
A
Prussian
commander
—
3^
—
who had
been contracted as army instructor orgain the north, which was as welldrilled and well-armed as the regular army, which
was like the French army in its rules, uniforms and
nized a
new army
tactics.
was the first time that German tactics had been
used in America and the repeating Manlicher rifle
was employed. This is the reason that our army is
purely German, and the German model, imitated
by Chile, has spread through to Argentine, Bolivia,
Colombia and Central x\merica.
17. Also, in naval warfare a first test was made:
an ironclad which, in 1879, ^^'^^ ^^^ oí the most
powerful vessels afloat, was sunk by a torpedo discharged from a destroyer in the bay of Caldera. At
the end of eight months the revolution triumphed
and a new parliamentary system was introduced like
an exotic plant in this continent, a system which is
still in its experimental stage and the success of
which is to be judged by its efficiency. I must quote
what Mr. James Bryce says in this respect: «Chile is
of all the Latin-American States the one which best
answers to European or North American notions of
a free constitutional commonwealth.»
18. One fact which ought never to be forgotten and
which ought to be taken into account b}^ all students
It
of the conditions of life
peoples,
is
presidential
among
that, during the
and
these Latin-American
civil
war, both parties,
parliamentary,
hastened to pay
the national debt charges, thus duplicating the pay-
ment.
life
The
which best characterize our political
from 1891 until the present day are the following:
19.
facts
The Government
of the
country by Congress, as
—
32
—
has ocurred and is happening in all the countries that
have parliamentary control, including England.
Absolute municipal autonomy.
Generation of electoral power in municipalities
without the slightest interference from the central
Government.
—
Universal suffrage established before this date
a secret and accumulative ballot which secures
complete representation to minorities.
Absolute non-interference of the Government in
elections.
Complete control of public opinion, and the beginning of a democratic rule which is accentuated more
and more at each election and has given a fair number of the workingmen's party to Congress.
Following this political progress there has not been a
consequent adaptation of the public administration.
But the country prospers through its own efforts,
through forces which spring from below, from the
masses and which, fortunately, require no impulse
from the Government to make them assert themselves.
Two things are worthy of note as testimonials to the
foregoing remarks and symptoms of the stability
which republican institutions have acquired: Of the
four Presidents since i8gi not one owed his election,
either directly or indirectly, to the influence of the
retiring magistrate.
On
the contrary, not one of
them
favored the popular choice of his successor.
In 1910, owing to the death of President Montt
and that of his successor shortly afterwards, there
were two changes in the person of the President
without producing the slightest disturbance, and
without the shghtest attempt to alter the constitutional order prescribed for such emergencies.
—
33
—
Various concrete cases might be cited to prove
claim that pubhc opinion predominates here,
without any draw-back, and stifles, in some cases,
those pohticians' combinations that disregard the
the
will of the majority.
Such men have learned that
it
futile to ignore
is
the progress of our culture, to turn a deaf ear to the
entreaties of the multitude so that they know better
that to attempt to accomplish anything without
reckoning on their undoubted moral support and
perhaps their material assistance is useless.
20.
Having completely wiped out the independence
which municipal
officers
enjoyed during the Spanish
colonial regime, the successful revolutionists of 1891,
by a
special law, tried to introduce a
cipal
autonomy
out of
all
system of muniwhich was
after the Swiss pattern
accord with the policy of centralization in
which our people had been educated since the Independence.
This gave
an interminable succession of
failures under the new system which, happily, bids
fair either to improve or to disappear entirely. The
undoubted honor of having taken this progressive
step must be assigned to public opinion.
Until two or three years ago, Santiago and other
large cities were governed by local political organizations afflliated with national parties, which combirise
to
nations formed what are so fittingly described in
the United States as {(machines, rings,
etc.,»
with their
irresponsible tyrants as typical «bosses,» with their
traditional sinecures, despotisms
tracts, etc., etc.
In a word
and fraudulent con-
we had
various
Tammany
Halls.
A League of Municipal Reform was formed, composed
3
—
34
—
and disinterested men from the sane elements
was aminto another which extended its beneficent
of upright
of all the political parties; this association
plified
matters añecting the national
government and conducted an aggressive campaign
by means of the press and public meetings with such
energy and sincerity that the municipal machine was
dismembered, reduced to fragments and supplanted
influence
even
to
by a corporation that is a credit to the Republic.
This, Sir, is the work of public opinion, which calls
to mind the memorable campaigns in your own
country, in New York, in Philadelphia and in other
cities for the purpose of obtaining righteous and
efficient local
in
spite
of
government.
ministerial
This alone explains
crises,
in
spite
of
why
political
changes which, with us as with the United States,
sometimes carry men away from the real interests
of the nation, we remain serene and optimistic as to
the future of our small Republic. We do so because
we are firmly assured that public opinion is the safe-
guard
of
our institutions.
Our future does not depend on any man, on any
General, on any President or on any Minister. These
may
succeed one another rapidly in public office; the
country maintains its progress by virtue of the fruitful and self-eñacing energies and good sense of our
and the
society
21.
there
I
force of public opinion.
find that
I
only remains
succinct
as
possible,
approach the end
for
to
me
of
my
task;
a further reference, as
our
relations
with other
nations beyond our borders.
In 1820, 23 Chilian ships flying our banner conducted the army which helped to establish the Inde-
pendence
of Peru. In
1836 Peru began a commercial
— 3=) —
war against
imposed the excessive duty of
wheat exported from our
country and levied another high duty on all merchandise which might have been deposited for a
short time in Valparaiso on its way from Europe.
Chile: she
six pesos for each fanega of
by her neighbour.
President Santa Cruz, of Bolivia, who was dreaming
of the plan of a one vast South American hegemony,
protected in a most decided way the revolutionary
In
addition, Peru, instigated
Chilians
who were fomenting
tection
of
these
discord under the pro-
two governments and conspiring
against the existing order in Chile.
In 1839, ^^^ th^ reasons above mentioned and as
a logical result of the intervention of two strange
powers, an expedition was headed by
Don Manuel
Bulnes and the battle of Yungai put an end to the
Peru-Bolivian confederation.
When Don Manuel Montt was
President the Go-
vernment had to face an interminable series of diplomatic claims for the indemnization of foreigners
who had
suffered in the revolution of 185 1.
The country firmly
resisted such pretensions
and
all who might have suftercd
whether foreigners or Chilians, ought to apply
sustained the theory that
loss,
for justice exclusively to the Chilian Courts.
And, to avoid the recurrence of any such claims
in the future, a law known as that of «civic responsibility» was passed by which the leaders of a seditious movement were made personally responsible for
all acts of violence committed by mobs.
Not many years had passed until añairs in Peru
demanded a new attitude on the part of our department of Foreign Relations. Quite different from the
action of our Government which assumed all debts
-
J6-
contracted by the Spanish Colony, was the attitude
which repudiated them. A Spanish squadron
took mihtary possession of some of the islands on
the Peruvian coast and claimed them anew in virtue
of Peru,
of her former
sway
in these lands.
Our Government
could not remain passive in the presence of this
attempt against the sovereignity of the American
Republics and interfered directly against Spain.
The war cost Spain the loss of one ship and of the
Admiral, who committed suicide when that fact
was presented
to
of her first port
him;
it
cost Chile the destruction
which was bombarded while foreign
warships looked calmly on.
This experience convinced us of the necesity of
arming ourselves like Prussia, in order to enjoy the
blessings of peace.
22.
is
We
so
effects,
is
well
come,
finally,
known both
that
it
calls
for
to the conñict of 1879.
^^
to its importance and
no treatment here, yet it
as
necessary to notice at least some of
its
aspects.
Peru and Bolivia, secretly allied, tried to attract
Argentine into a Triple Alliance against Chile.
The executive of Argentine accepted the proposal
but the plan failed utterly in the Argentine Congress.
This third factor was eliminated
when
Chile signed
a treaty with our neighbours beyond the Andes and
fixed our boundaries over which both countries had
been in litigation for over thirty years.
Afterwards, when further agreements were signed,
after the treaties of May, 1902, and we avoided by
the closest margin a war which would have been
costlv and terrible for even the victor, came the
verdict of King Edward of England and the acceptance
of arbitration between the two nations as a means
—
of resolving
—
57
any future diñerence
of opinion
between
the two nations.
2^.
What
remains to be related
of the conflict.
covered
in
The deposits
Antofagasta,
a
is
the other phase
of nitrate
had been
dis-
Bolivian
province,
by
Chilian explorers, and Chilian Companies working
with Chilian capital and Chilian labor were developing these rich strata of nitrate under the guarantee
which amounted to an international treaty, that
Bolivia would not increase the export tax on this
product. This concession was authorized by Bolivia
in exchange for other coast privileges ceded to her
by the treaty of 1866.
Protected by this promise, the
began to
He
built
cities,
energetic Chilian
unproductive desert.
of Antofagasta, peopled other
alter the aspect of that
the
city
opened roads, stretched telegraph
scattered schools
all
lines
and
over the region.
The Peruvian Government, behind the shelter of
a secret compact with Bolivia which our diplomacy
soon discovered and exposed, incited Bolivia to
oppose us, to deny their pledged word in the existing
treaty and to increase the levies on this prosperous
Chilian business.
Our Government then took forcible possession of
the city of Antofagasta and speedily declared war
on Peru since the latter had concentrated her forces
along the southern frontier of her land. Chile rec-
koned on 2,500 men with which to oppose 8,000
Peruvians and 3,000 Bolivians; she had two warships and some minor vessels against four warships
and a number of lesser craft which floated the Peruvian colors.
During the campaign,
this
reduced army
of 2,500
rose to the
number
38
-
of 25,000
and became a regular
army, with uniforms of the French pattern, with
auxihary organizations such as the ambulance and
other corps, commanded by officers who had been
prepared at the Military College men whose knowledge of the science and art of war had been enhanced
by experience and thus were intelligently prepared
for the successes that attended their efíorts.
All of them were veterans of the wars against the
Araucanian Indians and had a high sense of honor
and of discipline which sustained the policy of the
Government.
In that war the triumph was not only that of
Chilian bravery, nor of the military skill of our commanders; it was that of our stable institutions, of the
earnestness, honor and civic spirit of our governors.
One moral factor determined the valor of our
forces and blazed the way for them from the outset.
A wooden corvette was sunk in the harbor of
Iquique by a monitor which was a model of its kind
—
in that day.
Her Captain (Arturo
Prat) received his death-blow
on the deck of the enemy's vessel after having
boarded her with sword in hand in quest of victory
or of sacrifice.
And
the
wooden ship disappeared beneath the
waves with her proud banner still flying from her
mainmast, without surrendering, altho' the unequal
homeric battle lasted four hours.
This heroic sacrifice has deseryed the honor of a
place among the annals of the sea and has been
graphically narrated by one of the British Admirals
who considers it one of the five greatest naval battles
of the iqth centurv.
— 39 —
When
the war terminated with the occupation of
Lima and
of the interior of Peru, Chile received the
price of her conquest in the form of a strip of Peru-
vian coast and one province, Tacna.
This province is subject to the conditions that a
plebiscite be held to determine
whether
its
inhabi-
tants prefer Chilian or Peruvian affiliation.
The time for taking the vote expired some years
ago and the province is now under our administration.
It is a prosperous and healthful region, crossed by a
railway that goes to Bolivia and is supplied wath all
the elements of modern progress.
These,
are not
Sir,
by any means
all
the conspi-
cuous facts in our history, but merely a few which
afford a clear idea of what we have been and what
are our well-denned tendencies.
They show,
a very imperfect fashion,
things and the raciónale of our
also, altho' in
the reason for
many
people.
They
portray, just as they are, this people, modest,
vigorous, a people that treads the path of progress
with quiet step, inspired by their own traditions and
sustained by faith in their own endeavour.
Very few things have we to exhibit, Sir, to the
foreigner in search of novelty and desirous of finding
great material or intellectual prosperity here; but
almost all we present is our own work, and belongs
to our own people for it has been earned by them.
As we
vantage.
we labor under one disadaway from the great centres of
face the future
We
are far
culture and other countries do not overflow into our
—
40
—
land with the excess population which constitutes
so important a factor in other lands.
But, sir, you will find in this strip of territory between the Andes and the sounding sea, a people
secure and
happy amid the incomparable
of peace, that
ment
of
for its welfare
blessings
on the develop-
republican institutions, on the prosperity
of its sons
pendence.
depends
and on
its
absolute and unlimited inde-
ADDRESS OF
Col.
ROOSEVELT.
Mr. Chairman: my friends:
have been greatly interested in the learned
address by Mr. Vargas on the history of Chile. I have
already been fairly familiar with that history; for
when I was doing my part in preparing my own
country for war, at the time I was assistant secretary
of the Navy under President Mackinley, I studied
with minute attention Chilian mihtary and naval
history. Among the many things that I have enjoyed
here in Chile, one of the chief has been the chance
of seeing the admirable work of the officers and enlisted men of the Chilian Army, and I look forward
I
to getting at least a glimpse of the Chilian navy.
I
acquainted with the really notable poem of
I
was already aware of the remarkable
character of the Araucania Indian. I recognise to
the full the high value of the new ethnological
entity arising in Chile from the mixture of the two
virile types, that of the Spanish conquistadores and
am
Ercilla.
by whom
of the valiant Indian
populated. The ruling
cluded not only these
class,
men
of
I
Chile
was
was
also
originally
aware, in-
pure descent from the
-
-
42
early Spanish conquerors, but also
many men
des-
cended from the biscayan and other newcomers of
a very high type who come thither in the Eighteenth
Century. I have also studied in outline the history
which has been so interestingly sketched this evening.
I also wish to thank most sincerely the distinguished
and eloquent orator and public man Senator Bulnes,
who
has just addressed you. I deeply appreciate his
courteous references, not only to myself, but to the
great Republic of which
over,
I
am
I
a citizen. And, more-
cordially agree with the entire tone
and tenor
made,
of his address. Certain of the allusions he has
notably to the Monroe Doctrine, and of the question
which he has so courteously put, and the wishes he
has uttered, make it proper and desirable that I
should myself speak on the points to which he alludes.
We
republics of the Western Hemisphere are work-
ing out the democratic experiment on a far vaster
scale tlfan has ever
We
the world.
been attempted anywhere
else in
many new problems;
are meeting
and,
though we act with certain advantages in our favour
we also suffer under certain disadvantages. Moreover,
each of us, each republic, yours, mine, each among
all the other American nations of importance, has made
and attained certain successes that were
own; and each has something to learn
from as well as to teach every other. For example
the nation to which I belong handled the whole
question of slavery much worse than it was handled
by any other free republic of the entire Western
certain failures
peculiarly
its
world. Again,
it
was
my own
nation which, in solving
the problem of slavery, was brought to the verge of
destruction
it
by four years
of civil war, during
became impotent to aid
its sister
which
republics of the
—
New
in
43
—
World, or to enforce the Monroe Doctrine, or
to be of service to mankind or
any shape or way
to secure respect for itself
Earth.
My
friends,
I
among
hold
the nations of the
that,
nation can do best by concerning
normally,
each
with
own
itself
its
and shortcomings, and not with the faults and
shortcomings of others, and that each of our nations
should find its chief work in advancing the cause of
social and industrial betterment among its own people
at home; and that it should endeavour always to
faults
deal with other nations in a spirit of justice, of courtesy, of consideration
But there
and forbearance.
are other duties,
nevertheless
of
great
international relations.
less
importance.
I
important, and
There must be
hold that these relations
between nations should be handled on the same
plan of the relations between individuals. The same
principles should apply in one case as in the other,
although the methods of achieving the principles
must diner because international law does not exist
in the sense that municipal law or law within each
nation exists for there is in no law in any real sense
unless there is both a judge to declare the law and
a representative of the police power able and ready
to put that declaration into execution.
I speak to a gallant people, a proud and patriotic
people, with a great military record, with a fine
Army and Navy. Therefore, I am certain of being
understood when I say that an honorable private man
will indignantly refuse to wrong others, or will also
;
refuse himself tamely to submit to
wrong by
others.
In similar fashion, an honorable nation, a free nation,
fit
to
do
its
part in the world-wide struggle for civi-
lization, for liberty, for order,
and
for the
only peace
—
44
—
worth having, the peace of righteousness, must both
be able and ready to defend itself against wrongdoing, and also be proudly eager never to wrong others.
This must be the attitude of my country toward all
other countries both of the Old and of the New World.
should also be the attitude of every other country.
All of us in our several nations should by word and
It
deed strive to bring nearer the day when this shall
be the world's attitude among all the nations of
mankind.
In addition to our duties as members of the great
family of civilized nations throughout the world, we
of the Western Hemisphere have certain special interests of our own. A hundred years ago the only
American nation that had achieved its independence
was the United States of the North. Ninety years
ago the other free nations had just begun their
independent careers. As yet they were wholly unable
to speak with authority abroad. At that time, and
for many years afterwards, even the United States
could not always make itself heard by old-world
powers, and it was listened to at all only when it
spoke with the utmost decision, while at that time
no other American power received any heed whatever.
It was under these circumstances that the Monroe
Doctrine was promulgated. This doctrine was perfectly simple. It declared that the soil of the Western
Hemisphere was no longer to be treated as a subject
for territorial conquest or acquisitions by old-world
powers. I wish you to remember just what the Monroe Doctrine is. If any man tells you that it is dead,
ask him if he really means that Old- World powers
are to be permited to acquire territory by conquest
or colonization in the W^estern Hemisphere. Unless
—
45
—
he so believes, he cannot assert that thej^doctrine is
dead. So far from its being dead, I think it is a great
deal more alive than ever before.
I
believe that there
chance than ever before of the American
nations permitting any species of conquest or colonization on this Continent by Old- World powers. Moreover, I believe that the time has now come when the
doctrine in reality has the guarantee not only of the
United States, my own country, but of your country,
Chile, and of every other American nation which
has risen to a sufficient point of economic well-being,
of stable and orderly government, of power to do
justice to others and to exact justice from others;
is
a
less
and therefore
of potential
armed strength
to enable
thus to act as a guarantor of the doctrine.
In other words, keep, these two facts distinctly
in your minds: i) the doctrine itself; 2) the question
it
as to
who
the guarantor or guarantors of that doc-
could
fail
am
wholly unable to understand
of the two Americas
to recognize the vital importance of the
trine shall be.
how any
I
farsighted
patriot
doctrine to the liberty and well-being of the nations
Western Hemisphere. The only difíerences
that can arise are as to the methods of its enforcement, and as to who shall be its guarantors. On these
points there must of necessity be change as condiof
the
tions change.
When
the doctrine was promulgated the United
was the only power able to secure any respect
whatever for it from the Old- World nations. Without
armed strength back of it, the Monroe Doctrine is
not worth the paper on which it is written, or the
breath of the orators who speak it. It was at the
beginning rendered respectable only because back of
States
^-
it
-
46
Army and Navy
1861 our Civil War
lay the
When
the United States.
of
broke out, and we befrom other nations
in international matters, while no South American
nation had yet advanced to a degree that would
enable it to take our place, the Monroe Doctrine
vanished into thin air, Old-World nations at once
began a course of conquest and agressions on the
in
came powerless
to secure respect
and a foreign Empire was
established immediately South of the United States.
When the Civil War ended and the United States
once more became a power able to speak with selfAmerican
Continent,
respect in international añairs, that foreign empire
crumbled to dust and ashes.
During all this early period, various causes to
which the two eminent speakers who have preceded
me have alluded, combined to keep the nations of
Southern and Central America weak, and to retard
their growth to influence and power. But within the
last quarter of a century there has been a great
change. Certain republics have achieved a position
of assured and orderly liberty. These republics do
at once
justice to the other peoples.
To them
there has
come
a great material prosperity and moral growth such
as to
fit
make them
more
accurately,
Doctrine.
and
in character
own Monroe
to handle their
fit
to
in potential strength
Doctrine,
or, to
act as co-guarantors
Your own Republic
of Chile
is
speak
of
the
one of these
republics.
In short, the Doctrine
doctrine to-day as
after
it
it
is
as emphatically a living
ever was. But, for
was promulgated,
it
lateral doctrine, because only
to enforce
it.
Now
was
many
years
of necessity a uni-
one country had power
other nations of
the Western
—
47
-
Hemisphere have come to a position where by international conduct and by strength they are entitled
to stand on a full equality with the United States
n this as in all other matters. Therefore in this as
in other matters relations between them and the
United States are based on an exact equality of
right and mutuality of respect. Among those nations
is your own, Chile.
As yet, unfortunately, there still remain other
nations in the Western Hemisphere of which this
assertion cannot truthfully be made. As long as a
nation is from any cause, but specially from chronic
revolutions and anarchy reduced to a condition
where she is impotent to perform her duties toward
others, or exact the performance by others of their
duties toward her, then it is a waste of words to
pretend that what does not exist does exist. It is
untruthful fully to assert that
it
is
possible for the
United States, or for any other great nation to treat
an anarchic and wrongdoing country on that footing
of real and full equality, of which I have above
spoken as representing that plane of conduct which
should characterize all the dealings between my
nation and your own, and my nation and certain
other South American republics. I hope and I am
reasonably confident that the less advanced nations
of the New World will in their turn gradually advance
just as my nation and yours, as well as certain others,
have already advanced. As soon as any such nation
in the course of its advance reaches a position of
self-respecting
and orderly liberty and
do and to exact justice, then it
strength
achieved power to
should at once step out of the position of tutelage
in any respect. Then, as regards it, likewise, the Monroe
-
48
-
Doctrine should be treated as no longer a unilatera
but one in the upholding of which this
doctrine,
nation herself shall take part as an equal
equals. I
will
hope and
come when
I
among
believe that ultimately the
this will
be true of
all
day
the nations
Western Hemisphere. When that day comes,
the Monroe Doctrine in the sense of being a unilateral
doctrine, enforced only by the United States, will
entirely disappear. It will remain as much as ever
a doctrine to be believed in and enforced, but it will
be enforced by all the nations of the Western Hemisphere as co-guarantors on a footing of equality.
However, when that day has come, I believe that
every nation of the Old World will have accepted
the doctrine as a matter of course.
of the
The doctrine partly represents the self-interest of
each nation, and partly the disinterested belief that it
is
essentially in the interest of the nations of the
Western Hemisphere. When promulgated by the
United States, and as since adopted and followed
by the United States, it had, and has always since
had, and ought always to have, both of those bases
of justification. The United States in its own interest
cannot añord to see a great Old World military power
acquire territory on this continent. Moreover the
United States from a disinterested friendship for the
free peoples of this continent,
any
must object
of their territory thus acquired.
to seeing
This after
all
simply to feel as every other nation on this continent will feel. Chile could no more afíord to tolerate
conquest by some Old World mi itary power on or
near her Northern border than we could añord to
is
tolerate
border
such
conquest
on or near our Southern
—
—
49
At the present day, then, so
States
is
far
as
the United
concerned, the doctrine must
still be one
where her inand where unfortunately no other
of unilateral enforcement in regions
terests are vital,
American nation has achieved a position of such
stable and orderly power as to enable it to be a coguarantor of the doctrine.
This applies to the lands both continental and
insular which cover the approaches to the Panama
Canal. The time had come when it was imperatively
necessary that the canal should be built. The United
States ought not to, and, in my judgment, will not
permit any great Old-World power to establish
itself along the line of approach to the Canal. This
is not only vitally important to the United States,
but it is also eminently to the interest of the other
New-World
Chile, will,
nations. For example, your
I
own
nation,
believe be beneñtted at least as
much
by the building of the
Canal ^which, I may remark parenthetically, would
not have been built at all if I had not acted precisely
and exactly as I did act. We of the United States
as the United States itself
—
are solemnly pledged
the equal interest of
we
to
all
administer that Canal in
the nations of mankind, and
are pledged to defend
it
by our army and our
navy, by fortifications and by ships, along the canal,
and along the lines of approach to the canal. Therefore,
we
are obliged to see that the
Monroe Doctrine
applies in full to the territory controlling the approach
and
both because of our vital
and especially because, as yet.
no other power along the approach is able to act as
a co-guarantor.
But in other parts of South America there are
to
the canal,
this
interest in the matter,
4
nations such as your own, such as Chile, which have
now reached
a position that entitles
them
to stand
a footing of exact equality in all international
on
relations with the United States.
I
beheve that
I
have the right to expect such treatment. I have done
and always shall do all in my power to see that they
receive such treatment. All our dealings with one
another must be such as are compatible with the
self-respect of each, with the respect due from equals
to equals.
Now, gentlemen,
as
you know,
I
believe that words
are worse than useless except as they represent or are
translated
what
I
actual
into
now say about
United States
did
when
tell
you
deeds.
I
ask you to judge
the proper attitude of the
in foreign relations,
was president.
My
by what
I
actually
your fellowcitizen and distinguished public servant. Senator
Walker Martinez, was Minister from Chile to Washington during my term. He can tell you, of his own
knowledge from the inside, that I strove my best
throughout those years to act in a spirit of the most
cordial and genuine friendship and justice towards
all our fellow republics of the New World. He can
I
host,
this especially in reference to Chile.
When
and acted on it. When in
response to the unanimously expressed wish of the
Pan-American Congress, I said that the time had
come to build an isthmian canal, I meant it, and I
saw to it that the words were translated into deeds.
When, on the other hand, my country had promised
that Cuba should be a free and independent republic,
I saw that the promise was kept. The Cuban Minister
here in this city can tell you all about our relations
I
said a thing,
with Cuba. All
meant
I
I
it
wished of Cuba, as of each one of
il
—
our Central American neighbours, was that she should
be stable and prosperous. All I did, was to try to help
her to achieve such stability and prosperity as enabled
me
to see that every representative of the
States, civil or military, left her during
my
United
term of
service, so that she could begin her career as a so-
vereign and independent republic.
Perhaps my conception of the Monroe Doctrine,
and of proper international relations between the
strong and the weak powers, is best illustrated by
what occurred in San Domingo. Revolutionary disturbance had brought San Domingo to such utter
anarchy that her government was impotent, and all
her creditors unpaid. Finally, I learned that no less
than three Old-World powers intended to land
troops and seize ports, so as to take control of the
customhouses of San Domingo. If this had been done,
San Domingo as a nation would have disappeared^
and those Old-World powers would have been in
practical possession of the island to-day. This I did
not intend to permit; and I did not permit it. But I
intended also to try to secure justice for their citizens^
as San Domingo by herself could neither do justice
own national life. I
made an arrangement with San Domingo by which
to others nor protect even her
and only one, was sent
in to supervise the entire work of the customs. I
notified the foreign powers that they must not seize
San Domingo soil. I also notified the people themselves
that in any revolution the customhouses were not
to be interfered with. The receipts were thus collected
without interference. Forty five per cent was given
to San Domingo to run her government, and fifty
five per cent allotted to the creditors. As a result,
one American
civil
ofhcial,
—
52
—
San Domingo received more on the forty five per
cent basis than ever she had received in the days
when she collected all the revenues for herself. The
improper claims of the creditors were rejected. Their
just claims were completely satisfied. Old-World
nations were kept on the island, and a measure of
peace, prosperity and stability came to the island,
such as she had never in her history previously enjoyed. So absolutely is she now mistress of her own
affairs, that I am unable to tell you whether the
single American official does or does not still do the
work of superintending her customhouses. Remember
that not a penny went to the United States, that
we did not gain a penny from our action except the
indirect advantage that followed from having San
Domingo prosperous and stable, and preventing any
territorial agrandisement by Old-World powers in
New
World.
I do not believe that the United States should
meddle in its neighbours affairs, when such meddling
could possibly be avoided. While I was president, I
declined to interfere in any disputes between any
nation of this continent or elsewhere, unless both
the
the nations asked
me
to aid in settling their diffe-
We
never acted towards any other nation
save as our own self-respect demanded, and if the
other nation showed respect for itself and for us, we
showed it respect in return. These are the principles
rences.
upon which
I
believe that the foreign policy of
my
country should be founded. Specifically, I desire the
United States and Chile to treat each the other on
a footing of absolute equality, and, of self-respect
combined with respect for the rights gf the other.
The essentials of the Monroe Doctrine are vital to
—
the welfare of
sphere.
all
53
—
our people in the Western Hemiwhere she is
Chile has achieved a position
entitled hersef to stand as one of the guarantors of
that doctrine.
I
hail her
advent to
this
position
of
assured international power and dignity, and I am
glad to be the guest of her hardworking and valiant
people to-night.
Way
off
to
the
South
Address of Col. Roosevelt on board the "O'Higgins."
In Talcahuano on Friday, the 28th, Mr. Roosevelt
expressed a desire
to
visit
the
Huáscar,
and on
arriving on board this ship, where the gallant captain
Arturo
he recounted the history of
the battle of Iquique Bay to his son. With emotion
he then addressed the Chilians present: «I feel
Happy are the people who have had such
envious
grand examples to inspire them to greater duties».
Following this visit to the Huáscar, the party
Prat
died,
then went on board the battleship O'Higgins, where
a banquet was given in honour of Mr. Roosevelt by
Talcahuano. A
toast to the distinguished visitor was given by
Admiral Froilan González, and Mr. Roosevelt replied:
«Gentlemen, Admirals and Officers of the Chilian
the
Naval Authorities resident
in
Navy: When I came to Chile, I had the intention, that
if it were possible, I would visit the Chilian Navy.
During the period I served my country as Assistant
Secretary to the Nav}^ of the United States, I contributed in preparing our Navy for war, and studied
particularly the History of the Chilian Navy. I also
studied the History of the Army, but the Navy had
for me much greater interest. I am accustomed to
speak as a student of History, and I wish to state
here and
now
-
56
that there does not exist in history a
memory, no greater deed, than that
held by your navy. I felt I must see the Huáscar.
I wanted to see this memorable ship, the scene of
the greatest and most heroic act of patriotism displayed since the advent of iron ships, and I doubt
more
glorious
not that these gallant Chilian officers here present
approve of my reference to the Peruvian Ad-
will
miral
who
died so nobly, as
I
also
make
to the
memory
brave Chilians who sacrificed their lives there.
I have brought to your remembrance the action of
Prat and his gallant companions in boarding the
enemy's ship, which is one of the greatest deeds in
naval history. I must speak in the highest terms of
the officers of this Navy, here where you have done
and are doing such wonders and I hope you will ever
be sufficiently rich as a Nation to be able to obtain
the best of material. Not only do I say this in your
own interests, but in the interest of the Western
Hemisphere, I may even say that in the interest of
the civilized world, that Chile should maintain that
high naval efficiency which it now possesses. I now
wish to express the pleasure I have in meeting here
of the
the Chilian officer
who
piloted the American Fleet
through the Magellan Straits. I hope and feel confident that from now onwards the Chilian people and
those of the United States will be united with the
strongest bonds of friendship and that your Navy
and that of the United States will look upon each
other as brothers in arms.
I raise
my
glass to toast
the prosperity of the Chilian Nation and the Chilian
Navy, and that the
its glories of
glories of the future will equal
the past»
—
57
Mr. Roosevelt and party
huano
—
left
the port of Talca-
but before continuing southward, paid a short visit to Concepción, where they
were received by the Civil and Military Authorities.
Returning to Talcahuano, the party continued their
journey south, arriving at Puerto Varas, at 9 a.m.
on Saturday, where they were received and attended
by the Governor of Llanquihue.
At this port an Argentine deputation consisting of
Señor Moreno, Military Attache of the U. S. to
Argentine Republic, Dr. Isidoro Ruiz Moreno and
Señor Eduardo Elorde, awaited the party and
afterwards accompanied them to Buenos Aires.
at
1,30 p.m.,
^
Recuerdos de la visita a Chile del
Coronel Sr. Teodoro Roosevelt,
ex-Presidente de los Estados
Unidos de Norte América.
índice
Nota
I.
II.
—Visita Coronel señor Teodoro Roosevelt
— En Universidad de
Discurso
Coronel
Teodoro Roosevelt
—En Teatro Municipal.
del
Sr.
69
el
Discurso del señor Bulnes
Conferencia de D. Moisés Vargas
Discurso del Señor Teodoro Roosevelt
IV.
65
Chile.
la
del
III.
63
Con rumbo
85
92
113
al Sur.
Alocución del Coronel señor Roosevelt a bordo
'
del
«O Higgins»
Vistas de Chile, retratos y mapa.
127
NOTA
Se ruega a
los diarios
alguna parte de este
y revistas que
libro
sus ilustraciones, se sirvan
número
respectivo,
de Chile.
a
transcriban
o reproduzcan algunas de
enviar un ejemplar del
la Biblioteca
Nacional, Santiago
Visita
del
Coronel
Señor Teodoro Roosevelt,
ex-Presidente de los Estados Unidos de Norte América.
el
El 21 de Noviembre a las lo P. M. llegó a Santiago
Coronel Señor Teodoro Roosevelt, acompañado de
su señora e hijo, una sobrina y
el Rvdo. P. Augusto
Zalm, eminente profesor americano de la Universidad de Notre Dame, siendo conducido en coche de
Gobierno al Gran Hotel, donde se debía hospedar; le
acompañaban el señor Ministro de Relaciones Exteriores y otras personalidades que formaban parte
de la Comisión encargada de su recepción y festejos
durante la permanencia en nuestro país del ilustre
estadista.
El día 22 presenció ejercicios de equitación en la
Escuela de Caballería, donde se le ofreció un almuer-
Los saltos de obstáculos y talud "Tor-di-quinto"
fueron muy admirados por Mr. Roosevelt, quien
manifestó varias veces que Chile poseía un ejército
espléndido. En seguida pasó a saludar a Su Excelencia el Presidente de la República y a las 5 de la tarde
asistió a una recepción en la Universidad de Chile
zo.
5
—
66
-
Hizo uso de la palabra don Marcial Martínez pronunciando un brillante discurso sobre la acción de
Mr. Roosevelt en su patria, la doctrina Monroe, proposición Drago y relaciones de Estados Unidos con
Sud-América. En seguida se puso de pié Mr. Roosevelt y saludando a la República de Chile y lamentando
de corazón no poder pronunciar su discurso en la
bella lengua española, manifestó que había oído con
todo interés la elocuente alocución que se acababa
de pronunciar; sin embargo, dejaba para ulterior
ocasión el referirse a los puntos tratados en ella, y dio
comienzo a su discurso que traía preparado desde
Washington, hablando del movimiento democrático
de los Estados Unidos, durante los últimos doce años.
Terminado éste, el Rector de la Universidad le hizo
entrega solemne del diploma de miembro honorario
de la Facultad de Leyes y Ciencias Políticas. Con
esto terminó la recepción en m.edio de las aclamacio-
nes del numeroso público
que asistió a ella y del
que esperaba fuera del recinto de la Universidad.
El día Domingo 23, Mr. Roosevelt asistió a una
revista de i 725 boy-scouts; en seguida a las carreras
del
Club Hípico y en
la
noche a un banquete en
el
Palacio de la Moneda.
El Lunes 24, Mr. Roosevelt almorzó en
el
Palacio
Arzobispal; en seguida pasó al Ministerio de Guerra,,
el Ministro del ramo le hizo entrega solemne
medalla
«Al mérito». Al agradecer esta distinde
ción, Mr. Roosevelt pronunció las siguientes palabras:
«Vuelvo a mi patria, el gran Coloso del Norte como
V. E. la ha calificado, a decir a mis conciudadanos
que tomen como modelo al Ejército de Chile, pues el
Coloso tiene, en materias militares mucho que aprender de la República de Chile». De aquí pasó al Cerro
donde
la
-
^7
-
Santa-Lucía a participar de un hermoso Garden
Party que le ofrecía el Alcalde de Santiago, señor
Ismael Valdés Vergara, a las 5 de la tarde, para
presenciar la puesta de sol y contemplar el panorama
de la ciudad de Santiago. El cerro estaba iluminado
con profusión de lamparillas eléctricas de diversos
colores; dos magníficas bandas de músicos amenizaban la fiesta, y más que todo el clima sin igual de
Santiago, con una tarde hermosísima, contribuyó a
que el Garden Party fuera un éxito completo.
En la noche del mismo día tuvo lugar, a las 9.30
P. M., una velada en honor de Mr. Roosevelt, en el
Teatro Municipal, ofrecida por la Sociedad de Historia y Geografía, Consejo de Letras y Música y
Biblioteca Nacional. El teatro fué concurrido por lo
más distinguido de la sociedad chilena: todas las
localidades estaban ocupadas. En un brillante dis
curso el senador de la República y Presidente del
Consejo Superior de Letras y Música, don Gonzalo
Bulnes, dio la bienvenida a Mr. Roosevelt y abordó
en seguida interesantes puntos, como el desarrollo de
los Estados Unidos y las relaciones recíprocas de
Estados -Unidos y la América Latina. En repetidas
ocasiones los aplausos de la concurrencia interrumpieron
al
orador.
Después de haber ejecutado la orquesta un escogido
número, el profesor de la Facultad de Leyes y Ciencias
Políticas, don Moisés Vargas, leyó una conferencia
titulada «Características de la Historia de Chile», que
interesó vivamente a la concurrencia. Por último,
el
norte-americano se puso de pie en
medio de las ovaciones y hurras del público a Roosevelt y a los Estados Unidos, y pronunció un brillante
ilustre estadista
y enérgico
discurso
sobre
los
siguientes
temas:
—
68
—
historia de Chile, doctrina Monroe, Canal de
y
Panamá
Política internacional de los Estados Unidos. Des-
pués del
minada
discurso de Mr. Roosevelt, se dio por terla
velada y se repitieron las ovaciones y
el entusiasmo que el ilustre
hurras, esta vez con todo
estadista despertó en
el
público con la energía de
palabra y de gesto que le caracteriza.
El Martes 25, asistió Mr. Roosevelt a una gran fiesta
Hacienda Acúleo, para que pudiera
apreciar la agilidad y destreza de nuestros cow-boys o
«huasos». En la noche el señor Ministro de Relaciones
Exteriores dio un gran baile en su honor. Al día siguiente temprano se transí adó a Valparaíso a embarcar a su
campestre en
familia
la
y regresó en
con rumbo
al
la tarde del
mismo
día para partir
sur al día siguiente, 27 en la mañana.
Discurso del Coronel Sr. Teodoro Roosevelt
EL MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO EN UNA REPÚBLICA
Me
es
grato tener la oportunidad de dirigir
un
saludo a ésta, vuestra gran República.
Chile es
no
una nación joven y su
como la
es todavía tan vasta
historia nacional
historia del país
de donde vengo. Pero se olvida con frecuencia que
se toma en cuenta, conjuntamente, la historia de
la época de la Colonia y la historia de los diversos
pueblos después que se constituyeron en naciones
si
independientes, resulta entonces una larga historia
para la América Latina y para la América que habla
el idioma inglés.
La historia de Chile, tal como la conocen los
pueblos europeos, comenzó tres cuartos de siglo
antes de que los puritanos desembarcaran en la roca
de Plymouth. El valor y el coraje que tantas veces
ha demostrado
pueblo de Chile y la severidad y
devoción a los propios ideales, eran mostrados por
los antepasados de los chilenos, a lo menos dos geel
neraciones antes de que
el
nuevo mundo fuera visto
70
por los fundadores de las Colonias, que después llegaron a ser los Estados Unidos. Desde que Chile
llegó a ser una nación ha dado pasos gigantescos
hacia su propia grandeza; su pueblo ha demostrado
gran eficiencia en la guerra, en el Gobierno y en los
negocios; y el éxito y eminencia de la gran Universidad ante la cual tengo el honor de aparecer ahora,
prueban sobradamente que, además de triunfos materiales en la paz y en la guerra, los «leaders» de la
nación chilena han logrado que ella figure también
con brillo entre las naciones modernas cu^^os triunfos
son los del espíritu y los del intelecto.
Se me ha advertido que sería especialmente interesante para vosotros que os hablara del movimiento político de los Estados Unidos durante los
últimos doce años, o sea el tiempo trascurrido desde
que yo fui Presidente de la República. No es seguramente exagerado esperar que, además de proveer
hombres aptos en las artes y en las letras, esta Universidad llegue a preparar en sus propias Cátedras,
hombres capaces de dirigir la política y las concepciones industriales de la nación chilena durante el
curso de la vida de la generación que ahora comienza a llegar a la edad viril. Tomando en cuenta
este hecho y, además, la circunstancia de que en esta
época todos los pueblos libres están, en donde quiera,
empeñados en la tarea de modelar la gran demo-
mi propósito hablaros brevemente de algunos rasgos característicos del movicracia experimental, es
miento democrático de los últimos doce años de la
República que me cuenta entre sus ciudadanos.
A los graduados y a los bachilleres, a los maestros y a los alumnos de esta Universidad, yo no
necesito decirles que las instituciones de Gobierno
—
71
—
deben necesariamente cambiar, como cambian todas
las cosas, no solamente entre los hombres sino también en la naturaleza misma. Cambiar es una de las
condiciones de la ley de la vida. Aquello que fué
absolutamente necesario para la felicidad de un
pueblo o para la humanidad misma, en otra época,
puede, más tarde, llegar a ser muchas veces inútil
y, algunas veces, perjudicial. Nosotros no podemos
camino de las reformas necesarias, la mano muerta del pasado. El
gran movimiento de avance de la humanidad nO
podrá realizarse sino a condición de romper nuestras
cadenas. Estas cadenas han contribuido, alguna vez,
a nuestro propio desarrollo; pero el lento cambio de
los años las ha convertido en obstáculo para nuestro
crecimiento. Pretender que debemos dejarnos ligar
por ellas, a pretexto de que nos sirvieron de apoyo
en otra época, es absurdo; no es menos absurdo rechazar esos apoyos, que pueden servirnos en el preadmitir que nos detenga, en
el
sente, en el concepto de que, en el futuro, estorbarán
y es todavía más absurdo despreciar todos los apoyos que necesitamos en el momento actual alegando que, en un porvenir remoto, no nos será necesario ninguno.
Cuando se estudia la necesidad del cambio, el
reformador y el mero obstruccionista se equivocan
y caen en un doble error. El radical, porque encuentra que lo que crearon los hombres sabios del
pasado ya no satisface las necesidades del momento
presente y se burla de aquellos «leaders» ya muertos,
nuestro progreso;
considerándolos retrógrados y reaccionarios. El reaccionario, por su parte, oculta su oposición a las reformas en el presente, tras la lealtad que debe observar para con los reformadores del pasado, lealtad
-
72
-
que le impide ir más lejos de lo que ellos fueron.
Ninguno de los dos extremos tiene razón. Si los
«leaders» de un movimiento de reforma son clarovidentes, defenderán al progreso en peligro, siguiendo
las inspiraciones del
y que
recibirá el
pueblo para quien
ellos
beneficio de sus reformas.
trabajan
Xo puede
haber un avance permanente en una línea de progreso cuando dicho avance va más allá de lo que
la humanidad es capaz de recibir en ese momento.
Por este motivo, los reformadores radicales sanos,
que poseen buen sentido, no pueden hacer nada
mejor que empujar el movimiento de reforma, siempre que no exceda el límite al cual llega la aceptación popular. Es preciso que pasen uno o dos
siglos, una o dos generaciones, en un pueblo que ha
avanzado, para que los reformadores tengan, nuevamente, que llevar más adelante las reformas emprendidas y, en este caso, el heredero espiritual de ese
hombre que se opuso tenazmente a la reforma original, cuando era una reforma, se convierte en el
campeón celoso de la misma reforma cuando los
años y los acontecimientos la han convertido en
baluarte de la reacción.
Bajo estas circunstancias, los celosos radicales
que no comprenden el pasado, están en aptitud de
dedicar sus energías a destruir o modificar el sistema
existente y de juzgar injustamente a los fundadores del sistema; y lo que es de más importancia
práctica, se colocan en situación de ser juguete de
los reaccionarios, por encabezar reformas tan extremas, que si llevan a efecto el esfuerzo necesario para
realizarlas, se provoca y se asegura la reacción.
A los estudiantes, educados en una escuela de
aprendizaje como esta Universidad, no creo me-
nester decirles que
ambas
actitudes son erradas. Vos-
otros debéis saber, por lo que
las aulas
y por
lo
se os
ha enseñado en
que habéis aprendido en vuestras
propias investigaciones, que tan absurdo es condenar
a los hombres del pasado porque no fueron tan lejos
como vosotros mismos estáis en la posibilidad de ir,
como permanecer detenidos alegando que los «leade una generación pasada no empujaron
avance tan lejos como es posible hacerlo hoy.
el
Todo pueblo moderno que ha combatido por
la
ders»
ha seguido las huellas que dejó Atenas
desde hace veinticuatro siglos. Aún más, el pueblo
ateniense era un pueblo nacido en la idea de la esclavitud, que parecía formar parte del eterno orden
de la vida. Nosotros, de las modernas democracias,
seríamos igualmente torpes si desconociéramos el
libertad,
incalculable servicio que rindió Atenas a la
como
demo-
nos abstuviéramos de combatir la
esclavitud, porque Atenas la aceptaba; esto sería
cracia,
si
abandonar una comunidad real por una imaginaria.
Consideremos la «Utopía» de Tomás Moro. Yo
quisiera únicamente que fuera practicable para nosotros del siglo
XX
realizar alguno
de los ideales
y magnánimo, que vivió hace cuatro siglos; pero no nos haríamos sus discípulos mientras nos repugnara una
fantásticos de este antiguo filósofo, sagaz
parte de su teoría.
Entre nosotros, en la historia de los pueblos del
habla inglesa, el hombre que dictó la Magna Carta,
tomó la iniciativa en lo que más tarde llegó a ser
un gran movimiento del liberalismo. Si alguien,
un hombre, sea un partido,
hubiera tratado de incorporar en aquel documento
entre los ingleses, sea
los
principios
por
los
cuales
los
norte-americanos
—
74
—
pelearon en 1776, ese partido o ese hombre habría
ido tan por encima de su época, que no habría
necesitado hacer
más para hacer avanzar enorme-
mente a su propia generación.
de
la era
A
su vez, los hombres
de Lincoln habrían sido
infieles
a los prin-
hubieran ido más lejos que los pa1776
triotas de aquel entonces. Y ahora en nuestros días,
en mi propio país, podemos ser leales a las doctrinas
de Lincoln solamente con aplicar su espíritu a las
cipios de
si
condiciones sociales que en aquella época no existían;
por
debemos usar de
lo tanto,
llos políticos les
Durante
los
métodos que a aque-
era imposible preferir de antemano.
últimos
doce
años,
el
movimiento
Unidos ha representado,
hecho para poner en
ejecución los principios abstractos que todo hombre
inteligente admite como verdaderos. Ese movimiento
político ha representado, hablando con más precisión, el trabajo realizado por la gran República
del Norte, para convertirse en una genuina democracia. Cuando hace doce años llegué a ser Preside
político
los
principalmente,
Estados
el
esfuerzo
dente de la República, fui designado como representante del partido que, fundado por las inspiraciones
de Abraham Lincoln, había sido el amparador ge-
nuino de
radical.
los
Todo
derechos populares de la democracia
el
partido permanecería
trinas de Lincoln; sin
embargo,
fiel
a las doc-
los jefes del partido,
que controlaban la organización, se habían formado
en un ambiente contrario a esos principios. El movimiento al cual he estado asociado durante los últimos
doce años, ha consistido simplemente en aplicar a
las
condiciones sociales actuales los principios del
fundador del partido republicano, Abraham Lincoln,
y llevar a efecto los propósitos, no sólo de Abraham
/J
Lincoln, sino también de
Tomás
dador del partido demócrata. Los
Jefferson,
el
fun-
((leaders» políticos
y financieros de los antiguos partidos, prestaron su
concurso a estos principios y a estos propósitos; pero
fué ese, simplemente, un servicio, pues aquellos
«leaders» se resistieron deslealmente a participar en
el
esfuerzo de trasladar al terreno de los hechos las
que ellos estaban muy felices de usar,
mientras continuaron siendo meramente palabras.
Creo que el esfuerzo que yo, y todos aquellos que
se me asociaron, hemos realizado, es, en su esencia,
principalmente un esfuerzo para convertir las palabras en hechos y, además, un movimiento en beneficio de las clases populares, en provecho de todos
los antiguos partidos y en contra de las máquinas
políticas y financieras que nos habían dominado.
Es muy grande el poder de los hombres; nosotros,
los del nuevo gobierno, no nos preocupamos de
ellos, pero, en cambio, atribuimos importancia trascendental a los hechos que ellos simbolizan; uno de
los obstáculos más sólidos que hemos encontrado en
nuestro camino ha sido la destreza con que los
«leaders» de la reacción han explotado su adhesión a
nombres muertos, con el objeto de proteger sus filas
palabras
y sus propios intereses vivientes.
Después de la guerra civil sobrevino un período
de
desenvolvimiento industrial, en
los Estados Unidos.
Este hecho produjo cambios
económicos tan repentinos que nos vimos obligados
a mirar frente a frente nuestras teorías económicas
extraordinario
y probar hasta dónde era posible poner de acuerdo
esa situación con estas teorías hereditarias. En los
comienzos del siglo XIX, cuando el gobierno, en
casi
todas partes,
estaba entregado en manos de
—
76
—
derechos de la mayoría estaban mejor resguardados, los abusos suprimidos por medio
unos pocos,
los
de restricciones impuestas al uso de los poderes de
gobierno y reclamando para cada ciudadano el ejercicio del más amplio individualismo.
Un siglo después, y debido al aumento de la industria y de la riqueza, surgieron condiciones que
demostraron concluyent emente que, con el fin de
realizar el objetivo que tuvieron en la mente los primeros «leaders» democráticos, era preciso abandonar
los procedimientos que emplearon los primeros demócratas en su acción política. Era indispensable
aumentar el poder del gobierno y controlar la acción
individual, con el propósito de asegurar los derechos
de la mayoría contra el enorme poder amasado en
capitales y en industrias, por algunos pocos hombres
cjue operaban bajo un sistema de individualismo sin
límites. Los ultra-conservadores y los reaccionarios
usaron de «democratic shibboleth» con un siglo d^
anticipación, con el objeto de prevenirse contra los
progresos de la verdadera democracia.
sostenes de la democracia era
En
el
Uno
elemento
de los
judicial.
pueblo sufrió la tiranía de un
poder irresponsable, era de capital importancia que
las cortes fueran independientes de ese poder omnipotente, para que pudieran gozar de completa libertad en el ejercicio de sus funciones judiciales. Por
consiguiente, la independencia de la magistratura
llegó a ser uno de los puntos esenciales del programa
democrático. Pero durante la última mitad del siglo XIX, los «leaders» de la reacción, tanto política
como financiera, en los Estados Unidos, reconocieron
gradualmente en la magistratura su más poderoso y
potente aliado. En aquel entonces había poca corruplos días
en que
el
ción
en
tribunales;
los
por
contrario,
el
nuestros
jueces habían sido invariablemente hábiles y rectos
servidores públicos, conservándose en un nivel pro-
bablemente superior
civil
del gobierno.
al
de cualquier otro empleado
Circunscritos al ejercicio de sus
funciones judiciales, cumplían con sus deberes, por
lo
menos tan
funcionario
trabajos v
bien, quizás mejor,
que cualquier otro
La
misma de
público.
el
naturaleza
sus
aislamiento de su situación en los Tri-
bunales, les impedía por regla general, tener contactos
o simpatías con la vida y con las necesidades del
luchador ordinario; debo, sí, dejar constancia de que
hay muchas honrosas excepciones, pero aquella era
la regla.
Tienden, en consecuencia, a ser ultra-con-
servadores en todas las materias en que los imaginarios derechos de la propiedad son invocados como
sostén de grandes intereses privilegiados en contra
de los derechos humanos y de los derechos extrahombre y de la mujer. Los reacciona-
ordinarios del
rios
en
los
negocios y los cabecillas en la política en-
cuentran, de esta manera, en los rectos y bien intencionados jueces, instrumentos ya preparados para la
realización de sus propósitos. Sus miras fueron facilitadas por el hecho de haberse sustraído,
poco a
poco, a los jueces, funciones extrajudiciales, inclu-
yendo principalmente el derecho de interpretar, de
una manera autoritaria y terminante, la suprema y
fundamental ley de
la patria,
la
Constitución.
En
realidad, esto hizo de los jueces legisladores irres-
ponsables poseídos de un fuerte sentimiento contra
toda especie de reforma legislativa encaminada al
alivio y mejoramiento de la sociedad y de la industria.
Cuando por sus decisiones, los jueces crearon, de esta
manera un sistema de ley hostil al interés público.
—
78
—
para
que se les conservase irresponsables, denunciando
como un ataque a la independencia de los jueces
cualquier esfuerzo encaminado a dar al pueblo mismo
el poder para hacer sus propias leyes, lo que necesariamente significa el poder de interpretar y de decir
lo que estas leyes son en realidad.
Las clases privilegiadas usufructúan comunmente,
en el manejo de sus intereses, del movimiento económico y político de un país, y es así como se encuentran ellas favorecidas por gremios que no han
tenido jamás ningún interés en ayudarlas. En todas
partes, como lo prueba la historia, la acción exajerada de los ultra-radicales y de los apóstoles de una
nueva reforma, se han convertido en el principal
sostén e instrumento de la reacción.
Muchos de los así llamados radicales, que probablemente se consideraban como tales, no eran, en
realidad, otra cosa que bien intencionados y fantásticos reaccionarios que, o bien buscaban remedios
imposibles, o veían el alivio de los males existentes
en el vano esfuerzo de volver a un estado de cosas
enteramente muerto e imposible de resucitar. Otros
se aventuraron a ver verdaderos males. Por ejemplo,
las condiciones de la vida moderna hacen indispensable la acumulación del capital para que el
los reaccionarios los defendieron,
hombre trabaje en buenas
e insistieron
condiciones. ¡Los negocios
grandes en esta época de actividad
febril en el mundo, en esta era del vapor y de la
electricidad! Sin embargo, muchos males han sobrevenido por haberse permitido la concentración, sin
control alguno; de enormes empresas en manos de
unos cuantos hombres, cuya colosal riqueza llegó a
ser formidable para la política porque estaba en
deben
ser tan
—
manos
79
—
Los falsos radicales y los
que frecuentemente viven fuera
de los grandes centros el conservador y el hombre
que quiere hacer creer que es un radical sin hacer
irresponsables.
sinceros — que son
los
—
ellos reunidos, trataron de enfrentarse
con esta situación, desbaratando estas grandes cualidades financieras. Se procuró esto, no sólo respecto
de los monopolios, sino también respecto de todas
las grandes corporaciones que tendían a obtener un
nada, todos
máximum
de eficiencia.
El esfuerzo, naturalmente, ha resultado vano, y,
de no ser vano, habría sido malévolo. Es inútil tratar de
marchar en contra
Necesario es reconocer
negocios que
,
el
del desarrollo económico.
hecho de que
los
grandes
han llegado a implantarse hay que
con el objeto de impedir
que los grandes negocios obtengan utilidades indebidas a expensas de los chicos. Más aún, debemos
insistir en el principio de la cooperación y en el de
la mutua participación del empleado y del patrón
en las ventajas logradas, de suerte que la prosperidad futura de las grandes empresas sea dividida,
del modo más equitativo, entre todos los partícipes
de ella.
No trataré de detallaros nuestros problemas, pues
estos detalles no os interesarían. A grandes rasgos,
ellos tendían, en primer lugar, a democratizar el
gobierno para que el hecho estuviera de acuerdo con
la teoría y, en segundo lugar
y esto es aún más
importante cuando ya esto se hubiera logrado,
emplear el poder del gobierno para hacer que nuestra democracia política fuera, además, democracia
industrial y económica. Como acontece con todo
movimiento, grandes obstáculos surgieron y tuvicontrolarlos y vigilarlos,
—
—
— Somos que
fanático,
tanto del imprudente y extremo
de los conservadores, de los borbó-
temer,
como
nicos y de los reaccionarios.
Tuvimos también que combatir esa curiosa
ce-
guera hacia las lecciones del pasado, que parece tan
difícil de reconciliar con el conocimiento de la historia. Creo que los más competentes historiadores
están de acuerdo en reconocer que, si durante los
treinta años o medio siglo que precediera a la Revolución Francesa la política del gobierno de ese país
hubiera sido dirigida como Turgot trató de hacerlo
durante un corto espacio de tiempo, o no habría
habido revolución, o bien ella se habría mantenido
dentro de tales límites, que sus resultados habrían
sido seguramente beneficiosos. Pero, tal cual ha sucedido ahora, la reforma fué rechazada hasta que
vino como una avalancha de ira, produciendo tantos
desastres como beneficios. Uno de sus resultados fué
lanzar a la nación que había dirigido el pensamiento
de la Europa, en un proceso de desarrollo gubernamental convulsivo, en el cual, a los espasmos de la
furia excesiva del avance radical, se sucedían los de
la reacción
conservadora.
En
nuestro propio movimiento, durante los últimos
diez años, hemos visto en menor escala, la exhibición
de todas las bajezas, de todas
las locuras que, aumentadas, fueron el testimonio de
movimientos tales como la Revolución francesa,
de todas
tales
las pasiones,
como
la
lucha que originó
la
abolición de la
esclavitud en los Estados Unidos.
La imprudencia temeraria de un radicalismo
ex-
tremo, es una aliada tan peligrosa como la actitud
de los hipócritas que profesaron fidelidad al movi-
miento de avance, con
el
sólo propósito de
hacer
Por otro lado, los ultrareaccionarios, que desoyeron toda idea de reforma,
jugaron entre las manos de esos imprudentes e hicieron doblemente difícil la tarea de los sanos radicales.
prosperar
En
sus
fortunas.
son los sabios conserva-
realidad, estos radicales
dores, por la sencilla razón de que son los verdaderos progresistas:
social —
el
deseo de sustituir la conciencia
la conciencia que reconoce el deber del individuo hacia sus semejantes por una conciencia mal
intencionada, ora que sea predicada en interés de la
clase obrera, ora que sea en el del capitalista; la
idea que alienta el reaccionario que se aterra a un
antiguo abuso, tiende a destruir todo lo que existe,
bueno o malo; y lo que logra el inconsciente que, en
sus ataques, confunde el bien y el mal, es que los
buenos imiten su ejemplo. Los sanos radicales desean ir hacia adelante y hacer transformaciones por
medio de cambios en las actividades de los gobiernos
y de las industrias, solamente hasta donde sea necesario. Porque ellos combaten el mal, y nada más que
por esa razón, llegan hasta destruir cosas buenas con
tal
de lograr su objetivo.
Hay
el
—
crisis
en
los
problemas humanos en
único hombre seguro es
el
los
que
exagerado; pero, en
condiciones normales, los «leaders» de un gran movi-
miento, con la
misma
fuerza con que deben refrenar
a aquellos que quieren ir demasiado a prisa, deben
azuzar a los que se quedan en la retaguardia. Los
grandes y constantes éxitos del avance de la humani-
dad han sido siempre completados por hombres cuyo
sano idealismo había sido inspirado, tanto por una
devoción sublime, como por un firme sentimiento común. En mi patria fué esta combinación la característica de Washington y Lincoln. Eso, sí, sucede con
—
82
—
frecuencia que en tales movimientos no se puede evitar
que
los iniciadores
Nosostros,
tales
sean derrotados
al principio.
en los Estados Unidos, los que somos
iniciadores
hemos
corrido
esa
misma
suerte;
pero nada nos pesa, porque, en nuestro caso, hemos
arrastrado aún a nuestros más acerbos opositores en
una
frenética lealtad hacia los principios que ellos
precisamente combatieron. Había en los Estados
Unidos un partido histórico, ese al cual yo pertenecí,
que de haber sido consecuente con su origen, habría
pregonado, sin excepción, todas y cada una de las
reformas que ha pregonado el partido progresista.
Cada una de esas reformas puede encontrar su justificación en los principios y en la política de Abraham Lincoln. Lo que hemos hecho nosotros, los de
la segunda década del siglo XX, ha sido aplicar a
las condiciones de nuestros días los mismos principios que Abraham Lincoln so había anticipado 50
años a aplicar a las condiciones de su época. No
hemos deseado emprender una revolución ni política
ni económica; no creemos en las revoluciones. Pero
sí creemos, y de la manera más
medio de evitar una revolución
el
sincera,
que
el
único
violenta, es procurar
desarrollo pacífico dentro de la debida orientación.
No somos
porque no creemos en la
conciencia de las masas y no creemos tampoco en
las doctrinas dogmáticas del colectivismo, como en las
simples doctrinas dogmáticas del individualismo. Pero sí creemos que el único medio de evitar el desarrollo de un partido fundado en la inconciencia de las
masas es asegurar, en la comunidad, el triunfo de un
partido fundado en el ideal de la conciencia social.
Tal partido debe responder, de buena fe, de que
cada uno de sus hombres está en perfecta armonía.
socialistas
-
33
-
de ideas con su correligionario. No debe este partido
obrar con el espíritu de hostilidad vengativa, ni siquiera para con aquellos que, en su concepto, estén
en el error. Cuando sea necesario debe castigárseles
se debe vacilar, en manera alguna, en declarar
razones que han motivado este acto.
y no
las
Creemos que
la
derechos de
los
indispensables para
el
humanidad, pero cuando
obstáculo para
el
la
propiedad son
desarrollo de los derechos de
ellos se
convierten en
un
desarrollo de los derechos de la
humanidad, entonces estamos en contra de ellos y
en pro de los derechos humanos. Creemos que los
pueblos deben usar de su poder colectivo, por medio
de sus gobiernos, nó para poner trabas al crecimiento
del individualismo o para coartar la actividad in-
dividual,
sino para regularizar las posibilidades de
"^de dar al mayor número
poder de aumentar sus propias vitalidades, con la más amplia libertad, dentro
de las diversas categorías sociales, siempre que no
se llegue al extremo de perjudicar a sus semejantes.
ese crecimiento, con objeto
posible de individuos
He
dicho.
el
Velada
en
el
Teatro
Municipal
DISCURSO DEL SEÑOR BULNES
Señor Roosevelt: Tres sociedades de carácter literario, el Consejo de Letras y Música, la Sociedad
Chilena de Historia y Geografía y la Biblioteca Nacional, me han comisionado para que os dé el saludo
de bienvenida en su nombre y para que os diga que
anotarán con orgullo en sus anales haber recibido la
visita, aunque sea por muy poco tiempo, de una
persona tan esclarecida como vos.
Sois para nosotros el hombre representativo de
esa gran democracia americana que imprime a todo
lo que toca un extraño sello de grandeza. La energía
de vuestro carácter es el reflejo de vuestras instituciones democráticas. Por consiguiente, el elogio que
hacemos de vuestra vida esforzada y vigorosa es el
elogio de vuestro país.
No presenta la Historia universal otro ejemplo de
irrupción
más rápida de un gran pueblo como
el
que
—
Estados
—
86
Unidos.
ofrecen
los
Europa,
casi a nuestra vista,
atraídas hacia
las razas
y de
Se han formado en
grandes nacionalidades
un centro común por
las
lenguas,
como
las
la afinidad
de
partículas de
hierro son atraídas por el imán, pero estas concentra-
ciones de hombres no revisten
la aparición
el
carácter que tiene
repentina de los Estados Unidos en la
cosmos como un
volcán que emerge del suelo y que en poco más de
medio siglo modifica el cuadro político, industrial y
económico de la humanidad.
escena del
mundo, saliendo
del
¡Qué magnífico arquitecto es la libertad! Al lado
de ella los Faraones son obreros casi imperceptibles.
¿Qué construcción puede compararse con
el
edificio
colosal levantado a la civilización]^ por vuestra gran
democracia?
Fuerza, poder, derecho es la liga de los materiales.
que no le falte nunca el derecho para
que vuestros hermanos del sur podamos extasiarnos
ante su belleza, admirarlo sin sobresalto, y no ver
un peligro, sino al contrario, una garantía en el
precepto que escribió Monroe en el frontispicio del
Ojalá, señor,
monumento.
Juntos, o casi juntos nacimos a la vida libre, pero
tuvimos
madres y nos
orientamos por
distintos caminos. Cuna latina meció nuestros orídistintas
genes.
Vosotros hicisteis la revolución de
como verdaderos
sajones,
con
la
la
independencia
ley en la
mano,
defendiendo instituciones seculares, las que como
resortes de buen metal no se doblegaron a la presión
de la metrópoli sin una enérgica resistencia por tomar
su forma primitiva. Las instituciones luchan de ese
-87
modo cuando
-
están arraigadas en la conciencia de los
pueblos.
Washington
salió
a la escena
como defensor
del
Congreso, hablaba en su nombre y procedía con su
autoridad. Y cuando la revolución triunfó y su victoria fué reconocida por Inglaterra, casi
no
tuvisteis
otros cambios que hacer que escribir República donde
decía Colonia, llamar Presidente al que desempeñaba
el
cargo de Gobernador, y dejar que accionaran
como
antes los resortes del gobierno propio en la vida
comunal y provincial. El carro de los Estados Unidos
pasó de un sistema a otro por la magnífica calzada
de las instituciones inglesas, y en cambio nosotros,
educados en otro ambiente, hijos de otra cultura,
pasamos de la Colonia a la República por el camino
tortuoso de lo desconocido.
Yo quiero, señor Roosevelt, que en esta Sociedad
de Historia oigáis lo que justifica la inferioridad política de la América latina respecto de vuestra patria,
principalmente a raíz de la independencia, y estoy
seguro de que apreciando el problema con elevación,
vosotros los americanos del norte cobraréis más
simpatías por nuestras Repúblicas, excusaréis muchas
de sus faltas, y sentiréis la impresión que experimenta el hombre maduro con el que da los primeros
pasos en la infancia.
Hermano mayor lo sois en todo sentido. Muchos
años antes que el niño se agitara por romper su envoltura secular en el, Hemisferio Sur, ya los Estados
Unidos habían tomado su lugar en el mundo. Su
independencia estaba reconocida y su constitución
proclamada. Habíais levantado un altar al Derecho
y a los principios modernos donde se predicaba la
—
88
—
doctrina que conmovió a la América española. Un
gran personaje en los anales de la independencia del
Sur,
el
general venezolano Miranda, que merece
el
Revolución de Sud-América,
recibió la inspiración de esa doctrina en vuestra
patria peleando al lado de Lafayette. La hoguera
título de
Padre de
la
encendida por vuestras manos tenía que iluminar este
Continente. Era tan grande su resplandor, tan puro
el fuego encendido, que no podía menos que transmitir a las vecindades su calor y su luz. Vosotros
habíais dado
el
ejemplo: nosotros lo seguimos.
¿Cómo? Según la orientación de nuestra educación
incipiente y de nuestra mentalidad. Careciendo de
principios y de instituciones que se defendieran por
sí mismos, recurrimos al prestigio de los hombres
para que conmovieran a las masas y las lanzaran al
combate en defensa de un nuevo derecho público
que estaba en oposición con toda su tradición anterior,
verdadero polo magnético negativo de aquel a que
tendía su corazón y su alma. La misión vuestra fué
conservar, la nuestra destruir y destruímos todo el
pasado para fundar sobre sus ruinas la República.
Jamás pueblo alguno ha hecho tan enorme viaje
en el camino de la emancipación civil y social sin
experimentar grandes convulsiones. ¿Para qué recordar, a un historiador eminente como vos, que las
grandes crisis del derecho han sido siempre regadas
con sangre?
La América del Sur pagó su tributo a esa ley inflexible. Dios ha querido que la madre tenga sus
hijos con dolor para que los ame y los defienda, y
la misma ley que a las madres, ha aplicado a los
pueblos en las conquistas del Derecho
En
la
89
-
América Meridional hubo,
señor,
una excep-
ción a esta regla: fué Chile. Creo que os interesará sa-
ber por qué escapamos
huracán revolucionario que
al
descuajar las débiles plantas nacientes déla
amenazó
libertad sudamericana. Las causas son varias, pero
predominan dos: la situación geográfica, que hace de
nuestro país una gran costa a lo largo del Océano Pacífico,
de este Océano que acabáis de unir a la
gran ruta comercial de la civilización; y la unidad
de raza.
El
mar
fué desde la Independencia adelante
nivelador del orden.
distancia que
Fomentó
mediaba entre
el
el
gran
trabajo por la corta
las faenas
y
la
costa;
Gobierno ejercer su autoridad en cualquier
y ahogar rápidamente toda manifestación de este predominio de los nombres que
habíamos fomentado como una necesidad suprema de
permitió
punto
al
del territorio
defensa.
La unidad de raza
puerta de entrada
al
fué efecto del clima que cerró la
africano
i
de
la carencia
civilización autóctona radicada al suelo,
que
de una
se incor-
porase en la de los nuevos ocupantes. Además la lucha implacable impedía los vínculos familiares entre
conquistadores y conquistados, de tal modo que el poco de sangre indígena que escapó a la guerra cruenta
y secular, se confundió con la de los vencedores.
Ese resto de sangre no
repudiamos. Al contrario,
lo amamos considerándolo como la gota viva de un
patriotismo que no se extinguió mientras quedó un
laqui en las manos de un mancebo o una lanza para
defender el último pedazo de suelo.
lo
Nuestro alejamiento de
la
Europa nos ha obligado
—
—
90
a vivir durante un
siglo concentrados en nosotros
poder pedir al mundo esa cooperación de
progreso que se manifiesta por la irrupción pacífica
de un continente a otro, pero esto mismo nos permite,
mismos
sin
como nuestra obra y detodo o casi todo lo que aquí veis es trabajo nueses el fruto de un siglo de ruda y patriótica labor.
señor, presentaros esta casa
ciros:
tro;
medio de un pueblo que os quiere
y que os admira: pueblo que como vos ama la paz y
no teme la guerra.
Estáis, señor, en
No
hablar aquí de doctrinas continentales
obliguen a nuestra diplomacia y a nuestras
oiréis
que
armas porque sabemos que no debe sustentarlas sino
el que sea capaz de defenderlas.
Señor Roosevelt: Conozco los grandes servicios
que habéis prestado a los Estados Unidos. Vuestra
vida está sembrada de nobles ejemplos que imitar
y creo no excederme de la verdad diciendo que la
posteridad os colocará
al
nivel de los
más
ilustres
que el sillón de
y
Washington, de Jefferson, de Monroe y de Lincoln,
fué dignamente ocupado por vos.
estadistas de vuestro país,
dirá
Vuestro nombre está asociado a una gran obra de
progreso que reportará especiales beneficios a Chile:
Istmo de Panamá. Nosotros, los
chilenos, os debemos gratitud por este gran trabajo,
que cambia el frente de nuestra casa hacia la gran
ruta mundial nueva, y abre una gran puerta también
nueva al trabajo, a la riqueza y a la compenetración
moral de nuestro país con el mundo civilizado.
la perforación
Cuando volváis a vuestro hogar ilustre y
multitudes os aclamen como a uno de los varones
Señor:
las
del
— gimas
esclarecidos de la actual generación universal,
decidles que en el extremo del Hemisferio Sur hay
un país que mira en los Estados Unidos el modelo
más avanzado de democracia y de libertad, y que
hace lo posible por marchar en el glorioso surco que
habéis abierto en el campo de la civilización contem-
poránea.
CONFERENCIA DE DON MOISÉS VARGAS
Cuando a mediados
del siglo
XVI
los conquista-
dores españoles llegaron a lo que es hoy nuestro
encontraron el país poblado, en su parte
Norte, por un pueblo sumiso y manso que se dedicaba a las labores de una rudimentaria agricultura
territorio,
y que vivía pacíficamente sometido al soberano indígena del Perú, cuyo imperio abarcaba gran parte
del Oeste y Noroeste del Continente sud-americano.
Pero, avanzando hacia el centro y el Sur, vieron
un pueblo cuya raza y costumbres eran diversas.
Las más sobresalientes de estas tribus eran los
araucanos, feroces en la guerra, en cuyo arte eran
hábiles y diestros. Sabían ordenar sus combates y
aprovecharse de los accidentes del terreno, en obsequio del logro de sus planes militares. No pudiendo
ser éstos sometidos ni por los soberanos del Perú
ni
por
La
los vasallos del
Rey de España.
existencia de este pueblo
factores de influencia
ha sido uno de
los
más decisiva en los destinos
en la formación de nuestro
de nuestra historia,
pueblo y del alma nacional.
—
93
—
A semejanza de los antiguos germanos de la época
de Tácito, vivieron dispersos bajo las órdenes de
jefes particulares, cuya autoridad se hacia sentir
sólo en tiempos de guerra; y no habitaron jamás en
ciudades, ni grandes ni pequeñas, por razones muy
idénticas a las que tuvieron los compañeros de
Arminio.
Creyeron
siempre
sacrificaban
su libertad.
ellos,
que
tuvieron su Rhin:
dones de fuertes, señaló
franqueada, pero jamás
hacia
el
si
en
vivían
poblaciones
También a semejanza de
el río
la
Bío-Bío, con sus cor-
frontera,
muchas veces
avanzada
definitivamente
Sur.
Los mismos esforzados hidalgos que conquistaron
a Méjico apoderándose de su capital, y que sometieron
el Perú, con sólo cautivar a su soberano, no pudieron
en dos siglos y medio de guerras, sostenidas sin
descanso, dominar a los araucanos, que no contaron
con más fortalezas que sus bosques, fríos e impenetrables,
y con más fuerzas que las que les daba su
—
amor
—
a la libertad.
Atraído por la fama del valor indomable de este
pueblo, vino de España un noble, a la vez guerrero
y poeta, don Alonso de Ercilla, a cantar sus proezas
y a darnos los versos de La Araucana, el primer
poema
épico de las lenguas neo-latinas,
el
primer
en que los hijos de este país, en la escuela y
fuera de ella, desde el siglo XVI, han aprendido a
admirar por sobre todas las cosas, por sobre las sutilezas y productos del ingenio, las cualidades que hacen
al hombre fuerte, sobrio, rudo si se quiere, valiente
hasta la temeridad en la guerra y templado y tranquilo en la paz.
Estudios prolijos confirman que la guerra de
libro
—
94
—
Arauco costó al Rey de España más dinero y más
hombres en un año, que los recursos invertidos en la
conquista de las demás colonias españolas.
Y no era que los soldados del Rey cristianísimo
fueran bisónos y vinieran a hacer aquí sus primeras
armas. Venían de Flandes y de Italia, pertenecían a
aquellos viejos tercios españoles que,
de un
siglo,
Europa
durante más
tuvieron conmovida y trastornada a la
entera.
El fundador de nuestra capital, cuya estatua de
mármol se erige sobre la cumbre del Cerro Santa
Lucía, peleó con heroica gallardía en Italia, y cúpole
la suerte de tomar parte muy principal en la batalla
apresamiento del muy
noble y caballeroso monarca francés, Francisco I.
La mayor parte de ellos salieron de Extremadura,
de esa región árida y estéril que se extiende al Oeste
de la meseta de Castilla, en los confines del Portugal,
cuyos hombres son duros y sobrios, esforzados y
tenaces. Cortés, Valdivia y muchos de sus soldados
fueron oriundos de ese país.
La guerra secular de Arauco absorbió toda la vida
de nuestra pobre colonia. Cada primavera salían los
tercios españoles, de la capital y otras ciudades, a
una interminable campaña, que cesaba sólo en el
invierno para ser reanudada en la nueva primavera.
El espíritu religioso, elemento de tanta eficacia en
la formación y conservación de las nacionalidades y
de Pavía, que terminó con
el
que distinguió acentuadamente a nuestros abuelos;
continuo pelear contra el indígena, que era infiel
y rebelde; la pobreza proverbial de esta colonia, comparada con las otras del monarca español; el completo
aislamiento en que vivió hasta mediados del siglo
XVIII; el clima templado en el verano y riguroso en
el
—
95
-
y la pobreza del suelo, que exige mucho
afán para que produzca, contribuyeron de consuno
a elaborar un tipo particular en la descendencia
española, el tipo de la nueva nacionalidad, forjada
en la lucha y el trabajo.
el
invierno;
que no hubo sino escasísimos
esclavos africanos entre nosotros, y que nuestro
pueblo se unió con el indígena en una nueva entidad
Si a esto se agrega
etnográfica,
de
quedando
la mezcla,
las
clases superiores aisladas
tendremos una
por qué existe aquí, entre
el
ligera idea de la
mar y
causa
la cordillera,
una
raza cuya historia y medio geográfico, han moldeado
con caracteres propios y bien definidos, un pueblo
tranquilo, incapaz de experimentar grandes emociones
por cualquier y nimio evento, difícil de conmover;
parco en palabras, ni muy galano en el decir, ni muy
dado a
y exquisiteces del
ingenio; que se distingue por el amor a su tierra y
a la libertad que lo ha convertido en un pueblo belilas sutilezas
del espíritu
coso e indomable, militar por su genio y sus aficiones,
rudo, valiente y temerario.
En
último siglo de coloniaje se verificó un hecho
histórico de suma importancia. Acogiéndose a las
facilidades de comercio y navegación que acordaron
el
de España de origen francés, pertenela Casa de
Borbón, hubo muchísimos
comerciantes y aventureros vizcaínos que desde la
madre patria emigraron, y sentaron aquí sus reales.
No venían a pelear, sino a enriquecerse. No eran
los
reyes
cientes
a
hidalgos guerreros,
sino
pacíficos
mercaderes.
Pro-
cedían del norte de España, de los pueblos riberanos
del golfo de Vizcaya y de las montañas Cantábricas,
y pertenecían en parte a esa raza tan
sobria, esfor-
—
g5
—
'
zada y emprendedora de los vascos, cuyo origen es
todavía un problema histórico no resuelto.
Llegados al país, reunieron luego grandes fortunas,
desalojaron
a la antigua aristocracia descendiente
de los conquistadores; se enseñorearon de los Cabildos, y formaron, en una palabra, el elemento más
culto
y dominante que
dirigió nuestra fuerte
vida
municipal; acudió a las aulas de la Universidad de
fundada en homenaje al Rey Felipe V y dio al país, cuando sobrevino la guerra de la
Independencia, sus primeros hombres públicos, que
formularon la base de nuestras instituciones.
La guerra de la Independencia fué obra de esa
clase y de los criollos que formaban la clase dirigente,
de raza pura española, crecida en nuestro suelo,
imbuida de todos los defectos y dotada también de
todos los sentimientos de pundonor, nobleza e idealismo de la raza española. No fué la Revolución obra
del pueblo ni de la clase media, que apenas si existía.
Fueron los mejores elementos de nuestra incipiente
sociabilidad, los de mayor valor intelectual y social,
los que se levantaron.
Lima y de
En
de
Chile,
este rincón tan apartado florecía,
ello
imparcial
testimonio
viajeros
como dejan
extranjeros,
una sociedad que disponía de todas las comodidades
materiales que contribuían entonces al bienestar de
de Europa; distinguidísima por
sus ideales y maneras y heredera de esas tradiciones
de honor y de respeto que sirven más al bienestar
de una nación, que todas las leyes exóticas y prema-
las
clases elevadas
turas que pueden darle sus legisladores.
No hubo
en toda nuestra guerra de emancipación
caudillo popular, ignorante
ningún
lo ha habido después en todo
el
y
feroz,
como no
curso de nuestra
—
—
97
de esos que al frente de una montonera destruyen y queman poblaciones, y son el espanto de
mujeres y de niños.
La guerra se condujo siempre regularmente; muchos
años fué jefe de Estado Mayor un noble inglés, Mackenna, militar de profesión; O'Higgins, chileno, hijo
historia,
de un virrey de origen irlandés, había estado en
Inglaterra; Carrera, criollo, de larga ascendencia en
el país, era mayor del ejército español, en cuyas ñlas
peleó contra los franceses. Al lado de los chilenos
combatieron ilustres extranjeros, Viel y Beauchef,
capitanes de Napoleón; Miller, Cochrane, Simpson y
tantos otros. El Gobierno fundó una Escuela Militar,
antecesora de la actual, en que los hijos de las primeras familias del país cursaron estudios científicos
y sistemáticos, para
salir
después a
lados en regimientos bien organizados,
las filas,
muy
enro-
formados
y equipados a la usanza francesa de ese tiempo. En
aquella época se peleaba en uniforme de gran parada
y de guante blanco. Rigió siempre el derecho de
gentes y salvo la excepción de una montonera que
a fines de la guerra conmovió el Sur del país y peleaba
por la madre patria, se usaron por uno y otro bando
tropas tan regulares siempre y disciplinadas como
las de cualquier nación del Viejo Mundo. Hubo, por
el
contrario,
centenares de
episodios caballerescos,
XV en que a porfía
nobleza y cortesía.
alardes
de
contendores
hacían los
Igual cosa puede aplicarse al ejército que bajo
la bandera de Chile y en escuadra chilena y formado
por elementos chilenos y costeado por nuestro di-
dignos de las guerras del siglo
nero, llevó Cochrane, bajo
como
oficial
chileno
independencia.
7
al
el
mando de San
Martín,
Perú, para contribuir a su
—
Antes de terminarse
q8
—
la revolución,
y varios
agitaciones intestinas,
comenzaron
militares,
jefes
las
re-
presentantes de las diversas tendencias en que se
dividía la opinión pública, se sucedieron en el mando
supremo. Se repetía, pues, en Chile el mismo fenó-
meno que
se
Pero entre
operaba en
las
demás
colonias españolas.
nosotros esta faz de nuestra evolución
política fué breve. El
año de 1830 marca
el
fin
de
ese período.
No
es
esta la oportunidad para reseñar lo que
Gobierno de la revolución en pro de la cultura
y libertad de comercio, fundación de la Biblioteca
Nacional, creación de escuelas, etc., etc. Baste decir
que era todo un programa desarrollado muchas
veces en medio de las preocupaciones de la guerra
hizo
el
y cuyo número más sobresaliente fué
de
la esclavitud,
la
abolición
obra del Congreso de 181 1.
Es menester, también, dejar testimonio de que
fueron motivo muy principal de esas luchas el predominio de la idea liberal y de la conservadora, la
implantación del Gobierno unitario o federal; y que,
en ninguna de las incidencias a que dieron ellas
lugar, fué el país teatro de esos hechos sanguinarios,
denigrantes
de
la
especie
humana,
que son
tan
comunes en las guerras civiles. Por el contrario,
pueden exhibirse como fruto de aquella época tan
convulsionada, episodios que, apreciados en relación
a la relatividad de las cosas y dentro de los límites
modestos en que se desenvuelve nuestra historia,
recuerdan la buena época de la República romana.
Tal es, entre otros, el caso del Director Supremo
don Bernardo O'Higgins, que, disponiendo del elemento militar, abdica el mando a instancias del
pueblo, reunido en comicio público; lamenta, en corta
—
—
99
haya permitido consolidar las instituciones republicanas, y descendiendo
del estrado en que se encontraba, pide se constituya
un Tribunal para que examine sus actos de manday vibrante arenga, que no
se le
y pasa después, tranquilamente, a mezclarse
entre la multitud, como un simple ciudadano.
Entre la época actual en que vivimos, y la del
coloniaje, en que gobernaba sin oposición el Rey de
España, representado por el Gobernador y sus funcionarios, y en que no hubo vida política que educara
para el Gobierno popular, ha mediado un período de
transición que, como los eslabones de una cadena,
ha unido los dos extremos de nuestra vida pública.
Durante él gobernaron de consuno las aristocracias
tario,
dinero y de la tradición colonial,
descendiente esta última de los conquistadores del
del
del
talento,
siglo
XVI y XVII
llegados en
el
siglo
Durante todo
sobre todo, de los vizcaínos
y,
XVIII.
el siglo
muy
XIX,
nuestro país presentó
que mostraron las
florecientes ciudades italianas en la época del Renacimiento, cuando sus destinos estuvieron siempre en
espectáculo
parecido
al
manos de los más preparados intelectualmente y de
los más responsables.
Al lado de los hombres ilustres por su cuna, participó en el Gobierno de la República todo lo que el
país produjo en materia de talento y de ilustración.
Fueron muchos, también, los «self-made men» que
se elevaron a las
más
sus propias obras
y de sus propios
mos, por
versación
cistas
lo tanto, injusto el
sin
esfuerzos. Estima-
cargo que, con aparente
ha sido formulado por publiy aceptado y difundido entre
beneñcio de inventario, de que Chile
histórica,
extranjeros
nosotros,
altas dignidades en virtud de
—
100
la pasada centuria por
palabra
damos la acepción
la oligarquía si a esta
que tuvo en la antigüedad clásica. Es menester
ha sido gobernado durante
distinguir,
como ya
lo hizo Aristóteles,
entre oligar-
quía y aristocracia, como entre demagogia y democracia. Chile fué regido por los elementos más repre-
de su sociabilidad y fué común enconentonces en nuestros Congresos y
trar
Gobiernos, cuanto de superior produjeron la Universentativos
en
sidad,
y
el
aquel
foro, las letras, el periodismo, la industria
la administración.
Si
el
Gobierno fué aristocrático, en
la
acepción
griega de este vocablo, tuvo este país en buena hora
de ser regido por la forma de Gobierno que
Y es tan exacto y bien fundado este concepto que la historia ampliamente lo confirma. Bajo
su tutela nacieron y prosperaron las artes de la paz:
el comercio llevó nuestros barcos por la costa del
la dicha
necesitaba.
Pacífico hasta California; nuestra Universidad alber-
gaba a centenares de extranjeros. Chile era el refugio
de los hombres de talentos superiores que la tiranía
de otros países arrojaba a nuestras playas, siempre
hospitalarias, y nuestros mandatarios, rigiendo paternalmente a este país, hicieron varias veces respetar su nombre en el exterior, y con un tino y cordura
altamente ejemplares fueron preparándolo progresivamente para la forma de Gobierno tan ostensiblemente democrático que nos estamos dando.
¡Cuan diverso hubiera sido nuestro destino si en
los albores de nuestra vida independiente, dejándonos arrastrar por mirajes de falsas y prematuras
democracias que han seducido a tantos otros pueblos
hispano-americanos, no hubiéramos respetado las
leyes de la evolución y hubiéramos querido llegar
—
lül
—
rápidamente en una sola jornada cerca del término
en que nos encontramos! En cambio, completada esa
etapa de la evolución, podemos decir hoy sin ninguna
falsa modestia, que somos, con los Estados Unidos y
Suiza, el pueblo más libre de la tierra, donde no hay
gobiernos, fortunas, ni intereses de ningún género
que contrarresten la soberana voluntad de la opinión
pública.
Desde 1851 hasta 1891 rigieron constitucionalmente
los destinos del país seis
Presidentes, todos civiles,
y no hubo sino dos revoluciones, de corta duración,
en 185 1 y en 1859, ^^^ fueron sofocadas por el Gobierno. Es de advertir que antes de 185 1 fué mandatario supremo el Presidente Bulnes durante diez
años en
dad en
los
que
el
país disfrutó de perfecta tranquili-
Y, aunque él era
militar, su Gobierno fué fecundo en las labores de
'a paz y fundó los cimientos de todas las instituciones
lo interior
y en
lo exterior.
civiles.
Ninguna otra República puede exhibir una
serie
no interrumpida como esta de varones tan ilustres
por sus virtudes cívicas como esos siete Presidentes.
Dueños de un poder sin contrapeso, no abusaron de
él
ni se valieron de sus prerrogativas
fines personales.
dencia viendo
Todos
ellos
mermadas
abandonaron
sus fortunas,
tuvo que acudir en auxilio de
otorgárseles
para satisfacer
las
y
la
la
viudas de
una módica pensión para
Presi-
Nación
ellos
y
vivij:.
Tres partidos políticos compartían los favores de
el conservador, católico; el radical, anti-
la opinión:
y el partido de centro, liberal doctrinario
manera francesa. Fué este último el que gobernó
país y dio todos los Presidentes. Las luchas polí-
religioso,
a la
al
ticas
emprendidas por
los
partidos liberales contra
—
102
Partido Conservador que se amparaba tras los
mandatos de la Iglesia Romana y se empeñaba en
el
defender un estado de cosas que estimaba usto dentro
del buen Gobierno, llegaron a dividir profundamente
j
a la sociedad chilena. Pero esta escisión no provocó
jamás
ni expulsiones de sacerdotes, ni confiscación
de bienes eclesiásticos ni mucho menos atentados
de ninguna especie contra las personas.
Un
indiscutible
buen sentido y una moderación
proverbiales han presidido siempre entre nosotros a
que en otros países han reproducido escenas que recuerdan las guerras religiosas del siglo XVI. Fueron objeto de esas contiendas desarrolladas únicamente en el Parlamento, en
la tribuna y en la prensa, la igualdad para enterrar
en los cementerios a católicos y no católicos, el matrimonio civil y la separación de la Iglesia y el Estado.
Los dos primeros fueron realizados y el último es
todavía un problema cuya solución apenas si se disestas luchas doctrinarias
cute y no logra conmover a la opinión pública.
En nuestra historia política, el año de 1891 marca
una nueva era. Hasta ese entonces el Gobierno era
y las doctrinas constitucionales se inspiraban en las maneras e ideales del Gobierno de los
Estados Unidos. El Presidente era el eje de la organización política y administrativa. En 1890 el Congreso, imbuido en los principios del régimen parlamentario inglés, interpretó la Constitución de 1833
en un sentido desfavorable para el Gobierno del
presidencial
Presidente.
Persiguiendo la adopción de un parlamentarismo
de tipo inglés, ha implantado un régimen parlamentario a la francesa. En efecto, no contempla éste la
disolución del Congreso a voluntad del jefe del Estado,
—
103
—
para apelar ante el pueblo de la política seguida por
las Cámaras, ni muchos otros de los elementos que
constituyen y singularizan aquel sistema.
Se ventilaba en 1890 una cuestión constitucional
de trascendentalísima importancia. El Congreso no
despachó los presupuestos de la Nación, y el Presidente Balmaceda continuó gobernando
el
país
sin
presupuestos.
La Marina
se declaró
en favor del Congreso, y
el
Ejército sostuvo al Presidente.
La guerra que
Un
dio
el
triunfo al primero, duró ocho
que había sido contratado
como instructor, organizó en el Norte un Ejército
nuevo, tan regular y bien equipado como el Ejército
tradicional, que se asemejaba al francés por su
espíritu, sus reglamentos tácticos y su uniforme. Era
la primera vez que se ensayaba la táctica alemana
en América y se usaba el fusil Manlicher, de repetición. He aquí la razón de por qué nuestro Ejército
es netamente alemán en su organización y por qué,
el modelo alemán, implantado en Chile, se ha esparmeses.
jefe prusiano,
cido desde nuestro país a la Argentina, a Bolivia,
Colombia y Centro América.
También en la guerra naval, se hacía un primer
ensayo: un blindado que en 1879 ^^^ ^^^ ^^ ^^^ ^^^
poderosas unidades a flote, se sumergía en la rada
de Caldera, minado por un torpedo arrojado por un
destroyer que servía al Gobierno. Al cabo de ocho
meses la revolución triunfaba y se implantaba el
nuevo régimen parlamentario, planta exótica en este
Continente, que constituye todavía un ensayo de
Gobierno y que el éxito de su aplicación será el fallo
sobre su bondad y su eficiencia. Debe consignarse
aquí lo que dice James Bryce a este respecto: «De
—
104
—
todos los países latino-americanos, Chile es el que
mejor responde a la idea europea o norte-americana^
de una República libre y constitucional. (Chile is of
all the Latin-American States the one which best
answers to European or North American notions of
a free constitutional commonwealth).
Un hecho que no debe ser olvidado y merece ser
siempre muy tenido en cuenta por los que estudian
las condiciones de vida de estos pueblos hispanoamericanos, es que durante la guerra civil ambos
gobiernos,
el
parlamentario y
el
constituido, se apre-
suraron a pagar, haciéndolo por duplicado, la cuota
de la deuda externa.
Los hechos más característicos de nuestra vida
desde 1891 hasta la fecha, son:
El Gobierno del país por el Congreso, como ha
sucedido y sucede en todos los países de régimen
política,
parlamentario, Inglaterra inclusive;
Absoluta autonomía municipal;
Generación del poder electoral en los municipios,
con prescindencia de toda intervención del Gobierno
central;
Sufragio universal
secreto
—establecido
desde antes
—voto
y acumulativo, que da completa respresenta-
ción a las minorías.
Prescindencia absoluta del Gobierno en las elecciones;
Dominio absoluto de la opinión pública; y
Advenimiento y comienzo de un régimen democrático, que en cada elección se acentúa más y más
y que ha llevado a la Cámara un regular número de
representantes del partido obrero.
A
este progreso político
no ha sucedido
una consiguiente adaptación de
la
todavía
administración
10
=
ha causado mayores daños porque
el país prospera por sí mismo, por las propias fuerzas
que surgen desde abajo, de la masa, y que, afortunadamente, no requieren impulsos gubernativos para
manifestarse. Son dignos de anotarse, como testimonios de lo dicho y como síntomas de la estabilidad
que han adquirido nuestras instituciones republipública, que no
canas estos dos hechos: De los primeros cuatro
Presidentes habidos después de 1891, ninguno de ellos
debió su elección, directa ni indirectamente, a las
mandatario que abandonaba la Presidencia. Por el contrario, ninguno de ellos deseó como
sucesor al que el pueblo libremente eligió. En 1910,
por la muerte del Presidente Montt y de su sucesor,
dos veces cambió la persona del Presidente, sin que
influencias del
se
produjese
el
menor trastorno y
sin
el
intento
siquiera de que se alterara el orden constitucional,
prescrito para esas eventualidades.
Varios casos concretos podrían también aducirse
en comprobación del aserto de que la opinión pública
domina sin contrapeso y anonada, en ciertos casos,
todas las combinaciones de los políticos que se divorcian con ella y no atienden sus clamores.
Habiéndose borrado completamente de nuestra
tradición política la independencia de que gozaron
municipios durante
régimen colonial español,
de 1891, por medio de una
ley especial, quiso implantar un régimen municipal
autónomo, a la manera de Suiza, que no encuadraba
con la educación política centralista recibida por
nuestro pueblo desde la Independencia hasta esa
los
el
la revolución triunfante
De
aquí se ha originado una serie interminable
de fracasos de este nuevo régimen que, felizmente,
fecha.
lleva visos de enmendarse
y de desaparecer. Cabe a
—
la
io6
—
opinión pública la honra indisputable de haber
realizado este progreso: Hasta hace dos o tres años
gobernaron sobre Santiago y varias ciudades grandes,
políticas locales, con alguna conexión
con los partidos nacionales, que formaban lo que con
tanta propiedad se denomina en los Estados Unidos
machines, rings, etc., con sus tiranos irresponsables
equivalentes en todo a los bosses, y con el consabido
cortejo de prebendas, arbitrariedades, contratos fraudulentos, etc., etc. En una palabra, tuvimos varios
Tammany Halls. Se fundó una Liga de Regeneración
Municipal, compuesta de hombres probos y desinteresados en que formaban elementos sanos de todos
los partidos políticos; esta asociación se transformó
en otra más amplia que extiende su acción benéfica
hasta materias de la competencia del Gobierno nacional, y libró una campaña formidable de artículos de
prensa, meetings de propaganda tan enérgica y sincera que la máquina municipal fué despedazada,
triturada y reemplazada por una corporación que es
honra de la República.
Esta es, señor, la obra de la opinión pública, que
recuerda las memorables campañas libradas en vuestro país, en New York, en Philadelphia y otras grandes ciudades, para obtener un eficiente y recto
gobierno local, y en algunas de las cuales os ha cabido
instituciones
directa participación.
Es
esta la única explicación de
que a pesar de
las
frecuentes crisis ministeriales, de los cambios de la
política
que entre nosotros como en Estados Unidos
y en todas
partes, se aleja a veces de los verdaderos
permanecemos tranquilos y
de nuestra pequeña
República, porque tenemos una opinión consciente
intereses de la nación,
optimistas
sobre
el
porvenir
—
107
—
que es la salvaguardia de nuestras instituPor
ciones.
esto, nuestro porvenir no depende de
ningún hombre, de ningún general, de ningún Presidente, ni de ningún Ministro. Pueden todos ellos
sucederse rápidamente en los varios puestos del
Gobierno: el país se mantiene y progresa en virtud
de las fecundas y anónimas energías, y del buen sentido de nuestra sociabilidad y de la fuerza de la opi-
y
fuerte,
nión pública.
Me
encuentro en el término de la tarea que me he
impuesto, y me resta sólo indicar lo más sucintamente
que sea dable, cuál ha sido nuestra actuación en
política exterior
más
allá
la
de nuestras fronteras.
En 1820, veintitrés barcos chilenos condujeron
bajo nuestra bandera un ejército que contribuyó a
la Independencia del Perú.
En
1836,
el
Perú
inició
una guerra comercial en
contra de Chile: se gravó hasta con seis pesos cada
fanega de trigo procedente de nuestro país y se im-
puso otro fuerte derecho sobre toda mercadería, que
aún viniendo de Europa, hubiera estado depositada
siquiera provisoriamente en Valparaíso.
Por otra parte, instigado por el Presidente Santa
Cruz, de Bolivia, que, soñaba con planes vastos de
hegemonía sud-americana, protegió decididamente a
revolucionarios chilenos que, al amparo de esos
gobiernos, conspiraban contra el orden instituido en
Chile.
En
mismos motivos y como consecuencia de la intervención anterior, dirigió una expedición don Manuel Bulnes, y la batalla de Yungay
en
el
1838, por los
centro del Perú, acabó para siempre con la con-
federación Perú-Boliviana.
Siendo Presidente don Manuel Montt,
el
Gobierno
—
io8
—
tuvo que afrontar una serie interminable de reclamaciones diplomáticas que pedían indemnizaciones
para extranjeros perjudicados con la revolución de
1851. El país resistió decididamente esas injustas
pretensiones y afianzó la doctrina de que los perjudicados, extranjeros como nacionales, debían acudir
únicamente en demanda de justicia ante los tribunales
chilenos. Y para evitar la repetición de esos actos en
lo futuro, se dictó una ley conocida con el nombre
de «responsabilidad civil», por la cual se hacía responsables personalmente de los desmanes de las turbas
contra los particulares a todos los comprometidos en
un movimiento sedicioso.
No habían trascurrido muchos años, cuando nuevamente los negocios del Perú decidieron una nueva
acción de nuestra cancillería. A diferencia de lo que
hizo el Gobierno de Chile, que aceptó las deudas
contraídas por el Gobierno colonial español, el del
Perú desconoció su valor y se negó a su pago. Un3
escuadra española ocupó militarmente unas islas en
la costa .del litoral peruano y pretendió reinvindicarlas
alegando su antiguo dominio sobre estos países. Nuestro Gobierno no pudo permanecer impasible ante un
hecho que era atentatorio contra la soberanía americana e intervino abiertamente en contra de España.
La guerra costó a España la pérdida de una de sus
naves, capturada por nuestros marinos, la vida de
su almirante, que se suicidó al tener noticia de este
hecho; a Chile la destrucción de su primer puerto,
bombardeado en presencia de las escuadras extranjeras, y la dura experiencia de que necesitamos, a
cualquier precio, armarnos como una nueva Prusia
para disfrutar de los beneficios de la paz.
Llegamos, finalmente, al conñicto de 1879. Es de
—
109
—
sobra conocido por su importancia y consecuencias
para analizarlo en estos momentos; mas, es indis-
pensable reparar siquiera en algunos de sus aspectos.
El Perú y Bolivia, secretamente aliados, trataron
de atraer a la República Argentina a una triple alianza
contra Chile. El Gobierno de esta última aceptó las
insinuaciones de aquellos dos países,
fracrsó definitivamente en
el
pero el plan
Congreso argentino. Este
quedó eliminado al celebrar Chile un tratado
con nuestros vecinos de allende los Andes, que fijaba
las bases para la demarcación de límites, añeja cuestión que hacía más de treinta años traía preocupados
a ambos pueblos. Posteriormente, después de firmarse
nuevas convenciones, y a punto ya de encenderse
entre chilenos y argentinos una guerra, que habría
sido encarnizada y funesta aún para el vencedor, los
Pactos de Mayo de 1902, terminando con el fallo
del rey de Inglaterra esta contienda de límites, establecieron el arbitraje como medio permanente para
zanjar cualquier desaveniencia que en el futuro pueda
surgir entre las dos naciones.
Nos resta conocer la otra parte del conñicto. Los
yacimientos de salitre habían sido descubiertos en
Antofagasta, provincia boliviana, por exploradores
chilenos; y empresas chilenas, con capitales y obreros
nuestros, explotaban esos ricos mantos de salitre, a]
amparo de la promesa, que constaba de un tratado
internacional, de que el Gobierno de Bolivia no gravaría con nuevas contribuciones la exportación de esa
sustancia. Esta concesión la otorgó Bolivia en cambio
del abandono que hizo Chile de otros derechos que
factor
sobre
el litoral
le daba un tratado anterior,
sombra de lo pactado, el es-
boliviano
fechado en 1866.
A
la
fuerzo chileno hizo cambiar de aspecto
el
antiguo
—
lio
—
desierto improductivo: construyó ferrocarriles al in-
ciudad de Antofagasta, pobló muchas
otras ciudades, abrió caminos, tendió telégrafos y
terior;
fundó
sembró
la
escuelas.
El Gobierno del Perú, apoyado en un tratado sey puso luego
creto que nuestra diplomacia descubrió
de manifiesto, incitó a Bolivia en contra nuestra, y
este país impuso nuevas contribuciones a la próspera
industria chilena.
Nuestro Gobierno ocupó entonces militarmente a
Antofagasta y declaró luego la guerra al Perú, que
concentraba apresuradamente sus tropas en la frontera meridional de su país.
Chile contaba con un ejército de dos mil quinientos
hombres que oponer a ocho mil peruanos y a tres
mil bolivianos; dos acorazados y unos pocos buques
de madera contra cuatro acorazados y varias otras
naves menores de que disponía el Perú.
Durante el curso de las operaciones militares, este
reducido ejército de dos mil quinientos hombres sobrepasó de veinticinco mil y fué un ejército regular,
siempre uniformado al estilo francés, con servicios
anexos de ambulancias e intendencias, mandado por
jefes salidos de nuestra Escuela Militar, que a los
conocimientos del arte de la guerra unían una experiencia valiosísima
que ha sido parte
muy
principal
en el éxito. Todos ellos eran veteranos de la guerra
contra los indios araucanos, y tenían un sentimiento
del honor y de la disciplina que secundaba análogos
sentimientos del Gobierno.
En esa guerra no triunfó sólo el valor de nuestro
pueblo, ni la ciencia de nuestros militares. La guerra
fué
el
triunfo de la estabilidad de nuestras institu-
ciones, de la seriedad,
honradez y espíritu cívico de
Ill
Un
moral decidió el
ánimo de nuestros soldados y les marcó el camino
desde un principio. Una corbeta de madera se hundió
en la rada de Iquique ante el ataque de un monitor
de acero, modelo en su género por aquel entonces.
Su jefe recibió la muerte sobre la cubierta del
buque enemigo, después de haber saltado al abordaje,
espada en mano, en busca de la victoria o del sacrificio. Y el barco de madera se hundió con la bandera
al tope, sin rendirse, después de un combate desigual
y homérico, que duró cuatro horas.
nuestros mandatarios.
factor
Este sacrificio ha merecido la honra de ser entusiastamente narrado por un jefe de la marina británica que lo considera entre los cinco combates
notables del siglo
Terminada
la
más
XIX.
guerra con la ocupación de
Lima y
del interior del Perú, Chile recibió en precio de su
conquista la faja del
litoral
peruano y una provincia,
de Tacna. Esta provincia se halla sujeta a la condición de un plebiscito para que sus habitantes opten
por la nacionalidad de Chile o del Perú. El plazo
la
para que se efectuara
años,
y
tración
un
la
el
comicio ha expirado hace
provincia es hoy bajo nuestra adminis-
una región próspera y
salubre, cruzada por
que va a Bolivia y dotada de
mentos modernos de progreso.
ferrocarril
los ele-
*
*
No
*
son éstos, señor, todos los hechos culminantes
de nuestra historia, sino aquellos que pueden dar
112
—
clara idea del carácter propio o particular
que
ella
ha presentado, y la razón de ser de las orientaciones
que ha seguido. Muestran también, aunque en forma
muy deficiente, el por qué de muchas cosas, de nuestra manera de ser. Retratan, asimismo, y tal cual es,
a este pueblo, modesto y vigoroso, que hace tranquilamente su progreso, inspirado en sus tradiciones y
confiado en su solo esfuerzo.
Pocas cosas tenemos que exhibir, señor, al extranjero anhelante de novedades y deseoso de encontrar
prosperidades materiales e intelectuales; pero casi todo
lo que mostramos es obra nuestra, pertenece en gran
parte a nuestro pueblo, y ha sido realizado por nosotros mismos.
En esta marcha hacia el futuro, llevamos una desventaja. Nos encontramos muy lejos de los grandes
centros de cultura y otros países no desbordan sobre
nuestro suelo el exceso de su población, que es factor
tan importante en el progreso de muchas naciones.
Por último, señor, encontráis aquí un pueblo homogéneo, encerrado entre el mar y la cordillera y que,
aunque celoso siempre de sus derechos, vive tranquilo, sin soñar con hegemonías ni grandezas y sólo
cifra su felicidad en cimentar sus instituciones republicanas, en el bienestar de sus hijos mantenidos a
a sombra de la paz y en la conservación de su más
.
absoluta e ilimitada soberanía nacional.
DISCURSO DEL SEÑOR TEODORO ROOSEVELT.
Señor Presidente, señoras, señores:
He
seguido con
el
mayor
interés el ilustrado dis-
curso del señor Vargas sobre la historia de Chile.
Ya, desde hace tiempo, esa historia me era familiar;
porque, en aquella época en que contribuí a la preparación de mi país para la guerra, como sub-secretario de Marina durante la presidencia de Mac-Kinley,
estudié con prolija atención la historia militar y naval
de Chile. Entre las muchas cosas agradables de que
he gozado en este país, una de las principales ha sido,
la oportunidad de presenciar el admirable trabajo
de los oñciales y soldados de su ejército; y abrigo la
esperanza de ver, aunque sea a la ligera, su marina.
Conozco el hermoso poema de Ercilla. Tenía noticias
sobre el notable carácter de los indios araucanos;
y me doy cuenta cabal del alto valor que alcanza
la nueva entidad etnológica formada en Chile por la
mezcla de dos tipos tan viriles como el conquistador
español y el valeroso indígena que pobló primitivamente este suelo. Sabía ya también que la clase
—
114
—
dirigente incluye, no sólo a los descendientes de los
primitivos conquistadores, sino también a las familias
que provienen de
los
vizcaínos
y de muchos
extranjeros de elevado tipo que llegaron en
glo
XVIII.
He
el
si-
estudiado, en general, la historia que
tan interesantemente nos ha sido esbozada esta noche.
Doy
las
más
sinceras gracias al distinguido
hombre
público y elocuente orador senador Bulnes, que hace
poco os ha dirigido la palabra. Aprecio en el más
grado sus corteses referencias, no sólo a mi persona, sino también a la gran República de la cual
soy ciudadano. Estoy además, en perfecto acuerdo
con el tono y el fondo de todo su discurso. Y algunas
de las alusiones que él ha hecho, especialmente a la
Doctrina Monroe, y algunas de las cuestiones que
tan cortesmente ha planteado y de los deseos que
ha emitido, hacen natural y deseable que yo diga
algunas palabras sobre los puntos aludidos por él.
Nosotros, los que formamos las repúblicas del hemisferio occidental, estamos llevando a cabo la aplicación experimental de la democracia en una escala
tan vasta como en parte alguna del mundo había
sido antes ensayada. En esa experimentación vamos
encontrando a cada paso nuevos problemas, y aunque
alto
tenemos a nuestro favor ciertas ventajas, luchamos
también con ciertos peculiares inconvenientes. Además, cada uno de nosotros, cada república, la vuestra,
la mía, cada una de las otras naciones americanas de
importancia, ha cometido algunos errores y ha tenido
algunos éxitos felices que han sido peculiarmente
suyos; y cada una tiene, en consecuencia, algo que
aprender de las otras y algo que enseñarles. La nación
a la cual yo pertenezco para tomar un ejemplo
trató y resolvió la cuestión de la esclavitud en forma
—
—
—
115
—
mucho más desgraciada que
Repúblicas libres que forman
Sabéis que mi
cualquiera otra de las
el
mundo
occidental.
problema de la
esclavitud, fué llevada hasta el borde de la destrucción por una guerra civil de cuatro años, durante
la cual fué impotente para ayudar a las Repúblicas
hermanas del Nuevo Mundo, o para mantener la
doctrina Monroe, o para ser útil en forma alguna a
la humanidad, o para asegurarse el respeto de las
naciones del orbe. Creo, mis amigos, que, normalmente, lo mejor que puede hacer cada nación es
patria, al resolver el
ocuparse de sus propias faltas y de sus propias deficiencias, nó de las faltas y deficiencias ajenas; y que
cada uno de nuestros países debería considerar como
su obra capital el impulsar la causa del mejoramiento
social e industrial de su propio pueblo, en su propia
casa;,
empeñándose siempre por
tratar con las otras
naciones en un espíritu de justicia, de cortesía, de
consideración y de indulgencia.
Hay, sin embargo, otros deberes, no tan capitales
como
éste,
Y
creo que estas relaciones entre países deben ser
nejadas sobre la
individuos.
Es
pero siempre de gran importancia.
forzoso que existan relaciones internacionales.
misma base que
Unos mismos
yo
ma-
las relaciones entre
principios deben aplicarse
en el uno y en el otro caso, á pesar de que los métodos
para llevar a efecto los principios deben ser diferentes,
porque no existe una ley internacional en el mismo
sentido en que existen la ley municipal o las otras
leyes internas de cada país; ya que no hay ley, en el
sentido propio de la palabra, allí donde no hay un
juez que la declare y un representante del poder
público, pronto y hábil para hacerla ejecutar.
Hablo a un pueblo valiente, a un pueblo altivo
lio
y
patriota, con
una gran
historia militar, con
magní-
y armada. En consecuencia, estoy cierto
de ser comprendido cuando digo que, así como un
hombre honrado rehusaría con igual indignación hacer
agravio a otros o someterse mansamente al agravio
ajeno, así también una nación honorable, libre,
apta para tomar parte en las luchas universales
por la civilización, por la libertad y por el orden, una
nación preparada para la única paz deseable la paz
de la justicia debe ser capaz y estar pronta para
defenderse de los agravios ajenos, a la vez que altivamente cuidadosa de no inferir agravio a otras. Esta
debe ser la actitud de mi país respecto de todos los
demás, tanto del Viejo como del Nuevo Mundo. Esta
debería ser también la actitud de cada país. Todos
nosotros, cada uno en su respectivo pueblo, debería
trabajar, de palabra y de obra, para acercar el día
en que ésta sea la actitud universal entre todas las
fico ejército
—
—
naciones.
Además de nuestros deberes como miembros de la
gran familia de las naciones que cubren el mundo,
nosotros, los del Hemisferio Occidental, tenemos ciertos especiales intereses que nos son peculiares. Hace
un siglo, la única nación americana que había obtenido su completa independencia eran los Estados
Unidos del Norte. Hace noventa años, las otras naciones libres acababan de iniciarse en la vida independiente. Hasta entonces eran completamente inhábiles
para hacerse oir con autoridad en el extranjero. Los
Estados Unidos mismos, en aquel tiempo y por muchos años después, no siempre podían hacerse respetar
de las potencias del Viejo Mundo, y solamente eran
escuchados cuando hablaban con la mayor decisión,
mientras ninguna otra potencia americana recibía
—
ti;
—
atención alguna. Fueron éstas las circunstancias bajo
as cuales fué promulgada
la
doctrina Monroe.
Esta doctrina era perfectamente simple. Declaraba
que el suelo del Hemisferio Occidental no era ya
susceptible de ser tratado
como objeto de conquista
o de adquisición territorial por las potencias del Viejo
Mundo. Deseo que recordéis con exactitud lo que es,
en su esencia, la doctrina Monroe. Si alguien os dice
que está muerta, preguntadle si con ello quiere real-
mente
que hoy puede permitirse a
significar
tencias del Viejo
Mundo
po-
las
adquirir territorio por con-
Nuevo. A menos que así
no veo cómo pueda afirmar que la doctrina
quista o colonización en
lo crea,
está muerta.
Muy
el
lejos
de creerla muerta, estimo
viva que nunca. Creo que
que está hoy mucho más
hoy menos probabilidad que nunca de que las
naciones americanas permitan clase alguna de conexiste
por las potencias del Viejo
Mundo en este Continente. Creo, además, que hemos
llegado a una época en que la doctrina en realidad
está garantizada, no sólo por los Estados Unidos, mi
propio país, sino también por el vuestro, Chile, y por
todas las otras naciones americanas que se han elevado a un grado suficiente de bienestar económico,
de gobierno estable y ordenado, de poder para hacer
y exigir justicia y, en consecuencia, de fuerza armada
suficiente para estar en aptitud de obrar como gaquista
o
colonización
rantes de la doctrina.
En
la
otras palabras, yo os ruego que conservéis en
memoria separadamente
doctrina misma;
2) la
su garante o sus garantes.
misma,
me
estos dos hechos:
la
i)
cuestión de quiénes han de ser
En
cuanto a
la
doctrina
siento absolutamente inhábil para
prender cómo puede existir en cualquiera de
com-
las
dos
—
iiS
-
Americas un sólo patriota de vistas amplias que deje
de reconocer su vital importancia para la libertad y
el
bienestar de las naciones del Hemisferio Occidental.
Las únicas diferencias que pueden suscitarse son las
referentes a los métodos para mantenerla en vigor
y a quiénes han de ser sus garantes. Sobre estos puntos necesariamente ha de haber cambios, a medida
que cambian las circunstancias.
Cuando la doctrina fué promulgada, los Estados
Unidos eran la única potencia que estaba en aptitud
de obtener de las naciones del Viejo Mundo respeto
para ella. Sin fuerza armada a su espalda, la doctrina
Monroe no vale
papel en que está escrita
que las sílabas emitidas por los oradores que
hablan sobre ella. Si fué respetable desde el principio,
ello previno únicamente de que estaban a su espalda
el ejército y la armada de los Estados Unidos. Cuando,
en 1861, estalló nuestra guerra civil, haciéndonos
impotentes para asegurarnos el respeto de las otras
lo
que
el
ni lo
naciones en materias internacionales, mientras nin-
guna nación sudamericana había avanzado todavía
hasta un grado que la habilitara para tomar nuestro
lugar, la doctrina Monroe se desvaneció en los aires.
En el acto las potencias europeas iniciaron una
era de conquistas y agresiones en el continente americano, y un imperio extranjero se estableció inmediatamente al sur de los Estados Unidos. Pero bastó
que terminara nuestra guerra civil y que los Estados
Unidos volvieran a ser una potencia capaz de hablar
con autoridad en asuntos internacionales, para que
aquel imperio cayera convertido en polvo y en cenizas.
Durante todo este primer período, varias causas,
a las cuales han aludido los dos eminentes oradores
que me precedieron en el uso de la palabra, combi-
—
119
—
náronse para mantener débiles a
las naciones
de la
América Central y Meridional, y para retardar su
advenimiento a una posición de influencia y de poder.
Pero, durante el último cuarto de siglo, las cosas han
cambiado por completo. Algunas repúblicas han llegado a una situación de libertad ordenada y estable,
que les permite observar los dictados de la justicia
en sus relaciones con otros pueblos. Para ellas ha
llegado una era de gran prosperidad material y moral
que las hace aptas, en carácter y en fuerza eficiente,
para mantener su propia doctrina Monroe, o, hablando
con más propiedad, para obrar en calidad de cogarantes de dicha doctrina. Vuestra propia República
de Chile es una de ellas.
En resumen, la doctrina está hoy más viva que
nunca. Pero por muchos años después de haber sido
promulgada, fué necesariamente una doctrina unilateral, porque sólo un país tenía fuerza para ponerla
en vigencia. Hoy, otras naciones del hemisferio occidental han llegado a una situación en la cual, por
su conducta internacional y por su fuerza, están habilitadas para mantenerse en un pie de absoluta igualdad
con los Estados Unidos en ésta y en toda otra materia.
Por consiguiente, en ésta y en otras materias, las
relaciones entre ellas y los Estados Unidos están basadas en una perfecta igualdad de derechos y mutualidad de respetos; y entre esas naciones está la vuestra, Chile.
Infortunadamente, quedan todavía en
ferio Occidental otras naciones respecto de
el
Hemis-
las cuales
no puede hacerse con verdad aquella afirmación.
Mientras una nación está reducida, por cualquier
causa, pero especialmente por un estado crónico de
revolución y de anarquía, a una condición que la
—
120
hace impotente para cumplir sus deberes hacia las
otras naciones o para exigir de ellas el cumplimiento
de los suyos, es un inútil derroche de palabras el
pretender probar que existe lo que en realidad no
es una mentirosa locura el afirmar que sea
existe:
posible para los Estados Unidos, o para cualquiera
otra gran nación, tratar a un país anárquico e injusto
sobre ese pié de real y completa igualdad de que antes
he hablado y que representa la norma de conducta
que debería caracterizar las relaciones entre mi país
y el vuestro, y entre mi nación y algunas otras
Repúblicas Sud-americanas. Espero, con razonable
confianza, que las naciones menos avanzadas del Nuevo
Mundo
progresarán, a su turno.'gradualmente, tal
mi nación y la vuestra, y como
Tan pronto como cualquiera de
como
algunas de las otraSv
esas naciones, en el
curso de su avance progresivo, llegue a una situación
de fuerza respetuosa, de libertad ordenada y de aptitud estable para hacer y exigir justicia, saldrá,
inmediatamente, de cualquiera situación de tutelaje
en que pudiera haber estado. Entonces, también respecto de esa nación, la doctrina Monroe será considerada, nó ya
como una doctrina
unilateral, sino
una doctrina para cuya sustentación aquel
como
país to-
mará a su vez el rango de igual entre los iguales.
Espero y creo que ha de llegar finalmente un día en
que esto pueda afirmarse con igual verdad respecto
de todas las naciones del Hemisferio Occidental. Cuando llegue ese día, la doctrina Monroe, en el sentido de
doctrina unilateral, puesta en vigencia sólo por los
Estados Unidos, habrá desaparecido por completo.
Permanecerá, sí, en el mismo grado que antes, como
una doctrina que debe ser observada y mantenida»
pero será mantenida por todas las naciones del Hemis"
121
ferio Occidental,
como
—
co-garantes, en
un
pie de abso-
luta igualdad. Creo, sin embargo, que cuando ese día
llegue, todas las naciones del Viejo
aceptado
la
doctrina
La doctrina
como cosa
Mundo habrán
indiscutible.
representa, en parte,
el
interés peculiar
de cada nación, y, en parte, la creencia desinteresada
de que ella va esencialm^ente dirigida al bien general
del Hemisferio Occidental.
Cuando
promulgada
adoptada y seguida,
fué
Estados Unidos y por ellos
tuvo, y desde entonces ha tenido, y siempre tendrá,
aquellas dos bases de justificación. Los Estados Unidos, por su propio interés, no pueden permitir que
una gran potencia militar del Viejo Mundo adquiera
territorio en este continente. Y, además, por amistad
desinteresada hacia el resto de los pueblos libres de
este continente, objetarán siempre semejante adquipor
los
que a estos corresponden.
no hacen sino sentir lo mismo que sentiría
sición dentro de los límites
En
ello
en igual caso cualquiera otra nación del continente
americano. Chile no estaría más dispuesto a tolerar
conquistas por parte de cualquiera potencia militar
del Viejo Mundo sobre su frontera norte o cerca de
ella, que nosotros en nuestra frontera sur o en sus
vecindades.
Así, pues, al presente,
Estados Unidos,
y en cuanto concierne a
la doctrina
debe ser todavía de
los
apli-
cación unilateral en aquellas regiones donde los Es-
tados Unidos tienen intereses vitales y donde, des-
graciadamente, no hay aún otras naciones americanas
en situación de estabilidad y de fuerza ordenada que
para ser co-garantes de la Doctrina.
Esto es aplicable a las tierras, tanto continentales
como insulares, que cubren las vecindades del Canal
de Panamá. Había llegado el tiempo en que era im-
las ha|3Ílite
—
122
—
perativamente necesaria la apertura del Canal. Y los
Estados Unidos no pueden permitir, y a mi juicio
no permitirán, que ninguna gran potencia del Viejo
Mundo se establezca a lo largo de las líneas de aproximación al Canal. Esto es de vital importancia, no
sólo para los Estados Unidos, sino también para los
intereses de todas las otras naciones del Nuevo Mundo.
Creo, por ejemplo, que vuestra propia nación, Chile,
a lo menos tanto como los Estados
Unidos mismos, con la apertura del Canal el cual,
permítaseme anotarlo por vía de paréntesis, nunca
habría sido construido si yo no hubiera procedido
precisa y exactamente como procedí.
Nosotros, los
Estados Unidos de Norte América, estamos solemnemente comprometidos a administrar el Canal para el
se beneficiará,
—
—
mundo, por igual;
estamos comprometidos a defenderlo con nuestro ejército y nuestra armada, por medio de fortificaciones
y de buques, a lo largo del Canal mismo y a lo largo
de sus vías de acceso. Estamos, en consecuencia, obligados a procurar que la doctrina Monroe se aplique
en toda su amplitud al territorio que domina los accesos al Canal; y esto, no sólo por nuestro propio vital
interés en la materia, sino también, y especialmente,
porque hasta ahora no hay ninguna otra potencia
cerca del acceso al Canal que esté en aptitud de obrar
como co-garante de su neutralidad.
Pero en otras partes de Sud América hay nacionalidades como la vuestra, Chile, cuya situación actual
les permite mantenerse en un pie de exacta igualdad
en todas las relaciones internacionales con los Estados
interés de todas las naciones del
Unidos. Creo que ellas tienen derecho a esperar semejante tratamiento; y por eso hice y haré siempre
cuanto esté en mi
mano para
obtener que
lo reciban.
~
123
—
Todas nuestras relaciones deben estar basadas sobre
el respeto propio y sobre el mutuo respeto debido
entre iguales.
„
,
. ^
Bancroft librai^
Pues bien, señores, como vosotros lo sabéis, creo
que las palabras son algo más que inútiles cuando no
se traducen en hechos positivos. Yo os pido que juzguéis lo que en este momento os digo respecto de la
propia actitud de los Estados Unidos en sus relaciones exteriores, por lo que yo efectivamente hice
cuando fui Presidente. Vuestro conciudadano, el distinguido servidor público senador Walker Martínez,
era Ministro de Chile en Washington durante mi
período presidencial. El puede deciros, con el conocimiento adquirido desde adentro, que yo empleé
mis mayores esfuerzos durante esos años para obrar
en un espíritu de la más cordial y genuina amistad y
justicia hacia todas las Repúblicas hermanas del Nuevo Mundo. El puede deciros esto, especialmente, con
relación a Chile. Cuando yo decía algo, era porque
lo sentía; y obraba en conformidad a ello. Cuando en
respuesta al deseo unánime expresado por el Congreso Pan-Americano, dije que había llegado el tiempo
de construir un canal en el Istmo, fué porque así lo
pensaba; y traté de que las palabras se tradujeran
en hechos. Cuando mi país prometió que Cuba sería
una República libre e independiente, puse todo mi
esfuerzo para que la promesa fuera cumplida. El Ministro de Cuba en esta ciudad puede referiros todo
lo relativo a nuestras relaciones con aquel país. Todo
lo que yo deseaba de Cuba, como de cada una de nuestras^otras vecinas Centro-Americanas, era que llegara
a ser estable y próspera. Todo lo que yo hice fué
tratar de ayudarla a fin de que obtuviera un grado
—
124
—
de estabilidad y prosperidad, que me habilitaran
para procurar que todos los representantes de Estados
tal
Unidos, civiles y militares, dejaran la isla durante
mi período presidencial, a fin de que Cuba pudiera
comenzar su carrera como nación
Quizás mi concepto sobre
la
libre
y soberana.
doctrina Monroe y
sobre las verdaderas relaciones internacionales entre
las
naciones fuertes y las débiles, puede ser mejor
Domingo. Los
disturbios revolucionarios habían llevado a Santo Domingo a un grado tal de anarquía, que su gobierno
era impotente y todos sus acreedores estaban impagos.
Supe, finalmente, que no menos de tres potencias del
Viejo Mundo trataban de desembarcar tropas y de
apoderarse de los puertos, a fin de tomar el control
de las aduanas de Santo Domingo. Si esto hubiera
sucedido, Santo Domingo habría desaparecido como
ilustrado por lo que ocurrió en Santo
nación, y aquellas potencias del Viejo Mundo estarían
hoy en posesión efectiva de la isla. En modo alguno
quise permitirlo, y no lo permití. Pero mi intención era
tratar de obtener justicia para los subditos de aquellas potencias, ya que Santo Domingo, por sí mismo,
no estaba en situación de hacer justicia a otros, ni
siquiera de proteger su propia vida nacional. Hice
un arreglo con Santo Domingo, por medio del cual
un empleado civil americano uno solo ^fué enviado
—
a supervigilar todo
el
—
trabajo de las aduanas. Noti-
que no debían tomar
parte alguna del suelo de Santo Domingo. Notifiqué
también al pueblo mismo de que ningún movimiento
fiqué a las potencias extranjeras
revolucionario debería perturbar
el
trabajo de las
aduanas; y de ese modo, se cobraron los derechos sin
impedimento. Un cuarenta y cinco por ciento fué entregado a Santo Domingo para los gastos del go-
12-
y un cincuenta y cinco por ciento fué adjudicado a los acreedores. Como resultado, Santo Domingo recibió, sobre la base del cuarenta y cinco
por ciento, más de lo que había recibido en tiempo
alguno anterior, cuando colectaba los derechos completos por sí mismo. Las demandas infundadas de los
bierno;
acreedores fueron rechazadas. Sus justas peticiones,
completamente satisfechas. Las naciones del Viejo
Mundo
fueron mantenidas fuera de la
isla;
y comenzó
para ésta una era de paz, prosperidad y estabilidad,
tal como nunca la había gozado durante toda su historia. Tan absolutamente dueña de sus propios destinos es ahora, que yo mismo no podría decir si el
empleado americano está o nó, actualmente supervigilando sus aduanas. Tened presente que ni un sólo
penique fué a los Estados Unidos, y que nuestra acción
no nos hizo ganar nada, sino la ventaja indirecta de
tener a Santo Domingo próspero y estable, y de haber
prevenido un ensanche territorial de las potencias
del Viejo Mundo en el Nuevo.
No creo que los Estados Unidos deban mezclarse
en los asuntos de sus vecinos, cuando ello puede en
algún modo evitarse. Mientras fui Presidente, decliné
el
intervenir en
cualesquiera disputas entre países
de este continente o de otros, a menos que ambas
me pidieran ayuda para arreglar sus diferencias. Nunca obramos hacia otra nación sino en la
forma que demandaba nuestro propio respeto; y si
naciones
la otra
nación mostraba respeto por
sí
misma y por
nosotros, nosotros, a nuestra vez, la respetamos. Estos
son los principios sobre los cuales creo que debe fundarse la política internacional de mi país. Deseo, especialmente lo repito una vez más— que los Estados
—
Unidos y Chile
se
traten entre
sí
sobre un pié de
—
126
—
absoluta igualdad y de respeto propio, combinado con
La esencia de la
respeto por los derechos del otro.
doctrina Monroe es de importancia vital para
estar
de todos nuestros pueblos, en
el
el
bien-
Hemisferio
Occidental. Chile ha llegado a
habilita para ser
él
una situación que lo
mismo uno de los garantes de esa
advenimiento de Chile a esa podignidad
internacional aseguradas,
y
y me siento feliz de ser esta noche huésped de su
valiente y laborioso pueblo.— (Traducido del inglés
doctrina. Saludo
el
sición de fuerza
por Carlos Silva Cruz).
Con rumbo
al
Sur
Alocución del Coronel Sr. Roosevelt a bordo del
"O'Higgins".
En Talcahuano
Viernes 28, Mr. Roosevelt manifestó deseos de ver el «Huáscar», y llegado al sitio
en que
el
de Prat, llamó a su hijo
y le explicó con amplios detalles, presa de visible emoción y con la cabeza descubierta, el combate de Iquique.
se realizó el sacrificio
Dirigiéndose en seguida a los chilenos presentes, les
dijo en forma impresionante por la emoción que lo
animaba: «Siento envidia....
¡Feliz el
pueblo que tiene
estos grandes ejemplos que inspiran grandes deberes!»
Después descubriéndose ante ellos, visitó los sitios
donde sucumbieron el Sargento Aldea y el Teniente
Thompson.
En
seguida se transladó Mr. Roosevelt a bordo del
acorazado O'Higgins, donde los oficiales y jefes de
la
Armada
residentes en Talcahuano le ofrecían
un
banquete. La manifestación fué ofrecida por el almirante don Froilán González, contestándole Mr
Roosevelt con el siguiente discurso:
«Señores almirantes y oficiales de la
Armada
chi-
--
lena:
Cuando vine a
128
—
Chile, traía la intención,
si
era
Escuadra chilena. Durante el
tiempo que como sub-secretario de Marina contribuí
a preparar la Marina de los Estados Unidos para la
posible, de visitar la
guerra,
estudié
Marina de
particularmente
la historia de la
Estudié también la historia del
Chile.
Ejército, pero
muy
particularmente la de
la
Marina.
Estoy acostumbrado a hablar como historiador, y a
pesar mis palabras, y hablando así, deliberadamente,
deseo dejar establecido que no ha existido jamás en
la historia una más notable, un recuerdo más glorioso,
un hecho más trascendental, no registrado por ninguna
Marina, ni realizado por marino alguno, como el llevado a cabo por la Marina de Chile.
Yo necesitaba hacer una peregrinación, necesitaba
ver
el
Huáscar,
más recordado de
más famoso,
el
blindados que han existido,
el
necesitaba ver
los
el
blindado en el cual se han ejecutado los actos de
heroísmo mayores que los que ha hecho ningún otro
blindado de cualquiera nación del mundo, durante el
período de los buques de hierro, y no me cabe duda
que los galantes oficiales de Chile serán los primeros
en aprobarme cuando expreso que me descubro ante
la memoria del almirante peruano, que murió tan noblemente, así como me descubro también ante los chilenos, que con tanto heroísmo encontraron allí la
muerte. He reconstituido delante de ustedes el abordaje de Prat y de sus compañeros al buque enemigo,
el cual es uno de los más grandes hechos de todos los
tiempos, uno de esos recuerdos heroicos de que no
sólo Chile sino todo hombre de cualquier nación,
debe sentirse orgulloso.
Me siento comprometido para hablar muy elogiosamente del personal de oficiales de esta Armada, aquí
—
129
—
donde ustedes han hecho y hacen maravillas con el
material que poseen, y espero que sean lo suficientemente ricos como nación para obtener el mejor
material deseable.
No
tan sólo por
el interés
de Chile,
sino por los intereses del hemisferio occidental;
más puedo
decir por los intereses de todo el
vilizado, la flota chilena debería construirse
aun
mundo
ci-
y mante-
más alto grado de eficiencia. Debo manifesagrado con que aquí encuentro al oficial chileno
que piloteó las naves americanas al través del Estrecho
de Magallanes.
Confío y espero en que desde ahora los pueblos de
Chile y Estados Unidos de América, se unan con los
más sólidos lazos de amistad, y que los marinos de
nerse en su
tar
el
Estados Unidos y de
la
Marina chilena, se consideren
como hermanos de armas.
Bebo a la prosperidad de la nación chilena, por la
Armada de Chile y por que las glorias del futuro
igualen a las glorias del pasado.»
Mr.
Roosevelt y comitiva dejaron,
el
puerto de
Talcahuano a la 1.30 P. ^I., y antes de seguir con
rumbo al sur, el distinguido huésped hizo una corta
visita a la ciudad de Concepción.
En
la estación
de
esperaban las autoridades civiles
y militares, representantes de la autoridad y nu-
los ferrocarriles lo
meroso pueblo.
Vuelto a Talcahuano, continuaron rumbo al sur,
llegando a Puerto Varas a las nueve de la mañana
Sábado, en donde el intendente de Llanquidel
hue presentó la bienvenida. Se ofreció un almuerzo
en
Hotel Bellavista, al cual concurrieron las autoridades y parte de la sociedad de Puerto Varas.
el
i^,o
-
En
Puerto Varas esperaba tamicen a Mr. Roosevelt la comisión argentina, compuesta del ex-perito
señor Moreno, del adicto militar norteamericano en
la vecina República, del doctor Isidoro Ruiz Moreno
Eduardo Elorde, quienes debían acompañarlo a Buenos Aires.
y
del señor
Views of
Chile, with portraits
and map
Wi"-
"^
Iff* *l'^W-KÍ#*-*
Mr. Roosevelt speaking at the University Hall.
—Santiago.
^'->^^
i::^'
Boy
scouts' parade in
honour
of Mr. Roosevelt
—
Santiago.
Ml".
Roosevelt re\ie\ving the
Girl scouts.
Boy Scouts
—Sautiago.
of Chile.
Lake «Esmeralda»,
in the
South of Chile.
— (Crossed by Mr.
Roosevelt).
Hotel by the shores of lake «Esmeralda» (Where Mr. Roosevelt stopped)
03 ^
S.2
^'
An aimy
'HSSic?'
aeroplane flying by night-time over Santiago
(iPlaza
de Armas», main square.
— Santiago.
A
glimpse oí the «A\enida de
Monument
to Gen.
las
Delicias»,
San Martin
maia thoroughfare
in the
«Alameda»
of
of Santiago
Santiago.
Entrance to «Dieziocho» Street.
Stores and
s!i )ps.
— San
— Santiago.
iaf;
Street in
f
r^
the shop quarter.
i
—
Santia.ai
-áw
Street in the shop
quarter.
—Santiago.
I'rivate residences
and Congress garden.
«Ouinta Normal» park.
— Santiago
—Santiago.
Lake
in
«Ouinta Xormal» park.
National [Museum of Natural Science
in
— Santiago.
«Ouinta Nwrmal'. park.
— Santi.
Puech's moniiinent to
Vicuña Mackenna,
Entrance to «Santa Lucia»
at the foot of
hill.
—Santiago
«Santa Lucia»
liill.
An
On
allev in the
the «Santa
«Santa
L.urja'»
Lii< ia»
hill.
liill.
-
Santiauo
Statue of Caupolicán.
Resick'iicr r(n\-
by the «Parque
Forestal».
— Santiago.
Eberlein's fountain, in the «Parque Forestal».
—Santiago.
«La Moneda», gov-erninent house.
National Congress building.
Santiago.
Santiago.
«First National Congress»,
painting
in
Hall of the Courts.
the Senate
—Santiago.
liall.
— Santiago.
a
-mí~'^i
tí
Aichbiihop
t
huubc.
— Sautiagu.
If
?
,
— Santiago.
Military School.-
Ordnance barracks.
— Santiago.
Entrance to Medical School.
— Santiago.
A
priinar\' school
in
^antiai.
S.
i
B
«Teatro Municipal», opera-hcnise oí Santiago.
"3
>
School of Fine Arts.
—-Santiao
General O'Higgins at the battle of Chacabuco (1817). Fruiu a painting by
Pedro Subercaseaux.
Na\dl
fight at
Iquique, 21
May
1879, from a painting b}- Sommerscales.
Battle ot .Maipu (iSiS) (Painting by Grossoj.
FWu,x(;i't
«Jockey Club» house.
Argentiue legation.
—Santiago.
— Santiago.
I
.ihran.'
5r*-^
«Mapocho» railroad terminal.
«Providencia» railroad terminal.
—Santiago.
— Santiago.
Railroad station.
—SantiagL
pCM.^
A
street in \'alparaiso.
A
view in Valdivia, river port in the south of Chile.
River
Fotografías tomadas por
la
in
the suuhi of Chile.
Sección de Decorados y Proyecciones Escolares de
Instrucción Primaria.
la
Inspección General de
CHILE
MEANS
OF
COMMUNICATION
Bancroft
L^tvy
*"
,r^y^j