METODOLOGÍA1 METODOLOGÍA. Rama del conocimiento que se ocupa de estudiar los métodos y procedimientos que se utilizan en una actividad intelectual y profesional para llevar a cabo determinadas tareas cognoscitivas e intelectuales. Asimismo, se le considera, por práctica de uso espurio, como un conjunto de métodos y procedimientos que se establecen e instrumentan en una investigación o en una exposición de un trabajo de cualquier naturaleza cognoscitiva. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. Conjunto de conocimientos INTERDISCIPLINARIOS PROCEDIMENTALES entre los que sobresalen: conceptos e ideas de investigación, estadística, lingüística del texto y conocimientos particulares de la problemática o temática de interés, los cuales se estructuran y organizan en un esquema estructurador con la intención de proveer al tesista o investigador de recursos conceptuales y procedimentales para llevar a cabo su trabajo de manera cualitativa y cuantitativa con la debida propiedad y consistencia investigativa. Éste, no es un campo constituido únicamente como compilación de técnicas y métodos de investigación extraídos desde diversos sectores de las ciencias, básicas, lógico-matemáticas y sociales, tal como lo suponen y hasta establecen algunos autores de textos y docentes de esta materia, sino un cuerpo disciplinario paradigmático de conocimientos que posee su propia conformación, su concepción particular de la investigación y sus propios problemas específicos, tanto de estructuración disciplinaria y de concepción misma de la investigación, como del desarrollo y la actividad organizativa de la investigación y el proceso y procedimientos de problematización del asunto de interés investigativo. METODOLOGÍA DE PROYECTOS. Conjunto de procedimientos, técnicas y métodos de elaboración, sistematización y presentación de propuestas de tratamiento a tareas, situaciones y problemas de toda índole laboral, educativa, económica, productiva, investigativa y social, organizada y desarrollada esquemáticamente con sentido investigativo, que se adopta para efectuar un trabajo individual o colectivo y que se ha de cumplir con determinados criterios de validación metodológica rigurosa. Desde tiempos recientes es empleada ampliamente por las organizaciones internacionales de financiamiento, los organismos del Estado, las instituciones académicas superiores y las empresas privadas de los países. Cuando se adopta un enfoque curricular a través de las líneas de investigación o se usa también combinado con un enfoque curricular complejo, lo idóneo es emplear esta metodología para reforzar los procesos educativos y profesionales tanto formativos como capacitativos. CONOCIMIENTO2 El conocimiento puede ser entendido en dos direcciones: a) Como un proceso que se manifiesta en el acto de conocer, es decir, la percepción de una realidad. b) Como un producto o resultado de dicho proceso, que se traduce en conceptos, imágenes y representaciones acerca de una realidad. Visto como un proceso, el conocimiento implica una relación entre dos elementos esenciales: sujeto y objeto. Entendido el sujeto como la persona que busca, obtiene o posee el conocimiento; y el objeto como el hecho, fenómeno, tema o materia que el sujeto estudia. En este sentido: Se define el conocimiento como un proceso en el cual se relacionan el sujeto que conoce, que percibe mediante sus sentidos, y el objeto conocido o percibido. Cuando el sujeto capta un objeto y se apropia de algunas de sus características, se puede afirmar que dicho sujeto conoce, en alguna medida, el objeto que ha percibido. Tipos de conocimiento En general, se identifican dos tipos básicos de conocimiento: el conocimiento vulgar o común y el conocimiento científico. 1 Becerra, A. (2008): Thesaurus Curricular Universitario. Caracas: UPEL-IPC (Autor). 2 Fidias, A. (2006). El proyecto de investigación. Caracas: Editorial Episteme, C.A. Conocimiento vulgar El conocimiento vulgar o común es un tipo de saber cotidiano que surge de la opinión o de la experiencia particular de los individuos. En la mayoría de los casos se adquiere de forma casual y no intencional. En consecuencia, es un conocimiento no verificado, que se transmite de generación en generación permaneciendo en forma de falsa creencia. No obstante, en algunas oportunidades, el conocimiento vulgar puede servir de base para la construcción del conocimiento científico, debido a que una creencia puede ser investigada y posteriormente comprobada. Conocimiento científico El conocimiento científico es un saber producto de una investigación en la que se ha empleado el método científico. Tal condición le confiere características que lo hacen verificable, objetivo, metódico, sistemático y predictivo. Pero, además de los atributos mencionados, este tipo de conocimiento posee una cualidad muy importante que es la falibilidad o posibilidad de incurrir en fallas, errores o equivocaciones. Cuando se reconoce esta posibilidad, se acepta también la imposibilidad de obtener conclusiones absolutas y definitivas. Por lo tanto, el conocimiento científico es un saber provisional, objeto de revisión permanente (Sabino, 2000). En el siguiente cuadro se resumen las características y diferencias entre el conocimiento científico y el conocimiento vulgar o común. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO CONOCIMIENTO VULGAR VERIFICABLE NO VERIFICABLE Puede ser comprobado por otros. No soporta comprobación. OBJETIVO SUBJETIVO Describe la realidad tal como es, descartando deseos y emociones. Parte de creencias e impresiones propias de un sujeto. METÓDICO Debido a que es producto de la aplicación deliberada e intencional de una serie de pasos y procedimientos técnicos. SISTEMÁTICO ESPONTÁNEO Porque se adquiere de forma casual o accidental. ASISTEMÁTICO Porque los conocimientos se relacionan y se complementan. Debido a que consiste en ideas aisladas. EXPLICATIVO DOGMÁTICO Busca el porqué de las cosas (causas y efectos). Por cuanto sus juicios son impuestos sin cuestionamiento, PREDICTIVO ESPECULATIVO Con base en argumentos válidos, puede hacer proyecciones o prever la ocurrencia de determinados fenómenos. Emite conjeturas sin base o sin argumentos válidos. GENERALIZABLE NO GENERALIZABLE Por cuanto establece leyes científicas constantes y aplicables a un universo. Ya que las creencias individuales no son extensivas a una población. Concepto de ciencia La ciencia es un conjunto de conocimientos verificables, sistemáticamente organizados y metodológicamente obtenidos, relativos a un determinado objeto de estudio o rama del saber. Tales conocimientos son: Verificables: porque pueden ser comprobados. La afirmación: "el agua hierve a una temperatura de 100° centígrados a nivel del mar", puede ser verificada fácilmente utilizando los instrumentos adecuados. Sistemáticamente organizados: debido a que poseen un orden lógico y se relacionan entre sí. Por ejemplo, en matemática, los números naturales son elementos necesarios para realizar las operaciones de suma, resta, multiplicación o división. Así mismo, entre estas operaciones existe una vinculación: la multiplicación es una "suma simplificada" y la división I es la operación inversa a la multiplicación" . Metodológicamente obtenidos: ya que son producto de la aplicación de un conjunto sistemático de pasos, conocido como método científico. Clasificación de la ciencia Según el objeto de estudio, Bunge (1981), clasifica las ciencias en formales y fácticas. Las ciencias formales son las que se ocupan del estudio de objetos ideales o intangibles, es decir, conceptos que sólo están en la mente humana. Su método es la deducción y su criterio de verdad es la coherencia o no contradicción. Son ciencias formales la matemática, la lingüística y la lógica. Esta última estudia el pensamiento, algo que no podemos ver ni tocar. Por otra parte, las ciencias fácticas son las que se encargan del Estudio de objetos materiales o tangibles. Utilizan el método científico y su criterio de verdad es la verificación. Éstas se dividen en ciencias naturales (Física, Química, Biología) y ciencias humanas o culturales (Historia, Sociología, Economía). CARACTERÍSTICA DE LA CIENCIA3 Ciencia es un cuerpo organizado de conocimientos que se revisan y renuevan continuamente para explicar la dinámica de los sucesos u objetos de que se ocupa, sirviéndose para ello de una metodología finamente elaborada que responde a las exigencias de un proceso investigador crítico y riguroso. En su concepción más amplia, la ciencia muestra un conjunto de características que la diferencian del conocimiento popular: 1. Es sistematizada: los conocimientos que la conforman no representan una aglomeración de hechos aislados; éstos aparecen entretejidos por conceptos, principios y juicios que se combinan siguiendo un conjunto de reglas lógicas que permiten la elaboración de las teorías, componentes explicativos del cuerpo de conocimientos. 2. Es comprobatoria: Bunge establece una diferencia en la forma cómo las ciencias formales y las ciencias empíricas comprueban sus resultados. La Matemática, por ejemplo, demuestra sus teoremas mediante la aplicación de principios lógicos mientras que la Física, requiere no sólo de la inferencia y la deducción, sino necesita además contrastar sus hallazgos con la experiencia, y con otras teorías (15:13). En ambos casos se exige una concordancia o adecuación (verificación) de los enunciados o hipótesis con los resultados que se deriven de su demostración. 3 Busot, A. (1988). Investigación educacional. Maracaibo: Universidad del Zulia. 3. Es perfectible: podría inferirse de la característica anterior, que la ciencia arroja un resultado acabado, inmodificable y portador de una verdad absoluta. Nada más apartado de la realidad. Ni la Matemática euclidiana ni la Física copernicana, pudieron mantener intocables sus proposiciones teóricas. La ciencia estará siempre en perpetuo cambio, como apunta Popper (74:68). 4. Es objetiva: la objetividad puede entenderse de diferentes formas. Una ciencia que procura el conocimiento fáctico, de informaciones acerca de la realidad existente, se dice que es objetiva. En este, caso el calificativo "objetiva" es intercambiable por el de "empírica", quedando excluidas las ciencias formales. Pero este término también es aplicable a aquel procedimiento, que en la búsqueda de nuevas explicaciones, prescinde de las opiniones y sentimientos de quien lo lleva a cabo. En este sentido, la conclusión es pública y reconocida por todos. Al afirmar entonces de esta manera que la ciencia es objetiva, no se está haciendo referencia a su objeto de estudio, sino a su metodología. 5. Es predictiva: Braithwaite es categórico cuando afirma que la función de la ciencia es establecer leyes generales y formular predicciones (11:17). Es en función de la predicción que las teorías científicas logran mantener su vigencia. Tratándose de las ciencias fácticas, la predicción se establece a menudo en términos de probabilidades.