Corte Constitucional del Ecuador

Corte
Constitucional
JUEZ PONENTE: Dr. Roberto Bhrunis Lemarie. Msc.
CORTE CONSTITUCIONAL, PARA EL PERIODO DE TRANSICIÓN.-
SALA DE
ADMISIÓN.- Quito D.M., 18 de julio de 2011, las 13H25.-VISTOS.- De conformidad con las
normas de la Constitución de la República aplicables al caso, el Art. 197 y la Disposición
Transitoria Tercera de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional,
publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52 de 22 de octubre de 2009, el
Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional publicado
en el Suplemento del Registro Oficial No. 127 de 10 de febrero de 2010 y del sorteo efectuado por
el Pleno de la Corte Constitucional, para la conformación de la Sala de Admisión en sesión
ordinaria de fecha 26 de mayo 2011, esta Sala de Admisión integrada por el Dr. Patricio Herrera
Betancourt, Dr. Roberto Bhrunis Lemarie, Dr. Manuel Viteri Olvera, jueces constitucionales, en
ejercicio de su competencia AVOCA conocimiento de la causa No. 1236-10-EP acción
extraordinaria de protección presentada por Luís Dionisio Pino Murillo EP. Una vez revisado el
estado de la causa, esta Sala de Admisión encuentra lo siguiente: PRIMERO.- Mediante auto
dictado con fecha 21 de marzo del 2011, a las 15h31, esta Sala, ha dispuesto que el accionante
"ACLARE su demanda en el sentido de identificar de manera específica cual es la sentencia,
auto o resolución que se impugna y cual es su petición concreta; y, de cumplimiento a lo
dispuesto en el artículo 61 numeral 5 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, esto es identificar de forma precisa el derecho constitucional violado en
la decisión judicial dentro del término de cinco días"{í]s3\). SEGUNDO.- El accionante no
obstante de haber sido notificado con el auto antes referido, con fecha 25 de marzo del 2011 (fjs.
32 a 35), no ha dado cumplimiento con la aclaración de la demanda solicitada, dentro del término
dispuesto para el efecto. TERCERO.- El Art. 12 del Reglamento de Sustanciación de Procesos de
Competencia de la Corte Constitucional, en su parte pertinente establece: "El rechazo se produce
en los siguientes casos: 3. Cuando no se corrija o completa la demanda dentro del término de
cinco días concedido para el efecto". Por lo expuesto y en aplicación de lo preescrito en el Art.
12 del Reglamento referido en el apartado cuarto, se RECHAZA, la demanda propuesta por Luís
Dionisio Pino Murillo, y se dispone su archivo. De esta decisión no cabe recurso alguno y la
misma causará ejecutoria, de conformidad con la precitada norma^reglamentaria. Devuélvase el
expediente al Juzgado de origen. NOTD7ÍQUESE.-
Dr
court
JUEZ CONSTITUCIONAL
LO CERTIFICO.- Quito D.M, 18 dejuliolte 2011, Ufe 13H25
ívcyáRamos Benalcázar
SECRETARIA
SALA DE ADMISIÓN
spn
PARA EL PERÍODO DE TRANSICIÓN
www.corteconstitucional.gob.ee
Av. 12 de Octubre N16 -114 y pasaje Nicolás Jiménez
(frente al parque El Arbolito)
Telfs: (593-2) 2565 -117 / 2563 - 144
email: [email protected]
Ecuador