Javier Perez Capacitado Susan Jung Townsend Capacitada Aaron
Anuncio
EVALUACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR Habiendo completado sus investigaciones y deliberaciones, el Comité de Evaluación de Elecciones Judiciales presenta sus evaluaciones finales para los candidatos por las oficinas del Tribunal Superior de Los Ángeles siguientes: ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 11 Debra R. Archuleta Paul Kim Jonathan Alexan Malek Steven Schreiner Capacitada Capacitado No Capacitado Bien Capacitado ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 42 E. Matthew Aceves Alicia Molina Michael P. Ribons Comm. Cyndy Zuzga Bien Capacitado No Capacitada Bien Capacitado Bien Capacitada ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 60 Stepan W. Baghdassarian Hon. James A. Kaddo No Capacitado Capacitado ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 84 Javier Perez Susan Jung Townsend Aaron J. Weissman Hubert S. Yun Capacitado Capacitada Capacitado Capacitado ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 120 Eric O. Ibisi Hon. Ray Santana Capacitado Bien Capacitado ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO. 158 No Capacitado Capacitada Capacitado David A. Berger Onica Valle Cole Naser “Nas” Khoury 9 Bien Capacitado Bien Capacitado Fred Mesropi Kim L. Nguyen ESCAÑO DE TRIBUNAL SUPERIOR NO.165 Hon. Kathryn Ann solorzano Tami L. Warren Bien Capacitada Capacitada EVALUACION DE CANDIDATOS NO CAPACITADOS –CORTE SUPERIOR El Comité calificó a los siguientes cuatro (4) candidatos como “No Capacitado”: Stepan W. Baghdassarian, David A. Berger, Jonathan A. Malek y Alicia Molina. La evaluación refleja la opinión del Comité que estos candidatos no poseen adecuadamente uno o más de los siguientes atributos necesarios para llevar a cabo el trabajo de funcionario judicial satisfactoriamente: Integridad y carácter Criterio y capacidad intelectual Sentido de justicia Suficiente experiencia legal reciente y relevante Industria y diligencia Temperamento judicial, incluyendo si el candidato sería cortés y considerado con los abogados, partes, testigos y miembros del jurado o no, y si el candidato es de buen genio Capacidad profesional y el conocimiento de la ley Falta de problemas de salud que afecta la habilidad de servir como juez. Reputación profesional positiva en la comunidad. 10 CONCLUSIÓN El Comité de la Evaluación de Elecciones Judiciales de la Asociación de Colegios de Abogados del Condado de Los Ángeles 2016 respetuosamente presenta este informe con la consideración en mente que será una fuente de información para los votantes en el Condado de Los Ángeles y que les ayudará a elegir funcionarios judiciales preparados y capaces en la próxima elección. Este reporte colectivamente representa horas incontables de trabajo por parte del Comité a lo largo de tres meses. Esta inversión enorme de tiempo fue hecha para asegurar una evaluación de calidad y representa un compromiso sincero del Comité a la administración de justicia. Además, el Comité con la ayuda del personal de LACBA, ha proporcionado información adicional que nosotros creemos será útil a los votantes. Esta información incluye un sitio web de LACBA mejorado que proporciona información, fotografías e información para contactar a cada candidato para cada elección reñida y un sitio web “página de inicio” que proporciona información breve de cada candidato. El sitio web también provee enlaces a los siguientes sitios web: League of Women Voter’s “Smart Voter” (La liga de las mujeres votantes, “Votante Inteligente), sitios web individuales de los candidatos que los tienen, el sitio web del periódico jurídico, Metropolitan News Entreprise y la página de la Evaluación Judicial de Los Angeles Times. Estos están diseñados para aumentar la conciencia del público del proceso de evaluación del JEEC, promover el entendimiento público de estas cualidades que da lugar a excelencia en el tribunal, y para educar al público en cuanto a los candidatos. El Comité con la ayuda del personal de LACBA emprenderá una campaña de información pública multifacética para promocionar las elecciones judiciales y las evaluaciones de los candidatos por el JEEC antes de la Elección Primaria del 7 de Junio del 2016 y otra vez antes de las Elecciones Generales de Noviembre del 2016 para los candidatos que participen en una elección de desempate. 11 Fecha presentado: 25 de Abril del 2016 Oficiales del Comité: Jerrold Abeles, Presidente Nicholas P. Connon, Vice Presidente Kristin S. Escalante, Vice Presidente Jonathan A. Loeb, Vice Presidente 12 Miembros del Comité P. Patrick Ashouri John L. Barber Stephanie M. Bedi Adam S. Cherensky Howard W. Cohen Paul N. Crane Grant A. Davis-Denny Donna J. Ford Sherry E. Grant Brock T. Hammond Christa M. Hohmann Barbara Y. Johnson (res. 3/15/16) Shawn J. McCann Sean K. McDonald Christopher C. Melcher Duff Murphy Jeffrey Rosenfeld Susan Schwartz Presentado respetuosamente, Jerrold Abeles, Presidente Asociación de Colegio de Abogados de Los Ángeles Comité de Evaluación de Elecciones Judiciales 13 David A. Shapiro Lorin D. Snyder David J. Staub Curt L. Surls Michael H. Swartz (res. 4/12/16) R. Bruce Tepper, Jr. (res. 4/5/16) Ellisen S. Turner Lucy Varpetian Miji J. Vellakkatel
