SCRS/2007/135

SCRS/2007/126
Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 62(6): 1838-1850 (2008)
LA CAPTURA INCIDENTAL DE LOS GRANDES ALBATROS
(DIOMEDEA SPP.) POR LA FLOTA URUGUAYA DE PALANGRE
PELÁGICO EN EL ATLÁNTICO SUDOCCIDENTAL
Sebastián Jiménez1, 2, Martín Abreu1, 2 and Andrés Domingo1, 2, 3
SUMMARY
Commercial fishing with longline is currently one of the major threats facing the albatross stocks
around the world. Four albatross species of the Diomedea genus are distributed in the southwestern
Atlantic Ocean. These include two currently recognized species of Diomedea exulans sensu lato: the
South Georgia stock of D. exulans and D. dabbenena of Gough Island. The two remaining species, D.
epomophora and D. sanfordi, are from colonies located in New Zealand. This paper analyzes the
composition and area distribution of the incidental catch of this species by the Uruguayan pelagic
longline fleet in the southwestern Atlantic (2004-2007). The albatrosses were indentified from samples
collected and analyzed and from the report of rings, recording the incidental catch of the four species.
The major species caught was D. exulans, with all the individuals that were ringed at Bird Island, South
Georgia. It could be determined that the majority of these albatrosses were adults (85%) and females
(4.7/1). The catch of D. exulans occurred between July and November on the Uruguayan slope and in
international waters. Diomedea epomophora and D. sanfordi were caught on the Uruguayan slope,
whereas D. dabbenena were only caught in international waters off southern Brazil. The situation of
these species (i.e., D. dabbenena and D. sanfordi: Endandered; D. exulans and D. epomophora:
Vulnerable), requires the collaboration of all the countries that have fisheries in their areas of
distribution, and the implementation of mitigating measures in the longline fisheries. For this, it is
essential to know the impact of these at the species level, and to train observers that work in the ICCAT
Convention area.
RESUME
La pêche commerciale à la palangre est actuellement une des principales menaces auxquelles sont
confrontées les populations d’albatros à travers le monde. Quatre espèces d’albatros du genre
Diomedea se répartissent dans l’océan Atlantique sud-occidental. Il s’agit de deux espèces actuellement
reconnues de Diomedea exulans sensu lato : la population de D. exulans de Géorgie du Sud et celle de
D. dabbenena de Gough Island. Les deux autres espèces, D. epomophora et D. sanfordi, proviennent de
colonies situées en Nouvelle-Zélande. Le présent document analyse la composition et la distribution
spatio-temporelle de la capture accidentelle de ces espèces par la flottille uruguayenne opérant à la
palangre pélagique dans l’Atlantique sud-occidental (2004-2007). Les albatros ont été identifiés à
partir d’exemplaires prélevés et examinés et du comptage des anneaux et la capture accidentelle des
quatre espèces a été consignée. La principale espèce capturée était le D. exulans, les spécimens bagués
appartenant tous à Bird Island, Géorgie du Sud. Il a été possible de déterminer que la majorité de ces
albatros étaient adultes (85%) et femelles (4,7/1). La capture du D. exulans a eu lieu entre juillet et
novembre dans le talus uruguayen et dans les eaux internationales. Diomedea epomophora et D.
sanfordi ont été capturés dans le talus uruguayen, tandis que D. dabbenena n’a été capturé que dans les
eaux internationales en face du sud du Brésil. En raison de la situation dans laquelle se trouvent ces
espèces (D. dabbenena et D. sanfordi : en danger ; D. exulans et D. epomophora : vulnérables), il est
primordial que tous les pays comptant des pêcheries dans leurs zones de distribution fassent preuve de
collaboration, en mettant en place des mesures d’atténuation dans les pêcheries palangrières. Pour ce
faire, il est nécessaire de connaître l’impact de ces pêcheries au niveau de l’espèce en donnant aux
observateurs qui agissent dans la zone de la Convention de l’ICCAT les moyens adéquats à cette fin.
RESUMEN
La pesca comercial con palangre es actualmente una de las principales amenazas que enfrentan las
poblaciones de albatros alrededor del mundo. En el Océano Atlántico sudoccidental se distribuyen
1
Programa Nacional de Observadores a bordo de la flota atunera uruguaya (PNOFA).
Proyecto Albatros y Petreles - Uruguay (PAP).
3
Departamento de Recursos Pelágicos, Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA).
2
1838
cuatro especies de albatros del género Diomedea. Estas incluyen dos especies actualmente reconocidas
de Diomedea exulans sensu lato: la población de South Georgia de D. exulans y D. dabbenena de
Gough Island. Las dos restantes especies, D. epomophora y D. sanfordi, provienen de colonias ubicadas
en Nueva Zelanda. En el presente trabajo se analiza la composición y distribución espacial y temporal
de la captura incidental de estas especies por la flota uruguaya de palangre pelágico en el Atlántico
sudoccidental (2004-2007). Los albatros fueron identificados a partir de ejemplares colectados y
examinados y del reporte de anillos, registrándose la captura incidental de las cuatro especies. La
principal especie capturada fue D. exulans, perteneciendo todos los individuos anillados a Bird Island,
South Georgia. Se pudo determinar que la mayoría de estos albatros eran adultos (85%) y hembras
(4,7/1). La captura de D. exulans ocurrió entre Julio y Noviembre en el talud uruguayo y aguas
internacionales. Diomedea epomophora y D. sanfordi fueron capturados en el talud uruguayo, mientras
que D. dabbenena sólo fue capturado en aguas internacionales frente al Sur de Brasil. La situación en
la cual se encuentran estas especies (i. e. D. dabbenena y D. sanfordi: En Peligro; D. exulans y D.
epomophora: Vulnerable) requiere de la colaboración de todos los países que tienen pesquerías en sus
áreas de distribución, instrumentando medidas de mitigación en las pesquerías de palangre. Para esto
es necesario conocer el impacto de las mismas a nivel de especie, capacitando a los observadores que
actúan en el área del convenio del CICAA.
KEYWORDS
Incidental capture, wandering, tristan, northern royal, southern royal,
albatross, pelagic longline, South Atlantic Ocean
1. Introducción
La pesca comercial con palangre es actualmente una de las principales amenazas que enfrentan las poblaciones
de albatros alrededor del mundo, debido a que estas especies son capturadas incidentalmente cuando intentan
alimentarse de los anzuelos encarnados. De esta manera anualmente mueren miles de aves alrededor del mundo
en diferentes pesquerías de palangre (Robertson & Gales 1998, Brothers et al. 1999). Las tasas más altas de
captura incidental de aves marinas en palangre a nivel global han sido reportadas en aguas de Sudamérica, y
especialmente en la región sudoccidental del Océano Atlántico, la cual es frecuentada por una gran variedad de
albatros de distintas partes del mundo (Alexander et al. 1997, Robertson & Gales 1998, Jiménez et al. in review).
En el Atlántico sudoccidental se distribuyen cuatro especies de albatros del género Diomedea. Estas comprenden
al Albatros Errante (D. exulans), el Albatros de Tristán (D. dabbenena), el Albatros Real del Sur (D.
epomophora) y el Albatros Real del Norte (D. sanfordi). Diomedea exulans reproduce en varias islas
subantárticas incluyendo a South Georgia, Crozet, Kerguelen, Marion, Prince Edwards y Macquarie (Gales
1998), siendo la población de South Georgia la que se encuentra ampliamente distribuida en el Atlántico
sudoccidental (Croxall & Prince 1990, Prince et al. 1992, Xavier et al. 2004). La población mundial de D.
dabbenena actualmente se restringe a Gough Island en el Océano Atlántico Sur Central (Cuthbert et al. 2004).
Diomedea epomophora y D. sanfordi reproducen en Nueva Zelanda (Gales 1998).
Distintas poblaciones reproductoras de Diomedea spp. han disminuido en las ultimas décadas (Gales 1998,
Croxall et al. 1998, Weimerskirch & Jouventin 1998, Cuthbert et al. 2004, Poncet et al. 2006) y la principal
causa asociada a estos declives ha sido la mortalidad en palangreros (Croxall & Prince 1990, Cuthbert et al.
2005). Para determinar el impacto de las pesquerías de palangre sobre estas especies, es necesario abordar
trabajos que identifiquen las aves capturadas incidentalmente a nivel específico, poblacional, clases de edades y
sexo, y que a su vez detecten en que época y áreas son capturadas. En el presente trabajo se analiza la
composición, y distribución espacial y temporal de los albatros del género Diomedea capturados incidentalmente
por la flota uruguaya de palangre pelágico durante el periodo 2004-2007.
2. Materiales y métodos
2.1 Captura incidental
La flota uruguaya de palangre pelágico opera de manera ininterrumpida en el Océano Atlántico sudoccidental
desde 1981. Durante la primera década (1981-1991) el principal arte de pesca utilizado fue el palangre tipo
Japonés, dirigido principalmente a la captura de pez espada (Xiphias gladius) y atunes (Thunnus obesus y T.
1839
alalunga) (Domingo et al. 2002, Mora & Domingo, 2006). Desde 1991, han predominado los barcos fresqueros
que utilizan el palangre tipo Americano, sin embargo también han operado algunos congeladores que usan
palangre tipo Español. Las especies objetivo actuales son los tiburones pelágicos, pez espada y atunes (Thunnus
spp.) (Domingo et al. 2002; Mora & Domingo, 2006). La captura incidental de aves marinas por esta flota fue
analizada para el periodo 1998-2004 (Jiménez 2005, Jiménez et al. in review) y luego resumida para el periodo
1998-2006 (Jiménez & Domingo 2007). Las principales especies capturadas son: el albatros ceja negra
(Thalassarche melanophrys), el albatros pico amarillo (T. chlororhynchos) y el petrel barba blanca (Procellaria
aequinoctialis).
Se obtuvo información sobre la captura incidental de aves marinas en la flota uruguaya de palangre pelágico
durante 40 viajes de pesca realizados en el periodo enero de 2004 - agosto de 2007 por observadores científicos
del Programa Nacional de Observadores a bordo de la Flota Atunera Uruguaya (PNOFA). Las tareas realizadas a
bordo incluyeron el registro de las variables operativas y ambientales para cada calada y virada del arte, conteos
de aves marinas en diferentes momentos del día, observaciones durante la calada sobre intentos de consumo de
carnadas por las aves y el registro de la captura de cada anzuelo durante la virada del palangre.
Para el presente trabajo se utilizó únicamente la información sobre el registro de la captura incidental de los
albatros del género Diomedea obtenida durante los 880 lances de pesca realizados en los 40 viajes de pesca y
2.036.787 anzuelos calados. Esta información incluye el número de albatros capturado en cada lance, con que
parte del arte las aves fueron capturadas, y si se encontraban muertas o fueron liberadas vivas.
De manera complementaria se analizó la captura de albatros anillados capturados en barcos de la flota y
reportados por marineros al PNOFA y Proyecto Albatros y Petreles - Uruguay.
2.2 Nomenclatura
La revisión taxonómica de los albatros (familia Diomedeidae) realizada por Robertson y Nunn (1998) resultó en
la distinción de 24 taxa terminales morfológicamente distintas (comparada con las 14 previamente reconocidas).
Los grandes albatros (Diomedea spp.) aumentaron de tres (albatros real “D. epomophora”, albatros de
Ámsterdam “D. amsterdamensis” y albatros errante “D. exulans”) a las siguiente siete especies: el albatros real
del sur (D. epomophora), el albatros real del norte (D. sanfordi), el albatros de Ámsterdam (D. amsterdamensis)
y otros cuatro taxa terminales formados por el grupo albatros errante sensu lato, D. exulans: albatros de tristán
(D. exulans), albatros errante (D. chionoptera), D. gibsoni y D. antipodensis. La nomenclatura que ha sido
adoptada en la literatura (Croxall & Gales 1998, Gales 1998) para referirse a los albatros de tristán y errante,
corresponde a los nombre científicos de D. dabbenena y D. exulans, respectivamente, y es la que utilizamos en
este trabajo.
2.3 Identificación de Diomedea spp.
La identificación de los individuos capturados incidentalmente fue realizada a partir de la colecta de individuos
enteros o sus cabezas y patas, y al reporte de anillos. Los albatros reales (D. epomophora y D. sanfordi) fueron
separados de D. exulans y D. dabbenena por la presencia de una línea negra a lo largo del borde cortante de la
maxila y la forma más redondeada de los tubos nasales (Westerskov 1960), e identificados a nivel específico en
base a su plumaje. A su vez, las medidas fueron utilizadas de manera complementaria a las características del
plumaje para identificar a ambas especies de albatros reales.
Diomedea sanfordi presenta la superficie dorsal de las alas completamente negra, tanto en aves adultas como
juveniles. Los adultos de D. epomophora pueden ser diferenciados de los individuos de D. sanfordi, básicamente
por la presencia de blanco sobre la superficie dorsal de sus alas. Sin embargo las aves jóvenes de D. epomophora
presentan la superficie dorsal de las alas negra, las cuales se van aclarando con la edad desde la parte delantera
de las mismas (borde de ataque) hacia atrás (Harrison 1983). De esta manera, D. sanfordi puede ser confundido
únicamente con las aves juveniles de D. epomophora. Harper y Kinsky (1978) y Harrison (1983) distinguen a
estos dos taxa basándose en la banda carpal de color negro presente en D. sanfordi. Esta se ubica en el margen
anterior de la superficie ventral del ala, y va desde la punta del ala hasta la articulación carpal. Onley y Bartle
(1999) mencionan que D. sanfordi es de menor tamaño y señalan que albatros reales con un tarso menor a 122
mm. probablemente se traten de esta especie, mientras que si es mayor a este valor serían de D. epomophora.
También indican que esta característica se basa en pocas mediciones y debería tomarse en conjunto con las
descripciones de plumaje. Westerskov (1960) comparó medidas de D. epomophora obtenidas en aves adultas
colectadas en Campbell Island con medidas de D. sanfordi tomadas por Murphy (1936) en especimenes de
1840
Chatham Island depositados en colecciones, encontrando que la primera especies es más grande en la longitud
del ala, cola, tarso, longitud del pico (cúlmen) y dedo medio.
La diferenciación entre D. exulans y D. dabbenena se realizó utilizando medidas morfométricas, y/o mediante el
reporte de anillos. Estos albatros son fenotípicamente similares, sin embargo presentan diferencias
morfométricas que permiten discriminar entre especies. Según Cuthbert et al. (2003), los adultos D. exulans de
South Georgia son significativamente más grandes en varias medidas morfométricas que los adultos de D.
dabbenena de Gough Island. En el presente trabajo utilizamos la función discriminante publicada en Cuthbert et
al. (2003) para diferenciar a ambas especies (Tabla 1). Estos autores demostraron que la longitud del pico es la
medida discriminante más poderosa entre ambos albatros, presentando los Albatros Errante una longitud de pico
mayor a 158 mm., y si el sexo del ave es conocido permite identificar a estos albatros correctamente. Debido a
que la función discriminante fue construida en base a aves adultas, no incluimos en este análisis a las aves
juveniles. En ambas especies los machos son mayores que las hembras en distintas medidas del pico, la longitud
del ala y el tarso, existiendo cierto grado de solapamiento entre los machos de D. dabbenena más grandes, con
las hembras mas chicas de D. exulans (Cuthbert et al. 2003). Luego de haber sido identificadas a nivel
específico, se utilizaron las funciones discriminantes para diferenciar el sexo presentadas en Cuthbert et al.
(2003) (Tabla 1).
Todas las medidas fueron tomadas por SJ con un calibre vernier con una aproximación de 0.1 mm. y una cinta
métrica flexible retráctil con una aproximación de 1 mm. A los ejemplares que fueron colectados enteros se les
realizó una disección para determinar el sexo.
3. Resultados
3.1 Captura incidental de los Diomedea spp.
En los 40 viajes estudiados se registró la captura de 21 albatros de género Diomedea, representando una captura
de 0.01 Diomedea spp./1000 anzuelos (Tabla 2). Las aves fueron registradas enganchadas en los anzuelos (n =
18) o muertas flotando junto a la línea madre cuando se viraba el palangre (n = 3). Se interpretó esto último
como que las aves se desengancharon del anzuelo cuando el arte esta siendo virado a bordo. Con respecto a las
aves que fueron observadas enganchadas en los anzuelos, sólo una de ellas fue registrada viva y liberada.
3.2 Composición de la captura de Diomedea spp.
Un total de 15 aves fueron identificadas a nivel de especie, registrándose la captura incidental de las cuatro
especies del albatros del género Diomedea que son conocidas para el Atlántico sudoccidental (Tabla 2). La
principal especie capturada fue D. exulans (Tabla 2). De un total de nueve albatros errante sensu lato
examinados se determinó mediante medidas morfométricas que seis pertenecían a D. exulans y tres a D.
dabbenena (Tabla 3). Para el caso de D. exulans las medidas morfométricas permitieron identificar a cinco D.
exulans como hembras y un macho. La disección de cuatro de estas aves y el análisis de sus gónadas confirmó el
sexo predicho. A su vez, se pudo confirmar la identidad específica y sexo de estas cuatro aves mediante el
reporte de anillos (Tabla 3). Para D. dabbenena, se determinó mediante medidas morfométricas que los tres
individuos identificados eran hembras. La disección de dos de ellos confirmó esta predicción. La identidad
específica de uno de estos albatros fue confirmada mediante el reporte de su anillo. Este individuo fue anillado
como pichón en Gonydale, Gough Island, y fue capturado con una edad de 20 años (Tabla 3).
Los albatros reales estuvieron representados por seis individuos, cuatro de ellos identificados como D.
epomophora y dos como D. sanfordi. El plumaje de los individuos de D. epomophora esta de acuerdo con lo
descrito para aves jóvenes, con escasa concentración de blanco sobre la superficie dorsal de sus alas. Dos de
estos albatros fueron examinados e identificados como machos. El plumaje de un individuo de D. sanfordi fue
interpretado como el de un ave joven: corona blanca con algunas plumas con puntas pardo negruzcas, dorso
blanco intensamente moteado de color pardo negruzco, cola blanca con manchas color pardo negruzco en la
punta de las rectrices, superficie dorsal de las alas negras y superficie ventral de las alas blanco excepto el borde
posterior, punta del ala y una ancha banda carpal de color negro. Se realizó una disección de este individuo para
determinar su sexo, permaneciendo indefinido. Las medidas tomadas a los individuos de ambas especies de
albatros reales se muestran en la Tabla 4.
Seis aves no fueron identificadas a nivel específico (Tabla 2). Una de ellas corresponde a un individuo
capturado vivo (ver Resultados 3.1) el 2 de mayo de 2005 en aguas internacionales e identificado por el
1841
observador a bordo como albatros errante. Debido a que no tuvimos la posibilidad de tomar medidas del
ejemplar, el ave fue clasificada como albatros errante sensu lato (Diomedea spp.). Tres albatros errante sensu
lato más fueron registrados por SJ capturados durante un mismo viaje de pesca realizado entre fines de octubre y
principios de noviembre de 2006 en aguas de Uruguay. Un individuo juvenil capturado el 1 de noviembre en un
anzuelo no fue incluido en el análisis morfométrico debido a que las funciones discriminantes utilizadas fueron
construidas a partir de aves adultas (ver Materiales y métodos 2.3). En el mismo lance y en el siguiente (2 de
noviembre) se registraron los otros dos albatros flotando y muertos junto a la línea madre, no pudiéndose subir a
bordo para ser colectado y posteriormente analizados. Durante otro viaje realizado en aguas uruguayas, el 10 de
noviembre de 2005 se capturó otro albatros errante sensu lato en un anzuelo. El ave fue registrada por un
observador pero no se colectaron muestras para su análisis morfométrico. El sexto individuo, corresponde a un
albatros real (Diomedea spp.) capturado el 28 de julio de 2007 y registrado por MA flotando muerto junto a la
línea madre durante el mismo lance en que dos D. epomophora machos fueron capturados (ver Tabla 4). El ave
mismo no pudo ser colectado.
3.3 Recapturas de Diomedea exulans
En la Tabla 5 se resumen los datos de anillado y recaptura de 20 individuos de D. exulans capturados en la flota
uruguaya de palangre pelágico y reportados por marineros, observadores del PNOFA, y en el presente estudio de
campo (ver Tabla 3). Todas las aves fueron anilladas en Bird Island, South Georgia y en su mayoría se trataba
de aves adultas. En South Georgia D. exulans reproduce por primera vez a los 7 años y el promedio de la
población lo hace a los 11 años (Croxall & Prince 1990, Croxall et al. 1998). Tres aves (15 %) fueron capturadas
en sus primeros años de vida (i. e. 1-2 años), estimándose que los restantes 17 individuos anillados (85 %) eran
adultos (Tabla 5). En estos últimos, se observó un sesgo en la proporción de hembras (n = 14) con respecto a los
machos (n = 3) de 4,7/1. Del total de aves adultas capturadas, cuatro habían sido anilladas como adultas de edad
desconocida y 13 como pichones próximos a la emancipación. Estos últimos albatros fueron capturados con un
rango de edad de 8 a 28 años (mediana = 19 años).
3.4 Distribución espacial y temporal de la captura
Todos los albatros reales (D. sanfordi y D. epomophora) fueron capturados en el talud uruguayo, D. dabbenena
en aguas internacionales frente al Sur de Brasil, y D. exulans en el talud uruguayo y aguas internacionales
adyacentes a Uruguay y Sur de Brasil (Figura 1). Las capturas de los grandes albatros (Diomedea spp.) fueron
registradas entre mayo y noviembre (mediados de otoño – mediados de primavera) (Tablas 3, 4 y 5).
4. Discusión
4.1 Composición de la captura de Diomedea spp.
Diomedea exulans ha sido la principal especie capturada de los grandes albatros (Diomedea spp.) por la flota
uruguaya de palangre pelágico, se registró que. La información proveniente del reporte de anillos permitió
identificar como adultos a la mayoría de las aves capturadas con un rango de 8 a 28 años de edad, y todas
pertenecientes a Bird Island, South Georgia. Los resultados indican que existe una mayor captura de hembras
(ver Tablas 3 y 5). Resultados similares fueron observados por Croxall y Prince (1990), quienes encontraron que
la mayoría de las aves anilladas en South Georgia y capturadas en palangre en el Sur de Brasil, Uruguay y Norte
de Argentina eran hembras adultas, entre 7 y 22 años de edad.
Para el caso de D. dabbenena, las aves identificadas (n = 3) fueron hembras, una de ellas de 20 años de edad.
Neves y Olmos (2001) mencionan cuatro individuos capturados en palangre en el Sur de Brasil, tres de los cuales
eran hembras y el restante un macho. A pesar de estas observaciones, sería importante obtener más información
para determinar en que proporción de sexos esta especie es capturada incidentalmente en palangreros que operan
en la región. Hasta el momento, la información existente en el Atlántico sudoccidental sobre la captura incidental
en palangreros de D. dabbenena es muy escasa (Neves y Olmos 2001, Ryan et al. 2001, Jiménez et al. in
review).
Dentro de los D. epomophora capturados en barcos de la flota uruguaya (n = 4), se pudieron registrar dos
machos. En tanto que no se pudo obtener información sobre el sexo de los individuos de D. sanfordi (n = 2)
capturados. El plumaje de los albatros reales (ambas especies) examinados sugiere que se trata de aves jóvenes o
inmaduras. Moore y Bettany (2005) observaron que la mayor proporción de aves inmaduras de D. epomophora
(< de 6 años) anilladas en Campbell Island, Nueva Zelanda, fueron registradas en el Atlántico sudoccidental,
indicando la importancia de estas aguas para la mencionada clase de edad (ver Robertson y Kinsky 1972). No
1842
obstante, existe una deficiencia en el conocimiento sobre la interacción de estas especies con las pesquerías de
palangre en Sudamérica (Robertson et al. 2003), y muy pocos registros de captura incidental en estas pesquerías
en el Atlántico sudoccidental (Favero et al. 2003, Carlos et al. 2004). Similar a la situación de D. dabbenena, es
necesario obtener más información sobre el sexo y clases de edades de los albatros reales que están siendo
capturados incidentalmente en esta región.
4.2 Distribución espacial y temporal
Los resultados de distribución de la captura incidental obtenidos en este trabajo están de acuerdo con la
distribución de estas especies en Atlántico sudoccidental. La distribución de los albatros reales (D. epomophora
y D. sanfordi) parece estar más restringida a la plataforma continental y talud (Robertson & Nicholls 2000,
Nicholls et al. 2002, Moore & Bettany 2005), coincidiendo con este último las capturas registradas para ambas
especies. Diomedea exulans y D. dabbenena son especies que acostumbran utilizar ampliamente el ambiente
pelágico (Nicholls et al. 2002, Xavier et al. 2004, Cuthbert et al. 2005), incluyendo principalmente el talud y
aguas profundas. La primera especie fue capturada en el talud uruguayo y aguas internacionales adyacentes a
Uruguay y al Sur de Brasil, mientras que D. dabbenena sólo fue capturado en aguas internacionales frente al Sur
de Brasil.
La distribución de los albatros reales (D. epomophora y D. sanfordi) parece estar más restringida a la plataforma
continental y talud (Robertson & Nicholls 2000, Nicholls et al. 2002, Moore & Bettany 2005), en tanto que
Diomedea exulans y D. dabbenena son especies que acostumbran utilizar ampliamente el ambiente pelágico
(Nicholls et al. 2002, Xavier et al. 2004, Cuthbert et al. 2005), incluyendo principalmente el talud y aguas
profundas. Esta distribución coincide con los resultados obtenidos en el presente trabajo, con capturas de D.
epomophora y D. sanfordi sobre el talud uruguayo, D. exulans en el talud uruguayo y aguas internacionales
adyacentes a Uruguay y al Sur de Brasil, mientras que D. dabbenena fue capturado en aguas internacionales
frente al Sur de Brasil.
Las capturas de los grandes albatros (Diomedea spp.) fueron registradas entre mayo y noviembre (mediados de
otoño-mediados de primavera). Este periodo del año es conocido por ser en el cual se registra la mayor captura
incidental de aves marinas con palangre pelágico en el Atlántico sudoccidental (Jiménez et al. in review, ver
Neves & Olmos 1998). En base a la información obtenida, sólo para el caso de D. exulans es posible determinar
una estacionalidad en la captura, la cual ocurrió entre julio y noviembre (invierno-mediados de primavera).
Croxall & Prince (1990) reportaron 12 aves anilladas en South Georgia y capturadas en pesquerías (11 en
palangre) entre los 33-35 º S, comprendiendo aguas de Argentina, Uruguay y Brasil. Una de ellas, fue registrada
en mayo y las restantes 11 entre julio y octubre, similar a lo observado en este trabajo. Para el caso de D.
dabbenena y los albatros reales es necesario obtener más información para determinar una época de mayor
captura, sin embargo es posible que estos últimos sean mayormente capturados en el Atlántico sudoccidental
durante el invierno. Moore y Bettany (2005) mencionan que la mayoría de los registros de D. epomophora
anillados registrados en esta región han sido en los meses de junio y julio, similar a lo observado en este trabajo,
donde las capturas ocurrieron en julio y agosto (invierno).
4.3 Implicancias para la conservación de los grandes albatros
Diferentes estudios han demostrado la importancia de las aguas del Océano Atlántico sudoccidental para los
grandes albatros (Diomedea spp.) (Robertson & Kinsky 1972, Croxall & Prince 1990, Prince et al. 1992,
Nicholls et al. 2002, Xavier et al. 2004, Cuthbert et al. 2005, Moore & Bettany 2005) y su alta vulnerabilidad a
la captura incidental en palangre mientras se encuentran en esta región, principalmente porque frecuentan áreas
donde existe una alta concentración de esfuerzo de pesca (Tuck et al. 2003, Xavier et al. 2004, Cuthbert et al.
2005). La mortalidad de estas especies en palangre ha sido documentada en varias ocasiones (e. g. Neves &
Olmos 2001, Favero et al. 2003, Carlos et al. 2004, Jiménez et al. in review), sin embargo la mayor evidencia
que vincule a la pesca de palangre en el Atlántico sudoccidental con problemas de conservación, probablemente
se ha referido a la población de D. exulans de South Georgia (Croxall & Prince 1990, Croxall et al. 1998).
La población de South Georgia de D. exulans fue censada en la temporada reproductiva 2003-2004,
encontrándose un tamaño poblacional de 1553 parejas distribuidas en 30 sitios, de las cuales la mayoría (948
parejas, 61 %) pertenecen a Bird Island (Poncet et al. 2006). En relación a un censo previo realizado en 1984
donde se registraron 2230 parejas, se observó una disminución para la población total de un 30,4% (677 parejas,
1,8 % por año) en los últimos 20 años (Poncet et al. 2006). La tasa de disminución observada en Bird Island
parece haber aumentado desde 1997 de 1,8% a más de 4% por año (Poncet et al. 2006). En este trabajo
registramos 22 D. exulans capturados muertos en barcos de la flota uruguaya, 18 de ellos en un periodo de dos
1843
años. Esta información es muy parcial debido a que la flota no es monitoreada en todos sus viajes de pesca
mediante observadores y el reporte de anillos por parte de los marineros es voluntario. A pesar de que no es
posible determinar con exactitud el impacto de la pesca con palangre pelágico para esta especie, el presente
trabajo vislumbra una gran problemática con esta pesca en un contexto regional.
Dos características observadas en la composición de los D. exulans capturados en palangreros uruguayos parecen
agravar la situación: la mayoría de los albatros capturados son adultos y hembras. Se ha mencionado que la
magnitud del efecto negativo de las pesquerías en las poblaciones de aves marinas depende en parte del espectro
de edad de las aves que son afectadas. Un aumento de la mortalidad de albatros adultos en palangre tendría un
efecto considerablemente más severo que en aves juveniles (Tasker et al. 2000). A su vez, un sesgo en la
mortalidad de un sexo, con respecto al otro, podría llevar a acrecentar los efectos del palangre sobre la
demografía (Ryan & Boix Hinzen 1999). Diomedea exulans es altamente monógamo, y un sesgo en la
mortalidad hacia un de los sexos, no solo disminuye el número potencial de parejas reproductoras, sino que
también reduce la fecundidad de la población (Nel et al. 2002).
Con respecto a la variación espacial en la captura incidental de aves marinas en el palangre se han observado
determinados patrones para el Atlántico sudoccidental. Esta parece ser más alta a lo largo del talud (Favero et al.
2003, Jiménez et al. in review, Vaske 1991), donde se registró la captura de tres especies de albatros del género
Diomedea (D. exulans D. sanfordi y D. epomophora). Estas aguas pueden son utilizadas por flotas de los países
ribereños, mientras que en aguas internacionales, donde se registró la captura de D. dabbenena y de D. exulans,
operan una gran cantidad de flotas de diversos países. En particular, en las aguas internacionales adyacentes a
Uruguay se ha detectado una tasa de captura incidental de aves, que si bien es menor a las registradas en el talud,
continua siendo importante a nivel global (Jiménez et al. in review). El efecto espacial y temporal de la captura
incidental, así como la concentración del esfuerzo de pesca deberían ser contemplados para una correcta
interpretación del impacto de las pesquerías que operan con palangre pelágico en el Atlántico sudoccidental
sobre las poblaciones de grandes albatros.
4.4 Recomendaciones
La pesca con palangre pelágico dirigida a túnidos, pez espada y tiburones en el Atlántico sudoccidental, causa un
efecto en los grandes albatros (Diomedea spp.) que debe ser cuantificado a una escala regional, incluyendo a
todas las flotas que actúan en el área.
La situación en la cual se encuentran estas especies (i. e. D. dabbenena y D. sanfordi: En Peligro; D. exulans y
D. epomophora: Vulnerable, BirdLife Internacional 2004) requiere de la colaboración de todos los países que
tienen pesquerías en sus áreas de distribución, instrumentando medidas de mitigación.
Para conocer el impacto de estas pesquerías es de extrema importancia identificar los albatros a nivel de especie,
obtener información sobre el sexo y edad. Para esto es necesario capacitar a los observadores que actúan en el
área del convenio del CICAA.
5. Agradecimientos
Los autores agradecen especialmente a los patrones de pesca y de tierra de los buques de la flota por su
colaboración, así como a la tripulación de los mismos, especialmente a Alexander Rodríguez, Gabriel Tomas,
Jorge Collazo y marineros anónimos que reportaron anillos de aves capturadas incidentalmente. También
queremos agradecer a las instituciones y anilladores que nos brindarnos los datos de las aves anilladas: a British
Antartic Survey por brindarnos los datos de los Albatros Errante anillados, especialmente a Andy G. Wood y
Richard A. Phillips por su gentileza; a South African Bird Ringing Unit, especialmente a H. Dieter Oschadleus, y
a Peter Ryan por brindarnos los datos del Albatros de Tristán anillado. A todos los observadores del PNOFA que
han trabajado, concientes de la importancia del Programa, y en especial a Marcos Cornes, Philip Miller y
Alfredo Díaz. A las empresas pesqueras que permitieron llevar a cabo dicho programa. A todos los compañeros
del Departamento de Recursos Pelágico, Philip Miller, Javier Lenzi, Maite Pons, Rodrigo Forselledo, Cecilia
Passadore, Maria Szephegyi y Laura Berrondo por su continuo apoyo, y a Caren Barceló y José Abente por su
valiosa colaboración en el procesamiento de las aves. El Proyecto Albatros y Petreles – Uruguay agradece a
“International Association of Antarctic Tour Operators (IAATO)”, Birds Australia, por financiar el programa
“Conservation of Albatrosses and Petrels in Uruguay” de donde surgieron gran parte de los resultados de este
documento.
1844
Referencias
ALEXANDER, K., G. Robertson, and R. Gales. 1997. The incidental mortality of Albatrosses in longline
fisheries. Australian Antarctic Division, Tasmania. 44 pp.
BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2004. Threatened birds of the world 2004. CD-ROM. Birdlife International,
Cambridge, UK.
BROTHERS, N.P., J. Cooper, and S., Løkkeborg. 1999. The incidental catch of seabirds by longline fisheries:
worldwide review and technical guidelines for mitigation. FAO Fisheries Circular. No. 937, FAO, Rome,
100 pp.
CARLOS, C.J., F.I. Colabuono, C.M. Vooren. 2004. Notes on the Northern Royal Albatros Diomedea sanfordi
in South Brazil. Ararajuba 12(2): 166-167.
CROXALL, J.P., P.A. Prince. 1990. Recoveries of Wandering Albatross Diomedea exulans ringed at South
Georgia 1958-1986. Ringing & Migration 11, 43-51.
CROXALL, J. P., R. Gales.1998. An assessmentof the conservation status of albatrosses. In Albatross Biology
and Conservation, ed. G. Robertson, Gales, R., pp. 46-65. Surrey Beatty & Sons, Chipping Norton.
CROXALL, J.P., P.A. Prince, P. Rothery, A. G. Wood. 1998. Populations changes in albatrosses at South
Georgia. In Albatross Biology and Conservation, ed. G. Robertson, Gales, R., pp. 69-83. Surrey Beatty &
Sons, Chipping Norton.
CUTHBERT, R., R.A. Phillips, and P.G. Ryan. 2003. Separating the Tristan Albatross and the Wandering
Albatross using morphometric measurements. Waterbirds 26(3), 338-344.
CUTHBERT, R.J., E.S. Sommer, P.G. Ryan, J. Cooper, G. Hilton. 2004. Demographic parameters and
conservation status of the Tristan Albatross Diomedea [exulans] dabbenena. Biological Conservation 117,
471-481.
CUTHBERT, R., G. Hilton, P. Ryan, G.N. Tuck. 2005. At-sea distribution of breeding Tristan albatrosses
Diomedea dabbenena and potential interactions with pelagic longline fishing in the South Atlantic Ocean.
Biological Conservation 121, 345–355.
DOMINGO, A., O. Mora, M. Cornes. 2002. Evolución de las capturas de elasmobranquios pelágicos en la
pesquería de atunes de Uruguay, con énfasis en los tiburones Azul (Prionace glauca), Moro (Isurus
oxyrinchus) y Porbeagle (Lamna nasus). Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 54(4), 1406-1420.
FAVERO, M., C.E. Khatchikian, A. Arias, M.P. Silva Rodríguez, G. Cañete, R. Mariano-Jelicich. 2003.
Estimates of seabirds by-catch along the Patagonian shelf by Argentine longline fishing vessels, 19992001. Bird Conservation 13, 273-281.
GALES, R. 1998. Albatross populations: status and threats. In Albatross Biology and Conservation, ed. G.
Robertson, Gales, R., pp. 20-45. Surrey Beatty & Sons, Chipping Norton.
HARPER, P.C., and F.C. Kinsky. 1978. Southern albatrosses and petrels: an identification guide. Wellington:
Victoria Univ. Press.
HARRISON, P. 1983. Seabirds, an identification guide. Houghston Mifflin Company, Boston. 448 pp.
JIMÉNEZ, S. 2005. Captura incidental de aves marinas en el Océano Atlántico Sudoccidental: interacción con la
flota uruguaya de palangre pelágico. Tesis de Licenciatura en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias
(Universidad de la República), Montevideo. 31 pp.
JIMÉNEZ, S., A. Domingo. 2007. Albatros y Petreles: su interacción con la flota de palangre pelágico uruguaya
en el Atlántico Sudoccidental (1998-2006). Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 60(6): 2110-2117.
JIMÉNEZ, S., A. Domingo, A. Brazeiro. In review. Seabird by-catch in the Southwest Atlantic: interaction with
the Uruguayan pelagic longline fishery and implication for seabird conservation. Biological Conservation.
MOORE, P. J., S.M. Bettany. 2005. Band recoveries of southern royal albatrosses (Diomedea epomophora) from
Campbell Island, 1943-2003. Notornis 5, 195-205.
MORA, O., A. Domingo. 2006. La flota atunera uruguaya: evolución y tendencias (1981-2004). Collect. Vol.
Sci. Pap. ICCAT, 59(2): 608-614.
1845
NEL, D, P.G. Ryan, J.L. Nel, N.T.W. Klages, R.P. Wilson, G. Robertson, and G.N. Tuck. 2002. Foraging
interactions between Wandering Albatrosses Diomedea exulans breeding on Marion Island and long-line
fisheries in the southern Indian Ocean. Ibis 144, E141-E154.
NEVES, T., F. Olmos. 1998. Albatross mortality in fisheries off the coast of Brazil. In Albatross Biology and
Conservation ed. G. Robertson, Gales, R., pp. 214-19. Surrey Beatty & Sons, Chipping Norton.
NEVES, T., F. Olmos. 2001. Albatroz-de-Tristão Diomedea dabbenena no Brasil. Nattereria 2, 19-20.
NICHOLLS, D.G., C. J. R. Robertson, P.A. Prince, M.D. Murray, K.J. Walker, G.P. Elliott. 2002. Foraging
niches of three Diomedea albatrosses. Mar. Ecol. Prog. Ser. 231, 269-277.
OLMOS, F. 2002. Non-breeding seabirds in Brazil: a review of bands recoveries. Ararajuba 10 (1), 31-42.
ONLEY, D. and S. Bartle. 1999. Identificación de aves marinas de los océanos del sur. Una guía para
observadores científicos a bordo de buques pesqueros. Te Papa Press, Wellington in asociation with
CCAMLR, 83 pp.
PONCET, S., G. Robertson, R.A. Phillips, K. Lawton, B. Phalan, P.N. Trathan, J.P. Croxall. 2006. Status and
distribution of wandering, black-browed and grey-headed albatrosses breeding at South Georgia. Polar
Biol. 29, 772-781.
PRINCE, P.A., A.G. Wood, T. Barton, J.P Croxall. 1992. Satellite tracking of wandering albatrosses (Diomedea
exulans) in the South Atlantic. Antartic Science 4(1), 31-36.
ROBERTSON, C.J.R., F.C. Kinsky. 1972. The dispersal movements of the Royal Albatross (Diomedea
epomophora). Notornis 19(4), 289-301.
ROBERTSON, C.J.R., and G.B. Nunn. 1998. Towards a new taxonomy for Albatrosses. In ‘Albatross Biology
and Conservation`. (Eds. G. Robertson and R. Gales) pp. 13-19. (Surrey Beatty, Sydney).
ROBERTSON, C.J.R., D.G. Nicholls. 2000. Round the world with the Northern Royal Albatross. Notornis
47(3): 176.
ROBERTSON, C.J.R., E.A. Bell, N. Sinclair, B.D. Bell. 2003. Distribution of seabirds from New Zealand that
overlap with fisheries worldwide. DOC Science for Conservation 233. Departament of Conservation,
Wellington, New Zealand.
ROBERTSON, G. and R. Gales. 1998. Albatross Biology and Conservation. Surrey Beatty & Sons, Chipping
Norton.
RYAN, P.G. and C. Boix-Hinzen. 1999. Consistent male-biased seabird mortality in the Patagonian Toothfish
long-line fishery. Auk 116: 851-854.
RYAN, P., J. Cooper, and J.P. Glass. 2001. Population status, breeding biology and conservation of the Tristan
Albatross Diomedea (exulans) dabbenena. Bird Conservation International 11. 35-48.
TASKER M, C.J. Camphuysen, J. Cooper, S. Garthe, W.A Montevecchi, S.J.M Blaver. 2000. The impacts of
fishing on marine birds. ICES J Mar Sci 57:531-547.
TUCK, G. N., T. Polacheck, C.M. Bulman. 2003. Spatio-temporal trends of longline fishing effort in the
southern Ocean and implications for seabirds bycatch. Biological Conservation 114, 1-27.
VASKE, T. 1991. Seabirds mortality on longline fishing for tuna in the southern Brazil. Ciencia e Cultura 43,
388-390.
XAVIER, J.C., P.N. Trathan, J.P. Croxall, A..G.Wood, G. Podestá, P.G. Rodhouse. 2004. Foraging ecology and
interactions with fisheries of wandering albatrosses (Diomedea exulans) breeding at South Georgia.
Fisheries Oceanography 13(5), 324-344.
WEIMERSKIRCH, H. and P. Jouventin. 1998. Changes in population size and demographic parameters of six
albatross species breeding on the French sub-Antarctic islands. In Robertson, G. & Gales, R. (eds)
Albatross Biology and Conservation: 84–91. Chipping Norton: Surrey Beatty & sons.
WESTERSKOV, K. 1960. Field identification and sex determination of the Royal Albatross. Notornis 9(1), 1-6.
1846
Tabla 1. Funciones discriminantes utilizadas para la identificación del Albatros Errante (Diomedea exulans) y
Albatros de Tristán (Diomedea dabbenena) y determinación del sexo basado en medidas morfométricas. BL =
longitud del pico, BND = profundidad mínima del pico, BND = profundidad del pico “at nail”. Las funciones
fueron tomadas de Cuthbert et al. (2003).
Funcion Discriminante (especie)
(1.215 * BL)
+ (0.500 * MBD)
Resultados
– (0.831 * BND)
> 175,34
Diomedea exulans
+ (0,693 * BND)
> 117,66
macho
+ (0,726 * BND)
> 113,92
macho
Función Discriminante (sexo)
Diomedea dabbenena
(0,772 * Tarso)
Diomedea exulans
(0,649 * Tarso)
Tabla 2. Composición específica y captura de aves por unidad de esfuerzo (BCPUE) de los grandes albatros
(Diomedea spp.) capturados en el periodo 2004-2007 por palangreros uruguayos en el Atlántico sudoccidental.
Especie
n
BCPUE
Diomedea spp.
6
0,0029
Diomedea exulans
6
0,0029
Domedea dabbenena
3
0,0015
Diomedea epomophora
4
0,0020
Diomedea sanfordi
Total
2
21
0,0010
0,0103
1847
Tabla 3. Resultados de las funciones discriminantes utilizadas para la identificación del Albatros Errante (Diomedea exulans) y Albatros de Tristán (Diomedea dabbenena)
(FD especie) y determinación del sexo (FD sexo) basado en medidas morfométricas. Las medidas son expresadas en mm., BL = longitud del pico, BND = profundidad
mínima del pico, BND = profundidad del pico “at nail”. Los individuos que se le realizó una disección para determinar el sexo y se confirmó lo predicho se indican con *.
Para las aves que estaban anilladas se muestran los datos del anillado para confirmar localidad y/o sexo y se indica con ** cuando fueron anilladas y no se han recibido los
datos. SWA = aguas internacionales del Atlántico sudoccidental.
Especie
Diomedea exulans
Diomedea dabbenena
Datos de la captura
Localidad
Fecha
Sexo
Medidas (mm.)
BL
MBD BND
Tarso
Resultados Funciones Discriminantes (FD)
FD especie
FD sexo
Datos del Anillado
Localidad
Fecha
Edad
Sexo
Uruguay
SWA
SWA
Uruguay
Uruguay
Uruguay
06/08/2005
21/08/2006
04/09/2006
31/10/2006
22/11/2006
29/07/2007
macho
hembra
hembra*
hembra*
hembra*
hembra*
166,6
169,2
167,4
169,6
161,2
163,5
38,9
36,9
35,6
37,2
37,6
34,9
45,9
42,7
42,3
42,7
43,9
39,7
125,3
117,4
116,7
121,6
117,4
120,0
183,73
188,54
186,04
189,18
178,18
183,11
114,64
107,19
106,45
109,92
108,06
106,70
Bird Island, South Georgia
Bird Island, South Georgia
Bird Island, South Georgia
Bird Island, South Georgia
08/10/1978
16/01/1987
2003
1998
pichón
adulto
adulto
pichón
hembra
hembra
hembra
hembra
SWA
SWA
SWA
26/07/2005
22/08/2006
17/09/2006
hembra*
hembra*
hembra
149,1
141,5
148,7
32,8
31,8
32,2
38,4
35,5
36,0
116,4
107,2
108,7
165,65
158,32
166,85
116,47
107,36
108,86
Gonydale, Gough Island
-
07/11/1985
-
pichón
-
**
-
1848
Tabla 4. Medidas de los Albatros Real del Sur (Diomedea epomophora) y Albatros Real del Norte (D. sanfordi).
Las medidas son expresadas en mm., BL = longitud del pico, WL = longitud del ala, MT dedo medio. Los
individuos que se le realizó una disección para determinar el sexo se indican con *. SWA = aguas internacionales
del Atlántico sudoccidental.
Especie
Datos de la captura
Localidad
Fecha
Sexo
Medidas (mm.)
Tarso WL Cola
BL
MT
Diomedea epomophora
Uruguay
Uruguay
Uruguay
Uruguay
06/08/2005
06/08/2005
28/07/2007
28/07/2007
macho*
macho*
171,9
172,6
186,0
180,3
126,8
121,9
136,3 696
127,7 685
200
219
173,3
162,9
187,0
175,3
Diomedea sanfordi
Uruguay
Uruguay
21/05/2004
23/07/2005
indet.*
159,3
158.3
110.3 635
195
155,6
Tabla 5. Detalles del anillado y recaptura de Albatros Errante (Diomedea exulans) capturados en la flota
uruguaya de palangre pelágico. Se muestra la edad estimada desde la emancipación hasta la recaptura. Algunas
aves fueron anilladas como adultas, en estos casos se indica con (x) la edad desconocida en que fueron anilladas.
Se indica con * las aves que fueron registradas dentro de los viajes de pesca analizados en el presente estudio
(ver tabla 3). SWA = aguas internacionales del Atlántico sudoccidental.
Detalles del anillado
Localidad
Detalles de la recaptura
Edad
Fecha
Localidad
Edad estimada
Sexo
Bird Island, South Georgia
pichón
18/10/1989
SWA
14/10/1997
8
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
01/10/1997
Uruguay
07/07/1998
<1
-
Bird Island, South Georgia
pichón
24/10/2000
Uruguay
2002
2
-
Bird Island, South Georgia
pichón
14/10/1989
Uruguay
09/09/2003
14
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
31/10/1986
Uruguay
10/2005
19
macho
Bird Island, South Georgia
pichón
15/10/1985
Uruguay
16/10/2005
20
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
15/10/1985
Uruguay
16/10/2005
20
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
12/10/1987
Uruguay
17/10/2005
18
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
17/10/2003
Uruguay
19/10/2005
2
-
Bird Island, South Georgia
pichón
31/10/1986
Uruguay
19/10/2005
19
macho
Bird Island, South Georgia
adulto
10/01/1998
Uruguay
05/11/2005
(x) + 8
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
1996
Uruguay
01/07/2006
10
hembra
Bird Island, South Georgia*
Bird Island, South Georgia*
pichón
adulto
08/10/1978
16/01/1987
SWA
Uruguay
04/09/2006
31/10/2006
28
(x) + 20
hembra
hembra
Bird Island, South Georgia*
adulto
2003
Uruguay
22/11/2006
(x) + 3
hembra
Bird Island, South Georgia
adulto
10/01/2006
Uruguay
2006
(x)
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
31/10/1986
Uruguay
2006
20
hembra
Bird Island, South Georgia
pichón
02/11/1981
Uruguay
2006
25
hembra
Bird Island, South Georgia*
Bird Island, South Georgia
pichón
pichón
1998
1991
Uruguay
Uruguay
29/07/2007
25/08/2007
9
16
hembra
macho
1849
Fecha
Figura 1. Distribución de los grandes albatros Diomedea spp. capturados en barcos de la flota uruguaya de
palangre pelágico durante el periodo 2004-2007. Para el caso de D. exulans se incluyen aves anilladas y
reportadas por observadores y marineros (1997-2007) para las cuales se tenía la posición precisa de la captura.
1850