FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN Conclusiones foro 3 MAESTRANDAS: Licdas Ana Waleska Choc María de los Ángeles Rivera PREGUNTA 1: ¿QUÉ ENTENDIÓ POR ETAPA DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN Y CUÁL ES SU FINALIDAD? MAYORÍA MINORÍA • Es la pretensión procesal por medio de la cual se reclama ante el órgano jurisdiccional supremo, para que case la sentencia impugnada, rescindiéndola y dictando ya sea por el mismo tribunal o por otro, el fallo que se estime ajustado a derecho. • Es una etapa previa que se desarrolla ante el Juez de Instancia y no ante la Corte Suprema de Justicia. • En cuanto a la finalidad de la etapa de formalización: •Consiste en la fundamentación del recurso. • - A través del cumplimiento de los requisitos establecidos por la ley, el órgano jurisdiccional competente, decida admitir o denegar el recurso planteado. • - La tutela del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia. CONCLUSIÓN: La etapa de formalización del recurso de casación, constituye una etapa esencial dentro del procedimiento del recurso de casación, por medio del cual se manifiesta en forma escrita, clara y precisa, la pretensión procesal ante la Corte Suprema de Justicia, cuya finalidad consiste en casar la sentencia que se impugna, dictando un nuevo fallo que se encuentre conforme a derecho. O CASAR LA SENTENCIA Y REENVIARLA AL TRIBUNAL EN CASO DE CASACIÓN DE FORMA. PREGUNTA 2: ¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN LA APELACIÓN DE LA CASACIÓN EN GUATEMALA. CITA LEGAL. Además señale qué notas de las indicadas por Murcia Ballén les son aplicables a dichos recursos en Guatemala. APELACIÓN CASACIÓN • Se presenta ante el Juzgado de Primera Instancia que dictó la resolución recurrida. • Es un recurso ordinario porque constituye una segunda instancia. • Se puede revisar el derecho y los hechos del juicio y es constitutiva de instancia. • El plazo para interponerlo es de 3 días desde última notificación. • No es limitada • Se interpone ante la CSJ. • Es un recurso extraordinario. • Solo se refiere al derecho y no constituye instancia.}El plazo para interponerla es de 15 días desde la última notificación de la resolución respectiva. • Es un recurso limitado porque se plantea por motivos específicos y no se da en toda clase de procesos. LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE AMBOS, SE MANIFIESTAN RESPECTO A: El órgano ante quien se interpone y resuelve. Tipos de resoluciones recurridas. Motivos El plazo Efectos Objetivos PREGUNTA 3: ¿EXPLIQUE QUÉ ES LA DEMANDA DE CASACIÓN Y ESCRITO DE INTERPOSICIÓN? CONCLUSIÓN: Es aquel a través del cual se pretende impugnar una resolución de segunda instancia que afecta al recurrente, cumpliendo previamente con los requisitos formales que exige la ley, el cual debe ser redactado con claridad, orden y respeto. Se puede dividir su contenido en: - Parte introductoria. - Relación de hechos. - Fundamento de derecho. - Cita de leyes. - Cierre. PREGUNTA 4: ¿DE QUÉ DEPENDE LA ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, COMO LA DENOMINA MURCIA BALLÉN? MAYORÍA MINORÍA • Que sea formalmente idónea. • No basta con que se haya interpuesto, concedido y admitido, tampoco con presentar el escrito sustentado, sino que es indispensable que la demanda sea formalmente idónea. • Redactado con claridad, orden, respeto y presentado con decoro. • Debe verificarse la jurisprudencia reciente. • Debe interponerse en tiempo. • Verificar si cabe el recurso contra sentencias susceptibles de atacarse por esta vía. • Que sea propuesto por persona legitimada para interponerlo. CONCLUSIÓN: De los diferentes enfoques y criterios sobre la admisibilidad de la demanda, se concluyó que ésta depende de que se observen y tomen en cuenta los requisitos de forma exigidos por la ley, debiendo estar redactada en forma clara, decorosa y respetuosa. PREGUNTA 5: ¿CUÁLES DE LOS REQUISITOS FORMALES DE LA DEMANDA DE CASACIÓN EXPUESTOS POR MURCIA BALLÉN SON APLICABLES A LA CASACIÓN GUATEMALTECA Y POR QUÉ RAZÓN? CITA LEGAL. REQUISITOS FORMALES: (Murcia Ballén) Designación de las partes y de la sentencia impugnada. Artículos 619 numerales 1o. y 2º CPCyM Síntesis del proceso y de los hechos materia del litigio. Art. 61 numeral 3o. CPCyM Expresión, en forma precisa y clara, de los fundamentos de cada acusación. (Artículos 61 numeral 4º. y 619 numeral 4o.CPCyM Alegar infracción indirecta de la ley sustancial. Artículos 619 numeral 6º CPCyM Debe citarse la norma o normas de derecho sustancial infringidas. Artículos 619 numeral 5º. Y 627 del Código Procesal Civil y Mercantil. Luis Fernando Aroche y Estuardo Llamas, establecen que en la legislación guatemalteca, los requisitos generales del recurso de casación, se encuentran en el artículo 61 del CPCyM. (Req. primera solicitud) Requisitos específicos, Art. 619 CPCyM. Mario Efraín Nájera Farfán, además de los req. de toda primera solicitud, debe contener los siguientes requisitos: Designación del juicio y de las otras partes que en él intervienen. Fecha y naturaleza de la resolución recurrida. Fecha de la notificación al recurrente y de la última si fueren varias las partes en el juicio. El caso de procedencia, indicando el artículo e inciso que lo contenga. Artículos e incisos de la ley que se estimen infringidos y doctrinas legales en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 627 del CPCyM. CONCLUSIÓN: De acuerdo a las respuestas de los maestrantes y de conformidad con la doctrina se establecen que los requisitos formales de la demanda de Casación que establece Murcia Ballén, son aplicables todos los que enumeraron la mayoría adicionando los que consignó la minoría, los cuales se encuadran perfectamente a lo establecido en los Artículos 61, 619 y 627 del Código Procesal Civil y Mercantil. PREGUNTA 6: ¿CUÁLES DE LOS REQUISITOS DE TÉCNICA EXPUESTOS POR MURCIA BALLÉN SON APLICABLES A LA CASACIÓN GUATEMALTECA? HACER UNA ENUMERACIÓN DE LOS REQUISITOS DE TÉCNICA EXIGIDOS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CÁMARA CIVIL. CITA JURISPRUDENCIAL. REQUISITOS DE TÉCNICA (Murcia Ballén) La proposición jurídica: señalar la norma jurídica violada. La expresión equivocada del concepto de la violación, o la indicación de que frente a las mismas normas y en el mismo cargo, simultáneamente han ocurrido dos formas de quebranto. El ataque simultánea de la sentencia, en el mismo cargo, por violación directa e indirecta puesto que se trata de dos formas muy distintas de quebranto de la ley sustancial Atacar en el mismo cargo y en forma simultánea por error de hecho y error de derecho, en la apreciación de la misma prueba, debido a que los mismos son incompatibles y no pueden darse simultáneamente. Que dentro de la demanda de Casación se denuncia un error de derecho y en la sustentación del cargo lo hace consistir en aspectos que son propios del error de hecho o a la inversa. Que dentro del recurso se acuse error de derecho en la apreciación de la prueba y no denuncia como violadas las normas de disciplina probatoria o lo hace desacertadamente No fundamentar debidamente el cargo o los cargos formulados. REQUISITOS DE TECNICA (CRITERIOS CSJ): No deben alegarse en forma conjunta los submotivos de violación y aplicación errónea de la ley, ya que son excluyentes entre sí. (Casación 132-2002) No debe existir más de una submotivación planteada, fundada en la misma tesis, y no deben señalar como infringidas a la misma norma legal. (Casación 2-2006) Cuando se invoca el submotivo de interpretación errónea de la ley, deben denunciarse normas de naturaleza sustantiva y no procesal. (Casación 182003.) Plantear con claridad la tesis de casación correspondiente, indicando de manera individualizada el caso de procedencia respectivo (casación 280-2001) Debe basarse en motivos y submotivos expresamente individualizados en la ley. (Casación 178-2003) REQUISITOS DE TECNICA (CRITERIOS CSJ): Para que el submotivo de error de hecho en la apreciación de la prueba pueda ser analizado es presupuesto obligado que sea la sala sentenciadora directamente la que cometa error en la apreciación de la prueba, no el tribunal que fue comisionado, para practicar la diligencia, además no consta que la sala haya omitido el estudio de la prueba. (Casación No. 100-2005, Atacar en Casación la sentencia de primera instancia, ya que es improcedente. (Casación No. 73-2006 de fecha 16-11-2006) Presentar argumentos de manera clara, precisa y bajo tesis congruente con cada caso de procedencia que se invoca y con las leyes que se denuncian infringidas. (Casación 80-2004 y 192 2001) REQUISITOS DE TÉCNICA PARA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN (SEGÚN LEGISLACIÓN GUATEMALTECA): Impugnabilidad objetiva. Art.620 CPCyM Impugnabilidad subjetiva. Art. 619 CPCyM Impugnabilidad temporal. Art. 626 CPCyM Requisitos del memorial de impugnación. Art. 61 y 619 CPCyM Requisitos de técnica para la fundabilidad del recurso: Se refiere a la fundamentación del recurso y son los que deben satisfacerse para lograr que sea conocido el fondo del asunto. CONCLUSIÓN: De conformidad a las respuestas del foro y con la ampliación que proporciona la doctrina se establece que los requisitos de técnica aplicables a la casación guatemalteca son los mismos que proporciona el tratadista Murcia Ballén, lo cual se ratifica con los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia, en el sentido que la fundamentación del recurso debe estar sustentada de forma clara y precisa cumpliendo con las observancias que se indicaron anteriormente para lograr que sea conocido el fondo del asunto, pueda prosperar el recurso de Casación y siente doctrina legal. PREGUNTA 7: INDIQUE QUÉ PUEDE CONCLUIR RESPECTO A LA ETAPA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO EN EL PROCEDIMIENTO DE CASACIÓN GUATEMALTECO. Humberto Murcia Ballén, señala que la etapa de fundamentación del recurso de casación, constituye parte del acto de interposición del recurso, el cual debe reunir todos los requisitos que la ley establece para poder ser admitido. Indicando además que la fundamentación se cumple con la llamada “demanda de casación” CONCLUSIÓN: Tomando en cuenta la respuesta de la mayoría, es preciso señalar que la etapa de fundamentación del recurso de casación, es esencial en el procedimiento del mencionado recurso, que constituye parte del acto de interposición, ya que es manifestada a través del escrito de interposición, el cual debe contener los requisitos y formalidades exigidos por la ley para lograr la admisión del mismo. En consideración con la respuesta de la minoría, es preciso señalar que al presentarse el escrito antes mencionado, se debe además puntualizar la naturaleza de la resolución que se recurre, debiendo indicar las razones de impugnación, citándose según sea el caso, las doctrinas legales correspondientes, los artículos violados y las razones por las cuales se estiman infringidos. GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!! LAS ANOTACIONES EN NEGRO, SE REFIEREN A CORRECCIONES HECHAS POR LA CÁTEDRA.