PRIMERA PARTE. BIENES CIVILES 289 en que se ejercía. Así, los nuevos dueños del predio que goza de una servidumbre de tránsito, no pueden exigir que se altere la dirección, forma, calidad o anchura de la senda o camino destinado a ella”. De igual forma las servidumbres son inseparables del predio que “activa o pasivamente le pertenecen” 588, según lo señalado en el artículo 883 del C.C. En punto de la separación de las servidumbres, el artículo 890 del C.C. caracteriza a las mismas como indivisibles, particularidad que se mantiene así el predio dominante o el sirviente se fraccione o aumente. Efectivamente, establece el artículo en cita que: “Dividido el predio dominante, cada uno de los nuevos dueños gozará de la servidumbre, pero sin aumentar el gravamen del predio sirviente”. Las servidumbres se extienden a los medios indispensables para su natural ejercicio y goce: “Sería un servicio absurdo e irrisorio decirle al vecino: saque agua de mi fuente, pero sin pisarme la tierra”589. De conformidad con el artículo 885 del C.C.: “El que tiene derecho a una servidumbre, lo tiene igualmente a los medios necesarios para ejercerla. Así, el que tiene derecho de sacar agua de una fuente, situada en la heredad vecina, tiene el derecho de tránsito para ir a ella, aunque no se haya establecido expresamente en el título”. Para la efectividad de este derecho, quien goza de servidumbres puede construir obras que le permitan tener un normal ejercicio de las mismas, las que construirá y financiará a su costa, salvo pacto en contrario. El artículo 886 del C.C. establece que: “El que goza de una servidumbre puede hacer las obras indispensables para ejercerla; pero serán a su costa, si no se ha establecido lo contrario; y aun cuando el dueño del predio sirviente se haya obligado a hacerlas o repararlas, le será lícito exonerarse de la obligación, abandonando la parte del predio en que deban hacerse o conservarse las obras”. El ejercicio de una servidumbre debe tener en cuenta el derecho ajeno, ello es, debe actuarse dentro de los límites normales de la tolerancia. Es por lo mismo que de conformidad con el artículo 887 del C.C., su ejercicio debe ser lo menos incómodo al predio sirviente: “El dueño del predio sirviente no puede alterar, disminuir, ni hacer más incómoda para el predio 588 589 Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 15 de Junio de 1964: “Acerca de la violación del artículo 883 del Código Civil cabe anotar que, al expresar el título del demandante que su solar linda con una servidumbre, no autoriza para entender que ese fundo disfrute esa servidumbre sobre el predio y que, aunque estuviera probado que sí goza de tal derecho, éste no le otorgaría al mismo facultad alguna para ejercer posesión sobre el lote de la demandada. La servidumbre es un derecho real susceptible de ser en sí mismo poseído (C.C. Arts. 665, 670 y 676), pero que no confiere al dueño del predio dominante posesión alguna sobre la heredad sirviente”. VELÁSQUEZ JARAMILLO, LUÍS GUILLERMO. Ob. Cit, p. 383.