2009085270 - Superintendencia Financiera de Colombia

INFORMACIÓN RELEVANTE, INVERSIONES ADICIONALES, RELACIÓN DE
SUBORDINACIÓN
Concepto 2009085270-001 del 10 de diciembre de 2009.
Síntesis: Para determinar si resulta pertinente dar a conocer como información relevante
una inversión distinta a la que implica subordinación, debe verificarse si representa o no el
5% o más del grupo del activo “inversiones”. El criterio que debe tenerse en cuenta como
parámetro para considerar la información como relevante es el contenido en el numeral 7°
del literal a) del artículo 1.1.2.18 de la Resolución 400 de 1995, el cual dispone que se
considera que los cambios son relevantes cuando la cuantía de las acreencias o deudas sea
igual o superior al 5% del respectivo grupo del activo o pasivo.
«(…) consulta:
1. En relación con información relevante que debe se divulgada por los emisores
específicamente a la que se refiere el Literal a) numeral 9 del artículo 1.1.2.18 de la
Resolución 400 de 1995, solicito a la entidad se sirva aclarar si respecto de las
inversiones que conlleven una relación de subordinación que hayan sido informadas
previamente al mercado, es necesario volver a informar las inversiones adicionales
que se hagan a la misma empresa subordinada, no obstante ya había sido previamente
reportadas.
La inversión que conlleva subordinación y las inversiones posteriores son distintas, por lo
que reportar las últimas, como información relevante, no equivale a reportar nuevamente la
primera.
Ahora bien, para determinar si resulta pertinente dar a conocer como información relevante
una inversión distinta a la que implica subordinación, debe verificarse si representa o no
“(…) el 5% o más del grupo del activo “inversiones”” Lo anterior conforme con lo
señalado en el numeral 10 del literal a) del artículo 1.1.2.18 de la Resolución 400 de 1995.
En punto de la inversión que causa la relación de subordinación debe atenderse lo señalado
en el numeral 9) del literal a) del artículo 1.1.2.18 de la Resolución 400 de 1995.
2. En relación con el literal a) numeral 1 del artículo 1.1.2.18 de la Resolución 400 de
1995, que señala lo siguiente:
“1.Operaciones o actos que originen variaciones iguales o superiores al 5% en el
valor total de los activos, pasivos, ingresos operacionales, utilidad operacional o
utilidad antes de impuestos”
Solicito a la Superintendencia se sirva aclarar en el evento en la (sic) operación
celebrada sea un crédito otorgado por el emisor, cual variación a la que se refiere el
mencionado artículo es la variación que debe ser tomada como parámetro para
considerar la información relevante e informarla al mercado.
El criterio que debe tener en cuenta como parámetro para considerar la información como
relevante es el contenido en el numeral 7° del literal a) del artículo 1.1.2.18 de la
Resolución 400 de 1995, el cual dispone que, “… se considera que los cambios son
relevantes cuando la cuantía de las acreencias o deudas sea igual o superior al 5% del
respectivo grupo del activo o pasivo.”
3. Solicito a la Superintendencia se sirva aclarar si los créditos otorgados o recibidos
por compañías filiales son considerados como información relevante, y en caso
positivo que artículo de la resolución 400 de 1995 específicamente establece que los
créditos recibidos u otorgados entre compañías vinculadas o subordinadas son
considerados información relevante que debe informarse al mercado.
En el artículo 1.1.2.18 de la Resolución 400 de 1995 se puede observar que Per Se los
créditos recibidos por compañías filiales no se encuentran tipificados como hechos que
deban divulgarse como información relevante.
No obstante, los mismos pueden tener implicaciones que se enmarquen en la enumeración
de situaciones contenida en el artículo en cita, caso en el cual, estos asuntos deberán
divulgarse al mercado público de valores por conducto del Registro Nacional de Valores y
Emisores como información relevante.
(…).»