Tema 5: Diseño de las Superficies de Cola 1 Tema 5: Diseño de las Superficies de Cola 1. Diseño de las superficies de cola 2. Superficie horizontal 2.1. Estabilidad estática longitudinal 2.2. Respuesta dinámica y mando 2.2. Diseño del plano horizontal 3. Superficie vertical 3.1. Criterio de fallo del motor crítico 3.2. Criterio de estabilidad estática lateral 3.3. Criterio de aterrizaje en viento cruzado 3.4. Diseño del plano vertical 4. Parámetros geométricos de las superficies de cola 2 1. Diseño de las superficies de cola El diseño aerodinámico de las superficies de cola se basa en un conjunto de requerimientos que atienden a sus principales funciones, que son: • Proporcionar equilibrio al vuelo. • Asegurar que el vuelo sea estable frente a perturbaciones. • Generar fuerzas aerodinámicas que permitan maniobrar. Características del dimensionado: • Debe permitir que el piloto pueda maniobrar sin requerir mucha fuerza, en condición de equilibrio y fuera de él. • Se podrá abordar de manera relativamente independiente para cada una de las superficies. 3 2. Superficie horizontal Las funciones del estabilizador horizontal son: • Proporcionar las fuerzas aerodinámicas necesarias para el equilibrio longitudinal en vuelo horizontal. • Garantizar la estabilidad estática longitudinal y mejorar el comportamiento frente a la entrada en pérdida. • Proporcionar unos modos longitudinales aceptables (modos dinámicos aceptables). • Dar fuerzas para maniobrar en un plano vertical, mediante el uso del timón de profundidad instalado en el estabilizador. Además, habrá que tener en cuenta los siguientes aspectos: • Las fuerzas a ejercer por el piloto deberán quedar por debajo de ciertos límites (las normas establecen estas, considerando un piloto con una fuerza media). • El plano horizontal de cola no es la única solución posible (canard, sin plano horizontal, …) aunque es la más empleada en los aviones comerciales. • Estudio muy complejo en la etapa de diseño preliminar. • En aviones con rutas largas se deben tener en cuenta la posibilidad de transportar combustible en el estabilizador horizontal (capacidad y centrado). 4 2.1. Estabilidad estática longitudinal Se parte del equilibrio vertical de fuerzas y momentos en el sentido longitudinal, para el avión trimado, vuelo horizontal y velocidad V: Adimensionalizando Coef. de Vol. de la cola horizontal, Vt 5 2.1. Estabilidad estática longitudinal (Cont.) Para ver el efecto del plano horizontal sobre la cola se estudian las derivadas de estabilidad: ∂Cm ∂ε ⎞ ⎛ Vh ⎞ ⎛ = = a(x cg − x ca ) − ah 1− V ⎝ ∂α ⎠ ⎝ V ⎠ t ∂α 2 Cmα El criterio de estabilidad estática frente a perturbaciones en ángulo de ataque es: • Cmα < 0 : estáticamente estable. • Cmα = 0 : estáticamente indiferente. • Cmα > 0 : estáticamente inestable. 6 2.2. Respuesta dinámica y mando El comportamiento dinámico del avión viene determinado por el sistema de ecuaciones diferenciales formado por las tres ecuaciones de fuerzas, los tres momentos y las tres velocidades de giro. Para el problema longitudinal, se parte de una condición de vuelo horizontal rectilíneo y uniforme (referencia) y se analizan las variaciones en u, α y θ, linealizando las ecuaciones. 7 2.2. Respuesta dinámica y mando (Cont.) Existen dos modos de respuesta del avión ante estas perturbaciones: • Modo Fugoide: poco amortiguado y de periodo largo (del orden de minutos). Δu Δθ Si no se corrige, este modo provoca un movimiento oscilatorio en la trayectoria del avión. T ~ minutos t Modo Fugoide No es peligroso para el vuelo, pues al ser de largo periodo el piloto tiene tiempo para reaccionar y corregir. • Modo de corto periodo: muy amortiguado y de periodo corto ( del orden de segundos). Δα Δθ Es un modo peligroso, sobretodo a bajas velocidades (posibilidad de entrar en pérdida sin tiempo a reaccionar). T ~ segundos t Modo de Corto Periodo Es el modo más importante en el dimensionado del estabilizador horizontal. Requiere amortiguaciones fuertes a baja velocidad y suaves a alta velocidad. El análisis adecuado de la respuesta del avión requiere conocer las derivadas de estabilidad y las primeras estimaciones no se harán hasta los ensayos en túnel, así que el comportamiento dinámico no será un criterio de diseño. 8 2.3. Diseño del plano horizontal • Posición longitudinal: Para seleccionar lh se recurre a aviones semejantes. Conviene usar el coeficiente de volumen: Vt = lh Sh SW c Interesa que el coeficiente de volumen sea lo más grande posible, por cuestiones de estabilidad, pero sin que Sh sea excesivo para no penalizar en peso lh lo más grande posible. 9 2.3. Diseño del plano horizontal (Cont.) • Posición vertical: Generalmente no se tiene en cuenta en el diseño conceptual, aunque sí hay que tener en cuenta el fenómeno de la súper-pérdida (deep stall). • Problema de la súper-pérdida: entrada en pérdida especialmente peligrosa, relacionada con la posición vertical del estabilizador horizontal y caracterizada por una pérdida inestabilizante seguida de una post-pérdida estabilizante, Importante en aviones cuyo estabilizador no es bajo, como en cruciforme y en T. Puede suceder cuando, al alcanzarse un α ~ 15 – 18º todo el extradós entra en pérdida. El principal problema es que el piloto puede que no sea capaz de sacar al avión de está situación. ¡¡ A un avión de transporte no se le permite que le pueda ocurrir esto!! Así, se debe vigilar la aparición de entrada en pérdida, la estabilidad del ala ante dicha entrada y el efecto que tendrá la posición de la cola. 10 2.3. Diseño del plano horizontal (Cont.) 11 2.3. Diseño del plano horizontal (Cont.) 12 2.3. Diseño del plano horizontal (Cont.) • Dimensionado: El método más rápido de dimensionado es la comparación con aviones semejantes, mediante el coeficiente de volumen, Vt , y la relación de superficies, Sh / SW. Para una mayor precisión se puede usar un método de dimensionado más lento, que consiste en estudiar las principales funciones y requisitos (mando, estabilidad,…) y traducirlos a restricciones dimensionales. Se pueden ver en las gráficas siguientes las distintas limitaciones, expresadas como regiones permitidas en función de la relación de la superficie y la posición longitudinal. 13 2.3. Diseño del plano horizontal (Cont.) Con los requisitos más limitativos, se debe buscar la mínima superficie que cumpla el margen de variación del c.g. previsto (problema de centrado). 14 3. Superficie vertical Las funciones del estabilizador vertical son: • Garantizar el control del avión tras un fallo del motor crítico. En caso de fallo se deberá compensar mediante la superficie vertical de cola. • Asegurar la estabilidad estática lateral (a través del coeficiente CNβ). • Proporcionar un comportamiento aceptable en el problema dinámico lateral-direccional. • Debe ser capaz de permitir que el avión aterrice con viento cruzado, con una componente lateral de 25 nudos (unos 45 km/h) en viento continuo. • Debe producir las fuerzas necesarias para maniobrar el avión fuera de un plano vertical. Habrá que tener en cuenta también que: • Las fuerzas a ejercer por el piloto deberán estar limitadas (las normas establecen los límites, considerando un piloto con una fuerza media). • El diseño preliminar del estabilizador vertical es aún más difícil que el del horizontal, pues además de que la aerodinámica lateral del avión no es conocida, la actitud del avión no es simétrica y el flujo es complejísimo. 15 3.1. Criterio de fallo del motor crítico Las normas FAR/JAR 25.161 TRIM imponen los requisitos para el control lateral-direccional en caso de fallo de motor crítico: • El avión ha de ser controlable en esas condiciones. • El control deberá ser tal que el avión vuele con balance y resbalamiento, imponiéndose un balance máximo de 5º (Ø < 5º). La ecuación de equilibrio de momentos de guiñada es: 1 1 ΔTe y e = − ρV 2 SW bC Nβ A −V β + ρV 2ηV SV C Y Vα [−(β − σ V ) + τ rδ r ]⋅ lV 2 2 Adimensionalizando 16 3.1. Criterio de fallo del motor crítico (Cont.) 17 3.2. Criterio de estabilidad estática lateral Para el estudio se debe determinar el comportamiento de la derivada de estabilidad CNβ. El avión es estáticamente estable si CNβ > 0. En general se tendrá CNβ ~ 0.1 o 0.2. Se puede realizar la siguiente descomposición: CNβ = CNβ,A-V + CNβ,V donde el primer término es desestabilizante (CNβ,A-V < 0) por lo que el segundo deberá compensarlo. 18 3.3. Criterio de aterrizaje con viento cruzado La necesidad de garantizar el aterrizaje con viento cruzado impone restricciones adicionales en el dimensionado. Las normas especifican que el avión debe conseguir alinearse con la pista con unas determinadas condiciones de viento cruzado (FAR/JAR 25.237). El máximo se establece en 25 nudos de viento cruzado, siendo recomendable que aguante hasta 30 nudos (~ 55Km/h) por motivos de seguridad. Este criterio es más limitante cuanto más pequeño es el avión (carga alar baja). Para evitar el desprendimiento se suele usar una aleta de cola que desprende un torbellino para sujetar la corriente al estabilizador vertical (aguanta mayores ángulos de resbalamiento). Equilibrio de guiñada: Las deflexiones del timón de dirección, δr, pueden ser positivas y negativas, de manera que se obtendrá una cota máxima y una mínima para la superficie vertical de cola. 19 3.4. Diseño del plano vertical El criterio que se debe usar en cada caso dependerá del tipo de avión y de la posición de los motores. • Criterio de fallo de motor crítico: suele usarse para aviones con los motores en las alas, e impone una cota inferior, SV ≥ S1 • Criterio de estabilidad estática lateral: suele usarse para aviones con los motores en el fuselaje, e impone una cota inferior, SV ≥ S2 • Criterio de aterrizaje con viento cruzado: suele usarse para afinar el diseño del timón (los límites que da para la superficie vertical son muy extremos) e impone una cota inferior, SV ≥ S3 , y una superior, SV ≤ S4 Así: S4 ≥ SV ≥ Max (S1 , S2 , S3 ) 20 3.4. Parámetros geométricos de las superficies de cola Plano Horizontal Plano Vertical Plano Vertical en T Alargamiento = A Ah ≈ AW / 2 AV ≈ 1.5 o 2 AV ≈ 1 Estrechamiento = λ λh ≥ ≈ λW λV ≈ λh λV ≈ 1 Flecha = Λ Λh ≥ ≈ ΛW ΛV ≈ Λh ΛV ≈ Λh Espesor = t/c (t/c)h ≈ ≤ (t/c)W (t/c)V ≈ (t/c)h (t/c)V ≈ (t/c)W 21