RESPONSABILIDAD CIVIL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA

RESPONSABILIDAD CIVIL
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
UNIFICACION DE AMBAS RESPONSABILIDADES.
CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.
COMPRENDE AMBAS RESPONSABILIDADES.
CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
IMPORTANTE; SUBSISTEN DIFERENCIAS.
(al finalizar la presentación)
DEBER GENERICO DE PREVENCION DEL DAÑO
LAFUNCION PREVENTIVA EN LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
 Art. 1710. Toda persona tiene el deber, en cuanto a ella dependa, de:
 a) evitar causar un daño no justificado;
 b) adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas
razonables para evitar que se produzca un daño, o disminuir su
magnitud…
 c) no agravar el daño, si ya se produjo.
 CONCORDANCIA; los principios generales de buena fe y de no usar los
derechos abusivamente (arts. 9, 10, 729 y 961):
 TUTELA ANTICIPATORIA. Ver precedentes (Camacho Acosta)
 JULIO 8 1986, Altamirano Elsa c/Ceramica Martin La Ley 1987 D, 364 y ss
IMPORTANCIA DE LA ACCION
PREVENTIVA.
ANTECEDENTES
JURISPRUDENCIALES.
ACCION PREVENTIVA. MEDIDA CAUTELAR
INNOVATIVA O ANTICIPATORIA (ARTICULOS
1711-1712)
No se debe acreditar factor de atribución
Se protege también al interés legítimo.
Facultades judiciales. Artículo 1713.
RESPONSABILIDAD DE
ORIGEN CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL
 Art. 1716 La violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento
de una obligación, da lugar a la reparación del daño causado, conforme
con las disposiciones de este Código.
 UNIFICACION.
EL
“ALTERUM
NON
LAEDERE”.
SU
INCORPORACION COMO PRINCIPIO GENERAL DE LA FUNCION
RESARCITORIA.
 La idea de “Garantía” como fundamento del responder. (López
Olaciregui).
Presupuestos
EL DAÑO.
Daño resarcible . Ver requisitos:




ACTUAL O FUTURO QUE CIERTAMENTE OCURRIRÁ (1739)
PERSONAL (ART. 1741)
DAÑO DIRECTO E INDIRECTO (1739)
SUBSISTENTE.
Daño material 1738/1740
 derecho o interés no reprobado por el ordenamiento que tenga por objeto la
persona, el patrimonio , o un derecho de incidencia colectiva. (1738 ).
 en el patrimonio: daño emergente – lucro cesante – perd. chance (1738/9)
 Interferencia en el proyecto de vida (artículo 1738)
 derechos de incidencia colectiva (14)
 Carga de la prueba: sobre quien lo invoca artículo 1744, salvo que se presuma ( caso del
artículo 1746) o que surja evidente de los propios hechos.
Daño resarcible
 Interes compensatorio y punitorio. (Arts. 767 a 771) Clausula penal. Arts. 790 a
804). Astreintes.
 Daños a la persona (1737 – 1741):
 indemnización por muerte o gran incapacidad (1745)
 Pérdida de chance.
 lesiones físicas o psíquicas (1746)
 Interferencia en el proyecto de vida, derechos personalísimos, integridad.
 Daño moral: Pretium doloris o Pretium consolationem?



se amplía el presupuesto de hecho para los titulares de la accion (gran
discapacidad). Ampliación de la legitimación activa: Conviviente.
SATISFACCIONES SUSTITUTIVAS Y COMPENSATORIAS. (Art. 1741)
Debate en la Comisión: La legitimación de los hermanos.
ANTIJURIDICIDAD
- Subsiste en el articulo; 1717.
- Causales de justificacion: 1718.
- Ver artículo 1719 (Asunción de riesgos)
No excusa en principio. (ver excepciones)
- Consentimiento informado del damnificado. Su incidencia en la
responsabilidad contractual de los médicos. Ver conexión con la normativa
sobre contratos de adhesión. Debate en Doctrina y Jurisprudencia.
Conexión artículos 56/61 con artículo 1720
Presupuestos
 Relación causal (1726/1736):
 - Teoría de la causalidad adecuada, artículos 1726 a 1736, éste último
respecto de la carga probatoria.
 - Previsibilidad. En los contratos , las consecuencias previstas al
momento de contratar. Artículo 1728. Salvo dolo.
Extracontractual. 1726 Inmediatas y mediatas
previsibles
Eximentes. Ruptura del nexo causal.
 Hecho del damnificado (1729)
 Caso fortuito y fuerza mayor (1730 obs. Ver art. 792)
 Hecho de un tercero (1731)
 Ver supuestos especiales de la responsabilidad colectiva y
anónima (artículos 1760/1762)
Presupuestos
 FACTORES DE ATRIBUCION (1721/4):
• Se establece como factor residual la culpa (1721)
• factor objetivo (1722) :
 expresamente (1750, 1753, 1755, 1757, 1759, 1767, 1769)
 implícitamente (1760/2, 1763)
 Factor subjetivo: ver concepto de culpa; amplía dolo
(manifiesta indiferencia por los intereses ajenos) (1724). Ver
artículo 1768.
 Tener presente el factor de agravamiento del artículo 1725.
\\\\ prueba: corresponde a quien lo alega (igual eximentes)
(1734) . Tener presente la facultad judicial del artículo 1735.
RESPONSABILIDAD DIRECTA
Artículo 1749.
Regla en la responsabilidad directa con
única causa. Solidaridad. Artículo 1751
 Novedad. Encubrimiento. Artículo 1752
Responsabilidad por el hecho de terceros
 Principal por los dependientes (1753):
 Fundamento objetivo
 daños en “ejercicio” u “ocasión”.
 Concurrencia.
 (daños sufridos por dependientes: ley 24.557)
 Padres por los hijos (1754/5):
 ambos padres responden solidariamente (salvo cese convivencia – divorcio:
responde el progenitor con el que habita) . Es concurrente con el hijo.
 son responsables directos si el menor tiene menos de 10 años.
 Factor objetivo: la “responsabilidad parental”
 “otras personas encargadas” (ej. tutores – curadores): resp. subjetiva (1756)
(agravada: 1725)
Responsabilidad x el hecho de las cosas y actividades
riesgosas (1757/8)
 Se quita la noción de daño causado “con” la cosa
 Se responde por la cosa riesgosa o viciosa. La
responsabilidad es objetiva del dueño o guardián.
 Se amplía el concepto de guardián (1758)- quid del
que “obtiene un provecho de la cosa”.
 Se incorpora a la “actividad riesgosa”.art. 1757/
RESPONSABILIDAD COLECTIVA Y ANONIMA.
 Responsabilidad colectiva y anónima (1760/1):


Solidaridad. Objetiva.
eximentes específicas: no haber contribuido – identificación
del causante
 Cosas caídas de edificios. Quid de la solidaridad.
Objetiva.
 Actividad peligrosa de grupo (1762):


Solidaridad.Objetiva.
eximente específica: únicamente demostrar no haber
integrado el grupo
Responsabilidades especiales
 Persona jurídica (1763) “quienes las dirijan o administren
en ejercicio o con ocasión de sus funciones”. Además.
Dependientes. (ya visto) , por riesgo de la cosa.
Responsabilidad objetiva.
 Responsabilidad de los directivos: subjetiva (culpa, dolo)
 Teoría de la penetración.
 Estado (Nac. – Prov. – Munic.): al Dcho. Adm. (1764/6)
(Dra. Comotto)
 Establecimientos educativos Art. 1767. Responsabilidad
objetiva agravada. Eximente caso fortuito.
Responsabilidades especiales
 Profesionales liberales (1768/ 1725). Responsabilidad subjetiva.
Concordancia artículo 774. (Medios y resultado).Objetiva si se
prometió resultado.
 Accidentes de tránsito (1769), obs. Cosa riesgosa.
 Protección de la vida privada (1770), arts. 51/53. Importancia.
 Acusación calumniosa (1771). Responsabilidad subjetiva,
menguada.
Acción civil y penal
 Excepciones a la prejudicialidad (1775):
 extinción de la causa penal
 dilación del procedimiento penal que frustra derecho a reparación
 acción civil fundada en factor objetivo
 Incidencia determinante:
 condenación penal (cosa juzgada s/ hecho ppal. y culpa)- 1776/ 1777
 inexistencia hecho y falta autoría
 Excusas absolutorias penales, no inciden inexistencia de delito penal e
irresponsabilidad penal (artículo 1778)
 Querella criminal: no interrumpe prescripción de acción civil
DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
CONTRACTUAL 5 AÑOS
Prescripción
EXTRACONTRACTUAL - DAÑOS Y PERJUICIOS ADICIONALES 3 AÑOS
PREVISIBILIDAD extracontractual :se indemnizan consecuencias inmediatas y
mediatas
previsibles
Contractual … consecuencias que las partes previeron
o pudieron haber previsto en el momento de celebrar el
contrato
Éxtensión en caso de dolo (1728)
contractual : solidaridad no se presume (828)
 Naturaleza obligación
extracontractual; solidaridad y/o
concurrencia (1751)
(sujeto plural)
 Edad discernimiento
contractual: 13 años
extracontractual: 10 años (261)
 Factor de atribución :
extracontractual. Depende de la norma aplicable (culpa,
riesgo, garantía)
contractual: Alcance de la obligación (774-1723)
 Mora deudor
 Daño moral
CONTRACTUAL: automática (886)
excepciones: plazo tácito – indeterminado (887)
EXTRACONTRACTUAL. Desde que cada daño se produjo.
Jurisprudencia plenaria anterior. (artículo 1748)
:
particularidades en ambos casos. Ver Art. 1741
Reparación plena
 Indemnización: debe ser integral – lograr la correspondencia con el
daño padecido por la víctima (art. 1740). se establece como pauta de
ponderación, tener en cuenta las características del caso específico
(arts. 1745/6)
 Reparación de daños según extensión relacionada con la
relación causal ver artículos 1726/8. Importante: distinción
por el origen (contractual o extracontractual).
FUENTES CONSULTADAS
 Incidencias del Código Civil y Comercial, Obligaciones Derecho de





Daños. Carlos A. Calvo Costa, Luis R.J. Saenz, Ed Hammurabi, Ed.
2015.
DERECHO DE DAÑOS EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACIÓN - Fernando Alfredo Ubiría. Ed. Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 2015.
Lorenzetti, Ricardo y otros “Código Civil y Comercial de la Nación
Comentado”, Ed. Rubinzal Culzoni, año 2015.
Ramón D. Pizarro, Carlos G. Vallespinos. Instituciones de Derecho
Privado. Obligaciones, 3 Tomos, Ed. Hammurabi, 2da.
Reimpresión.
Iribarne, Hector Pedro, De los Daños a la Persona, Ed. Ediar,
Buenos Aires.
Obras clásicas. Tratado de Derecho Civil, Parte General, Salvat R.
comentado por José M. López Olaciregui, Ed. TEA, año 1964.