BOCM-20141219-92 -2 -79

BOCM
B.O.C.M. Núm. 302
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 19 DE DICIEMBRE DE 2014
Pág. 235
III. ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTO DE
92
GUADALAJARA
OTROS ANUNCIOS
Por el presente le comunico que con fecha 22 de septiembre de 2014 el concejal-delegado de Urbanismo y Vivienda, en virtud de la delegación conferida por el alcalde-presidente con fecha 17 de junio de 2011, ha dictado la siguiente resolución:
Primero.—Que por las brigadas municipales se proceda, a la mayor brevedad posible,
a la ejecución subsidiaria de las obras de demolición del tramo del cerramiento con frente a
la calle Pintor Casto Plasencia de unos 17 m.l que se encuentra gravemente desplomado,
dado el grave riesgo que representa su estado actual para las personas y vehículos que transiten por su entorno.
Segundo.—Una vez realizadas las obras, efectúese liquidación de su importe, incluyendo la indemnización de daños y perjuicios para su repercusión a la propiedad.
Tercero.—Iniciar el procedimiento para la imposición a don Eduardo Moreno Zaracaín, con CIF 19785636-R, como incumplidor de la orden de ejecución, consistente en el
talado de los árboles que están originando el desplome de los cerramientos exteriores del
solar sito en la calle Pintor Casto Plasencia, número 3, en la retirada de escombros existentes en la parcela, en la reparación de las grietas existentes en otros tramos del cerramiento
que no se encuentran desplomados y en la reconstrucción del tramo demolido, de hasta diez
multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, por valor máximo cada una de ellas
del 10 por 100 del coste estimado de las obras ordenadas.
Cuarto.—A fin de dar cumplimiento al apartado primero, se redactará por parte de los
servicios técnicos municipales proyecto técnico o, en caso de no ser necesario, memoria
con fijación de presupuesto.
BOCM-20141219-92
Visto el expediente instruido para proteger la legalidad urbanística en razón del estado del solar sito en la calle Pintor Casto Plasencia, número 3, finca con referencia catastral
número 5094716VK8959S0001JH.
Resultando que con fecha 9 de mayo de 2014 se notificó a don Eduardo Moreno Zaracaín, con CIF 19785636-R, resolución de la Alcaldía por la que se le concedía plazo de tres
días para efectuar en la citada ubicación la demolición del tramo del cerramiento con frente a la calle Pintor Casto Plasencia de unos 17 m.l que se encuentra gravemente desplomado, así como la ejecución, en el plazo de dos meses, del talado de los árboles que están originando el desplome de los cerramientos exteriores del solar, a la retirada de escombros de
esta demolición y de los acumulados en la parcela de una demolición anterior, así como a
la reparación de las grietas existentes en otros tramos del cerramiento que no se encuentran
desplomados y a la reconstrucción del tramo demolido, habiendo transcurrido los plazos
concedidos sin realizar lo ordenado.
Considerando que en el caso presente concurren los requisitos establecidos en el artículo 98 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, para la ejecución subsidiaria,
por cuanto el acto imponía una obligación de hacer no personalísima.
Considerando lo dispuesto en el artículo 140.2 del Decreto Legislativo 1/2010, de 18 de
mayo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la
Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha, que habilita a los municipios para imponer
hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, por valor máximo, cada
una de ellas, del 10 por 100 del coste estimado de las obras ordenadas, importe afectado a
la cobertura de los gastos que genere la ejecución subsidiaria de la orden incumplida, sin
perjuicio de la repercusión del coste de las obras en el incumplidor.
Vistos, además de los citados, los preceptos de general aplicación, por el presente, en virtud de las facultades que me han sido atribuidas por el artículo 124 de la Ley 7/1985, de 2 de
abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y por la delegación conferida por la Alcaldía con fecha 17 de junio de 2011, he resuelto:
BOCM
Pág. 236
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 19 DE DICIEMBRE DE 2014
B.O.C.M. Núm. 302
BOCM-20141219-92
Quinto.—Si el interesado llevare, a cabo voluntariamente la ejecución de las obras ordenadas, se suspenderá la imposición de las subsiguientes multas coercitivas, debiendo comunicar dicha ejecución voluntaria al Ayuntamiento a los citados efectos.
Sexto.—Advertir al interesado de que el importe de las multas coercitivas que se hayan generado por su incumplimiento no se devolverá en ningún caso, que dichas multas
coercitivas son un medio de ejecución forzosa y por tanto no tiene carácter sancionador,
siendo compatible con la imposición de sanciones tal y como establece el artículo 99.2 de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sin infringirse el principio “non bis in
idem”, y que, en el supuesto de que se llegare a acordar la ejecución subsidiaria de las obras
ordenadas también se le podrá practicar liquidación por los gastos generados por estudios,
proyectos, elaboración de documentación, traslado de personal, maquinaria, etcétera, que
se puedan originar en el transcurso de la misma, aunque finalmente no llegue a efectuarse
por haber realizado el obligado las obras por sus propios medios.
Séptimo.—La tramitación anterior no dificultará la posibilidad de acometer las obras
ordenadas en ejecución subsidiaria, si el estado de las edificaciones aconseja una rápida intervención tendente a proteger personas o bienes.
Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede interponer potestativamente recurso de reposición ante el alcalde-presidente en el plazo de un mes o interponer directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo, con sede en Guadalajara, en el plazo de dos meses, en ambos casos
contados a partir del día siguiente al de la recepción de la presente notificación o cualquier
otro recurso que estime pertinente.
La presente notificación, relativa al expediente de orden de ejecución OE 7/14, se
practica a don Eduardo Moreno Zaracaín por medio de edictos, en virtud de lo dispuesto en
el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, tras dos intentos infructuosos de notificación en la calle Juan Álvarez Mendizábal, número 68, 28008 Madrid.
Guadalajara, a 13 de noviembre de 2014.—La secretaria general, Elena Martínez Ruiz.
(02/7.667/14)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791