ESTUDIO DE LA MORTALIDAD 1 MEDIDAS DE MORTALIDAD GENERAL El análisis de la mortalidad aborda el tratamiento de la defunción como acontecimiento demográfico. Pero el número de muertes de una población, la información básica que aportan las estadísticas del Movimiento Natural, dice poco por sí misma. Por eso, buena parte de la labor analítica se dirige a reducir los valores absolutos a índices o indicadores de mayor significación y que permitan la comparación con la mortalidad de otras poblaciones. 1.1 Tasas El nivel de mortalidad de una población depende no sólo del número de defunciones observadas en una población en un período determinado de tiempo, sino también -obviamente- del tamaño de dicha población. En el Cuadro 1 se observa cómo Andalucía registró en 1985-1986 un número de defunciones medias mucho mayor que Aragón. Sin embargo, no se puede deducir de ello que la mortalidad andaluza sea peor, puesto que su población era así mismo mayor que la aragonesa. El primer indicador que se debe estimar es, pues, aquel que pone en relación las defunciones con la población susceptible de experimentarla: es la tasa bruta de mortalidad o número de defunciones por persona.-año registradas en una población. El denominador se estima normalmente bajo una hipótesis de evolución lineal de los acontecimientos, por lo que el tiempo vivido por esa población a lo largo del intervalo de observación habitualmente, un año de calendario- equivale a la semisuma de las poblaciones a inicio y final del período. La tasa bruta de mortalidad, se expresa en tantos por mil. TBM = D t ,t +1 ⋅1000 0,5 ⋅ ( P t + P t +1 ) La mortalidad no se reparte de manera regular entre todas las edades de una población, sino que tiende a ser tanto mayor cuanto más avanza la edad. Como consecuencia de ello, la tasa bruta está determinada no sólo por la incidencia de la mortalidad, sino también por la composición por edad de la población. Por eso, en aquellas poblaciones con un fuerte proceso de envejecimiento, la mejora de las condiciones de mortalidad con frecuencia viene acompañada, paradójicamente, de un aumento de la tasa bruta. En el Cuadro 1 se encuentran también las tasas brutas de Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 1 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD mortalidad de España, Andalucía y Aragón para el período 1985-1986 -se trata de tasas de amplitud anual, estimadas como media de ambos años-. La tasa andaluza es claramente inferior a la española y a la aragonesa, lo que podría hacer pensar en unas mejores condiciones de mortalidad en aquella Comunidad Autónoma. Sin embargo, las esperanzas de vida indican exactamente lo contrario. La última columna del cuadro, que recoge un indicador de envejecimiento de la población -la proporción de población de 65 y más años sobre el total-, muestra cómo la composición por edades de la población andaluza es mucho más joven que la de Aragón. La mayor frecuencia relativa de defunciones en esta última Comunidad -que es lo que mide la tasa bruta- no se debe, por tanto, a unas peores condiciones de mortalidad, sino a una estructura de población más envejecida. Por este motivo, la tasa bruta no es un buen indicador para llevar a cabo comparaciones de mortalidad, salvo que las pirámides de las poblaciones sean semejantes. Cuadro 1 Cifras de mortalidad y proporción de población de 65 y más años. 1985-86 Defunciones Población TBM e(0) %Pob65+ España 312.221 38.463.304 8,12 76,48 14,29 Andalucía 52.532 6.751.767 7,78 75,48 10,57 Aragón 11.632 1.221.590 9,52 77,41 15,64 Fuente: INE La fuerte relación existente entre la mortalidad y la edad hace que sea fundamental conocer la estructura por edades del fenómeno. Caso de disponer del registro de defunciones por generación es posible calcular la serie de verdaderas tasas específicas de mortalidad, m = t g Dgt 0,5 ⋅ ( Pxt + Pxt +1 ) Con frecuencia esto no es así, y sólo se conocen las defunciones por edad. La tasa se calcula, entonces: Dxt m = 0,5 ⋅ ( Pxt + Pxt +1 ) t x Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 2 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD El cálculo de tasas específicas para grupos quinquenales de edad (o cualquier otra agrupación distinta a las edades simples) se hace del mismo modo, recordando siempre que debe referirse a un período de observación de un año. 1.2 Estandarizaciones Como se ha visto anteriormente, al comparar tasas brutas puede llegarse a conclusiones alejadas de la realidad. Las tasas específicas de mortalidad por edad superan este problema, pero esta mayor precisión viene contrarrestada por la incomodidad de tener que trabajar con una amplia serie de datos, lo cual puede dificultar la visión de conjunto. Con frecuencia tiene interés disponer de un único valor que sintetice la posición relativa de la mortalidad de una población, y permita las comparaciones. Este es el objetivo de la estandarización (Shryock et al., 1976, p. 241244; Spiegelman, 1972, p.106-120). • Estandarización directa o población-tipo Si las tasas específicas de mortalidad por edad de dos o más poblaciones distintas se aplican a una misma estructura de población o población tipo, el resultado son unas series estimadas de defunciones cuyos totales son comparables entre sí directamente o reduciéndolos a tasas brutas (con el total de la población tipo como denominador). La elección de la población tipo es arbitraria, aunque es frecuente que se tome como referencia una de las que intervienen. Las expresiones finales de las tasas estandarizadas de forma directa se muestran a continuación siendo a y b, las poblaciones que se desea comparar y c, la población tipo elegida para dicha comparación. a T=∑ T ⋅ a x x c ∑ Px c Px x b T=∑ T ⋅ b x x c ∑ Px c Px x Por ejemplo, obtengamos la tasa bruta de mortalidad de las poblaciones de Andalucía y Galicia (año 96) sabiendo que el número de defunciones y población media en ese año para Andalucía fue de 58.659 y 7.234.876 y en Galicia de 28.879 y 2.742.622 respectivamente. La tasa bruta entonces para Andalucía es de 8.107 por mil y en Galicia de 10.529 por mil. Las tasas específicas de mortalidad por edad se han Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 3 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD combinado con la población andaluza -que hace de población tipo-, obteniendo unas defunciones por edad estimadas. Estas defunciones no tienen significación en sí mismas, pero sí su suma, que es el total de muertes que registraría la población de Galicia de tener la estructura de mortalidad por edad observada en Andalucía. De esta forma, si utilizamos la estandarización directa tomando como población tipo la de Andalucía resulta que las tasas estandarizadas son en Andalucía del 8,107 por mil y de 7,322 por mil en Galicia. Al recalcular unas nuevas tasas brutas, ahora estandarizadas, se aprecia que la jerarquía se invierte: respecto a las originales, el valor de Galicia es ahora menor que el andaluz. La tasa andaluza permanece igual porque la población de referencia es justamente la de Andalucía. Es importante señalar que las tasas estandarizadas tienen un carácter estrictamente comparativo: si se toma otra población tipo, las tasas cambiarán, pero no la relación entre ellas. El mayor inconveniente de la estandarización directa es el elevado número de datos que es preciso conocer, y que no siempre se encuentran disponibles, especialmente, las defunciones por edad de las poblaciones a comparar. Cuando se da esta circunstancia se puede recurrir a la estandarización indirecta. • Estandarización indirecta o mortalidad-tipo En este caso es una única serie de tasas específicas de mortalidad -mortalidad tipo- la que se aplica a las distintas poblaciones a estudiar. El total de defunciones reales de cada población debe compararse con la suma de las series de defunciones por edades "esperadas" E , obtenidas de la siguiente forma: a E = ∑ c T x ⋅a P x x b E = ∑ c T x ⋅b P x x siendo son cTx las tasas específicas por edad de la población tipo c. Con ello, se obtiene un Índice de Mortalidad Estándar (IME). El IME no tiene categoría de tasa, sino que es un número índice cuya base (1, 100...) corresponde al nivel de mortalidad de la población cuyas tasas específicas se utilizaron como término de estandarización -en el caso aquí presentado, de la población española-. De nuevo se trata de un indicador estrictamente comparativo, cuyos valores Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 4 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD varían según la mortalidad de referencia elegida, pero manteniendo las posiciones relativas. El método de mortalidad-tipo o estandarización indirecta es especialmente recomendable para situar la mortalidad de poblaciones pequeñas -municipios, comarcas, por ejemplo- en un contexto más general -provincias, comunidades autónomas-. En primer lugar, sus exigencias de información son menores que en la estandarización directa, puesto que para las poblaciones que se quieran comparar sólo es necesario disponer de la estructura por edades de la población, pero no de las defunciones, que únicamente se requieren para la población de referencia, con el fin de estimar sus tasas específicas de mortalidad por edad. En segundo lugar, se superan así las variaciones coyunturales de la mortalidad que, a causa de su pequeño tamaño, tienden a presentar estas poblaciones -tanto más, en principio, cuanto menores sean, con independencia de las posibles deficiencias atribuible s al registro-. 2 TABLA DE MORTALIDAD La tabla de mortalidad es el mejor instrumento para conocer las condiciones de mortalidad de una población. 2.1 Construcción de la Tabla de Mortalidad La construcción de la tabla de mortalidad puede alcanzar extraordinariamente niveles de complejidad, pero existen planteamientos básicos que permiten alcanzar una primera aproximación a un tiempo sencilla en su elaboración y conceptualmente rigurosa. Vamos a suponer que el comportamiento poblacional en lo que se refiere al fenómeno de la mortalidad en la generación de t (análisis longitudinal), es similar al comportamiento en el año observación t (análisis transversal). En este segundo caso, no es posible la obtención de los cocientes de mortalidad por edad, ya que la única información que tendremos son las defunciones por edad en un periodo y la población (stock) por edad en un instante. Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 5 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD 2.2 Series de la tabla Suponemos que el comportamiento poblacional en lo que se refiere a la mortalidad en la generación (t) es similar al comportamiento en el año de observación (t), por lo que la información que tendremos será del tipo edad-periodo. Los datos de que dispondremos para la construcción de la tabla son los siguientes (los cocientes de mortalidad han de ser estimados): x → edad exacta a inicio del intervalo (x,x+n) donde x ∈ ( 0,w-n ) siendo n la amplitud de los intervalos considerados y w la edad máxima de la tabla. n Px → población media del periodo observado en el intervalo (x,x+n) n D x → número de defunciones en el intervalo (x,x+n) n m x → tasa específica de mortalidad en el intervalo (x,x+n): n mx = Dx n Px n n q̂ x → cociente de mortalidad estimado en el intervalo (x,x+n) n p̂ x → probabilidad de supervivencia estimada en el intervalo (x,x+n) siendo: n p̂ x = 1− n q̂ x Cuando los cocientes de mortalidad han sido estimados (se verá más adelante) y partiendo de una raíz l0 (fijada por el investigador y que suele ser una potencia de 10), Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 6 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD surgen las series de la tabla de mortalidad, necesarias para la obtención de la esperanza de vida: l x →número de supervivientes a la edad exacta x, de forma que: l 0 = 10 k l x + n = l x − (l x ⋅ n q̂ x ) n d x →número de defunciones de individuos de la generación ficticia en el intervalo de edad (x,x+n): n d x = l x − l x +n a x → coeficiente de reparto de las defunciones a la edad x (también llamado fracción media de años vividos en el intervalo (x,x+1)). En el caso de que supongamos que las defunciones ocurren uniformemente dentro del intervalo este coeficiente es igual a 0,5. Normalmente su valor varía en los dos extremos de la pirámide donde desaparece el equilibrio, ya que por ejemplo, en el intervalo (0, 1) la mayoría de las defunciones ocurren podo después del nacimiento por lo que el tiempo medio vivido por estos niños será bastante bajo. En tablas de mortalidad más elaboradas suele aplicarse unos valores variables en función de la edad, bien extraídos de la observación de las defunciones reales, o bien, estimados mediante métodos complejos matemáticos durante la propia construcción de la tabla. • n A x → coeficiente de reparto de las defunciones en el intervalo (x, x+n). n • n A x =n ⋅ a x L x → población estacionaria de la tabla (o tiempo vivido por los individuos en el intervalo (x, x+n)). Representa la estructura por edades que adoptaría una población cuya mortalidad fuera correspondiente a la tabla y se mantuviera constante a lo largo del tiempo. Puede interpretarse asimismo como los añospersona correspondiente a cada edad, es decir, el total de tiempo vivido dentro de un intervalo de edad en una población con las características de mortalidad que refleja la tabla. n L x = n ⋅ l x + n + n ⋅ a x ⋅n d x = = n ⋅ l x + n + n ⋅ a x ⋅n (l x − l x + n ) = = (n − n ⋅ a x )l x + n + n ⋅ a x l x = = n[(1 - a x )l x + n + a x l x ] Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 7 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD Tx → tiempo vivido por todos los individuos desde la edad x hasta la edad máxima w: Tx = w −n ∑ i=x n Li ê x → esperanza de vida estimada a la edad x o tiempo medio estimado que le queda por vivir a un individuo que ha alcanzado la edad x. Expresa la cantidad de años, que, como media, puede espera vivir una persona perteneciente a una generación cuya experiencia de mortalidad sea la reflejada en la tabla. ê x = Tx lx 2.2.1 Último intervalo de edad En cualquier tabla de mortalidad real, nos vamos a encontrar con u intervalo de edad abierto (el último), en este caso se debe tener en cuenta lo siguiente: q w =1; d w =1; L w = lw ; Tw =L w mw lw ew = Tw L w mw 1 = = = lw lw lw m w En la estimación de la esperanza de vida en el último intervalo, a veces también cada Instituto de Estadística fija la esperanza de vida en el intervalo abierto; es usual ver en una tabla que termina en 100 años como la esperanza de vida se ha fijado en 0,5. 2.2.2 Probabilidades perspectivas de paso Veamos otras columnas que pueden aparecer en la tabla de mortalidad y que facilitan el realizar perspectivas de población, utilizando la población estacionaria asociada a la tabla de mortalidad: • Ox → edad exacta al principio del intervalo, siendo = N el número de nacimientos previstos. Ox = x − n ∀x ≥ 1 Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 8 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD • n Z x → Probabilidad perspectiva de paso a la edad x a la edad x+n. Se utiliza fundamentalmente en las proyecciones demográficas. Conceptualmente se equipara con la probabilidad de supervivencia, pero mientras esta se calcula con las edades exactas, ésta se estima entre intervalos de edad, tomando la oblación estacionaria de la tabla. n Zx = n Lx + n n Lx Primer intervalo de edad Para los primeros intervalos de edad (considerando las edades 0, 1, 5, 10,…) tendremos la probabilidad de paso de 0 a 5 y la probabilidad de paso del intervalo (0, 5) al intervalo (5, 10): Z0 = L0 + 4 L1 5 ⋅ l0 ; 5 Z0 = L5 1 L0 + 4 L1 5 Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 9 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD Grupo abierto Para el grupo abierto queda de la siguiente forma: 5 2.3 Z w −5 = Lw T = w Lw + 5 Lw−5 Tw−5 Métodos de estimación de los cocientes de mortalidad Existen diversos procedimientos para estimar el cociente de mortalidad a partir de la tasa observada; todo ellos propuestos por distintos autores que son igualmente válidos y proporcionan resultados bastante semejantes, por lo que usualmente se utiliza aquel cuya expresión es más sencilla (método actuarial). Veamos los más importantes. 2.3.1 Método de Chiang n qˆ x = n ⋅ n mx 1 + n ⋅ (1 − ax ) ⋅ n mx Demostración: partimos de que la tasa puede definirse como la relación del número de eventos observados y el número de personas-tiempo, es decir: Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 10 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD 2.3.2 Método Actuarial Similar al anterior, pero tomando = 0,5, por lo que sustituyendo en la expresión del método de Chiang queda: n qˆ x = 2 ⋅ n ⋅ n mx 2 + n ⋅ n mx 2.3.3 Método Exponencial simple Surge de la hipótesis de que se comporta de forma exponencial: lx = eα + β ⋅x con lo que se llega a que: n qˆ x = 1 − e− n⋅ n mx 2.3.4 Método de Reed y Merrel Proporciona un método de estimación de los cocientes de mortalidad, basado en la tabla de mortalidad de 1910 en Estados Unidos: n qˆ x = 1 − exp ( −n ⋅ n mx − 0, 008 ⋅ n3 ⋅ n mx2 ) 2.3.5 Método de Greville Este método está basado en la suposición de que la tasa tiene un crecimiento exponencial, es decir: n mx = α ⋅ e β ⋅ x = α ⋅ C x y con ello, surge: n qˆ x = mx 1 ⎡1 n ⎤ + n mx ⎢ + ( n mx − log C ) ⎥ n ⎣ 2 12 ⎦ n 2.3.6 Método de Keyfitz ⎛ ⎞ n ˆ 1 exp = − − ⋅ − − ⋅ − q n m L L m m ( ) ( ) ⎜ n x n x n x−n n x+n n x+n n x−n ⎟ 48 ⋅ n Lx ⎝ ⎠ siendo: Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 11 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD tomando: 2.3.7 Cálculo directo del cociente de mortalidad Supongamos ahora que disponemos de información sobre la mortalidad según un plan de observación Edad-Precio-Cohorte, por lo que son conocidas la edad del individuo al fallecer, al año de defunción y la generación a la que perteneció. Entonces se verifica que: (1 − qx ) = (1 − qxg1 )(1 − qxg 2 ) = 1 − qxg1 − qxg 2 + qxg1qxg 2 ⇒ qx = qxg1 + qxg 2 − qxg1qxg 2 El último término de la expresión anterior puede considerarse casi despreciable, por ser normalmente muy pequeño. De esta forma nos queda que: qx = qxg1 + qxg 2 2.4 Población Estacionaria Una población estacionaria es aquella en la que el número de nacimientos es invariante en el tiempo, al igual que la tabla de mortalidad, que permanece constante para todas las generaciones. La estructura de dicha población no dependerá del número de nacimientos, sino de la tabla de mortalidad. Veamos entonces en un diagrama de Lexis, cuál sería la estructura por edad en un instante dado en una población estacionaria. Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 12 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD En este caso, la población en el primer intervalo de edad en un instante vendrá dado por: l −l l +l 1 P0 = l0 − d ( 0,1) = l0 − 0 1 = 0 1 = L0 2 2 2 y para los demás intervalos tendremos: l −l l +l 1 P1 = l1 − d (1, 2 ) = l1 − 1 2 = 1 2 = L1 2 2 2 l −l l +l 1 P2 = l2 − d ( 2,3) = l2 − 2 3 = 2 3 = L2 2 2 2 L Con lo anterior se deducen las siguientes consecuencias: • El número de nacidos es igual al número de fallecidos por lo que la tasa de natalidad será igual a la de mortalidad: n= N l0 D = = =m P P P Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 13 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD • La población total en u instante es igual al número de nacimientos por la esperanza de vida al nacimiento: P = P0 + P1 + P2 + K = L0 + L1 + L2 + K = T0 = l0 ⋅ e0 • La tasa de natalidad y la tasa de mortalidad equivalen a la inversa de la esperanza de vida: n= 2.5 l0 l 1 = 0 = =m P l0 ⋅ e0 e0 Población estable Una población estable es aquella en la que la mortalidad es invariante en el tiempo, pero los nacimientos aumentan según una tasa r, es decir: l0t = l0t −1 + r ⋅ l0t −1 = l0t −1 (1 + r ) En este caso, aunque los nacimientos no permanezcan constantes, sí lo hacen las tasas de natalidad y mortalidad, y la estructura poblacional. La población a cada edad en el año t será: P0 = l0 + l1 2 l (1 + r ) + l2 (1 + r ) P1 = 1 2 −1 −1 −1 ⎛ l + l ⎞ = (1 + r ) ⎜ 1 2 ⎟ ⎝ 2 ⎠ Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 14 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD l (1 + r ) + l3 (1 + r ) P2 = 2 2 −2 −2 −2 ⎛ l + l ⎞ = (1 + r ) ⎜ 1 2 ⎟ ⎝ 2 ⎠ L −x ⎛ l + l ⎞ Px = (1 + r ) ⎜ 1 2 ⎟ ⎝ 2 ⎠ En el año t+1: P0t +1 = l0 (1 + r ) + l1 (1 + r ) 2 ⎛l +l ⎞ = (1 + r ) ⎜ 0 1 ⎟ = (1 + r ) P0t ⎝ 2 ⎠ y en general, la población a cada edad en t+1 y la población total en dicho instante vendrán dados por: Pxt +1 = (1 + r ) Pxt P t +1 = (1 + r ) P t Así que: Pxt +1 Pxt +1 Pxt P t +1 r = 1 + = ⇒ = ( ) Pxt Pt P t +1 P t con lo que resulta que la estructura poblacional permanece invariante en el tiempo. Por otra parte, las tasas de natalidad y mortalidad también son constantes: t −1 N t N (1 + r ) N t −1 n = t = t −1 = t −1 = nt −1 = n P P (1 + r ) P t y dado que r = n- m es constante, nos queda que m = n-r también lo es. Como resultado de lo anterior, puede decirse que una población estacionaria es un caso particular de ésta; una población estacionaria es una población estable en la que r = 0. 3 MORTALIDAD INFANTIL La mortalidad infantil se ha utilizado con frecuencia como indicador del nivel de una sociedad, puesto que su incidencia se asocia a variables socioeconómicas fundamentales, como la educación, las condiciones higiénicas domésticas y del entorno, la accesibilidad el grado de urbanización,…Actualmente, la mortalidad infantil en los países occidentales se debe en gran medida a ciertas causas de muerte menos determinadas por el nivel de desarrollo que aquellas que prevalecían en décadas anteriores y que aún hoy afectan a los países del Tercer Mundo. Aun así su estudio conserva todo su interés. Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. 15 ESTUDIO DE LA MORTALIDAD El concepto demográfico de mortalidad infantil se refiere estrictamente a las defunciones ocurridas durante el primer año de vida, a pesar de que muchas de sus características trascienden este límite de edad. Más allá de la edad exacta 1 debe hablarse de mortalidad de la infancia. 3.1 Medidas de mortalidad infantil Como en cualquier otra edad, la medida más correcta de la mortalidad infantil es la que se realiza bajo el prisma longitudinal, de manera que las defunciones registradas en el numerador correspondan en su totalidad a la población de la generación sometida a riesgo. En el numerador de la tasa de mortalidad infantil se toman las defunciones de menores de un año y en el denominador, los nacidos vivos de la generación considerada, por lo que en rigor no se trata de una tasa, aunque se mantiene aquí este apelativo por ser habitualmente utilizado. Para la generación g, TMI = g g g d0 NV También se puede construir la tasa de mortalidad infantil para un año de calendario, afectando en este caso a dos generaciones. Si se dispone de las defunciones por año de nacimiento es posible atribuir las defunciones a su respectiva cohorte de nacimientos. TMI = t g −1 d 0t NV t −1 + Departamento de Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Granada. g d 0t NV t 16