RESPUESTA A OBSERVACIONES RECIBIDAS AL - CDEC-SING

RESPUESTA A OBSERVACIONES RECIBIDAS AL PROCEDIMIENTO DO
“PRUEBAS DE POTENCIA MÁXIMA EN UNIDADES GENERADORAS”.
Las observaciones de Coordinados fueron recibidas mediante los siguientes documentos:
-
-
Correo electrónico y documento adjunto de Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi
(CMDIC), dirigido a la Dirección de Operación y Peajes, de fecha 26 de octubre de
2011.
Carta Fax Nº: E-020-2011 y documento adjunto de Compañía Minera Escondida Ltda.,
dirigido a la Dirección de Operación y Peajes, de fecha 25 de octubre de 2011.
Observaciones de CMDIC
1. Artículo 1
En el SING existen diferentes unidades de generación que operan en sincronismo,
pero cuyo propósito es el de cogenerar, respaldo, etc. y que por lo tanto no participan
en las transferencias a que da lugar la operación del SING. Debe explicitarse que el
procedimiento
solamente
aplica
a
las
unidades
generadoras
que
operan
comercialmente en el SING. Aun cuando esto se encuentra recogido en el Artículo 26
del Procedimiento, estimamos conveniente que ello se explicite desde un comienzo
del mismo.
Propuesta: “El presente Procedimiento define el proceso para realizar la prueba de
Potencia Máxima que permite establecer el valor de Potencia Máxima de una unidad
generadora o componente de unidad generadora que opera interconectada al SING y
cuya producción participé en las transferencias a que se refiere el artículo N°119 de la
Ley Eléctrica”.
Respuesta: Se modifica la redacción acogiendo el sentido de la observación. Se
agregará la siguiente frase: “… que permite establecer el valor de Potencia Máxima
de una unidad generadora o componente de unidad generadora que se encuentre en
operación comercial y coordinada por el CDEC-SING.
2. Artículo 2
No queda claro que los mayores costos operacionales serán cubiertos por el
generador. Si bien existen otros documentos de las DO/DP que se refieren a los
mayores costos operacionales, que deben ser asumidos por el propietario de la unidad
CDEC-SING
1/7
en prueba, se solicita incluir esa definición en el presente Procedimiento por las
siguientes razones:
1- Los Procedimientos deben ser, en lo posible, auto-contenidos
2- No dejar a libre interpretación disposiciones cuya redacción puede ser más precisa.
Propuesta: La Empresa Generadora que realiza la prueba de Potencia Máxima deberá
asumir todos los costos propios de la prueba, incluyendo el costo de honorarios del
Experto Técnico. Se entenderá por costos propios de la prueba a aquellos
correspondientes a la operación de respaldo, situaciones de falla producidas por las
pruebas, modificaciones en el nivel de reservas de potencia del sistema y otras
situaciones de desadaptación producto de la realización de la misma.
Respuesta: No forma parte del alcance del presente Procedimiento referirse al
tratamiento de los sobrecostos operacionales, dado que existen otros documentos
DO/DP cuyos alcances y objetivos se refieren específicamente a este tema. Por lo
tanto, se mantiene la redacción.
3. Artículo 2, segundo párrafo.
Para un mejor orden, se sugiere incorporar un punto “Definiciones” en el cual se
incluya este párrafo y el segundo del Art. 1.
Respuesta: No se considera necesario incluir un título o artículo que especifique
“Definiciones”. Por lo tanto, se mantiene la redacción.
4. Artículo 3, párrafo 2, literal a).
Es necesario que se especifique si las horas indicadas son cronológicas o
corresponden a Horas Equivalentes. Estimamos que debería emplearse este último
concepto ya que es más representativo del desgaste que sufre una unidad en su
operación comercial. En caso de aceptarse esta observación, el término Horas
Equivalentes debe definirse.
CDEC-SING
2/7
Propuesta: Unidades generadoras y componentes de unidades generadoras que
hayan cumplido 35.000 horas equivalentes de operación, desde la última realización
de la prueba de potencia máxima conforme al presente Procedimiento.
Respuesta: Se modifica la redacción de acuerdo a lo planteado en la observación.
5. Artículo 3, párrafo 4.
El programa de pruebas necesariamente implica modificaciones al despacho. En este
sentido, se puede afectar la seguridad del sistema y los costos del mismo. En este
contexto, se debe permitir que todos los Integrantes realicen comentarios.
Propuesta: Los Integrantes podrán realizar observaciones al programa anual de
pruebas, las que deberán ser enviadas a la DO, en los plazos que ella determine. La
DO evaluará las observaciones recibidas, y emitirá una nueva versión del programa si
corresponde.
Respuesta: Las observaciones al Programa de Pruebas que la DO elaborará
anualmente, tienen el sentido de coordinar y gestionar de la mejor manera, la
factibilidad de la realización de dicha Prueba con cada Empresa Generadora. La
seguridad del sistema y los costos de operación, así como el despacho, son funciones
propias de la DO que se consideran a todo evento. Por lo tanto, se mantiene la
redacción.
6. Artículo 3, párrafo final.
Además de establecer que el generador que se incorpore deba realizar la prueba de
Potencia Máxima dentro de seis meses a partir de la fecha de inicio de operación, se
debe indicar que la DO es quién programará dicha prueba. Así se salvaguarda la
seguridad del sistema.
Propuesta: Para unidades generadoras y componentes de unidades generadoras que
se incorporen al parque generador del SING, se deberá realizar la prueba de Potencia
Máxima antes de seis meses contados desde la fecha de inicio de operación
comercial. Para ello la DO programará dicha prueba de tal manera de no poner en
riesgo la seguridad del sistema. En todo caso, la unidad o componente podrá
quedar eximida de realizar la prueba señalada, si la Potencia Máxima informada al
CDEC-SING
3/7
realizar la declaración de operación comercial fue determinada mediante la aplicación
del presente Procedimiento.
Respuesta: No se considera necesario incluir la frase indicada en la observación, dado
que la seguridad del sistema y los costos de operación, así como el despacho, son
funciones propias de la DO que se consideran a todo evento, y además está
considerado en el Artículo 4, segundo párrafo: ”…. la DO programará la prueba en la
fecha más cercana posible a la fecha propuesta por la Empresa Generadora, de
acuerdo a la programación vigente y de manera de minimizar el efecto de la prueba en
la operación normal del sistema.”
7. Artículo 15
Se debe agregar la forma en que en que se publicará el informe técnico.
Propuesta: La DO o cualquier Empresa Integrante podrán hacer observaciones
fundamentadas al Acta de Prueba e Informe Técnico emitido por el Experto Técnico
dentro de un plazo de 10 días hábiles contados desde la fecha de publicación del
Informe Técnico. El Informe Técnico se publicará en la Web del CDEC-SING y será de
acceso público para todos los Integrantes del sistema.
Respuesta: No se considera necesario incluir la frase propuesta, dado que el Artículo
ya menciona que el Informe Técnico será público para cualquier Empresa Integrante, y
la publicidad de toda información que posee el CDEC-SING está disponible en su sitio
Web.
8. Artículo 24
Entendemos que el registro debe ser digital, para permitir un adecuado análisis.
Propuesta: Para la variable indicada en el literal a) se requiere un tiempo de muestreo
máximo de 1 minuto, y para el resto de las variables se requiere un tiempo de
muestreo máximo de 5 segundos. El registro debe hacerse mediante un equipo
digital, que tenga una resolución de al menos xx bits y una exactitud de 0.1%.
Respuesta: No se considera necesario incluir la frase propuesta, dado que establecer
la clase de los instrumentos de medición a utilizar en las pruebas y especificar la
CDEC-SING
4/7
metodología de verificación de la precisión de dichos instrumentos como parte del
protocolo, está considerado en el Artículo 19 literal c).
9. Artículo 26
La programación debe ser hecha por la DO.
Propuesta: Las unidades generadoras y componentes de unidades generadoras que
se encuentren en operación comercial a la fecha en que la Comisión informe
favorablemente el presente Procedimiento, deberán realizar la primera prueba de
Potencia Máxima en un plazo máximo de 24 meses contados desde dicha fecha.
Para ello, la DO programará esas pruebas y las incorporará en el respectivo
programa anual.
Respuesta: No se considera necesario incluir la frase propuesta, dado que la
redacción original explicita que el Programa anual lo elabora la DO, y la inclusión de
cualquier prueba de potencia máxima deberá considerar lo indicado en el Artículo 4,
segundo párrafo. Por lo tanto, se mantiene la redacción.
Observaciones de Minera Escondida Ltda.
1. Artículo 2
No queda claro que los mayores costos operacionales serán cubiertos por el
generador. El Manual 34 señala que los mayores costos operacionales deben ser
asumidos por el propietario de la unidad en prueba. Sin embargo se solicita incluirlo en
el presente Procedimiento por las siguientes razones:
1- Los Procedimientos deben ser, en lo posible, auto-contenidos
2- No dejar a libre interpretación disposiciones cuya redacción.
3- En caso de que el Manual N°34, que contiene la forma de pago de los sobrecostos
de pruebas en el futuro sea eliminado con el reglamento de SSCC, la presente
disposición observada (costos de las pruebas) quedará sin referencia de quién los
debe pagar (no son SSCC, por lo que este reglamento no los debería incluir).
Propuesta:” La Empresa Generadora que realiza la prueba de Potencia Máxima
deberá asumir los costos propios de la prueba, incluyendo el costo de honorarios del
Experto Técnico. Se entenderá por costos propios de la prueba a aquellos
correspondientes a la operación de respaldo, situaciones de falla producidas por las
CDEC-SING
5/7
pruebas, modificaciones en el nivel de reservas de potencia del sistema y otras
situaciones de desadaptación producto de la realización de la misma”.
Respuesta: No forma parte del alcance del presente Procedimiento referirse al
tratamiento de los sobrecostos operacionales, dado que existen otros documentos
DO/DP cuyos alcances y objetivos se refieren específicamente a este tema. Por lo
tanto, se mantiene la redacción.
2. Art. 3, párrafo 4
El programa de pruebas necesariamente implica modificaciones al despacho. En este
sentido, se puede afectar la seguridad del sistema y los costos del mismo.
En este contexto, se debe permitir que todos los Integrantes realicen comentarios.
Propuesta: “Los Integrantes podrán realizar observaciones al programa anual de
pruebas, las que deberán ser enviadas a la DO, en los plazos que ella determine. La
DO evaluará las observaciones recibidas, y emitirá una nueva versión del programa si
corresponde”.
Respuesta: Favor remitirse a la Respuesta Nº5 a las Observaciones de CMDIC.
3. Art. 3, párrafo final
Además de establecer que el generador que se incorpore deba realizar la prueba de
Potencia Máxima dentro de seis meses a partir de la fecha de inicio de operación, se
debe indicar que la DO es quién programará dicha prueba. Así se salvaguarda la
seguridad del sistema.
Propuesta: “Para unidades generadoras y componentes de unidades generadoras que
se incorporen al parque generador del SING, se deberá realizar la prueba de Potencia
Máxima antes de seis meses contados desde la fecha de inicio de operación
comercial. Para ello la DO programará dicha prueba de tal manera de no poner en
riesgo la seguridad del sistema. En todo caso, la unidad o componente podrá quedar
eximida de realizar la prueba señalada, si la Potencia Máxima informada al realizar la
declaración de operación comercial fue determinada mediante la aplicación del
presente Procedimiento”.
Respuesta: Favor remitirse a la Respuesta Nº6 a las Observaciones de CMDIC.
CDEC-SING
6/7
4. Se debe agregar la forma en que en que se publicará el informe técnico.
Respuesta: Favor remitirse a la Respuesta Nº7 a las Observaciones de CMDIC.
CDEC-SING
7/7