garantía de la exacta aplicación de la ley en materia penal. el

Registro No. 196721
Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
VII, Marzo de 1998
Página: 26
Tesis: P. XV/98
Tesis Aislada
Materia(s): Constitucional, Penal
GARANTÍA DE LA EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN
MATERIA PENAL. EL ARTÍCULO 250, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO LA VIOLA AL
HACER REMISIÓN AL ARTÍCULO 4o. CONSTITUCIONAL.
El citado precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, antes de su reforma de mil novecientos setenta y cuatro, regulaba
la garantía de la libertad de trabajo y establecía que las leyes estatales
determinarían las profesiones que necesitarían título para su ejercicio, las
condiciones que deberían llenarse para obtenerlo y las autoridades que
deberían de expedirlo. Si en la época en que se aplicó el numeral 250, fracción
II, del Código Penal para el Distrito Federal, el artículo 4o. constitucional no
era una disposición atinente a materia laboral y de profesiones, puesto que su
contenido se trasladó al artículo 5o. del propio Ordenamiento Fundamental,
ello únicamente implica una omisión o falta de técnica jurídica del legislador
al no haber reformado, al mismo tiempo que modificó el contenido de los
artículos 4o. y 5o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, el numeral ordinario penal; mas esa omisión no hace contrario al
principio de la garantía de exacta aplicación de la ley en materia penal al
artículo 250, fracción II, del Código Penal para el Distrito Federal, porque no
desapareció de la Constitución la norma que permite a las legislaturas
determinar qué profesiones requieren de título expedido por autoridades
competentes.
Amparo directo en revisión 2365/96. Eduardo Gutiérrez Alpizar. 16 de
octubre de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: José Vicente Aguinaco
Alemán. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: María
Guadalupe Saucedo Zavala.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de febrero en
curso, aprobó, con el número XV/1998, la tesis aislada que antecede; y
determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial.
México, Distrito Federal, a veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y
ocho.
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta aparece como fecha
de resolución del asunto que da pie a esta tesis el "10 de julio de 1997", la cual se
corrige, con apoyo en el acta de sesiones correspondiente, como se observa en este
registro.