CAPÍTULO 7 Estudio realizado y análisis de resultados

Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
CAPÍTULO 7
Estudio realizado y análisis de resultados
7.1. Introducción
Esta tesina se engloba dentro de un estudio centrado en el ensayo de tracción indirecta
que lleva realizando el laboratorio de Caminos del Departamento de Infraestructura del
Transporte y Territorio de la ETSECCPB desde hace años.
Este estudio fue iniciado por Aciaga [1], que evaluaba el efecto de la composición, la
temperatura y la compactación sobre el comportamiento mecánico de las mezclas
bituminosas mediante el ensayo de tracción indirecta. Posteriormente Tarrés [2] analizó
la influencia que pueden tener los diferentes parámetros en los resultados obtenidos con
el ensayo de tracción indirecta. Los parámetros que estudió fueron la altura de la
probeta, la influencia de la temperatura, el porcentaje de betún, la velocidad de
aplicación de carga, el tipo de árido utilizado y la influencia en el comportamiento
después de someter a las probetas a un proceso de inmersión en agua.
59
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
Recientemente Adriana Martínez [3] realizó la tesis doctoral sobre la elaboración de una
propuesta de control de calidad de las mezclas bituminosas mediante el ensayo de
tracción indirecta, estudiando las variables que afectan en mayor medida a su
comportamiento mecánico, evaluando en cada caso la resistencia a tracción indirecta,
densidad, porcentaje de huecos y deformación. Con este estudio se podrá establecer un
criterio de control de calidad que permite verificar las características resistentes de las
mezclas bituminosas puestas en obra y compactadas, y asegurar que todas cumplen con
las especificaciones de proyecto.
El estudio de esta tesina se centra en evaluar las diferencias al determinar el módulo
resiliente mediante dos equipos, el NU de Cooper y la prensa MTS. Así mismo se
analizará la influencia de la aplicación del ensayo de módulo resiliente en la resistencia
a tracción de las probetas elaboradas.
7.2. Ensayos de módulo resiliente
Los resultados de los ensayos de módulo resiliente realizados con el equipo NU de
Cooper y la prensa MTS se encuentran en los anejos 1 a 3. La tabla resumen de
resultados para las distintas mezclas son las siguientes:
MEZCLA S-20
B. MODIFICADO
BETUN 60/70
BETUN
PROBETA
DENSIDAD MR EQUIPO
(Kg/cm3)
N.U. (MPa)
MR PRENSA MR PRENSA
MTS 0.33 Hz MTS 0.50 Hz
(MPa)
(MPa)
1
2,43
4.245
4.356
4.777
3
2,44
4.527
4.020
4.418
5
2,43
3.667
3.923
4.592
7
2,43
4.002
4.032
4.328
9
2,44
2,44
4.190
3.645
4.112
3.996
4.502
4.313
11
MEDIA
2,43
4045,75
4073,33
DESVIACIÓN
0,01
345,94
151,45
COEF.VARIACIÓN
0,00
0,09
0,04
13
2,42
2.849
3.104
15
2,43
3.177
3.199
17
2,43
2.844
3.209
19
2,44
3.308
3.074
21
2,43
2.926
3.238
23
2,44
2.878
3.068
MEDIA
2,43
2996,67
3148,69
DESVIACIÓN
0,01
196,88
75,07
COEF.VARIACIÓN
0,00
0,07
0,02
Tabla 7.1.Valores del módulo resiliente para la mezcla S-20
4488,46
176,33
0,04
3.444
3.433
3.506
3.282
3.603
3.460
3454,65
104,79
0,03
60
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
MEZCLA S-12
B.MODIFICADO
BETUN 60/70
BETUN
PROBETA
DENSIDAD MR EQUIPO
(Kg/cm3)
N.U. (MPa)
MR PRENSA MR PRENSA
MTS 0.33 Hz MTS 0.50 Hz
(MPa)
(MPa)
1
3
5
2,42
3.436
3.363
2,43
3.317
3.534
2,43
3.731
3.705
MEDIA
2,43
3494,67
3533,90
DESVIACIÓN
0,01
213,14
171,01
COEF.VARIACIÓN
0,00
0,06
0,05
7
2,42
2.703
2.869
9
2,43
2.777
3.177
11
2,43
2.846
2.982
MEDIA
2,42
2775,00
3009,38
DESVIACIÓN
0,00
71,52
155,65
COEF.VARIACIÓN
0,00
0,03
0,05
Tabla 7.2.Valores del módulo resiliente para la mezcla S-12
3.628
3.885
4.352
3955,05
366,75
0,09
3.263
3.305
3.165
3244,35
72,20
0,02
MEZCLA G-20
B.MODIFICADO
BETUN 60/70
BETUN
PROBETA
DENSIDAD MR EQUIPO
(Kg/cm3)
N.U. (MPa)
MR PRENSA MR PRENSA
MTS 0.33 Hz MTS 0.50 Hz
(MPa)
(MPa)
1
3
2,40
2,42
3.509
3.962
3.602
3.978
3.800
4.166
5
2,42
4.080
3.973
4.470
MEDIA
2,41
3850,00
3851,21
4145,52
DESVIACIÓN
0,01
301,15
215,67
335,82
COEF.VARIACIÓN
0,00
0,08
0,06
0,08
7
2,38
3.065
3.148
3.415
9
2,39
2.832
2.961
3.299
11
2,41
2.707
2.742
2.978
MEDIA
2,39
2868,00
2950,64
3230,58
DESVIACIÓN
0,01
181,69
203,06
226,45
COEF.VARIACIÓN
0,01
0,06
0,07
Tabla 7.3.Valores del módulo resiliente para la mezcla G-20
0,07
7.2.1.Valores del módulo resiliente en función del tipo de betún.
Analizando los resultados de las tablas se puede observar que para las probetas
realizadas con betún 60/70, los valores del módulo resiliente son más elevados que las
realizadas con betún modificado. Esto es debido a que el betún modificado es más
deformable y por lo tanto los valores de módulo resiliente son menores. Esto lo
podemos ver en las figuras 7.1 a 7.3.
61
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
Para la mezcla S-20, los valores medios de módulo resiliente con cada uno de los
equipos para las probetas realizadas con betún 60/70 son aproximadamente un 29%
mayores que las realizadas con betún modificado.
VALORES MODULO RESILIENTE.MEZCLA S-20
5.500
5.000
4.500
Módulo resiliente (Mpa)
4.000
3.500
NU
3.000
MTS 0.33Hz
2.500
2.000
MTS 0.50Hz
B60/70
B.Modificado
1.500
1.000
500
0
Figura 7.1. Valores de módulo resiliente de cada probeta para la mezcla S-20.
VALORES MODULO RESILIENTE.MEZCLA S-12
5.000
4.500
Módulo resiliente (Mpa)
4.000
3.500
3.000
NU
MTS 0.33Hz
2.500
2.000
B60/70
B.Modificado
MTS 0.50Hz
1.500
1.000
500
0
Figura 7.2. Valores de módulo resiliente de cada probeta para la mezcla S-12.
62
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
Para la mezcla S-12, los valores medios de módulo resiliente con cada uno de los
equipos para las probetas realizadas con betún 60/70 son aproximadamente un 22%
mayores que las realizadas con betún modificado.
VALORES MODULO RESILIENTE.MEZCLA G-20
5.000
4.500
Módulo resiliente (Mpa)
4.000
3.500
3.000
NU
MTS 0.33Hz
2.500
B60/70
B.Modificado
MTS 0.50Hz
2.000
1.500
1.000
500
0
Figura 7.3. Valores de módulo resiliente de cada probeta para la mezcla G-20.
Para la mezcla G-20, los valores medios de módulo resiliente con cada uno de los
equipos para las probetas realizadas con betún 60/70 son aproximadamente un 30%
mayores que las realizadas con betún modificado.
Las mezclas G-20 y S-20 con betún 60/70 tienen un aumento muy parecido respecto a
las mezclas con betún modificado y, en cambio para la mezcla S-12, este aumento es
algo menor, aunque no muy considerable. Por lo tanto, a la vista de los resultados
podemos decir que utilizar betún 60/70 aumenta del orden del 22% al 30% los valores
de módulo resiliente respecto al betún modificado.
7.2.2. Valores del módulo resiliente en función del tipo de mezcla
Comparando las diferentes mezclas se observa que la mezcla S-20 tiene valores de
módulo resiliente mayores que la G-20, y ésta a su vez mayores que la S-12. Esto lo
podemos ver en la figura 7.4. donde están representados los valores de módulo resiliente
de las probetas realizadas con betún 60/70 y ensayadas con el equipo UN. Para el resto
de equipos y betunes ver anejo respectivo.
63
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
Valores M.Resiliente por tipo de mezcla.
Betún 60/70.Equipo NU
5.000
Módulo resiliente (Mpa)
4.500
4.000
3.500
3.000
S-20
G-20
2.500
S-12
2.000
Valores medios
1.500
1.000
500
0
Figura 7.4. Valores del módulo resiliente en función del tipo de mezcla. Resultados de probetas realizadas
con betún 60/70 ensayadas con equipo NU.
Las mezclas tipo S son mezclas cerradas y las tipo G son semicerradas, es decir, las
mezclas tipo S tienen un porcentaje de huecos en mezcla menor que las tipo G. Debido
a esto, las probetas realizadas con mezcla S-20 tienen valores mayores de módulo
resiliente, pues al tener menor porcentaje de huecos su deformabilidad es menor.
La mezcla G-20 tiene mayor módulo resiliente que la S-12, debido a que la de tipo G
tiene mayor porcentaje de árido grueso y por lo tanto es menos deformable. Además la
mezcla S-12 contiene un 4,5% de betún, mientras que la G-20 contiene un 3,5%. Una
mezcla, al contener mayor porcentaje de betún, es más deformable, lo que implica un
valor de módulo resiliente menor.
7.2.3. Valores del módulo resiliente en función de la densidad
Todas las probetas tienen un rango de densidades bastante similar, lo cual hace difícil
determinar la variación del módulo resiliente con la densidad. Además, como el número
de probetas es pequeño, la dispersión de los datos se acentúa más a la hora de
representar una línea de tendencia. No obstante, se pueden sacar conclusiones al
respecto.
En la figura 7.5 y 7.6 se puede observar que los valores del módulo resiliente aumentan
con la densidad. Al tener mayor densidad, tienen menor porcentaje de huecos, lo que
hace que la deformabilidad de las probetas sea menor, con lo cual los valores de módulo
resiliente son mayores.
64
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
MODULO RESILIENTE Vs DENSIDAD
BETUN 60/70. EQUIPO MTS A 0.50Hz
5.500,00
Módulo Resiliente (MPa)
5.000,00
4.500,00
4.000,00
3.500,00
S-20
3.000,00
S-12
2.500,00
G-20
2.000,00
1.500,00
1.000,00
500,00
0,00
2,40
2,41
2,42
2,43
Densidad (Kg/cm3)
2,44
2,45
Figura 7.5. Variación del módulo resiliente con la densidad en mezclas con betún normal.
MODULO RESILIENTE Vs DENSIDAD
BETUN MODIFICADO. EQUIPO MTS A 0.50Hz
5.500,00
Módulo Resiliente (MPa)
5.000,00
4.500,00
4.000,00
3.500,00
S-20
3.000,00
S-12
2.500,00
G-20
2.000,00
1.500,00
1.000,00
500,00
0,00
2,40
2,41
2,42
2,43
Densidad (Kg/cm3)
2,44
2,45
Figura 7.6. Variación del módulo resiliente con la densidad en mezclas con betún modificado.
7.2.4. Valores del módulo resiliente en función de equipo de medida
Los valores obtenidos por el equipo NU y la prensa MTS a 0.33 Hz son prácticamente
iguales, puesto que los dos equipos usan una frecuencia de 0.33 Hz. En cambio, los
valores obtenidos al ensayar con la prensa MTS a 0.50 Hz son algo mayores. Esto
parece lógico, ya que al aumentar la frecuencia del ensayo sometemos a las probetas a
un número de cargas mayor para cada ciclo y por lo tanto la carga a la que se somete la
probeta es mayor, con lo cual el módulo resiliente será mayor. Esto lo podemos ver en
las gráficas siguientes que representan los valores medios obtenidos con cada equipo y
para cada mezcla.
65
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
MEZCLA S-20 BETUN MODIFICADO
MODULO RESILIENTE (MPa)
MODULO RESILIENTE (MPa)
MEZCLA S-20 BETUN 60/70
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
5.000
4.000
EQUIPO NU
3.000
MTS A 0.33Hz
MTS A 0.5Hz
2.000
1.000
0
Figura 7.7.Mezcla S-20. Valores medios del módulo resiliente con cada uno de los equipos.
MEZCLA S-12 BETUN MODIFICADO
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
MODULO RESILIENTE
(MPa)
MODULO RESILIENTE
(MPa)
MEZCLA S-12 BETUN 60/70
5.000
4.000
3.000
EQUIPO NU
2.000
MTS A 0.33 Hz
1.000
MTS A 0.5 Hz
0
Figura 7.8.Mezcla S-12. Valores medios del módulo resiliente con cada uno de los equipos.
MEZCLA G-20 BETUN MODIFICADO
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
MODULO RESILIENTE (MPa)
MODULO RESILIENTE (MPa
MEZCLA G-20 BETUN 60/70
5.000
4.000
EQUIPO NU
3.000
2.000
MTS A 0.33 Hz
MTS A 0.5 Hz
1.000
0
Figura 7.9.Mezcla G-20. Valores medios del módulo resiliente con cada uno de los equipos.
Al ser los resultados con el equipo UN muy parecidos a los que se obtienen con la
prensa MTS a 0,33 Hz, de ahora en adelante trataremos sólo con los datos de módulo
resiliente obtenidos con la prensa MTS a 0,33 Hz y a 0,50 Hz.
7.3. Ensayos de resistencia a tracción indirecta
Se realizaron ensayos a tracción indirecta de todas las probetas para comparar los
resultados de las probetas que habían sido ensayadas a módulo resiliente con las que no
66
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
lo habían sido, para comprobar si se influía en los valores de resistencia a tracción
indirecta. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
MEZCLA S-20
ENSAYADAS A M.RESILIENTE
NO ENSAYADAS A M.RESILIENTE
MODIFICADO
60/70
RESISTENCIA
TRACCIÓN
PROBETA
BETUN
PROBETA
INDIRECTA
(MPa)
1
3,48
2
3
3,34
4
5
3,28
6
7
3,40
8
9
3,70
10
11
3,29
12
MEDIA
3,42
MEDIA
DESVIACIÓN
0,16
DESVIACIÓN
COEF.VARIACIÓN
0,05
COEF.VARIACIÓN
RESISTENCIA
TRACCIÓN
INDIRECTA
(MPa)
3,59
3,59
3,44
3,39
3,04
2,76
3,30
0,33
0,10
13
15
17
19
21
23
2,98
14
2,98
16
3,14
18
2,91
20
3,19
22
3,06
24
MEDIA
3,04
MEDIA
DESVIACIÓN
0,11
DESVIACIÓN
COEF.VARIACIÓN
0,04
COEF.VARIACIÓN
Tabla 7.4.Mezcla S-20. Valores de resistencia a tracción indirecta.
3,23
3,00
3,11
3,28
3,11
3,33
3,18
0,13
0,14
MEZCLA S-12
ENSAYADAS A M.RESILIENTE
NO ENSAYADAS A M.RESILIENTE
MODIFICADO
60/70
RESISTENCIA
TRACCIÓN
PROBETA
BETUN
PROBETA
INDIRECTA
(MPa)
1
3,41
2
3
3,47
4
5
3,08
6
MEDIA
3,32
MEDIA
DESVIACIÓN
0,21
DESVIACIÓN
COEF.VARIACIÓN
0,06
COEF.VARIACIÓN
7
9
11
RESISTENCIA
TRACCIÓN
INDIRECTA
(MPa)
3,25
3,37
3,50
3,37
0,13
0,04
3,12
8
3,04
10
3,26
12
MEDIA
3,14
MEDIA
DESVIACIÓN
0,11
DESVIACIÓN
COEF.VARIACIÓN
0,03
COEF.VARIACIÓN
Tabla 7.5.Mezcla S-12. Valores de resistencia a tracción indirecta.
3,16
3,19
3,08
3,14
0,06
0,02
67
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
60/70
MEZCLA G-20
ENSAYADAS A M.RESILIENTE
NO ENSAYADAS A M.RESILIENTE
RESISTENCIA
RESISTENCIA
TRACCIÓN
TRACCIÓN
BETUN
PROBETA
PROBETA
INDIRECTA
INDIRECTA
(MPa)
(MPa)
1
3,01
2
2,91
3
2,84
4
2,67
5
2,84
6
2,61
MEDIA
2,90
MEDIA
2,73
DESVIACIÓN
0,10
DESVIACIÓN
0,16
COEF.VARIACIÓN
0,05
COEF.VARIACIÓN
0,06
2,25
8
2,63
10
2,53
12
MEDIA
2,47
MEDIA
DESVIACIÓN
0,19
DESVIACIÓN
COEF.VARIACIÓN
0,08
COEF.VARIACIÓN
Tabla 7.6.Mezcla G-20. Valores de resistencia a tracción indirecta.
MOD.
7
9
11
2,71
2,68
2,78
2,72
0,05
0,02
Como ya vimos en el capítulo 6, los valores de resistencia a tracción indirecta son muy
parecidos hayan sido ensayadas previamente a módulo resiliente o no. El ensayo para la
obtención del módulo resiliente es un ensayo no destructivo pero que somete a un
estado tensional a las probetas. Con estos ensayos hemos visto que este estado tensional
no influye en el resultado de la resistencia a tracción de las probetas, puesto que los
valores son muy parecidos a los obtenidos con probetas, las cuales no han sido
sometidas a este estado tensional.
Esto lo podemos ver mejor en las figuras 7.10 y 7.11 donde están representados los
valores medios de cada mezcla realizada. La variación de resultados es tan pequeña que
a partir de ahora consideraremos los valores de resistencia a tracción indirecta
conjuntamente, sin diferenciar entre las probetas que han sido ensayadas a módulo
resiliente y las que no lo han sido.
RESISTENCIA A TRACCIÓN INDIRECTA (Mpa)
BETÚN 60/70
Resistencia T.I. (MPa)
5
4
MEZCLA G-20
MEZCLA S-12
MEZCLA S-20
3
Mr
2
No Mr
1
0
Figura 7.10.Valores medios de resistencia a tracción indirecta. Betún 60/70
68
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
RESISTENCIA A TRACCIÓN INDIRECTA (Mpa)
BETÚN MODIFICADO
Resistencia T.I. (MPa)
5
MEZCLA G-20
4
MEZCLA S-12
MEZCLA S-20
3
Mr
No Mr
2
1
0
Figura 7.11.Valores medios de resistencia a tracción indirecta. Betún modificado
Observando las gráficas también podemos observar que los valores son menores en el
caso de mezclas con betún modificado y que, además, varían en función del tipo de
mezcla. Estas variaciones las comentaremos a continuación, sin distinguir entre probetas
ensayadas o no a módulo resiliente.
7.3.1. Valores de resistencia a tracción indirecta en función de la densidad.
Como en el caso de los ensayos de módulo resiliente, todas las probetas tienen un rango
de densidades bastante similar, lo cual hace difícil determinar la variación de la
resistencia a tracción indirecta con la densidad. No obstante observando la figura7.12
podemos decir que la resistencia a tracción aumenta con la densidad. La mezcla al ser
más densa tiene menor porcentaje de huecos y se consigue que haya menos zonas
débiles de fractura por las cuales pueda romper.
RESISTENCIA A TRACCIÓN INDIRECTA vs DENSIDAD
Resistencia a tracción indirecta (Mpa)
4,00
3,50
3,00
2,50
S-20
2,00
G-20
S-12
1,50
1,00
0,50
0,00
2,370
2,380
2,390
2,400 2,410 2,420
Densidad (Kg/cm3)
2,430
2,440
2,450
Figura 7.12.Valores de resistencia a tracción indirecta en función de densidad.
69
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
7.3.2. Valores de Resistencia a tracción indirecta en función del tipo de betún.
Los valores de resistencia a tracción en el caso de mezclas con betún modificado son
menores como en el caso de los valores de módulo resiliente.
Para la mezcla S-20 y S-12 con betún modificado obtenemos unas resistencias medias
un 8% menores. Para la mezcla G-20 con betún modificado las resistencias son un 6,5%
menores.
Aunque el betún modificado proporciona una mayor adhesividad de la mezcla, tiene una
menor resistencia a tracción debido a que tiene menor plasticidad puesto que es más
elástico que un betún normal.
Resistencia Tracción Indirecta Vs Tipo de Betún
4,00
3,50
Resistencia (Mpa)
3,00
2,50
2,00
B60/70
1,50
1,00
S-20
S-12
G-20
B.Modif
Valores medios
0,50
0,00
Figura 7.13.Valores de resistencia a tracción indirecta en función del tipo de betún
7.3.3. Valores de Resistencia a tracción indirecta en función del tipo de mezcla.
Observando la tabla 7.7, donde tenemos los valores medios de cada tipo de mezcla, y la
figura 7.13, podemos ver que la mezcla S-20 es la que tiene valores mayores,
prácticamente iguales a la mezcla S-12, y que la mezcla G-20 tiene valores menores.
Las mezclas S-20 y S-12 tienen un valor medio prácticamente igual. Aunque la mezcla
S-20 tiene una proporción de árido grueso mayor, tiene un porcentaje de betún inferior a
la mezcla S-12, del 4% para la mezcla S-20 y del 4.5 % para la mezcla S-12. Esto hace
que se compense el hecho de tener menor fracción de árido grueso. Además, para el
caso de mezclas con betún modificado, la mezcla S-12 está por encima debido a que el
betún modificado, al tener mayor adhesividad a la mezcla y mayor porcentaje del
mismo, tiene mayor efecto que la proporción menor de árido grueso.
70
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
Las mezclas tipo S son mezclas cerradas y las tipo G son mezclas semicerradas. Esto
hace que las mezclas tipo G tengan una menor compacidad y es por este motivo por el
cual la mezcla tipo G-20 tiene valores menores de resistencia a tracción indirecta.
MEZCLA
S-20
G-20
S-12
RESISTENCIA A TRACCIÓN INDIRECTA (MPa)
BETUN 60/70
BETUN MODIFICADO
3,43
3,17
2,87
2,65
3,41
3,20
Tabla 7.7.Valores medios de resistencia a tracción indirecta de los tres tipos de mezcla.
7.4. Correlación entre módulo resiliente y resistencia a tracción indirecta.
Como podemos ver en las figuras 7.14 y 7.15, el módulo resiliente aumenta ligeramente
con la resistencia a tracción indirecta. Al aproximar los valores a una recta, en el caso de
las probetas ensayadas con la prensa MTS a 0.33 Hz, los valores son menores. Las
rectas son paralelas con lo cual podemos decir que los valores son proporcionales.
Concretamente los valores obtenidos del módulo resiliente a 0,50 Hz son
aproximadamente un 10% mayores que a 0,33Hz para las probetas realizadas con betún
60/70. Para las elaboradas con betún modificado, a 0,50 Hz se obtienen valores
aproximadamente un 8% mayores que a 0,33 Hz.
Podemos observar como el rango de resistencias a tracción indirecta es mayor para el
caso de probetas elaboradas con betún 60/70. En concreto para éstas el rango es 0,42
MPa, mientras que para las elaboradas con betún modificado éste es de 0,28 MPa.
MEZCLA S-20 BETUN 60/70
5.000
Módulo Resiliente (MPa)
4.500
4.000
3.500
3.000
MTS 0.33Hz
2.500
MTS 0.50 Hz
2.000
1.500
1.000
500
0
2,80
3,00
3,20
3,40
Resistencia T.I.(Mpa)
3,60
3,80
Figura 7.14. Módulo resiliente Vs Resistencia a T.I en mezcla S-20 con betún 60/70.
71
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
MEZCLA S-20 BETUN MODIFICADO
5.000
Módulo Resiliente (MPa)
4.500
4.000
3.500
3.000
MTS 0.33Hz
2.500
MTS 0.50 Hz
2.000
1.500
1.000
500
0
2,80
3,00
3,20
3,40
Resistencia T.I.(Mpa)
3,60
3,80
Figura 7.15. Módulo resiliente Vs Resistencia a T.I en mezcla S-20 con betún modificado.
Para el caso de probetas elaboradas con betún modificado, el valor máximo que se
alcanza de Resistencia a Tracción Indirecta es de 3,19 MPa, que es muy próximo al
valor mínimo que se obtiene con betún 60/70.Esto lo podemos ver en la figura 7.16.
M.Resiliente Vs Resistencia a T.I
Mezcla S-20.MTS a 0.33 Hz
5.000
4.500
Módulo Resiliente (Mpa)
4.000
3.500
3.000
B60/70
2.500
B.Mod
Ambos betunes
2.000
1.500
1.000
500
0
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
Resistencia a T.I.(Mpa)
Figura 7.16. Módulo resiliente Vs Resistencia a T.I en mezcla S-20 con prensa MTS a 0.33 Hz.
Observando la figura 7.16 podemos ver una especie de continuidad entre los valores
de probetas realizadas con betún 60/70 y de las realizadas con betún modificado. Un
intervalo de resistencias determinado tiene asociado unos valores de módulo
resiliente.
72
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
En las figuras 7.17 a 7.20 tenemos la relación módulo resiliente en función de la
Resistencia a Tracción indirecta con todas las mezclas estudiadas y los dos tipos de
betún utilizados.
MODULO RESILIENTE Vs RESISTENCIA
BETUN 60/70. EQUIPO MTS A 0.50Hz
5.000
Módulo Resiliente (MPa)
4.500
4.000
3.500
3.000
S-20
2.500
S-12
2.000
G-20
1.500
1.000
500
0
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Resistencia (MPa)
Figura 7.17. Módulo resiliente vs resistencia a T.I. Mezclas con betún 60/70 ensayadas en prensa
MTS a 0.50 Hz.
MODULO RESILIENTE Vs RESISTENCIA
BETUN MODIFICADO. EQUIPO MTS A 0.50Hz
5.000
Módulo Resiliente (MPa)
4.500
4.000
3.500
3.000
S-20
2.500
S-12
2.000
G-20
1.500
1.000
500
0
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Resistencia (MPa)
Figura 7.18. Módulo resiliente vs resistencia a T.I. Mezclas con betún modificado ensayadas en
prensa MTS a 0.50 Hz.
.
73
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
MODULO RESILIENTE Vs RESISTENCIA
BETUN 60/70. EQUIPO MTS A 0.33Hz
5.000
4.500
Módulo Resiliente (MPa)
4.000
3.500
3.000
S-20
2.500
S-12
2.000
G-20
1.500
1.000
500
0
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Resistencia (MPa)
Figura 7.19. Módulo resiliente vs resistencia a T.I. Mezclas con betún 60/70 ensayadas en prensa
MTS a 0.33 Hz.
MODULO RESILIENTE Vs RESISTENCIA
BETUN MODIFICADO. EQUIPO MTS A 0.33Hz
5.000
4.500
Módulo Resiliente (MPa)
4.000
3.500
3.000
S-20
2.500
S-12
2.000
G-20
1.500
1.000
500
0
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Resistencia (MPa)
Figura 7.20. Módulo resiliente Vs Resistencia a T.I. Mezclas con betún modificado ensayadas en
prensa MTS a 0.33 Hz.
Observando las gráficas vemos que el módulo resiliente aumenta ligeramente al
aumentar la Resistencia a Tracción Indirecta. En el caso de mezclas con betún
74
Capítulo 7.Estudio realizado y análisis de resultados
modificado el aumento es mayor. Además se puede ver que los valores de cada
tipo de mezcla siguen un orden. En un primer grupo están las mezclas tipo S-20
que tiene mayor módulo y mayor resistencia. A continuación están las mezclas
tipo S-12 que tienen una resistencia parecida y módulos algo menores. Y por
ultimo están las mezclas tipo G-20 que tienen resistencias sensiblemente menores
a las mezclas tipo S y módulos también menores.
75