si denuncia (supresión de identidad) S.C. Comp. 554, L. XLlX

HI , S
si denuncia (supresión de identidad)
S.C. Comp. 554, L. XLlX.-
Suprema
Corte:
Entre el Juzgado de Control, Niñez, Juvenil y Penal
Juvenil y Faltas de Villa Carlos Paz, provincia de Córdoba, y el
Juzgado Federal n° 3 de esa sección,
se suscitó
la presente
contienda negativa de competencia en la causa instruida a raíz de la
H,
denuncia de S
por el delito de supresión de identidad.
En ella refirió que cuando tenía diecisiete años de
edad dio a luz un hijo en el "Centro Médico C
L
C
era amigo de su padre, R(
", cuyo director,
TE
HI
-ya
fallecido- y que, a pedido de éste, habría expedido un certificado de
nacimiento en el que constaba que el niño era hijo de H
pareja, M
S
V¡
N,
S<
y de su
Agrega que con ese
documento el niño fue inscripto en el Registro Civil de la ciudad de
Córdoba (fs. 1/2).
El juez local encuadró los hechos los delitos de
supresión
de
identidad
en
concurso
ideal
con
falsificación
de
documento destinado a acreditar la identidad, por lo que se declaró
incompetente a favor de la justicia federal (fs. 15/16).
Esta última, a su turno, no aceptó tal atribución al
considerar que el delito previsto en el artículo 139 del Código Penal
en concurso con la falsificación del certificado de nacimiento son
competencia de la justicia ordinaria y deben ser distinguidas de la
infracción contemplada en el art. 293 del Código Penal, que se
comete al lograrse la expedición de una partida de nacimiento y de
un documento nacional de identidad ideológicamente falsos
18/19).
-1-
(fs.
Vuelto el legajo al juzgado de origen, su titular
resolvió elevarlo a V.E. (fs. 21).
En mi opinión, teniendo en cuenta que transcurrieron
veintinueve años desde el nacimiento del presunto hijo de HE
en
su
-31.'
denuncia aportó
el
supuesto
número
de
de aquel
.652-, el mismo que figura en el acta de fs. 11 en la que
consta la inscripción del nacido como hijo de R,
M;
DNI
quien
SI
Vi
Né
T,
H
Y
,no es posible descartar que con la
presentación del certificado de nacimiento presuntamente falso en el
Registro Civil de la ciudad de Córdoba se hubiere obtenido la
expedición del documento nacional de identidad (Competencia W
1495, L. XXXIX, in re "Nápoli, Erika y otros si infr. arts. 139 bis y 292
C.P.", resuelta el 6 de julio del año 2004).
y a partir de esta hipótesis, conviene recordar que,
tratándose de un caso de pluralidad de movimientos voluntarios que
responden a un plan común y que conforman una única conducta -en
los términos del artículo 54 del Código Penal- no susceptible de ser
escindida, en la que el delito de supresión de estado civil concurre
idealmente
con
la
falsificación
del
acta
de
nacimiento
y
del
documento destinado a acreditar la identidad de la persona, ésta
deberá ser investigada por la justicia federal habida cuenta del
carácter nacional del último documento, ya que el juzgamiento por
separado de un único hecho -en razón de las distintas tipicidadesimportaría violar la prohibición de la doble persecución penal, de
rango constitucional (Fallos: 328:3909 y 329:2136).
-2-
HI S
si denuncia (supresión de identidad)
S.C. Comp. 554, L. XLlX.-
Teniendo
en
cuenta
esos
principios,
opino
que
corresponde a la justicia federal continuar con esta investigación.
Buenos Aires,
ES COPIA
L¡
de ~~E.ec
del 2013.
EDUARDO EZEQUIEL CASAL
-3-