exàmen "descartes" - DEPARTAMENT DE FILOSOFIA

Qualificació
Institut Barcelona-Congrés
Història de la Filosofia | 2n Batxillerat
Nom
Data
No hi ha res de tot el que jo havia considerat abans com a veritat que no pugui en
certa manera posar en dubte ara, i no per manca de consideració o lleugeresa,
sinó en virtut de raons molt fortes i meditades amb maduresa; de tal manera que,
d’ara endavant, si vull trobar alguna cosa certa i segura en les ciències, he de
deixar de creure-hi, no menys acuradament que en les coses que són
manifestament falses.
Així, doncs, suposaré que no hi ha pas un vertader Déu, que és molt bo i que és la
font suprema de veritat, sinó que un cert geni maligne, no menys astut i enganyós
que poderós, ha utilitzat tot el seu enginy a fi d’enganyar-me. Pensaré que el cel,
l’aire, la terra, els colors, les figures, els sons i totes les altres coses exteriors, no
són més que il·lusions i fantasies que ha utilitzat per posar paranys a la meva
credulitat. Em consideraré a mi mateix com si no tingués mans, ni ulls, ni carn, ni
sang; com si no tingués cap sentit, però creient falsament que tinc totes aquestes
coses; romandré obstinadament aferrat en aquest pensament, i si, per aquest
mitjà, no puc arribar al coneixement de cap veritat, almenys és a les meves mans
poder suspendre el judici.
Descartes, Meditacions metafísiques, Primera meditació.
1. [2 punts] Expliqueu breument (entre seixanta i vuitanta paraules) les idees principals
del text i com hi apareixen relacionades.
2. [1 punt] Expliqueu breument (entre cinc i quinze paraules en cada cas) el significat que
tenen en el text els mots o les expressions següents
a) «Dubte»
b) «Geni maligne»
3. [3 punts] Expliqueu el sentit i la justificació de la frase següent del text: « No hi ha res
de tot el que jo havia considerat abans com a veritat que no pugui en certa manera
posar en dubte ara». (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de
Descartes que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.)
4. [2 punts] Compareu la concepció del coneixement de Descartes amb una altra
concepció del coneixement que es pugui trobar en la història del pensament
occidental.
5. [2 punts] Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Si no puc
arribar al coneixement de cap veritat, almenys és a les meves mans poder suspendre el
judici». Argumenteu la resposta.
Qualificació
Institut Barcelona-Congrés
Història de la Filosofia | 2n Batxillerat
Nom
Data
De todas las opiniones a las que había dado crédito en otro tiempo como
verdaderas, no hay una sola de la que no pueda dudar ahora, y ello no por
descuido o ligereza, sino en virtud de argumentos muy fuertes y maduramente
meditados; de tal suerte que, en adelante, debo suspender mi juicio acerca de
dichos pensamientos, y no concederles más crédito del que daría a cosas
manifiestamente falsas, si es que quiero hallar algo constante y seguro en las
ciencias.
Así pues, supondré que hay, no un verdadero Dios —que es fuente suprema de
verdad—, sino cierto genio maligno, no menos artero y engañador que poderoso,
el cual ha usado de toda su industria para engañarme. Pensaré que el cielo, el
aire, la tierra, los colores, las figuras, los sonidos y las demás cosas exteriores, no
son sino ilusiones y ensueños, de los que él se sirve para atrapar mi credulidad.
Me consideraré a mí mismo como sin manos, sin ojos, sin carne, ni sangre, sin
sentido alguno, y creyendo falsamente que tengo todo eso. Permaneceré
obstinadamente fijo en ese pensamiento, y, si, por dicho medio, no me es posible
llegar al conocimiento de alguna verdad, al menos está en mi mano suspender el
juicio.
Descartes, Meditaciones metafísicas, Primera meditación.
1. [2 puntos] Explique brevemente (entre sesenta y ochenta palabras) las ideas principales
del texto y cómo aparecen relacionadas.
2. [1 punto] Explique brevemente (entre cinco y quince palabras en cada caso) el significado
que tienen en el texto las palabras o las expresiones
a) «Duda»
b) «Genio maligno»
3. [3 puntos] Explique el sentido y la justificación de la frase del texto: «De todas las
opiniones a las que había dado crédito en otro tiempo como verdaderas, no hay una sola
de la que no pueda dudar ahora». (En la respuesta, debe referirse a los aspectos del
pensamiento de Descartes que sean pertinentes, aunque no aparezcan explícitamente en
el texto.)
4. [2 puntos] Compare la concepción del conocimiento de Descartes con otra concepción del
conocimiento que se pueda encontrar en la historia del pensamiento occidental.
5. [2 puntos] Explique si está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación siguiente: «Si no
me es posible llegar al conocimiento de alguna verdad, al menos está en mi mano
suspender el juicio». Argumente la respuesta.