UNIVERSIDAD DE OVIEDO Escuela Politécnica de Ingeniería de Gijón CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS FIN DE CARRERA (para rellenar la matriz de valoración por cada miembro del tribunal) A.- VALORACIÓN DE LA MEMORIA DEL PROYECTO A.1- Calidad Estructural Debe ser medida de acuerdo a los siguientes criterios: i) Planteamiento del problema ii) Estado de la cuestión iii) Soluciones aportadas iv) Descripción de los métodos utilizados. Estos criterios pueden ser valorados a través de la siguiente documentación, siempre y cuando la temática del proyecto requiriese de la misma, en parte o en su totalidad, para su correcto desarrollo: - Análisis de alternativas - Documento de análisis - Documento de diseño - Documento de pruebas - Manual de usuario - Manual de instalación - Presupuesto. A.2- Calidad Técnica Corrección de los métodos descritos y adecuación de los mismos para la resolución del problema. A.3- Calidad de Redacción Construcción de las frases y argumentaciones, puntuación del texto, ortografía y gramática. B.- PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL PROYECTO B.1- Calidad Estructural Estructura de la presentación, ajuste a la memoria y capacidad de síntesis a la vez que se resaltan los aspectos importantes aportados por el proyecto. UNIVERSIDAD DE OVIEDO Escuela Politécnica de Ingeniería de Gijón B.2- Calidad Expositiva Expresión en público, seguridad, capacidad de transmisión y de captación de atención y capacidad de respuesta a las preguntas planteadas. C.- DIFICULTAD DEL PROYECTO Además de otros de carácter general, se podrán tener en cuenta para la valoración de la dificultad los siguientes criterios, siempre que la temática del proyecto lo requiera, en parte o en su totalidad. i) Dificultad técnica o intrínseca del proyecto ii) Manejo de nuevas herramientas iii) Labor previa de investigación en el tema iv) Desarrollo con un cliente real D.- OTROS 4.1- Informe de los directores, si lo hubiera. 4.2- Impresión general. NOMBRE ALUMNO: DNI ALUMNO: A CUMPLIMENTAR POR CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL CALIFICACIÓN DEL PROYECTO FIN DE CARRERA 1 2 3 4 Puntos Peso A. MEMORIA A1 Calidad Estructural Sin pauta estructural; contenidos sin orden; faltan aspectos cruciales. Estructura difusa y poco clara; falta algún aspecto de mediana importancia. A2 Calidad Técnica Métodos utilizados sin descripción; con errores e inadecuados. Mala redacción; graves errores de construcción de frases, ortográficos y de puntuación. Descripción insuficiente de las técnicas y con algunos errores; Adecuación discutible. Redacción mejorable y con algunas faltas de ortografía. Puntuación no del todo correcta. A3 Calidad de Redacción Razonablemente bien estructurado; trato aceptable de los aspectos importantes. Descripción adecuada y correcta de las técnicas, las cuales son válidas. Redacción adecuada, con defectos de poca importancia; Escasos errores ortográficos. Muy buena estructura, distingue claramente todos los aspectos requeridos. 50% Descripción muy clara y sin errores; gran justificación de la adecuación al problema. Muy buena redacción; frases muy bien construidas; uso correcto de la puntuación y sin faltas de ortografía. 40% TOTAL 1: (A1*0,5+A2*0,4+A3*0.1) 10% 50% de la calificación final B. PRESENTACIÓN B1 Calidad Estructural Confusa, no refleja con claridad lo realizado. Quedan aspectos relevantes sin tratar. Se incluye lo substancial de la memoria B2 Calidad Expositiva Ritmo inadecuado. No se acompasa con las transparencias. Dicción razonablemente clara, forma de expresión y ritmo correctos. Captación de la atención. Lo que dice resulta interesante. (*) Expresa claramente los objetivos, desarrollo y logros del proyecto. Además de (*), sus respuestas a las cuestiones planteadas son claras y pertinentes. TOTAL 2: (B1*0,5+B2*0,5) C. DIFICULTAD Baja dificultad. Mínimo exigible para un PFC. Roza la práctica avanzada. D. OTROS Impresión general del proyecto, así como cualquier otra cuestión que se quiera considerar: informe de los directores si los hubiera,… (Puntuar de 1 a 4 puntos) CALIFICACIÓN FINAL (Sobre 10 puntos) (#) Dificultad media-baja. El problema a resolver es sencillo y las técnicas fáciles. Dificultad media-alta. Las estrategias utilizadas tienen cierta sofisticación. [ TOTAL1*0,5+TOTAL2*0,2+C*0.2+D*0.1 ] * 2,5 = (#): Ajústese la calificación final a un solo decimal. PROFESOR EVALUADOR: Gran dificultad, con conceptos y estrategias complejas no estudiadas en la titulación. 50% 50% 20% de la calificación final 20% de la calificación final 10% de la calificación final